【ＪＡＳＲＡＣの言い ..
396:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:02:12.08 fOqq9Myq0.net
>>395
ワロタ
397:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:04:11.30 KDAaYZ9v0.net
インターネットラジオがエエで
もしくはフリー音源
398:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:05:25.76 xv2++sbX0.net
>>395
笑ったわ
399:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:09:30.70 S+3wlRZK0.net
>>396 >>398
現代社会にヤクザが利権を持ってるのは面白いよな
400:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:10:09.38 XELQ2XgE0.net
これそんなに言ってることおかしいとは思えないが。
ミュージシャンはそう言うわな。もっと取り立てを強化しろと言っててもおかしくはないし、それは正当だろ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それ以前にヤマハ音楽教室は営利目的なのだから使用料払って下さい。
文化とかユーザーに逃げるな、レッスン代に上乗せされるのは企業努力が足りないだけで徴収する側の問題では断じてない。
何度も言うけど音楽教室は営利目的だからちゃんと"我々"に対価を支払ってくれ。JASRACは代理でしかない。
(deleted an unsolicited ad)
401:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:11:55.00 m5x7UiQq0.net
>>400
じゃあ著作権法改正する努力しなきゃな。
著作権法改正した上で音楽教室から徴収するなら文句は言わないよ。
402:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:11:55.80 XELQ2XgE0.net
”JASRACは代理でしかない” って点がポイントなのよ
ミュージシャンが納得してJASRACの集金方法だと利益が期待できると信じて信託してるんだから、
JASRACの言い分はまんまミュージシャンの言い分と言い切ってほぼ良い
批判するならミュージシャン批判になる。
403:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:13:34.00 XELQ2XgE0.net
著作権法改正なんて不要。
過去の判例を見れば一人でカラオケで歌っててもカラオケボックスは著作権料を支払わないといけないのよ。
そういう判例が出て徴収出来ている以上、音楽教室が徴収を免れる理由が無い。
404:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:13:51.77 o8/17q7J0.net
>>151
そりゃー超汚染されたケープップですがな
405:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:15:04.53 XELQ2XgE0.net
逆に今回のヤマハの裁判でヤマハに支払い義務が無いとなると、カラオケボックスも支払い義務が無くなることになる。
そんなバカげた判決が出るはずがない。
406:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:16:45.50 zmXkMDxX0.net
>>403
バカまっしぐらw
いつもカスラック擁護者の言うことは同じだなー
407:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:16:56.13 ZP3YLxd10.net
>>1
秋元康が絡んだら碌な団体ねーよ。
408:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:17:58.45 S0HrZibW0.net
さすがに、飲食店とかのＢＧＭを使用する場合は払えよと言いたい。
普通USENに入るとかしているんだけどね。してないところがあるんだ。
みせしめもなにも無いと思うが。
409:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:19.92 o8/17q7J0.net
>>192
そう言う意味では音楽って本当に純粋なんだと思う。
良いものはずっと残るしそうでない物は消えていく。
410:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:25.05 XELQ2XgE0.net
飲食店などのBGMなんて権利者は複数絡んでくると思うよ。
CD音源使ってる場合はレコード会社の許諾も必要だし
普通はUSENを使うものよ。
411:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:33.59 8JAsVWRx0.net
★ジャスラックの管理楽曲を用いたオーケストラのリハーサルには著作権料が発生するか？
これの法的な解釈はどうなる？
22条、38条はそれぞれどうなるのか？
わかる人がいたら聞かせてみてほしい
412:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:35.89 fOqq9Myq0.net
>>401
？
413:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:21:03.93 49xsbE2Z0.net
>>408
しかも飲食のBGMの使用料なんて微々たるものw
悲惨なのは生演奏組な
そっちは高額な上に売り上げ無視して箱の大きさで請求されるから、客の入りが悪いと使用料で赤字www
414:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:22:34.31 XELQ2XgE0.net
生演奏なんて支払うのが当たり前だろ。
モロに金儲けのためにやってるんだから。
415:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:23:31.90 XELQ2XgE0.net
判例では一人でカラオケで歌ってても支払い義務が生じるんだから、営利の音楽教室がどのような場面であれ
管理楽曲を使ってレッスンをしたら支払うのが当たり前なのよ。
416:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:24:19.17 XQfvU2jF0.net
カスラックは法律を盾に料金徴収してるけど。
ハンセン病隔離政策も法に基づいて粛々と行っていた。裁判でも「合法的に行った」と
国は主張してきた。
問題は、正しい法律なのか。音楽と社会のありかた。
とかもっと大局的、哲学的な議論が必要だ。
417:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:27:24.50 ifMP18AP0.net
>>416
日本はベルヌ基準にそってるし基本権利者を守る法律だから
権利者に無断で勝手に使えないのがおかしいと思うなら世界に言えば
418:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:28:22.19 49xsbE2Z0.net
>>414
支払うのは当たり前なんだが、客が0でも満席でも使用料は変わらない、ひたすら箱のキャパで請求される
これが問題
もっと売り上げに連動するような使用料にしないと
419:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:29:57.93 XELQ2XgE0.net
「法律を盾」って言うけど、ヤマハだって裁判所使ってるじゃん。
「情緒が大事」って言うなら裁判所なんか使うなよ。
420:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:30:14.43 95LLxfXQ0.net
店舗のBGMなんて商品の売上に関係するかね
むしろかかっている曲を買おうかなとかそっちの商機を逃していると思う
421:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:30:59.68 /DRE0XQL0.net
ジャスラックの管理楽曲を徹底的に避ければ済む話。どーせたいした曲じゃねーよｗ
422:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:31:15.46 6E1dt/px0.net
>>416
どうあるべきかという理想論 と 実際どのように対処すべきかという現実論
をごっちゃにしちゃにするのは危険だと思うよ
政治もそうだけど、理想ばかり追いかけて現実を見てなかったぽっぽ民主党の例もあるし
423:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:31:58.17 49xsbE2Z0.net
>>420
試しに店舗の音楽切ってみれば分かる
まあ、明らかに音楽が邪魔しているような店もないわけではないがw
424:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:32:17.96 XELQ2XgE0.net
著作権って私有財産の高度な概念だと思うので、日本のような国なら尊重して当たり前だと思うんだがな。
共産主義国家でならJASRACは悪だと主張するのは正しいんだけども。
425:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:32:37.96 9xK2btwK0.net
>>395
余命の懲戒請求やらかしたネットde真実の救いようのないアホと同じって自白？
426:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:33:51.34 XELQ2XgE0.net
まあ音楽の世界では左翼は結構多いので、共産主義のような言説が多いのは納得っちゃ納得だけど、
日頃ネトウヨじみたことばっかり言ってる奴がJASRACを批判して音楽教室を擁護している光景はあまりにも異様で笑うわｗ
427:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:33:58.10 49xsbE2Z0.net
>>425
放送法が悪法な事には変わりないぞ
428:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:34:22.94 g6ytzEqu0.net
N国党の次はJ国党か
429:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:34:56.65 /DRE0XQL0.net
>>423
BGMなんて、何か流れていれば十分。JASRACと関係ない極にしとけばいーよ。
430:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:35:50.07 6NJyJLtC0.net
>>424
その前に日本国は法治国家な。
店舗にかかるBGMについては法律に定めがあるからJASRACの言い分は妥当。
音楽教室については法律を自分勝手に都合の良い解釈して金を詐取するカスラックは日本国民の敵。
431:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:35:51.45 49xsbE2Z0.net
>>429
権利管理の会社の話なだけで、音楽が商業施設に不可欠な事に異論はないよな？
432:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:03.52 fOqq9Myq0.net
>>426
韓国人あたりが日本人作曲家の曲を無断商用利用して「CD買ったんだからいいだろw宣伝してやってるんだからむしろ感謝しろよ」とか言い出したら納得するのかっていうね
433:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:05.49 NqcuEGeE0.net
ラーメン屋で流れてる曲から
スーパーの変な曲からもお金とってんのかな？
今日マクド行ったら、変な外人の歌流れてたけど、その外人にも利子入ってんのかな
434:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:48.92 XELQ2XgE0.net
>>430
JASRACは法律を自分勝手に都合の良い解釈してないだろ。
裁判の判決に従って粛々と取り立ててきたじゃん。
一人カラオケでも著作権料が発生する以上、金儲けのための音楽のレッスンだって徴収するのが当たり前だと考えない方がおかしい。
435:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:53.84 fOqq9Myq0.net
>>433
管理曲ならね
436:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:38:48.38 49xsbE2Z0.net
>>433
ちなみに、ドンキのアレも管理楽曲だから、ドンキは使用料を支払ってる
マメなw
437:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:16.21 XELQ2XgE0.net
>>432
漫画村の件では実際にネトウヨ全開な奴が「むしろ宣伝になってる」「クールジャパンの発展につながる」とか
ほざいてるのを見た事がある。
あいつら愛国を叫んでいるくせに著作権のことになるといきなり反国家的になるのよ。
438:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:46.06 /DRE0XQL0.net
どこかが、「JASRACに銭請求されないBGM集」ってゆーCD作ればそれで済む話だろ。
439:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:47.42 12t8zOle0.net
著作権の使用料を払う払わないで言えば「払うべきなんですよ」
対価がなければ音楽業界が衰退するから。
問題としなければならないのは、JASRACの著作権管理がずさんなことと、
使用料が発生するためのルールがあいまいなこと。
無料で音楽が聞ける時代だけど、それは企業努力のおかげで無料で聞けるわけなのよ。
プロの音楽は有料で作られているわけで、無料で提供されているものではないとおいうことを心に留めておくべきだ。
問題を履き違える人こそJASRACと同等に目障りなんだよ。
440:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:40:33.36 p3hqt/Z40.net
>>434
＞一人カラオケでも著作権料が発生する以上、金儲けのための音楽のレッスンだって徴収するのが当たり前だと考えない方がおかしい。
実に低学歴の言い分だなぁ
ぶざまに恥を晒している連中が判決後に自殺するのが楽しみですw
441:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:01.67 AmFoMSKT0.net
街中に音楽が溢れすぎてるから静かになればいい
442:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:23.52 49xsbE2Z0.net
>>434
判決出るまで分からんが、生徒に教えるための演奏を「公衆への演奏」として演奏権侵害とするなら、ワンセグが受信機の設置並みのトンデモ判決なわけで、日本がちゃんと民主的な法治国家でいたいなら国民が法改正求めて全土ででも起こさなきゃおかしいレベル
まあ、日本人は奴隷だから仕方ないw
443:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:26.51 /DRE0XQL0.net
音楽教室は、バッハとかベートーベンとかの曲で教えてればいーんだよ。
444:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:53.36 49xsbE2Z0.net
>>438
そんなものはとうの昔にあるww
445:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:05.14 phvOIDRk0.net
>>438
既にあるよアマゾンでも売ってる
446:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:26.18 /DRE0XQL0.net
>>444
だったら、それ買ってきてBGMに流しとくだけで問題解決でしょ。
447:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:50.72 XELQ2XgE0.net
>問題としなければならないのは、JASRACの著作権管理がずさんなことと、
>使用料が発生するためのルールがあいまいなこと。
それよく聞くけど、具体的に誰が何人ぐらいそう言ってるの？
JASRACはわりと財務は大っぴらに公表しているじゃない。
包括契約の事を指して「透明性が無い」と言ってるならその作曲者は勘違いがあると思う。
448:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:07.55 Ah06A7Lt0.net
そういえばABCマートって変なDJ番組風のBGM流してたのが
最近BGMがなくなって無音になったのはなんでなの
449:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:26.18 49xsbE2Z0.net
>>446
管理楽曲流して払わねえ奴がいるのが問題なんだろ、アホかwwwww
450:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:48.50 ziKY58qS0.net
教室の方も、楽譜に「この曲を練習に使うとJASRACに銭取られます」と明記しとけばいーよ。
451:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:44:16.33 49xsbE2Z0.net
>>450
そもそも楽譜買う段階で使用料払ってる
452:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:45:33.65 phvOIDRk0.net
クラシックなどは作曲と演奏の両方の著作権切れてるやつとかも既にあるからそれだけ流すという手もあるが
カスラックはヤクザ張りにゴネてくるから著作権のある音源を全く流していないことを完全に証明しないと勝てない
ここが大変
453:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:45:39.79 /DRE0XQL0.net
”JASRAC FREE"のマークを作って、自由に使えるCDや楽譜にはそれ付けとけばいい。
454:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:46:48.60 49xsbE2Z0.net
>>452
意外と忘れがちな隣接権、CD制作側が持つ権利までフリーなものがそうそうない
455:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:47:30.85 /DRE0XQL0.net
>>452
それはおかしいな。本来、JASRACの曲を流していたという証明を
請求者であるJASRACがするべき。
456:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:48:49.08 ftmZqTIN0.net
>>452
それ間違い、店はそんな証明する必要ない
457:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:48:55.07 p3hqt/Z40.net
>>452
＞カスラックはヤクザ張りにゴネてくるから著作権のある音源を全く流していないことを完全に証明しないと勝てない
＞ここが大変
その証明責任、すなわち「管理楽曲を使用したことを証明する責任」は本来カスラック側にあるはずなんだけどな。
そもそも使ってないんだからカスラックにわざわざ説明する義務なんてないんだよ。
458:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:49:16.43 XELQ2XgE0.net
>>442
俺はこの判決は100%ヤマハが負けると思うよ。ヤマハもそれを知ってて、株主や客からの批判をかわすためにやってるとしか思えない。
逆にこの裁判でヤマハの言い分が認められるとカラオケ業界は激怒すると思うぞ。
過去の判例と整合性が取れないもの。
459:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:49:35.91 49xsbE2Z0.net
>>455
まあ、「管理曲使ってない！！」とか大騒ぎして裁判で負けてるのは、結局実際は使ってたねというオチだしなw
460:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:50:26.35 XELQ2XgE0.net
>>457
なるほど、じゃあスナックや音楽教室に潜入することも妥当性が高まってくるな？
461:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:51:24.48 49xsbE2Z0.net
>>458
どの辺に負ける要素が？
ワンセグ訴訟みたいに裁判所が国に忖度するって話ならなくは無いけど
教える時の演奏が公衆への演奏という名目にそんなに説得力があるか？
462:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:52:25.22 phvOIDRk0.net
ホルストの「惑星」カラヤン ウィーンフィル 1961年録音
これなんかこの曲を一気にメジャー曲に押し上げた有名な録音、ステレオ録音で音もいいが
既にパブリックドメイン、ネットでフリーに公開もされている
先般の法改正で保護期間が75年になったが改正前に保護期間が切れていたものに遡及しない
463:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:53:50.69 49xsbE2Z0.net
>>460
潜入までした挙句に
「とても豪華に聞こえ、まるで演奏会の会場にいるような雰囲気を体感しました」
アホかww
464:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:53:57.52 BBgOswKJ0.net
>>458
＞過去の判例と整合性が取れないもの。
安心しな。充分に整合する。しないはずがないと思っているのは低学歴カスラックぐらい。
がらく(笑)
465:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:54:27.70 mPDF81MN0.net
>>461
アメリカでは営利目的の音楽教室なら払う義務がある。
JASRACが管理する楽曲には海外の曲もあるから、普通に考えるとJASRACの言い分が正しいｌ
466:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:54:46.52 phvOIDRk0.net
音楽教室なんだから音楽がいかに人の心を動かすかの実例を示すのは大事だよな
467:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:54:58.80 6E1dt/px0.net
>>464
すると思ってるのはお前みたいな馬鹿なやつだけじゃね？
468:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:55:07.10 49xsbE2Z0.net
>>462
あれ？そうだっけ？音楽だけ？
青空文庫とかは過去に切れたものでも、再度復活になるとか騒ぎになってたような気が…
469:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:55:32.27 BBgOswKJ0.net
>>460
「管理楽曲を使用していました」の部分はいいと思うよ。
「コンサートのようでした！」はバカだと思うけど。
470:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:56:09.62 49xsbE2Z0.net
>>465
だから、いまの条文だとワンセグ判決みたいに無理があると言ってんだよ
やりたきゃ法改正しろよ
471:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:56:44.78 6E1dt/px0.net
>>469
音楽教室が積極的に関与してることを印象付けるだめのものだしな
472:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:57:08.48 VPxlXx5r0.net
払いたくないなら自分の曲だけ流せばいい。
客居なくなるかもしれんがｗ
473:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:57:16.14 XELQ2XgE0.net
ヤマハは学校とは違って100%金儲けの為に音楽教室をやっているし、なんなら併設の楽器店の楽器まで買わせようとしてきたわけよ。
これで「日本の文化のため」なんて欺瞞以外の何物でもないだろ。
474:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:57:16.87 /DRE0XQL0.net
音大卒業生とかが自宅でやってよーな個人的な音楽教室からも、JASRACは銭を取り立てるのか？
475:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:58:25.00 BBgOswKJ0.net
>>467
あ、深夜に「2ちゃんの人間は雅楽の読み方知らなかったやつらばっかりだった！」と嘘言ってぶざまに逃走したおばかさんだ。
おはようございます。雅楽は「がらく」じゃなくて「ががく」と読むんですよw
476:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:58:37.95 VPxlXx5r0.net
>>473
タダでやれってかｗ
477:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:58:40.59 uuhoQlJG0.net
>>457
つまり潜入調査は正義
478:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:58:51.62 mPDF81MN0.net
>>474
>音大卒業生とかが自宅でやってよーな個人的な音楽教室からも、JASRACは銭を取り立てるのか？
しません。JASRACの理事が零細からは取らないと明言していた。
479:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:59:57.19 BBgOswKJ0.net
>>465
じゃあまずは法改正してから言えば？
480:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:59:59.89 49xsbE2Z0.net
>>475
横だが、無知で馬鹿なジャスラックの担当が雅楽のコンサートへの問い合わせで「ガラク」って言い放ったあの件を揶揄ってんだろ
481:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:00:33.12 49xsbE2Z0.net
>>478
気分で法律を弄ぶんじゃねえぞw
482:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:00:50.70 uuhoQlJG0.net
>>474
今はJASRACが調査して取り立てるとその経費の方が高く付くので取り立てはしない。
そのうち対象となる可能性はある。
あとその教室が自主的に著作権法を守るために申告するのは問題ない。
483:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:02:35.60 6E1dt/px0.net
>>475
逃走はしてないぞ
理屈はちゃんと残しておいた
484:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:03:02.91 XELQ2XgE0.net
>>476
その通り。タダでやれ。
タダでやるなというなら、作家にもタダでやるなと主張するな
485:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:03:04.45 /DRE0XQL0.net
>>480
そいつの学校では、音楽の授業を「おんらく」って読んでたんだろーか？ｗ
486:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:04:05.58 xpM2sCQ60.net
音楽流して金儲けしてたら著作権料を払うのは当たり前の話だろ
その音楽はいったい誰が作っていると思ってる
487:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:04:07.45 2WgKOwd20.net
ジャップに音楽なんか教えてもダサいパクリしか作れないんやから
ブタの鳴き声でも聞かせとけばいいよね😂😂😂😂
488:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:04:27.62 +wlRutxa0.net
JAZZ喫茶の絶滅にトドメを刺す予感、、、
489:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:05:37.63 6E1dt/px0.net
>>336
【文化】 「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
リンク貼らなかった（過去ログ倉庫で）確認
これを見る限り 詐欺 で検索すると多数ある
あまりにも多数で省略
詐欺 と思ったのは、「雅楽に著作権はない」 という間違った認識があったからだよ
つまり雅楽が音楽のジャンルという認識はなく、1,000年も前の日本の曲と思い込んでいたからだよ
みな雅楽の本当の意味をわかっていないから、攻撃していたんだよ
490:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:06:26.47 EQJx8ayo0.net
>>480
無知で愚かなカスラックの人間が「がらく」と読んだことを揶揄されたら、その人は>>281で当時の2ちゃんねらーは雅楽の読み方を知らなかったとかを言い出したけど、結局そんな事実はなかったことが判明して、その人の嘘やバカを晒しただけだったんですよ。
常識なんですけどね。「雅楽(ががく)」なんて。
491:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:06:49.42 lRP7RXlB0.net
呼び込み君でいいだろ
492:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:07:28.41 6E1dt/px0.net
>>490
いや、判明してないけど
なら、スレ立て前に読み方を知ったいたソース持って来いよ
493:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:07:32.99 dIhNoqDs0.net
結論、
SoundCloudなら
Jasrac曲はないから
BGMに使えるで良いな
494:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:08:45.18 j839nbWI0.net
JASRACの会計監査を見直せ
おっとその会計監査すら怪しい
さらに監督官庁の文科省の天下り先だし
設立当初の理念からかけ離れたモンスター利権団体
495:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:09:46.94 /DRE0XQL0.net
>>492
「音楽」、「声楽」、「器楽」・・・「らく」と読むほうが独創的ｗ
496:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:09:59.02 EQJx8ayo0.net
>>492
小学校や中学校の教科書に書いてあるじゃん。
雅楽(ががく)ってw
知っていて当たり前過ぎるなー
あれ？カスラック職員って小学校卒業していないのかな？w
497:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:10:09.90 6E1dt/px0.net
>>495
何の反論にもなってないけど
498:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:10:17.60 8JAsVWRx0.net
>>493
soundcloudでUtada HIkaruって検索するとたくさんでてくるけどあれってどうなってるの
499:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:10:25.54 XELQ2XgE0.net
共産主義者は帰って、どうぞ
500:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:10:50.88 ftmZqTIN0.net
>>494
天下りはいない
501:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:10:58.50 6E1dt/px0.net
>>496
書いてあるということと、知っているということは別だぞ
502:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:11:17.53 XELQ2XgE0.net
>>494
断言するけど、お前は絶対に財務諸表を読んでいないｗ
503:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:11:36.57 9MKFZiW+0.net
NHKとJASRAC
二大守銭奴
504:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:11:39.26 /DRE0XQL0.net
>>497
反論してないから。馬鹿にしてるだけｗ
505:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:11:39.53 TNEBGJsF0.net
>>501
ぶざまだなぁ
506:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:12:13.82 6E1dt/px0.net
>>504
レッテル貼りかよ
>>505
無様なのはお前だよｗｗ
507:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:12:19.36 /DRE0XQL0.net
>>505
超ゆとりって感じだなｗ
508:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:12:53.06 E0kPen0P0.net
>>1
韓国と一緒で、知れば知るほど嫌いなやつフタしてるよな、カスラックｗ
カスラックが徴収詐欺誤魔化すために意味不明な主張をすればするほど、カスラックの酷さが露呈するｗ
完全に世界中で慰安婦問題とかのロビー活動しているバ韓国と一緒ｗ
509:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:12:58.88 /DRE0XQL0.net
>>506
そう。あきれて「こいつ馬鹿」ってレッテルを貼ってるｗ
510:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:13:01.92 7PWAfds00.net
>>3
まぁ守るなら日本人も守れよって話だわな
511:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:13:27.32 lRP7RXlB0.net
>>495
落語 落花生 落第 「がく」と読むほうが独創的ｗ
512:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:14:12.58 fOqq9Myq0.net
並べ立てたデマを軒並み論破された場合に批判者が最後にすがりつくのが属している人間個人の不手際ってのはこの件に限らずよくある話だよなあ
513:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:14:39.85 XELQ2XgE0.net
>>464
どう整合するのよ
カラオケ業界は金払ってるのよ？
514:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:15:10.41 eiNzjne/0.net
ヤマハの問題は、生徒が練習で楽曲を弾いただけでも演奏権？が発生することを争っているんでしょ？
これを一人カラオケと同じロジックの「公衆に聞かせる目的の演奏」だとＪＡＳＲＡＣは言っている。
それに対してヤマハは、「公衆に聞かせる目的の演奏」ではなく「技術を伝える目的の演奏であり、曲を聴かせる目的ではない」と争っている。
要は、生徒の練習に一人カラオケ理論を押し当てることの妥当性の争いという認識であってる？
515:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:16:11.03 a6Vy5G3m0.net
他人が払ってないから俺も払わないて理屈としてどうなの
他人が泥棒してるから俺も良いって事？
これに同調出来る人は自分の中でどう納得してるのかが知りたい
516:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:16:36.08 lRP7RXlB0.net
>>498
それなんだよなあ
ファイル共有ソフトは放っておくとそうなる
517:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:16:56.41 XELQ2XgE0.net
JASRACがクレジットカード会社や人材派遣会社のような中間組織とダブって見えてるんだろうな。
限りなくJASRAC＝作家 なのに。
JASRACに金を払うなというのは作家に金を払うなと表明しているのと同義なのに、そのセコさに自分で気づけないんだろうか。
作家に金払ってやれよ。なんでそこまでして払いたくないのよ
518:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:17:22.85 dIhNoqDs0.net
音楽教室のは肖像権の侵害
で料金とった方がマシ
519:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:18:46.71 dIhNoqDs0.net
>>498
規約違反で削除されるはずだけど
追いついてないんだろね
520:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:19:44.18 XELQ2XgE0.net
>>514
お金も取ってる上に「技術を伝える目的の演奏であり、曲を聴かせる目的ではない」は無理筋よ。
現実に発表会もやっているわけだから。
521:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:19:50.07 7RIEgAaw0.net
JASRACがスパイごっこした成果が「ごうかだとおもいましたまる」か
演奏の真偽以前にこの感想文ってどれくらい証拠能力あるのよ
JASRACから送り込まれた奴の証言に信用なんてないよな
先生演奏してよって誘導してない証明できるのか？
522:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:20:20.57 kmxbVcHB0.net
>>9
天才あらわる
523:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:21:28.59 6E1dt/px0.net
>>521
ヤマハのHPに
>全曲伴奏音源を完備しており、オーケストラをバックに演奏している
>気分が味わえます
って書いてあるんだから、ヤマハもその通り！って言うよｗ
524:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:22:13.37 XELQ2XgE0.net
ヤマハは客から預かった金をネコババしてました、すみませんと言えば良いだけの話だよ。
525:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:22:33.10 lRP7RXlB0.net
>>517
中間組織そのものじゃねえかよ馬鹿ｗ
526:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:23:32.42 fOqq9Myq0.net
>>521
その他にも具体性がある陳述があるんよ
527:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:24:17.08 lRP7RXlB0.net
>>520
金取ってるからというなら
それは技術を教えることに対してだから
理論が破綻してるぞ
528:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:24:22.81 /DRE0XQL0.net
音楽教室業界が、今後JASRAC管理曲は何があろうと絶対に教えないと決め、
BGMもJASRAC管理曲は全体に流さないという方針を徹底すれば、
これ移行は問題が生じないだろ。いままでの分については裁判所の判断に従う。
529:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:25:01.61 gcKGfTGc0.net
呼び込み君が天下を取る
530:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:26:28.49 XELQ2XgE0.net
>>525
やっぱりなｗ そんなこったろうと思ったよ
社会の底辺層に居る人間だから搾取って言葉に敏感なのはわかるけど、JASRACの主体はあくまでも作家よ
そこを誤認してるからそんなこと言うんだよｗ
作家が高い金を払って人を雇ってまで回収するシステムを作ったのがJASRACなんだから、そこははき違えんな。
531:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:27:39.26 lRP7RXlB0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
532:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:28:03.49 XELQ2XgE0.net
>>527
「発表会もしている」ってところを意図的に避けるなよ。
533:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:29:22.26 tQdCBhoY0.net
>>532
発表会は発表会で別に楽曲使用料支払っているじゃん。頭大丈夫？
534:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:29:26.87 6E1dt/px0.net
あと、なんだこれｗ
天地雅楽オフィシャルサイト [tenchigaraku.com]
www.tenchigaraku.com/
役神職と神社奉職者による音楽ユニット、天地雅楽（てんちがらく）オフィシャルサイト.
535:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:31:28.89 XELQ2XgE0.net
>>533
発表会では個別に支払うのは当たり前だろ。
日々の練習は発表会に向けての練習なんだから「公衆に聞かせるための演奏」であることは自明で、
そこも個別徴収になるのは当たり前だろ。
だから一人カラオケも徴収が認められてるんだろが。
一人カラオケの理由も殆どがうまくなって人に聞かせるためのものだからだ。
536:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:31:45.23 lRP7RXlB0.net
>>530
>作家が高い金を払って人を雇ってまで回収するシステムを作ったのがJASRAC
低学歴の馬鹿そのものだなお前ｗ
JASRACの経営に作家は参加してねえよ
バ〜カｗｗｗ
537:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:32:20.06 6E1dt/px0.net
>>535
うーん、それはどうかな・・・
538:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:32:53.46 RTRxCsqZ0.net
ＪＡＳＲＡＣのやり口にいろいろ気に入らない部分はあるが、これは素直に払わない奴が悪いな。
539:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:33:43.47 tQdCBhoY0.net
>>535
前半の屁理屈には少し感心した。なるほど。
裁判では通らないと思うけどちょっと面白い。
540:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:33:53.46 lRP7RXlB0.net
>>532
関係ないこと突っ込むなよ
低学歴の馬鹿そのものだなお前ｗ
>>535
それじゃ練習に課金しようとすることへの根拠にはなってないぞ
低学歴の馬鹿そのものだなお前ｗ
541:名無しさん＠１３周年
19/07/14 12:36:24.21 oKeDNOwCn
FM放送の音楽番組を流しても
請求されるのかな？
542:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:35:18.18 uuhoQlJG0.net
一人カラオケは、演奏を流すカラオケ店が演奏の主体者であると考えられるからカラオケ店が著作権料を払うんだよ。
歌う事そのものの目的とかあんまり関係ない。
543:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:35:34.01 iuqSqQ8J0.net
客はBGMで「この店がいい」って選ぶわけじゃないからな
544:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:35:34.03 mv+LV5Dj0.net
街から音楽が無くなりますね
545:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:35:37.17 6E1dt/px0.net
>>536
経営というか運営な
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
JASRACと著作権信託契約を結んだ全ての権利者（作詞者、作曲者、音楽出版者等）の方を、
「信託者」といいます。「信託者」のうち、JASRACの事業目的に賛同し、所定の手続きを行った
うえで、入会金を納付いただいた方が「会員」となります。
会員には「準会員」と「正会員」があります。JASRACへ入会された場合、最初は「準会員」に
なります。準会員の中で一定期間経過後に所定の資格要件を満たし、資格取得手続きを取ら
れた方は「正会員」になることができます。
正会員は、法人法（※）上の社員として、社員総会への出席・議決権の行使、理事、監事、会長
の選任・被選任資格などの権利があります。なお、信託者・準会員・正会員のいずれも、使用料
の徴収、分配の取り扱いに関する違いはありません。
ってことだから、
運営は作詞作曲家の人たちで行われている
546:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:35:49.83 xtgHWl3w0.net
月に1000円くらいなら安いんじゃないの？
もっと高いのかと思ってたわ
547:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:36:29.78 XELQ2XgE0.net
>>536
お前本当にこの国の人間か？
クリエイターたちの選任によってトップが選ばれてるんだからクリエイターの意思だよ、馬鹿。
548:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:36:29.82 /DRE0XQL0.net
>>544
JASRACが管理する音楽が消えるだけだ。心配するなｗ
549:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:36:57.54 fOqq9Myq0.net
>>544
一向に無くなってないが
550:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:36:59.96 6E1dt/px0.net
>>546
月に1000円って月謝の額？それともJASRACに払う額？
551:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:38:57.69 /DRE0XQL0.net
「法人法（※）上の社員」は従業員のことではなく、株主のことだろ？
「運営は作詞作曲家の人たちで行われている」はないんじゃね。
552:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:42:25.54 yGFIFcTN0.net
>>550
>>85
553:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:43:09.60 6E1dt/px0.net
>>551
実務上は役員を選出しそれを通じて運営に参加しているんだよ
554:名無しさん＠１周年
19/07/14 12:43:49.45 uuhoQlJG0.net
>>551
完全に社員だけが株を持ってる株式会社みたいなものだろう。
もちろん実務を回す事務方は音楽家ではないけど。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1950日前に更新/283 KB
担当:undef