【ＪＡＳＲＡＣの言い ..
310:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:39:32.70 W6qiknzQ0.net
>>306
＞それがわかってないから、雅楽＝著作権がない と言う前提で叩いてたんだよ
>>281
＞でもねらーの中には雅楽の読み方その存在をその事件で知ったくせに
＞調子に乗って叩いているやつがｗ
ねぇねぇ、「雅楽の読み方その存在をその事件で知ったやつ」の話はどこいったの？w
実にぶざまではずかしいなぁ
レスするたびに積み重ねるバカと恥w
実に哀れなおばかさん
311:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:40:12.88 W6qiknzQ0.net
>>309
じゃあお前さんの記憶違いなんだろw
なんせバカなんだからw
312:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:42:57.34 WnnlVsZ/O.net
>>306
ハイハイ、もう妄想全開だなおまえ
ところで過去倉庫で当時のスレを流し読みしていたら、
カスが更に11曲も間違って「がらく」で登録していて盛大に馬鹿にされてたぞ
＞196: 名無しさん＠１３周年 2012/12/18(火)15:55 ID:9To+SKmEP
＞自分で確認もせずに文句言うな、ジャスラックのデータベース検索すれば？
＞「がらく」で11件ヒットするよｗ
313:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:43:22.08 +lIXU8Hw0.net
カスラックに就職できるのは在日特権
314:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:43:48.22 v8M2/jyD0.net
消費税と一緒、
６万円なんて最初だけ、
６万円で済むはずないやんか。
315:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:50:52.09 WnnlVsZ/O.net
>>309
＞俺の記憶では、叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
ハイ、これが当時叩いてたヤツら
↓
26: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:36 ID:l+O/3WX40
雅楽演奏者のツイートでちなみにJASRACから電話掛かってきたのはこれで三度目です。他の雅楽の人は電話掛かってこないのかなあ？
ってあるから結構しつこいみたいだね
34: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:37 ID:Jza673fc0
大学出ている日本人で、雅楽をガラクって読むやつはいないだろ？
・あまりにも強引な手口
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
・漢字が読めない
在日に汚染されたから、おかしくなったのか？
54: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:42 ID:/S3OCQ7hO
>>34
高卒でもいないぞ
62: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:44 ID:BlQzQ8vzO
雅楽が読めなくてガラクか
半島くさい団体だな
70: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:46 ID:ECplueHq0
まともな日本人で雅楽をガラクと読む奴は居ないな。
余程の底辺やくざか外国人だろう。
101: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:52 ID:B3nPh0mVO
がらく(なぜか変換できない)
102: 名無しさん＠１３周年 2012/12/13(木)17:52 ID:8moLPxnt0
世界よ、これがJASRACだｗ
316:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:55:04.81 6E1dt/px0.net
>>310
当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ
あほ。叩いておいて、自ら知らなかった宣言するアホがどこにいるんだよ
と言ったんだ
なお、存在というのは雅楽がなんなんなのかという話だよ
>>312
それ、スレがたった後の書き込みだろ
何の意味もない
317:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:56:02.30 WnnlVsZ/O.net
>>316
ソースよろ
318:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:57:43.76 6E1dt/px0.net
>>315
それ、スレがたった後の書き込みだろ
スレ立て後で本当の読み方を知ってるんだから何の意味もない
お前池沼か
319:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:59:12.95 6E1dt/px0.net
>>317
ソースもなにも、雅楽がなんなのか知らないで叩いている時点で
こいつわかってないってのが丸わかりだ
320:名無しさん＠１周年
19/07/14 02:59:48.86 nmT6IW8t0.net
>>316
>当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
>調子に乗って叩いる空気があったんだよ
↑
この矛盾よwww
↓
>それ、スレがたった後の書き込みだろ
>何の意味もない
321:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:02:03.78 6E1dt/px0.net
>>320
何の矛盾も無いぞ
スレたった後で雅楽がなんなのか知らない間違った概念で叩いていた
事実がそこにあるんだから
お前池沼だろ
322:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:04:16.36 WnnlVsZ/O.net
>>321
横からだが
「当時のスレの知識レベルを鑑みても雅楽の読み方を知らなかったくせに
調子に乗って叩いる空気があったんだよ」
それが何故「スレ立て前」に分かるんだ？
スレも無いのにw
323:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:07:36.49 zn/KhCpw0.net
ラムーの曲は？
324:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:09:22.59 6E1dt/px0.net
>>322
それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
ほとんどだったから、その空気を読んで、こいつら読み方知らなかった
癖に調子に乗って、叩いているなと判断したんだよこれはスレ立て後の話しだ
スレ立て後にこういう状態なら、スレ立て前でも知らない と言うのが
論理的に整合するだろ
325:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:11:50.15 WnnlVsZ/O.net
>>324
＞それは、スレ立て後雅楽がなんなのかわからないで叩いていた連中が
＞ほとんどだったから、
で、ソイツらはどこにいるんだ？当時のスレに見当たらないんだが
326:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:19:32.03 6E1dt/px0.net
>>325
俺はこう言ったはずだが
叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない と言う間違った前提で叩いてたんだよ
実際お前がコピペした中にも
・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが
327:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:24:54.89 WnnlVsZ/O.net
>>326
＞叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
該当スレもないのに、何故そんな事が分かるんだ？
＞実際お前がコピペした中にも
＞・権利を持っていない曲の著作権料を要求
ってあるが
それはスレの記事に書いてあったからだがw
328:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:29:24.28 +lIXU8Hw0.net
在日組織
カスラック
329:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:33:06.61 dxkA+fy20.net
これはなぜとか言えるケースじゃないだろw
登録もしてない自作の曲だけを流してるのに訴えられたとかならなぜだろうが。
まあJASRAC擁護のための記事なんだろうけどな。
330:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:35:56.87 6E1dt/px0.net
>>327
わかないやつだなあ
雅楽がクラシックと同じに音楽のジャンルにすぎないと知って
叩いていた奴ってほとんどいないだろ
叩いていたほとんど全員が雅楽がなんなの知らなかった
だから、雅楽＝著作権がない と言う間違った前提で叩いてたんだよその
確認してみ
>それはスレの記事に書いてあったからだがw
と言うことは、結局知らなかったんだろ
331:名無しさん＠１周年
19/07/14 03:58:45.67 IFigc8QA0.net
音楽聴くなよ
カス肥やすのはやめよう
332:名無しさん＠１周年
19/07/14 04:08:27.58 uVYRUmBJ0.net
いずれ多くのＢＧＭ的な音楽は、ＡＩソフトによって自動生成され、
記録されることもなく、次から次へと作曲されてそれがリアルタイムで
マルチチャンネルのシンセサイザーで演奏されて、歌詞と歌声も必要ならば
伴って音楽が鳴る。ユーザーの好みに合わせて曲の感じを自動で選んで
鳴らすなどとなる。毎日そうやって日本全体で使い捨ての曲が１０万曲でも
１００万曲でも生成されては消えていく。勿論人間が書いたものじゃないので
著作権など発生しないし使い捨てで同じものは作られないので管理もされない。
そういう音楽に満ち満ちた世界を想像してみよう、もはやＪＡＳなど不要な
ものになる。音楽が必要ならその都度新規に作られるのだ、そうして書きとどめ
られることもなく空気の中に消えていく。
333:名無しさん＠１周年
19/07/14 04:09:12.32 Y+IvgKlM0.net
農林規格が不要になるロジックが理解できない
334:名無しさん＠１周年
19/07/14 05:05:11.87 5Fb2Vgyz0.net
【7/15まで無料頒布中！】
酩酊神ディオニューソスが女の子！？
ギリシャ喜劇作家アリストパネス「蛙」を
素材にした現代の童話。ルビ付き短編です。
アリストパネス 『蛙（かえる）』
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
（直リンNGのためtwitterが開きます）era
(deleted an unsolicited ad)
335:名無しさん＠１周年
19/07/14 05:11:46.17 6y0/Zgfe0.net
居酒屋やましてやバーでカスラック？
嘘くせえ〜〜
336:名無しさん＠１周年
19/07/14 05:15:47.62 WnnlVsZ/O.net
>>330
おまえいい加減ソース出せよw
ぶざま過ぎる
337:名無しさん＠１３周年
19/07/14 05:33:40.81 m9JxGjRI8
外国のレコードをかけたとして、どうしてJASACに著作料を支払わなければならないの？
仮に払ってもJASRACの収入になって演奏者には金は渡らないんじゃないの？
暴力団のみかじめ料に似ているな
338:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:17:27.77 3bDvcA150.net
>>75
レーベルの考え方だな
恋ダンスの動画をあげて下さいって宣伝してた時は自由に上げられたけれど、
宣伝期間が終わったよってことでレーベルが全て消させたことあったよね
日本では宣伝にならないと判断してるから公式では上げないことが多いんじゃね
339:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:19:57.47 3bDvcA150.net
>>74
漫画喫茶から金取りたいって話出てなかったっけ？
漫画家の集まりで本当は床屋やラーメン屋からも取りたいけれどそこまでやる体力がないと
出版界にも著作権管理団体が必要なんじゃないかってコメントしてた
340:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:25:35.08 yMOZW3Qq0.net
JASRACはやりすぎ
暴力団の場所代と何が違うんだよ。
341:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:29:44.22 yMOZW3Qq0.net
緊縮財政と同じ道をたどった訳か
音楽を食いつぶしたら、次は何処に寄生するんだろうねぇ
342:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:33:53.20 3bDvcA150.net
>>140
あの曲だって著作権フリーってわけじゃないだろ
あの機械を買って流すかあの販売会社に使って良いですかって断りを入れないと
343:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:44:00.10 TzFvhoJF0.net
著作権を守り過ぎてもだめだと思うけどな
お店は酒とか服とかを売っている訳で、その音楽自体を売っている訳ではない
なのでCDを一度買えば、それで著作権を支払っているんだから
お店で使おうが自由にするべき
344:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:53:07.09 DPOOAlzI0.net
著作権の切れたクラシック、ジャズ、ブルース等々は良質なものが
多い。これらを使用して抵抗しよう！
あと民族音楽の類も著作権はないはず♪
345:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:54:31.91 dIhNoqDs0.net
Jasracと契約のないSoundCloudなら
BGMとして流しても問題ない
と思うのだがどうか
逆にSoundCloudにはJasrac曲は上げられない。
346:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:56:35.13 B9hF4fsW0.net
>>9
その手があったか！！
347:名無しさん＠１周年
19/07/14 06:59:40.50 fgTlKR8n0.net
>>59
爆風スランプじゃないの？
348:名無しさん＠１周年
19/07/14 07:16:50.88 vC1/03AH0.net
なんでこうもどいつもこいつも盗人猛々しい主張をしやがるんだ？ｗ
皆スピード違反しまくってるのに俺だけ捕まった！フザケンナ！みたいな事言ってるカスもいるし…ｗ
349:名無しさん＠１周年
19/07/14 07:18:58.42 vC1/03AH0.net
>>53
↑
こういう嘘つく奴っていい加減訴えられたほうがいいと思うわ
350:名無しさん＠１周年
19/07/14 08:33:05.72 rMRXC8ZU0.net
>>345
なんでJASRACとの契約の有無が関係あんだよ
351:名無しさん＠１周年
19/07/14 08:44:00.09 8JAsVWRx0.net
ミスタードーナツBGM
URLﾘﾝｸ(www.misterdonut.jp)
352:名無しさん＠１周年
19/07/14 08:49:28.41 dIhNoqDs0.net
>>350
なんでJasracとの契約の有無が
Jasracと関係ないと思うんだよ
353:名無しさん＠１周年
19/07/14 08:50:12.86 HpeFdFKl0.net
>>137
通りそうにないのはこの主張されたときのカスラックの請求だけどね
>>143
そうそう
従業員が自分が聞くのであれば営利活動ではないので対象外
更にカスラックの主張とも合致する
そうである以上そのような主張がされた場合に客に営利目的で聴かせていることを証明するのはカスラックになる
法的にも請求対象ではないし目的をねじ曲げて証明するのも困難なので請求は出来ないと考えられる
354:名無しさん＠１周年
19/07/14 08:56:22.82 gnq6mroF0.net
>>340
逆はどうなの？
あんたは盗んできた食材でレストランやっても問題なく許されるような国にしたいの？
355:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:12:31.83 BHar+BXt0.net
最近の聴き放題ビジネスで全て完結してるな
相当な音楽代を払ってる
JASRAC時代遅れ
解散して路頭に迷えよ
お前らを食わすためのカツアゲになってる
356:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:21:44.78 WLk+AYdm0.net
昭和の後半までは、レコードやＣＤ買って店でＢＧＭで流しても問題なかったのにな
ＪＡＳＲＡＣができて金払うように言い出すまでは、店とかでＢＧＭで流れることで新規客の購入に繋がる
無料ＣＭみたいな存在でもあったのに。
ＪＡＳＲＡＣの存在は著作権請求には一役買ったけど、自組織の維持成長のために色んな名目で金を
集めだして逆に悪影響ばかり与えるようになったなｗ
357:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:25:58.16 8JAsVWRx0.net
>>356
附則14条というのがあって録音再生は除外されてたからね
ただしそれは昭和45年の改正のときに、経過措置として加えられたものであり
また国会でもいずれは撤廃すると言われてた。
海外権利者からCD再生を除外するのはおかしいとクレームがきて2000年に撤廃されてる
358:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:32:02.06 f37E1PNU0.net
>>162
ブルガリアンボイスとか
359:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:39:55.41 rMRXC8ZU0.net
>>352
は？？？
JASRACの契約の有無とBGMの話だが
馬鹿なの？
360:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:40:23.50 HpeFdFKl0.net
カスラックが著作権者の為になってると言うけど極々一部の宣伝もせずに売れるアーティスト以外にとっては聞いて貰える機会の損失にしかなってなさそうなところがまたポイントだよね
それで小銭貰って喜んでカスラック擁護してるなら笑い話だな
361:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:43:13.77 rMRXC8ZU0.net
>>360
売れてないなら登録しなけりゃええやん
362:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:43:14.69 DEqzxsh30.net
JASRACやNHK叩きたい奴らって頭おかしい奴らばかりだよね
分配の仕方が不明瞭とかはわかるが叩きたい奴らって大半は何も理解出来ないけどなんかネットで嫌われてるからみたいな本物のアホだろ？
だいたい叩く根拠がネットのデマだからすぐわかる
363:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:47:40.61 kg+fXSsg0.net
ＪＡＳＲＡＣ曲を聴かない事だな
364:名無しさん＠１周年
19/07/14 09:49:24.16 9as1HAUR0.net
版権フリーのCD一杯あるのに。
テレビやラジオでも結構使ってる。
365:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:00:30.16 EuCzjkXK0.net
音楽を商売に使うなら使用料払うのは当然
問題はジャスラックが独占しているという事
公取は仕事しろ
366:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:02:08.46 XQfvU2jF0.net
>>354
全然例えになってない
367:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:02:33.13 fOqq9Myq0.net
>>365
まだこんなこと言ってるやつがいるのか
368:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:05:40.33 9ao2MLtk0.net
冷静に考えたらJASRACも
対策会社に頼んで、書き込んでる可能性があるな。
長年叩かれてるからそういう可能性は否定できない。
ここで書き込んでることも、鵜呑みにしないほうがいい。
369:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:06:39.50 3dO/m88z0.net
チョンラック
370:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:08:47.62 XQfvU2jF0.net
一般人はカスラックは文化団体だと思っている。
しかし、実態は単なる利益追求団体だから、その原理原則にのっとって行動しているにすぎない。
一般人とカスラックの認識の違いから、今日、混乱を招いている。
371:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:09:05.80 E64wGENU0.net
スパイするような団体が何を言ってんだか
あきれるわ
372:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:11:53.36 fOqq9Myq0.net
>>370
ネット上のごく一部のバカを除いては著作権者から委託された著作権を管理している団体であるとちゃんと理解しているしから何の心配もない
自分の無知を基準に主語を一般人にまで広げないように
373:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:12:41.64 OzT2RkU+0.net
CD買って音楽流してるのを違法だとしてること自体がおかしいからな
店で音楽流すのは通常の音楽利用に当たらないって言うならば
大半の人間は音楽を聴く必要なんて全くない
音楽なんて雰囲気作り以外の理由で存在価値ないし
単独で音楽だけを聴く機会なんて普通はない
374:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:13:55.45 rMRXC8ZU0.net
>>373
それソースあるの？
375:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:14:22.67 u5yho8vz0.net
包括契約とかどうやって使用料配分すんの？
376:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:17:23.96 U/cUjRjG0.net
反論出来なきゃ頭悪いレス。もっと盛り上げろよ。
377:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:20:00.08 ziKY58qS0.net
JASRACとか鬱陶しいから、もうすべての店でBGM止めようぜ。
どーしても聞きたい奴は携帯音楽プレーヤーで好きな曲を聴く、でいーじゃん。
378:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:21:36.50 /DRE0XQL0.net
>>363
BGMでも、JASRACが著作権管理してる曲でなければいーのか。
379:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:22:04.49 f37E1PNU0.net
「呼び込み君」使うバーとか嫌だな
380:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:28:05.27 8JAsVWRx0.net
URLﾘﾝｸ(www.gunmadenki.co.jp)
呼び込み君（LEDあり）販売価格 32,184円(税2,384円)
呼び込み君（LEDなし） 販売価格 23,544円(税1,744円)
381:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:30:30.87 OzT2RkU+0.net
今のJASRACの言い分や音楽著作権の考えが狂ってる理由は簡単
利用方法までを権利があるって考えが悪用以外の何物でもないからです
例えば、貴方が商品を購入してそれをどのように利用するかは本来完全に自由です
ケーキを買って自分で食べようが、知り合いにお土産で渡そうが
接待でお得意先に渡そうが、どんな利用の仕方でも許されるべきです
しかし、著作権だけはこれを許さないと定義してます
自分で食べるだけがOKで、知り合いにお土産で渡したらルール違反、
お得意先に披露したらルール違反
アホ以外の何ものでもない
結局、法律の定義が歪みに歪みまくって著作権の本来の仕組みと噛み合ってないのに
それを法律で決まってるからって正当化しようとしてることが
社会道徳として受け入れられないわけです
法律がおかしいのに合法だからやりますって、地上げ屋とかヤクザの類ですよ
まぁ、その内に法律の方がマトモになるでしょうけどね
狂った法律なら長くは続かない
382:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:35:26.17 Hd/Fmt6V0.net
>>381
じゃあ法改正がんばってねーw
法改正されるまでは犯罪行為だから気をつけようねー
383:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:37:26.05 3dO/m88z0.net
日本中で嫌われるチョンラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
384:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:37:51.61 ZWGXZEah0.net
みつを 密輸団のテロリスト
5ch（りch）は半島の核兵器及び生物兵器の原料密輸団に乗っ取られていて、４日ルール内でもスレ立てされません。
心ある人は、おーぷん のニュース速報+ にきてください。
【5ちゃん引き継ぎスレ】【大量破壊兵器】韓国から戦略物資の密輸出 4年で156件 韓国政府資料入手で“実態”判明 国連安保理元委員「ホワイト国は無理」★87
URLﾘﾝｸ(uni.)おーぷん2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563049752/
おーぷん→openに変えてください
遊びに来てね
385:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:37:53.08 2WgKOwd20.net
文化のないジャップに音楽なんか聞かせても
せいぜいパクって人類に迷惑かけるだけ
ブタの鳴き声でも聞かせとけ😂
386:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:40:26.08 O+VZQXOW0.net
小売店の店舗BGMはそれを目的にお客さんがくるとかないからなぁ
そこはグレーゾーンにしておくのが頭いいやりかただと思う
387:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:43:55.01 Hd/Fmt6V0.net
そもそも店舗BGMとか不快。
雑音でしかないから絶滅していいよ。
カスラックが年間10億円ぐらい取ればいい。
388:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:44:34.70 Ohqwg8mH0.net
権利者の権利拡大の方向に何度も著作権法が改正されてんの知らないんだろうなｗ
>>381
ファーストセルドクトリンの法理じゃん
音楽は使用権を購入しているのであって著作物そのものを購入してるわけでは無い
使用権の購入に付帯して制限があるのは別に音楽に限った話ではない
というか好きに使いたいなら原作権を除く著作権全てを購入すれば好き放題だぞｗ
それが音楽の著作物に対するお前の主張する購入の概念だ
数千万単位の金がかかるだろうけどなｗ
389:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:54:03.93 S+3wlRZK0.net
勘違いしてる馬鹿がいるが本質的に模倣できるものは財ではないからな
390:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:54:24.22 11ujwfR+0.net
実はもなにも営業に使用しといて知らなかったで済まそうとはねぇ
有線でもスペースディーバでも法人個人問わず、店舗用の契約あるんだからそっち使えばいいのに
なんでここまで権利意識が希薄なんだろう
漫画村だとかもそうだけど、中韓よりタチが悪いんじゃないか？
391:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:56:21.89 11ujwfR+0.net
>>381
知財権を購入するとはなんとも羽振りが良いですなぁ
まぁなんだ知的財産の概念がムリか
392:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:57:08.48 2WgKOwd20.net
チェーン系はカスラック対応で
自社のPR曲をエンドレスループしてるけど
朝から晩まで聴かされる店員よく頭おかしくならないよな
まあジャップの頭は元からおかしいから平気なのか😂
393:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:58:24.86 Ohqwg8mH0.net
>>391
例えるならレンタル料金払ったから売ろうが壊そうが俺の勝手並みの理論だよねえｗ
394:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:59:03.84 11ujwfR+0.net
>>356
もう昭和も平成も過ぎたんだけどもww
国鉄は走ってないですよじーちゃん
395:名無しさん＠１周年
19/07/14 10:59:34.99 S+3wlRZK0.net
>>362
JASRACやNHKを叩いてる人は暴力団を根絶したいという純粋な正義観で叩いてるだけだよ
396:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:02:12.08 fOqq9Myq0.net
>>395
ワロタ
397:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:04:11.30 KDAaYZ9v0.net
インターネットラジオがエエで
もしくはフリー音源
398:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:05:25.76 xv2++sbX0.net
>>395
笑ったわ
399:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:09:30.70 S+3wlRZK0.net
>>396 >>398
現代社会にヤクザが利権を持ってるのは面白いよな
400:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:10:09.38 XELQ2XgE0.net
これそんなに言ってることおかしいとは思えないが。
ミュージシャンはそう言うわな。もっと取り立てを強化しろと言っててもおかしくはないし、それは正当だろ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
それ以前にヤマハ音楽教室は営利目的なのだから使用料払って下さい。
文化とかユーザーに逃げるな、レッスン代に上乗せされるのは企業努力が足りないだけで徴収する側の問題では断じてない。
何度も言うけど音楽教室は営利目的だからちゃんと"我々"に対価を支払ってくれ。JASRACは代理でしかない。
(deleted an unsolicited ad)
401:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:11:55.00 m5x7UiQq0.net
>>400
じゃあ著作権法改正する努力しなきゃな。
著作権法改正した上で音楽教室から徴収するなら文句は言わないよ。
402:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:11:55.80 XELQ2XgE0.net
”JASRACは代理でしかない” って点がポイントなのよ
ミュージシャンが納得してJASRACの集金方法だと利益が期待できると信じて信託してるんだから、
JASRACの言い分はまんまミュージシャンの言い分と言い切ってほぼ良い
批判するならミュージシャン批判になる。
403:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:13:34.00 XELQ2XgE0.net
著作権法改正なんて不要。
過去の判例を見れば一人でカラオケで歌っててもカラオケボックスは著作権料を支払わないといけないのよ。
そういう判例が出て徴収出来ている以上、音楽教室が徴収を免れる理由が無い。
404:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:13:51.77 o8/17q7J0.net
>>151
そりゃー超汚染されたケープップですがな
405:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:15:04.53 XELQ2XgE0.net
逆に今回のヤマハの裁判でヤマハに支払い義務が無いとなると、カラオケボックスも支払い義務が無くなることになる。
そんなバカげた判決が出るはずがない。
406:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:16:45.50 zmXkMDxX0.net
>>403
バカまっしぐらw
いつもカスラック擁護者の言うことは同じだなー
407:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:16:56.13 ZP3YLxd10.net
>>1
秋元康が絡んだら碌な団体ねーよ。
408:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:17:58.45 S0HrZibW0.net
さすがに、飲食店とかのＢＧＭを使用する場合は払えよと言いたい。
普通USENに入るとかしているんだけどね。してないところがあるんだ。
みせしめもなにも無いと思うが。
409:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:19.92 o8/17q7J0.net
>>192
そう言う意味では音楽って本当に純粋なんだと思う。
良いものはずっと残るしそうでない物は消えていく。
410:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:25.05 XELQ2XgE0.net
飲食店などのBGMなんて権利者は複数絡んでくると思うよ。
CD音源使ってる場合はレコード会社の許諾も必要だし
普通はUSENを使うものよ。
411:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:33.59 8JAsVWRx0.net
★ジャスラックの管理楽曲を用いたオーケストラのリハーサルには著作権料が発生するか？
これの法的な解釈はどうなる？
22条、38条はそれぞれどうなるのか？
わかる人がいたら聞かせてみてほしい
412:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:20:35.89 fOqq9Myq0.net
>>401
？
413:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:21:03.93 49xsbE2Z0.net
>>408
しかも飲食のBGMの使用料なんて微々たるものw
悲惨なのは生演奏組な
そっちは高額な上に売り上げ無視して箱の大きさで請求されるから、客の入りが悪いと使用料で赤字www
414:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:22:34.31 XELQ2XgE0.net
生演奏なんて支払うのが当たり前だろ。
モロに金儲けのためにやってるんだから。
415:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:23:31.90 XELQ2XgE0.net
判例では一人でカラオケで歌ってても支払い義務が生じるんだから、営利の音楽教室がどのような場面であれ
管理楽曲を使ってレッスンをしたら支払うのが当たり前なのよ。
416:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:24:19.17 XQfvU2jF0.net
カスラックは法律を盾に料金徴収してるけど。
ハンセン病隔離政策も法に基づいて粛々と行っていた。裁判でも「合法的に行った」と
国は主張してきた。
問題は、正しい法律なのか。音楽と社会のありかた。
とかもっと大局的、哲学的な議論が必要だ。
417:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:27:24.50 ifMP18AP0.net
>>416
日本はベルヌ基準にそってるし基本権利者を守る法律だから
権利者に無断で勝手に使えないのがおかしいと思うなら世界に言えば
418:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:28:22.19 49xsbE2Z0.net
>>414
支払うのは当たり前なんだが、客が0でも満席でも使用料は変わらない、ひたすら箱のキャパで請求される
これが問題
もっと売り上げに連動するような使用料にしないと
419:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:29:57.93 XELQ2XgE0.net
「法律を盾」って言うけど、ヤマハだって裁判所使ってるじゃん。
「情緒が大事」って言うなら裁判所なんか使うなよ。
420:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:30:14.43 95LLxfXQ0.net
店舗のBGMなんて商品の売上に関係するかね
むしろかかっている曲を買おうかなとかそっちの商機を逃していると思う
421:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:30:59.68 /DRE0XQL0.net
ジャスラックの管理楽曲を徹底的に避ければ済む話。どーせたいした曲じゃねーよｗ
422:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:31:15.46 6E1dt/px0.net
>>416
どうあるべきかという理想論 と 実際どのように対処すべきかという現実論
をごっちゃにしちゃにするのは危険だと思うよ
政治もそうだけど、理想ばかり追いかけて現実を見てなかったぽっぽ民主党の例もあるし
423:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:31:58.17 49xsbE2Z0.net
>>420
試しに店舗の音楽切ってみれば分かる
まあ、明らかに音楽が邪魔しているような店もないわけではないがw
424:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:32:17.96 XELQ2XgE0.net
著作権って私有財産の高度な概念だと思うので、日本のような国なら尊重して当たり前だと思うんだがな。
共産主義国家でならJASRACは悪だと主張するのは正しいんだけども。
425:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:32:37.96 9xK2btwK0.net
>>395
余命の懲戒請求やらかしたネットde真実の救いようのないアホと同じって自白？
426:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:33:51.34 XELQ2XgE0.net
まあ音楽の世界では左翼は結構多いので、共産主義のような言説が多いのは納得っちゃ納得だけど、
日頃ネトウヨじみたことばっかり言ってる奴がJASRACを批判して音楽教室を擁護している光景はあまりにも異様で笑うわｗ
427:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:33:58.10 49xsbE2Z0.net
>>425
放送法が悪法な事には変わりないぞ
428:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:34:22.94 g6ytzEqu0.net
N国党の次はJ国党か
429:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:34:56.65 /DRE0XQL0.net
>>423
BGMなんて、何か流れていれば十分。JASRACと関係ない極にしとけばいーよ。
430:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:35:50.07 6NJyJLtC0.net
>>424
その前に日本国は法治国家な。
店舗にかかるBGMについては法律に定めがあるからJASRACの言い分は妥当。
音楽教室については法律を自分勝手に都合の良い解釈して金を詐取するカスラックは日本国民の敵。
431:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:35:51.45 49xsbE2Z0.net
>>429
権利管理の会社の話なだけで、音楽が商業施設に不可欠な事に異論はないよな？
432:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:03.52 fOqq9Myq0.net
>>426
韓国人あたりが日本人作曲家の曲を無断商用利用して「CD買ったんだからいいだろw宣伝してやってるんだからむしろ感謝しろよ」とか言い出したら納得するのかっていうね
433:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:05.49 NqcuEGeE0.net
ラーメン屋で流れてる曲から
スーパーの変な曲からもお金とってんのかな？
今日マクド行ったら、変な外人の歌流れてたけど、その外人にも利子入ってんのかな
434:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:48.92 XELQ2XgE0.net
>>430
JASRACは法律を自分勝手に都合の良い解釈してないだろ。
裁判の判決に従って粛々と取り立ててきたじゃん。
一人カラオケでも著作権料が発生する以上、金儲けのための音楽のレッスンだって徴収するのが当たり前だと考えない方がおかしい。
435:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:37:53.84 fOqq9Myq0.net
>>433
管理曲ならね
436:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:38:48.38 49xsbE2Z0.net
>>433
ちなみに、ドンキのアレも管理楽曲だから、ドンキは使用料を支払ってる
マメなw
437:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:16.21 XELQ2XgE0.net
>>432
漫画村の件では実際にネトウヨ全開な奴が「むしろ宣伝になってる」「クールジャパンの発展につながる」とか
ほざいてるのを見た事がある。
あいつら愛国を叫んでいるくせに著作権のことになるといきなり反国家的になるのよ。
438:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:46.06 /DRE0XQL0.net
どこかが、「JASRACに銭請求されないBGM集」ってゆーCD作ればそれで済む話だろ。
439:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:39:47.42 12t8zOle0.net
著作権の使用料を払う払わないで言えば「払うべきなんですよ」
対価がなければ音楽業界が衰退するから。
問題としなければならないのは、JASRACの著作権管理がずさんなことと、
使用料が発生するためのルールがあいまいなこと。
無料で音楽が聞ける時代だけど、それは企業努力のおかげで無料で聞けるわけなのよ。
プロの音楽は有料で作られているわけで、無料で提供されているものではないとおいうことを心に留めておくべきだ。
問題を履き違える人こそJASRACと同等に目障りなんだよ。
440:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:40:33.36 p3hqt/Z40.net
>>434
＞一人カラオケでも著作権料が発生する以上、金儲けのための音楽のレッスンだって徴収するのが当たり前だと考えない方がおかしい。
実に低学歴の言い分だなぁ
ぶざまに恥を晒している連中が判決後に自殺するのが楽しみですw
441:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:01.67 AmFoMSKT0.net
街中に音楽が溢れすぎてるから静かになればいい
442:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:23.52 49xsbE2Z0.net
>>434
判決出るまで分からんが、生徒に教えるための演奏を「公衆への演奏」として演奏権侵害とするなら、ワンセグが受信機の設置並みのトンデモ判決なわけで、日本がちゃんと民主的な法治国家でいたいなら国民が法改正求めて全土ででも起こさなきゃおかしいレベル
まあ、日本人は奴隷だから仕方ないw
443:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:26.51 /DRE0XQL0.net
音楽教室は、バッハとかベートーベンとかの曲で教えてればいーんだよ。
444:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:41:53.36 49xsbE2Z0.net
>>438
そんなものはとうの昔にあるww
445:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:05.14 phvOIDRk0.net
>>438
既にあるよアマゾンでも売ってる
446:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:26.18 /DRE0XQL0.net
>>444
だったら、それ買ってきてBGMに流しとくだけで問題解決でしょ。
447:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:42:50.72 XELQ2XgE0.net
>問題としなければならないのは、JASRACの著作権管理がずさんなことと、
>使用料が発生するためのルールがあいまいなこと。
それよく聞くけど、具体的に誰が何人ぐらいそう言ってるの？
JASRACはわりと財務は大っぴらに公表しているじゃない。
包括契約の事を指して「透明性が無い」と言ってるならその作曲者は勘違いがあると思う。
448:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:07.55 Ah06A7Lt0.net
そういえばABCマートって変なDJ番組風のBGM流してたのが
最近BGMがなくなって無音になったのはなんでなの
449:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:26.18 49xsbE2Z0.net
>>446
管理楽曲流して払わねえ奴がいるのが問題なんだろ、アホかwwwww
450:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:43:48.50 ziKY58qS0.net
教室の方も、楽譜に「この曲を練習に使うとJASRACに銭取られます」と明記しとけばいーよ。
451:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:44:16.33 49xsbE2Z0.net
>>450
そもそも楽譜買う段階で使用料払ってる
452:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:45:33.65 phvOIDRk0.net
クラシックなどは作曲と演奏の両方の著作権切れてるやつとかも既にあるからそれだけ流すという手もあるが
カスラックはヤクザ張りにゴネてくるから著作権のある音源を全く流していないことを完全に証明しないと勝てない
ここが大変
453:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:45:39.79 /DRE0XQL0.net
”JASRAC FREE"のマークを作って、自由に使えるCDや楽譜にはそれ付けとけばいい。
454:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:46:48.60 49xsbE2Z0.net
>>452
意外と忘れがちな隣接権、CD制作側が持つ権利までフリーなものがそうそうない
455:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:47:30.85 /DRE0XQL0.net
>>452
それはおかしいな。本来、JASRACの曲を流していたという証明を
請求者であるJASRACがするべき。
456:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:48:49.08 ftmZqTIN0.net
>>452
それ間違い、店はそんな証明する必要ない
457:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:48:55.07 p3hqt/Z40.net
>>452
＞カスラックはヤクザ張りにゴネてくるから著作権のある音源を全く流していないことを完全に証明しないと勝てない
＞ここが大変
その証明責任、すなわち「管理楽曲を使用したことを証明する責任」は本来カスラック側にあるはずなんだけどな。
そもそも使ってないんだからカスラックにわざわざ説明する義務なんてないんだよ。
458:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:49:16.43 XELQ2XgE0.net
>>442
俺はこの判決は100%ヤマハが負けると思うよ。ヤマハもそれを知ってて、株主や客からの批判をかわすためにやってるとしか思えない。
逆にこの裁判でヤマハの言い分が認められるとカラオケ業界は激怒すると思うぞ。
過去の判例と整合性が取れないもの。
459:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:49:35.91 49xsbE2Z0.net
>>455
まあ、「管理曲使ってない！！」とか大騒ぎして裁判で負けてるのは、結局実際は使ってたねというオチだしなw
460:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:50:26.35 XELQ2XgE0.net
>>457
なるほど、じゃあスナックや音楽教室に潜入することも妥当性が高まってくるな？
461:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:51:24.48 49xsbE2Z0.net
>>458
どの辺に負ける要素が？
ワンセグ訴訟みたいに裁判所が国に忖度するって話ならなくは無いけど
教える時の演奏が公衆への演奏という名目にそんなに説得力があるか？
462:名無しさん＠１周年
19/07/14 11:52:25.22 phvOIDRk0.net
ホルストの「惑星」カラヤン ウィーンフィル 1961年録音
これなんかこの曲を一気にメジャー曲に押し上げた有名な録音、ステレオ録音で音もいいが
既にパブリックドメイン、ネットでフリーに公開もされている
先般の法改正で保護期間が75年になったが改正前に保護期間が切れていたものに遡及しない
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1813日前に更新/283 KB
担当:undef