【教室潜入したＪＡＳＲＡＣ職員】「コンサートの様だった」 ★ 5

【教室潜入したＪＡＳＲＡＣ職員】「コンサートの様だった」 ★ 5 at NEWSPLUS

[前50を表示]
300:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:50:03.43 ilRZb/d/0.net
>>290
自分勝手な理想より現実を語れよ

301:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:54:31.93 PMWD4U5f0.net
>>289
その通りやね
まあ音楽教室と同様、JASRACにも企業努力(企業ではないけど)を期待したいよ
平均年収769万はもう少しコストカットしてもいいんじゃないかなと思う
その分、アーティストへの還元額が増えるわけでしょ
海外との交渉担当とか訴訟担当の法務部とかは高給でも納得だけど、全員がそんなんでもないだろうし
JASRACの職員自身が高給のままなのに言っても、説得力がねえ…

302:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:54:54.13 lvGMmua+0.net
>>290
出版社の社員や事務所の社員が著作権の一部を持ってたりするけど、そういう人には初心者の時代は無いよ

303:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:55:54.52 lvGMmua+0.net
>>295
いや、給与減らしたらそれだけ働かなくなるわけだからアーティストへの還元額は減るぞ、当たり前の話。

304:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:56:13.29 5jD8mUdq0.net
>>1
でもバージンとバージンみたいじゃ…随分…

305:名無しさん＠１周年
19/07/13 01:57:39.02 fMffACVm0.net
>>295
それはアーティストは何も言ってないからいいんじゃないかな

306:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:04:46.71 PMWD4U5f0.net
ヤマハの先生、見た目は綺麗だけどあまり裕福じゃないもんな
音楽教室はなんせ激しい競争があるからな
カワイとか、島村とかあれこれ。
あまり儲からないよな。
JASRACはシェア98%の独占状態だから競争ほとんど無いし。
儲かるわー
法人としては非営利でも、職員らの懐は潤ってる

307:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:06:18.30 PMWD4U5f0.net
>>297
それこそ企業努力でしょ
企業じゃないけど

308:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:09:50.32 WFBA3jZX0.net
>>295
給料下げろなんて、アベノミクスに反する不届きな奴だな

309:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:11:39.21 PMWD4U5f0.net
>>299
還元率高くなるならみんな喜ぶでしょ
アーティストは現状、JASRACに頼らざるを得ないから
あまり大きな声で文句言えないだけでしょ

310:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:12:52.39 ilRZb/d/0.net
>>290
なにがおかしいっていうと、
1800円で楽譜一冊、子供の本2冊買えると言って、
それが初心者や子供の喜びになるとか言ってる点
もともと買えなかった人が、授業料が安くなって買えるように
なるんじゃないんだから、その喩えはおかしい。むしろ、
買えてた人が、授業料高くなって買えなくるから、授業料は
上げるべきでないと言った方が筋が通る。ところが音楽教室に
通える家庭は、そんな貧乏な家庭じゃないから、これくらいの差で
おまえが言うような喜びとかは問題とならない
他の人がすでに言ってるとおり、音楽教室の企業努力に委ねることも
考えなくてはならないが、お前はJASRACにその負担を押しつけてる
なぜお前がそんな考えをするかと言うと、
心の底にJASRAC憎しの感情があるからだよ
だからごちゃごちゃと筋が通らない感情論的な言い訳をつけてまで
そんなことを言いだすんだ

311:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:13:26.88 fMffACVm0.net
>>303
そんな憶測で言われても

312:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:14:51.54 U5vf3qMY0.net
カスラック職員は音楽禁止で
聴くのも演奏も歌も全部禁止な

313:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:15:54.97 PMWD4U5f0.net
まあJASRACも素晴らしいところあるんだけどね
よくやってくれてると思うところもあるわ
俺もCD山ほど買ってるけど大抵JASRACのマークついてるからな
お世話にはなってんだよそれはそれでいい
今回は負担をかぶるのが子供や初心者だから、ちょっとそれは良くないと思っただけ

314:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:17:14.09 U5vf3qMY0.net
国民に音楽禁止を強いてるんだからアリエナイ団体だわ

315:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:23:24.92 ilRZb/d/0.net
そういや、講師は請負契約で報酬に消費税を支払わないといけないが
力関係でその消費税を払わずにその負担を講師に押しつけていた
音楽教室があった
その音楽教室は原告の名前に並んでいるんだろうか

316:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:26:32.24 PMWD4U5f0.net
>>304
なるほどな
裕福な家庭か
普通はそう思うよな
実際そうだろう
ただ、実際子育てしてると感じるが、今月の教育費1万円とか予算を組んで子育てしてる家庭は多い。
裕福な家ほどちゃんと予算を組む傾向がある
そうすると6000円払って残り4000円の教育費だったのが、3850円になる。
それを超える買い物はママの許可が下りない
実際に子供が本の購入を却下されてる実例を見たことがある。
逆に貧乏な家の方がどんぶり勘定だったりするしな
裕福って一言で言っても内情はいろいろある
子供に金を惜しまない親もいるしな。
親を恨めって切り捨てるのも、社会のあり方としてどうかなと思う
感情論といえばそうかもしれないけどJASRAC憎しというよりは音楽業界の未来の発展と子供への福祉を思うなあ

317:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:33:48.27 ilRZb/d/0.net
ググったら、株式会社山野楽器だったURLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)

318:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:35:33.78 ilRZb/d/0.net
>>310
いい加減、自分かってな理想論より現実を踏まえて語れ

319:名無しさん＠１周年
19/07/13 02:40:15.78 fMffACVm0.net
>>310
家庭内のことは外からはどうしようもないからね
家庭内でよく話し合って決めればいいんじゃないかな

320:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:00:53.56 kqA+CsLK0.net
これは正解だわな
JASRACに文句言ってるのって金払いたくない乞食以外にいるの？

321:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:08:01.75 PMWD4U5f0.net
金持ちの方がケチの場合が多いっしょ
金に敏感だからな <

322:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:08:55.21 5HDNeGTO0.net
主観じゃねえかよ気持ちわりい

323:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:13:19.47 +ddBq8YP0.net
JASRACを批判している人はもう音楽聴かないでね
音楽は聴きたい対価は払いたくないって都合よすぎだよ

324:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:15:04.77 kqA+CsLK0.net
JASRACがいなきゃ音楽文化崩壊するわ

325:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:16:20.38 1akqD9rx0.net
>>317
ば～か。まだ本質を理解してないんね。本訴訟の意味わかってる？幼児くん。

326:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:17:24.09 5HDNeGTO0.net
カスラックのおかげで日本の音楽は順調に崩壊してるよ

327:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:23:40.66 6BKfe3oa0.net
個人がどう感じようが勝手なんだろうけど
個人の感想が裁判の証拠になるの？

328:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:27:15.39 h9zltMA10.net
>>314
実際、ミュージシャンからも批判されてるだろうがｗ

329:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:34:46.23 wMMW/JZt0.net
>>322
ミュージシャンは批判するぐらいなら委託引き上げろって話だからね

330:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:59:07.87 pNosjKUs0.net
その出費の発生が妥当かどうかに裕福とか貧乏とか関係ねえだろ
例えば遊興費って箱持って立ってる奴に百円でも募金する奴はいない

331:名無しさん＠１周年
19/07/13 03:59:40.90 puKLyS1A0.net
>>104
管理する側の怠慢やん

332:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:02:37.29 X1jVfFql0.net
模範演奏とコンサート全然違うじゃん
いい加減にしろよ

333:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:10:25.43 yP8YeNNb0.net
カスラックのスパイの身元詳細出てこないすかね？

334:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:15:28.46 puKLyS1A0.net
JASRACは管理曲を営利目的で使ったら金払えって言ってるんでしょ
ただそれだけなのになんで徴収できずに裁判になるのさ
裁判になるってことは営利目的で使用しても金払わなくてもいいってケースがあるからでしょ
今回みたいに
じゃあ何で法律を払わせる方に変えようとしないのか
JASRACは管理曲使用なら目的問わずに徴収
ヤマハは教育目的なら私塾も教育期間に含まれる
これで動くべきじゃないの？
法律の解釈で払う払わないで潜入とアホちゃうの

335:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:16:54.33 X1jVfFql0.net
ヤマハ側の弁護団は勝ち目があると判断して訴えてるわけだろ
ここで100%ジャスラック勝つとか吠えてるやつwww
お前弁護団より賢いんかww
馬鹿ほど自信満々だからなww

336:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:28:02.46 r8R3HOv+0.net
気をつけよう、密偵JASRACと朝鮮人
音楽教室に通う皆さん、となりのそいつはJASRACかも知れませんよ

337:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:28:04.42 hpsfICSa0.net
まぁ両者折衷の低率の料金徴収の初決になるんでね？

338:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:29:35.10 WFBA3jZX0.net
>>328
ヤマハのわがままで法律変えるんか

339:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:41:19.46 u0WJQIrb0.net
音楽のダウンロード販売はカスラックにとって都合が悪い。
正確なダウンロードがバレてしまい権利者への著作権料の支払いの
粉飾ができなくなってしまう。

340:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:46:44.41 gnxtvkhR0.net
金むしり取る方はどんな状況であっても自分達が有利な方へ証言するよね

341:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:47:01.29 wavs9Xa/0.net
スパイが痛い目に合います様に

342:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:48:13.80 WFBA3jZX0.net
>>334
ヤマハの証人4名だな

343:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:50:06.88 WfLQ8hWe0.net
>>323
委託はずそうとしたら拒否られた逸話もなかった？

344:名無しさん＠１周年
19/07/13 04:59:01.33 QD/UagY70.net
雇われ音楽講師なんてよっぽどじゃなきゃ貧乏だろうに裁判呼ばれるとかだるすぎだろ

345:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:02:27.10 LMqWxgkBO.net
発表会で自分がこれをやら

346:なきゃという重圧の下で聞くのとお気楽スパイが聞くのじゃ違うだろ。

347:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:04:17.96 ojOGQHos0.net
>>337
権利者に音楽出版社が一緒に並んでたりするとアーティスト個人では外せない
JASRACに関する平沢進のコメントとかをちゃんと読むと音楽出版社との契約に気をつけろってスタンス
下手すると使用料が音楽出版社に支払われて、その一部がアーティストに支払われるってのもあるみたい
そうするとアーティストはJASRACから支払われないと誤解する

348:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:43:12.40 Jc4UYdzl0.net
潜入したスパイの実名公開まだー？

349:名無しさん＠１周年
19/07/13 07:46:57.65 uL7YN9o00.net
>>337
その辺は、ゴールデンボンバーと使用許諾なんかでググると、
割と分かりやすく書いてある記事が引っかかる

350:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:13:14.43 JICMgcSN0.net
>>332
は？法律変えて権利範囲を明確にすることの何が問題ですか？
たかが一社団法人が勝手に法律を解釈して権利の範囲を変えることの方が大罪ですが？
この罪だけでJASRACを一旦解散させても良いぐらいの大罪な。

351:名無しさん＠１周年
19/07/13 08:36:40.52 uL7YN9o00.net
>>343
むしろ、公衆がどうとか言わずに、自宅外で他人に曲を聞かせることを原則禁止にすれば良いよな。
聞かせる場合は、事前に使用許諾を得る事を必須にして、修整があった場合は、速やかに事後報告。
危険物運送をを配送業者に頼む時くらいの手続きにしてしまえ。

352:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:39:18.90 ytQK2cfg0.net
>>322
ほうほう
だれが？

353:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:52:00.86 a5Z2Z692O.net
演奏会の楽譜は、コピー使用不可だと言われた
コピーした方がページ捲りがなくて演奏が楽なのに
買った楽譜をコピーしても、使えないなんて
意味がわからない

354:名無しさん＠１周年
19/07/13 09:57:12.62 JQp+K92I0.net
もう日本人が管理しろよ

355:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:16:03.77 bQRBqenZ0.net
うん
それなら金取るほどじゃないアマチュアからは
一切お金取るべきではないな

356:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:27:16.32 lvGMmua+0.net
>>346
それが法違反に問われかねない行為であることをお前は知ってるの？
知らないならただの馬鹿の、知ってるならただの犯罪者の考え方。

357:名無しさん＠１周年
19/07/13 10:53:46.88 WpJSctT+0.net
>>346
著作権法ぐらいきちんと読もうな。
文句があれば改正要求すればよろしい。
法律を守らないで利益を得ようとするのは、法律を恣意的に解釈して音楽教室から金をかすめ取ろうとするカスラックと一緒のゴミだぞ。

358:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:23:29.55 npubFr5A0.net
>>346
その場合楽譜の料金に
●複製権＋演奏権
の２つの著作権使用料が最初から含まれることになるが
営利目的などの演奏に利用しない人は、
本来必要ない演奏権料を無駄に支払うことになるので不公平だろう

359:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:37:55.63 Puo21iOg0.net
>>350
そう現行法に文句を言えばいい
ただそれを変えられるのが自分たちだけというのが問題なのも突っ込んでおく。
だから政治を変えなくちゃいけない！

360:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:48:52.93 AYyWNNEL0.net
音楽教室の発表会ならいざ知らず練習の時まで金を取ろうとするとか
今現役のアーティストにしたって子供の頃音楽教室やピアノ教室通ってた人多いだろ

361:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:51:07.50 oGPpqzeM0.net
職員の証言が証拠になるかね？

362:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:52:52.38 pNosjKUs0.net
音楽業界全体が盛り上がって
音楽を聴く人が増えるのがアーティストは最も儲かる

363:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:53:13.39 PYl1aQJi0.net
>>4
著作権ない筈の雅楽の人にも請求していたらしいからなあ

364:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:54:19.12 YqTv0QZl0.net
嫌なら音楽なんかやらなきゃいいじゃん
俺全然困らないけど
音楽やめればカスラックも困るのに
わざわざ演奏して金とるなってバカなの？

365:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:55:47.29 loB4vBxU0.net
>>357
文化とは無縁の君は音楽について発言する資格なし

366:名無しさん＠１周年
19/07/13 11:59:22.58 H/jK1O0v0.net
コンサートの様と言ったって入場料取ってる訳でない生徒に音楽の演奏の素晴らしさを感じてもらいより良い演奏家となり、日本中に良質な音楽を普及することに大いに貢献している
JASRACはむしろ協力すべきではないか
イチャモンばかりつけ、何と戦っているんだ、アホ

367:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:01:23.88 fMffACVm0.net
>>356
してない

368:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:04:32.05 H4lLRVUJ0.net
>>360
がらくって言ってたってウケてたじゃん

369:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:05:10.53 fMffACVm0.net
>>361
請求なんかしてないよ

370:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:05:29.86 Cmvf65Ho0.net
ＪＡＳＲＡＣ職員の前で鼻歌歌うと？

371:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:09:20.96 WFBA3jZX0.net
>>361
問い合わせだけで請求されていないのは岩佐も認めてる

372:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:10:13.86 yFKNKrpa0.net
音楽業界が衰退著しいから
カスも組織存続のために
徴収先拡大を絶賛模索中

373:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:11:55.01 YqTv0QZl0.net
>>358
演奏して金払わないわ
発言すら封じ込めようとするわ
本当に音楽っていいとこないね
演奏するなって言ってるわけじゃないんだろ
ちゃんと権利者に金払えって言ってるだけなのに難癖付けて
どっちが文化と無縁なんだか

374:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:21:39.56 lvGMmua+0.net
>>361
JAS「こないだ何弾いたの？著作権管理曲なら申請が必要」
岩佐「著作権切れの雅楽」
JAS「おk」
これだけのやり取りだよ。

375:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:43:17.68 xZ6p8ZVM0.net
音楽家たちにも生活が掛かってるんだ
それを理解せず、「文化」と言う言い訳で
音楽の不正使用を擁護し、権利を管理する者を叩く
著作権への考え方が中国人未満だな

376:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:54:18.20 8HLYb7D50.net
>>368
音楽教室の先生が生徒に対してお手本の演奏を少しだけ弾いて聴かせる
それのどこが「音楽の不正使用」なんだよ
生徒に見本演奏聴かせる度に音楽教室が追加料金キッチリ徴収してるんなら不正使用と言うことも出来るが、そのような事実は無い
カスラックの手先はひたすらにズレてるな

377:名無しさん＠１周年
19/07/13 12:59:41.19 npubFr5A0.net
＞追記：陳述書を入手できました。当然ながら主観的感想は一部で
＞後はレッスンごとの詳しい内容が記載されています。
＞注目すべきは生徒に対する楽器のセールス活動に関する記録が結構あることです
＞「レッスンの中で、一曲を通して弾くことが一切ない回は、ほとんどなかった」とも述べている
＞見学したコースでは当時、「You raise me up」が課題曲になっていた

378:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:00:49.04 bQRBqenZ0.net
>>346
暗譜もせずにステージ立ってんじゃねーよﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔっていう
カスラックからのメッセージ

379:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:02:03.11 ilRZb/d/0.net
>>346
理屈が滅茶苦茶で笑える
手本演奏の度に生徒から徴収するけど使用料払わないなら、
なおさら悪質ってだけだろｗ
基準がおかしい
店内BGMだって客から金取ってないだろ

380:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:02:21.79 fMffACVm0.net
１曲丸々弾いちゃってるならもう言い訳は無理だなあ

381:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:04:10.44 WFBA3jZX0.net
>>373
録音してるだろうし。
そっちのほうのデータのほうが証拠として強い。

382:名無しさん＠１周年
19/07/13 1

383:3:04:16.48 ID:ilRZb/d/0.net

384:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:14:24.18 wpZ5aW4c0.net
>>373
争点は、生徒がその演奏を聴くことを目的として教室に通っているか否かだろうに。
バカなの？アホなの？カスラックなの？

385:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:15:11.39 pNosjKUs0.net
店内BGMは使い方としてはテレビとかで使うのと同じですからね
教えるための演奏は引用の意味合いも含んでると思うんですよね

386:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:17:09.24 ilRZb/d/0.net
>>376
そんなの争点じゃないのに、お前馬鹿だろ
店内のBGMだって、客はそれを聞きに来店してるわけないのと同じ

387:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:18:23.02 wpZ5aW4c0.net
>>378
「演奏権」を知らないガイジかw
これだからカスラック擁護者は低学歴。
がらく(笑)w

388:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:20:07.65 ilRZb/d/0.net
>>379
そんなレッテル貼ることでごまかすなんて、ガイジはお前だよ

389:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:20:33.13 Cwq0wV0U0.net
パヨみたいな因縁のつけかた

390:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:25:24.06 0S/4K1Lg0.net
JASRAC、NHK、B-CAS は潰して作り直したほうがいい

391:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:27:31.66 ywY/eYkA0.net
お稽古ごとのお手本全てに著作権を主張してるようなもの

392:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:41:16.60 npubFr5A0.net
>>377
今回の証言によると、毎回のように1曲まるごと演奏してるようだが
1曲まるごと演奏に引用をあてはめるのは難しいと思う

393:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:45:27.80 H4lLRVUJ0.net
>>367
そんなワンツースリーで終わってないじゃんww しかもがらくとか言い出す始末ww
三回電話があって担当者が上から目線で「がらく」とかww おkじゃなくて謝罪じゃんよ

394:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:46:47.79 WFBA3jZX0.net
>>385
それでも請求はしていない

395:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:03.01 cw28cCXH0.net
>>385
振り込め詐欺と変わらんよな。
騙されて支払っちゃう人いそう。
というか、本来は「あなたがいついつ使用した楽曲はJASRAC管理番号これこれです。つきましては楽曲使用料をお支払いください。」とするのが筋。
なんで著作権法違反していない人間がわざわざカスラックのために労力割かんとならんのだ？
他者の手を偉そうに煩わせてさ。死ねばいいのに。

396:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:25.31 KNhUMtkO0.net
イスやテーブルの業界が「商売で使っただろ」
って、料金徴収しないよ。
デザインとか著作権はあるはずなのに。

397:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:52:31.76 H4lLRVUJ0.net
>>386
請求しようと思って問い合わせたけど無理なのがわかったww

398:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:53:01.01 kYEMAMlj0.net
誰かカスラックに潜入調査してくれよ

399:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:53:59.59 KNhUMtkO0.net
>>379
小悪党は法を犯す
大悪党は法を作る

400:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:55:24.78 cw28cCXH0.net
>>389
振り込め詐欺犯「ダメもとで電話かけてダメそうなら諦めた。いけそうなら金とった。」と全く変わらない構図w

401:名無しさん＠１周年
19/07/13 13:56:30.33 fimXoNnV0.net
一度音楽聞かなくなるとyoutubeでも聴かないようになるな。静かでよろしい。

402:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:01:18.04 WFBA3jZX0.net
>>389
対象外だからな。当たり前。
>>392
詐欺師のいうことは違うねえ。

403:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:02:07.62 H4lLRVUJ0.net
>>387
音楽をやってるとこに手当たり次第連絡してるとかいい仕事だよねww
>本来は「あなたがいついつ使用した楽曲はJASRAC管理番号これこれです。つきましては楽曲使用料をお支払いください。」とするのが筋。
いやほんとマジでコレ

404:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:05:07.91 H4lLRVUJ0.net
>>394
対象外ってわかってて電話したの？それとも対象非対象の確認の為？　

405:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:08:11.93 WFBA3jZX0.net
>>396 対象非対象の確認

407:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:08:18.37 9OZqiBsE0.net
これからはNHKやJASRAC職員じゃないか身分照会しなくちゃならんのか
こいつらのせいで無駄にコストかかるな、ただのタカリ屋の難癖つけて金払わせる常套手段だし

408:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:09:18.27 WFBA3jZX0.net
>>398
後暗いことがなければ何の問題もない

409:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:11:50.38 9OZqiBsE0.net
>>399
後ろ暗いことなくてもゴネて請求するのが奴等だぞ
実害にあったことないからか分かってないな

410:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:12:37.12 KNhUMtkO0.net
そもそも「公益」とは何だろう
「公共の利益」とは何だろう
著作権で金儲けするのは公益ではなく「私益」だろ。
カスラックは、公益法人ではなく利益追求団体だ。金儲け集団だ。

411:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:17:37.15 ywY/eYkA0.net
今まで通り対象は発表会だけでいいだろお

412:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:19:33.10 ycR8xsxS0.net
カスラックこそが日本の音楽文化を衰退させた張本人だろ

413:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:23:04.03 fMffACVm0.net
>>400
そんなことあったっけ？

414:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:24:10.11 9OZqiBsE0.net
>>404
主に俺の1レス目の前者の話な

415:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:25:27.67 7BUm0CFa0.net
>>398
片っ端から通報すればいいよ。
詐欺未遂で立件してもらえばok

416:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:26:52.11 87jQ5Siu0.net
一般に公開していないので、教育と見なすべきだろ！

417:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:26:53.84 y04oK3Ed0.net
このJASRAC職員の証言なんて信用できねえわ
いくらでも嘘付けるだろ
２年間も噓をつき続けた大嘘つきだしな
練習で何がコンサートのようだっただよ
嘘つきは地獄に堕ちろ

418:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:29:23.03 pubS7eSj0.net
この職員さんが講義はコンサートでしたと裁判で証言して、その証明はどうするのかな
盗聴した録音や盗撮画像？
それが出た瞬間に捕まらんのか、この職員

419:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:29:55.19 ilRZb/d/0.net
>>408
馬鹿は混じってこない方がよろし

420:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:47:43.92 WFBA3jZX0.net
>>400
お前の脳内請求の話はいらない

421:名無しさん＠１周年
19/07/13 14:48:24.73 WFBA3jZX0.net
>>409
なぜつかまる？

422:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:04:17.53 MJQB1XO20.net
ヤマハは楽器販売や音楽教室を通じて音楽の普及と演奏技術の向上に貢献しているが、カスラックは邪魔している

423:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:05:11.43 rNZVjrUW0.net
>>362
そんな憶測で言われても

424:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:06:21.35 fMffACVm0.net
>>414
本人が請求されてないって言ってるんだよ

425:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:12:59.46 WFBA3jZX0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
岩佐堅志@sokohjo1
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。
こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。
(deleted an unsolicited ad)

426:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:27:51.62 H4lLRVUJ0.net
>>397
がらくを演ってるってわかっていたのに？

427:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:42:09.20 72RmAYza0.net
5ちゃんだけ異様にカス擁護が多いから
不自然なんだよな
他じゃ叩かれまくりなのにな

428:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:43:57.45 +WwuiFIs0.net
>>1
それはお前が習いに行ってないから

429:名無しさん＠１周年
19/07/13 15:44:23.42 bQRBqenZ0.net
匿名掲示板で暴れるクズって、ニートとJASRACのことだからな

430:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:01:38.81 lz8ECFLm0.net
作曲家が自分たちの私財を使って立てたのがJASRAC。
要するに作家の

431:儲けから人を雇って次の著作権料を回収してるのよ。音楽教室がきっちり金をネコババせずに払ってたら、本来こんな負担を作家は強いられないのよ？

432:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:03:02.64 pWwYQps40.net
>>418
２ちゃんねるは伝統的に保守・右派だろうからJASRAC擁護は普通の流れだろ
音楽教室擁護論なんて完全に共産主義者のそれだもの

433:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:04:28.96 5cKFU2pZ0.net
>>421
じゃあなんでJASRAC創設時から音楽教室の授業を演奏権の侵害として金銭を徴収しなかったの？明らかにおかしいよねー

434:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:06:26.71 5cKFU2pZ0.net
>>422
保守、右派だからこそ、法を自分勝手に解釈して音楽教室からいわれのない金をかすめ取ろうとしているカスラックを憎悪するんだよ。
著作権法改正の上で徴収するならなんの問題もなかった。

435:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:11:31.37 H4lLRVUJ0.net
>>421
作曲家っていっても一括りにできないからなー
日本作曲家ユニオンって無くなったんだっけ？

436:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:15:58.96 9u2IS5mP0.net
自己市場の縮小を謀るアホは絶えんな。
電機業界の自殺に学ぶ人無しか。

437:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:20:01.10 JGjKc7DJ0.net
>>423
音楽家の権利意識が成熟してきたから。
音楽家も奴隷根性ではなくなってきたのだから、良いことだと思わないか？

438:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:20:59.08 JGjKc7DJ0.net
>>424
音楽教室を擁護してる奴らの言いぐさは完全に社会主義者の思想そのものだろ

439:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:21:54.49 JGjKc7DJ0.net
JASRACを叩いてる奴は頭悪いからおそらく日本ユニセフも叩いてると思う

440:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:22:16.63 SSukRkvC0.net
大人のヤマハ通ってるけど…
先生だし、そりゃ上手いに決まってるけど
先生が弾いてる時は
その後すぐに自分で弾かなくてはいけない訳で
手をどう動かしてるかとか、
音楽をどう表現してるのかを見てないと出来ないから
コンサートみたいとかウットリしてる暇はない。
先生も生徒に分かりやすくテンポを落としたりしてるし
教える時の弾き方と聞かせるための弾き方は違うと思う

441:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:23:13.04 npubFr5A0.net
>>430
なんて曲を練習してる？2－3曲挙げてみて

442:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:23:45.57 npubFr5A0.net
>>430
伴奏音源を使うのはいつ頃から？

443:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:24:22.87 SLNy7Cvs0.net
演奏権に当たらないと主張するならともかく
「音楽教育を守る会」とか言って謎に正義ぶってるからなｗ

444:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:28:48.71 bQRBqenZ0.net
カスの中にまともな弁護士がひとりでもいたら
聞いて楽しむ目的でそこにいるやつなんていないって
気がついただろうに

445:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:29:10.95 ywY/eYkA0.net
カスラックは将来の作曲家まで潰すわけね

446:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:30:07.29 SLNy7Cvs0.net
>>435
なんでそんな妄想したんだ？

447:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:30:15.01 H4lLRVUJ0.net
ヤマハって音大出てなくても講師になれるから逆にすごいと思った

448:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:31:24.59 MTn8JTxI0.net
ヤマハ　楽器を販売した時楽器の代金を請求し　別に楽器演奏した場合はその都度楽器演奏料を別途支払うようなJASRAC方式を提案

449:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:33:02.08 SSukRkvC0.net
バイオリンで言うと、初心者で最初のボーイング練習から音源はあります。
曲は、クラシックから映画音楽までありますが
教本は買って使うものだし、JASRACの名前も載ってます

450:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:33:37.52 VzQ7JBfI0.net
>>434
JASRACの弁護士を雇っているのはまさに作家達なんだけど
作家を批判するの？

451:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:34:08.63 VzQ7JBfI0.net
>>435
JASRACの主体は作曲家だぞ？
自分たちの権利を主張してる

452:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:34:37.44 ywY/eYkA0.net
>>436
ピアノは作曲活動で必須でしょ
将来作曲活動で収入源ともなる作曲家を育てる気もないカスども

453:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:35:25.63 npubFr5A0.net
>>439
ありがとう　最初から伴奏音源を使っているのか

454:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:35:51.94 MTn8JTxI0.net
ヤマハ　モデルガンのように楽器に詰め物などしJASRACから請求がこないように音がでないようにして販売

455:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:36:10.45 bQRBqenZ0.net
>>440
当然悪いのはカスを飼ってる権利者だろ
集金屋がクズなのは委託してるNHKが悪いのと同じ

456:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:37:00.39 LCMJ1otE0.net
ユダだな
こいつの子供たちをユダチャイルドと罵ってやれ

457:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:38:38.86 ilRZb/d/0.net
>>442
作曲なんてコード進行さえ理解できてればできるっての
ピアノやギターもコード進行で学べる
クラシックみたいに音楽通論とか楽典とか読まないといけない訳じゃあない

458:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:38:47.81 MTn8JTxI0.net
>>445
集金屋が委託されてない正規職員なのも大問題

459:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:40:13.47 WFBA3jZX0.net
>>417
新作やるかもしれないだろ

460:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:41:08.20 YqDkTZpw0.net
>>428
でも小学校や中学校　音大などから金をとらずに
音楽学校だけからとるの明らかにおかしいだろ
小学校なんか全国にあるからその予算の3％回収すれば収入10倍以上になるだろう

461:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:42:23.33 WFBA3jZX0.net
>>450
正規の学校教育からは取れないし、取る気もないだろ。

462:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:42:45.20 ywY/eYkA0.net
>>447
オーケストレーションとか和声学とか知らない馬鹿乙ｗ

463:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:43:19.31 Ciio+oNr0.net
仮にも音楽を商売に使ってる人間が音楽教室の模範演奏とコンサートを混同するってどうよ？
向いてないからやめて主婦業に専念した方が良いんじゃね？

464:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:44:55.86 wvmPMM8l0.net
音楽ヤクザ

465:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:46:49.95 ilRZb/d/0.net
そもそも、誰から徴収して誰を免除するかを決める権限があるのは
著作権者であり、JASRACなのだから
小中学校から使用料をとらないのは不平等とか不公平とかは筋が違う
そんなことを言ってそれこそ権利者権利行使が妨げられるのであれば
それこそ不平等不公平だよ

466:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:47:57.75 YqDkTZpw0.net
>>451
それがおかしいだろ
もっというなら東大１校の１年間に使われる国家予算は約900億だぞ
この3％せしめれば27億だ。
音楽学校なんかねらうより法改正してこの辺り狙う方が儲けは大きくなるだろ

467:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:48:19.56 npubFr5A0.net
>>453
コンサートみたい～のくだりはヤマハ自身のHPに
　>全曲伴奏音源を完備しており、オーケストラをバックに演奏している気分が味わえます
と書いてるのでそれを追認してるだけだと思う
ヤマハも自分で書いてる手前否定できないだろう

468:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:49:42.41 IyMfKC9L0.net
著作権の当たり屋

469:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:50:21.98 ilRZb/d/0.net
>>452
作曲にそんな知識の不要だよ
あれば便利なだけで、必要じゃない
一方コード理論は作曲に必要な知識である

470:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:51:46.30 YqDkTZpw0.net
>>455
だから小学校がお目こぼしにあずかれるのがおかしいだろ
儲けもこちらの方が明らかに大きい
なぜ大きな儲けをすてるんだ？

471:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:52:17.68 9gXUJCtU0.net
「客が何に対して対価を払っているのか」できめたらええやん
もしも客が技術を教える目的ではないピアノの先生の演奏が聴きたかったと言う客だけの分を徴収すれ

472:ばいい

473:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:52:45.20 H4lLRVUJ0.net
スコアシート全部輸入してるガチ講師のところは一回は電話来るけど2回目は無い
そこの生徒は現役音大作曲科のガチ勢だけ　ヤマハはスクリーンミュージックや色々教えるし楽譜も自社や日音使ってるから取りにくるんじゃないの？と思った。

474:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:54:24.45 npubFr5A0.net
>>460
学校教育の授業や学校法人の正規の授業が対象外になってるのは
著作権38条の非営利に該当するためだそうだ
音楽教室は営利活動とみなされれば対象となる

475:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:54:34.67 0S/4K1Lg0.net
集金できなければ自分たちJASRACの存在価値が無くなるからやってるだけであって、アーティストのためなんかでは無いよ

476:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:55:46.19 ilRZb/d/0.net
>>452
俺の書いた内容を理解してたらそんなレスはできないはずだが
君は相手の言ってることを理解してないで、自分の主張を繰り返してるだけだよ

477:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:57:22.92 wLTHWIJt0.net
>>456
お前作曲家を銭ゲバだと思ってないか？
作曲家だって文化振興のことは考えてるから免除する相手を決めているんだよ
だから取り立てる相手は音楽を使ってお金儲けをしてる奴を最優先に動いてるだろ

478:名無しさん＠１周年
19/07/13 16:58:45.73 H4lLRVUJ0.net
>>457
JASRACは嫌いだけどヤマハもダメダメじゃんww 趣味の習い事ならしょうがないか
オケバックで演奏している気分になれますとかw ごめんもうこのスレ来ないww
頑張って争いなさいww

次ページ