【宮崎】邪馬台国はど ..
780:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:28:20.08 9/y0rOFA0.net
>>767
福岡とは別文化
これが魏志倭人伝で触れられている邪馬台国が奈良じゃないことの証明であり、東征してないことの証明でもある
781:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:29:05.85 pl26SwYj0.net
>>693
ヤマタノオロチも、ヤマトのオロチみたいな言葉の響きが関係ありそうだな。
八つの頭のある蛇って考えてしまうけど。
紙もない古代は文字じゃなくて、耳で聞く音感だろうし。
782:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:29:09.76 +z6rMfpU0.net
>>762
いやいや
画文帯神獣鏡って鏡
AD100くらいから中国で作られ始めた鏡
783:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:30:37.10 9/y0rOFA0.net
>>774
それは古墳時代じゃない？
784:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:31:22.69 GbXgMF0h0.net
>>747
その一群とは全くの別枠で
侏儒国、裸国、黒歯国が書かれているよね
侏儒国は種子島説があるし
裸国って服着ていないことを表してるんだろうから
琉球諸島のいずれかのような気がする
黒歯国は淮南子によると歯が黒く蛇を食べるらしいから
もしかして東南アジアのどこかになるのかも
785:ｵさん＠１周年
19/05/15 19:32:45.91 9/y0rOFA0.net
日本にお歯黒って風習があってな
明治時代まで続いてるって・・・まあ知ってるだろうが
786:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:33:20.79 hCXGInkW0.net
>>768
あんなに大量の鏡を副葬する文化は
中国にもない。
筑紫から畿内に広まった。
787:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:33:32.56 hLGg3AzD0.net
>>765
奴国＝那珂川を流れている流域だから春日とは微妙に違う
788:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:33:41.99 +z6rMfpU0.net
>>775
違うよAD100～作られてる鏡だよ。
埋められたのは古墳時代だけど
789:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:34:19.48 OYn00X4T0.net
福岡は人が増えて
鉄器生産で山ははげ山
でで開墾する土地では奈良は適地だった
790:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:34:54.65 9/y0rOFA0.net
>>780
じゃあ古墳時代にもらったんじゃないの？
791:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:35:07.19 KAPrIXZG0.net
人口を推計する一番古い数値のある資料が
このへんで10世紀あたり
これを1/4すると実際の人口に近くなる
延喜式 出挙稲数
畿内 2,087,126
山城 424,070
大和 554,600
河内 400,954
和泉 227,500
摂津 480,000
西海道 5,990,581
筑前 790,063
筑後 623,581
豊前 609,828
豊後 743,842
肥前 692,589
肥後 1,579,117
日向 373,101
大隅 242,040
薩摩 242,500
壱岐 90,000
対馬 3920
792:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:35:31.16 VoaeM2ok0.net
>>773
ヤマタノオロチは出雲が舞台ですよ
793:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:36:07.31 hLGg3AzD0.net
>>781
鉄山なんて福岡にはない
794:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:37:00.65 4JDRsQ2t0.net
>>745
纏向遺跡には関東、東海、近畿、瀬戸内の広範囲な地域の土器が出土しているから
美濃などは友好国なので敵対するはずが無い、同様に吉備などの土器も出土しているから
奈良の友好国だから敵対する訳が無い、お前は思考力がなさ過ぎる。
795:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:39:35.90 Qxynxc4L0.net
掘れば掘るほど何もない
796:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:39:53.64 GbXgMF0h0.net
>>777
裸国、黒歯国は南に船で1年かかるって記述あるけど
まあ実際の月日というより思いっきり遥か遠くに
その国はあるよって意味合いなんだろうね
797:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:41:04.91 hCXGInkW0.net
>>774
神獣鏡は呉で作られた鏡だろ。
漢代の神獣鏡が河北で見つかったから
神獣鏡が河北の鏡という論法は詐欺。
798:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:41:06.67 9/y0rOFA0.net
古事記日本書紀もっかい読んでくれよ。
出身地が日向って書いてあるだけで、最初の戦闘は孔舎衛坂だから
799:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:41:38.62 KAPrIXZG0.net
松浦までで、実距離は中国の里の1/5程度であることがわかっている。
これを前提として５倍誇張説を仮定する。一里あたり87mである。
5倍誇張説の場合の計算結果と推定場所
帯方郡の場所
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
帯方郡黄海北道鳳山郡説より、帯方郡側の海州を起点とする。
帯方郡から狗邪韓国まで、乍南乍東7000余里 7000里/5=1400里*435m=609km 海州―釜山広域市 700km
狗邪韓国から松浦まで3000里 3000里/5=600里*435m=261km 釜山広域市－唐津 210km
松浦から伊都国南東500里 500里/5=100里*435m=43.5km 唐津―小城 38.3km
東南100里の奴国まで 100里/5=20里*435m=8.7km 小城―佐賀 10.1km
東100里の不弥国までの道 100里/5=20里*435m=8.7km 佐賀―大川 9.5km
南水行20日の投馬国まで 20日/5=4日*30里=120里*435m=52.2km 大川―玉名 47㎞
水行10日、陸行1月の邪馬台国
水行10日 10日/5=2日*30里=60里*435m=26.1km 玉名―緑川 26㎞
陸行1月 30日/5=6日*30里=180里*435m=78.3km 緑川―人吉 86㎞
侏儒國 南4000里 4000里/5=800里*435m=348km 熊本緑川流域―屋久島 315km
裸国、黑歯国 水行一年 365日/5=73日*30里=2190里*435m=952.65km
熊本緑川流域-奄美大島 580km
熊本緑川流域-沖縄本島 824km
おまけ
韓地、方4000里 （4000里/5）^2=800里＾2=(800*435)^2 =121104km^2
wikipediaより、
韓国 面積 100,210km^2
800:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:43:21.39 hCXGInkW0.net
>>785
倭人は半島で鉄を取ってると東夷伝にある
801:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:44:09.42 KAPrIXZG0.net
弥生時代の墳丘墓、古墳のある遺跡数
古墳群などは一つの遺跡に複数の古墳あり
筑紫国
福岡県 1945件
肥国
佐賀県 415件
長崎県 224件
熊本県 166件
豊国
大分県 310件
熊襲国
宮崎県 145件
鹿児島県 109件
大和国
奈良県 198件
山城国
京都府 616件
摂津国
802:他 兵庫県 638件
803:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:44:13.88 GbXgMF0h0.net
>>786
オレが考えたわけじゃない
お前さんのお仲間の畿内論者が出してる説のひとつだろ
804:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:44:51.95 3P/UfFac0.net
明日、休みなんで伊都国歴史博物館に行こうかな
去年、三雲古墳で出土した硯は展示されてるかな？
805:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:45:13.20 9/y0rOFA0.net
神武天皇の戦争の記録
石切で敗北→（船）→熊野から上陸→桜井で勝利→畝傍に国を作る
こんな狭い移動のどこが東征なんだよ
806:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:45:36.99 HxDvPZJ/0.net
>>6
大分県日田市
807:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:46:02.52 n4NnIW3f0.net
>>4
チョンは死ね
808:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:47:18.40 yg8vKW4Q0.net
巨大なマナの壺型の古墳作らせるのだから旧約聖書の世界だよな
そんなことするのはガド族以外に有り得ない
北イスラエルの民が乗っ取ったのかもしれないな
スメラミコトとか状況証拠は数限りない
809:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:48:39.59 Vw+u6r0i0.net
鹿島神宮が崇拝されてたり皇室行事で四方拝で東国が重要視されたりしてるのに何故、史書では毛野とか東国が無視されてるのかが凄く不思議
810:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:49:34.81 /3Wb8B3wO.net
素直に読めば沖縄か台湾あたりにあるけどね
811:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:49:45.34 +z6rMfpU0.net
>>789
160年代の記銘が入った鏡とかもある。
その頃の鏡は九州はあんまり出てこなくて、九州が収集してたころのはもうちょい前の世代の鏡みたい。
812:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:50:43.51 CHl+Tlgb0.net
>>779
春日氏一族の藤原氏案件だから
813:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:51:27.83 v2Ov1vji0.net
>>796
曰『東有美地、靑山四周、其中亦有乘天磐船而飛降者。』
日向国の高千穂を出発して、東の良いところ侵攻したのが神武東征。
高千穂から出る前に東に行くぞーっとやってるから神武東征と言うんだろ。
814:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:53:01.44 9/y0rOFA0.net
出土品を見る限り九州の文化は３世紀以降途切れてる。
先進的だった九州が死滅することが起きたってこと
815:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:53:14.13 pl26SwYj0.net
>>784
あくまでもイメージとして捉えたらの話。
四方八方からという言葉にあるように、ヤマタノオロチという言葉は大和の国の大群が押し寄せた様子に似てるかなと。
出雲大社は滅ぼされた側だし。
と言ってもスサノオは天照の弟だから、そこは矛盾してるんだけど。
816:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:53:42.22 c0bUdpLL0.net
疑問に思うのは邪馬台国が畿内だったとしたら
南の狗奴国と交戦中に魏に援軍要請する意味がわからない。
吉備とか出雲に援軍頼めばいいような気が。
魏の援軍も軍船で瀬戸内海経由で来るつもりだったのかな？
当時の三国情勢、半島情勢みてると魏の後ろ盾って半島に
近い九州でしか通用しない気がするんだよなぁ。
817:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:53:55.63 GbXgMF0h0.net
>>800
記紀編纂時には歴史も浅く格式もまだそれ程高くなかったんだろ
818:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:54:12.43 wd5kPvQy0.net
風土記が残ってたらもう少し古代日本史の謎も解けただろうに
819:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:55:23.99 9/y0rOFA0.net
>>807
交渉したのは伊都国以外ありえん。
考えられる選択肢は
・伊都国を含めた集団が邪馬台国
・かってに大和の名前を借りた
820:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:56:09.77 GbXgMF0h0.net
>>807
そういう地政学的におかしな所は畿内論者は無視してる
821:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:57:10.94 2W8eTF9i0.net
>>805
嘘吐きだなｗ
九州の文化は３世紀以降も繁栄してるよ
九州の遺跡,古墳リスト,金銀宝飾の出土品一覧
URLﾘﾝｸ(www.netpia.jp)
822:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:57:37.98 pl4idMqh0.net
>>801
東の海を渡ると倭人が住んでるだから
それもないかな
823:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:58:07.14 9/y0rOFA0.net
>>812
邪馬台国当時の文化が途絶えてるって言いたかった
わかりにくくてゴメンね
824:名無しさん＠１周年
19/05/15 19:59:49.68 Vw+u6r0i0.net
>>808
あんたアホだね
825:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:00:00.12 c0bUdpLL0.net
そうなんだよね。畿内だと三国志の地理感と地政学を
全部無視してるんだよなぁ。
原の辻遺跡と纏向なんて全く文化が違うもの。
826:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:00:06.25 /3Wb8B3wO.net
>>813
東の島にも倭人がいるのだろ
827:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:00:18.84 2W8eTF9i0.net
>>788
船で1年は12日を12月と見間違いしたんだろうな。
828:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:00:26.14 hCXGInkW0.net
>>802
でも神獣鏡の分布が、圧倒的に河北よりも
江南だからね。
呉があった江南の鏡といわざるえない。
829:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:00:31.14 kTYSG/Wp0.net
奈良派「証拠は出せないけど邪馬台国は奈良にあったに決まってる」
見苦しいな。
痛すぎる。
830:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:03:58.48 pl26SwYj0.net
>>807
よくわからんけど、背後に味方をつけるより、敵の背後に味方をつけるのが挟み撃ちで戦争のセオリーじゃねえの。
831:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:04:16.30 Z2Yn4F2t0.net
>>807
考古学の成果に邪馬台国を絡める研究者は極く極く限られているのだけど、
愛知の考古学研究者なんか自分のところが狗奴国だと考えている人もいるね
『魏書』よりもあとで書かれた『後漢書』では東に変更されてるのもあるからね
ただ、畿内の勢力(それがもとは吉備のだとしても)と、狗奴国らしき勢力が戦っていた証拠もないね
832:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:04:38.22 GbXgMF0h0.net
>>815
いやお前も理由が分からないんだろ
自分に都合のよい答えじゃなかったらアホ呼ばわりかよ
833:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:05:04.73 /FmOuMU70.net
九州説は脳内で魏に援軍を頼んだってことになってる
ないわｗｗｗ
834:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:06:20.20 v2Ov1vji0.net
>>809
一応九州では肥前国風土記と豊後国風土記は残ってるけどね。
出雲国風土記も残ってるし、九州と出雲はそれなりにしっかり記述を探ることはできる。
835:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:08:01.53 +z6rMfpU0.net
>>819
製造年代の話なんだよ
卑弥呼の即位したAD180年ごろに作られてた鏡というのが大事で、魏に朝貢する前にすでに近畿はその直前の年代の鏡を中国から収集してたってことで
九州はその年代の鏡はもうあまり収集してなかったんで出土してないみたい。
836:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:08:38.83 11tIO8Gf0.net
親魏倭王の金印がヤフオクに出てた
837:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:09:32.65 MZqIMJxf0.net
>>807
邪馬台国が北九州から畿内にかけての連合国家だったかもしれないしな
838:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:09:50.77 SF+rKm++O.net
九州に金印を既に上げてるしなぁ
839:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:10:02.92 2W8eTF9i0.net
「女王國東渡海千餘里」
渡海とは島から島へ渡ることだから
女王國は島でその東にも島が在るとの意味
畿説では説明が付かないな。
840:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:10:06.26 N/qP9Hq00.net
>>797同意
大分日田の山から英彦山と田川の香春岳まで
間違いなし
841:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:11:37.27 2W8eTF9i0.net
>>828
3世紀に北九州と畿内の間の交流は皆無だから
それは無いな。
842:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:11:40.44 mwmbIkyI0.net
おらが町にきまっておるわ
ちな北海道
843:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:12:01.08 6LQvQ0hN0.net
近畿を中心にした銅鐸の範囲は出雲まで
九州は鉾に移行した文化圏
四国もまた別の鉾
これが国の切れ目だよ。
従って邪馬台は九州で狗奴国が四国勢
近畿は出雲の農耕国家
844:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:13:04.54 Vw+u6r0i0.net
>>819
Ⅰ)倭国大乱前
統一奴国が有って、その当時には魏は帯方には到達していなくて、奴国が交流可能だった中国は呉だけ
2)倭国大乱中
二つの奴国に分裂して相争ってて、片方の奴国は呉と交流してて、もう一方の奴国のことを狗奴国と呼んでいた。
もう一方の奴国は大陸との交流を絶たれていたが、魏が帯方を支配下に収めたことを知り、使者を送って同盟を結ぶことに成功して反撃体制が整った
こういう前提でもう一回考えを整理してみて
845:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:13:12.58 pl4idMqh0.net
>>830
この記述が面白いんだよね
846:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:13:37.05 2W8eTF9i0.net
>>810
＞・かってに大和の名前を借りた
未だ大和なんて無いよｗ
847:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:13:46.52 SF+rKm++O.net
狗奴国てさ犬をモチーフにしてるってことだろ？
隼人舞とかさ犬をモチーフにしてるしさ
九州でいんじゃないの？
848:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:14:05.44 hLGg3AzD0.net
>>803
ｋｗｓｋ
849:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:14:15.12 pl26SwYj0.net
>>828
連合軍か。
それ、かもじゃなくて、そうかもね。
中国では三国志の時代で、大きな戦乱だから、日本国内でも連合国として対したかもな。
いや、普通、そうするでしょ。
だから、場所が矛盾してたり、わからないんだわ。
850:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:15:30.67 c0bUdpLL0.net
>>835
すごく面白い
851:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:15:34.72 GbXgMF0h0.net
>>822
それ
>>786の畿内論者君にも伝えてくれ
纏向遺跡には関東、東海、近畿、瀬戸内の広範囲な地域の土器が
出土しているから愛知の狗奴国はあり得ないんだとｗ
852:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:16:47.50 MZqIMJxf0.net
>>805
それな、それからの九州って太宰府しかないイメージ。衰退しすぎ w
853:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:17:51.16 ikUiAJRp0.net
魏志倭人伝でわかることは魏志倭人伝だけでは無理ということ
854:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:18:12.05 pl26SwYj0.net
>>832
なんで皆無って言えんの。
855:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:22:26.00 hCXGInkW0.net
>>826
漢代の江南と繋がりがあったんだろうね。
でも三国時代の魏が作る河北鏡じゃないとね。
856:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:23:21.81 qxBMZ9so0.net
感覚が言っている
奈良は4～5世紀の本格的なヤマト王権からだろ
卑弥呼は九州の豪族だよ
857:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:23:22.97 hCXGInkW0.net
>>843
鴻臚館(震え声)
858:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:25:55.83 CHl+Tlgb0.net
>>822
那珂臣（中臣）氏だよ
859:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:26:41.89 pl26SwYj0.net
俺は井沢元彦の「逆説の日本史」の考え方と同じなんだよね。
と言って、井沢の解する古代を読んだわけじゃないけど。
歴史は、人の生活が元になってて、そう考えて歴史を考えたほうが素直に分かる。
一方、権謀が渦巻く政治がある。
だから、政権だけが残す古文書なんかを信じたら歴史はわからないから、人として普遍的なことをベースに考えろと。
俺のレスもすべて、そういう考えだし、それほど迷いない。
九州から機内に大きな政権が移動するような、無駄なことをするわけないのよ。
860:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:28:19.48 gmeymFQy0.net
>>791
その時に
韓国なんて存在してないから 面積 は意味ないんじゃないの
更に狗邪韓国は邪馬台国に支配下におかれてたなんて
チョンが知ったら火病るな
861:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:28:34.98 c0bUdpLL0.net
本当は魏書を全部読んだ方が良いんだけど、最低でも東夷伝は全部読まないと
倭人条だけ読んでも結論出ないような気が。
韓伝だけ読んでも、倭人が鉄を取りに来て倭人集落がある的に書いてあるし。
邪馬台国って名前だけ一人歩きしてて日本人の感覚で近畿だの九州だの言ってるけど、
魏時代の人が魏と交流してる国を書いてるわけだから、
その当時の背景とか全部考慮しないと難しいなって思う。
考古学の人にはキレられそうだけども。
862:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:30:39.06 gmeymFQy0.net
>>850
とは言っても安曇氏は東にいって開拓してるわけで
阿蘇や桜島の噴火など安定しない土地から
移動することだってあるかもしれない
863:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:31:16.26 Vw+u6r0i0.net
>>852
考古学に反した仮説は全て間違いってことは間違いない事実
864:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:31:36.40 Vw+u6r0i0.net
九州説とか大和説とか
865:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:32:55.65 GbXgMF0h0.net
>>850
あんたの大好きな井澤って邪馬台国東遷説じゃなかったか
宇佐神宮が卑弥呼や台与の墓と言ってたような
866:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:35:20.28 pl26SwYj0.net
邪馬台国は大和国。
卑弥呼は日御子だろうよ。
本当はね。
どこのだれが、邪とか卑しいという字を自らに当てるよ。
そこからおかしいと考えないから、答えがおかしいものしか出ないのよ。
つまり、変な当て字をするってことは、バカにしてるんだなということはわかるし、まともに相手してないことがわかる。
867:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:36:13.94 Vw+u6r0i0.net
取り敢えず、倭国大乱前の記述、倭国大乱中の記述、これらをキチンと分類しようぜよ
史書はこれらをごちゃ混ぜにしてる訳だから
868:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:36:46.00 +z6rMfpU0.net
一番平和なのは
九州の卑弥呼が魏の鏡をもらってそれを持って崇神が東征してライバル出雲族（狗奴国）に打ち勝って
大和に国を作ってその後大和朝廷の斎王が台与と呼ばれた
と言うのが平和かもしれんなあ
869:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:36:50.43 MZqIMJxf0.net
>>857
卑弥呼は日巫女の方が似合いそう。バカにしてんのは、中国だろう
870:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:39:32.55 Vw+u6r0i0.net
>>859
それは逆なんじゃないかな
俺は出雲族が、青谷上寺地を打ち破って近江に侵入し、倭国大乱を引き起こした反乱軍じゃないかと思ってる
871:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:40:28.67 pl26SwYj0.net
>>853
だったら、最初からそんな地域で発展するわけないし、まさに現代に至るまで大きな国は無いでしょ。
872:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:41:22.04 4JDRsQ2t0.net
>>779
奴国は春日市岡本付近と認定済み。
873:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:42:13.91 pl26SwYj0.net
>>856
大好きって言っても、歴史の解釈の仕方に同意してるだけだから、興味深くは読むけど、
古代は読んでない。
874:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:42:42.57 Vw+u6r0i0.net
>>863
井を抜かすな！
春日井市だろ
875:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:43:30.93 2W8eTF9i0.net
大和朝廷の歴史は８世紀以後
それ以前の歴史は８世紀の記紀で創作されたものに過ぎない。
876:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:44:18.75 2W8eTF9i0.net
>>845
考古学的資料から。
877:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:44:31.81 MZqIMJxf0.net
>>863
認定済みだってよ w
878:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:45:18.99 pl26SwYj0.net
>>860
日巫女でも同じ。
だけど、天照を意味するとしたら、御子じゃなかろか。
879:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:46:24.54 c0bUdpLL0.net
記紀の神功皇后のとこに、魏書に魏代に朝貢してた倭の女王がいるって
なんとなく注釈してあるあたり、魏書含めてガッツリ三国読んでたんだろうなって思う。
880:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:47:12.24 Z2Yn4F2t0.net
>>852
考古学は、最近では範囲が近世まで広がっているけれど、もともとは文献にない時代の「人が造りだしたモノ」を研究する学問なので、
原則的に文献を研究批判することはないんだよ
よって、文献側で解決できる問題なら考古学の研究者側はそれに対して何も言うことはできないだろうね
ま、言う人がいたとしてもは極く極く僅かだろうけども
それと、君のおっしゃる通り、『魏書』全体を読んで、政治的背景を知らないと、何故倭人条を含めた東夷伝
が書かれたのか、その本質を理解することできないのも間違いないだろう
東夷伝だけでも駄目なんだよ
残念なことに、大多数は倭人条だけか、倭人条をベースにして関連する文献だけを摘まみ読みしているだけなんだけどね
歴史学者ではない学者でさえそうなんだから困ったものだ
881:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:49:09.83 4JDRsQ2t0.net
>>800
記紀に記載している東国支配は嘘しか書いていないから。要するに日本武尊の
関東征伐は大嘘と言う事だよ。関東だけでは無いよ南九州の熊襲征伐も大嘘だ。征伐など
しなくとも大昔から日本人は仲良く暮らしていたんだよ。だからどこにも戦争の痕跡など
無いじゃ無いか。
882:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:50:27.28 v2Ov1vji0.net
魏志倭人伝では「傳送文書賜遺之物詣女王」と、文書のやり取りがあった事が書かれているわけで
つまり邪馬台国では確実に文字を紙なのか木簡、竹簡なのかに書いてやり取りしてたって事になる。
邪馬台国畿内説を取る場合、確実に残ってるはずの記録は何処へ行った？という点で躓く。
また九州説であったとしても、邪馬台国勢力がその後維持され継続したとした場合も、同じく記録が紛失してる問題にぶち当たる。
結局のところ、邪馬台国は九州にあったが滅んだ説が一番無理がない。
883:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:50:37.69 Hm5VIa4k0.net
>>854
とは言え考古学は絶対っていうほどの信頼度はないしなあ
884:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:50:47.95 Vw+u6r0i0.net
大悪天皇と有徳天皇は、倭国が大乱で分裂してた時代のそれぞれの倭国が残した記述
ここを出発点にしたら真実の歴史が分かりやすくなると思うよ
885:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:51:45.69 GbXgMF0h0.net
>>864
だからその同意している井沢の歴史的解釈だと邪馬台国は九州なんですけどｗ
886:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:53:11.30 yg8vKW4Q0.net
遷都は渡来人の宗教的熱情からじゃないかな
多大なる犠牲を払い遷都するにはどうしても信念や信仰が必要となる
北イスラエルの民は預言者イザヤを信じて、東の島にやってきた
死海を琵琶湖に見立てて、エルサレム（平安京）を探した
それが近畿だった
カムヤマトイワレヒコとは神の民ユダヤ国家が生んだ初子という意味になる
遷都を主導したのは渡来人或いはハーフの方々だろう
887:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:53:18.90 Hm5VIa4k0.net
井沢の元は梅原(上山)だから、そっちも読むと面白いかも
888:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:56:08.92 Vw+u6r0i0.net
>>876
江戸時代の国学者とか昭和の学者とかより今現代を生きてるお前さんの方が、ネットで知識を得られる分、賢い判断を下せると思うよ
889:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:59:07.11 pl26SwYj0.net
>>876
そうなの？
なら、一度読んでみて、同じ話題のスレがあれば、レスするわ。
俺から見た井沢は大学の教授みたいなもんかな。
たぶん、議論したらすごく面白い。
けして、中学や高校の教科書を教える歴史の教師じゃない。
そんな違い。
890:名無しさん＠１周年
19/05/15 20:59:20.92 c0bUdpLL0.net
>>873
伊都国から硯が出てきてたね。
隋書、旧唐書見てると日本は倭の別種としてるから
倭勢力は衰退していったんだとは思う。
891:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:01:01.42 c0bUdpLL0.net
>>871
それついては同意。
倭人条関連だけ読んでるのかな？って人が多くて、
閉口することが多い。
892:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:01:08.85 VHEoYpLu0.net
纒向遺跡の周囲にはなぜ
環濠集落のあとがないなのか？
古墳掘りの地鎮祭的な意味合いの祭祀場だあら
だな
893:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:01:34.17 4O0tvzbZ0.net
>>14
卑弥呼のカリスマでぎりぎり維持できたが
とよ ではいつまで大丈夫だったかわからんし
その後継者となると、もういなくて、
バラバラになって消えていったんだろうね
894:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:02:32.87 Vw+u6r0i0.net
伊豆国に船を作らせたって記述があるけど、それって地理的に不自然すぎる
伊都国に船を船を作らせたんだよな
895:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:03:00.94 4O0tvzbZ0.net
>>882
魏志倭人伝は、そもそも大長編の
三国志の巻末のオマケ程度の記述だからな
896:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:03:43.97 4O0tvzbZ0.net
>>885
なんだよ伊豆国って。関東かよ
897:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:04:17.09 qxBMZ9so0.net
学派の派閥、予算を除いて冷静に識者に問うと
北部九州説6割、畿内説3割、その他1割に収斂
される。
898:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:06:39.57 4O0tvzbZ0.net
>>876
井沢の卑弥呼解釈は、
皆既日食の年に、卑弥呼は死んだ
というのが斬新な意見だったな。
天文学では日食の月日はきっちりと計算できるので
当時書かれた井沢の論は、今ならもっと精緻なデータが使えるはず
899:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:08:01.96 2W8eTF9i0.net
>>881
８世紀に成立した大和朝廷が記紀を編纂する際に
滅んだ倭国の歴史を自国の歴史として取り込んだんだな。
900:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:08:14.29 4O0tvzbZ0.net
>>888
学派の派閥とか教授のポスト確保とかが
ほんとにわずらわしいが、
邪馬台国は北部九州だろうね。畿内説は最近あまりに苦しい論が目立つ
901:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:08:44.77 pl26SwYj0.net
ちなみに井沢流の、というか、自分で歴史を考えると例えば坂本龍馬の嘘とかも、分かっちゃう。
薩長同盟をやった？
船中八策から、五か条のご誓文のたたき台を考え出した？
大政奉還をやった？
全部、嘘だってわかる。
薩長がなんで大事な同盟にあたり、脱藩浪人を相手するのよ。
大政奉還も同じで、これは東大の教授レベルの深い知識がなきゃ無理。
龍馬は無学だよ。
ただのパシリに決まってると思ってたけど、今はやっぱり、そういう評価になりつつあるじゃん。
無論、パシリとしては大きな仕事をしたけど。
902:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:11:09.99 Vw+u6r0i0.net
>>890
明らかに古代日本にあった巨石文明は失われてしまってたのか？
石垣とか石橋とかとして近代まで残ってたような気もするけど
903:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:11:32.62 ynULMnUw0.net
>>866
あれだけ巨大古墳群がある
地を何言ってんだかｗ
904:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:11:34.76 4O0tvzbZ0.net
>>852
全部読むって、それ無理。
読んでも意味がわからんだろ
905:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:13:43.93 2W8eTF9i0.net
>>843
大野城、太宰府、水城、鴻臚館
基肄城、鞠智城
906:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:13:57.88 O8xHNWJM0.net
>>888
いつのまにか九州優勢なんだ
俺の頃は「近畿で決まり！」って感じだったんだけど
まあ、物証からしたら九州だわな
907:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:13:58.02 4O0tvzbZ0.net
>>892
パシリでいいんじゃね？。例えれば
山本勘助みたいな軍使だろう（×軍師）
908:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:14:03.73 e8QuOsSa0.net
三世紀の曹魏はさ、
後漢時代に、破壊された銅鏡鋳造所を
基本的に、復活させたんよね。
だからこそ、銅鏡
製作部署は、右尚方といわれるやん。
《通典》记载があるやん
「……後漢末期に、尚方を、
中左右尚方の3つにわけたと。」
銅鏡銘文にある“右尚方师作竟清且明”，
なんて、三つある尚方の右尚が、
銅鏡を鋳造しとるとかいてるやん。
洛陽が中心。
後漢時代の形式を受け継いだ
旧来の銅鏡デザイン。
花紋などは、さらに簡単になっている。
なぜ簡単になったかは、
この時期、洛陽は、銅不足になっており、
鋳造余裕かなかったから。
同時期に、「鉄鏡」が
流行りだし理由でもある。
曹操も金錯鉄鏡を、
自分の墓に埋葬してる。
だから日本に1つしかない金銀錯鉄鏡は、
おもしろい。
909:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:14:35.16 2W8eTF9i0.net
>>894
神武に滅ぼされた関西の豪族
910:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:14:43.32 4O0tvzbZ0.net
>>896
邪馬台国の周辺国ですな
911:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:15:13.53 Vw+u6r0i0.net
>>897
近江とか濃尾とかって近畿なの？
もし違うなら、それは間違い
912:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:15:51.06 4O0tvzbZ0.net
>>897
近畿から物証が思ったほど出なかったから。
桃のタネとかカエルの骨とか、もう・・・
913:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:17:07.47 O8xHNWJM0.net
>>903
でもまだ纏向だかは5％だけの発掘らしいし・・・
この意味が分かるか？！
つまり纏向はまだ残り95％の未発掘を残しているということだ
914:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:17:09.22 ynULMnUw0.net
>>900 古墳って一種のランドマークだったと思うからね 普通故郷に作るもんだよ あいまいでささやかな歴史書に縋り過ぎてる 日本列島の趨勢を想像したほうが良いと思うよ
916:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:19:01.59 ynULMnUw0.net
『古事記』では、オオサザキ（仁徳天皇）は83歳で崩御したといい、毛受之耳原（もずのみみはら）に陵墓があるとされる。
『日本書紀』には、仁徳天皇は87年（399年）正月に崩御し、同年10月に百舌鳥野陵（もずののみささぎ）に葬られたとある。
延喜式[編集]
平安時代の法令集である『延喜式』には、仁徳天皇の陵は
「百舌鳥耳原中陵」という名前で和泉国大鳥郡にあり
これだけの記述があるのに
大仙古墳は仁徳の墓じゃないと否定されてるんだよなｗ
都合のいい時だけ文献頼み
917:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:19:04.64 2W8eTF9i0.net
>>903
鉄器、絹、硯の出土量
北部九州説を裏付けてる
更に最近のＤＮＡの解析の進歩
918:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:20:01.03 nGnNqxV10.net
日本神話と魏志倭人伝がごっちゃになってる
いや、ごっちゃにさせたがってると言うべきか
919:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:20:39.86 pl26SwYj0.net
>>898
とんでもない。
軍師でもないよ。
脱藩してるから都合よく、使われただけの話。
ただ、その背後に武器商人のグラバーや、海舟が居たから、そこから見るとキーマンであることは間違いないパシリ。
グラバーの裏にはイギリスのロスチャイルドが居て、南北戦争終了で行き場を無くした最新式武器を回してきた。
海舟は幕臣だが、アメリカに行ってきて国力を見てるけど、自らは動けない。
そういう目で見ると、すごくわかりやすい。
920:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:21:13.32 MZqIMJxf0.net
>>904
希望あるやん。はよ、掘れ
921:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:21:31.02 Vw+u6r0i0.net
邪馬台国が九州に有ったなんて言ってる人たちってただただ知識が不足してるのかな？
おらが村意識が強すぎるのかな？
922:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:23:39.09 MZqIMJxf0.net
神武東征が紀元前のできごとなら、3世紀くらいには畿内にも邪馬台国に匹敵する強い国があったんかな
923:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:23:52.25 e8QuOsSa0.net
一方で、江南は、銅が豊富で、鋳造に必要な
水も十分にあった。呉の銅鏡技術は、発展し、
会稽、鄂城、呉郡が、中心地。花紋は、より
北方より複雑で、流行した神獣鏡、画像鏡など、
ダイナミックに鋳造されている。
ここで、重要なことは、
曹操の先祖は、会稽、いまの江南の紹興市に
いたんだね。で、倭人ついて、同盟するかどうかと墓にかいている。
すでに、神獣鏡の流行ってる江南と
曹操一家の接点がある。曹操は、神獣鏡が、
きらいだが。先祖は今で言う外務大臣。
倭人が上陸して
シルクロード発端の地、紹興市にいる
曹操一家に、許可もらい上陸したことは、
容易に想像できる。
924:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:24:17.65 O8xHNWJM0.net
>>909
大物に取り入るのが上手いんだろ
パシリはパシリでも勝ち組の部類
なんで邪馬台国スレでこんな話してるのか知らないが
925:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:24:26.10 2W8eTF9i0.net
>>911
お前が知恵遅れなだけだよ。
926:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:24:50.28 hiWdde2q0.net
邪馬台国が畿内に有ったなんて言ってる人たちってただただ知識が不足してるのかな？
おらが村意識が強すぎるのかな？
いや、ただのバカなんだろうな
927:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:25:21.53 ynULMnUw0.net
北部九州は危険地帯だからな
アラブで言うとゴラン高原
大陸から来た新しいものは出土するだろうけど
それだけに
侵略者に脅かされやすいということだから
そういう場所に都はおかんよ
928:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:25:33.98 2W8eTF9i0.net
>>912
神武東征は卑弥呼の時代より後だよ。
929:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:26:07.71 O8xHNWJM0.net
俺が子供の頃は「箸墓古墳が見つかった！これは年代的には卑弥呼の墓では？つまり邪馬台国は畿内では？！」
とかめっちゃ喧伝されてたのに
いつのまに逆転されたんだよ
吉野ヶ里なんて昔からあっただろ
930:名無しさん＠１周年
19/05/15 21:26:24.55 c0bUdpLL0.net
>>908
確か明治以前は神功皇后が実在の人物で卑弥呼＝神功みたいな
教育してたんじゃなかった？
卑弥呼＝天照だったかな。勉強不足でごめん。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
8日前に更新/302 KB
担当:undef