【貿易】韓国「WTOで� ..
159:名無しさん＠１周年
19/04/16 14:19:02.60 XXA0CjoS0.net
URLﾘﾝｸ(www.wto.org)
6.1(抄訳)
日本の代替措置が韓国のALOP（防護基準）を満たすとしたPanelの判断は、ALOPの3要素
（1.通常の環境に存在するレベル、2.合理的に可能な範囲で可能な限り低く(ALARA)、3.被ばく線量が1mSv/year）のうち3のみに着目しており、そのすべてを満たすか不明瞭で瑕疵がある
6.2（超意訳）
（同一または類似の条件下にある他国を恣意的または不当に差別するものだ、という主張に関し）日本と他のメンバが類似の条件下にあるとしたPanelの判断は、汚染の実値のみに基づいていて、
（放射性物質の）放出源の付近がより汚染されている可能性や、放出によって汚染の可能性が増加することなどの関連条件を考慮しておらず瑕疵があり、
したがって包括的な輸入制限やその継続がSPSに違反するとしたPanelの判断を覆す
これつまるところ、日本が「他国と同条件なのに不当に差別されている」という主張に対して「いやそもそも他国と同条件じゃないじゃん？
現状数値上は大丈夫だとしても放出源の近くや状況の変化によって汚染が進む可能性はらんでるじゃん？」と言われたという話では
因みに、年1mSvはあくまで一般個人の受容限度であって、放射能は定量測定できるが、（実効）線量はあくまでも多くの仮定に基づく推定値でしかない、ってこと
「風評被害」じゃなくて実害なんだよなあ
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
77日前に更新/86 KB
担当:undef