【死ぬまでに“夫夫”に…】ＨＩＶ感染の原告男性(６０)が同性婚訴訟で第一回口頭弁論出廷

【死ぬまでに“夫夫”に…】ＨＩＶ感染の原告男性(６０)が同性婚訴訟で第一回口頭弁論出廷 at NEWSPLUS

560:名無しさん＠１周年
19/04/19 08:34:12.85 fa+kOYks0.net
ホモ＝AIDS

561:名無しさん＠１周年
19/04/19 08:36:09.31 qJqSP+a00.net
ホモは欠陥人間
キモキタナ人間

562:名無しさん＠１周年
19/04/19 08:50:32.94 leIS9EiK0.net
まだ生きてるのか、はよいけ

563:名無しさん＠１周年
19/04/19 12:17:19.56 xMCvkX0+0.net
素敵！応援します！
弱者に権利を！(*^_^*)

564:名無しさん＠１周年
19/04/19 12:21:04.73 UEymCwUe0.net
「同性婚訴えるような奴らは所詮エイズ。
同性愛を一般的にしてヤケクソにエイズを広めよう。」
どんどんやってください。

565:名無しさん＠１周年
19/04/19 14:42:36.50 EB+DVjgr0.net
これ
 >>93

566:名無しさん＠１周年
19/04/19 14:46:57.67 Fna1Ai6G0.net
>>1
養子縁組で、親子で、登録すりゃいいじゃん。

567:名無しさん＠１周年
19/04/19 14:48:02.28 aPrQyfzx0.net
そこまで個人的な事情を前面に出されると困惑するな
buzzfeedは頭がどうかしてる

568:名無しさん＠１周年
19/04/19 14:48:49.07 aPrQyfzx0.net
>>544
多分それはないだろうという判断はしてると思うよ

569:名無しさん＠１周年
19/04/19 16:22:13.86 V33uFogA0.net
>同性同士の結婚を認めないのは憲法に反している
この主張がズレてる。
制度がないんだから認めてなくてあたりまえ。
新たに同性同士の法的関係の制度化を求めりゃいい。
それが通るかどうかは、また別の話だが。

570:違反スレ
19/04/19 16:37:41.40 NQhsY9Jo0.net
違反スレ
在日ソフトバンク朝日の
バズフィード

571:名無しさん＠１周年
19/04/19 19:44:01.55 Pdf/viWM0.net
ＬＧＢＴ活動家＝パヨク朝鮮人

572:名無しさん＠１周年
19/04/20 01:00:26.69 wwJt9Un00.net
病院で家族扱いされないとか可哀想だなと思っていたが、養子縁組で全て解決すると知ったので同情できなくなった

573:名無しさん＠１周年
19/04/20 01:21:52.31 3FaF7/IF0.net
散々ゴネて婚姻届出してもどうせすぐ別れるんでしょ
夢の国で結婚式挙げた奴もすぐ別れたな

574:名無しさん＠１周年
19/04/20 04:20:27.30 dxivl26Q0.net
>>1
そんな形だけのものに固執するって何？
現状で結ばれてる幸せは位置が低いの？
死ぬまでって、実より形式が大事なの？
ってゆうことで、グロテスクなホモの言い分は、理論的に成立しない言い分であることが判明した。

575:名無しさん＠１周年
19/04/20 09:26:50.18 V06mB6Y50.net
偽装結婚して在留資格ゲット～！
おいしいおいしい

576:名無しさん＠１周年
19/04/20 09:30:23.43 V06mB6Y50.net
養子縁組じゃダメで、同性婚じゃなきゃダメな理由が良く分かった
ＬＧＢＴアゲしてるの左翼だしな
完全に悪用目的
 >>93

577:名無しさん＠１周年
19/04/20 09:54:20.18 qPzXSqpU0.net
>>557
なぜそう判断するのかが分からんけどね。
むしろ24条を持ち出さない限り、「同性婚禁止は憲法違反」という主張を否定するのが困難で
判決ではどうしても24条を出してくる必要があるんじゃないかね。
24条を引用せずに、「同性婚禁止は憲法違反」という主張を否定するってどうやるの?

578:名無しさん＠１周年
19/04/20 19:02:50.94 lYQoOD3u0.net
22年前にAIDSなって生きてるって凄いね
80年～90年代はまず死んでたよね

579:名無しさん＠１周年
19/04/20 20:39:06.75 mkRRVM5o0.net
２４会館でゴム無しハッテンしたんだろ

580:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています