【自動運転】カメラや ..
2:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:07:35.59 OroJWlQn0.net
マジかよ、パヨクシナチョン最悪だな。
3:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:13:39.61 5fTXjgIb0.net
総統は曹洞宗 いやなんとなく；
4:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:14:32.54 cQGoaljl0.net
天下一品と進入禁止の判別は
できるのかよ？
5:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:14:56.67 EVnNedGC0.net
航空機のオートパイロットプログラムより高度なものが求められそうな世界だよな
自動運転車って
6:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:17:42.92 j3howbxQ0.net
負の研究によって自動運転のレベルが上がればいいね
7:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:18:52.19 bnm/dQo60.net
騙すのはカメラでもセンサーでも無いんだけどな。
認識モデル、つまりソフト側
8:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:22:09.39 EtGvsTMA0.net
テロが捗りますね。
9:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:29:14.67 7oDWuOQD0.net
ゆえにAIに任せるのだ、
悪質なウイルスに対応するには人より優れたAIの誕生、
あ、シンギュラリティかｗなるほどｗ
10:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:32:39.91 eQr1et9i0.net
>>1
色々あると思うよ。
だから人間レベルの知能を持つまでは、
AIになんか任せられん。
11:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:41:16.36 WU45Om2r0.net
それもうテロやんか
12:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:42:32.12 eQr1et9i0.net
横転した車の絵をバンの後ろに描くことは
今の法律ではテロでもなんでもないだろ。
13:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:43:12.25 z5Nuq5Wv0.net
危なくて道歩けん
14:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:43:51.43 UlBCVCu80.net
測距センサーのジャミングするだけで事故や大渋滞になるのか
15:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:45:59.03 m8hNEpjF0.net
壁にトンネルの絵を描くやつでも試してくれ
16:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:46:30.42 vaVaCcOY0.net
なにが言いたいんだかサッパリわからん。
17:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:48:09.80 yMh2iL4i0.net
スーパーの駐車場で空いていると思ったら軽が停まっているっていう誤認も頻発しそう
18:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:50:10.97 UrmqlCSk0.net
運用開始後にバグッたら詫び石がとんでもないことになるからしょうがないね
19:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:50:38.70 EyHdraAm0.net
>>12
法律違反ではないけどテロに利用出来るだろ
20:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:50:49.85 m8hNEpjF0.net
>>12
何を視て横転していると判断するのか、、意味の無いラインや模様だけで誤認識して大事故になる予感がするよ
21:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:52:01.66 eQr1et9i0.net
>>19
法律が現状のままではテロではなくて
テスラの落ち度。
22:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:53:43.39 NitTHJOV0.net
>16
詳しいことはわからんけど「AIにはまだまだ穴がある」でしょ。
23:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:53:53.32 eQr1et9i0.net
>>20
車の底の絵を描く。
現状でも鏡のようなトラックとか
天下一品とか、自動運転の障害に
なるようなゴミは沢山あるけどな。
24:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:55:12.04 tNAJWsDj0.net
飛行機の操縦は機械制御の順番が決まっているから
操縦能力だけで飛行できるが
自動車は四方八方の確認作業を行いながら
常に運転状態を保たないといけない
瞬間的判断の連続を持続させるゆえに
自動運転車の制御はむずかしい
25:名無しさん＠１周年
19/04/07 08:56:39.69 4VipBxJu0.net
夜中に白線をガードレールに向かって塗り替えておいて
翌朝現場を見に行く
ってＤＱＮな遊びが流行りそう
ワクワクしてきたぞ
26:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:00:02.78 BatnaBKW0.net
目を盗まれたごっこ
27:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:03:56.90 eam87e9J0.net
正直、画像認識やレーダーだけで自動運転は安全的に無理だろ
道路や標識みたいなインフラや、
周りの車ともリアルタイムで通信して情報を得て
双方が同じ結論が出てはじめて動けるみたいなシステムにしないと
28:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:08:22.54 YK2Is8pm0.net
人間が錯視に騙されるのと変わらん
ツボが違うだけだ
29:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:08:41.37 zS7tRE3j0.net
レーザー光線とか大丈夫なのかな
30:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:10:53.73 nICFN8rz0.net
俺の目に侵入しやがったなぁ！！
31:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:12:11.10 4VipBxJu0.net
>>27
高速道路で１００ｋｍ／ｈで走ってる時にセンサーからの情報と外部からの上方に矛盾が生じたらその場で急ブレーキかけるのかよ
32:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:23:01.54 AXy9lr8w0.net
>>4
止まれの看板を90度曲げればいい
33:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:23:27.39 mA2wvr1j0.net
つべで比較テスト見たけど
チョンダイとdsだけぶつかってたな。
34:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:25:09.84 8xI0krdx0.net
この実験自体は有意義なんだけど、自動運転特有の欠陥じゃ無いよね。
人間のドライバーにレーザー照射しても事故るし。
35:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:29:07.71 ggmfxi+a0.net
>>34
人間のドライバーはシール数枚で対向車線へは飛び出さない
36:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:30:04.10 Sp27dFg70.net
>>23
それは自動運転の技術のほうがまだまだ不完全なんだよ
37:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:37:14.04 EDkMuP9k0.net
>>34
充分に欠陥
製作者が意図していない行動を起こすならばそれはバグであり欠陥である
38:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:39:44.77 EyHdraAm0.net
>>21
そんなこと言うとらん
39:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:40:27.94 6uaMuIw80.net
自動運転は怖いよ
前からトラックが逆走して右か左かに避けなきゃならん時に右に有力政治家
左に貧乏人の俺がいたら左に切られるんだろうな
40:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:41:57.27 EyHdraAm0.net
早く寝てるだけで目的地につくようになって
41:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:42:08.27 BfMEWvtB0.net
>>11
テロじゃ無い
不完全な機器を差も万能であるかのように過信して
見切り発車すてうる不届き企業への警告
42:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:43:37.11 8xI0krdx0.net
>>35>>37
Aという欠陥があるから廃止しようというのは、
人間の運転でもいくらでも言える。
意味のない論法。
43:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:54:27.37 4VipBxJu0.net
>>34
ちょっと違うかなあ
レーザーは明白な攻撃だけど
道路にステッカー貼るのは攻撃なのかな？
44:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:56:41.92 8xI0krdx0.net
>>43
それ自体違法だぞ？
公道に物を設置するってことでしょ？
45:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:57:10.98 EyHdraAm0.net
>>43
ステッカー貼ることでダメージを与えられることを知った上でやるなら攻撃なんじゃない
46:名無しさん＠１周年
19/04/07 09:58:00.22 stJYSegW0.net
この記事見て早速ユーチューバーが反対車線に誘導しそう、逮捕者ゾロゾロだな
47:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:00:51.42 m8hNEpjF0.net
安易に自動運転をうたうメーカへの警鐘だよ
白線だけを頼りに車線をキープしていたら分岐帯に突入した、、馬鹿なメーカーとかあったし
顔認識システムも赤ん坊ですら出来る顔全体を認識するのでは無く 顔の要点数か所だけで判断しているだけだからトンデモナイ間違いを犯しているし
今回も同じ理由で簡単に胡麻化されている 自動運転なんてまだまだだよ
48:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:01:59.18 NUpDSTkD0.net
これ、雪道走行はまったくできなさそうだな
センサー部位に鳥の糞とか虫がついてもダメそう
49:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:05:04.32 GkilrKde0.net
鉄道でも自動運転できてないのに、自動車でしかも一般道での自動運転なんぞ不可能だろう。
50:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:05:40.65 iWkgywTg0.net
>>42
免許持ってる？
51:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:08:16.53 gmfMVnzf0.net
ひとつだけ大事なこと
自動運転車にはそれを知らせるマーク（初心者マークのようなもの）を提示する義務を課すべき。
52:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:08:43.14 stJYSegW0.net
>>48
ボーイング737Max、バードアタックで墜落な
53:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:09:23.13 bfWmdrTc0.net
まず、免許を持ってない奴は発言禁止な。
54:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:09:24.63 OogeTs1k0.net
熟練のSFおじさんはニューロマンサーの頃から知ってるはず
55:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:12:55.33 oCgQUQYh0.net
>>28
AIでも人と同じような錯視が再現されたから
人の錯視の研究が進むとかテレビで言ってたな
AIでも錯視対策は必要なんだろうな
56:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:19:10.52 4e7WpfZQ0.net
完全犯罪し放題じゃん
57:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:21:23.60 uiVmRh8J0.net
人間も紛らわしい標識には騙されるし
そもそも標識の上にシール貼られたらどうしょうもないだろう
安全というのをどう定義するかの問題だろ
安全というのは「人間レベルの事故率」というのなら今のAIでも達成しているが
58:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:22:36.04 71zq18zi0.net
路上に人の写真の立て札とか、騙し絵みたいな壁作ったら騙されるの？
59:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:30:57.81 ycpedkhw0.net
>>43
置き石と似たようなもんじゃない？
将来的には法規制されるだろうね
60:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:31:14.53 6u5p8+Rd0.net
地吹雪舞う冬の北海道を無事に走破できるなら自動運転を信じてあげる
61:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:31:16.64 IE3T6hgQ0.net
AIを騙して対向車線に進ませるなんてのは論外だが、
飛び出し事故が多い道路で道端に3m置きに横断者がいるように見せかけて
そのあたり数百メートルは徐行しかできないようにするとかなら
いい攻撃だと思う
62:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:32:19.30 4dpRJysj0.net
>>44
一時的なものなら違法ではなさそう
占有するとダメ、また簡単に取れるテープだとそのままでも違法性は問われないと思う
63:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:34:04.88 4Ekds6DG0.net
新種の迷彩とかになるんですかこれ
64:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:34:15.19 mqlZJp5W0.net
車線のペイントとか消えかかってる場所けっこう有るよな
65:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:41:27.85 ePY4BiA30.net
人工知能を搭載しないと完全自動運転は不可能。
クルマを運転する人間はそれだけのことを思考して判断している。
よって、先ずは存在さえしていない人工知能を完成させる必要があるが、
現在の技術では論理的に不可能らしいね。
日本中の専門家が寄ってたかって得た結論が人工知能は技術的に不可能。
66:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:48:17.15 cUgLhPSk0.net
>>1
こういう風に固有名詞をアルファベット表記するの止めてくれないかな？
カッコイイつもりか？ 読み難いんだよ。
67:名無しさん＠１周年
19/04/07 10:58:33.32 EyHdraAm0.net
不具合が見つかるとアップデート
アップデートすると起動しなくなるなんてことも起きそう
>>65
個々の車に人工知能搭載すると、個体差が出て余計ややっこしいことになりそう
68:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:00:14.13 Vxq9BUBbO.net
運転放棄するなら公共交通機関使えばいいのに
69:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:02:03.50 GeSrxJLu0.net
>>66
カタカナだと元の意味が伝わらない。
Keenだと『鋭い』ってすぐにわかるし、Ars Technicaだとラテン語の威厳を利用した大仰な社名だという所まで読み取れる。
70:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:02:35.37 Skr2Dv+50.net
>>39
自動運転車「前方よりトラック。只今よりクラッシュテストを行います。」
71:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:02:57.82 ePY4BiA30.net
>>67
君はアニメの見過ぎ。
人工知能は個性を持てない。
72:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:05:03.49 YWPnPQA40.net
高速道路のブラインドコーナーを事故車と散乱した部品や荷物が塞いでたりしたら、自動運転車はちゃんと回避できるのかね。
検出される障害物が多すぎて、回避ルートの計算が間に合わないんじゃないかと思うんだが。
73:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:09:50.43 2o7qsOkm0.net
>>10
人間並みのレベルまで上げると錯覚しまくりで使い物になんない
74:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:17:44.67 2o7qsOkm0.net
>>72
それは回避しちゃダメだろｗ
75:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:20:42.88 2o7qsOkm0.net
金集めや話題性のためにL5自動運転のニュースばかり取り上げるのは自動運転の普及を妨げてる
L4自動運転なら容易に実用可能なのに
76:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:23:16.01 Vxq9BUBbO.net
>>72
動物の飛び出しや飛んでくる虫やゴミなども、全て正しく判断できるとは思えないよな
77:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:30:23.39 7FyWJWYU0.net
プリウスの後をついて行ったらコンビニに突っ込んだ
78:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:31:49.33 jTxKV3MS0.net
>>72
首都高のブラインドなんて
人間でも普通に突っ込むし
機械だから何とかできるとするなら
十分な車間がとれてブレーキかけても
後続に多重オカマ掘られないくらいだ
基本的に危険回避は命が助かれば良しとしよう
車なんて保険でどうにでもなる
79:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:35:40.12 NUpDSTkD0.net
ハイブリッド車みたいに、運転アシストAIの期間とってノウハウ蓄積してくしかないだろ
いきなり自動運転めざすなよ
80:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:37:30.79 WgwT93U30.net
>>44
道路に紙切れが数枚落ちていたら車線と誤認識する可能性がある
81:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:39:57.11 /M3yQIZy0.net
テストカーの偽装ペイントもダメ？
82:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:40:56.29 Vxq9BUBbO.net
>>40
運転手雇う方が早いね
83:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:46:30.67 jIz4cgrj0.net
>>15
w
怖すぎ
84:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:47:21.92 jIz4cgrj0.net
路面にタヌキや猫の横たわる絵を描くと避けるのかな？
85:72
19/04/07 11:48:57.83 YWPnPQA40.net
>>78
１０年ほど前だが、俺は東名高速のブラインドコーナーの追い越し車線に「家」（庭とかに置く８畳タイプ）」が落ちてたのに遭遇したことがあってな。
前方の全車両がパニックブレーキを踏みスキール音を上げながら左車線になだれ込み、俺は後続車の追突を避けるために緊急車両レーンに逃げ込んで難を逃れた。
ああいう斜め上な事態をＡＩが適切に処理できるとは到底思えんのよ。
86:名無しさん＠１周年
19/04/07 11:50:16.36 aJvDPfqD0.net
AIで自動運転が出来るレベルにあるのなら
そのAIで信号機を制御しろよと言いたくなる。
視界の開けた交差点で
前後左右には自分以外誰もいないのに信号が赤になる非効率さ。
87:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:01:06.29 DdLwLnkS0.net
自動運転が自動車側だけで完結すると思ってるやつとかいるの？
88:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:08:18.60 Vxq9BUBbO.net
自動運転が完成するとか思ってるやついるの？
89:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:09:31.75 FzmnD7wa0.net
>>1
フロントガラスの光の反射を捉えているなら、レーザー光とかプロジェクターでフロントガラスにハッキング用画像を投影すれば終わりだな。
何てお手軽ハッキングだよ
90:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:11:29.93 0wicC0NY0.net
次々に崖から車ごとバンジーするおまいらはゆはゆ
91:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:18:01.46 WgwT93U30.net
完全自動運転ならワイパーはカメラのとこだけでいいんじゃない？
92:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:29:56.90 Voo6LktX0.net
降雨判断なんてスタンドアローンでできるだろうに
わざわざネットワークを介してるってことはデータを交通情報とかウェザーニュースとかで換金する算段でもあるのかな
93:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:45:49.18 WpPbNm3d0.net
>>85
家ってなんの間違いかしばらく考えたが、
要はプレハブが落っこちてたってことか
94:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:48:24.49 ArVMVkuG0.net
AIにも穴はあるんだよな・・・
95:名無しさん＠１周年
19/04/07 12:49:12.31 jIz4cgrj0.net
>>94
愛には穴が不可欠
96:名無しさん＠１周年
19/04/07 13:37:42.11 i0aqZToc0.net
>>94-95
ﾜﾛﾀｗ
97:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:20:36.29 cJrajtzO0.net
トラックの改造無線積んでるの最近は居ないの？
98:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:25:31.60 cCuVlKr60.net
薄くS字になってる直線も衝突アラートなるから
gpsから道の予想はしてないって事やんな？
99:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:28:54.19 z6f/z9vw0.net
自動運転車を改造して爆弾テロなどはやろうと思えば可能だよなぁ。
100:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:34:23.02 SZH/jWO10.net
センターラインを書き換えて道路の形状を誤認させて、絶壁に突っ込ませるような
こともできちゃうんかな？
101:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:39:38.81 EyHdraAm0.net
>>82
せやなw
102:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:40:57.96 EyHdraAm0.net
>>71
個性？？
車の制御が人工知能である必要がないし
103:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:43:58.10 r6FO2hB/0.net
>>102
完全自動運転には思考力が必要です。
104:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:52:05.95 KpdZCYFL0.net
>>100
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の 在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
URLﾘﾝｸ(www.fuyuu.com)
.
105:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:53:24.75 Vxq9BUBbO.net
パソコンですら完成品にならないのに、自動運転とか夢見すぎ
106:名無しさん＠１周年
19/04/07 14:53:25.22 +ska2YRY0.net
お店の広告で車道近くにマネキン立たせてるやつ、あれも運転者を混乱させるからやめて欲しい
107:名無しさん＠１周年
19/04/07 16:37:45.03 m8hNEpjF0.net
トラックの後ろに子供の絵を書いとくと、、
108:名無しさん＠１周年
19/04/07 17:21:34.66 paYIfUoF0.net
>>9
AIをだます話をしてるのに、何言ってんだ
109:名無しさん＠１周年
19/04/07 18:41:42.18 tOhl56QB0.net
>>60
その条件の方が断然楽だろ
電子マップ上の道をトレースするだけだし
地吹雪舞う冬の北海道で歩行者や自転車がウロウロしてたら別だけど
110:名無しさん＠１周年
19/04/07 18:48:20.88 EiN3GD/m0.net
工事中によくある対向車線誘導とか対応できるのかね
111:名無しさん＠１周年
19/04/07 18:50:23.58 TJ5JN6uV0.net
やっぱ無理やん
112:名無しさん＠１周年
19/04/07 19:10:54.32 3UKkwFTV0.net
自車の車載センサーだけで自動運転に必要な情報を賄うとか不可能だよ
ていうかここの車両が自由に走り回る限り安全な自動運転は不可能
本気でやるなら集中制御と、制御対象外の物体の道路からの完全排除が必須
113:名無しさん＠１周年
19/04/07 19:15:09.83 G/pwpjaU0.net
センターラインみたいなペイントの車はヤバイなｗ
114:名無しさん＠１周年
19/04/07 19:16:50.85 4VipBxJu0.net
石油は30年後に枯渇ｗ
ノストラダムス1999年7月ｗ
高速増殖炉商用化ｗ
核融合発電ｗ
シンギュラリティｗ
自動運転ｗ
お前らって騙されてばっかりだなぁ
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1874日前に更新/25 KB
担当:undef