【科学】フランスのノ ..
[2ch|▼Menu]
21:名無しさん@1周年
19/04/05 22:05:51.31 Hsrq/Xbb0.net
デマだな

22:名無しさん@1周年
19/04/05 22:05:56.92 99H96epu0.net
なんの原子に変わるんだ?

23:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:00.88 FdzBl1t80.net
方法はわからないけど理屈はできるよな

24:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:10.41 KfpNnXFE0.net
>>1
>URLリンク(jp.sputniknews.com)

25:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:12.73 fw7VRukY0.net
素晴らしいね
これが本当ならまたノーベル賞取れそう

26:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:24.11 fl9eApWi0.net
これ実用化まで行ってさらに研究が進んだら
まじで小型原子炉搭載の機械なんかも出て来そうだなw

27:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:24.16 oy4y9Dch0.net
実用化に5700年かかります

28:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:29.01 SjNyAeCm0.net
>>19
だよな
福島を実験場にすればいい

29:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:30.70 s9f6XaYw0.net
錬金術みたいな話じゃないの?

30:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:34.78 7L23bjwu0.net
よしまずは北朝鮮と支那全土に照射だ
それで世界が平和になる

31:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:42.43 b50biiP+0.net
胡散臭い

32:名無しさん@1周年
19/04/05 22:06:48.93 eMc8bjTv0.net
>>1
イスカンダルには行かなくていいんだな。

33:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:05.37 NbUhWtvY0.net
コスト度外視かよ

34:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:07.51 M+ab2VwV0.net
えー数分!すごい
早く実用化して!

35:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:12.80 ZWvIXkUt0.net
マジなの?
で、溜まりに溜まっている廃棄物や、あっちこっち汚染している放射性物質の問題を
解決できる程、実用化できるレベルなの?

36:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:16.59 27yyG+MT0.net
>>30
うんことバイ菌には効きません

37:巫山戯為奴
19/04/05 22:07:17.20 1IKqxGqK0.net
数千年分のエネルギーを掛けるって事に成るだけぢゃないの?

38:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:19.29 OTIhpn+R0.net
これマジか……本気で世界変わる奴やん

39:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:30.04 aEYThez60.net
廃炉が捗るのかい?なら凄い。

40:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:31.71 Nn5DwPAr0.net
ちゃんと原発使うからこういうこと考えるやつもちゃんと出てくるんだよな
原発反対とかいって使わないと技術も進まない

41:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:34.11 AKHv1nh/0.net
半減期を数分に短縮した場合
エネルギーが大量に放出されるだろ
大量に扱えないな 扱うと大爆発だろ

42:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:38.27 dYJYVtxA0.net
福一から掘り出された核燃料の引き取り先がフランスですよ
核の分離技術を持っている国は強いね

43:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:44.34 j9eADpX70.net
イスカンダルかよ

44:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:47.21 Bd4kTNz50.net
マジかこれ。
実用化できたらノーベル賞もんだろ。

45:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:49.96 SjNyAeCm0.net
>>33
コストは量産化されれば下がるもんだ

46:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:51.20 LgchNCtj0.net
本当ならすげぇな
技術が他に転用されそう

47:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:55.42 jNYjMj390.net
>>13
最高です

48:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:56.09 nGP7w/Dv0.net
落ち着け、ソースがスプートニクだぞ。

49:名無しさん@1周年
19/04/05 22:07:59.42 z2Bedn0Q0.net
やっぱり、プラズマですよ

50:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:00.33 hR0puLW80.net
このレーザーの電力を賄うのに原発が要ります

51:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:01.85 FWjACvdm0.net
このレーザーを使えば頑固な放射能汚れも数分で落ちるんだ

52:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:03.00 plCdPcz00.net
イスカンダル

53:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:10.63 K1DL17ml0.net
レーザー水爆?

54:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:18.38 vqN8V0Px0.net
素晴らしい
これが実用化されるようにせねばならん
政府はこの御方を金で引っ張ってこい

55:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:19.07 r1TVejFy0.net
電子ぶつけて安定させましたとか言う話じゃねーだろうなw

56:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:44.04 VOyQ/YJe0.net
今すぐ福島と北朝鮮で試すぞ

57:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:48.44 rOSGIJc30.net
そんなジェラート

58:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:51.40 xSE3olH+0.net
放射性物質がどの位置にあるか調べて
正確に照射して
そんな工程が必要だと
なかなかコストがかかりそう

59:名無しさん@1周年
19/04/05 22:08:55.52 zwmzWaXr0.net
ソースがスプートニクなのが気になる
本当ならすごいことだが

60:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:03.16 IPKP2uZt0.net
福島はよ

61:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:05.91 nau0Sc3D0.net
ってもそのレーザーが高放射線なのでしょ

62:巫山戯為奴
19/04/05 22:09:07.14 1IKqxGqK0.net
うーん?だって原子を平らに一個っつ並べられなくね?

63:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:08.15 plCdPcz00.net
早く特別復興税廃止しろ!

64:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:08.50 P5bsDyz20.net
即刻フクイチで使おう

65:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:11.14 jX7vUEjz0.net
む(何かに気づく)

これって
石の原子構造を変えれば「金(Gold)」にできるんじゃね

66:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:12.50 eSx1RR3p0.net
ホント?ならプルトニウムもサヨナラじゃん

67:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:19.43 Oo4jO7ir0.net
>>スプートニク
解散

68:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:25.14 dYJYVtxA0.net
核開発出来ない日本えで研究は無理

69:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:25.69 hBhMyEKp0.net
>>40
>ちゃんと原発使うからこういうこと考えるやつもちゃんと出てくるんだよな
フランスは原発事故用にペットの避難所まで建設してミサイル防衛システムまで設置してるもんな。

70:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:32.51 swfr9uCr0.net
変換するのにどれぐらいのエネルギーいるんや

71:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:33.88 N+WraRGf0.net
本当ならすごい

72:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:33.85 JVrxDWm00.net
コスモクリーナーだな

73:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:41.29 yyxbBCCJ0.net
失敗すると全人類いや地球が数分で塵になります。

74:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:44.84 5SX1Nk3X0.net
そのために南紀の原発が必要になりますか?

75:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:47.28 wVyhvu/W0.net
おお神か

76:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:50.95 9tTYSkV/0.net
本当ならゴーンをベルサイユ宮殿にお返しします

77:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:56.91 kjPe2xFt0.net
まあ研究費を引き出すための研究だな
完成することはない

78:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:57.73 plCdPcz00.net
ソーススプと肉

79:名無しさん@1周年
19/04/05 22:09:58.81 bITmhjgr0.net
フランスとか欧米は、海外植民地に廃棄物を捨ててそうだよね

80:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:00.85 r6BM574h0.net
>>1
本当ならノーベル賞おかわりだぞオイ。

81:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:01.02 0dPj9vCL0.net
おお
これは2回目のノーベル賞確実だね。
だが、コスト的には、どうなんだろう?

82:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:02.74 qvV6yFg90.net
なんというイスカンダル

83:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:03.56 0dib


84:GMS00.net



85:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:03.61 zwmzWaXr0.net
いまの時点では
月か火星あたりに捨てに行くほうが早いと思うが

86:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:04.20 ODzNIo6X0.net
>>4
初めから「ゲンパツハンターイ」とかほざいてるシナチョンスパイに脚をひっぱられているからな
日本もなかなか大変だよ

87:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:11.86 GC/jBQ8K0.net
原子を別の原子に変換とか

88:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:24.93 wVyhvu/W0.net
イスカンダル「こっちです!!」

89:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:27.74 CctsFDqo0.net
なんか嘘くさいし
本当だとしても原発で発電した以上のエネルギーが必要とか馬鹿みたいな話じゃね?

90:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:27.97 V8bfGjn40.net
原子一個ずつやって何万年掛かるんだよw

91:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:28.35 TMRmAhoX0.net
すげー、わけわかんないけど、すげー天才!

92:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:28.73 l7EGswPR0.net
実験室で決まりきったものをいじくるノリの話っぽいけど

93:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:31.83 a3bOGi8v0.net
レーザーをあてると輝きだし
おっおっおっ…

94:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:33.32 VlzqMfbH0.net
本当に???
すごい!!!!
科学の進歩って止まらないんだね

95:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:34.47 fTxpqyi/0.net
半島に照射したら
ヒトモドキはいなくなるね

96:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:36.14 dPJUBjNJ0.net
うさんくせえw

97:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:38.56 7fEM3K6l0.net
これがニュートロンジャマーか

98:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:39.11 1L2rnl9h0.net
>>53
別なものに変換って?武器に変換なのか。

99:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:39.86 Zu0+ZugE0.net
そろそろXメンが誕生しそうだな

100:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:40.21 rCLTPMUC0.net
よく分からないけど、フランスパンを食パンに変えちゃうくらい凄い事なの?

101:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:45.01 uBmRxF/g0.net
福島の汚染土と汚染水にこのレーザー当てて浄化して再利用すればいい

102:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:47.34 xSE3olH+0.net
まあ除染なんて
ただの移動でしかないから
本質的に放射性物質をそうでなくする技術があるなら
それは望ましいことだが
実現できるかどうかあやしい

103:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:49.12 vCbY4THa0.net
単位時間あたりの処理量が知りたい

104:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:49.35 6ATqy0cW0.net
提案て

105:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:50.90 P7igDy1Z0.net
レーザーで人間を消した方が早いな

106:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:53.38 Fq/oUl4e0.net
デメリット
相当なお金がかかる
またたくさんのエネルギーがいる
半減させるために使うエネルギーを生む施設の維持に10倍の原子力エネルギーを使う
意味ないじゃん・・

107:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:54.58 yyxbBCCJ0.net
共同開発者は日本人🇯🇵

108:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:56.85 97g5Msgx0.net
心の底から「素晴らしい」と言葉が出た

109:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:58.46 xrgSiNxK0.net
すぐに影響なくなるなw

110:名無しさん@1周年
19/04/05 22:10:58.82 y2UXmcqm0.net
すげぇ。

111:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:04.37 7iE5F94i0.net
マジで!?

112:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:04.93 nau0Sc3D0.net
>>59
実証したわけでもなく
提案しただけだけか

113:巫山戯為奴
19/04/05 22:11:08.43 1IKqxGqK0.net
>>70 原油をドラム缶一本分使って原子一個変換しましたとか。

114:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:09.34 nWNROhGS0.net
>>3
特殊学校、大杉だろ。

115:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:14.68 iQulZcCO0.net
核融合、早よ
んで、核融合炉に放射性物質やら核廃棄物やらぶっこみゃいいべ

116:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:24.35 h2yZ+owN0.net
オイル利権とかサヨクとかに殺されないようがんばって

117:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:27.75 JfWs5/7h0.net
>>21
理論がない=理屈がないからデマなんだろう?
高名な学者が何、功をを焦っているのだろう

118:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:30.89 QT/Dy57A0.net
>>41
そのエネルギーでお湯沸かしてタービン回せば発電できるんじゃね?

119:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:32.03 wJBvcAXr0.net
マジなら凄いな。
イスカンダルに行ってきたんだろうか?

120:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:33.28 AvcsrSpn0.net
本当なら凄い
フェイクではない事を祈る

121:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:36.04 w47mrrRF0.net
そのレーザー処理のために
原発で発電したよりも大きな
エネルギーが必要というオチ

122:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:37.22 AF+hknS80.net
数分は凄いわ

123:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:37.86 jmzK47/b0.net
実現できたらば、30年ぐらい後の「ノーベル物理学賞」有力候補とな。

124:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:38.18 810Sf2/S0.net
ん?
核融合だの核分裂となにがちがうんだべ?
狙った元素に変換できるのか?
質量を無には出来ないだろ

125:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:47.41 9+T/6mIW0.net
どうせ似非科学
常温核融合と仲良くカマ掘ってろ

126:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:49.57 mYPSRCAO0.net
つまりレンジでチンの原理だな。

127:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:56.24 +RaF3aot0.net
実用レベルの規模でやったら
それはそれで大変なことになりそうな
想定されてるビジョンとかもセットで見たい

128:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:56.78 9F8GECUQ0.net
ぶっちゃけ嘘

129:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:58.37 XbHC81WN0.net
これは画期的じゃね 低コスト化できればだけど

130:名無しさん@1周年
19/04/05 22:11:59.24 xIM7pLa50.net
一発撃つと国中が停電する

131:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:01.39 hBhMyEKp0.net
>>79
ソマリア沖にフランス語が記載された核廃棄物が浮かぶようになってから食いつめ者が海賊になったらしい。

132:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:01.51 dr1fYVgW0.net
まだこれからか
でも実現してほしい

133:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:05.35 H7yH0wzt0.net
核兵器無効化出来るの?

134:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:20.28 IA8SPC6t0.net
机上の空論

135:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:20.74 Sp7mYecc0.net
んでもっと有害な物ができるとか

136:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:20.91 5pq2ZCzy0.net
そのレーザーを照射するエネルギーを得るために原発を建てよう!
日本のカムラどもはこんなことしそう。

137:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:21.29 tkLpiqdV0.net
名のある人だから本当なんだろうとは思うんだが
レーザーを照射すれば! ってのが多すぎてもうインチキにしか見えん 

138:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:22.80 5p5MEvXN0.net
そのレーザー装置を動かすのに原発1台いるとか

139:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:25.23 Zu0+ZugE0.net
1処理するのに10必要みたいな匂いはするな

140:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:30.54 sn0ME2jl0.net
これ本当ならマジで天才だし
世の中の何千兆という金の流れが変わるだろ

141:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:33.58 NQv7vZm50.net
α崩壊とβ崩壊してるってことだな
半減期は大幅に短縮できるけど、その分α線とβ線によって機器や容器が放射化して廃棄物が増えるなw

142:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:36.17 ZWvIXkUt0.net
うーむ、ズコーってなりそうな予感
本当ならもっと大々的に報じられるはずだよね

143:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:41.23 PDKu7qz30.net
>>4
どんな偉業を残したのかな?
日本語の文章を良く読みまちょうねwwwww
五毛ちゃんwwww

144:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:41.25 EWNpiOkj0.net
中高で習ったエネルギー保存の法則って核物理学にも適用されると思うんだが。
もしかしてレーザーの出力が水爆並みとかそういう世界?

145:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:43.84 4znsk0Wx0.net
>>40
ほんこれ
結局反原発は日本の復興や発展を妨害する反日勢力とイコールだと言うことがよく分かる

146:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:45.67 LswIV1x/0.net
1年の発電で出る廃棄物を処理するのに、2年分の電力が必要とかならないよな

147:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:47.75 3vVCm5rI0.net
>>1
>核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案
短時間で原子を崩壊させるということだろうけど、でもそうすると、数千年間に放出される放射線量が数分の間に放出されるのではないだろうか。

148:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:49.85 +jnHd5Ck0.net
原発推進派大勝利だな。そんな大事な兵器を北朝鮮も捨てるわけない

149:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:50.48 51u15KdN0.net
まじかああああああああああ
天才やんけええええええええ

150:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:51.78 qK7zSEcY0.net
フランスで毎日大爆発するような発明なんじゃないのかと

151:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:52.01 D7iehp+S0.net
福島にまた住めるの?

152:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:52.04 vw4mslq+0.net
核種変換?

153:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:57.65 1ckeaZ8v0.net
>>41
だなw
高速増殖炉みたいなもんだろ。
短縮した分、一気に放出するんだから。

154:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:58.18 nau0Sc3D0.net
>>137
ハドロン加速器レベルの装置いるって

155:名無しさん@1周年
19/04/05 22:12:58.36 A+r0SRhQ0.net
発明じゃなくて提案なんだけど

156:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:03.49 S5Inf2ZR0.net
本当なら凄いな

157:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:05.21 vUrbijLN0.net
でどれくらいのエネルギーが必要なんだ?

158:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:09.04 NMhbl6PH0.net
>>8
バンバン原子炉立てにゃな

159:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:14.42 5OJ4EK0Q0.net
スプートニクか・・・
手放しで喜べんなこりゃ

160:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:15.61 09lnMMIA0.net
半減期が下がる分の膨大なエネルギーを数分で放出しちゃって辺り消滅とかだろ
エネルギー保存則くらい知ってんぞ

161:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:15.96 2joXZVDI0.net
すげえな。ムールー頑張れよ

162:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:18.42 l40wP3hu0.net
超高温のプラズマに
どれほど耐えられるの

163:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:21.81 ajMi4R9i0.net
大雑把な理論だから誰でも思いつく理論
問題は簡単に装置が出来ないってこと
原子1個とかのレベルなら現在の技術でも可能

164:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:28.01 c5ULgtpF0.net
>>1
レーザーに使う電力が原発数千器分というオチ?

165:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:35.42 p4h4hNjQ0.net
>>1
BTTFのドクそっくりwww

166:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:36.12 NbUhWtvY0.net
>>45
理論上のエネルギーコストだけでも天文学的数字になるのに

167:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:41.34 os9vuIAj0.net
元素かき変えれるって事だから
更なる活用法が有るな本当ならw

168:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:46.97 mYPSRCAO0.net
これはどっちかっつうとドラえもんの小道具的なもんだろ。

169:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:48.02 pTKZJUrb0.net
連鎖反応させればよくね

170:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:49.71 6ljjm6jn0.net
>>16
これが気になるところだよな
原理的には
半減期が長いということは、放射線の出力が低いということであり
短くするということは出力が高まるって事だからなぁ

171:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:50.47 tiHXGgCY0.net
こういうのを眉唾というんだろうな。

172:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:54.05 GGuWAO8I0.net
中性子、陽子のレーザー?
又は中間子のレーザー?
コレならいけるねσ^_^;

173:名無しさん@1周年
19/04/05 22:13:57.84 XbHC81WN0.net
 地球内部のマントル層に核廃棄物放り込んだらどうなるんだろうな

174:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:06.10 P5bsDyz20.net
実用化に向けて、いくらかかろうと構わん
福島を救え

175:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:09.66 CycCBRO30.net
ばんざーい
さすが武器商人の国フランス!

176:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:14.50 bQ0LpYVi0.net
なんか、レーザーを生み出すのに、
「原子力発電所2基分の電力が必要」というオチになりそう

177:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:17.51 Hsrq/Xbb0.net
>>116
金でも造る気かもね

178:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:17.63 qnEWEJMq0.net
ドクじゃないか

179:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:21.65 oa3cyqGg0.net
ゴーン「これで帳消しにしろ」

180:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:22.93 Izx5P0f50.net
数千年から数分とか凄すぎw

181:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:22.98 2X9x3F6E0.net
脱原発バカ発狂

182:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:25.82 DBQVnApU0.net
放射性物質の処理なんて全然深刻じゃ無いぞ。
地下に貯蔵しときゃいいだけだし。
マントルの流れに潜りこませて地中深く送りこむとかな。
未来的には軌道エレベータで上空へ送って太陽へ向かって放てばいいだけだし。

183:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:26.17 H1lAqUVz0.net
これすげーじゃん
これさえあれば福島は救われる
ありがとうフランス

184:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:35.95 A+r0SRhQ0.net
なんかもう出来てると思ってる奴多すぎだろ
ただの提案だよこれ

185:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:38.17 810Sf2/S0.net
>>128
プラズマ核融合炉が実用化できるのと同じくらい先の話では・・・

186:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:41.15 1p6u8fwz0.net
実現したらスゲエなと思って脳内で想像したら何故か爆発するイメージになった

187:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:45.21 0HGEyuw00.net
で、そのレーザー光を発生する電力の発生にはもっと多くの核燃料が必要というオチ

188:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:45.92 cJfK7Q6p0.net
俺が以前から言ってただろ
元素変換しかないって

189:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:49.61 MTi0YGp80.net
ドラム缶から漏れまくってるとは思うが

190:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:51.44 UeyWyRiY0.net
あんな〜
こういうのをノーベル賞と言うんだよ
わかったか!

191:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:56.43 9StJw4b50.net
アホかよ。ソースはBloombergだよ

192:名無しさん@1周年
19/04/05 22:14:56.94 DBQVnApU0.net
>>175
お前必死だなww

193:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:02.60 cTauXk+p0.net
>>11
廃炉には役立つだけでは
現状の原発では事故で撒き散らすでしょ
福島は東が海だったからある程度助かっただけ

194:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:08.03 rqBnQbLM0.net
>>1
貴様が見たものは幻だ!

195:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:08.30 7OJuWUuW0.net
宇宙に捨てたほうがましだな

196:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:11.38 CI3jOY+w0.net
>>8
それなーーーーーwww

197:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:12.85 jZpSdwjY0.net
これが事実なら、日本の共同研究者の田島教授もノーベル賞もの。
コスモクリーナーそのものですよね。

198:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:15.31 8OOsDV5n0.net
これが地球滅亡の引き金になるとはまだ誰も知る由がなかった

199:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:16.55 V0OfqXix0.net
それ稼動するために原発再稼動とかいう馬鹿なオチだろ

200:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:17.01 LswIV1x/0.net
核種変換か、敢えて崩壊させて安定状態に持っていくのか

201:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:22.92 x1eND4P50.net
>>1
核廃棄物の問題も解決
原発の時代始まったな

202:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:24.81 l40wP3hu0.net
核融合が先か
レーザー処理法が先か
難しいね

203:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:29.58 +YbGUe+30.net
フランス人か・・・

204:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:31.09 os9vuIAj0.net
>>162
加速器で原子ぶつけるだけだもんな
電力は凄い使うけど

205:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:31.65 Izx5P0f50.net
>>177

206:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:38.71 fLz3lNPW0.net
教えてあげない優越感

207:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:41.25 fgOSYmn+0.net
オレンジジュースと同じくらいの濃度か

208:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:41.70 I1uRy2SA0.net
ミノフスキー粒子並みの発見だな

209:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:46.33 9T92bfkr0.net
どのくらいのエネルギーが必要なんだろうか
エネルギーを賄うのに原子力が必要とかいう話になりそう

210:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:48.05 gphsPhFl0.net
>>2
いえいえ

211:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:49.41 SXLPbYSD0.net
処理できる量が 原発フル稼働させて 0.00000001g て オチのよかん...

212:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:50.19 es0muW9F0.net
これまじなら世界を救う巨大発明だぞ
原子力問題解決やんけ

213:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:57.39 vQp8QSyO0.net
>>7
イスカンダルまで行かなくてよくなったねw

214:名無しさん@1周年
19/04/05 22:15:59.17 ZKMPlX5Q0.net
すげえ今世紀最大の発明やん

215:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:02.43 mxmjaZJv0.net
>>182
確かにアレバで福島は救われる
言い値の請求書が来るけど

216:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:02.68 pbPterts0.net
>>133
椅子噛んだる

217:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:03.43 TvuAnisN0.net
マジなら素晴らしい

218:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:08.66 3ja1N1Yj0.net
これはタイムトラベルや異次元フラグだな

219:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:12.11 qUVLG44p0.net
ニュートロンジャマーですか?

220:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:14.06 XbHC81WN0.net
 元素変えるって現代の錬金術師なのか

221:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:14.91 hHjV7NV70.net
そんなんより超高電圧でプラズマ化すりゃ良いんだよ

222:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:15.01 LswIV1x/0.net
レーザー核融合みたいなもんだろ

223:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:18.76 1L2rnl9h0.net
>>117
時間圧縮の原子エネルギーって何が起きるんです?

224:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:21.59 DBQVnApU0.net
>>198
バカはお前だよ猿w

225:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:30.12 rCLTPMUC0.net
この技術を応用すると色んなことに使えそうだ。
例えば……

226:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:33.40 aGQ5Tgdh0.net
本物ならノーベル賞ものだな

227:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:39.79 qRhFycUz0.net
そのレーザーのエネルギーは核廃棄物になるまでに生みだしたエネルギーより大きいとかそういう落とし穴とかないの?

228:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:42.81 FoCib7580.net
助かります

229:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:44.79 0fhXrvfB0.net
原子が変化するときに強烈な放射能を放出するとかがオチ

230:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:48.69 810Sf2/S0.net
>>162
石炭火力や原発稼働で放射性物質出して
すごーく沢山のエネルギーかけてなw

231:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:50.01 HJ3TzhcR0.net
>>4
ノーベル賞取ってからホザけ

232:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:56.61 +YbGUe+30.net
混乱のどさくさで使えねえ核処理施設を日本政府に売り抜けた詐欺師のようにフランス政府

233:名無しさん@1周年
19/04/05 22:16:57.07 AvcsrSpn0.net
>>161
確かに
超高温に耐えられるマテリアルってあるのかな

234:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:01.75 hxWkxNAk0.net
海溝のプレート境界に置いておけばあとは地球さんが処理してくれる

235:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:06.18 NcgcyH/N0.net
これヤマトが取りに行くやつ

236:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:11.00 XIT7xxdf0.net
特別なレーザー装置って、何なんだよwww

237:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:14.44 pxAA6wkU0.net
ゴーンはあげるからこの技術をください!

238:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:17.21 OUZ3NDzK0.net
こういうのでいいんだよ

239:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:19.39 xaEq+ddu0.net
>>3
どここれ韓国?

240:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:20.18 mojgnsUe0.net
>エネルギーの72%を原子力発電所が賄うフランス
すげーなw 日本は真逆になったが。

241:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:24.17 OMMs/NVn0.net
>>1
コンクリに混ぜて建築物の一部にする方が手っ取り早くていいニダ

242:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:33.07 EV9B291r0.net
これで打ち放題じゃねえk

243:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:33.84 Izx5P0f50.net
>>175
専用処理施設ならそれでもいいんじゃね?

244:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:48.43 DBQVnApU0.net
>>194
宇宙ってか太陽な。
軌道エレベータで上空に送って太陽へ放つってのが一番完全な処理方法だな。

245:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:51.16 qFF+ZWDfO.net
無害化するには莫大なエネルギーが必要、
または莫大なエネルギーを放出する、どちらかのオチになりそう

246:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:56.13 rT+w6O410.net
マジか!?

247:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:58.89 rbu9jzYj0.net
コレは凄い

248:名無しさん@1周年
19/04/05 22:17:59.75 q6DfkmYQ0.net
コストのほうがかかるオチがな
核融合も

249:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:09.41 SXLPbYSD0.net
>>233
それ そのあと 火山がら もどってるぞ!

250:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:09.82 EOY6TPZg0.net
陽電子ライフルで撃つんだろ
知らんけど

251:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:10.65 XcKUYofz0.net
>>224
…透ける眼鏡の開発!…(; ・`д・´)

252:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:11.49 r1cYVmtw0.net
マジかよ
もう一度ノーベル賞上げろ
2冠だ

253:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:16.88 2jd05A1D0.net
仮に実用化が50年後でも快挙

254:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:19.29 x1eND4P50.net
放射能さえ解決すれば原発ほどのクリーンエネルギーはないからな
原発の時代マジで始まるよ

255:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:23.32 cJfK7Q6p0.net
元素変換して偶然に金やプラチナになればいいんだがな

256:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:23.92 /dXmtepG0.net
馬鹿チョンには逆立ちしてもできない芸当w
何せノーベル賞ZEROwww

257:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:33.03 RyEUh3d90.net
この理屈ならレーザーを照射して鉄を金に変えることもできる
21世紀の錬金術
まあネトウヨレベルの馬鹿しか騙せないと思うがw

258:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:34.20 0xdaxlB90.net
反原発派に暗殺されそう

259:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:39.51 QIZN7J1v0.net
>>211
核分裂で得られるエネルギーよりも多分たくさんエネルギーが必要

260:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:43.64 jD5vO+ye0.net
>>4
ノーベル賞取れない国の血でも入ってんの?w

261:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:45.44 jZpSdwjY0.net
記事を読むと、づランス人科学者でノーベル物理学賞受賞のムールー氏と
カリフォルニア大学の田島教授が共同で研究している特殊レーザーとなっている。
チョンが発狂するもの当然だね。

262:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:46.53 3pekLhbP0.net
>>181
重力さえ軽く出来ればいい。
例えばロケットの重量を半分だけでも重力制御で軽く出来るだけでもいい。

263:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:49.57 1heMyNgX0.net
机上の空論を発明とは言わない

264:名無しさん@1周年
19/04/05 22:18:51.33 DBQVnApU0.net
>>236
ゴーンは有能だから代わりにバカの猿のお前をフランスに上げる。

265:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:12.18 5RePsFQ30.net
半減期を数分に短縮する方法はありまぁ〜す!

266:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:14.97 3pekLhbP0.net
エイプリルフール??

267:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:17.03 Ua/Zpijz0.net
稼動するために原子力発電が必要です

268:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:27.35 M9O57Xjo0.net
昔からレーザー使った核反応あるし、、、
『放射能の分解期間』と言う記述だけで無学の素人の記事とわかるwww

269:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:32.47 3pekLhbP0.net
>>253
宇宙空間で生活可能。
後は慣性制御。

270:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:34.52 u6aX+Eug0.net
フランスの小保方

271:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:39.17 DBQVnApU0.net
>>266
ごめん猿イミフww

272:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:42.81 IJ/kxT4B0.net
なんか知らんがすごそうですな!!

273:名無しさん@1周年
19/04/05 22:19:43.45 V0OfqXix0.net
商用の核融合技術すらできてないのにそもそも存


274:ンがマイナスの核廃棄物処理のために使うとかドブ金だな 原発マンセーしてたバカウヨの結果だけどな



275:足立区西新井警察署 サボり部屋 税金ドロ
19/04/05 22:20:01.19 R8xrAC7X0.net
監視と称し 足立区UR竹ノ塚第二団地27号棟404号室"等 "を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部 が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。

276:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:04.58 bCRrCdQfO.net
あら。小泉元首相が核廃棄物の処理方法が無い無い言ってたのに処理方法発明されちゃったのか

277:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:08.80 ssVDydub0.net
>>208
どこかで追いつくから大丈夫だろ

278:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:11.74 Biei1nmi0.net
原子力発電所は無害になったな、まじで

279:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:11.86 CctsFDqo0.net
化学反応でもほんのわずかだけ半減期に影響を与えることはできるらしいな
化学反応でも質量変わるんだから当然だが

280:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:19.79 VnzAO2Q40.net
ほえええ

281:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:26.96 40Ff/36s0.net
スプートニクか・・・

282:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:28.05 Bq0xvSTr0.net
永久機関と同じ。

283:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:28.13 x1eND4P50.net
>>257
そんなことはないだろう
脱原発派は原発は放射能リスクを理由に反対してるわけだから
放射能問題が解決できるなら原発を反対する理由がなくなる
放射能問題が解決した原発は最もクリーンなエネルギーなのだから
ネイチャーな人たちほどもろ手を挙げて賛成するだろう

284:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:34.56 jZpSdwjY0.net
お前ら、日仏の科学者の共同開発した特殊レーザーだよ。
チョンが発狂しているねw

285:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:37.54 lY6sSmm50.net
アンダーコントロールやん!

286:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:39.52 XkOkMyju0.net
フクイチで実験してみたら?
実験場としては最高だろ

287:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:47.08 rCLTPMUC0.net
>>250
眼鏡が透けて見えません!

288:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:53.31 Hjwr4kcR0.net
莫大なエネルギーが

289:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:53.61 3pekLhbP0.net
ソース:スプートニク

はい解散

290:名無しさん@1周年
19/04/05 22:20:53.71 DBQVnApU0.net
>>253
おいおい解決してるよとっくに。
>>181

291:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:07.20 1heMyNgX0.net
ソースがロシアの声だた┐(´д`)┌

292:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:16.92 zhyUNUlD0.net
>>1
なんかよくわからないけれどすげえな

293:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:23.44 uUq1BuJQ0.net
>>140
低レベル放射性廃棄物なら別にいいのでは

294:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:28.16 YlE1amh30.net
>>1
だから何なの?

295:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:33.85 uo83hSOr0.net
ヤマト2202では時間断層という時間が3倍早く進む現象を利用して半減期を早めて
放射能除去をしていたが、これはもっと凄いね。
これをネタにできそうじゃん。スーパーコスモクリーナーとか命名して。

296:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:50.01 JNTwF7Nl0.net
ほんと?マジ?

297:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:54.47 yjg75bCS0.net
天才か

298:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:54.98 AmvCSkhZ0.net
>>1
胡散臭い。
記事を読んでも「提案」であって「完成」ではない。
まあ本当に可能ならばイスカンダルに行かなくて済む。
コスモクリーナーだよね?これ?

299:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:56.80 m2ZUlMzc0.net
プラズマか?

300:名無しさん@1周年
19/04/05 22:21:57.94 EzbRlrxb0.net
ええやん。ただフランスは福島の時のぼったくり企業のイメージがな・・・

301:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:02.36 Biei1nmi0.net
今年の4月から原子力関係の学科に入った奴らはトクしたな。



302:年から、半端なく難しくなるぜ



303:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:03.57 H9EPacDZ0.net
すごいね
ありがとね

304:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:09.61 d4A3Obrp0.net
高集中レーザーって事は燃やすみたいな感じか?

305:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:10.85 hIe2tgBx0.net
半減期短くなったら余計強い放射線出るんじゃねえの?

306:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:15.32 uaQAsdgk0.net
>>1
すげーな、これができたらノーベル賞ものだ。

307:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:21.38 vaGhHRlz0.net
各国政府「わかった。軍事転用するね。」

308:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:26.78 ssVDydub0.net
>>259
100%でしょ

309:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:28.35 7KqF1uv70.net
これは凄いんじゃないの?
二度目のノーベル賞ものだわ

310:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:29.12 C4GTQthD0.net
ようやくか!

311:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:30.60 bCRrCdQfO.net
原子力の時代がまた来るのか
やはり科学の進歩が問題を解決する

312:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:31.86 SZYu+Nfp0.net
>>19
これ
しかしいくらふんだくられるやら

313:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:40.26 g4Ut20zX0.net
つーか、提案でしょ?
机上の空論を実用化できるかどうかの話
実現性高ければ既にどこもかしこも研究されてる機関あったわ
無理でしょ

314:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:43.29 SJGVLhf20.net
(´・ω・`)っねっとり照らしー
>URLリンク(jp.sputniknews.com)

315:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:45.70 syDdjk1Z0.net
利権「使うなぁ」
日本「はい」

316:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:45.74 d5kyJ+ak0.net
俺、発明家でも学者でもないのだが、こういった方法で半減期を短縮できないのかなと
夢想した。
 だが、これが実現すると、ごく少量の放射性物質で核爆弾が作れるよ、とひらめきダメだろうと思った。
 今回このスレを見て、suputnikか、じゃガセだと思ったw

317:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:48.02 Z+KVQrq40.net
原発1基分の処理に原発2基分の電気が必要です

318:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:51.88 DBQVnApU0.net
 
お前らアホがゲンパツガーの猿に騙されてるだけで

放射性物質の処理問題なんてそもそも存在しない。

遥か昔に解決済み。>>181

 

319:名無しさん@1周年
19/04/05 22:22:53.54 7VCsrExG0.net
どうせ高出力レーザーとかだろ。割に合わんのは目に見えてる。

320:名無しさん@1周年
19/04/05 22:23:05.77 mrtVvh/10.net
福島「きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

37日前に更新/173 KB
担当:undef