被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」弁護士60人が個人情報保護委に申出書　政府がサイト閉鎖の指導★11

被害は数十万件…「破 ..

981:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:57:33.18 Qb2WYX2y0.net
>>955
今回は安倍ちゃん率いる内閣府のファインプレーなんだけどね

982:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:57:44.52 5UfkMYlG0.net
>>970
あれ？言葉すら話せなくなったのかな？
さすが >>922みたいな個人情報保護法に明るくもないのに
ドヤ顔で半端な知識晒している恥知らずは違うなｗ
>本人の同意なく掲載したから（形式的に）個人情報保護法違反だけど、
>破産の際に官報で公開することに同意してるので、実質的に違法かどうか微妙
馬鹿だろお前

983:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:57:58.80 Fi7YBBZk0.net
>>973
法律では事業で貸してる奴はプロだから
見抜けない、多重になるまで貸した方が悪いとされている
個人の場合は自己責任だし

984:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:58:21.27 GGwTZ3mF0.net
>>975
それはお前がバカだからだよｗ
じゃあ聞くけどサイト運営者は誰でどこに所属してるんだ？

985:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:58:55.98 0ZD1xwW+0.net
>>982 あとちょって１０００だ頑張れ

986:名無しさん＠１周年
19/03/22 08:59:51.15 5yi3DkJu0.net
>>972
URLﾘﾝｸ(business.bengo4.com)
「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。
ってことは逆説的には要配慮個人情報でなければ本人の同意は必要でないんじゃないの？

987:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:00:11.72 p2X39tRk0.net
google map apiのサービスに登録
apiキーと住所情報を入力し
生成したhtmlを自サイトに
張り付けるだけで件のmapを
自サイトに実装できる。
住所情報はoctoparseのような
フリーのクローラーでweb官報から
入手できる。

988:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:00:27.95 KfjeEFPR0.net
>>973
破産する前に腎臓売るよう義務付ければいいと思う
債権者は助かるし透析へらせて医療費も大幅に削減できる

989:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:00:35.65 Qb2WYX2y0.net
>>985
まだ起きてたんだマップ犯罪者くん
見張り番か？

990:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:01:04.31 aPqe5BZ/0.net
公知情報は保護されるプライバシーや個人情報に該当しないという大原則はどこへ？
この原則を無視したらなんでもアリになるぞ。

991:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:01:19.90 0ZD1xwW+0.net
>>986 取得と公開は別の条文だよ
それは取得

992:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:07.02 0ZD1xwW+0.net
>>989　仮眠から起きたみたいだね　おはよう　バイバイ

993:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:22.27 wFaGk1nZ0.net
>>986
どうみても同意必要だろw

994:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:26.57 KQ9NRSn70.net
政府が官報で公開してる情報なんだが

995:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:40.30 5yi3DkJu0.net
>>984
知らない
会社名とか晒している人いたけど
それがどこからの情報かも知らんし調べてないから
そもそも、そんな個人の情報には興味がない
今回の件が合法なのか違法なのか、両方の言い分を見てきたけど
違法って言うやつは全然ソース出さないから
こっちから探して疑問をぶつけてるだけ

996:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:48.06 KfjeEFPR0.net
>>983
わけのわからない妄想垂れ流すな
プロとは関係ない保証人とかも被害にあってるだろ
お前は法律の何を知ってるんだ？弁護士様か？

997:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:02:58.79 5UfkMYlG0.net
>>985
スレが終わろうがなんだろうが、お前が書き込んだことが誤りだらけなのは変わらんがなｗ

998:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:03:06.58 XN7hz3K80.net
>>804
利権？
官報情報の二次使用は個人情報保護法に基づいて個人情報取り扱いの許可をもらい、法に則って適切に運用すれば誰でもできるのになんの利権が？

999:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:03:06.91 Qb2WYX2y0.net
>>992
レス間違えた
ごめんな

1000:名無しさん＠１周年
19/03/22 09:03:34.38 EAbPQpEN0.net
>>923
その行為を規制する如何なる法律も存在しない以上、押し留める権利はないだろ。

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 18分 44秒