被害は数十万件…「破 ..
[2ch|▼Menu]
923:名無しさん@1周年
19/03/22 08:26:56.33 Fi7YBBZk0.net
>>916
だからそれ、何の権利があって、どういう法律行為に基づいてやってるのか?って事
まさか無断で勝手にやっても良いと思ってる時代錯誤の奴か?

924:名無しさん@1周年
19/03/22 08:28:59.22 5yi3DkJu0.net
>>919
適用したところで破産者マップ自体は適法だろうな
破産情報は要配慮情報じゃないし
破産者マップに検索機能はないから
でも要配慮情報の指定をしてるのは政府なんだし
簡単に破産者マップを違法化できるから
行政指導があった時点で破産者マップに未来はないけどね

925:名無しさん@1周年
19/03/22 08:30:46.74 1eIvIFcx0.net
>>924
有配慮情報かどうかというのは関係がないですがね

926:名無しさん@1周年
19/03/22 08:30:52.74 6E2+NoTy0.net
>>919
>行政指導はメールで実施したという。
聴聞や弁明の機会無しか。
正式な行政処分じゃなく灰色の行政指導だからこれでいいのか。
いずれにしろメールという手段に頼ったということは行為者が特定できていないのだろう。

927:名無しさん@1周年
19/03/22 08:31:36.99 jXxwFLKq0.net
>>1
要配慮情報なら、そもそも官報に載せられないから、
破産マップ自体は適法で、過去の官報の使用許諾だけ取れば著作権法的にも適法だな
今回の場合、国は官報の使用許諾を取るように勧告しなければならないので、
申請や相談された時点で、第三者からの訴えは敗訴確定
つまり、弁護士がカンパしろってのも、破産マップ並みにヤバイ

928:名無しさん@1周年
19/03/22 08:31:51.13 0t7+XOoO0.net
>>923
Youtubeができた時も著作権なんか深く考えないで勝手にやってたんだよ
で、あとからルールができる。
ネットのサービスって最初はそんなもんだって認識が必要
ガチガチのルールが先にあって、みんながそれに従うものだと思わない方がいい

929:名無しさん@1周年
19/03/22 08:32:05.01 5yi3DkJu0.net
>>922
URLリンク(www.joho-hogo.jp)
氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報
つまり検索機能がないと個人情報取扱事業者に当てはまらないんだよね

930:名無しさん@1周年
19/03/22 08:33:58.75 7jQpIJda0.net
 15日からメールなどで連絡を試みたが連絡がつかず、19日未明になって、運営者側からサイトを閉鎖するとの返信があったという。

931:名無しさん@1周年
19/03/22 08:34:25.74 5yi3DkJu0.net
>>925
あるよ
「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。

932:名無しさん@1周年
19/03/22 08:34:27.25 iXW0DLsE0.net
>>928
削除られてんじゃん
YouTubeも
現実見ろよ
ウスラボケ

933:名無しさん@1周年
19/03/22 08:35:52.59 Fi7YBBZk0.net
>>928
とっくにルールが出来てるし
ツベなんざ申請したら速攻削除されるし悪質だと逮捕までされてるだろう

934:名無しさん@1周年
19/03/22 08:35:57.21 0t7+XOoO0.net
>>932
だから、それは後に削除ルールができたから
Youtubeが誕生したときはやりたい放題だったの知らんの?

935:名無しさん@1周年
19/03/22 08:35:58.72 YA6uIGtO0.net
>>929
ちょっとお前は黙ってろよ
全然破産者マップの事知らないだろ

936:名無しさん@1周年
19/03/22 08:36:29.66 1eIvIFcx0.net
>>931
だから係長は有配慮情報を取得したわけじゃないが

937:名無しさん@1周年
19/03/22 08:36:35.41 Dm03tAi40.net
あれ?
この情報も金融ブラックデータの一部なんじゃないの?
破産したことを広告するのは、つまりそれ以上の債務を負わない、負えない、ということだし

938:名無しさん@1周年
19/03/22 08:37:53.44 5yi3DkJu0.net
>>935
いや、見たよ

939:名無しさん@1周年
19/03/22 08:38:18.93 7jQpIJda0.net
>>929
 また、「特定の個人の数」について、個人情報データベース等が以下の3つの要件のすべてに該当する場合は、上記の「特定の個人の数」には加算されない。
氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報

『個人情報取扱事業者』の定義は,平成27年の個人情報保護法の改正(平成29年完全施行)により変更されました。以前の保有する個人情報の件数(5000件以上)という要件が撤廃されたのです。

940:名無しさん@1周年
19/03/22 08:38:27.29 5yi3DkJu0.net
>>936
要配慮情報なら即アウトって話なんだけど

941:名無しさん@1周年
19/03/22 08:38:48.68 bgR23ko80.net
破産者マップがどうなろうと構わんが、破産者を官報で公告することを止めろと主張する奴は胡散臭い

942:名無しさん@1周年
19/03/22 08:39:01.87 kqvbC3qI0.net
>>765
生保もそうだし犯罪の増加にもつながりかねないからね

943:名無しさん@1周年
19/03/22 08:39:41.21 bnh/g1Oc0.net
>>826
自宅を晒す事に、何か意味が?
住所だけで、だいたいの場所がわかるだろ
銀行でもいちいち地図など検索してないのに
仕事上で必要でもない一般の国民が知って何をしたいのか理解不能
見物や嫌がらせでもしに行くのなら必要だろうが

944:名無しさん@1周年
19/03/22 08:40:16.62 jibDrYdmO.net
>>904
たぶん係長なんだろ
1日同じIDでいるかどうかあやしいマン

945:名無しさん@1周年
19/03/22 08:40:21.31 1eIvIFcx0.net
>>940
だから今回有配慮情報関係ねえじゃん
有配慮情報じゃなきゃ晒してOKだと思ってんの?

946:名無しさん@1周年
19/03/22 08:40:32.35 0ZD1xwW+0.net
>>929 逆じゃない?
「以下に該当する場合は除外する」に該当しないんだから、除外されないだろ
ってか、法改正されたよ

947:名無しさん@1周年
19/03/22 08:41:21.61 kqvbC3qI0.net
>>803
部屋番号出てないし個人名出てないしセーフじゃない?

948:名無しさん@1周年
19/03/22 08:41:43.09 ovhRTbeD0.net
>>934
そんな昔のネットが「何でもあり」だった頃の過去の事例を出されても説得力がない
Youtubeが産声を上げた頃と今とじゃ、ネットの利用者数も法整備も社会に与える影響も全く違う
「昔はOKだったけど今は許されない」
こんなことはいくらでもある

949:名無しさん@1周年
19/03/22 08:42:18.86 FrHBQ4im0.net
もうこれ、法を変えるのは大変だから官報の中身や運用を変える方向に動くんだろうな。
結果、官報でも破産者情報はわからなくするよ。
与党も、こんな事件あったら人権配慮は世界的流れだし嫌とは言えない。
どこかにデータベースあるとしても弁護士だけがアクセスできるとかってなるんじゃない?
結果、弁護士の既得権になりそう。

950:名無しさん@1周年
19/03/22 08:42:49.49 0Y+NWpqk0.net
?
??_

951:名無しさん@1周年
19/03/22 08:44:13.40 kqvbC3qI0.net
>>929
検索機能がないと個人情報取扱事業者に該当しないなんてトンデモ理論は初めて聞くなあ
さすが係長

952:名無しさん@1周年
19/03/22 08:45:16.14 bnh/g1Oc0.net
>>941
2chで●のクレカ情報が漏洩した時に
住所氏名電話番号を晒されて、いたずら電話などがあって
クレカ再発行、電話番号変更、安全のため引っ越ししたからだよ

953:名無しさん@1周年
19/03/22 08:45:16.66 5UfkMYlG0.net
>>912
個人情報保護法の基礎も理解してないの丸わかりのレスしまくっといて、弁護士の言い分が無理筋とかw
笑わかすなお腹痛いwww

954:名無しさん@1周年
19/03/22 08:45:44.07 5yi3DkJu0.net
>>946
ほんとだ
でも結局同じじゃないかな?
検索機能は必須っぽい
URLリンク(privacy-policy.jp)
1.定義(2) 「個人情報データベース等」(法第2条第2項関連)法第2条第2項 この法律において「個人情報データベース等」とは、個人情報を含む情報の集合物であって、次に掲げるものをいう。
特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したもの 2 前号に掲げるもののほか、特定の個人情報を容易に検索することができるように体系的に構成したものとして政令で定めるもの

955:名無しさん@1周年
19/03/22 08:45:53.38 Zn+gHM6f0.net
資本主義の日本で破産者なんて最凶レベルの罪人じゃねえの?
むしろもっともっと詳らかに公開せえよ。

956:名無しさん@1周年
19/03/22 08:46:53.99 0ZD1xwW+0.net
>>953 弁護士だから正しいとかw
それならすべての裁判で半数(敗訴側)の弁護士は正しくないよ

957:名無しさん@1周年
19/03/22 08:47:07.58 YA6uIGtO0.net
>>938
じゃあ最初の頃の破産者マップに検索機能あったの知ってるよな?

958:名無しさん@1周年
19/03/22 08:47:45.40 qfcgotS50.net
法律を変えて、官報に載った情報は国民が共有し、ブログとかにのせてもいいことにしてほしい

959:名無しさん@1周年
19/03/22 08:48:29.19 6E2+NoTy0.net
今回は正体不明の行為者が行政指導に応じてくれたけど、無視されていたら次に打つ手はあったのかな?
行為者不詳でも行政手続法的に行政処分はできるのかな?

960:名無しさん@1周年
19/03/22 08:48:32.60 bnh/g1Oc0.net
>>941
>>952だけど、官報をやめろとは言ってないがマップには怒りを感じる

961:名無しさん@1周年
19/03/22 08:49:06.11 Fi7YBBZk0.net
>>958
破産法の公告の趣旨と違うから無理だろうな

962:名無しさん@1周年
19/03/22 08:49:50.08 kqvbC3qI0.net
>>954
エクセルにテキストデータで打ち込んだものも該当するよ
マンション理事会ですら個人情報取扱事業者になる

963:名無しさん@1周年
19/03/22 08:50:05.69 7jQpIJda0.net
>>954
それは  「個人情報データベース等」 の定義であって 個人情報取扱事業者か否か? とは別物
なんであっちこっちのものを切り抜いて  都合の良いようにかいしゃくしちゃうのかな

964:名無しさん@1周年
19/03/22 08:50:28.87 ovhRTbeD0.net
>>954
つうかそもそも破産者マップって見た目から「破産者を地図から検索」ってやつやん
だから悪質だと言われてるんだが・・

965:名無しさん@1周年
19/03/22 08:50:37.29 5yi3DkJu0.net
>>957
見たのは5chに上がってからだから
検索機能が最初あったのは知らない

966:名無しさん@1周年
19/03/22 08:50:47.46 5UfkMYlG0.net
>>956
日本語読めない馬鹿だと自己紹介しなくていいぞw
どこに弁護士だから正しいとか書いてんだよ
個人情報保護法の知識もないくせに、法律のプロに噛みつくとか何様だって言ってんの
あ、日本語よめないんだっけ?ごめんごめん

967:名無しさん@1周年
19/03/22 08:52:03.52 KfjeEFPR0.net
>>949
破産者の公告はどの国でもやってるらしいぞ

968:名無しさん@1周年
19/03/22 08:52:35.48 ZPyAHOFY0.net
弁護士とか探偵とかは、身元調査の依頼件数減っちゃうから、この手には必死だよな。

969:名無しさん@1周年
19/03/22 08:53:01.53 5yi3DkJu0.net
>>964
そうなん?
それじゃあ地図とリンクさせると検索機能付きってことになるの?

970:名無しさん@1周年
19/03/22 08:53:06.57 0ZD1xwW+0.net
>966 w

971:名無しさん@1周年
19/03/22 08:53:37.65 Qb2WYX2y0.net
係長たちは朝から15時ぐらいまで活動が停止するよね
いま係長たち擁護してるのは昼寝るネトウヨか朝早いネトウヨのどちらか

972:名無しさん@1周年
19/03/22 08:54:30.81 rEIgNtwN0.net
>>922
官報に載ることに同意したのであって
破産者マップは誰の同意も取ってない
破産者マップに検索機能がついてようがついてまいが
単なる一覧表だったとしても誰も同意してない
マップは見やすいから画期的でしょ?なんて得意気に言ってるけど
転載するのに誰の同意も得てない
>>954
検索できないデータベースが逆に見てみたいわ

973:名無しさん@1周年
19/03/22 08:54:34.55 Z5IAw3pw0.net
破産されて踏み倒された被害者にしてみればどんだけ甘いんだって思うよなあ
こんなリスク物件晒されても仕方ないと思うけど不思議だわ

974:名無しさん@1周年
19/03/22 08:55:03.49 0t7+XOoO0.net
これがきっかけで破産制度が廃止になったら面白いな
そしたら、マップに載っても構わないから破産させてくれっていうのかな?

975:名無しさん@1周年
19/03/22 08:55:04.53 5yi3DkJu0.net
>>963
情報持ってるならソース出してよ
そうすればこっちだってわざわざ検索して探さなくて済むのに
なんで★11までやってて議論が収束するような説得力あるレスないん?
そっちの方が謎だよ

976:名無しさん@1周年
19/03/22 08:55:52.03 VkmKONqo0.net
そして今日も官報が発行され破産手続きをするクズがいっぱい
一昨日のクズで一番びっくりしたのは 
神戸の超高給マンションが現住所の女性
以前の住所よりいいとこだったww これなんのマジックだ??

977:名無しさん@1周年
19/03/22 08:56:45.75 0ZD1xwW+0.net
>>972 ほんそれ
それなら>>1は検索云々でなく、2次利用に同意していないと言えばいいだけ
なんで検索なんて話をだすかな

978:名無しさん@1周年
19/03/22 08:56:50.85 rEIgNtwN0.net
>>975
お前みたいな馬鹿がいるからじゃん

979:名無しさん@1周年
19/03/22 08:56:53.53 ovhRTbeD0.net
>>969
いろんなサイトでも普通に「キーワードで検索」「地域から検索」「MAPから検索」とかあるやん
そもそもサイト名のネーミングが「破産者マップ」なんだから、
普通に考えれば地図から破産者を検索出来ますよって事だろ

980:名無しさん@1周年
19/03/22 08:56:57.76 PVXQOyBB0.net
アクロス

981:名無しさん@1周年
19/03/22 08:57:33.18 Qb2WYX2y0.net
>>955
今回は安倍ちゃん率いる内閣府のファインプレーなんだけどね

982:名無しさん@1周年
19/03/22 08:57:44.52 5UfkMYlG0.net
>>970
あれ?言葉すら話せなくなったのかな?
さすが>>922みたいな個人情報保護法に明るくもないのに
ドヤ顔で半端な知識晒している恥知らずは違うなw
>本人の同意なく掲載したから(形式的に)個人情報保護法違反だけど、
>破産の際に官報で公開することに同意してるので、実質的に違法かどうか微妙
馬鹿だろお前

983:名無しさん@1周年
19/03/22 08:57:58.80 Fi7YBBZk0.net
>>973
法律では事業で貸してる奴はプロだから
見抜けない、多重になるまで貸した方が悪いとされている
個人の場合は自己責任だし

984:名無しさん@1周年
19/03/22 08:58:21.27 GGwTZ3mF0.net
>>975
それはお前がバカだからだよw
じゃあ聞くけどサイト運営者は誰でどこに所属してるんだ?

985:名無しさん@1周年
19/03/22 08:58:55.98 0ZD1xwW+0.net
>>982 あとちょって1000だ頑張れ

986:名無しさん@1周年
19/03/22 08:59:51.15 5yi3DkJu0.net
>>972
URLリンク(business.bengo4.com)
「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。
ってことは逆説的には要配慮個人情報でなければ本人の同意は必要でないんじゃないの?

987:名無しさん@1周年
19/03/22 09:00:11.72 p2X39tRk0.net
google map apiのサービスに登録
apiキーと住所情報を入力し
生成したhtmlを自サイトに
張り付けるだけで件のmapを
自サイトに実装できる。
住所情報はoctoparseのような
フリーのクローラーでweb官報から
入手できる。

988:名無しさん@1周年
19/03/22 09:00:27.95 KfjeEFPR0.net
>>973
破産する前に腎臓売るよう義務付ければいいと思う
債権者は助かるし透析へらせて医療費も大幅に削減できる

989:名無しさん@1周年
19/03/22 09:00:35.65 Qb2WYX2y0.net
>>985
まだ起きてたんだマップ犯罪者くん
見張り番か?

990:名無しさん@1周年
19/03/22 09:01:04.31 aPqe5BZ/0.net
公知情報は保護されるプライバシーや個人情報に該当しないという大原則はどこへ?
この原則を無視したらなんでもアリになるぞ。

991:名無しさん@1周年
19/03/22 09:01:19.90 0ZD1xwW+0.net
>>986 取得と公開は別の条文だよ
それは取得

992:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:07.02 0ZD1xwW+0.net
>>989 仮眠から起きたみたいだね おはよう バイバイ

993:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:22.27 wFaGk1nZ0.net
>>986
どうみても同意必要だろw

994:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:26.57 KQ9NRSn70.net
政府が官報で公開してる情報なんだが

995:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:40.30 5yi3DkJu0.net
>>984
知らない
会社名とか晒している人いたけど
それがどこからの情報かも知らんし調べてないから
そもそも、そんな個人の情報には興味がない
今回の件が合法なのか違法なのか、両方の言い分を見てきたけど
違法って言うやつは全然ソース出さないから
こっちから探して疑問をぶつけてるだけ

996:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:48.06 KfjeEFPR0.net
>>983
わけのわからない妄想垂れ流すな
プロとは関係ない保証人とかも被害にあってるだろ
お前は法律の何を知ってるんだ?弁護士様か?

997:名無しさん@1周年
19/03/22 09:02:58.79 5UfkMYlG0.net
>>985
スレが終わろうがなんだろうが、お前が書き込んだことが誤りだらけなのは変わらんがなw

998:名無しさん@1周年
19/03/22 09:03:06.58 XN7hz3K80.net
>>804
利権?
官報情報の二次使用は個人情報保護法に基づいて個人情報取り扱いの許可をもらい、法に則って適切に運用すれば誰でもできるのになんの利権が?

999:名無しさん@1周年
19/03/22 09:03:06.91 Qb2WYX2y0.net
>>992
レス間違えた
ごめんな

1000:名無しさん@1周年
19/03/22 09:03:34.38 EAbPQpEN0.net
>>923
その行為を規制する如何なる法律も存在しない以上、押し留める権利はないだろ。

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 18分 44秒


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

2010日前に更新/293 KB
担当:undef