被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」弁護士60人が個人情報保護委に申出書　政府がサイト閉鎖の指導★10

被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」弁護士60人が個人情報保護委に申出書　政府がサイト閉鎖の指導★10 at NEWSPLUS

[前50を表示]
550:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:12:49.06 OwL/VDiw0.net
>>522
どんな犯罪でも実名報道できるのはそうなんだが、
万引き犯なんて普段はスルーしてるのがマスゴミやろ
長靴に限って実名＆素顔晒しをやったのは
犯行動機が面白いからっていう下卑た理由以外にないと思うけど

551:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:12:52.98 amEISL8r0.net
>>70
名誉毀損成立で刑事犯成立
相場から勘案するとひとり50万で和解して被害届を取り下げてもらわんとあかん
50万×被害者数、プラス弁護士や裁判費用で約200万円相当か

552:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:13:12.95 SPrQjl5n0.net
>>516
2011年組ですな

553:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:13:48.41 JLsFkwwu0.net
破産者には通信の秘密の権利はないから手紙も中身開けても良いってルールなかったっけ？
これ破産者保護だか隠蔽して借金してトンズラする犯罪者を保護する裏社会の計画だろ

554:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:13:49.36 ulpk/83r0.net
>>535
はあ？
係長が作ったのは
クローラーを使って
官報情報をグーグルマップ上に
表示する機能ってだけだよ
その手法を係長から買った人が
破産者マップを自分だけで
使うんだから
何の法律にも違反しないよw

555:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:13:50.12 UWmw40VX0.net
官報には名前まで出るのに、なんで人数しかでないのがだめなの？

556:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:13:53.72 Bblkba8Q0.net
>>540
マップ流用しているだろ身をもってわかるんじゃね？

557:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:14:06.36 zZrO6t8v0.net
>>540
名誉毀損罪ですな
明らかに貶める意志

558:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:14:25.58 YDs7Teh90.net
>>496
不思議だなw
自分の見解に異を唱える人達はすべてパヨだと思ってるあたり、ガキなのかバカなのかアスペなのか…。
取りあえず、バナナ用意しておくわw

559:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:15:10.96 39WqrVV30.net
>>469
たぶんね、破産者同レベルで切羽詰まってるんだけど破産できない奴。さらにそれで夜逃げしたけどもうどうにもならなくなった奴。
そんなんが破産者に嫉妬してるんだな w

560:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:15:25.47 gfvAZ7Hm0.net
破産て悪い事なんだね

561:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:15:31.95 yc6qLLqr0.net
>>70
おまえの考えで晒すのは勝手だけど、おまえ名前名乗れよ。

562:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:15:44.65 oVAL8IKL0.net
>>523
難しい問題であるのは同意だ

563:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:16:19.76 8Zc3+/EU0.net
>>70
目的が晒すための行為だから完全にアウト

564:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:16:24.36 UWmw40VX0.net
70ってだめなの？
官報に載ってることの転載って違法？

565:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:16:35.34 39WqrVV30.net
>>540
試しにお友達の住所氏名電話番号ここに書いてみなよ。そしたらなにが悪いか体験できるよ。

566:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:16:58.99 11COjuCQ0.net
>>282
その判例の下のほうの②からよく読んで

書簡において原告の破産の事実へ言及することは，
仮登記の本件登記への承諾を求める説明の実質的な前提事実としての必要性を認めることができる。
また書簡送付の範囲は第3順位の相続人等30人であり，相当性を逸脱していない。
なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
利害関係人である相続人への説明のために相続人に送ったんだよね
やみくもにばらまいたわけではないよね
相続人ではない人への送付は
＞なお，送付先には相続人でない者が1人おり，その必要性はなかったものと解されるが，
＞同人は相続人の同居人であり，誤って送付されたものと解されるので，この点をもって不相当と解することはできない。
関係者と間違えたかもしれないからってことでなしにしてもらったんだよね

567:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:17:28.16 UWmw40VX0.net
>>551
債権者からしたらハラワタ煮えくりかえるくらいの悪者に違いないね

568:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:17:44.93 kY3CpKsw0.net
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
この判例を知りつつ、国民の知る権利を無きものとして命令を要求するなど、
憲法擁護義務のある弁護士が行ってよいものではない。

569:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:18:12.15 jZo8+0YW0.net
>>555
まず君自身の価値観に基づいて考えて許されると思う？

570:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:18:15.14 39WqrVV30.net
>>555
いやいや、官報以前の問題ですやん。
なんかもうね、春休みだからか？

571:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:18:38.43 SPrQjl5n0.net
>>539
いや、債権の平等の原則の観点からだ　
言い換えると債権のない奴はどうでもよい

572:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:19:32.68 LWKgWIVk0.net
破産もいろいろあるのにな　

573:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:19:45.25 x5hfm2nh0.net
はい単発単発ゥッ！！！！
559名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:17:44.93ID:kY3CpKsw0
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
この判例を知りつつ、国民の知る権利を無きものとして命令を要求するなど、
憲法擁護義務のある弁護士が行ってよいものではない。

574:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:20:10.52 J/ANx/LK0.net
官報を掲載してるやつがいると聞いて
このスレ弁護士軍団に送ったらヤバいことになるんちゃうか？
係長と一緒に捕まってしまうんやないの？

575:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:20:41.24 eR4+FPyn0.net
>>70
破産者マップに「閉鎖」の行政指導　指摘された法的な問題点とは
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

576:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:21:13.95 UWmw40VX0.net
>>560
んー
だってそもそも官報で公表されてることを、ここに転載しても、個人に不利益をもたらしたことにはならないかと
ただ新聞や雑誌を転載した場合は著作権を侵害したとかそっちにひっかかりそうだけど
官報って営利で発行されてるもんじゃないから
そっちにもひっかかんないような
つまりなんの罪も犯してないような気が
なんか面白いから法曹関係の人解説してくれないかな

577:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:21:19.96 gBbxrgsa0.net
>>564
破産法の官報公告の趣旨は破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのものであって  破産者の破産の事実を世間に周知させるためのものではありません(条解破産法・弘文堂2010年)

578:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:21:28.92 PdOKWB5t0.net
>>557
> 破産法の公告の趣旨からすると，破産者の支払能力等の経済的側面において，その保護につき一定の制約を受けていることは否定できない。
> 慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
> よって，原告の請求は理由がないので棄却することとし，主文のとおり判決する。

裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ

579:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:22:02.99 Bblkba8Q0.net
>>565
転載しているお馬鹿もいますよwww
このスレは二人ですね。www

580:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:22:39.18 IUrhoWz00.net
この時期に官報の転載するアホ
俺はこれを待っていた

581:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:08.47 PdOKWB5t0.net
ネットには、官報に載っている帰化情報もあるしなｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
検索により、立憲ミンス党の福山が陳さんであると正体がバレたが、これに対して名誉棄損やプライバシーがーなどとは言えない　
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される　　
パヨク終わるｗｗｗ

582:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:13.12 zZrO6t8v0.net
もうこりゃ発想は無差別テロと同根ですな

583:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:14.65 oVAL8IKL0.net
>>562
債権者が何人いるか、債務者が全て言うとは限らないし
裁判所でも把握出来ないから
官報で公開するのではないのでしょうか？

584:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:20.76 gBbxrgsa0.net
70は前後の本人の発言からも悪意を持って晒してることは明確
名誉毀損

585:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:41.11 gfvAZ7Hm0.net
破産者リストは闇金やヤクザの間では
常識なんだろうな

586:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:42.42 QTYEWMQE0.net
>>555
違法かどうかは今からなんだろうけど、、官報にのってるからってこんな得体のしらない掲示板に住所と名前晒されたら
破産者とか関係なく普通怖くないですか？

587:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:43.65 IUrhoWz00.net
>>567
お前70だろw諦めろ

588:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:23:59.84 J/ANx/LK0.net
>>570
アカン、バナナを送る場所が増えてしまうやないかｗ
こういった行動力はすごいね。
昔先輩に何も考えないバカにだけは関わるなと言われたがホンマにそうやわｗ

589:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:06.27 PdOKWB5t0.net
ビルゲイツが破産 2017年6月28日に破産手続開始の決定を受けていた　
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
URLﾘﾝｸ(breaking-news.jp)

もうこれ、パヨクは破産情報がネットメディアにも乗ってると発狂しなきゃいけないだろｗｗｗ　　　　　
矛盾したパヨク終わるｗｗｗ　

590:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:10.19 0+sgGLSx0.net
被害？
悪行が白日の下にさらられたの間違いだろｗ

591:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:21.41 JupwlbJr0.net
>>550
本格的に詰んだら破産できないからな。
破産するための資金を借りて破産したら免責下りない。
計画倒産と同じ理屈でダメ。
そもそも返せないと思って借りてたらダメだし、博打しててもダメ。
結構裁判所も細かく見てくる。
ちゃんと、もうだめだ、清算しよう、と思って誠意もって対応して、正直にやって解決した個人再生や破産なのに、ズルをしたように言われてもちょっと違う気はする。

592:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:25.16 SPrQjl5n0.net
>>553
決めてしまえば簡単だが
まあ、モラルの変化は一概に悪い事なのか？
昔しなかった事は正しいのか？
規制をかける事は簡単だが

593:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:45.26 poCvHpEH0.net
未成年だったらどうなるの？

594:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:24:50.95 T2gPtj/c0.net
>>70
>>1の弁護士団にもメールしといたぞ！首洗って待ってろよw

595:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:05.52 PdOKWB5t0.net
籠池泰典、一文なしで自己破産へ「落ちてる夏みかん拾って…」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
↑
パヨク弁護士は、こうやって個人の自己破産をネットに公開するマスコミを今すぐ訴えないとｗｗｗ
そして、個人の生活実態まで世間一般に対して公開し赤裸々に書かれて、YahooニュースとFLASHはプライバシーの侵害ダーと発狂しなきゃｗｗｗ　　
矛盾したパヨク終わるｗｗｗ

596:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:14.99 amEISL8r0.net
もう一度注意喚起するけどここは警察の重点監視下に置かれている
事前に犯罪を抑止するためにだ
実際に模倣犯も現れた
日本国民なら懸命に働いてる警察の仕事増やすなよ

597:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:19.31 OwVnNJci0.net
バナナキッズの身バレはまだー？

598:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:23.36 IUrhoWz00.net
何が問題なのって
散々煽ってるやつですらここに官報の転載する勇気はないよw
そういうこと

599:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:42.39 UWmw40VX0.net
>>577
まあ確かに感情的にはそれはある
ただ法的にどうなのか興味ある
でも上の方のレスみると、公示の目的が見せしめではなく債権者への告知の趣旨ってことだから
その辺でひっかかるのかね

600:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:25:50.16 orh/a6bv0.net
>>540
個人情報保護法違反
二次利用するにあたり当該者に公開の同意を取りつけないと引っかかる。
係長もこれに引っかかるし、これが絡んでるから見逃すと他にマップ作成されるなど国家レベルで支障が出るので公安がマークしてると思われる。

601:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:26:08.58 Bblkba8Q0.net
>>579
誰でも出来ることをやらないのは理由があるんですよw ww 自分が出し抜いて賢いつもりのお馬鹿さんですからwww
j

602:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:26:09.53 mMSNVTtj0.net
【タンス預金をたくさんしてるMAP}

603:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:26:13.52 n7yTFwPG0.net
>>566
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。
当局のブラックリストに載っちゃったんだな。死ぬまで監視対象か。
特殊詐欺的な匂いもするから、背後関係とか交友関係も全部確認、
旅行に行けばイミグレでトラブるとか不思議な体験が待っている。

604:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:26:20.81 PdOKWB5t0.net
> 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる　
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される　
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない　
パヨク終わるｗｗｗ　　　

605:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:27:43.60 Ioe+s6IXO.net
>>70
これはもうだめかもわからんね

606:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:27:48.21 PdOKWB5t0.net
> 自己破産者は官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」、「住所」、「破産手続きをした日時」、「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。

破産者データは、子供の就職の可否にも使われるｗｗｗ
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ　　

607:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:27:53.78 zNEOLaB20.net
>>541
珍しいからニュースにするんだよ
ただいくら珍しく経って軽犯罪法違反で実名報道なんてほぼ無いだろ？

608:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:27:58.73 xerqxpVo0.net
いっそのこと家庭内の全ての恥部をマップにして
さらけ出した方が日本人の幸福度が上がるんじゃないのか？

609:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:28:23.88 xtDuLyut0.net
>>70
通報したところで、この３人が動かないとどうにもならんだろ

610:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:28:25.11 SPrQjl5n0.net
>>574
異議申し立てね
一応は免責考慮の材料にはなってるから
債権は死んでないんだよ
公告では

611:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:28:45.27 x5hfm2nh0.net
係長か
 >>70か
それとも同一人物か知らんけど
火消し必死すなｗｗｗ

612:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:28:52.29 jZo8+0YW0.net
>>567
君は官報を閲覧したことある？
大多数の人は官報なんて見ないし、誰が破産してるかなんて一々調べない
それを調べようという人が官報を見て情報を得るのは法律で規定されてることだから問題ないとして、>>70みたいなバカな奴がネットに貼ると破産者情報に興味ない人にまで知られることになるよね
そもそも公告てのは日本国中に晒すのが目的じゃないよ？

613:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:28:59.69 UWmw40VX0.net
>>589
まあ自分は法に抵触するかどうかすら知らないから
そもそもこわくてできないけどw
実際のとこ違法なんだろうかね
例えば民事裁判の結果の転載であるとかそういうのは個人的なことだからだめそうだけど
感覚的に刑事裁判のは大丈夫そうなイメージ

614:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:29:10.88 qUfdoXwT0.net
政府がネットに関わるなよ

615:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:29:44.48 J1muLPeW0.net
>>70
意地が悪いな

616:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:05.34 mJmU2TZy0.net
>>567
官報で破産の事実を知った奴が、ココで
『〇〇さんは破産してま～す』と書き込んだらどうなる？
もっと狭いコミュニティなら〇〇さんは激怒するだろ　・・・・①
要するに公開性の度合いの問題だろうな
官報なんて一般人は滅多に見ないだろ、何処の誰かも判らない奴の破産に興味なんて無いもんな
しかし、破産マップだと？
ご近所さんが破産してる事が露見する可能性も有るだろ
これって、①と公開性のレベルが違うだけだろ
①を許せるなら、破産マップも許せるって事になるだろうな
君は①を許せるの？

617:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:06.72 x5hfm2nh0.net
わざわざ刑事裁判は大丈夫そうなイメージとか言っちゃうのは印象操作か㋯？
自分を安心させたいだけ？

618:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:16.27 tG71UY2M0.net
あらあら
一線を越えた馬鹿が出たか

619:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:35.11 8Zc3+/EU0.net
>>70
破産者マップ管理人と同レベルか、事象後という意味では余計に悪質
絶対に許さない

620:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:49.29 OwVnNJci0.net
係長ツイッター放棄しちゃったん？

621:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:30:49.74 6a9aw3Yp0.net
イチロー引退かぁ
間違いなく日本史上、最強最高の野球選手やったね
最高のプレーを何十年もありがとう

622:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:15.30 LWKgWIVk0.net
萬田でおます　街金の間ではデータ保管しとるけど厳重にしとるで　複写して
金庫に保管して電磁情報はすぐに消すんや　これ常識でおます　多重債務者には
組関係もぎょうさん居るさかいな　要らんトラブルは損しか産まんからな　

623:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:18.51 oVAL8IKL0.net
>>583
こんな便所の落書きで結論を出せるような問題じゃないよ
破産者マップを作られてから弁護士が動くんじゃなくて
もっと早い時期から国会で議論�

624:ｷべきだった今まで破産したことが無い人でも明日破産せざるを得ないかもしれないし誰にでも降り掛かる可能性のある問題だ

625:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:20.34 wtIXEoP10.net
害悪を証明できなきゃなｗ
うるさいなら、それこそ裁判したほうがいいで

626:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:23.97 PdOKWB5t0.net
> 主文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。　
URLﾘﾝｸ(hanrei.saiban.in)

パヨク終わるｗｗｗ　　　

627:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:35.72 9RT8ovIR0.net
「報道」を目的として掲載した
としたらどうなるの？
これがだめなら色々不都合なことがあるんじゃない？　ｗ

628:ぬるぬるSeventeen
19/03/21 23:31:49.02 B60RvzE1O.net
>>610
あんたが息巻くのもお門違いやで？(;´д｀)

629:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:31:49.72 wqZPqXI80.net
お巡りさんこの人です→>>593

630:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:32:00.41 xtDuLyut0.net
>>612
何だよ突然w

631:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:32:00.63 orh/a6bv0.net
>>597
本人はもちろん、近親者の財産情報や犯歴を採用の可否の判断に使うことは法で罰則付きで禁じられてる。
もしこれが本当なら日本の金融機関の大半が廃業に追い込まれるけど大丈夫か？

632:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:32:24.92 kY3CpKsw0.net
過剰な個人除法保護法の拡大解釈は国民の知る権利を侵す憲法違反の可能性が極めて高い。
国民として国家賠償を請求する必要がある。

633:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:32:46.17 xtDuLyut0.net
>>618
なんつー名前w

634:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:32:54.57 FqRaiXbr0.net
誰が破産してるかなんて一々調べない
ってのは、破産するやつなんてなかなかいないだろうと思ってるからな
でも今回のけんで、破産者がそこらへんにうようよしてるってのがわかったからみんな驚いてるんだろｗ

635:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:33:19.22 UWmw40VX0.net
>>603
むかーしパラリーやってたことがあるから
先生のとこに届く官報をファイリングするときにちらりと見たことがあるよ
事務作業しかしてなかったから法的なことは分からないけど官報に破産者が載るのは債権者のためってのくらいはまあ知ってたけど
とはいえ全国民が見ようと思えば見れちゃうものだとも思ってた
パラリーやめてから官報なんか見たことないけどね
どこで手に入れるのかもわからない
当時は法曹専門の出版社かなんかから定期に送られてきたような

636:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:33:43.85 wtIXEoP10.net
ネットで公開してるから悪いんだよｗ
個人情報の転載はだめだろという指摘はその通り
で、やめましたでいいじゃんｗ
このあとは実害の証明になるｗ

637:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:34:11.36 PdOKWB5t0.net
>>621
> ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。　

破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ　　　　
不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ　　

638:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:34:47.11 xtDuLyut0.net
>>625
パラリーガルなんてカッコいいー

639:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:34:49.24 o/7eeakn0.net
>>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。

640:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:18.14 QTYEWMQE0.net
>>617
意味がよくわからないけど・・・
係長自ら破産者は貧困状態にあるので、人助けの為ってツイッターに書いてたからな。

641:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:19.29 GIZIXQva0.net
まだ破産より任意整理の方がエライと思ってる馬鹿がいるんだな。
破産者も任意整理も端からみたから一緒だよ。
目くそ鼻くそを笑うなのに何をいきってんだか。

642:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:27.91 UWmw40VX0.net
>>607
うーん、最初、そもそも官報に詳細に載ってるんだから
サイトのやつなんてざっくり人数だけなんて全然良くないか？と思ったよ？
てかもしかして人数クリックすると詳細まで見れちゃうの？？
それなら話は変わってくるかも

643:ぬるぬるSeventeen
19/03/21 23:35:28.95 B60RvzE1O.net
>>623
ぬるぬるし続けて17年やぞ？(;´д｀)

644:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:29.78 amEISL8r0.net
>>594
> 担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。

簡単に翻訳すると要は警察が容疑者を特定して監視することにしましたって意味だからな
甘い認識で書き込むと警察から容疑者の仲間として疑われることになる

645:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:32.11 mKqDqLsA0.net
>>70
官報は他人を晒して喜んでるような奴の下衆い趣味のために発行されているものではないんだよ

646:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:35:35.82 orh/a6bv0.net
>>627
情報の取り扱いには許可もいるし、入手した側にも厳格に管理する義務がある。そして漏洩した場合には罰則もある。
馬鹿に刃物持たすのとは訳が違うんだよクズ。

647:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:06.12 cHoAqrkA0.net
何で新

648:展開もないのに伸びてるかなあと思ったらどっかのアホが転載したのねはっはっはっは　ガンガン通報してやれｗ

649:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:11.12 n7yTFwPG0.net
>>613
当局の監視対象にはなるわ、そっち系の方のデスノートには載るわ、
生きた心地がしないな。

650:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:22.72 x5hfm2nh0.net
HEY!単発！！
629名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:34:49.24ID:o/7eeakn0
>>1
>官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
ここら辺が意味不明なんだよな。
官報で公表するってことは広く日本国民に知らせるってことなのだから、本来は広く検索できるように政府側がネット配信など行うべきではないのだろうか。
一部の人間だけのために公表されているはずはないのだが。

651:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:23.11 SPrQjl5n0.net
>>614
まあ、今回そうなるかもだが
ただ、破産者でもどうでも良いのは居る
そうした人もそうした意志を尊重しない
といけないのはある

652:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:36.85 PdOKWB5t0.net
>>636
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。

パヨク終わるｗｗｗ　　　　

653:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:36:37.57 KnSUzvpw0.net
>>70
記念

654:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:10.17 wtIXEoP10.net
情報をわかりやすくまとめるのは普通にある
個人情報の転載だけだよ
転載はまずかったと認めてるじゃん
あとは情報転載による具体的な被害の証明なｗ
精神的苦痛食ても、公開はされてたんだから
通常より弱いわｗ

655:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:11.08 xtDuLyut0.net
>>633
レスどうも！
何をぬるぬるしてるんだよw

656:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:15.58 XYyaJj0r0.net
なんかこのスレおかしくね？
公開反対だから係長も官報も叩くならわかる
公開賛成だから係長も官報も擁護するならわかる
官報はいいけど係長はダメ、これが全く理解できない

657:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:23.49 jZo8+0YW0.net
>>625
弁護士先生が受任した案件に破産申請があったとして、自分とこのクライアントの個人情報をネットで晒すことが許されるなんて思わんよな？

658:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:23.80 UWmw40VX0.net
>>628
かっこよく言ってみても実質ただの事務員w
小室さんと一緒w

659:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:39.10 orh/a6bv0.net
ID:PdOKWB5t0って関係者か当事者？

660:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:37:56.70 PdOKWB5t0.net
>>648
> とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。　
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
> 新しく登場したサービスに対して「モラル」など定まってはいないので、モラルの問題については個人の主観で何とでも言えることである。
> また、犯罪者だってインターネットを使えるのだから、ネット上のあらゆるサービスについて「犯罪に使える」と言いがかりを付けることは簡単だ。
> また、役に立つか立たないかと言う問題と、そのサービスの存在の是非は別の問題なのだが、前述のとおりネットの電話帳は役に立たないどころか、様々な用途に非常に活用されているのが実情だ。
> 現在のネットの電話帳のアクセス数は月に４００万件以上だ。
> 何の役にも立たないウェブサイトに、これほどの人がアクセスするだろうか。
> 「著作権」や「契約」といったことを持ち出して難癖をつけてくる者も現れた。
> しかし、著作権については前述の通り問題がないということが通説であるし、そもそもＮＴＴと筆者の間の問題なので、第三者が干渉してくる筋合いのものではない。
> 「契約」というのは、具体的には電子化されたデータについて、利用に当たって条件が付けられているのが一般的ではないかということだ。
> しかし、筆者は電話帳データを電子化したどの企業とも何の契約も結んでいない。

パヨク終わるｗｗｗ　　　

661:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:38:10.56 ThNPnYtc0.net
>>481
そちらの怨みの方が怖いわw

662:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:38:48.39 PdOKWB5t0.net
> 住所でポン！　の一件で筆者が実感したのは、個人情報保護に関連してクレームを付けるのはごく一部の人々だということだ。
> ツイッターで万単位でツイートされたと言っても、殆どは「リツイート」である。自分から何か言っているのは、高木浩光氏のその取り巻きとその他何人かの、合わせて数十人程度だった。
> 個人情報保護という業界は、非常に狭い世界なのである。
> 筆者は仕事柄ＩＴ業界の客先を回ることがあるが、個人情報にからむトラブルの話を聞けば、決まって高木浩光氏の名前が出てきた。
> この手の問題で名前が挙がるのは、いつも代わり映えのしないメンバーだ。
> 個人情報クレーマーになり得るものとしては、テレビや新聞等のメディア、弁護士がある。これらは非常に分かりやすい。何ら実害がなくとも、形式的に法律違反であればそれは「事件」として、金になるからだ。
> しかし、よりやっかいなのは、クレームを付けること自体に快感を覚えている人々、あるいは誰の得にならなくとも形式的に法律を守らせることが正義であるという信念を持っている、ある種のサイコパスである。
> 筆者が言うのも変だが、とかく個人情報保護については、欺瞞と屁理屈に満ちた論理がまかり通っている。
> 政府として、電話番号やメールアドレスが個人情報であると認めたくない背景は、やはりそれに関連する業界からの要請があるためだ。
> そして、なぜ業界からそのような要請があるかと言えば、やはり個人を特定するためのキーが商業的に高い価値を持っているからだろう。
> 無論、筆者は「業界」を応援したい。これは単なる皮肉ではなく、個人を特定することは経済活動の上で重要である点は筆者も大いに同意するからだ。
> 愚かな個人情報クレーマーが「マイナンバー」に注目している影で、個人を特定する別の方法を着実に確保しておくことは、賢明なことだろう。　

クレーマー終了へｗｗｗ　　　
パヨク終わるｗｗｗ　

663:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:38:52.99 kY3CpKsw0.net
①個人情報保護法は国民の知る権利を侵害するものではあってはならない。
②官報情報の二次利用は規制されてはならない。
③破産者の情報は公開され、広く国民に周知される必要がある。
④裁判なしに勝手に行政命令など下してはならない。

664:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:39:05.42 orh/a6bv0.net
当事者くさいな。
大人しくしてれば飛び火しないで済んだのに馬鹿だな。
思ったように稼げなかったばかりか公安の監視対象になって発狂してるのか。

665:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:39:12.81 UWmw40VX0.net
>>646
そんなん怖くてできないわw
ただ全くの第三者がすでに公示されてる事実を他に転載するのが違法とは知らなかった

666:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:39:34.96 9ycq6Lbs0.net
>>555
「官報に載ってるから問題ないでしょ？」と思うなら
自分の家の前に書き写したものを掲示してみなよ

667:ぬるぬるSeventeen
19/03/21 23:39:38.57 B60RvzE1O.net
>>644
指の先から…なんかぬるぬるしたもんが出るんよ…(;´д｀)

668:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:40:03.94 tG71UY2M0.net
>>652
全部間違ってて草

669:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:40:09.51 x5hfm2nh0.net
どんどん単発出よるぞ！！
どいつもこいつも口を揃えて
「官報は広く知られるべき！！」
「官報よくて係長はダメなの？？？」
駄目です
645名無しさん＠１周年2019/03/21(木) 23:37:15.58ID:XYyaJj0r0
なんかこのスレおかしくね？
公開反対だから係長も官報も叩くならわかる
公開賛成だから係長も官報も擁護するならわかる
官報はいいけど係長はダメ、これが全く理解できない

670:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:40:22.06 39WqrVV30.net
一般に公開されている官報の情報なんだから晒しても無問題とか定期で湧くけど。もし >>70が問題ないのなら「本日の破産者！」てスレがどこぞの板に立つとるわな。あと「著名帰化人リスト！」スレとか。

671:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:40:56.93 mJmU2TZy0.net
>>614
破産者マップなんてアホなモノは想定外だったんじゃね？
それが出てきたら、議論も無しに閉鎖指導だろ
それが答えなんじゃね？わざわざ規制法を作るとも思えないけどな
かなりの確率で弁護士が集団賠償訴訟を起こすと思う
被害者は募れば1000人単位で集まるだろうさ
弁護士も稼ぎに困ってるもんな、取り分折半で腕まくりしてるんじゃね？
この馬鹿が親のマンションでも失う事になれば、模倣する奴も出ないだろうしな

672:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:02.81 oVAL8IKL0.net
>>601
法律の専門家じゃないから不十分な知識で書き込むけれど
某アニメ監督は債権者の申し立てで破産でしたか？
一部の債権者だけがガメてしまわないように
◯◯さんに債権を持つ人全員に告知していると
官報を読まなかった人が、後から
「ワシは何億円も貸しとるんじゃ」
とゴネないように
破産という手段を選ぶなら
公開されるのは避けられないって事ですよね？

673:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:15.16 TQekYMaT0.net
係長が火病って書き込んでるだろ

674:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:37.88 pwbtG/ro0.net
>>70
記念ゲット

675:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:46.42 wtIXEoP10.net
個人情報の転載だけですね
でもさ、きょかとかいうなら
ウィペディアは許可とってるの？ｗ
人物で検索したら、全部のってるじゃんｗ

676:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:50.87 m3sdq2MK0.net
弁護士は糞でも食って生きればいい

677:名無しさん＠１周年
19/03/21 23:41:54.00 tG71UY2M0.net
>>654
公示の主体や
公示方法の態様
このあたりを考えればわかることなのに
そりゃ事務だけやらされるわけだよ

次ページ