【兵器】防衛省、射程 ..
56:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:15.20 IUwMnwNx0.net
>>23
TEL方式の弾道ミサイルが欲しい
57:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.10 VOh5RA9o0.net
何でこんなもんが必要なんだ?
税金の無駄遣い
58:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.81 RG3jEUfS0.net
>>35
あんま距離だけ伸ばしてもレーダーの性能が追い付かないとあんま意味なからなあ。
あとアメリカは普通に戦闘機いっぱい持ってるからね。
>>34
スパコン云々はあんま関係ないよ。レーダーで追えるなら、当たるから。
レーザーで難しいのはその出力上げるとこっぽくてね…
59:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.90 tv9gwyaR0.net
図体がでかくなりすぎてF-2の搭載に支障が出るだけで
本音はもっと射程を伸ばしたいのでは
今年度海外から買うASMは1000km近い射程だろ
60:伊58
19/03/17 06:43:33.11 g7TvLtpi0.net
無用な遠慮をしてしまったなあ。
61:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:57.93 lGbAkB8T0.net
潜水艦の乗組員を殺せる水中兵器の開発
62:名無しさん@1周年
19/03/17 06:44:08.19 RG3jEUfS0.net
>>56
敵艦を効率よく、味方の犠牲が出ないように沈める、もしくは無力化するためだよ
63:名無しさん@1周年
19/03/17 06:44:40.12 EUugCKzx0.net
予定通りでしょ。燃料増やすだけ。
64:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:11.25 TEWNul5N0.net
中華移民に対応するものもよろしくね😁
65:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:42.68 DMEOq9nm0.net
これは絶対に必要
安全なとこから一方的に攻撃るするのは戦いの理想
66:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:42.81 eRgjUzX60.net
>>36
今から研究して配備されるまでの繋ぎだろ。本当に完成するか判らんし
それに自分で作れるってのは大切
67:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:07.23 EIVjb5bV0.net
ファンネルの開発を急げ!
68:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:22.85 IUwMnwNx0.net
>>59
C-1の失敗を彷彿とさせる
航続距離を遠慮したら沖縄返還で大失敗、的な
69:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:48.56 fteh4C9J0.net
安保法制で抑止力を期待出来ると言っていたのはウソだったんだ
70:名無しさん@1周年
19/03/17 06:47:31.04 EUugCKzx0.net
今は北朝鮮のおかげでボーナスステージ。軍拡のチャンス。
ちょっと頑張れば核武装も出来る。
国民は賛成するよ。
71:名無しさん@1周年
19/03/17 06:47:59.27 +8m57YIY0.net
核ミサイル作れば、ロシアも中国もちょっかい出してこなくなるよ。
72:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:10.88 IUwMnwNx0.net
>>68
抑止力ってゼロイチじゃないぞ
馬鹿には分からないだろうけどw
73:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:19.01 lxuyR3CW0.net
日本の理想人口は3000万人、2100年に実現可能
現在の労働力の95%をロボット、AIロボットに置き換える
政治家も95%はロボット、軍隊は完全無人化、
結婚しない子供を作らない男女は9割を超える、生殖能力も激減
性行為は快楽として残るが妊娠はできなくなる
全て国家管理とし私有財産はしょうめつする、国家社会主義
74:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:37.40 waHkvDo10.net
今でもF-2の翼からかなりはみ出る長さなのに倍の射程ってどんなサイズになるのやら
URLリンク(upload.wikimedia.org)
75:名無しさん@1周年
19/03/17 06:50:26.23 C73m75na0.net
>開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、
>18、19年度予算案では調達が見送られた。
そうだったのか・・・。
(´・ω・`)
76:名無しさん@1周年
19/03/17 06:50:54.80 FgJHJLOh0.net
>>17
マッハ50が何Km/Ahになるか知らないのかよ
第二宇宙速度って知らないのかよ
第s(ry
77:名無しさん@1周年
19/03/17 06:51:12.47 C6/FxyhZ0.net
>>57
>レーダーで追えるなら、当たるから
アホ、
レーダーで追うだけでは当たらないから、世界の軍隊は四苦八苦してるのだW
78:名無しさん@1周年
19/03/17 06:51:41.18 06UZ0Z8uO.net
出来やしねーよ
79:名無しさん@1周年
19/03/17 06:52:23.45 augDW9sd0.net
F-2に搭載出来るの?
80:名無しさん@1周年
19/03/17 06:52:55.80 lxuyR3CW0.net
干し柿を食べると遺産が作用して腸で柿胃石になる可能性がある
81:名無しさん@1周年
19/03/17 06:53:42.62 C6/FxyhZ0.net
>>70
まあ、中韓の工作員が、必死に日本に核を持たせようとしてるが、
現状では、国際的反発の方が強くて、実利なし。
中国など、当時すでに核を持っていても「中越戦争」で敗退してるのだ。
82:名無しさん@1周年
19/03/17 06:54:08.95 c/EP5wte0.net
ASM-3開発完了で誘導弾の開発ラインが1個空いたのが主な開発理由じゃねぇの
必要性なら前から有った
83:名無しさん@1周年
19/03/17 06:55:59.97 /A5C2Uqe0.net
ミサイル駆逐艦が再浮上するんだよね
84:名無しさん@1周年
19/03/17 06:56:32.02 JHedOqwr0.net
もう日本自体が自爆できる爆弾つくろうよ
起爆すると世界中が汚染されていきものが死に絶えるようなさ
85:名無しさん@1周年
19/03/17 06:57:25.29 k9PrxaSx0.net
遅すぎたぐらい
86:名無しさん@1周年
19/03/17 06:59:05.06 /J9P+pAJ0.net
もう中距離ミサイル青天井が世界のトレンド
87:名無しさん@1周年
19/03/17 06:59:51.69 DZEEwLpZ0.net
>>8
中国奥地ってさ
パンダくらいしか居ないでしょ?
88:名無しさん@1周年
19/03/17 07:00:16.81 +e5749iJ0.net
>>73
速度を落として燃焼時間を延ばすしかないんだろうね。どのみち、F2で運用する前提で
は先が無いからF35のウェポンベイに収まる大きさで再設計しましょってことじゃない?
89:名無しさん@1周年
19/03/17 07:00:40.22 oHVS+NyZ0.net
バリアはいつ実用化されるんだよ!
90:名無しさん@1周年
19/03/17 07:01:25.36 alMftMSb0.net
魚雷なら潜水艦から発射できるではないか、
中国の空母は遅い、驚異などないポンコツ
91:名無しさん@1周年
19/03/17 07:01:31.06 IUwMnwNx0.net
>>86
核ミサイル基地がある
92:名無しさん@1周年
19/03/17 07:02:53.66 2L5DTPAx0.net
イマイチピンとこない
日本だからだろうか
93:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:04.82 sApBH5CQ0.net
>>29
敵地に数万キロも進むとか何処に行く気だ?
94:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:15.09 C73m75na0.net
>>73
ASM-3とASM-2の大きさ比較
URLリンク(www.1072ch.net)
まあ敵の射程外から撃つからステルス性を犠牲にしても
ぶら下げて撃てるのでは?
95:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:20.68 IUwMnwNx0.net
>>87
ウェポンベイに納まるサイズの対艦ミサイルじゃ、短射程・低威力にしかならない
頑張ってもJSM程度
96:名無しさん@1周年
19/03/17 07:05:23.21 pOFYMQgR0.net
対地じゃなくて対艦ミサイルじゃん
97:名無しさん@1周年
19/03/17 07:06:27.61 IUwMnwNx0.net
>>93
発射母機はP-1でも構わないよね
98:名無しさん@1周年
19/03/17 07:07:55.16 rsNDqNnj0.net
兵器を産業にしちゃうとその仕事で生活する人がたくさんできてやめられなくなるぞ
タバコとかパチンコとか原発とか米国の銃みたいにさ
99:名無しさん@1周年
19/03/17 07:09:07.89 u6H0OwXR0.net
ちょんの玄武ミサイル2000km越のものもあるらしい
100:名無しさん@1周年
19/03/17 07:10:27.25 G9kZk6uD0.net
>>33
これはIRR推進のXASM-3に燃料追加して射程延伸だからそんなに速度は落ちない。
101:名無しさん@1周年
19/03/17 07:10:41.92 B5N3Gef60.net
2000km以上、核搭載
これは必要
102:名無しさん@1周年
19/03/17 07:11:28.46 PE6PoISFO.net
>>28
はやぶさが地球に帰還した時
最終調整は月の付近
誤差は数十センチ
軍事転用したら無敵
103:名無しさん@1周年
19/03/17 07:12:20.33 RM0+9xQ10.net
先端にプラズマ弾を搭載するべ
104:名無しさん@1周年
19/03/17 07:12:20.56 /A5C2Uqe0.net
ステルス戦闘機って無人より前にキャリアー率いる様になるよね
105:名無しさん@1周年
19/03/17 07:16:56.15 PE6PoISFO.net
>>101
しかも大気圏突入時の速度は秒速12キロ
106:名無しさん@1周年
19/03/17 07:18:13.39 G9kZk6uD0.net
よし、P-1にこの超音速400qミサイルを8本詰んで、韓国海軍艦艇から150mの距離を飛行してやろうぜw
107:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:02.93 zOS1IDw50.net
コウノトリに多数弾搭載して、衛星軌道で待機
108:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:08.00 hHuv1p5u0.net
↓順子ミサイル
109:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:15.98 F5w6xxGq0.net
まず核保有が優先だよね、で大陸間弾道ミサイルと、戦略核装備の潜水艦
110:名無しさん@1周年
19/03/17 07:21:54.06 xIV8fO7A0.net
安倍さんを搭載可能にすれ
111:名無しさん@1周年
19/03/17 07:24:15.06 OM7FUeJ50.net
>>5
でも載せる機体がオンボロだったり
自衛隊隊員の質も低下しているから
どんなにミサイルが良くても・・・
112:名無しさん@1周年
19/03/17 07:24:34.21 6mFDZELN0.net
ASM-3が期待はずれの残念ミサイルだったから、あまり期待できないのよね。もう独自開発諦めたほうがいいと思う
中国は射程250〜300kmのYJ-83Kは既に配備済。射程400kmのYJ-62の空対艦型の開発が完了してるのでもはや空対艦でも射程のアドバンテージは消滅してる
数でも射程でも負けてたら流石に勝負にならん。アメリカか欧州との共同開発に舵を切るしかない
113:名無しさん@1周年
19/03/17 07:25:09.84 Gq1PqwU20.net
>>103
イーグルにミサイルを山ほど積んでF-35とリンクさせりゃいいんじゃね?的な構想は既にある。
114:名無しさん@1周年
19/03/17 07:25:20.99 SR4MLFgY0.net
>>17
保有って言えよ日本語が不自由な奴だなw
115:名無しさん@1周年
19/03/17 07:26:44.91 IUwMnwNx0.net
>>111
ばーか
116:名無しさん@1周年
19/03/17 07:29:27.51 lVkQsNKY0.net
くるくるを立法府の長というイスに座らせるだけで攻撃する必要もない
すーぱー池沼兵器を目のあたりに何ほざいてんだか
三流ってのはしょうもねーなwwwww
117:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:10.89 G9kZk6uD0.net
>>111
中国のは亜音速だがASM-3発展型のこれはマッハ3以上の超音速だぞ
しかも射程がそんなにあったって、特に亜音速で着弾するまでに標的が長く航行してしまう中国軍の場合は
中間誘導の哨戒ヘリや航空機がなければ長射程は持ち腐れだ
超音速なら標的着弾まで早く中間誘導はそれなりに省けたりするかもしれない
118:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:42.32 AwCafKdk0.net
射程距離外からだと?意外とせこい手を使う奴だ
119:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:53.90 fPOEF6VI0.net
衛星から攻撃できるレーザー兵器はないの?
120:名無しさん@1周年
19/03/17 07:33:50.11 Rr8mLlE50.net
>>110
トイレットペーパーを自腹で買わせる軍隊の志気が高いはずが無いよな
こうやってカッコいい装備を買えば燃える
121:名無しさん@1周年
19/03/17 07:35:50.83 9BmqbRtZ0.net
>射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。
最近「軍事研究」誌に詳細が掲載されています゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
−−−−−−−
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事)
■2019年度予算では以下の経費が盛り込まれる:
@JointStrikeMissile(JSM)関連
AJointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■@は射程500kmでF-35から発射できるもの。
Aは射程900kmの巡航ミサイルでF-15から発射される。
爆弾は数kmだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
AGM-88を408発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
米軍は衛星などを使った。今後の課題である。
※JASSM-ER(Extended Range)値段は1発1.6億円。
122:名無しさん@1周年
19/03/17 07:38:20.99 i/DGHHF/0.net
反射衛星砲を造ってよ
123:名無しさん@1周年
19/03/17 07:39:18.80 6mFDZELN0.net
YJ-83(C-802)のヤバい点としては既に実戦でドローンからの発射命中を成功させてるところだろう
2006年のイスラエルによるレバノン侵攻時にヒズボラのドローンがイスラエル海軍のステルスコルベット「ハニト」へC-802を発射命中させてる
命中が艦上構造物だったので沈没には至らなかったが主電源回路焼損でただのイカダになり曳航され撤退した
中国が同様の方法を採用してた場合、無数のドローンから大量の対艦ミサイルを発射される悪夢となってしまう
なにせYJ-83は安い。対艦ミサイルとしては異常なコスパ。なので大量配備が現実的にあり得てしまうのだ
>>116
中国もYJ-12という超音速対艦ミサイルを開発配備してる。ただ詳しいスペックは不明
射程も100〜400kmと諸説ある
124:名無しさん@1周年
19/03/17 07:40:19.12 QQLLlANv0.net
土井たか子が生きてたら、筑紫辺りを使って、テレビで発狂しながら反対を叫んだろうな。
で、弟子の福島と辻元はどうするのかな?チョッと見ものだな。
125:名無しさん@1周年
19/03/17 07:41:43.13 LFJkrLme0.net
>>7
巡行ミサイルを理解していない池沼ww
126:名無しさん@1周年
19/03/17 07:42:24.36 2aZ2nj5g0.net
長距離ドローンで直撃とか
127:あすにゃああああん
19/03/17 07:42:29.08 xmK9YKdCO.net
この火焔直撃砲感いいねw
128:名無しさん@1周年
19/03/17 07:43:38.07 tiZ35S7O0.net
>>125
次のTomahawkがそんな感じ、もう境が解り難くなってきてる
129:名無しさん@1周年
19/03/17 07:46:25.02 uttlOpAr0.net
んなのより対レーダーミサ・・・ASM3は敵艦船のレーダーに向かって進むことも出来るのか??
130:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:04.23 ADKYbP4F0.net
>>1 射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する
うん
日本版の巡航ミサイルトマホークは欲しいところだよね
宇宙戦艦ヤマトの上部(煙突)・両側・艦底から発射する核融合弾搭載のVLSミサイルみたいな奴
131:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:14.67 7LNe44a30.net
日本はほかの国が持ってるような兵器開発よりもロマン兵器を追求してほしいな
ビーム兵器はよ
132:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:15.14 xuR71EWq0.net
膣外射精から着床可能な国産初の長距離巡航スペルマ開発へ
133:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:50.48 C73m75na0.net
>>111
( ´,_`)
ASM-3は決して残念なミサイルではない!!
このミサイルの売りは超高速であることだ。
敵の防空網を高速で突破するのが狙い。
その意味で
134:は完成しているw しかしミサイルという物は 早くすると燃料を多く使うから射程が短くなり 射程を延ばすと燃料を少し使うから遅くなる。 そういうジレンマがある。
135:名無しさん@1周年
19/03/17 07:49:41.61 UJvMz4U40.net
射程外から攻撃できるスタンド
ドドドド・・・
136:名無しさん@1周年
19/03/17 07:50:09.91 PYtCvB4F0.net
10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。
つまり、もう目処が立ってる訳ね。
137:名無しさん@1周年
19/03/17 07:50:31.90 TouGu/Zd0.net
燃料ふやす
138:名無しさん@1周年
19/03/17 07:52:41.89 PE6PoISFO.net
>>131
口内射精で妊娠
139:名無しさん@1周年
19/03/17 07:52:51.35 dL5pP27N0.net
ロケット打ち上げ技術があるんだから転用すれば
140:名無しさん@1周年
19/03/17 07:53:54.81 QOhIOhJO0.net
>>134
研究自体は既に進んでるから後は予算化して実機を開発するだけのはず
141:名無しさん@1周年
19/03/17 07:54:17.79 +J11klSd0.net
射程距離の問題って、燃料の問題でもあるんだろ?
空中給油機能があれば解決じゃね?
142:名無しさん@1周年
19/03/17 07:54:24.54 IUwMnwNx0.net
>>122
中国の超音速対艦ミサイルって、ロシアのコピーじゃなかったっけ?
途中まで亜音速で飛んで命中直前くらいから超音速になるから射程は長いんだよな
143:名無しさん@1周年
19/03/17 07:55:21.15 8yhkn+FN0.net
凄いな
こんなん出来たらエースコンバット シリーズはつまらなくなるな…
144:名無しさん@1周年
19/03/17 07:55:51.11 PYtCvB4F0.net
>>138
だよねぇ。
145:名無しさん@1周年
19/03/17 07:58:39.80 oYajhBbz0.net
中国製はロシア製のコピー品なのは昔から変わっていないね、デッドコピーなのも同じw
レーザー連呼してる奴は大気中ではレーザーは屈曲するから使い物にならないと知らないのか
146:名無しさん@1周年
19/03/17 08:06:12.82 DovOz6aJ0.net
>>140
それはクラブミサイルだ
YJ-12
URLリンク(en.wikipedia.org)
Operational range
250–400 km (160–250 mi; 130–220 nmi)[4][2] (depending on altitude), 300 km at Mach 3, 400km at Mach 4[5]
Speed
Mach 2-4[1][2] (depending on altitude)
147:名無しさん@1周年
19/03/17 08:10:51.04 mDsPPLnB0.net
>>22
となると、バイオ兵器が驚異になってきまっせ…
148:名無しさん@1周年
19/03/17 08:11:01.23 QzzX6QwW0.net
イージスアショアのレーダーはこっちがメインなんやで
149:名無しさん@1周年
19/03/17 08:12:51.59 GthnkoLI0.net
>10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、
>射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが
>必要とされる。
10年度って民主党政権じゃん。こんな妨害もしてたんだなw
150:軍事犯罪企業の利益のために天文学を差し出そうとしている
19/03/17 08:14:17.51 mPSYW4nC0.net
>>147
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
三菱顧問室に天下り自衛隊幹部の駒となる恥知らずな天文学者が数人いる。
URLリンク(www.jcp.or.jp)
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税(防衛予算)を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
151:名無しさん@1周年
19/03/17 08:16:29.03 DovOz6aJ0.net
>>141
もうこれと同じ(もしくはそれ以上の)出来てるよ
ロシアインド共同開発のブラモスっていうミサイル
日本は2020年度から開発開始
152:名無しさん@1周年
19/03/17 08:17:24.31 uSgRAFo00.net
で何発配備するんだよ
どうせ形だけ配備するんだろ
153:名無しさん@1周年
19/03/17 08:18:33.70 t0PtNbe/0.net
>>147
防衛省幹部って事務次官とかの制服組だけどね
154:名無しさん@1周年
19/03/17 08:21:52.33 xhDUCKSN0.net
燃料増やさず速度落とさず射程距離を倍にするのは不可能だから嫌でも燃料増やすだろうけど、機体スピードと航続距離が落ちたら意味無くね?
155:名無しさん@1周年
19/03/17 08:22:01.56 AJbMR9VQ0.net
射程距離は、少なくても千キロから二千キロは必要だな核弾頭もすぐ搭載できるように
して作るべきだ、いざという時、中国北朝鮮韓国への核抑止力になる。
156:名無しさん@1周年
19/03/17 08:22:28.72 h8/y3u6l0.net
asm3でもクソでかいのに、どんだけでかくするつもりだよ
157:名無しさん@1周年
19/03/17 08:23:01.10 f3HrLgcf0.net
ASM3のミサイル本体を大きくして、燃料を増加するだけだから
簡単だわな。
早くやれよ。 1000kmぐらいは必須だろよ。
F15用の巡航ミサイル(アメリカ製)が1000kmだから
それぐらいは可能だと思うね。
158:名無しさん@1周年
19/03/17 08:23:57.89 EPEtVNoY0.net
ノルウェーのJSMを導入するんじゃなかった?
159:名無しさん@1周年
19/03/17 08:25:45.24 CTYafxNw0.net
>>1
プークスクス
Λ_Λ
( ・∀・)中国が盛った性能発表すると、
( )日本がそれに対応した物を作り、メキメキ力を付けるww
160:名無しさん@1周年
19/03/17 08:27:20.18 ykas+UPU0.net
>>4
福一原発人災事故の主犯、立憲民主党はいつ汚染水を飲みに来るの?
'
161:名無しさん@1周年
19/03/17 08:28:42.14 4HthOyJc0.net
>1
何発配備できるんだか バカさらしてもっとバカにされるから無意味なことやめて真剣に防衛計画を立てろ
162:名無しさん@1周年
19/03/17 08:28:42.41 f3HrLgcf0.net
まあ、F2の翼下にぶら下げるんで重量が許せば、いくらでも大きくできる。
2回りぐらい大きくなると予想。
F2はステルス性能なしで、近寄れんからな。 500km以上でぶっぱなすしかない。
163:名無しさん@1周年
19/03/17 08:29:36.02 jfETU6Ik0.net
いいぞ
164:名無しさん@1周年
19/03/17 08:31:40.03 xg/sD+y10.net
ASM-3はもはや無駄金だったなw
165:名無しさん@1周年
19/03/17 08:32:54.40 xg/sD+y10.net
>>151
意味不明
166:名無しさん@1周年
19/03/17 08:34:25.47 nr4j0kN20.net
遅すぎだが開発しないよりマシ
167:名無しさん@1周年
19/03/17 08:35:05.56 GthnkoLI0.net
アウトレンジからの攻撃ならF2よりP1にぶら下げたほうがいいだろw
誘導部とか完成してんだから搭載燃料増やすだけで比較的簡単に射程延伸できそうだなw
168:名無しさん@1周年
19/03/17 08:35:33.90 Xd0Th2Q/0.net
国内に潜む工作員へも新兵器で駆逐。
169:名無しさん@1周年
19/03/17 08:38:47.48 f3HrLgcf0.net
>>165
順番としては、
F2採用 → P1採用
だな。 空自、海自では別々の作戦のため、おのおのにこのミサイルを装備する必要ある。
170:名無しさん@1周年
19/03/17 08:40:15.87 yEu4zCnA0.net
>>152
ミサイルは一般的に推進剤とその周辺の機材の容積重量は2割くらいしかないの
だから射程倍でも全長と体重は20%しか増えない
また重量20-30%増えても最初の加速燃料は3%も増えず加速燃料が消費の大半だから
合計で10-15%も重量は増えんのよ
これがsm3だったら推進剤が60%なんで、全重130-140%増大しないと射程伸びない、いや空気抵抗と加速上そこまでいかないか
171:名無しさん@1周年
19/03/17 08:42:28.67 yh4PgfGTO.net
>>105
WWW
172:名無しさん@1周年
19/03/17 08:42:30.53 yEu4zCnA0.net
フランスなんかはもともと同級のASMを持ってたけど、重量たいして増やさず射程倍近く伸ばせたからね
173:名無しさん@1周年
19/03/17 08:44:05.29 tiZ35S7O0.net
>>165
今は多種複数のミサイルぶっこむのがええから、コレはコレで問題無い
174:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:14.15 FEKaWI2Z0.net
高高度から発射すれば長距離飛ぶ?P1に腹一杯搭載して電子戦機から誘導する感じ?
175:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:19.45 2N1UQ6130.net
ロシアや中国、米国は兵器が完成してから発表している気がする
内緒でガシガシ作っているよね
日本はなぜ作る前に発表してしまうの?
176:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:27.72 EPEtVNoY0.net
>>168
加速はブースターじゃないのか?
177:名無しさん@1周年
19/03/17 08:48:10.83 tiZ35S7O0.net
>>173
ロシアは多少隠すけど米は隠すのはそんな無い
隠しても発射実験したら速攻ばれるしね・・・
178:名無しさん@1周年
19/03/17 08:49:22.88 nadGjeIy0.net
要件がマッハ3だもんな
トマホークみたいにほよよ〜と飛んで許されるなら
射程も容易に伸ばせるんだろうけど
179:名無しさん@1周年
19/03/17 08:49:27.23 tv9gwyaR0.net
>>P-1への搭載
発射母機が増えることはASM-3の生産数増につながるので歓迎すべきだが
書いてないということは無い可能性が高い
まぁそもそも空のものを海の機体にというのは考えにくい
180:名無しさん@1周年
19/03/17 08:51:16.97 pBBgRWof0.net
ドイツからタウルスを購入したほうが早くないか?
181:名無しさん@1周年
19/03/17 08:52:19.19 2N1UQ6130.net
今度から弱小国の韓国ごときに
P−1哨戒機へ火器管制レーダー照射されたら、
この世の地獄を見させてあげられるの?
182:名無しさん@1周年
19/03/17 08:54:06.65 t0PtNbe/0.net
>>163
勉強したほうがいいよ
183:名無しさん@1周年
19/03/17 08:54:15.30 f3HrLgcf0.net
>>176
ラムジェット点火は、ASM3の現在でも
敵艦との距離が接近してからの最終段階だからね。
そこまで行くのはマッハ1程度の巡航クルーズ燃料の増加でいい。
だから、今回ASM3改は技術的には大きな問題ないと思ってるよ。
184:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:37.56 6uK0fNfl0.net
>>156
JSMはF35に格納できるのでステルス性を犠牲にしないがいかんせん小型なので射程も速度も威力もショボい
185:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:46.47 2N1UQ6130.net
>>176
イラクで飛行しているトマホークの映像見たけど・・・あれはあれで怖いな
棒みたいなのが、低空で何度も何度もどこかへ飛んでいく
近くへ落ちるわけでもなく、住民は気軽に撮影もできて、余裕綽々だが、
どこかを木端微塵に破壊している不思議さ
186:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:49.43 IAhZo1JC0.net
その開発費の為に消費税20%まで上げないとな
187:名無しさん@1周年
19/03/17 08:56:14.03 IUwMnwNx0.net
>>180
お前がな〜
事務次官は背広組だぞ
188:名無しさん@1周年
19/03/17 08:57:36.09 t0PtNbe/0.net
>>185
つまり政権は関係ないと
189:名無しさん@1周年
19/03/17 08:58:04.06 V3CaRszT0.net
自衛隊がよく練習してる段ボールミサイルの事か?
紐で吊ってるやつ 恥ずかしいからさぁ
テレビに映すなよ?
190:名無しさん@1周年
19/03/17 08:58:08.00 Y/j1wUCy0.net
官邸の浅知恵の予感
戦闘機からでかいロシアじゃないんだからさあ
地上発射、対地打撃が先だろ
191:名無しさん@1周年
19/03/17 08:59:20.49 vUBg6c1b0.net
誘導装置にファーウェイの5G使ったら、撃った戦闘機に戻って爆発すんぞ!
192:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:00.62 RHTIYer30.net
こういう類はお手のもんだな
193:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:06.47 Z5uWZkoJ0.net
南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ
194:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:44.44 mODZTpgD0.net
巡航ミサイルって遅いよね
通常のインフラの建物とかにはいいけど
軍船に通用するの?
ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
相手に近づいたら加速するのかね?
まあ昔のやつじゃないとは思うけど
195:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:52.13 EPEtVNoY0.net
>>181
全然違くね?ブースター燃焼後直ちにラムジェット作動なんだが。
196:名無しさん@1周年
19/03/17 09:02:40.53 2N1UQ6130.net
>>191
今度某国が火器管制レーダー照射なんかしたら、人間の踊り焼きを見れるでしょ
逃げ場のない海上で、燃え盛る業火で黒焦げに
197:名無しさん@1周年
19/03/17 09:03:30.40 81+F2TjB0.net
>>165
中国空母打撃群200〜300km前方には、空母艦載機による哨戒迎撃ゾーンがあると考えねばならない
そうなると例え射程500kmのASMが完成しても、P-1での運用は危険に過ぎる
どうしてもP-1で対艦攻撃したいのなら、ソ連・ロシアのように射程600kmオーバーの怪物ミサイルを開発する必要がある
198:名無しさん@1周年
19/03/17 09:04:13.52 IUwMnwNx0.net
>>186
つまりの前に制服組と背広組の違いを理解したのか?
でもって予算が下りるのに政権が関係ないわけないよな
199:名無しさん@1周年
19/03/17 09:05:01.05 f3HrLgcf0.net
>>193
一緒だ、ラムジェットでの長距離飛行は不可能だ。 最終段階だけでいい。
200:名無しさん@1周年
19/03/17 09:05:15.99 ClTwpstX0.net
>>195
それ対艦ミサイル積んで動きが遅いF-2でも変わらなくね?
201:名無しさん@1周年
19/03/17 09:05:17.20 SJ8IWuqi0.net
ASM3の巡航ミサイル
オーバーキルだなワロタ
202:名無しさん@1周年
19/03/17 09:05:57.27 mODZTpgD0.net
障害物のない海の上なら巡行する必要ないと思うけど
ちょっと燃料多めに積んだ対艦ミサイルでいいんじゃね?
知らんけど
203:名無しさん@1周年
19/03/17 09:06:04.83 kjtjAVon0.net
実はASM-3の容積に余裕があって、燃料マシマシ、ソフト変更でハイ完成、て話だったりして
てかASM-3て量産してるの?
204:立川死楽
19/03/17 09:06:37.61 uDvmALzs0.net
敵基地攻撃=侵略とは限らないのだけど、日本は専守防衛だからね、本土決戦やるつもりなんだよ
政治家達は国民なんてどうでも良いのだな、もし本当に国民を守る気があるのなら核武装もするはずだ
205:名無しさん@1周年
19/03/17 09:06:52.42 6uK0fNfl0.net
>>192
新型はどうなるかわからんがASM-3はマッハ3
水平線から数十秒で着弾するので対応は難しい
206:名無しさん@1周年
19/03/17 09:07:58.43 EPEtVNoY0.net
>>197
だけでいいって言っても、事実がブースター燃焼後すぐ連続でラムジェット作動なんだが。
もう完成してるものに自分の希望を盛り込んでも意味ないんだけど。
207:名無しさん@1周年
19/03/17 09:08:52.10 ClTwpstX0.net
>>197
ブースターとなる固体燃料をラムジェットエンジン内部(燃焼室とノズル)に充填し燃焼させ、燃え尽きた後に生じる空間(ダクト)をラムジェットの燃焼室とジェットノズルとして使用するものを、
固体ロケット・ラムジェット統合推進システムまたはインテグラル・ロケット・ラムジェット(Integral Rocket Ramjet、IRR)という。
これはミサイルを固体ロケットブースターがラムジェットの動作可能速度まで加速させた後、固体燃料が焼失した後のロケット部分がラムジェットの燃焼室となる複合推進方式で、ロケットの加速性とジェットエンジンの燃費性を足し合わせたものとなっている[3][4]。
固体ロケットでまずラムジェットの動作可能速度まで加速して、後はずっとラムジェットやで?
208:名無しさん@1周年
19/03/17 09:09:16.82 xt+lKXGZ0.net
だからいったろ
長距離巡航ミサイルは戦闘機に搭載する意味などない
P−1に複数搭載して常時哨戒すればいい
戦闘機はウエポンベイに入るミサイルを搭載すればいいのであって
ミサイル合わせて機体を大きくする必要などないのだ
私は高卒なので何もかもが論理的なのだ
209:名無しさん@1周年
19/03/17 09:10:30.87 RHTIYer30.net
ロボット化して地上に降りて動けばいい
210:名無しさん@1周年
19/03/17 09:11:02.94 ClTwpstX0.net
>>201
>>1
開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、18、19年度予算案では調達が見送られた。
>>204
多分ターボジェットで飛行して最後にロケットブースター点火して超音速になるタイプと勘違いしてるんだろう
211:名無しさん@1周年
19/03/17 09:12:07.36 f6ciaUdR0.net
>>187
ワクワクさんの工作かw
212:名無しさん@1周年
19/03/17 09:12:58.08 b/881sA50.net
>>22
制空権は一番大事だろ。
二重三重に防衛手段を用意しておくべき。
ミサイルシステムも、天才ファック一発でスクラップになるかもしれんし。
213:名無しさん@1周年
19/03/17 09:14:31.12 WHq6OY4Q0.net
こういう無駄な制限はいい加減やめるべきだろう
214:名無しさん@1周年
19/03/17 09:15:25.43 EPEtVNoY0.net
マッハ3以上だと「巡航ミサイル」のイメージじゃないな。
215:名無しさん@1周年
19/03/17 09:15:34.70 f3HrLgcf0.net
バカが多すぎだが、500kmも1000kmも飛翔する必要あるのに、最初からラムジェット点火するわけねーだろ、草
216:名無しさん@1周年
19/03/17 09:17:27.40 goltHBSh0.net
無駄金使うんじゃねーよ
作ったところで撃てないだろが
217:名無しさん@1周年
19/03/17 09:17:37.48 Z8bVnaVC0.net
>>6
駆逐艦か…巡洋艦だと何発必要かな?
218:名無しさん@1周年
19/03/17 09:17:44.78 +kM5NbDf0.net
AL-520もお願いしますね
219:名無しさん@1周年
19/03/17 09:17:45.54 JT+MkjKj0.net
沖縄と佐渡、小樽の辺に核ミサイル基地作るだけでいい。
220:名無しさん@1周年
19/03/17 09:18:11.03 ClTwpstX0.net
>>213
あのさ、XASM-3は固体ロケットブースター+ラムジェットなんだけど
固体ロケットブースターって何分も燃焼しないんだよ?
例えばAMRAAMの固体ロケットは7秒程度で燃え尽きる
基礎知識がないようだから勉強したほうがいい
221:名無しさん@1周年
19/03/17 09:18:33.71 EPEtVNoY0.net
>>213
するわけねーだろったって、もう確定した事実がそうなんだからしょうがないだろ。おまえが無知で間違ってるんだよ。
222:名無しさん@1周年
19/03/17 09:19:25.25 JT+MkjKj0.net
>>214
どうせ打たないなら核ミサイル基地の方が一番の抑止力だよ。
223:名無しさん@1周年
19/03/17 09:19:49.58 EPEtVNoY0.net
>>215
そもそもの運用が2発以上同時弾着だから心配しなくていい。
224:名無しさん@1周年
19/03/17 09:21:32.75 xt+lKXGZ0.net
ラムジェットは酸化剤が要らないので燃費は個体より優位だろ
225:名無しさん@1周年
19/03/17 09:22:52.93 9aJetiu60.net
やっぱり射程延長型を造るのか
JASSM-ERやLRASM並の射程が有れば良いのに
弾まで外国に頼るべきでは無い
226:名無しさん@1周年
19/03/17 09:24:19.59 wyZUhMjX0.net
400kmか戦艦大和の主砲のほぼ10倍の距離だな
227:名無しさん@1周年
19/03/17 09:24:57.07 81+F2TjB0.net
>>198
大型機のP-1は、遠距離から敵戦闘機のレーダーに丸見えだ
レーダー探知される距離は単座機のF-2のほうが圧倒的に短い
またF-2はASMを発射して身軽になれば、即反転逃走
228:して逃げ切れる可能性が十分あるし 掴まって空戦にもつれこまれても、自衛用のAAMで返り討ちにできる可能性さえある P-1では逃げ切れないし、戦闘機に掴まったら完全終了だ
229:名無しさん@1周年
19/03/17 09:25:54.88 Xm1bN7PR0.net
自然吸気圧縮でラム圧を得られるまでの初期加速にロケットブースターによる加速が必要なんであって大部分はラムジェットで加速する。
酸化剤を積まなくて済むからラムジェットはロケットよりも長射程が可能な訳だ。
230:名無しさん@1周年
19/03/17 09:26:08.25 EPEtVNoY0.net
>>223
超音速、それもマッハ3以上が要求される条件で比較するものじゃないね。
231:名無しさん@1周年
19/03/17 09:27:01.47 RnAMQyJv0.net
10年前も同じ話があったが公明党に潰された。
今回は大丈夫か?
てゆうかASM2ベースじゃないとなると新規開発は予算が足りんぞ。
232:名無しさん@1周年
19/03/17 09:27:16.71 Yf8pI0np0.net
これに燃料気化爆弾と福島の放射性廃棄物を搭載しよう。
北鮮向けの抑止力になるし放射性廃棄物を国外に捨てられる。
233:名無しさん@1周年
19/03/17 09:29:06.24 Y/j1wUCy0.net
>>196
当時としてはこの種の兵器の予算が下りるだけで画期的なのだから感謝しな
超音速ミサイルは技術や運用性に難がある
政治的に開発の方向が曲げられたというのは妄想
234:名無しさん@1周年
19/03/17 09:29:27.30 wyZUhMjX0.net
すると対空ミサイルの方も航続距離を上げてくるからイタチごっこ
235:名無しさん@1周年
19/03/17 09:30:43.67 rmh1/6GD0.net
>>1
北京、上海、モスクワ、ピョンヤン、ソウルを攻撃出来るミサイルを開発するのが最優先
事項だろ。
後は、核開発だけ。
236:名無しさん@1周年
19/03/17 09:31:57.95 dqrQweg20.net
>>223
JASSM-ERとかアメリカですら開発に何十年もかけてたのに日本が簡単に作れるわけないやん
237:名無しさん@1周年
19/03/17 09:33:02.24 zaKu3aVP0.net
中国人の移民に侵略されてるので、全くの無意味
238:名無しさん@1周年
19/03/17 09:33:59.28 Nj+i5Nax0.net
トマホークって音速もでなかったよな?長射程狙いなら、欲張らずにスピードより距離にスペック振った方が良いような。
239:名無しさん@1周年
19/03/17 09:36:16.15 EPEtVNoY0.net
>>235
簡単に撃ち落されて一発も当らんな。
240:名無しさん@1周年
19/03/17 09:36:22.63 SJ8IWuqi0.net
>>235
トマホークは戦闘機につめないからなー
241:名無しさん@1周年
19/03/17 09:37:20.53 +EnJ5DDp0.net
>>49
250kmなら射程外だな。
242:名無しさん@1周年
19/03/17 09:39:11.30 tv9gwyaR0.net
Lo-Lo-Loで射程はどれくらいなんだろうな
243:名無しさん@1周年
19/03/17 09:42:47.89 EPEtVNoY0.net
>>225
敵戦闘機とP-1の間には味方の戦闘機がいるけどね。
244:名無しさん@1周年
19/03/17 09:42:59.36 w+0kVogN0.net
射程400kmなら那覇上空から撃って尖閣に届く
もちろん飛翔経路を低くとれば短くなるが中共をアウトレンジできるので相当な抑止力になるのは間違いない
245:名無しさん@1周年
19/03/17 09:45:25.03 R9871oBA0.net
>>151
「防衛省幹部」が配慮したのではなくて
防衛省幹部が「配慮があった」とコメントしただけやぞ
246:名無しさん@1周年
19/03/17 09:46:20.36 wei2yAo40.net
ついに始まったか
247:名無しさん@1周年
19/03/17 09:47:32.74 69zmPFNu0.net
現代のアウトレンジか
248:名無しさん@1周年
19/03/17 09:47:42.82 CXwg5e3k0.net
カプコンのジョジョならスタンドオフのほうが強いやついたな
249:名無しさん@1周年
19/03/17 09:47:51.63 yh4PgfGTO.net
>>234
毎日 400便のLCCで乗り込んでくるんだよな
もはや東京は占領されたかんじ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
809日前に更新/249 KB
担当:undef