【兵器】防衛省、射程外から攻撃可能　な国産初の長距離巡航ミサイル開発へ

【兵器】防衛省、射程 ..

192:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:00:00.62 RHTIYer30.net
こういう類はお手のもんだな

193:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:00:06.47 Z5uWZkoJ0.net
南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ

194:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:00:44.44 mODZTpgD0.net
巡航ミサイルって遅いよね
通常のインフラの建物とかにはいいけど
軍船に通用するの？
ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
相手に近づいたら加速するのかね？
まあ昔のやつじゃないとは思うけど

195:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:00:52.13 EPEtVNoY0.net
>>181
全然違くね?ブースター燃焼後直ちにラムジェット作動なんだが。

196:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:02:40.53 2N1UQ6130.net
>>191
今度某国が火器管制レーダー照射なんかしたら、人間の踊り焼きを見れるでしょ
逃げ場のない海上で、燃え盛る業火で黒焦げに

197:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:03:30.40 81+F2TjB0.net
>>165
中国空母打撃群200～300km前方には、空母艦載機による哨戒迎撃ゾーンがあると考えねばならない
そうなると例え射程500kmのASMが完成しても、P-1での運用は危険に過ぎる
どうしてもP-1で対艦攻撃したいのなら、ソ連・ロシアのように射程600kmオーバーの怪物ミサイルを開発する必要がある

198:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:04:13.52 IUwMnwNx0.net
>>186
つまりの前に制服組と背広組の違いを理解したのか？
でもって予算が下りるのに政権が関係ないわけないよな

199:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:05:01.05 f3HrLgcf0.net
>>193
一緒だ、ラムジェットでの長距離飛行は不可能だ。　最終段階だけでいい。

200:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:05:15.99 ClTwpstX0.net
>>195
それ対艦ミサイル積んで動きが遅いF-2でも変わらなくね？

201:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:05:17.20 SJ8IWuqi0.net
ＡＳＭ３の巡航ミサイル
オーバーキルだなワロタ

202:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:05:57.27 mODZTpgD0.net
障害物のない海の上なら巡行する必要ないと思うけど
ちょっと燃料多めに積んだ対艦ミサイルでいいんじゃね？
知らんけど

203:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:06:04.83 kjtjAVon0.net
実はASM-3の容積に余裕があって、燃料マシマシ、ソフト変更でハイ完成、て話だったりして
てかASM-3て量産してるの？

204:立川死楽
19/03/17 09:06:37.61 uDvmALzs0.net
敵基地攻撃=侵略とは限らないのだけど、日本は専守防衛だからね、本土決戦やるつもりなんだよ
政治家達は国民なんてどうでも良いのだな、もし本当に国民を守る気があるのなら核武装もするはずだ

205:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:06:52.42 6uK0fNfl0.net
>>192
新型はどうなるかわからんがASM-3はマッハ3
水平線から数十秒で着弾するので対応は難しい

206:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:07:58.43 EPEtVNoY0.net
>>197
だけでいいって言っても、事実がブースター燃焼後すぐ連続でラムジェット作動なんだが。
もう完成してるものに自分の希望を盛り込んでも意味ないんだけど。

207:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:08:52.10 ClTwpstX0.net
>>197
ブースターとなる固体燃料をラムジェットエンジン内部（燃焼室とノズル）に充填し燃焼させ、燃え尽きた後に生じる空間（ダクト）をラムジェットの燃焼室とジェットノズルとして使用するものを、
固体ロケット・ラムジェット統合推進システムまたはインテグラル・ロケット・ラムジェット(Integral Rocket Ramjet、IRR)という。
これはミサイルを固体ロケットブースターがラムジェットの動作可能速度まで加速させた後、固体燃料が焼失した後のロケット部分がラムジェットの燃焼室となる複合推進方式で、ロケットの加速性とジェットエンジンの燃費性を足し合わせたものとなっている[3][4]。
固体ロケットでまずラムジェットの動作可能速度まで加速して、後はずっとラムジェットやで？

208:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:09:16.82 xt+lKXGZ0.net
だからいったろ
長距離巡航ミサイルは戦闘機に搭載する意味などない
P－１に複数搭載して常時哨戒すればいい
戦闘機はウエポンベイに入るミサイルを搭載すればいいのであって
ミサイル合わせて機体を大きくする必要などないのだ
私は高卒なので何もかもが論理的なのだ

209:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:10:30.87 RHTIYer30.net
ロボット化して地上に降りて動けばいい

210:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:11:02.94 ClTwpstX0.net
>>201
>>1
開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。
>>204
多分ターボジェットで飛行して最後にロケットブースター点火して超音速になるタイプと勘違いしてるんだろう

211:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:12:07.36 f6ciaUdR0.net
>>187
ワクワクさんの工作かw

212:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:12:58.08 b/881sA50.net
>>22
制空権は一番大事だろ。
二重三重に防衛手段を用意しておくべき。
ミサイルシステムも、天才ファック一発でスクラップになるかもしれんし。

213:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:14:31.12 WHq6OY4Q0.net
こういう無駄な制限はいい加減やめるべきだろう

214:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:15:25.43 EPEtVNoY0.net
マッハ3以上だと「巡航ミサイル」のイメージじゃないな。

215:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:15:34.70 f3HrLgcf0.net
バカが多すぎだが、５００ｋｍも１０００ｋｍも飛翔する必要あるのに、最初からラムジェット点火するわけねーだろ、草

216:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:17:27.40 goltHBSh0.net
無駄金使うんじゃねーよ
作ったところで撃てないだろが

217:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:17:37.48 Z8bVnaVC0.net
>>6
駆逐艦か…巡洋艦だと何発必要かな？

218:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:17:44.78 +kM5NbDf0.net
AL-520もお願いしますね

219:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:17:45.54 JT+MkjKj0.net
沖縄と佐渡、小樽の辺に核ミサイル基地作るだけでいい。

220:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:18:11.03 ClTwpstX0.net
>>213
あのさ、XASM-3は固体ロケットブースター+ラムジェットなんだけど
固体ロケットブースターって何分も燃焼しないんだよ？
例えばAMRAAMの固体ロケットは7秒程度で燃え尽きる
基礎知識がないようだから勉強したほうがいい

221:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:18:33.71 EPEtVNoY0.net
>>213
するわけねーだろったって、もう確定した事実がそうなんだからしょうがないだろ。おまえが無知で間違ってるんだよ。

222:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:19:25.25 JT+MkjKj0.net
>>214
どうせ打たないなら核ミサイル基地の方が一番の抑止力だよ。

223:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:19:49.58 EPEtVNoY0.net
>>215
そもそもの運用が2発以上同時弾着だから心配しなくていい。

224:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:21:32.75 xt+lKXGZ0.net
ラムジェットは酸化剤が要らないので燃費は個体より優位だろ

225:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:22:52.93 9aJetiu60.net
やっぱり射程延長型を造るのか
JASSM-ERやLRASM並の射程が有れば良いのに
弾まで外国に頼るべきでは無い

226:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:24:19.59 wyZUhMjX0.net
400ｋｍか戦艦大和の主砲のほぼ10倍の距離だな

227:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:24:57.07 81+F2TjB0.net
>>198
大型機のP-1は、遠距離から敵戦闘機のレーダーに丸見えだ
レーダー探知される距離は単座機のF-2のほうが圧倒的に短い
またF-2はASMを発射して身軽になれば、即反転逃走

228:して逃げ切れる可能性が十分あるし掴まって空戦にもつれこまれても、自衛用のAAMで返り討ちにできる可能性さえある P-1では逃げ切れないし、戦闘機に掴まったら完全終了だ

229:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:25:54.88 Xm1bN7PR0.net
自然吸気圧縮でラム圧を得られるまでの初期加速にロケットブースターによる加速が必要なんであって大部分はラムジェットで加速する。
酸化剤を積まなくて済むからラムジェットはロケットよりも長射程が可能な訳だ。

230:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:26:08.25 EPEtVNoY0.net
>>223
超音速、それもマッハ3以上が要求される条件で比較するものじゃないね。

231:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:27:01.47 RnAMQyJv0.net
10年前も同じ話があったが公明党に潰された。
今回は大丈夫か？
てゆうかASM2ベースじゃないとなると新規開発は予算が足りんぞ。

232:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:27:16.71 Yf8pI0np0.net
これに燃料気化爆弾と福島の放射性廃棄物を搭載しよう。
北鮮向けの抑止力になるし放射性廃棄物を国外に捨てられる。

233:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:29:06.24 Y/j1wUCy0.net
>>196
当時としてはこの種の兵器の予算が下りるだけで画期的なのだから感謝しな
超音速ミサイルは技術や運用性に難がある
政治的に開発の方向が曲げられたというのは妄想

234:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:29:27.30 wyZUhMjX0.net
すると対空ミサイルの方も航続距離を上げてくるからイタチごっこ

235:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:30:43.67 rmh1/6GD0.net
>>1
北京、上海、モスクワ、ピョンヤン、ソウルを攻撃出来るミサイルを開発するのが最優先
事項だろ。
後は、核開発だけ。

236:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:31:57.95 dqrQweg20.net
>>223
JASSM-ERとかアメリカですら開発に何十年もかけてたのに日本が簡単に作れるわけないやん

237:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:33:02.24 zaKu3aVP0.net
中国人の移民に侵略されてるので、全くの無意味

238:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:33:59.28 Nj+i5Nax0.net
トマホークって音速もでなかったよな？長射程狙いなら、欲張らずにスピードより距離にスペック振った方が良いような。

239:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:36:16.15 EPEtVNoY0.net
>>235
簡単に撃ち落されて一発も当らんな。

240:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:36:22.63 SJ8IWuqi0.net
>>235
トマホークは戦闘機につめないからなー

241:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:37:20.53 +EnJ5DDp0.net
>>49
250kmなら射程外だな。

242:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:39:11.30 tv9gwyaR0.net
Lo-Lo-Loで射程はどれくらいなんだろうな

243:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:42:47.89 EPEtVNoY0.net
>>225
敵戦闘機とP-1の間には味方の戦闘機がいるけどね。

244:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:42:59.36 w+0kVogN0.net
射程400kmなら那覇上空から撃って尖閣に届く
もちろん飛翔経路を低くとれば短くなるが中共をアウトレンジできるので相当な抑止力になるのは間違いない

245:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:45:25.03 R9871oBA0.net
>>151
「防衛省幹部」が配慮したのではなくて
防衛省幹部が「配慮があった」とコメントしただけやぞ

246:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:46:20.36 wei2yAo40.net
ついに始まったか

247:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:47:32.74 69zmPFNu0.net
現代のアウトレンジか

248:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:47:42.82 CXwg5e3k0.net
カプコンのジョジョならスタンドオフのほうが強いやついたな

249:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:47:51.63 yh4PgfGTO.net
>>234
毎日４００便のＬＣＣで乗り込んでくるんだよな
もはや東京は占領されたかんじ

250:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:49:35.05 Jr2B0WOr0.net
巡航ミサイルは、敵国の領土外、洋上から発射してピンポイントで
目標を攻撃するのだから射程は1000km以上、中朝、露を想定すれば
射程2000km以上必要。もう、日本の周辺国が日本の平和を担保する
ような友好的国は無いのだから憲法の前提が崩れてる自主防衛が
必要不可欠だと認識して防衛システムを構築しないといけない。

251:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:49:48.87 P0Asbv4h0.net
日本国産ロケット名(全長総質量軌道投入能力)
s-310(7.1m 0.7t 70kg)
ss-520(9.6m 2.6t 140kg)
イプシロン(26m 95t 1.5t)

252:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:50:23.00 0aNankNm0.net
射程距離の桁が一つ足りないが、それでもまともに使える奴が開発される気がしない、
最近の日本の武器開発能力の低さ。

253:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:51:54.73 EPEtVNoY0.net
>>247
これは対艦ミサイルの話です。

254:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:57:19.99 Jr2B0WOr0.net
巡航ミサイル搭載は、F2以外にＰ1対潜哨戒機に搭載出来る改装も
必要。P1ならジェット機で航続距離4000㌔超だから爆撃機として
運用できる。

255:名無しさん＠１周年
19/03/17 09:57:54.13 Xm1bN7PR0.net
この開発計画とは関係ないだろうが
極超音速とステルス性は両立できるのだろうか？
断熱圧縮で機体表面が持たない気がする。

256:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:05:12.92 wLOQXD/N0.net
>>32
相手の射程外って意味だろ

257:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:14:43.87 Rr8mLlE50.net
>>249
本土決戦主義の日本において数千キロの射程は野党が反対するからね
やろうと思えば弾道弾でも何でもできる

258:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:16:37.71 81+F2TjB0.net
>>240
味方護衛機はもちろん期待して良いが、そこは相手があることだし確実とは言えない
ASM同様にAAMの射程も日々伸びる一方であることを考えると、遠くから探知されやすく、
ミサイル回避能力も低い大型機を連れていくのは、それだけで味方戦闘機にとって足枷になる

259:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:18:13.31 oox8b27k0.net
そんな長距離とか飛んで意味があるの？
アメリカとかずっとハープンだけど

260:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:18:31.02 K/M7KyhW0.net
ミサイルは修理がないから赤字製造になるとつらいぞー

261:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:19:36.66 oox8b27k0.net
また空母みたいに最初から対地用なんじゃね？ｗ

262:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:19:57.12 EPEtVNoY0.net
>>255
連れて行くって…
P-1は対潜哨戒機なんだけど。

263:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:20:08.30 oox8b27k0.net
>>257
有る程度はあるよ

264:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:20:55.16 rzr2FZuN0.net
>>246
中国からの400便に100人ずつ工作員を乗せれば一日に4000人。
10日で4万人が潜入できるのだからミサイルよりも確実に日本を簡単に破壊できるね。

265:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:21:47.81 oox8b27k0.net
北鮮とか攻撃するなら雑であしが長いのをを沢山そろえた方がいいよ

266:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:21:50.38 SqqF30jj0.net
今頃ｗ

267:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:24:28.04 /9/Jv1sc0.net
>>244
小沢中将が、草葉の陰で涙を流して喜んでおられる、

268:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:24:58.48 g5yaFW920.net
ASM3も要求が時期通りに進んでれば良かったけど
今完成ですはさすがに遅過ぎたわな財務省との戦いに負けた兵器

269:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:25:20.99 9yCL8Is/0.net
　
>>120を見れば分かるとおり、今後Ｆ－１５は「制空戦闘機」から「戦闘攻撃機」に生まれ変わります。
これはとても大きいです。攻撃機が一気に２００機増えたのも同然。攻撃の厚みが全く違ってきます。
今頃支那軍幹部はびびっていることでしょう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ

270:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:26:01.17 GQ8BQngt0.net
射程400㎞というと、　東京に飛んでる戦闘機が、　名古屋辺りにいる艦艇を
攻撃できるという事かな

271:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:26:37.03 81+F2TjB0.net
>>259
対艦攻撃機としても主力たりえると信じる方々がいるようなので、ね･･･

272:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:26:50.08 FU/GM7++0.net
>>186
馬鹿は２度と書き込まないでくれ。

273:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:29:25.28 kixOsX0x0.net
スレタイ

274:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:29:35.58 HCGW8J0h0.net
エグゾセとかハープーン
みたいなものか

275:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:31:14.70 580kTRmX0.net
射程外て撃てて届くなら射程内なのでは

276:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:31:43.11 oO3Vc+Dc0.net
既に埼玉県川口とかアベチョンの移民政策で中国人に占領されてんじゃん
いみねーよ

277:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:31:58.10 s6N/e45r0.net
ガンガンやれ

278:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:33:33.60 s8LFaM6L0.net
漫画レベルの電磁バリアとか衛星兵器の開発は目指すべき
最低アメリカレベルのドローン爆撃機は整備して

279:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:34:31.04 aKPP4MK60.net
バカヤローコノヤロー

280:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:34:37.43 81+F2TjB0.net
>>256
・艦対空ミサイルの射程が日々増大している。
・未だ未成熟なれど中国空母が現実のものと化した。
この2つが要因
あと長年ハープーン一本槍だった米海軍も、後継計画LRASM（ズバリ「長距離対艦ミサイル」の略称）では
射程800kmだの2000kmだのという豪快な数字が既に飛び交っている
トレンドなのだよ

281:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:35:05.32 tiZ35S7O0.net
>>256
お米の国は新Tomahawkが対艦も出来る様になる

282:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:36:25.55 g5yaFW920.net
>>272
敵の射程外から撃てるって記事にあるじゃん
相手の攻撃範囲が300kmでこっちが400kmのミサイルだと射程外からの攻撃でしょ

283:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:36:28.80 iN0WKm9O0.net
>>277
でも亜音速やん

284:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:37:55.91 EPEtVNoY0.net
>>268
F-2と条件似てるからF-2護衛下での対艦攻撃だけの任務もあり得るけどね。8発も対艦ミサイル搭載するし。

285:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:39:18.24 A9vdelyt0.net
北朝鮮は米国の主要都市全てを核ミサイルの射程に入れてるのに、
防衛省は技術が遅れてんな
やはり敗戦で陸軍省、海軍省が解体されて、ノウハウの継承が断絶されたのが痛すぎる

286:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:40:30.07 MVk9RaiO0.net
＞１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、
＞射程が従来型と同程度に抑えられた。
＞しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。
＞開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。
敵に対する配慮したばっかりに無駄遣い

287:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:43:36.69 STw/zcZh0.net
民間飛行機開発すらうまくいかない三菱の担当カナ？
終わりのない公共事業みたいなもんだな

288:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:43:56.17 R9871oBA0.net
政権交代したタイミングの開発開始だからな
民主党が中国に配慮して射程削ったんやろ

289:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:44:41.28 nAdaoSJG0.net
アルカニダ発狂定期

290:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:45:45.13 hxA8+t5M0.net
そもそも今のハードポイントに付けられるのかね

291:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:47:05.58 tiZ35S7O0.net
>>280
四方八方から一気に突っ込ませれば当たる
お米は余所と違ってそれが出来るから超音速の開発焦って無い

292:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:47:49.22 W7MDfBDi0.net
税金の無駄だからヤメロ
空自は過去に何回ミサイルを撃ったよ？
バルカンを1回だけだろ
みせかけミサイルとはったりバズーカでええわ

293:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:49:31.13 Cbcp48/s0.net
>>289
ナニ言ってんだ？
空自のF-15Jが空自のF-15Jをサイドワインダーで世界で唯一キルしてるんだが？

294:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:50:11.75 81+F2TjB0.net
>>281
「～も、あり得る」というのには同意できる
敵の水上艦も、いつでもどこでもエアカバーが付いてるわけでもなかろうから、
そういう機会を逃さない努力と運用をするのなら全然アリだ

295:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:50:41.38 Cbcp48/s0.net
63 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2019/03/17(日) 10:01:16.19 ID:IEc6gO+50
つーか、強力な艦隊に対抗するため超音速・長射程化って
アメリカ空母機動部隊に対するソ連軍の戦法と同じじゃん
つまり劣勢な側がとる戦法

296:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:51:47.34 TSCq1lxY0.net
はい憲法違反

297:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:51:51.51 KZXRU3M80.net
射程1000kmあれば朝鮮半島まるっと狙える

298:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:52:17.38 Ov7sVVRA0.net
戦略原潜を買って沈めとこ

299:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:52:49.60 eZvy+1oV0.net
なんでメタルギア作らないの？

300:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:52:53.96 oox8b27k0.net
>>278
実際にはやらないよ
そもそも対艦用とか昔からあったし

301:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:53:39.31 b8ensQlC0.net
核と同じで攻撃しないのに持ったも意味ねーだろ。
持ったら攻撃されないとか。
相手は攻撃されても屁でもないよ。
国民を平気で餓死させたり、戦車でひき殺す国にミサイルを打って効果があると思うか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。

302:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:54:25.19 81+F2TjB0.net
>>290
ミサイル1発で「世界初」のタイトルを2つ同時ゲットした空自さん最高っす

303:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:55:37.22 b8ensQlC0.net
スパイや殺し屋を雇ってカリアゲを殺した方が、よっぽど効果があると思わね。
ミサイルを持ったらカリアゲが死ぬのか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。

304:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:56:52.84 w+0kVogN0.net
>>292
まあ劣勢だからなあ
中共は国産空母建造しながらタケノコみたいにコルベットとミサイル駆逐艦増産してるし普通にやってたら負ける

305:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:58:10.73 b8ensQlC0.net
辺野古にしても核にしてもミサイルにしても、いつものように結局は何もしないってこと。
辺野古に基地を作ったらカリアゲが死ぬのか。
カリアゲが死なないのに何かかわるのか、馬鹿なの、安倍なの、ネトウヨなの、死ねばいいのに今すぐマジで。

306:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:58:28.86 LkZYz7EI0.net
>>300
隣のやつすら通報されるのに外部の人間が侵入するのは無理じゃね。
命を懸けて側近が殺すしかあるまい

307:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:58:45.77 8iZKrh9y0.net
国内のカリアゲ組が大騒ぎするのかな

308:名無しさん＠１周年
19/03/17 10:59:38.25 /tDsbyaD0.net
北朝鮮の中距離ミサイルを批判する正当性を失ったな。
抑止力というのであれば、第一撃で大打撃を与えるほど大量に配備する必要がある。
一発でも抑止力になるのは核爆弾だけ。

309:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:00:49.75 EJpPQfMD0.net
国家洗脳されてるキチガイバカネトウヨは
そんなに外国が恐いチキンなら、
ネトウヨで金払ってね。
血税使うな。
こっちに金付け回すな。
護って貰わなくて結構だ。
中国お化けがでるぞー！
ほれ!お前らで金払わんかい。

310:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:00:55.11 JvxssB8C0.net
軍拡はいいんだけど国内の工作員もどうにかしろよ
米国と共に戦争するための準備で国内はどうでもいいってか？

311:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:01:39.74 h1RzIEcD0.net
財閥系にじゃぶじゃぶ課金するための仕組み

312:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:03:04.63 JsHRgx3W0.net
こういうソ連型の長距離高速対艦ミサイルは、どうしてもでかくなるので
巨大な爆撃機に数発しか積めない。
これでは、今時の防空艦に守られた艦隊に
飽和攻撃は困難。
短射程亜音速のハープーンを攻撃機に積んで
数で押す方が効果的なんだよ。

313:ﾊﾞﾌﾟｰさん
19/03/17 11:03:43.45 OBue7+9f0.net
アメリカ海軍なんか底引き網があれば充分やん？

314:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:06:08.97 81+F2TjB0.net
>>296
戦略核兵器のプラットホームとしては、二足歩行による不整地の戦術機動力よりも、
車輪で道路を高速で長距離突っ走れる戦略機動力のほうが明らかに重要なのでね
製造コストも運用コストも後者のほうが圧倒的に安いし

315:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:07:07.98 EJpPQfMD0.net
>>307
だからそんなにチキンならお前が金払って軍拡しろよ。
中国お化けがでるぞー！
ほれ!バカネトウヨが金出せ。
血税でこっちに付け回すな。
護って貰わなくて結構だ。
国家洗脳されたバカネトウヨが自衛隊入れ。
ネトウヨ選択徴兵賛成な。
玉砕してこい。
ゴミ掃除になるわ。
ああっネトウヨはチキン護ってちゃんだったかwww

316:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:08:13.34 MVk9RaiO0.net
>>309
むしろ予算や数で圧倒的な中国に対して数で押すのが無理だからこういう方法になるんでは
＞念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。
＞２０００年代には、射程１５０キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。
＞１３～１８年だけで１５隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。

317:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:08:39.03 ojJfSh7V0.net
巡航ミサイルじゃなくて、対艦ミサイルだろ
巡航ミサイルと、対艦ミサイルの区別も判らないのかよ

318:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:08:40.14 81+F2TjB0.net
>>309
アメさんもハープーンの次は大射程型にするっつってんねんで
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

319:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:09:06.10 DMEOq9nm0.net
北朝鮮はもうすぐ無くなるから、中国韓国ロシア用だな
ロシアは兎も角、中韓に迎撃技術はないだろう

320:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:09:47.08 tiZ35S7O0.net
>>297
block4で対艦、待機飛行、間接誘導、映像送信(ドローン)何かが出来る様になる
もうテストおわっとる

321:ドクターEX
19/03/17 11:09:58.88 Tr1MA0X00.net
モスクワを攻撃できる巡航ミサイルがあれば良い。
防衛省、作れ。

322:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:10:25.31 b8ensQlC0.net
>>303 いやトランプは殺せたろ。カリアゲを殺して朝鮮を総攻撃すれば、それで朝鮮の問題は終わり。

323:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:11:34.66 0za8rtLU0.net
　∧∧∧∧
／中＼中＼
(；｀ハ´)；｀ハ´)　ア、アジア諸国が不安に感じているアル！
/　　つ⊂　　＼

324:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:12:11.69 EWRTRikb0.net
開発遅すぎませんかね
もっと近隣国にアピールしていかないと
遺憾の意だけじゃどうにもならないの
重々わかってるはずなのになぁ
全部遅い。

325:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:15:12.87 qwA1R+pa0.net
ほれみろ
結局ASM-3は時代遅れの失敗作だったじゃないか

326:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:16:14.85 tiZ35S7O0.net
>>314
各種ミサイルの高性能化に伴い区分の差が無くなってきてる
 >>317
対艦書き忘れた・・・
対艦ミサイルはシースキミングさせる以上、速度制限でてくっからその辺少し面倒なのかな

327:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:18:24.73 aTD26OKr0.net
これは元記事が問題だけど、スレタイも誤誘導してる
対艦ミサイルも巡航ミサイルの範疇に入りはするが、普通は別物として語る
スレタイだと、敵地攻撃用の長射程巡航ミサイルを開発するように読める
で、それに釣られてるアホが多数

328:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:22:07.85 KMJsM9IC0.net
>>322
これで中国海軍を一方的に殲滅できるとか言ってた奴出てこいよ

329:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:22:45.37 81+F2TjB0.net
>>318
キャッチコピーは「クレムリンのトイレを直撃できる」で、決まりだな！
>>322
トライ＆エラーよ
ASM-3で得た技術とデータは次のミサイル開発でも生きるし

330:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:23:06.67 MVk9RaiO0.net
>>292
今の中国はロシアを抜いてアメリカに次ぐ世界第２位の軍事大国になりつつあるわけで
質量ともに日本はとっくに劣勢になってるのはもちろん、アメリカですら予算面から単独で中国に対抗するのは厳しくなる情勢に

中華イージス駆逐艦「30隻体制」を実現へ、新型護衛艦と合わせて60隻体制に
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
「中国海軍封じ込め」に動くアメリカ、しかし海軍増強は前途多難
URLﾘﾝｸ(globe.asahi.com)

331:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:24:13.09 jnSZkq7/0.net
>>325
いたなぁ
XASM-3が量産の暁には中華空母は前に出てこられなくなるッ！きりりっ

332:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:24:18.15 qo29Uaz50.net
>>325
これ
ようつべでもF-2+XASM-3=最強！とか粗製乱造の動画が一杯あった
実際は時代遅れで実用性が疑問視されるていたらく

333:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:24:27.49 eDxQXiz20.net
射程なんて飛行プロファイル次第
弓なりに飛ぶだけならかなり延びるが日本のASMは大きく迂回して同時にあらゆる方位から襲い掛かるから短めに公表してる

334:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:25:14.89 0jeOPMZG0.net
>>92
いっしゅ

335:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:25:18.62 zAo6vs6Y0.net
日本がこういう動きするってことは、かなりの情報がはいってるってこと。
反対するやつらは反日勢力

336:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:25:47.67 8TXYRrmb0.net
>>1
こういうのでいいんだよ
オスプレイとかみたいな使い道も無い玩具に金使っちゃ駄目

337:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:25:58.00 WCepYeFM0.net
自衛隊とは三菱や住友にじゃぶじゃぶ課金するための仕組みです

338:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:26:13.42 qo29Uaz50.net
>>327
だいたい4～6年前は
中国なんてカス！自衛隊とは練度が桁違い！稼働率ガー！中華空母は竜骨切断エンジンボロボロ！
とかのオンパレードだったんだよなぁ…

339:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:26:49.85 xt+lKXGZ0.net
対艦巡航ミサイルは地上の目標に当たればただの巡航ミサイル
対艦弾道ミサイルも地上の目標に当たればただの弾道ミサイル
俺は高卒なのでなにもかもが論理的なのだ
はい論破

340:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:28:06.44 81+F2TjB0.net
>>324
まあ国内外の専門�

341:ﾆ界ですら「対艦巡航ミサイル」（anti-ship cruise missile）なんて感じに、言葉が合体し始めてますしおすし

342:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:28:46.76 8k7u3rOH0.net
そして「敵艦艇を攻撃できる」から「敵艦艇　等　を攻撃できる」にこっそり変わるんですよね
等には当然、対地攻撃能力が含まれているんです。全部お見通しですよ

343:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:29:12.20 48PoqYmi0.net
>>56
いちいち税金がー　って言うやつって頭悪くて大して稼いでないから
払ってる税金の額もたいしたことないんだけどね

344:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:29:55.71 BDYkTRMh0.net
今更かよ、無いよりましだけど
それよっか攻撃に先んじて撃つべき電磁パルス弾が肝要だぞ

345:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:30:23.01 OHr/HKUO0.net
スーパーステルス戦闘機“心神”のデビューはいつなのさ
情況はもはや待ったなしだぞ

346:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:30:24.23 DKHp970j0.net
>>338
それネトウヨは12式地対艦誘導弾のときにも同じこと言ってなかった？

347:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:31:47.83 8k7u3rOH0.net
>>333
敵を攻撃して適地を占領確保するまでがワンセットだから
オスプレイは必須だよ

348:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:32:54.04 yEViDC6V0.net
>>4
出来上がったらそれを搭載して撃ち込むから平気

349:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:36:51.82 o7mr1enu0.net
>>22
超音速巡航ミサイルを迎撃できるレベルのレーザーなんてアメリカでさえ
数年以内の実用化は無理だと思うぞ
もっと長いスパンではそうなっていってほしいけど今すぐには実現しない

350:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:37:39.04 BDYkTRMh0.net
ミサイルもさ、爆破で破壊じゃその部分だけしか効かんから
ミサイルを突っ込ませて爆破せずに
突っ込ませたミサイルからケーブルを射出して回り中刺して
大電流で電気系統をブラックアウトさせるとか
そういう兵器も必要
あるいは音波兵器で対象の固有周波数を算出してそれをぶつけて
バラバラにしちまうとか、これって聖書の町を７度回るやつか？
あとはやはりドローンだな
群体で行動するドローンをしこたま作れ

351:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:41:08.92 3Ldz10A+0.net
ちょっとまって
射程外から攻撃可能な国産長距離ミサイルってXASM-3でしょ？
ネトウヨがドヤァしてたやつ
まさか失敗作だったのか？

352:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:41:28.72 MVk9RaiO0.net
>>335
とはいえ中国の軍事力の近代化・増強スピードが想像以上なのもあるんだろう
本格的にXASM-3開発が始まった１０年度は、まだ「敵基地攻撃能力につながるから政治的配慮」なんていう余裕があったくらいだから
しかし１８年に開発完了した時点で既に中国には通用しそうもない射程となってて調達が見送られるという後追いの結果になってるわけで
＞１０年度に本格開発が始まったＡＳＭ３は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」（防衛省幹部）から、
＞射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。
＞開発が終わっているＡＳＭ３は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、１８、１９年度予算案では調達が見送られた。
＞同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ２０年度予算に計上する方針だ。

353:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:43:17.25 o7mr1enu0.net
>>347
開発に時間がかかりすぎてその間に中国の防空艦の能力が想定以上に上がってしまったんで
当初の射程だと発射母機が安全でなくなったってことみたいよ

354:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:45:25.73 fR+m3QUE0.net
>>349
C-1と同じ轍を踏んでいるしな
まあ今後はそんなことなくなるだろうけどね

355:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:47:23.91 BtyE/cer0.net
配備まではかなりかかりそうだな
中共は空母四隻を目指しててあと10年くらいかかりそうだからそれまでは仕掛けてこないだろうと信じるしかない

356:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:47:56.21 S9y8OxP60.net
>>346
ぼくのかんがえたさいきょうへいきだー
ですか。お絵かきでもしとけ

357:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:49:50.33 MVk9RaiO0.net
>>350
というか兵器開発はイタチゴッコの側面があるからな
相手を上回る兵器を開発すれば、当然相手もさらに上回る兵器をさらに開発しようとするのが当たり前なわけで

358:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:49:57.99 f3HrLgcf0.net
>>337
長距離射程になれば、「対艦巡航ミサイル」というべきだわな。
ほとんどの時間が巡航するわけだし、明確な切り分けはできんねｗ

359:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:52:10.66 BSiMxc5w0.net
XASM-3をぶら下げたF-2が日本海上空をうろうろすれば中華空母は港から出られなくなる
とはなんだったのか😭

360:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:53:18.05 SgstzfQy0.net
>>341
心神のプロジェクトはとっくの昔に終了しとる。
その成果がX-2でX-2の試験飛行もすべて完了。
これから作る（仮称）F-3に技術は反映される・・・筈

361:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:54:39.20 SgstzfQy0.net
>>355
やっぱ射程短かったわ、メンゴメンゴｗ

362:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:55:30.60 f3HrLgcf0.net
>>351
現在の中国には空母があっても艦載機がない（Ｊ１５戦闘機は開発失敗をアナウンス済み）
いずも＋Ｆ３５Ｂの配備のほうが早いかもしれん。
ちょっと時間的余裕はある感じする。

363:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:55:41.51 R9871oBA0.net
>>356
なぜ小型でウェポンベイもないステルス実証機を戦闘させたがるやつが絶えないのか

364:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:55:41.88 9aJetiu60.net
GPS誘導が出来るから地上目標も狙えるはずなのでJSM並の射程にすれば長射程超音速ステルス巡航ミサイルが出来る

365:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:55:49.85 OEdAzWG/0.net
そもそも中国の中古空母はそのうちチャイナボカンして世界の笑いものになると聞いたぞ10年くらい前の2ちゃんねるとかいう闇サイトで
うそばっかりだったな！😡

366:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:56:43.66 Gb0jKywD0.net
戦争へと突き進む安倍

367:雲黒斎
19/03/17 11:57:42.30 dgYTUsk+0.net
開発が終わってから予算計上になるんだな。　20年度に試験、って感じか。

368:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:58:02.50 xG1BLTxE0.net
まあ、問題はこのミサイルを使う指示を出さないことなんだが

369:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:59:03.49 BK4aYnqu0.net
>>359
もちあげてたネトウヨに知識が無かったとしかいいようがない
軽戦闘機サイズの小型ボディに低推力を補うためにエンジンをふたつも載せたらミサイル格納庫の場所なんて作れるはずがないのよね

370:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:59:11.38 9aJetiu60.net
なし崩し的に長射程の巡航ミサイルを開発出来る事になって良かったのでは？

371:名無しさん＠１周年
19/03/17 11:59:49.05 SJ8IWuqi0.net
>>355
韓国相手なら今でも有効だがw

372:名無しさん＠１周年
19/03/17 12:00:17.50 f3HrLgcf0.net
>>364
おれもそう思う、とりあえず完成しているので、５００本ぐらいは作って
装備したらいいと思うがね。亜音速の現在の対艦ミサイルよりは絶対的に攻撃能力向上するから。

次ページ