【兵器】防衛省、射程 ..
[2ch|▼Menu]
1:ガーディス ★
19/03/17 06:13:09.21 foVmc4Mg9.net
防衛省は、航空自衛隊の戦闘機に搭載し、相手の射程外から敵艦艇を攻撃できる国産初の長距離巡航ミサイル(スタンド・オフ・ミサイル)を開発する方針を固めた。中国海軍の攻撃能力の急速な進歩に対応するもので、射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。
複数の政府関係者が明らかにした。新型ミサイルは、敵の射程外から攻撃することを意味する「スタンド・オフ防衛能力」の一つと位置づける。スタンド・オフ防衛能力は、昨年12月に閣議決定された「防衛計画の大綱」(新防衛大綱)に明記された。
防衛省は2017年度に国産空対艦ミサイル「ASM3」の開発を完了した。空自のF2戦闘機に搭載し、従来型の国産空対艦ミサイルの約3倍のマッハ3程度の超音速で飛行できる。敵に対処する時間を与えず、迎撃されにくいが、射程は百数十〜約200キロ・メートルにとどまるとされる。
 新型ミサイルは、ASM3の燃料を増やすなどの改良を加え、400キロ・メートル以上の射程を想定する。
 念頭にあるのは、中国海軍の艦艇に搭載された対空ミサイルの性能向上だ。2000年代には、射程150キロ・メートルとされるミサイルを搭載した「中国版イージス艦」と呼ばれる高性能艦が登場した。13〜18年だけで15隻以上就役したとされ、さらに増える見通しだ。
 10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが必要とされる。
 開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、18、19年度予算案では調達が見送られた。同省は新型ミサイルの開発費について、早ければ20年度予算に計上する方針だ。
全文は下記
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

2:名無しさん@1周年
19/03/17 06:14:07.76 881ZnjNd0.net
どうせダメなんだろ?

3:名無しさん@1周年
19/03/17 06:14:09.32 S4V7lp/U0.net
それに核を搭載して核保有国になるのだ

4:名無しさん@1周年
19/03/17 06:14:36.76 GCcuXRbi0.net
遊んでないで先に原発の事故処理やってくれよ(´・ω・`)

5:名無しさん@1周年
19/03/17 06:17:00.90 CDusfdnW0.net
まあミサイルが一番重要だな

6:名無しさん@1周年
19/03/17 06:17:07.49 RG3jEUfS0.net
1発で駆逐艦を廃艦にしちまう威力だからなこいつ

7:名無しさん@1周年
19/03/17 06:18:09.37 gmmzrfH20.net
韓国ですら数千キロメートルの巡航ミサイルを持ってるのに
たった400キロか

8:名無しさん@1周年
19/03/17 06:18:56.65 +bmcovta0.net
中国奥地まで叩ける3000kmいっちゃいましょ

9:名無しさん@1周年
19/03/17 06:18:59.29 22w5QLgq0.net
本当に当たる?

10:名無しさん@1周年
19/03/17 06:19:01.57 w5jMSS4m0.net
射程500kmくらいかな?

11:名無しさん@1周年
19/03/17 06:19:27.14 bWT139/R0.net
サジタリウスの矢で

12:名無しさん@1周年
19/03/17 06:20:16.42 cx/8Nz/L0.net
>>1
将来に備えて
日本は洋上の空母じゃなく潜水空母を開発しようぜ

13:名無しさん@1周年
19/03/17 06:20:29.31 RG3jEUfS0.net
>>8
そっちは超音速滑空弾の領分になるんじゃないかな?

14:名無しさん@1周年
19/03/17 06:20:57.66 sK6JEd+p0.net
生田絵梨花セクシー画像集
URLリンク(t.co)
さじ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)


15:名無しさん@1周年
19/03/17 06:21:36.64 OEOjt6eH0.net
あたるのか?

16:名無しさん@1周年
19/03/17 06:21:39.67 RG3jEUfS0.net
>>12
潜水空母って特に今だと、役に立たない兵器の代表みたいなものになる。それよか同排水量のSSGNのが圧倒的に有効。

17:名無しさん@1周年
19/03/17 06:22:27.70 n89AVW1F0.net
日本もこう言う兵器は所有すべし
中韓があまりにも脅威になりすぎてる
なんならマッハ50位で飛行し、一撃で地球の半分をクレーターへと変貌させるようなミサイルを搭載してほしい
それか地震兵器で全滅させるか

18:名無しさん@1周年
19/03/17 06:22:38.09 z9Hx/Wjm0.net
四川省の軍事基地を叩ける奴が大量に必要w

19:名無しさん@1周年
19/03/17 06:23:31.31 FnFGW6G20.net
守るだけなら必要なのはステルス爆撃機じゃね?

20:名無しさん@1周年
19/03/17 06:23:31.57 1a6jzd870.net
>>7
イプシロンならあるけどな。
襷に長しも過ぎるけど。

21:名無しさん@1周年
19/03/17 06:24:23.03 mnHtb+lU0.net
初手でイージスに刺すためのやつ?

22:名無しさん@1周年
19/03/17 06:25:08.10 C6/FxyhZ0.net
>>3
もう、核は必要ないだろう。
数年後に、スパコンと連動させたレーザー迎撃ミサイルシステムが完成するからな。(防衛省が開発中)
そうなれば、プーチン自慢の超音速巡航ミサイル含め、すべての核ミサイルを撃ち落とせるようになる。
完全に核は無力化されるだろう。
いずれにしても、今回の新型ミサイルの開発といい、防衛省は正しい方向にカネを使い始めてるよな。
安倍が進めてる、F35戦闘機100機1兆円の無駄カネは、スグに打ち切れ。

23:名無しさん@1周年
19/03/17 06:25:32.65 VYdPFggT0.net
日本国内陸上から撃てるミサイルにしろよ
船動かすだけ無駄

24:名無しさん@1周年
19/03/17 06:26:10.19 DM7lV7MY0.net
URLリンク(i.imgur.com)

25:名無しさん@1周年
19/03/17 06:26:23.00 OKMvH7hw0.net
地球全土に飛ばせる奴がいい
もちろんワシントンも狙える奴ね

26:名無しさん@1周年
19/03/17 06:26:52.39 VYdPFggT0.net
各都道府県に300発ぐらい発射できるように
ミサイル備蓄しろ

27:名無しさん@1周年
19/03/17 06:27:02.45 RG3jEUfS0.net
>>22
防衛省が開発してるの、CIWSとかの代替用で、射程はかなり限定されるものではないかな?
巡航ミサイルはともかく、弾道ミサイル相手だとまるで駄目。あとF-35もレーザー兵器を将来的に
搭載するって話がある。

28:名無しさん@1周年
19/03/17 06:28:18.29 r3AiN+O70.net
>>8
それ作れたら、ロシアの超音速巡航ミサイルと肩を並べられるなw

29:名無しさん@1周年
19/03/17 06:28:55.21 C6/FxyhZ0.net
>>7
この日本の新型巡航ミサイルは、戦闘機搭載だからな。
数千キロどころか、敵地に数万キロ進んで巡航ミサイルをブッ放すことができる。

30:名無しさん@1周年
19/03/17 06:30:02.03 eRgjUzX60.net
>>19
本土決戦主義の日本が爆撃って自国を爆撃すんのかよw

31:名無しさん@1周年
19/03/17 06:30:32.37 KWcF11300.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 URLリンク(www.amazon.co.jp)
djy

32:名無しさん@1周年
19/03/17 06:30:55.78 Bd127JIf0.net
射程外から攻撃って射程内じゃん

33:名無しさん@1周年
19/03/17 06:31:53.72 +e5749iJ0.net
射程を延ばすとマッハ3の対艦ミサイルが巡航ミサイルになるくらい速度を落とさなけ
りゃならなくなるわけね。

34:名無しさん@1周年
19/03/17 06:32:27.32 C6/FxyhZ0.net
>>27
まあ、心配するな。
レーザー型迎撃ミサイルシステムは、出力を上げれば幾らでも射程は延ばすことができる。
もちろん、スパコンと連動さすので、すべての不規則運動は読み込んで撃ち落とすことも可能。

35:名無しさん@1周年
19/03/17 06:32:30.09 C73m75na0.net
>>8
それはトマホークw
長距離空対空ミサイルは主にロシアと中国が保有してるな。
アメリカは何故か持ってないw
圧倒的な空軍力で中距離ミサイルで充分だからか?

36:名無しさん@1周年
19/03/17 06:35:37.19 M8ZpPLzG0.net
じゃあLR


37:ASMとかJASSM-ERとかJSMとかいらないじゃん。 なんでアメリカから買ったんだよ??



38:名無しさん@1周年
19/03/17 06:36:06.40 0DMdnb+00.net
偵察衛星がキモだな。
ミチビキに特殊能力があるのかな

39:名無しさん@1周年
19/03/17 06:37:07.46 AfPXUlZM0.net
MRJみたいになるなよ

40:名無しさん@1周年
19/03/17 06:37:56.25 GkjOf05X0.net
>>19
今の時代、抑止力になってるのは潜水艦による核攻撃だよ
本土に向かって先制核攻撃を打っても、海にいる潜水艦から報復核攻撃を即時で打てるから誰も核なんて使えない。
それをするには核技術、ミサイル技術、潜水艦技術の3点が重要で戦闘機とはまた違うお話
これを反対する理由がない

41:名無しさん@1周年
19/03/17 06:37:56.57 /dg/v9zt0.net
とまほつくろうや

42:名無しさん@1周年
19/03/17 06:38:03.23 EB5THJPx0.net
今頃かよ・・・  遅すぎだろ

43:名無しさん@1周年
19/03/17 06:38:41.16 C6/FxyhZ0.net
>>32
射程外に間違いない。
アメリカやロシアの最新鋭の「艦対空」ミサイルでも射程距離は50キロ以下。

44:名無しさん@1周年
19/03/17 06:38:59.12 tv9gwyaR0.net
今ある脅威に対抗する兵器しか開発できないから
完成しても量産出来ずに改修なんてことになる
400kmだって完成して数年でまた射程延伸なんてことになるかもよ

45:名無しさん@1周年
19/03/17 06:39:13.06 ppQ3YCKL0.net
全長1ミリ程のさ
習近平の鼻穴に入って爆発するミサイルの開発もあっていいな
戦争なんて危険人物数人を殺せば、コントロールできるんだから

46:名無しさん@1周年
19/03/17 06:39:43.16 t0PtNbe/0.net
”相手”を甘く見すぎだろ

47:名無しさん@1周年
19/03/17 06:40:01.75 yKRR83T/0.net
あとは核弾頭取り付けるだけ
流石日本

48:名無しさん@1周年
19/03/17 06:40:11.32 lGGxaoei0.net
>>1
開発するだけじゃダメだ
途上国の戦乱に輸出して
フィードバックのデータを得ないと

49:名無しさん@1周年
19/03/17 06:40:22.51 Nj+DMIf30.net
>>38
MRJに爆薬積んで自動操縦させたら、ミサイルの開発終わりじゃね?

50:名無しさん@1周年
19/03/17 06:41:03.14 M8ZpPLzG0.net
>>42
SM-6は射程250kmだけど

51:名無しさん@1周年
19/03/17 06:41:03.27 wCwAhWft0.net
フェニックスの240キロでもすごいと思ったもんだが、時代は変わったねえ

52:名無しさん@1周年
19/03/17 06:41:14.69 AzbrKaX90.net
いざ有事で張りぼてばれるちゃんころ
今年はそんな年になりそうや

53:名無しさん@1周年
19/03/17 06:41:15.05 C73m75na0.net
>>38
おまえそれは流石に無知だぞ!
すでに国産長距離空対艦ミサイルXASM-3の開発が完了している。
それに燃料搭載量を増やすだけだから割と短時間で造れるw
URLリンク(www.1072ch.net)

54:名無しさん@1周年
19/03/17 06:42:11.59 x9ASZgxw0.net
専守防衛の本土決戦を避けるせめてもの兵器だな。しかし、これだけ。
やっぱ竹槍を各家庭に配ることが先決。

55:名無しさん@1周年
19/03/17 06:42:55.06 lxuyR3CW0.net
どうせ日本の原発は基地と同時に狙われる。 ミサイル防衛システムを
原発に配備せよ。 危険個所に危険物を。 核ミサイルも配備できる。
安倍自民党と防衛省は当然考えている。 有事になれば、原発はすべて国営化する
メディアも国営化、軍事産業も国営化、銀行も国営化、中国系、朝鮮系企業などは没収

56:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:15.20 IUwMnwNx0.net
>>23
TEL方式の弾道ミサイルが欲しい

57:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.10 VOh5RA9o0.net
何でこんなもんが必要なんだ?
税金の無駄遣い

58:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.81 RG3jEUfS0.net
>>35
あんま距離だけ伸ばしてもレーダーの性能が追い付かないとあんま意味なからなあ。
あとアメリカは普通に戦闘機いっぱい持ってるからね。
>>34
スパコン云々はあんま関係ないよ。レーダーで追えるなら、当たるから。
レーザーで難しいのはその出力上げるとこっぽくてね…

59:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:19.90 tv9gwyaR0.net
図体がでかくなりすぎてF-2の搭載に支障が出るだけで
本音はもっと射程を伸ばしたいのでは
今年度海外から買うASMは1000km近い射程だろ

60:伊58
19/03/17 06:43:33.11 g7TvLtpi0.net
無用な遠慮をしてしまったなあ。

61:名無しさん@1周年
19/03/17 06:43:57.93 lGbAkB8T0.net
潜水艦の乗組員を殺せる水中兵器の開発

62:名無しさん@1周年
19/03/17 06:44:08.19 RG3jEUfS0.net
>>56
敵艦を効率よく、味方の犠牲が出ないように沈める、もしくは無力化するためだよ

63:名無しさん@1周年
19/03/17 06:44:40.12 EUugCKzx0.net
予定通りでしょ。燃料増やすだけ。

64:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:11.25 TEWNul5N0.net
中華移民に対応するものもよろしくね😁

65:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:42.68 DMEOq9nm0.net
これは絶対に必要
安全なとこから一方的に攻撃るするのは戦いの理想

66:名無しさん@1周年
19/03/17 06:45:42.81 eRgjUzX60.net
>>36
今から研究して配備されるまでの繋ぎだろ。本当に完成するか判らんし
それに自分で作れるってのは大切

67:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:07.23 EIVjb5bV0.net
ファンネルの開発を急げ!

68:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:22.85 IUwMnwNx0.net
>>59
C-1の失敗を彷彿とさせる
航続距離を遠慮したら沖縄返還で大失敗、的な

69:名無しさん@1周年
19/03/17 06:46:48.56 fteh4C9J0.net
安保法制で抑止力を期待出来ると言っていたのはウソだったんだ

70:名無しさん@1周年
19/03/17 06:47:31.04 EUugCKzx0.net
今は北朝鮮のおかげでボーナスステージ。軍拡のチャンス。
ちょっと頑張れば核武装も出来る。
国民は賛成するよ。

71:名無しさん@1周年
19/03/17 06:47:59.27 +8m57YIY0.net
核ミサイル作れば、ロシアも中国もちょっかい出してこなくなるよ。

72:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:10.88 IUwMnwNx0.net
>>68
抑止力ってゼロイチじゃないぞ
馬鹿には分からないだろうけどw

73:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:19.01 lxuyR3CW0.net
日本の理想人口は3000万人、2100年に実現可能
現在の労働力の95%をロボット、AIロボットに置き換える
政治家も95%はロボット、軍隊は完全無人化、
結婚しない子供を作らない男女は9割を超える、生殖能力も激減
性行為は快楽として残るが妊娠はできなくなる
全て国家管理とし私有財産はしょうめつする、国家社会主義

74:名無しさん@1周年
19/03/17 06:48:37.40 waHkvDo10.net
今でもF-2の翼からかなりはみ出る長さなのに倍の射程ってどんなサイズになるのやら
URLリンク(upload.wikimedia.org)

75:名無しさん@1周年
19/03/17 06:50:26.23 C73m75na0.net
>開発が終わっているASM3は、射程の短さから防衛省内でも実用性が疑問視され、
>18、19年度予算案では調達が見送られた。

そうだったのか・・・。
(´・ω・`)

76:名無しさん@1周年
19/03/17 06:50:54.80 FgJHJLOh0.net
>>17
マッハ50が何Km/Ahになるか知らないのかよ
第二宇宙速度って知らないのかよ
第s(ry

77:名無しさん@1周年
19/03/17 06:51:12.47 C6/FxyhZ0.net
>>57
>レーダーで追えるなら、当たるから

アホ、
レーダーで追うだけでは当たらないから、世界の軍隊は四苦八苦してるのだW

78:名無しさん@1周年
19/03/17 06:51:41.18 06UZ0Z8uO.net
出来やしねーよ

79:名無しさん@1周年
19/03/17 06:52:23.45 augDW9sd0.net
F-2に搭載出来るの?

80:名無しさん@1周年
19/03/17 06:52:55.80 lxuyR3CW0.net
干し柿を食べると遺産が作用して腸で柿胃石になる可能性がある

81:名無しさん@1周年
19/03/17 06:53:42.62 C6/FxyhZ0.net
>>70
まあ、中韓の工作員が、必死に日本に核を持たせようとしてるが、
現状では、国際的反発の方が強くて、実利なし。
中国など、当時すでに核を持っていても「中越戦争」で敗退してるのだ。

82:名無しさん@1周年
19/03/17 06:54:08.95 c/EP5wte0.net
ASM-3開発完了で誘導弾の開発ラインが1個空いたのが主な開発理由じゃねぇの
必要性なら前から有った

83:名無しさん@1周年
19/03/17 06:55:59.97 /A5C2Uqe0.net
ミサイル駆逐艦が再浮上するんだよね

84:名無しさん@1周年
19/03/17 06:56:32.02 JHedOqwr0.net
もう日本自体が自爆できる爆弾つくろうよ
起爆すると世界中が汚染されていきものが死に絶えるようなさ

85:名無しさん@1周年
19/03/17 06:57:25.29 k9PrxaSx0.net
遅すぎたぐらい

86:名無しさん@1周年
19/03/17 06:59:05.06 /J9P+pAJ0.net
もう中距離ミサイル青天井が世界のトレンド

87:名無しさん@1周年
19/03/17 06:59:51.69 DZEEwLpZ0.net
>>8
中国奥地ってさ
パンダくらいしか居ないでしょ?

88:名無しさん@1周年
19/03/17 07:00:16.81 +e5749iJ0.net
>>73
速度を落として燃焼時間を延ばすしかないんだろうね。どのみち、F2で運用する前提で
は先が無いからF35のウェポンベイに収まる大きさで再設計しましょってことじゃない?

89:名無しさん@1周年
19/03/17 07:00:40.22 oHVS+NyZ0.net
バリアはいつ実用化されるんだよ!

90:名無しさん@1周年
19/03/17 07:01:25.36 alMftMSb0.net
魚雷なら潜水艦から発射できるではないか、
中国の空母は遅い、驚異などないポンコツ

91:名無しさん@1周年
19/03/17 07:01:31.06 IUwMnwNx0.net
>>86
核ミサイル基地がある

92:名無しさん@1周年
19/03/17 07:02:53.66 2L5DTPAx0.net
イマイチピンとこない
日本だからだろうか

93:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:04.82 sApBH5CQ0.net
>>29
敵地に数万キロも進むとか何処に行く気だ?

94:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:15.09 C73m75na0.net
>>73
ASM-3とASM-2の大きさ比較
URLリンク(www.1072ch.net)
まあ敵の射程外から撃つからステルス性を犠牲にしても
ぶら下げて撃てるのでは?

95:名無しさん@1周年
19/03/17 07:03:20.68 IUwMnwNx0.net
>>87
ウェポンベイに納まるサイズの対艦ミサイルじゃ、短射程・低威力にしかならない
頑張ってもJSM程度

96:名無しさん@1周年
19/03/17 07:05:23.21 pOFYMQgR0.net
対地じゃなくて対艦ミサイルじゃん

97:名無しさん@1周年
19/03/17 07:06:27.61 IUwMnwNx0.net
>>93
発射母機はP-1でも構わないよね

98:名無しさん@1周年
19/03/17 07:07:55.16 rsNDqNnj0.net
兵器を産業にしちゃうとその仕事で生活する人がたくさんできてやめられなくなるぞ
タバコとかパチンコとか原発とか米国の銃みたいにさ

99:名無しさん@1周年
19/03/17 07:09:07.89 u6H0OwXR0.net
ちょんの玄武ミサイル2000km越のものもあるらしい

100:名無しさん@1周年
19/03/17 07:10:27.25 G9kZk6uD0.net
>>33
これはIRR推進のXASM-3に燃料追加して射程延伸だからそんなに速度は落ちない。

101:名無しさん@1周年
19/03/17 07:10:41.92 B5N3Gef60.net
2000km以上、核搭載
これは必要

102:名無しさん@1周年
19/03/17 07:11:28.46 PE6PoISFO.net
>>28
はやぶさが地球に帰還した時
最終調整は月の付近
誤差は数十センチ
軍事転用したら無敵

103:名無しさん@1周年
19/03/17 07:12:20.33 RM0+9xQ10.net
先端にプラズマ弾を搭載するべ

104:名無しさん@1周年
19/03/17 07:12:20.56 /A5C2Uqe0.net
ステルス戦闘機って無人より前にキャリアー率いる様になるよね

105:名無しさん@1周年
19/03/17 07:16:56.15 PE6PoISFO.net
>>101
しかも大気圏突入時の速度は秒速12キロ

106:名無しさん@1周年
19/03/17 07:18:13.39 G9kZk6uD0.net
よし、P-1にこの超音速400qミサイルを8本詰んで、韓国海軍艦艇から150mの距離を飛行してやろうぜw

107:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:02.93 zOS1IDw50.net
コウノトリに多数弾搭載して、衛星軌道で待機

108:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:08.00 hHuv1p5u0.net
↓順子ミサイル

109:名無しさん@1周年
19/03/17 07:20:15.98 F5w6xxGq0.net
まず核保有が優先だよね、で大陸間弾道ミサイルと、戦略核装備の潜水艦

110:名無しさん@1周年
19/03/17 07:21:54.06 xIV8fO7A0.net
安倍さんを搭載可能にすれ

111:名無しさん@1周年
19/03/17 07:24:15.06 OM7FUeJ50.net
>>5
でも載せる機体がオンボロだったり
自衛隊隊員の質も低下しているから
どんなにミサイルが良くても・・・

112:名無しさん@1周年
19/03/17 07:24:34.21 6mFDZELN0.net
ASM-3が期待はずれの残念ミサイルだったから、あまり期待できないのよね。もう独自開発諦めたほうがいいと思う
中国は射程250〜300kmのYJ-83Kは既に配備済。射程400kmのYJ-62の空対艦型の開発が完了してるのでもはや空対艦でも射程のアドバンテージは消滅してる
数でも射程でも負けてたら流石に勝負にならん。アメリカか欧州との共同開発に舵を切るしかない

113:名無しさん@1周年
19/03/17 07:25:09.84 Gq1PqwU20.net
>>103
イーグルにミサイルを山ほど積んでF-35とリンクさせりゃいいんじゃね?的な構想は既にある。

114:名無しさん@1周年
19/03/17 07:25:20.99 SR4MLFgY0.net
>>17
保有って言えよ日本語が不自由な奴だなw

115:名無しさん@1周年
19/03/17 07:26:44.91 IUwMnwNx0.net
>>111
ばーか

116:名無しさん@1周年
19/03/17 07:29:27.51 lVkQsNKY0.net
くるくるを立法府の長というイスに座らせるだけで攻撃する必要もない
すーぱー池沼兵器を目のあたりに何ほざいてんだか
三流ってのはしょうもねーなwwwww

117:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:10.89 G9kZk6uD0.net
>>111
中国のは亜音速だがASM-3発展型のこれはマッハ3以上の超音速だぞ
しかも射程がそんなにあったって、特に亜音速で着弾するまでに標的が長く航行してしまう中国軍の場合は
中間誘導の哨戒ヘリや航空機がなければ長射程は持ち腐れだ
超音速なら標的着弾まで早く中間誘導はそれなりに省けたりするかもしれない

118:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:42.32 AwCafKdk0.net
射程距離外からだと?意外とせこい手を使う奴だ

119:名無しさん@1周年
19/03/17 07:32:53.90 fPOEF6VI0.net
衛星から攻撃できるレーザー兵器はないの?

120:名無しさん@1周年
19/03/17 07:33:50.11 Rr8mLlE50.net
>>110
トイレットペーパーを自腹で買わせる軍隊の志気が高いはずが無いよな
こうやってカッコいい装備を買えば燃える

121:名無しさん@1周年
19/03/17 07:35:50.83 9BmqbRtZ0.net
>射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する。数年以内の実用化を目指す。
最近「軍事研究」誌に詳細が掲載されています゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
−−−−−−−
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事)
■2019年度予算では以下の経費が盛り込まれる:
  @JointStrikeMissile(JSM)関連
  AJointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■@は射程500kmでF-35から発射できるもの。
  Aは射程900kmの巡航ミサイルでF-15から発射される。
  爆弾は数kmだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
  AGM-88を408発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
  米軍は衛星などを使った。今後の課題である。
※JASSM-ER(Extended Range)値段は1発1.6億円。

122:名無しさん@1周年
19/03/17 07:38:20.99 i/DGHHF/0.net
反射衛星砲を造ってよ

123:名無しさん@1周年
19/03/17 07:39:18.80 6mFDZELN0.net
YJ-83(C-802)のヤバい点としては既に実戦でドローンからの発射命中を成功させてるところだろう
2006年のイスラエルによるレバノン侵攻時にヒズボラのドローンがイスラエル海軍のステルスコルベット「ハニト」へC-802を発射命中させてる
命中が艦上構造物だったので沈没には至らなかったが主電源回路焼損でただのイカダになり曳航され撤退した
中国が同様の方法を採用してた場合、無数のドローンから大量の対艦ミサイルを発射される悪夢となってしまう
なにせYJ-83は安い。対艦ミサイルとしては異常なコスパ。なので大量配備が現実的にあり得てしまうのだ
>>116
中国もYJ-12という超音速対艦ミサイルを開発配備してる。ただ詳しいスペックは不明
射程も100〜400kmと諸説ある

124:名無しさん@1周年
19/03/17 07:40:19.12 QQLLlANv0.net
土井たか子が生きてたら、筑紫辺りを使って、テレビで発狂しながら反対を叫んだろうな。
で、弟子の福島と辻元はどうするのかな?チョッと見ものだな。

125:名無しさん@1周年
19/03/17 07:41:43.13 LFJkrLme0.net
>>7
巡行ミサイルを理解していない池沼ww

126:名無しさん@1周年
19/03/17 07:42:24.36 2aZ2nj5g0.net
長距離ドローンで直撃とか

127:あすにゃああああん
19/03/17 07:42:29.08 xmK9YKdCO.net
この火焔直撃砲感いいねw

128:名無しさん@1周年
19/03/17 07:43:38.07 tiZ35S7O0.net
>>125
次のTomahawkがそんな感じ、もう境が解り難くなってきてる

129:名無しさん@1周年
19/03/17 07:46:25.02 uttlOpAr0.net
んなのより対レーダーミサ・・・ASM3は敵艦船のレーダーに向かって進むことも出来るのか??

130:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:04.23 ADKYbP4F0.net
>>1 射程を400キロ・メートル以上に伸ばして抑止力を強化する
うん
日本版の巡航ミサイルトマホークは欲しいところだよね
宇宙戦艦ヤマトの上部(煙突)・両側・艦底から発射する核融合弾搭載のVLSミサイルみたいな奴

131:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:14.67 7LNe44a30.net
日本はほかの国が持ってるような兵器開発よりもロマン兵器を追求してほしいな
ビーム兵器はよ

132:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:15.14 xuR71EWq0.net
膣外射精から着床可能な国産初の長距離巡航スペルマ開発へ

133:名無しさん@1周年
19/03/17 07:48:50.48 C73m75na0.net
>>111
( ´,_`)
ASM-3は決して残念なミサイルではない!!
このミサイルの売りは超高速であることだ。
敵の防空網を高速で突破するのが狙い。
その意味で


134:は完成しているw しかしミサイルという物は 早くすると燃料を多く使うから射程が短くなり 射程を延ばすと燃料を少し使うから遅くなる。 そういうジレンマがある。



135:名無しさん@1周年
19/03/17 07:49:41.61 UJvMz4U40.net
射程外から攻撃できるスタンド
ドドドド・・・

136:名無しさん@1周年
19/03/17 07:50:09.91 PYtCvB4F0.net
10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、射程が従来型と同程度に抑えられた。

つまり、もう目処が立ってる訳ね。

137:名無しさん@1周年
19/03/17 07:50:31.90 TouGu/Zd0.net
燃料ふやす

138:名無しさん@1周年
19/03/17 07:52:41.89 PE6PoISFO.net
>>131
口内射精で妊娠

139:名無しさん@1周年
19/03/17 07:52:51.35 dL5pP27N0.net
ロケット打ち上げ技術があるんだから転用すれば

140:名無しさん@1周年
19/03/17 07:53:54.81 QOhIOhJO0.net
>>134
研究自体は既に進んでるから後は予算化して実機を開発するだけのはず

141:名無しさん@1周年
19/03/17 07:54:17.79 +J11klSd0.net
射程距離の問題って、燃料の問題でもあるんだろ?
空中給油機能があれば解決じゃね?

142:名無しさん@1周年
19/03/17 07:54:24.54 IUwMnwNx0.net
>>122
中国の超音速対艦ミサイルって、ロシアのコピーじゃなかったっけ?
途中まで亜音速で飛んで命中直前くらいから超音速になるから射程は長いんだよな

143:名無しさん@1周年
19/03/17 07:55:21.15 8yhkn+FN0.net
凄いな
こんなん出来たらエースコンバット シリーズはつまらなくなるな…

144:名無しさん@1周年
19/03/17 07:55:51.11 PYtCvB4F0.net
>>138
だよねぇ。

145:名無しさん@1周年
19/03/17 07:58:39.80 oYajhBbz0.net
中国製はロシア製のコピー品なのは昔から変わっていないね、デッドコピーなのも同じw
レーザー連呼してる奴は大気中ではレーザーは屈曲するから使い物にならないと知らないのか

146:名無しさん@1周年
19/03/17 08:06:12.82 DovOz6aJ0.net
>>140
それはクラブミサイルだ
YJ-12
URLリンク(en.wikipedia.org)
Operational range
250–400 km (160–250 mi; 130–220 nmi)[4][2] (depending on altitude), 300 km at Mach 3, 400km at Mach 4[5]
Speed
Mach 2-4[1][2] (depending on altitude)

147:名無しさん@1周年
19/03/17 08:10:51.04 mDsPPLnB0.net
>>22
となると、バイオ兵器が驚異になってきまっせ…

148:名無しさん@1周年
19/03/17 08:11:01.23 QzzX6QwW0.net
イージスアショアのレーダーはこっちがメインなんやで

149:名無しさん@1周年
19/03/17 08:12:51.59 GthnkoLI0.net
>10年度に本格開発が始まったASM3は、「敵基地攻撃能力につながるという見方への政治的配慮」(防衛省幹部)から、
>射程が従来型と同程度に抑えられた。しかし、中国軍のミサイルに効果的に対応するには、その倍程度の射程のミサイルが
>必要とされる。
10年度って民主党政権じゃん。こんな妨害もしてたんだなw

150:軍事犯罪企業の利益のために天文学を差し出そうとしている
19/03/17 08:14:17.51 mPSYW4nC0.net
>>147
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
三菱顧問室に天下り自衛隊幹部の駒となる恥知らずな天文学者が数人いる。
URLリンク(www.jcp.or.jp)
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱(軍事・原子力)財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税(防衛予算)を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。

151:名無しさん@1周年
19/03/17 08:16:29.03 DovOz6aJ0.net
>>141
もうこれと同じ(もしくはそれ以上の)出来てるよ
ロシアインド共同開発のブラモスっていうミサイル
日本は2020年度から開発開始

152:名無しさん@1周年
19/03/17 08:17:24.31 uSgRAFo00.net
で何発配備するんだよ
どうせ形だけ配備するんだろ

153:名無しさん@1周年
19/03/17 08:18:33.70 t0PtNbe/0.net
>>147
防衛省幹部って事務次官とかの制服組だけどね

154:名無しさん@1周年
19/03/17 08:21:52.33 xhDUCKSN0.net
燃料増やさず速度落とさず射程距離を倍にするのは不可能だから嫌でも燃料増やすだろうけど、機体スピードと航続距離が落ちたら意味無くね?

155:名無しさん@1周年
19/03/17 08:22:01.56 AJbMR9VQ0.net
射程距離は、少なくても千キロから二千キロは必要だな核弾頭もすぐ搭載できるように
して作るべきだ、いざという時、中国北朝鮮韓国への核抑止力になる。

156:名無しさん@1周年
19/03/17 08:22:28.72 h8/y3u6l0.net
asm3でもクソでかいのに、どんだけでかくするつもりだよ

157:名無しさん@1周年
19/03/17 08:23:01.10 f3HrLgcf0.net
ASM3のミサイル本体を大きくして、燃料を増加するだけだから
簡単だわな。
早くやれよ。 1000kmぐらいは必須だろよ。
F15用の巡航ミサイル(アメリカ製)が1000kmだから
それぐらいは可能だと思うね。

158:名無しさん@1周年
19/03/17 08:23:57.89 EPEtVNoY0.net
ノルウェーのJSMを導入するんじゃなかった?

159:名無しさん@1周年
19/03/17 08:25:45.24 CTYafxNw0.net
>>1
 プークスクス
 Λ_Λ
(  ・∀・)中国が盛った性能発表すると、
(    )日本がそれに対応した物を作り、メキメキ力を付けるww

160:名無しさん@1周年
19/03/17 08:27:20.18 ykas+UPU0.net
>>4
福一原発人災事故の主犯、立憲民主党はいつ汚染水を飲みに来るの?

'

161:名無しさん@1周年
19/03/17 08:28:42.14 4HthOyJc0.net
>1
何発配備できるんだか  バカさらしてもっとバカにされるから無意味なことやめて真剣に防衛計画を立てろ

162:名無しさん@1周年
19/03/17 08:28:42.41 f3HrLgcf0.net
まあ、F2の翼下にぶら下げるんで重量が許せば、いくらでも大きくできる。
2回りぐらい大きくなると予想。
F2はステルス性能なしで、近寄れんからな。 500km以上でぶっぱなすしかない。

163:名無しさん@1周年
19/03/17 08:29:36.02 jfETU6Ik0.net
いいぞ

164:名無しさん@1周年
19/03/17 08:31:40.03 xg/sD+y10.net
ASM-3はもはや無駄金だったなw

165:名無しさん@1周年
19/03/17 08:32:54.40 xg/sD+y10.net
>>151
意味不明

166:名無しさん@1周年
19/03/17 08:34:25.47 nr4j0kN20.net
遅すぎだが開発しないよりマシ

167:名無しさん@1周年
19/03/17 08:35:05.56 GthnkoLI0.net
アウトレンジからの攻撃ならF2よりP1にぶら下げたほうがいいだろw
誘導部とか完成してんだから搭載燃料増やすだけで比較的簡単に射程延伸できそうだなw

168:名無しさん@1周年
19/03/17 08:35:33.90 Xd0Th2Q/0.net
国内に潜む工作員へも新兵器で駆逐。

169:名無しさん@1周年
19/03/17 08:38:47.48 f3HrLgcf0.net
>>165
順番としては、 
F2採用 → P1採用
だな。 空自、海自では別々の作戦のため、おのおのにこのミサイルを装備する必要ある。

170:名無しさん@1周年
19/03/17 08:40:15.87 yEu4zCnA0.net
>>152
ミサイルは一般的に推進剤とその周辺の機材の容積重量は2割くらいしかないの
だから射程倍でも全長と体重は20%しか増えない
また重量20-30%増えても最初の加速燃料は3%も増えず加速燃料が消費の大半だから
合計で10-15%も重量は増えんのよ
これがsm3だったら推進剤が60%なんで、全重130-140%増大しないと射程伸びない、いや空気抵抗と加速上そこまでいかないか

171:名無しさん@1周年
19/03/17 08:42:28.67 yh4PgfGTO.net
>>105
WWW

172:名無しさん@1周年
19/03/17 08:42:30.53 yEu4zCnA0.net
フランスなんかはもともと同級のASMを持ってたけど、重量たいして増やさず射程倍近く伸ばせたからね

173:名無しさん@1周年
19/03/17 08:44:05.29 tiZ35S7O0.net
>>165
今は多種複数のミサイルぶっこむのがええから、コレはコレで問題無い

174:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:14.15 FEKaWI2Z0.net
高高度から発射すれば長距離飛ぶ?P1に腹一杯搭載して電子戦機から誘導する感じ?

175:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:19.45 2N1UQ6130.net
ロシアや中国、米国は兵器が完成してから発表している気がする
内緒でガシガシ作っているよね
日本はなぜ作る前に発表してしまうの?

176:名無しさん@1周年
19/03/17 08:46:27.72 EPEtVNoY0.net
>>168
加速はブースターじゃないのか?

177:名無しさん@1周年
19/03/17 08:48:10.83 tiZ35S7O0.net
>>173
ロシアは多少隠すけど米は隠すのはそんな無い
隠しても発射実験したら速攻ばれるしね・・・

178:名無しさん@1周年
19/03/17 08:49:22.88 nadGjeIy0.net
要件がマッハ3だもんな
トマホークみたいにほよよ〜と飛んで許されるなら
射程も容易に伸ばせるんだろうけど

179:名無しさん@1周年
19/03/17 08:49:27.23 tv9gwyaR0.net
>>P-1への搭載
発射母機が増えることはASM-3の生産数増につながるので歓迎すべきだが
書いてないということは無い可能性が高い
まぁそもそも空のものを海の機体にというのは考えにくい

180:名無しさん@1周年
19/03/17 08:51:16.97 pBBgRWof0.net
ドイツからタウルスを購入したほうが早くないか?

181:名無しさん@1周年
19/03/17 08:52:19.19 2N1UQ6130.net
今度から弱小国の韓国ごときに
P−1哨戒機へ火器管制レーダー照射されたら、
この世の地獄を見させてあげられるの?

182:名無しさん@1周年
19/03/17 08:54:06.65 t0PtNbe/0.net
>>163
勉強したほうがいいよ

183:名無しさん@1周年
19/03/17 08:54:15.30 f3HrLgcf0.net
>>176
ラムジェット点火は、ASM3の現在でも
敵艦との距離が接近してからの最終段階だからね。
そこまで行くのはマッハ1程度の巡航クルーズ燃料の増加でいい。
だから、今回ASM3改は技術的には大きな問題ないと思ってるよ。

184:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:37.56 6uK0fNfl0.net
>>156
JSMはF35に格納できるのでステルス性を犠牲にしないがいかんせん小型なので射程も速度も威力もショボい

185:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:46.47 2N1UQ6130.net
>>176
イラクで飛行しているトマホークの映像見たけど・・・あれはあれで怖いな
棒みたいなのが、低空で何度も何度もどこかへ飛んでいく
近くへ落ちるわけでもなく、住民は気軽に撮影もできて、余裕綽々だが、
どこかを木端微塵に破壊している不思議さ

186:名無しさん@1周年
19/03/17 08:55:49.43 IAhZo1JC0.net
その開発費の為に消費税20%まで上げないとな

187:名無しさん@1周年
19/03/17 08:56:14.03 IUwMnwNx0.net
>>180
お前がな〜
事務次官は背広組だぞ

188:名無しさん@1周年
19/03/17 08:57:36.09 t0PtNbe/0.net
>>185
つまり政権は関係ないと

189:名無しさん@1周年
19/03/17 08:58:04.06 V3CaRszT0.net
自衛隊がよく練習してる段ボールミサイルの事か?
紐で吊ってるやつ 恥ずかしいからさぁ
テレビに映すなよ?

190:名無しさん@1周年
19/03/17 08:58:08.00 Y/j1wUCy0.net
官邸の浅知恵の予感
戦闘機からでかいロシアじゃないんだからさあ
地上発射、対地打撃が先だろ

191:名無しさん@1周年
19/03/17 08:59:20.49 vUBg6c1b0.net
誘導装置にファーウェイの5G使ったら、撃った戦闘機に戻って爆発すんぞ!

192:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:00.62 RHTIYer30.net
こういう類はお手のもんだな

193:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:06.47 Z5uWZkoJ0.net
南朝鮮人の好き放題にも何もできねえ国に巡航ミサイルなんて必要なのかって話。銭の使い道に困ってるなら俺が貰ったるぞ

194:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:44.44 mODZTpgD0.net
巡航ミサイルって遅いよね
通常のインフラの建物とかにはいいけど
軍船に通用するの?
ライフルでも撃ち落とせるって話だけど
相手に近づいたら加速するのかね?
まあ昔のやつじゃないとは思うけど

195:名無しさん@1周年
19/03/17 09:00:52.13 EPEtVNoY0.net
>>181
全然違くね?ブースター燃焼後直ちにラムジェット作動なんだが。

196:名無しさん@1周年
19/03/17 09:02:40.53 2N1UQ6130.net
>>191
今度某国が火器管制レーダー照射なんかしたら、人間の踊り焼きを見れるでしょ
逃げ場のない海上で、燃え盛る業火で黒焦げに

197:名無しさん@1周年
19/03/17 09:03:30.40 81+F2TjB0.net
>>165
中国空母打撃群200〜300km前方には、空母艦載機による哨戒迎撃ゾーンがあると考えねばならない
そうなると例え射程500kmのASMが完成しても、P-1での運用は危険に過ぎる
どうしてもP-1で対艦攻撃したいのなら、ソ連・ロシアのように射程600kmオーバーの怪物ミサイルを開発する必要がある

198:名無しさん@1周年
19/03/17 09:04:13.52 IUwMnwNx0.net
>>186
つまりの前に制服組と背広組の違いを理解したのか?
でもって予算が下りるのに政権が関係ないわけないよな


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

772日前に更新/249 KB
担当:undef