【軍事】航空自衛隊が対艦･対地巡航ミサイル「JSM」を導入…ノルウェーの防衛企業と契約を締結

【軍事】航空自衛隊が ..

2:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:42:50.81 5g8vuQRA0.net
このミサイルがあれば
F-2の後継機はF-35でもいいんじゃないの?

3:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:43:06.07 ercLqY7s0.net
軍靴の中のニオイが漂ってくる・・・

4:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:43:19.00 dE5BaB1L0.net
なんでノルウェーなの？

5:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:44:42.33 QW1Pvz0A0.net
パヨク発狂で軍足の臭いでハァハァw

6:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:45:06.71 xaO4krbk0.net
>>2
調達枠がF-2なだけでF-3は任務上F-15後継

7:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:45:34.53 TcGl8svK0.net
夕食にノルウェー産の鯖を食べたところにいいニュースだわ

8:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:46:09.98 ctbdwOM50.net
女子小学生まで

9:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:46:25.98 mjfM0XR60.net
外国から買ってばかりだね
自慢の国産技術はどーした？

10:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:46:31.87 /SbqKpM60.net
ミサイルがこれからの戦争左右するからね

11:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:46:39.77 JIv1zS+D0.net
>>4
弾をはじけない装甲車とか作ってる大日本からは買えないだろ？

12:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:46:56.54 7p+RhVBL0.net
ノルウェーの守

13:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:47:40.85 xaO4krbk0.net
>>9
これはF-35用だから
国産機はASM-3

14:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:47:58.62 UL+tFdZE0.net
これで日本の仮想敵国の首都であるモスクワを攻撃できるのか

15:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:48:18.66 mjfM0XR60.net
中国は国産化か進んでる
日本の自慢の兵器は外国ばかりw

16:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:48:25.07 2ql9ujle0.net
射程300kmとか短くね？

17:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:49:19.97 QVmKIMmk0.net
>>15
今はまだロシアのデッドコピーだけどな

18:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:49:34.88 y6j12a+x0.net
高そう
でも時間・金考えると自前開発よりメリットあるんだろうな

19:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:49:47.79 5g8vuQRA0.net
>>6
任務上F-2後継はどれで対処するの?

20:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:49:54.07 SvMaXg6l0.net
イージス艦に登載できる製品を開発するんだ！

21:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:50:18.94 xaO4krbk0.net
>>19
F-35
調達枠と任務枠がクロスしている

22:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:50:44.59 XiZEt4RZ0.net
外国から買うしか能が無い自衛隊
いつまで異民族の舎弟やってんだ

23:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:52:05.60 QVmKIMmk0.net
>>20
護衛艦に積んでる対艦ミサイルは既に国産だよ

24:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:52:07.12 AsawBRQm0.net
ついでにノルウェーから鯨肉を大量に輸入しろや。
ノルウェーは庶民が普通に鯨肉でバーベキューするくらい捕鯨してんだぜ。

25:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:52:56.26 kiXqjzko0.net
>>3
ちょっとひきわり納豆に似てるよね、グンクツの香りって。

26:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:53:05.94 VC58/2Z60.net
国産のはとても早くてデカイからF-2用になってる
F-35用のはわざわざ開発すると金かかるしな

27:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:53:12.63 5g8vuQRA0.net
>>21
って事は国産ASMはお払い箱になるんだね

28:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:53:18.92 k6B25S0g0.net
>>2
全部F-35にするとなんか事故あったら全機止まっちゃうねん

29:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:53:36.66 CWAKSdK20.net
サーモンミサイル

30:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:53:37.48 HTlLz/iy0.net
>>4
スウェーデンだと弾頭の中身がシュールストレミングだから

31:名無し募集中。。。
19/03/15 19:55:15.91 Qi2gHSoK0.net
>>1
もちろんその防衛費は安倍と麻生のポケットマネーだよな？
それで社会保障費を削って消費税増税して日本の消費を壊滅にして日本経済を終了させたりしないよね？
アベノミクスで日本が死んでる現状を見ろよ
防衛費の5兆円なんて無駄づかいだよ
韓国は高い経済成長率を維持してるのに
日本は安倍自民党で終わった

民主党政権の方が良かった←論破できる？

32:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:55:43.90 5g8vuQRA0.net
>>28
F-15MJがあるでしょ

33:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:56:04.61 7dU3ti0b0.net
今日のスプートニク
「サイバー攻撃の大波、日本国内で予想」　対サイバーテロ同盟創設に向けた政府のイニシアティブ、専門家が論評

34:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:56:07.49 mANiMs8E0.net
f;｀八´)h 鬼子是誘導弾不要アルくz｀皿´>ﾚ　じ　ゃぴ　JSM持つなニダ
★737MAX型機の墜落事故推論から見られる原因を探る　
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★日本　極超音速ミサイル開発航空まとめ
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)

35:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:57:00.57 JUvSPXgk0.net
今回は外国製だけど、次は国産でお願いします。レーダー照射されたら、ミサイルブッ放す為にも！

36:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:58:13.35 QVmKIMmk0.net
>>27
ならない

37:名無しさん＠１周年
19/03/15 19:59:52.78 wlMlPBcL0.net
JSだと！

38:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:01:22.05 HQfrvLAZ0.net
さらっと重要なこと言ってないか?
確か今まで自衛隊は対地ミサイル持たなかったんじゃ。
ようやく対地攻撃手段を持つようになるのか。

39:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:02:18.42 5g8vuQRA0.net
>>36
F-2が退役したら国産ASMをどれに載せるの?
F-3は要撃戦闘機になると >>6氏はレスしてくれた

40:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:03:27.36 CxTt61ju0.net
JSMて、だ…だん…男子小学生？

41:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:04:04.93 rMoLa31e0.net
>>22
日本は大学の教授や研究者が、
軍事技術の開発には協力しないと　言っているからな。
ノーベル賞受賞の益川センセが　やってはあかんと音頭とり。
まだまだ大学は赤の巣でっせ。

42:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:04:17.45 ozVhX3/m0.net
ナーバル・ストライクの戦闘機版ジョイント・ストライク・ミサイル

43:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:04:55.73 dECAOTuZ0.net
>>2
Ｆ２のような対艦攻撃機は別に必要だね。
これは、あくまでもＦ３５内蔵で対地、対艦に使える�

44:墲ｯで、空自のＦ３５Ａも対艦攻撃できるレベルに強化されるってこと。対艦攻撃に主眼を置いたマルチロールＦ３は、対艦ミサイル４発搭載だから、艦隊攻撃のメインである。

45:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:05:36.09 t3jO9rJ00.net
>>41
企業だけは無理なのかな

46:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:06:20.01 QVmKIMmk0.net
>>39
今更そんな単能な戦闘機なんか作らないよ

47:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:06:56.69 9pYHX/5Z0.net
このては着弾するとどれくらいの被害が出るの？
半径だと何十メーター位ナン？

48:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:08:11.94 ozVhX3/m0.net
>>41
なお阪大のDARPAレーザー研究はスルーしていた
軍事研究がダメなんじゃなくて防衛省が嫌いなだけ
化学プラントで有用な研究に9000人でアカハラとかね

49:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:08:32.76 5g8vuQRA0.net
>>43
F-3ってマルチロール機なの?
なんかレスしてくれる人がいっぱいいてありがたいのだが
それぞれが異なる事を言っていて訳が分からないよ

50:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:09:16.15 ZJEmaF9L0.net
素直に核もったらいいんだよ
馬鹿らしい

51:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:09:49.36 z4nuHyvo0.net
>>39
今の航空自衛隊に支援戦闘機とか要撃機というカテゴリーはないのでは
全てマルチロール機

52:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:10:52.15 OFe2gHtM0.net
まずは性能テスト枠とかじゃなくて？

53:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:11:39.13 cqlK5YJT0.net
サヨク困惑ｗ

54:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:11:43.37 VKzlu7zT0.net
(´・ω・`)これをファントム爺さんに積んであと10年闘おう

55:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:11:48.61 dECAOTuZ0.net
>>48
もちろんマルチロール機、Ｆ２の後継もできるし、制空としてのＦ１５後継も
できるように現在、防衛省が要求仕様作成でなやんでいるところ。

56:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:12:17.28 5g8vuQRA0.net
>>50
支援戦闘機とか要撃戦闘機というカテゴリーはなくなって
「戦闘機」になったんだよ

57:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:13:59.43 VC58/2Z60.net
レーダー照射されるP-1には
それこそ国産のASM-3を載せておけばよい

58:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:14:58.81 t3jO9rJ00.net
中国との戦闘は漁船からの対空掃射対ステルス機からの機銃掃射の戦いだよ。
要するに第二次世界大戦に戻ったんだよ

59:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:17:19.99 yugkyabr0.net
いろいろな機体を持つのは金の無駄
F-35ABC（さらに輸入版/国内ノックダウン生産版）とF-15近代改修に収束させよう

60:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:19:53.28 vAQCuT810.net
さすがに空対地巡航ミサイルは、敵地に攻める時にしか使わんだろ

61:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:21:54.96 cxoFw2+g0.net
ミサイルて消費期限とか無いの？
日本だってそれなりに持ってるけど一発も撃ったことないよね

62:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:23:20.14 ozVhX3/m0.net
>>59
侵略を受けた離島の奪還

63:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:23:29.38 W5qNfqlQ0.net
>>9
残念ながらガラパゴス技術で汎用性にかけるんだよなー・・・
勿論これは憲法九条の制約で輸出禁止、共同開発禁止の所為で有るんだが・・・

64:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:24:51.08 ozVhX3/m0.net
>>62
普通に共同開発してるが
ミーティアの糞シーカーを国産シーカーに付け替え

65:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:25:16.23 dXEuM31Q0.net
>>32
F-15MJ？
F-15DJなら知ってるが、どこの国で使ってる機体なんだ？

66:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:26:00.27 ozVhX3/m0.net
>>64
F-15 MSIPのこと
preMSIPはF-15S

67:J

68:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:26:52.85 eQ2TTfQ30.net
>>2
時期的には、F4入れ換え
一部、F15の入れ換えも含むのがF35。
F-3でのASM運用は、また戦術が変わった頃だな。

69:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:27:08.01 JnZNYN4I0.net
ノルウェーならソ連の手の内分かってるからな

70:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:27:54.73 P0d8Ilte0.net
ノルウェーの銛

71:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:28:46.57 fsP2SA9F0.net
大事なことを忘れているぞ
中国を海上封鎖するNATO軍のF-35は、足りないミサイルを日本で買う

72:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:28:56.58 6GI5xzWh0.net
ASM-3　（日本）
種類　高速ラムジェット空対艦ミサイル
射程　180km～250km前後（推定）
速度　マッハ3以上
弾頭　HE・180～200kg（推定）
YJ-12（中国）
種類　高速ラムジェット空対艦ミサイル
射程　200～400km（推定）
速度　マッハ2.5～3.5以上（推定）
弾頭　HE・200～250kg（推定）
YJ-100（中国）
種類　空対艦巡航ミサイル
射程　800～1000kｍ（推定）
速度　不明
弾頭　HE・500kg
JSM（ノルウェー）
射程　300～500km
速度　マッハ0.9～1
弾頭　125kg（HE）

73:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:30:17.28 dXEuM31Q0.net
>>65
MSIP機なのか。
形式に含められる理解しづらいよ。
私の知識不足だが、出来れば分けてほしかった。

74:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:32:02.55 RO962Ag40.net
アメリカ製じゃないとは珍しい・・・
と思ったが、カールグスタフ無反動砲という例もあったか

75:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:32:34.73 3zeAT0C20.net
>>49
安くすむよな。しかし国際包囲網で干上がるからなあ。

76:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:32:47.04 nDkUn6up0.net
>>31
お前がここでそうやって書き込みできるのも安倍総理のおかげ。

77:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:33:56.24 0fBLkmvQ0.net
なんでニホンで開発できないのかねえ
なさけない

78:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:35:04.49 ozVhX3/m0.net
>>75
F-35搭載用ミサイルだから国産開発はできない
ゆえにF-3の早期開発着手が必要

79:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:35:06.64 l1ZFe5Mj0.net
ほんと日本は何も作れんのやな
防衛産業てなんやったんや
無能に餌食わせるだけの公共事業かよ

80:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:35:20.44 AYZpperY0.net
すいまそ～ん
追加オプションでシーカーに
照準レーダ波追加で
波長はこれで

81:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:35:20.80 t3jO9rJ00.net
>>73
とりあえずレンタルでいいんじゃないか？
もっとすごい兵器開発するまでの間

82:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:35:58.21 Pc/ppaaF0.net
お隣の国の反応
戦犯国が攻撃用巡航ミサイル導入なんて日本は何を考えているのか？
URLﾘﾝｸ(horukn.com)

83:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:39:11.69 L+H9ROGO0.net
>>2
Ｆ-2後継はＦ-35だろうね
日本政府は何とか日米共同開発にして貰いたくて仕方がないみたいだけど
去年1年の日米交渉と米メーカーの動きを見る限り無理だな
最終決定をアメリカ大統領選がある来年に引き伸ばしたけど、
トランプ以外の候補者が大統領になってもアメリカは日本との共同開発に応じないと思うけどねぇ

84:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:39:11.87 ewILdHKV0.net
>>60
演習

85:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:40:17.32 dtHZn/No0.net
だって防衛費に予算かけたらギャアギャア騒ぐやん。
だから大した

86:開発できてねえんだよ

87:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:40:32.06 eQ2TTfQ30.net
>>75
スマート爆弾なら開発完了してるでしょ？
何でも、間に合わなくてもいいから、純国産で！なんて事は無い。

88:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:41:04.94 dECAOTuZ0.net
>>75
なんでＦ３５に頼ってばかりではダメなのかは、Ｆ３５は日本製兵器は絶望的に搭載できない。
一方、日本国産で作ったＦ２は、火器管制制御ソフトウェアも国産のため、アメリカの協力なくても日本国産のミサイルが搭載できる。
Ｆ３を作る意味は、これが一番大きいね。　これから４０年使う機体のミサイルが全部輸入するしかないのは
結構、金銭的にもアメリカの同意なしには買えないのでキツイｗ

89:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:41:11.21 ozVhX3/m0.net
>>81
共同開発にしてほしいのは日経くらいだろ
政府の方針は日本主導開発で決まっている、去年の提案書でもボーイングはカスでロッキードは高すぎるでどっちも即KO

90:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:43:24.67 O6WhTzug0.net
ステルス機で高空から滑空型の
スマートボムをばら撒くのが
一番て10年くらい前に言ってなかった？

91:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:43:33.07 Pc/ppaaF0.net
米海軍もそうだけれども、もう用途別に機種をそろえる時代じゃなくなってきてるんだよ。コスト的にね
日本はF-35の1種類で統一するでしょ
不具合が出たって飛べるものは飛ばしますよ？緊急時だったら躊躇なく

92:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:44:29.31 8uDXHJ7l0.net
これでF2とF3はいらない子に

93:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:44:50.53 iMLUl5Zv0.net
国産の奴はP-1にぶら下げとけ
巡航ミサイルなんか後方から撃てんだから

94:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:45:34.79 L+H9ROGO0.net
>>86
日本主導の「　共同開発　」でしょ
日本政府は単独開発なぞ一言も言っていないよ

95:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:46:16.77 reTNWJvu0.net
>>9
国産は、F-35のウェポンベイに収まらないので買わざるを得ない
なお、次は機体から国産品にしてこの問題をクリアする模様

96:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:46:53.68 xaO4krbk0.net
>>91
P-1でハネウェル製機器搭載とかそういうレベルの話？
主要な要素技術は既に9割方完成してるからな

97:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:47:19.79 6GI5xzWh0.net
ASM-3は、開発中に中国海軍の防空能力がハネあがって
開発が終わってみれば初めから速度・射程ともに中途半端な存在に
しかもF35には積めずに（まあ当然なんだがｗ）
事実上のF-2専用ミサイルになってしまい
おまけに最大2発しか積めずに飽和攻撃にも向かない
まあASM-2とのカクテル投射攻撃には使えるけど
それでも投入火力として心もとない
でF35を対艦オプションを使わずに遊ばせておくわけにもいかず
政治用語的な「敵基地攻撃能力（）」の付与と、空対艦攻撃力の補完として
うってつけなJSMを購入したってとこ
まあF35を採用した時点で
当然JSMを採用するのはむしろ既定路線だったんだろうけどね

98:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:47:35.97 YMaeY4aC0.net
>>1
北欧との、こういう動きはいいね

99:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:48:31.29 Q7AvoDHe0.net
F-2同様、F-35もASM3を機外搭載できる

100:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:49:24.11 Pc/ppaaF0.net
>>9
日本は対地用の巡航ミサイルの開発ができなかったから
攻撃機も支援戦闘機と改名させられるくらいだったからね

101:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:49:49.99 vrNvRF8n0.net
>>96
積めないよ
共同開発国じゃないからソフトウェア�

102:ｪ対応できない

103:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:50:42.24 6GI5xzWh0.net
>>96
「搭載」は出来ても「運用」は無理だよ

104:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:51:25.23 ozVhX3/m0.net
ASM-3は量産始める前に距離を伸ばしはじめた

105:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:53:27.28 reTNWJvu0.net
>>43
×　対艦攻撃に主眼を置いたマルチロールＦ３
〇　防空任務に主眼を置いたマルチロールＦ３
F-35が攻撃機よりなので、F-3は防空任務が主眼
現在報道されている仕様も対空ミサイルはウェポンベイに収める事が要求されているが
対艦ミサイルは外付け可になっている

106:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:53:34.59 hX5lHqzr0.net
射程距離どのくらいなんだろう・・・

107:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:53:47.97 2RpxZWiC0.net
でかい対艦ミサイルは射程延ばしてP-1に載せればいい
戦闘機用はウエポンベイに入るサイズにして特攻でしょ
ミサイルのサイズに合わせて戦闘機まで大きくするのは朝鮮人の脳みそ

108:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:54:58.65 HKdC5Zg20.net
F-3なんてどう頑張っても20年先の話だ
F-35A、BにAIM-120 AMRAAMを使用するというのが暫定的な運用方針
次期空対空ミサイルはミーティアミサイルに日本のシーカーを付けた JNAAMを配備予定
射程300kmでウェポンベイに4発搭載が可能

109:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:55:05.50 6GI5xzWh0.net
>>100
基本的にアップデートじゃフォローしきれないね
まあもう「次の開発」に入ってるらしいけど
おそらくこれをF-3系に当てるつもりじゃないかね
まあASM3って中の人間的にも切り札というか
結構鳴り物入って存在だったらしいけど
それ以上に仮想敵（中国海軍）の発展が常軌を逸してたんだから仕方ないねｗ

110:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:55:21.06 8uDXHJ7l0.net
日本は武器輸出不利なんだから
海外から買うのに専念したほうがいいだろ

111:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:55:49.54 dECAOTuZ0.net
>>101
Ｆ２の後継なんだから、主眼は対艦攻撃なんだよ、アホｗ

112:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:56:13.49 U1kPO9Lv0.net
朝鮮に打ち込もうぜ

113:名無しさん＠１周年
19/03/15 20:59:56.55 3FyCOf7V0.net
>>106
理想は国産に越した事ないけどね
国内で作れないと有事になって破壊されたら増産できなくなるし購入先と揉めたらアウトだしとデメリットがでかい

114:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:00:33.46 UcesvN/x0.net
>1 >80-99
日本空自に、
F-35ステルスと、北ヨーロッパ製の、
超射程対地巡航ミサイル、JSMの購入セット、キター
新海誠の
アニメ｢雲の向こう約束の場所｣での、
(露中チョン枢軸同盟機構)
ユニオン圏エゾの、
次元書き換え施設への空爆のための、
日本の、非正規戦破壊工作部隊、
ウイルタ解放戦線の、ステルス機ベラシーラと、
小型戦術核なみの威力がある、PL外殻貫通弾
ここらが、ついに、リアルで、キター
今夜から、自公アベスタン朝日本は、
露中チョンイスラム圏枢軸同盟機構
ユニオン圏チョンの、ヨンビョン核施設、
火星、北極星シリーズ移動式長距離ミサイル製造、研究施設を、
今すぐ、ギガ空爆だ!!

115:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:01:16.42 9ePvn9H40.net
>>90
１７式ベースの空対艦は射程350km+だからJSMと同等距離を狙えるな
しかも国産で地対艦と艦対艦と空対艦で共通化しててお安く数がある
もしASM３がポシャっても空自はJSM使えばいいし勝手にやってる

116:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:01:57.05 vKAEgW7H0.net
かっこいいミサイルだ

117:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:03:57.44 99YIOw810.net
やはり世界一の人気国である

118:日本が選んだと言う事はノルウェー人にとって大いなる誇りなんだな！

119:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:05:26.31 9ePvn9H40.net
>>107
空自は装備の特性を生かして泊地攻撃に特化するがF-3も同じだろう
従って在来の対艦番長はF15魔改造のミサイルキャリアと海自哨戒機で行う

120:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:05:34.44 7F8pRe1I0.net
韓国朝鮮民を皆殺しにするためのＪＳＭ
覚悟しておくことだな(´･ω･｀)

121:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:05:56.51 lIins2GS0.net
これって敵地攻撃能力？

122:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:06:29.06 CWAKSdK20.net
犬喰い猿チョーセンは世界から蚊帳の外
だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

123:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:06:47.62 6GI5xzWh0.net
まあF-3が防空マルチロール云々というのは
結構間違っていなくて
何気に
大型で高速な機体のミサイルキャリア的存在になるかもしれんのよね
で大型の機体を生かして、AMS3級の対艦ミサイルも必要数（4発？）しっかり積めると
マルチロールミサイルキャリアって性格が強くなる感じかな
それにドローン子機だなんだっていうのもあるからねえ（実現化の是非は知らんが）
何気にMig31（まああれこそ防空直線番長だけどｗ）に
似たような「狙い」すら感じるｗ

124:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:06:49.76 t3jO9rJ00.net
フィンランドなら親日というのは聞くけど

125:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:08:11.21 TCzufWU70.net
韓国再侵略しようとしてるのバレバレ

126:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:08:38.51 P+CM4f8o0.net
ようするに今までより射程が長いミサイル？

127:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:08:39.78 c0FNkCJL0.net
>>1
技術開示されたからだろうな、リバースエンジニアリングで日本なりに技術吸収ってとこか

128:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:09:31.61 c0FNkCJL0.net
>>116
基本、対艦攻撃用だよ

129:懐疑の白兎
19/03/15 21:10:18.19 jKoDRKwb0.net
　　　,.-ｰ .、　,.-- 、
　　 ,' 　 ,ｨﾉ-ｨ ; 　 i　　　確かノルウェーって凄い親日国家なんだっけ？
　　 i　 / 　　｀'!　 i　　あそこの王室と皇室ってすごく仲がいいんだよなウサ
　　 'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-'　　　　ありがたや御皇室　
　　　〉∩　ヮﾉi(､.__,へ,
　　　L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣

130:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:10:34.32 9ePvn9H40.net
>>118
射程延伸高速ASMとか機外ボムラック以外既に無理
機内搭載するならずんぐりむっくりの亜音速巡航誘導弾でステルス
つまりJSMで正解

131:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:12:47.53 c0FNkCJL0.net
>>121
射程は短いね、Ｆ２に搭載する射程距離の長い対艦攻撃用の音速ミサイルは日本で開発出来たけど、Ｆ３５用に小型化は出来ないから、ノルウェー辺りの国の技術をパクるんだろ、最近の兵器は新たにゼロから開発するよりパクった方が早いし金がかからない

132:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:12:58.98 6GI5xzWh0.net
>>121
ミサイル自体のステルス性が非常に高くて
射程もそこそこ（自衛隊の装備系内ではクソ長い）で
なおかつ同じ弾頭で対艦にも対地にも使えて
しかも空自のF35の胴体内（ウェポンベイ）にも収められて
ステルスモードで運用できる、ってのがウリだね

133:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:13:29.54 eQ2TTfQ30.net
>>116
以前から、朝鮮有事ではJDAM使用の想定。
初期の35には搭載できないから、代わりのミサイルが必要。

134:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:14:13.57 FCwOBgoZ0.net
射程が短いな
先に撃ち落とされるだろ

135:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:14:18.23 2RpxZWiC0.net
そもそも対艦攻撃というのは海軍の

136:陸上攻撃機、陸軍の重爆撃機の仕事一式陸攻や飛竜の航空魚雷がそうだ今ならP-1に対艦ミサイルだろ

137:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:14:35.40 9ePvn9H40.net
>>128
今はSDBだろ

138:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:15:50.68 ezjRjHw60.net
>>127
対艦用は貫通能力を上げてる、対地攻撃用は破壊範囲を大きくするように作られてるよ

139:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:16:03.68 3bVMAGrvO.net
ロシアの対艦ミサイルは打ち上げ後、方向を変えて飛行する。ミサイルクラスターみたいでカッコイイ。日本も導入してぇえ。

140:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:16:08.31 UooUhoZi0.net
自衛隊がこだわっている超音速対艦ミサイルASM-3の有効性を教えてくれ
超音速対艦ミサイルよりも、JSMのような亜音速ステルス対艦ミサイルのほうが有効との
分析もあるけど

141:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:16:30.25 6GI5xzWh0.net
>>125
当然F-3でも
将来型対艦ミサイル（？）の機内収納は捨てるでしょｗ
てか仮想的防空網からのアウトレンジ攻撃を最大目的としてるだろうし
当然ミサイル自体のステルス性は重要だけどね

142:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:16:50.30 chP3o+Yf0.net
>>72
今の陸自の迫撃砲、牽引式榴弾砲、無反動砲、個人携帯対戦車弾、軽機関銃、拳銃、指向性散弾、
７４式戦車の戦車砲、９０式戦車の戦車砲、各種装甲車両の機関砲、指向性地雷、パネル橋、
海自の掃海ヘリ、南極観測隊向けの輸送ヘリ、護衛艦の艦砲、機雷処分具など

143:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:18:32.51 6GI5xzWh0.net
>>132
俺がいいたいのは「ウリ」ってことね
同じ弾頭系でもそれぞれ相応の効果が出せるってのはJSMの利点

144:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:18:43.64 ezjRjHw60.net
>>133
ジャイロ技術が無いからじゃない？あまりゴチャゴチャしたものを取り付けると不発を招きそうだし

145:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:19:37.82 ezjRjHw60.net
>>137
ウリって何？

146:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:20:15.43 eQ2TTfQ30.net
>>134
相手次第。
防御が固い電子装備の新鋭艦隊が相手なら、防御を突破できる音速弾頭。
甲板の防御が薄い、低速の旧式が相手なら、従来の対艦ミサイルで良い。

147:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:20:16.17 9ePvn9H40.net
>>134
自衛隊ってか空自な
開発開始当時はあれが対艦ミサイルの将来像と思われてたが
開発期間が伸びてくるとレーダーとSAMや砲弾薬の能力が上がって高速ASMだろうが迎撃可能になってしまった
さらにはSAMのレンジが伸びまくると運用母機の残存性が疑問視される

148:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:21:14.58 P+CM4f8o0.net
>>126 >>127
ありがとうございます。

149:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:22:09.25 9Abm5hIA0.net
>>2
2発しか積めない。
F-2はもっと大型のミサイルを4発積める。

150:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:22:34.16 9Abm5hIA0.net
>>19
まだ決まっていない。

151:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:23:13.69 9Abm5hIA0.net
>>9
そもそも射程200キロを超える対地対艦ミサイルはF35ではほぼこれ一択。

152:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:24:39.48 9Abm5hIA0.net
>>13
そもそもASM-3は翼下にしか積めないし、今のプロックでは使えない。

153:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:24:57.34 9Abm5hIA0.net
>>16
ウェポンベイが小さいから。

154:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:25:37.48 UooUhoZi0.net
>>141
空自って自衛隊だろ
結局の所、ASM-3ってあまり有効じゃないのか？
だとしたら、ASM-3のための機体を開発するって無駄じゃないの？

155:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:25:40.36 9Abm5hIA0.net
>>22
現実にトランプのゴリ押しでF35買った以上武器は国産ではまにあわない。

156:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:25:58.35 6GI5xzWh0.net
>>134
ASM3については
まあ既存のASM２とのカクテル攻撃に使えるなど
（つまり種類の違うミサイルを混ぜることで敵の防空体制の混乱を狙う）
ありそうっていえばあるけど
ただ、ASM3のスペックでは
今の052型や055型がタコ焼きみたいに生産されてる中国海軍相手では
ちょっとどうかなあって感じだね
JSMはステルス性も高くて生存性（目標到達までの）も高いんだろうけど
対艦弾頭でもちょっと中国の大型艦相手では非力かなあ感
まあ多くの対艦ミサイルの目的って「撃沈」じゃなく「戦闘不能にさせる」だから
それでもいいっていえばいいのだけど

157:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:26:22.48 9Abm5hIA0.net
>>23
そもそも海自はほとんどの装備が国産。
ほとんどの主要装備がアメリカ経由の空自とは自ずと違う。

158:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:27:03.90 MNjvW4Pw0.net
東芝つくれよ

159:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:27:55.91 ozVhX3/m0.net
イギリスとフランスの機器で更新した掃海艇「すがしま型」は割と残念なことがはっきりしたから
ひらしま以降はまた国産化してたね

160:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:28:21.60 9Abm5hIA0.net
>>27
2035年前後にはね。
それまでは使う。

161:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:28:23.94 z6I34WxS0.net
ノルウェーって親シナで反日の国だろ
フィンランドは親日みたいだけど

162:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:28:26.87 TyRL5VqX0.net
日本も有事の時は高速道路を滑走路にできるようにしとけよ

163:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:28:49.01 UooUhoZi0.net
>>145
LRASMは？

164:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:28:57.17 ZMewXsM60.net
射程300kmで十分だろ
東京で撃って新潟まで飛んでくぞ

165:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:29:01.46 9Abm5hIA0.net
>>32
空自のF15には対艦ミサイルの運用能力はないよ。

166:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:29:06.86 n5RaoBCE0.net
韓国と戦争になったら米軍に頼れないからな

167:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:29:38.75 4nYVFacR0.net
桜花の乱れ撃ち

168:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:30:52.89 9Abm5hIA0.net
>>39
別に翼下ならあと5年もしないでF35に積めると思う。
ただ、ASM3は射程がそんなにこれより大きくないから、あえてこれ外して翼下にASM3積むメリットがない。

169:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:31:41.14 d+3KDjrw0.net
敵地攻撃の法整備して巡航ミサイル潜水艦の配備とっととしてくれ

170:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:31:56.06 9ePvn9H40.net
>>148
有効化するには射程延伸化が必要でもはや長すぎて機内搭載なら爆撃機が必要
しかも更なる高騰化が確実なのでめんどいからお安い亜音速の飽和攻撃で良くね状態
お安い亜音速のを巡航化させて最大1000km弱まで飛ばせるなら搭載機は哨戒機でもイーグルでも別に構わない

171:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:32:24.99 3/OMOtBj0.net
護衛艦にトマホーク載せるようなものなんだけど、野党が反発してないみたい？
まあ、F-35導入しといてJSM装備させないってのはまさに片手落ちだと思うから、このままスムーズにいって欲しいところだね。

172:国家社会主義ファシストの嘘吐き左翼
19/03/15 21:33:21.52 nbmNskyq0.net
ﾐｻｲﾗｰ好き、でも左翼自民嫌い

173:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:33:23.52 VC58/2Z60.net
F-3は双発機でF-35より大きいじゃろ

174:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:33:43.50 ozVhX3/m0.net
>>165
離島駐屯地増設の情勢での、離島奪還用（名目）だから
これに反対するのは外患誘致の臭いがどうしても零れる

175:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:34:48.69 9Abm5hIA0.net
>>48
今の戦闘機で対空戦闘しかできない戦闘機は実はほぼない。
例えばF22だって議会対策で一時期FA22と言っていた。
ただ、運用では日本の空自で対地対艦任務は全ての航空隊がする仕事ではない。
F3が採用されるのか、採用されるとして攻撃機の機能が満載�

176:ﾌF35が多数整備されている状況でF3に対艦任務を求めるのかはわからない。何もまだ決まっていない。

177:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:35:27.79 9Abm5hIA0.net
>>50
その通りだが、F2はスクランブル対応をするが、F15が対地対艦任務はしない。

178:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:35:52.24 chP3o+Yf0.net
>>151
艦砲と機関銃、艦対空ミサイル、ＶＬＳは？

179:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:36:43.59 tXACOWgk0.net
トマホークも買え

180:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:37:25.17 9ePvn9H40.net
>>169
ASM３が諦め風潮にあるのがF3仕様策定に直結してね？
機内搭載ASMの上限がJSMクラスに納まるなら機体規模はF-22を超えない

181:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:37:33.63 VC58/2Z60.net
LRASMは大きいのでF-35に持たせると
ステルス性を損なう
基本的にはF-15用として使われるよ

182:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:37:33.72 9Abm5hIA0.net
>>167
まだ何も決まっていない。
F22後継との共同開発ならそんなに大きくはならない。

183:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:38:29.56 6GI5xzWh0.net
まあ正直な話だけど、敵基地攻撃能力云々ってアレ
陸上部隊などでの侵攻占領が出来ない限りでは
戦略性はおろか戦術性においても正直意味ないんだよな
まあ巡航ミサイルでもJSM系でも空爆でも
ただの気休めみたいなもので「解決」は無理だね
政治的プレゼンスに使えれば御の字だけど

184:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:39:01.68 9Abm5hIA0.net
>>173
ASM3はそもそもF2に搭載することを前提として開発された兵器だから、F2での運用ができれば役目は果たしている。
その後の話はその後の必要から決められる。

185:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:39:19.85 oo3D6TxF0.net
ノーウェジアンがこんなもん作っていたとはジャパニーズな自分知らんかったわ

186:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:39:28.25 Y5P79ivc0.net
日本にピッタリの装備じゃん

187:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:39:53.93 ozVhX3/m0.net
>>175
F-22後継PCAはF-35Aによるリプレースで没になりそうだし
F-22は技術移転の確約もない、議会に掛け合ってる形跡もない
つまりF-22系列での共同開発の可能性は現在のところ0％

188:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:40:15.73 9Abm5hIA0.net
>>157
まだ実用化前だけど。

189:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:40:50.66 9Abm5hIA0.net
>>180
そもそも金だけ出してという話だしね。
でもF3について公式には何も決まっていないのは事実、

190:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:41:05.35 6GI5xzWh0.net
まあF3がどうなるかなんて正直誰もしらない
ただ「らしいソース」から漏れてくる推測だけなんよ
その中で「ありえるかな？」って話を拾ってる状態
なんといってもBA省や空自自身が
F3がどうなるか知らないからねｗ

191:名無しさん＠１周年
19/03/15 21:41:44.74 9Abm5hIA0.net
>>171
そういう話ならそもそも武装を全て国産している軍艦はあるの？
アメリカでさえ輸入している。

次ページ