【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず　中労委、再審査結果公表へ

【セブン関連】コンビ ..

914:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:28:32.90 W9hQkxQt0.net
>>909
一般的かどうかだろ。一般的ではないからおかしいと思ったんでしょ？
普通がなければ異常を感じないからな。
説明していないというソースがあればどうぞ。
事業に対する契約だから契約書を前にすべての音読み行ってると思うぞ。
ペラっとだされてハンコ付くだけだと思ってたりするの？？

915:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:30:59.56 yo1JAMzM0.net
契約したくせに　

916:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:31:16.83 Qi5ADHsp0.net
>>911
話をすり替えるな
じゃあ、読む期間は与えてるが
リスク説明は果たしてないってことでいいな？
ま、最初から騙す気満々の詐欺師がわざわざリスク説明するわけないよなｗ
毎日新聞に乗り込んだのも
書かれるとまずいことたくさんやってきたからだしな
なにもやましいことがないなら巨額広告費でマスコミを口止めする必要も
ないわけだし

917:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:32:30.27 W9hQkxQt0.net
>>910
だから言ってるじゃん、解らないのは君が契約ということ自体に無知だから。
俺に聞くんじゃなくて契約ということを勉強してください。
>>912
導入のときの書式にも書いてある。
というか、契約破棄の時の条件ってのは契約書をつくる理由みたいなものだから
こういった契約書では書いてないことはない。そのための契約書といっても過言じゃない。
>>913
なんで？弱者が絶対に正しい国に住んでないけどな、オレは。

918:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:33:22.57 OBXJXhL10.net
情弱騙して契約させて契約したんだから文句言うな
契約書に書いてある
騙されるアホが悪い
完全に詐欺師の常套句よね

919:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:33:29.49 W9hQkxQt0.net
>>916
普通の契約書には違約条項が入ってる。
むしろそれが本命。入ってないとかいうのは逆に非常識。

920:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:35:10.17 W9hQkxQt0.net
>>916
あ、あとその毎日新聞のやつもミスリードだから。
記事読めばわかるよ、契約については触れてない。
君が上の方で豊田の話だしてるが、それと併記されて侮蔑される
記事の部分の削除が理由だから。
まあ解っててミスリードしてるんだろうけどｗ

921:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:36:10.49 W9hQkxQt0.net
>>918
印象操作しても事実は変らんよ。
どっちが正義かと問うてるわえじゃねーから。

922:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:36:38.89 Qi5ADHsp0.net
>>918
特殊詐欺となにもかわらない集団だからな
エスカレートしたら人殺ししてでも金を奪い取りそう
もう間接的に無数の殺人をしてきてるが

923:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:37:57.45 9Y6I4+UA0.net
ID:W9hQkxQt0
嫌なことでもあったんか？

924:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:38:30.84 W9hQkxQt0.net
>>922
すげーな理論的な話しができなくなると
犯罪者とならべて企業イメージの棄損をはじめるかのｗｗ
セブンに訴えられるよ、震えて眠れ。

925:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:38:44.22 hf1abSDS0.net
>>916
リスクを判断するのは契約書貰った方だよ？
ちゃんと読む期間有るんだなら読み込んで理解してから契約しなきゃいけないの

926:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:39:24.81 W9hQkxQt0.net
>>923
いや、この話が好きなだけだよ。楽しいから書き込んでる。そんだけだがｗｗｗ
経済や法律や経済がわからん奴が大量にこれだけ湧くネタは珍しい。

927:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:39:39.19 9Y6I4+UA0.net
>>924
訴えるかどうか見届けてやるわ
事実に則して話せよ

928:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:39:51.81 OBXJXhL10.net
>>917
Ｑ.なぜ契約変更すれば良いと発言したのか
Ａ.だから言ってるじゃん、解らないのは君が契約ということ自体に無知だから。
俺に聞くんじゃなくて契約ということを勉強してください。
Ｑ.契約書の内容を把握しているあなたは社員なのかオーナーなのか
Ａ.導入のときの書式にも書いてある。
というか、契約破棄の時の条件ってのは契約書をつくる理由みたいなものだから
こういった契約書では書いてないことはない。そのための契約書といっても過言じゃない。
Ｑ.オーナーに非があればマスコミはオーナーを責めるという発言をしましたね。では今回責められているセブンは非があると認めるのですね
Ａ.なんで？弱者が絶対に正しい国に住んでないけどな、オレは。

全く会話が噛み合わない

929:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:40:21.38 W9hQkxQt0.net
>>927
じゃあ見届けとけよ。
俺は訴えられる可能性ないから別にどうでもいい。
じゃあ見届けてくれ。

930:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:41:12.58 W9hQkxQt0.net
>>928
うん、だって君が契約という物をしらないからね。
オレが一から教える義理はないし。

931:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:41:13.78 P6BQMsH30.net
4生5殺で伸びてきた企業がなんか言ってるな

932:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:42:19.90 9Y6I4+UA0.net
>>926
法律の問題だけならもう話は終わっている
経済の問題なのになぜか財界から批判されている
正しいなら契約解除すればいいのに違約金も引っ込めてお咎めなし
件の店は今も深夜休業している
これについてコメントどうぞ

933:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:42:54.68 W9hQkxQt0.net
>>931
ｗｗｗｗｗｗそれは否定できないｗ
でもそれはそれ、これはこれだｗ

っていうか、お前らセブンのことぼっこぼこに言うのに
そんなところにFC加盟したオーナーは擁護するとかすげーよなｗ
おれなら絶対契約しねーし、FCでも他をえらぶわｗ

934:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:43:49.19 9Y6I4+UA0.net
>>929
セブンに訴えられると言ったではないか
セブンが訴えるの？

935:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:44:39.37 QOPjWbBZ0.net
労使関係じゃないんだからそうなるわな。

936:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:46:59.50 8W7SzSH10.net
まあこうなるわな
例の店の要求に応じたのはあそこの評判から深夜休んだって息切れして潰れるだろと思ってんじゃないか

937:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:47:42.76 dV9Vp80K0.net
なんか消費者契約と勘違いしてる奴がいるな
事業者間の契約なんだから、書いてある文面を自分で読んで理解した前提での契約なのに

938:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:48:36.89 pBh6OA8j0.net
もう、むちゃくちゃだな。
安倍政治は、こんなんばっかだ。
営業時間も値引き販売も品揃えも自由にでず、儲けを吸い上げられるのに、どこが独立した事業者なんだ。
偽装請負と同じで、労働基準法逃れじゃないか！
FCも法整備しろ。

939:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:49:02.94 IDBa63yG0.net
労使関係でなく下請けの方かと
そんな規制法あったよな？

940:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:50:37.63 W9hQkxQt0.net
>>932
財界が正しいというのは誰が決めたの？
財界には法的根拠があるの？契約解除を望んでないのはオーナーだよ。
今でも辞めますと言われれば違約金はらって辞められるだろ。
別にセブンが引き留めてるわけじゃねーだろ。なにか勘違いしてない？
そんで深夜休業してるね。だから？
契約違反してまで休業してるんでしょ？セブンの温情で待ってるだけでしょ。
このあとセブンが契約変更に応じるならそれはそれでいいわけだが
なにが問題だとおもってるの？
前にも書いたけど双方合意するなら契約書は変更できるわけだが？？？

941:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:50:53.16 W9hQkxQt0.net
>>934
しらねーよ、セブンにきけ

942:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:50:57.34 OBXJXhL10.net
>>926
なんだ
ただのレス乞食か

943:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:51:11.23 F8ggOWR50.net
加盟店が労働者じゃないとなんで団体交渉しないの？
しちゃいけないなんて決まりは無いんでしょ？

944:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:51:33.86 W9hQkxQt0.net
>>939
下請けでもないからな。やるなら独禁法だと思う。
何回か言及されてるんで。

945:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:51:36.66 9Y6I4+UA0.net
>>940
財界が正しいって誰が言ったの？
基本戦術は藁人形論法なんだね

946:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:52:11.57 W9hQkxQt0.net
>>942
ならほっとけば？君のレスは中身ないからつまらんしな。

947:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:52:55.63 W9hQkxQt0.net
>>945
財界に批判されているという論建てがそう物がっている。
言い逃れるなら初めから財界のコメントなんて採用しない方が良かったな。はいロンパ

948:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:52:55.85 WYjf97Nk0.net
>>944
お前は俺のように契約解除を主張すべきだよ
話はそれからだ

949:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:54:03.92 5Xs9JVZK0.net
>>947
もうめちゃくちゃだな
だったらなぜ財界は批判したのだ？

950:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:54:40.77 W9hQkxQt0.net
>>948
俺はセブンは契約解除を強行するべきだと思うよ。
ただそれは俺がそう思うだけでセブンは違うってことだろ？
契約の一方がそういう態度なんだから外野がどうこうしても仕方がない。

ただ、それをもって妥協したセブンには後ろめたいからだ。
きっと詐欺だ、ブラック契約だと騒ぐ奴が気に入らないってだけよ。

951:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:55:25.48 W9hQkxQt0.net
>>949
俺が財界の話を採用したわけじゃねえ。
最初に言い出した奴に聞けよ。

952:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:55:56.55 hf1abSDS0.net
しかし良く考えたら「契約書読んでない」なんて言い切れる人が50過ぎまで生きてられるってすごく平和で良い世の中だな

953:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:56:11.95 WYjf97Nk0.net
>>950
なんで強行しなかった？
そこは言いたがらないよな

954:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:57:09.56 P6BQMsH30.net
>>933
まあよく騙されるもんだと思ってる面はある
何かうまくいってないときには他人の芝が青く見えて移動したら芝の下が底なし沼なのな
今回は底なし沼に浮き輪を投げてあげることが人道的と思うからかな
これからはうかうか契約する人も出てこないと思うし

955:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:57:41.12 4l324lEX0.net
>>951
財界が批判してると書いただけで、財界が正しいのかと返すお前が異常なんだよ
いわゆるセブン問題を単に団交とか契約だけに矮小化してる

956:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:58:25.61 W9hQkxQt0.net
>>953
言いたがらないってのは俺が？ってことかな。
俺がってことなら、説明しなくて全体的な経済的判断があったからだろ？
そっから説明しないといけないの？
あれだけマスコミの援護射撃うけて情に訴えられればいくら大企業でも
事業に差し支えるだろ。だから譲歩する姿勢をみせたわけだろ？ちゃうの？？？

957:名無しさん＠１周年
19/03/15 15:59:55.81 W9hQkxQt0.net
>>954
浮きわなー。それは理解できるけど、芝の下に沼があるというを
ダチョウ倶楽部なみに「沼だぞ！沼だからな！」くらいに世論があったのにとは思うよｗ

958:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:00:56.99 W9hQkxQt0.net
>>955
はいはい、じゃあなんで財界の話をもってきたんでしょうかね？
自分の論の援護射撃として採用したんですよね？違うんでしょうか？
違うならなんで書き込んでしょうか？おかしいですねーそうですねー

959:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:03:17.28 hf1abSDS0.net
>>954
たくさん人沈めたら穴ふさがって次から犠牲者出ないって方法も有るぞ

960:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:08:00.87 P6BQMsH30.net
>>959
パチンコ屋のトイレ首つりと一緒でダークすぎると表に出てこない
生きたまま証言する立場にいてもらわないとダメよｗ

961:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:11:34.05 MbHAIwq80.net
>>958
そんなの本人しか知らんし他にも書いてもいないことあれこれ難癖つけとるな
お前は

962:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:11:51.60 hf1abSDS0.net
>>960
無理無理、生きてる間は所詮はそこらの商売失敗したただの無能、物言わせても馬鹿がバレるだけだし何も言えない死体でしか役に立たないよ

963:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:12:33.60 Dpa5bKn90.net
個人事業主なら営業時間の決定権はオーナー側だなｗ

964:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:13:55.02 Dpa5bKn90.net
>>952
お前はPCやスマホのアプリの約款を全部読んでるのか？

965:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:17:40.01 51qJ8IN/0.net
これでお墨付きを得たんだから契約違反したＦＣはガンガン民事訴訟起こして追い立てればいいよ

966:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:17:42.53 ps5pCGWC0.net
>>943
厚労省が、うちの取り扱いや無い
違う窓口へどうぞと言ってるわけ

967:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:19:34.71 FntQt3IH0.net
>>948
契約解除に足る理由かどうかだよな。
そこまでの理由じゃないと判断されるとセブンイレブン側が違約金払う義務が有る。

968:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:22:52.93 W9hQkxQt0.net
>>961
理解できないならレスすんなよなーめんどくさい

969:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:22:55.77 8KGaEpG50.net
労働法のフレームが使えなくても，それで万策尽きたというわけではない
優越的地位の濫用とか契約の公序良俗違反とか，店側が使える武器は
まだあると思う
世論も応援しているし，店主はあきらめずに最後まで戦うべき
多少なりとも，巨大資本に痛手を負わせることが肝要

970:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:24:44.29 W9hQkxQt0.net
>>964
君は全財産と投入しようかという事業の契約書と
消費者保護の法律が強い一般消費の契約書を並べて書くのか。
数億の契約にシャチハタでのぞむのかね。話にならないね。

971:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:26:32.89 W9hQkxQt0.net
>>967
FC契約にそぐわないなら解除の正統理由。
統制が取れないのは他のFCには迷惑になるからな。それだけで十分だな。

972:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:27:36.41 wVttOubf0.net
団交なんて認められんでも今後契約破りが横行するだろ
その前にある程度の自由裁量を認めるしかないわ

973:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:28:33.78 hf1abSDS0.net
>>969
そこも最高裁で決着済み最後の砦だったのよ

974:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:32:13.41 W9hQkxQt0.net
>>969
理論や契約以外に単に巨大資本への敵対を煽るだけの書き込み。
これでオーナーがその気になって無駄な正義を振りかざしてるうちに破産まで
追いやられればこの人たちは責任も取らずに他のヘタへうつるだけ。
非常に不快。

975:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:32:31.87 ps5pCGWC0.net
独禁法には抵触してるよな
判例的にもな

976:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:33:52.00 hf1abSDS0.net
>>975
どの判例的に？

977:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:34:42.92 ps5pCGWC0.net
独立した事業者と認定されたんだから
独禁法の対象よな

978:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:35:06.23 WmheplR10.net
そこが難しくて、やっぱ旧軍イコールシステムって考えるやつって多いんだよな
日本も

979:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:35:18.39 FntQt3IH0.net
>>971
お前が決めるわけじゃないからな。

980:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:36:32.49 Y0oFlSyO0.net
配達とかアフィブログとか自営業と言う建前で最低賃金以下でこき使ってるよな

981:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:36:54.07 FntQt3IH0.net
>>969
オーナー組合出来ればセブンイレブンは単なる下請けだから必要無いよ。
オーナー組合が仕入れ先変えると言えばセブンイレブン傾くんだから。

982:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:37:02.16 W9hQkxQt0.net
>>976
はぐらかしておわりだろ、詰めてもむだよ

983:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:37:31.03 W9hQkxQt0.net
>>979
お前にいわれたくないな。どこが妥当じゃないか説明できないだろ？

984:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:38:11.63 W9hQkxQt0.net
>>981
頭悪いんだな。当然セブンの看板を掲げるなら契約違反だよ。

985:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:46:16.52 cdl4aXDm0.net
次
【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず　中労委、再審査結果公表へ ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

986:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:47:43.37 yo1JAMzM0.net
ほらね　このスレにもどこから来たのか張り付いて必死な人がいるが
これがFC商法だ　安易に儲かりそうだ、なんて契約するんじゃないぞ

987:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:52:35.02 cdl4aXDm0.net
>>984
もうセブンちゃんは契約違反のことは強く言えんよ
頭悪いんだな

988:名無しさん＠１周年
19/03/15 16:59:13.12 W9hQkxQt0.net
>>987
なんでｗｗｗｗｗｗ

989:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:09:59.91 lNdY8R6d0.net
>>60
売り上げ金の保管はオーナーに認められてない
翌日中までに全額本部に回収される
契約書に書いてあるでしょ

990:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:17:55.17 wPW8vF+k0.net
さあうめようか？

991:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:22:28.28 uHyp6Oxk0.net
てか、よく契約書読んでからオーナーなろうよ
明らかに損被る内容じゃん

992:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:23:03.84 vGHL8rAA0.net
>>984
仕入れ先を強制するような契約は出来ないよ。

993:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:23:29.74 W9hQkxQt0.net
>>992
できるけど？どこの法律だよｗ

994:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:23:48.71 G/wm4IvX0.net
>>228
だなｗ
選挙前にこんな発表して今頃官邸では慌ててるんじゃね？
末端の数を少しは考えろって。

995:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:23:48.96 vGHL8rAA0.net
>>983
どこが妥当じゃないか説明して

996:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:24:38.60 W9hQkxQt0.net
>>995
そいつに聞けよ

997:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:28:47.43 wPW8vF+k0.net
ブラックは続く。

998:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:30:54.82 wPW8vF+k0.net
もう用無し。

999:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:32:41.88 wPW8vF+k0.net
1000なら曾根崎警察署記者さっさとしね！

1000:名無しさん＠１周年
19/03/15 17:33:02.55 W9hQkxQt0.net
無知は罪

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 5分 16秒