【医師無罪】判決は「 ..
581:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:35:47.18 Kw379mNh0.net
1日に何十人もパイ見なくちゃいけないのに顔入れなくて後から分かるのか？という疑問はある
582:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:36:58.32 I6pNgJFj0.net
>>551
いや
その冤罪は君が俺に掛けた嫌疑を冤罪つってるだけで
この医師の事と全く関係ないです
583:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:37:02.20 Px4Rqlcn0.net
>>548
医者本人も危険だよねw
血がついてる可能性もある術後の体舐め回すとか
血は想像以上に汚いものだよ
584:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:37:42.20 BrAGXiBR0.net
>>1
証拠隠滅した警察には賠償責任は無いの？
裁判所からも重大な過失だと指摘されてんでしょ？
585:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:38:04.79 07OEScT70.net
>>1
訴えられた医者の方はもっと泣いてるわｗ
586:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:38:43.69 rQiaEiQG0.net
ふだん検察・警察の擁護ばかりして他の弁護士達から突っ込まれることの多い
モトケン先生ですら、今回はそもそも逮捕・起訴したこと自体が間違いって言ってる
からな。
587:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:38:57.41 BKVV/RLi0.net
胸につばがかかったって弁護の仕方は怪しいけどな
588:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:39:19.36 lsom85Dt0.net
医者が患者の前でオナニーするとか乳首舐めるとか
信じられないんだよなぁ 人生終わるのに
術後せん妄は、去年俺の親父も大手術で経験したけど、
確かに幻覚を見てる様なこと言ってたしな
大丈夫なのかこれ？ と思ったよ
人によっては「ここはどこ、私は誰？」ってなる人もいるらしいぞ
589:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:39:35.52 w01xqqhd0.net
>>554
おいおい裁判の結果のみで判断して
冤罪ですはい終了〜ならこんなスレいらないから
工作員とか
こんな不可思議な判決の無罪を掲げて冤罪で済まそうとしてるヤツのが断然その可能性大だしこっちのセリフだわ
本当勘弁してね工作員さん
590:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:40:49.19 3lQo4cL20.net
状況的に無理があるって事も判決に大きく影響してるんだろうとは思わないんだろうか
591:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:40:49.90 AyUo7hqi0.net
>>410
これが客観的事実と一致するかだろ
看護師や母親や同室の患者の証言は
取れるんだろうし
592:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:41:38.80 z/uByXIj0.net
警察は不都合な証拠隠しても違法じゃないいんだよね
これ日本の常識、海外の非常識。
科捜研は不都合な試料永遠に隠しただけ（捨てただけ）。合法
593:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:41:48.27 7nJtRE+W0.net
しゃべってて唾飛んだって言うけど、手術中はマスクするやん。
その時点で理論破綻してるし。
しかもしゃべって唾飛んだレベルの量じゃないだろ
594:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:41:56.34 I6pNgJFj0.net
>>573
可能性があるよってだけで
ガチで無罪になった理由は証拠がまず無いって事だから
捨てたヤツまじどうかと思うわ
595:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:42:09.06 JhaRc66O0.net
>>575
まあ、普通に考えたら判決に反対する側が工作員だよな。
賛成する側は、工作しなくても結果かわらんのだし。
596:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:42:24.86 ycsYk8300.net
患者が女の時は訴えない事を誓約書に書かせるとかしないと外科の世界が大変な事になるぞ
本当に女って物事を全体で考えないよな
597:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:42:39.98 9mWUbfiA0.net
>>569
退院後の患者と付き合って性行為とかじゃなく
術後の体を舐めるとかないよねｗ
598:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:10.31 /qwy7odx0.net
医者が証拠残すわけないだろ
せん妄状態の患者に大部屋でカーテン外に母親とか
完璧なアリバイだろ
その中で犯行するから完全犯罪が成立するんだろ
599:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:15.65 JhaRc66O0.net
>>579
判決記事読んでから出直せ。過去レスでも、散々おまえのようなアホは論破されてる
600:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:20.83 LT2MKua80.net
>>579
定期的に元記事読んでないアホがツバがどうこう言って湧いてくるけど
スレ伸ばしたいかなんかなの？
601:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:26.80 on9xlBVb0.net
>>577
>>172
同室の人は聞いてないんだよ。よく起訴したもんだよ。
602:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:27.96 jcR/oNVg0.net
>>542 >>547 うーん、でもそういうジャンルも安枝瞳とか
もうちょっと若くて体のしまった子がやるイメージ。
603:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:43.82 zhYmPmEF0.net
これもやっぱり痴漢冤罪のように女性の証言一つで
有罪にしろって言っていることだよね
でもここ10〜20年の痴漢捜査が異常だったんだよ
証言だけで有罪に出来るなら、気に入らないを
死刑に出来るぞ
604:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:43:51.11 w01xqqhd0.net
>>568
自分のレス見直してから言えよ
そう受け取られても仕方ないレスをお前はしてるから
俺が間違ってるような言い方する前に自分の言動反省してくれな
お門違いも甚だしいから
605:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:44:05.57 4A9oqkOB0.net
何か女がおかしいやつみたいなコピペ貼ってるけど
今時誰が信じるわけ？
606:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:44:33.14 JhaRc66O0.net
>>588
売れてないから、金せびる動機があるともいえるね。そっち系のマネージャーと組んで
607:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:44:46.39 I6pNgJFj0.net
>>590
そりゃ言いがかりだーえんざいだー
これでええかいや？
ボケとツッコミは友達
608:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:45:17.40 jpQEPIlC0.net
>>584
完全犯罪狙ってた人がDNA残すのは面白いね
609:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:45:23.02 Lk+Dyv680.net
この人の主張に色んな人がよく付き合ったな
医師は甚大なダメージ受けてるし
610:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:45:49.56 Px4Rqlcn0.net
>>584
夫や血の繋がった親でも外に出されるのは普通
611:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:45:56.27 zUzszcku0.net
これはこれから病院でカメラ設置のとこが増える案件やなぁっ位にしか
実際麻酔後には言動おかしくなるもんだし
身内の手術後に付き添ったけど
言動ヤバかったもん大勢の顔が窓に浮かんで声がうるさいとか
黒猫の足が天井から生えてるとか
(とっくに死んでる）誰それが来てるとか来たとか
612:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:45:58.21 JhaRc66O0.net
>>591
検察も、この女のいってることがおかしいので、と証言に信憑席のないことは認めてる。
613:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:46:08.04 AgbmjI/n0.net
>>584
被害者が大事に保存したDNA型が被害者の体に残っていたんですよね。
614:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:46:41.29 jcR/oNVg0.net
>>592 いやいや、そこまで言ってないｗ
ちょっと特殊なジャンルだなと思っただけ。
615:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:46:43.97 JhaRc66O0.net
>>599
という妄想を科捜研の女がしてるだけ。
616:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:47:03.90 9FDr0nqC0.net
>>575
いやいや判断材料はオープンになってるんだが…
その判断の仕方が普通の人と大分ずれてるってこと
617:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:47:16.19 QAwHMo3l0.net
感情に基づいて憶測だけで吠えてる奴が多すぎないか
はっきりしてる情報だけでレスしてるのを探して読むのが大変だぞ
618:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:47:19.16 eFicBjm60.net
おっぱい見ながら会話してたので唾が飛んだと言っているけど、
その言い訳が通っちゃったの？
619:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:47:39.52 Zb2HJ9Uq0.net
証拠お掃除しちゃった人って処分受けたりするんだろうか？
620:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:48:00.63 o8mA2NAV0.net
まんさんは痛みに強いんだろ？
もう麻酔なしで手術しないとまた冤罪が増える
621:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:48:13.67 rP8ir9eQ0.net
>>582
外科だけじゃないし、もっといえばすべての職業、いや、男性がヤバいことになってる。
男も自衛すべきだが女も自重自衛すべき。
「まるで娼婦のようだ」などと外国人から評されて久しい。
(もっとも過去イエローキャブなどと呼ばれたのは日本人のふりをしたコリアンがほとんどであったらしいが)
622:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:48:15.51 Fp3FRJ7t0.net
【韓国】国民10人中9人、根拠もなく勝手に思い込む「認知バイアス」に該当 ★２[02/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国際】韓国人は常に全世界が自分たちに害を与えようとしていると思っている―香港メディア[06/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
623:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:48:59.93 JhaRc66O0.net
>>604
言い訳だとしても、それを覆す証拠がなかった。
そもそもまともに判断すれば、唾液がついてたという証拠すら提示されてない。証言だけ。
624:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:49:16.35 AyUo7hqi0.net
>>579
手術が終わって病室に戻されたら
そこに行く医師はマスクしてないわな
というか本人の証言によれば母親が
病室にいたようだけど会話しないはずもない
なにより通報して警察が来たとして
数分で来る訳もなく
その時点で乾きもせずべとべとに唾液がついてたとか
そっちの方がおかしいだろ
つまり唾液の量がどのぐらいあったかは不明
625:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:49:35.88 JhaRc66O0.net
>>606
残念ながら、痛みはせん妄誘発するんだわ。
626:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:49:40.68 AgbmjI/n0.net
>>601
補強証拠ありがとう。
627:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:50:51.62 w01xqqhd0.net
>>581不可思議な裁判の結果だけ切り取って医師に疑惑を抱く人間の口塞ごうと躍起になってる方がよっぽどそう見えるよ
628:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:50:55.35 lsom85Dt0.net
ていうか
シコリがまだ残ってるなら、ほかの病院でもいいから
早くいかないと死んじゃうんじゃないの
629:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:51:07.66 26zYsIMx0.net
>>588
まあ、イメージビデオやるには歳が歳だし
体もふやけてるから需要があるかは疑問
ぶっちゃけ可愛くもないしな
前スレの>>342の写真の評価もさんざんだったw
630:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:51:54.85 XapH2KKD0.net
>>614
シコリが残ってるって医療ミス？
631:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:51:59.56 hoeTbf/L0.net
DNA判定で黒出ちゃったからね
これは医師は逃げられない
科捜研が証拠破棄してしまったのは致命的
女性側に謝罪すべき
警察、検察は確信していたわけだから
どういう力が働いて破棄されたのか解明すべき
医師は不服なら警察と検察訴えろ
訴えなかったらますます黒
632:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:52:37.98 zhYmPmEF0.net
頭のおかしい女と関わり合うな これ鉄則だな
633:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:53:36.03 lsom85Dt0.net
>>616
分かんない(´・ω・｀)
634:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:53:51.00 hoeTbf/L0.net
痴漢冤罪と違って証拠残ってたわけだからね
証拠が破棄されたから助かっただけで本来黒確定
635:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:53:57.25 aItg4AT70.net
>>614
病院変えていけばいいのにって思うが、手術（わいせつ事件）の翌日の診療は同病院でやっているそうだぞ。
636:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:54:14.99 JhaRc66O0.net
>>617
黒でたという結果が残ってない。
あるのは、何度も消しゴムです書き直された手書きの数字と証言だけ。
637:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:55:17.44 hoeTbf/L0.net
>>585
結果論破されてないっていうね
検出される量の唾液が付いてた時点で黒
証拠破棄されたからギリグレーにできたれだけ
638:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:55:20.90 w01xqqhd0.net
>>593何誤魔化してんだ
わかりやすい奴だなお前は
639:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:55:39.44 BjGkZGkGO.net
うちの父も麻酔から目覚めて起き上がろうとするのを看護師さんと医師と家族で、まだ起きたらダメだと必死だったのも自分の言動も覚えてなかった。
麻酔はせんもう起こるよ
640:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:55:55.27 hoeTbf/L0.net
>>622
証拠が破棄されたからグレーになったにすぎない
本来なら黒確定
なぜ破棄されたか
不可解すぎ
641:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:56:01.26 JhaRc66O0.net
>>623
唾液が検出されたことがそもそも証明されてない。
642:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:56:01.53 zhYmPmEF0.net
科捜研が常に正直で正しいはずないだろ
逮捕出来るように適当な鑑定結果を裁判所に提出した
犯罪組織だぞ
643:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:56:26.50 MVTV4kQU0.net
結局、、、
医師がやったと言う
客観的な証明
は何一つできてないんだな
不正組織や虚言女を擁護する工作員無能杉だろ？www
644:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:56:41.45 aItg4AT70.net
>>623
だからその唾液がついていた証拠がないんだが。
645:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:57:13.55 hoeTbf/L0.net
>>627
女性の証言と証拠が一致してるのだから疑いようがないが
破棄されたからグレーになったにすぎない
冤罪事件とは全く別物
646:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:57:16.91 strESP4C0.net
>>544
そもそも被害者なのか？
647:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:57:32.35 fS7TqmqZ0.net
>>553
？？？
えん罪って、性犯罪の場合、ありそうでそうそう滅多にない
この医師は確実にやってる
648:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:57:33.49 eOVIRY+H0.net
証拠あんのに結局弁護側は「科捜研の捏造の可能性、再鑑定しようにも廃棄されてできない」ってことでしょ
つまり警察の捏造でなければ、犯行は事実なわけよ
つば飛んだとか触診が、なんてレベルではない量の唾液由来のDNAが検出されてんだから
だからこそ、この難しい密室事件の立件に踏み切ってるわけで
わざわざ捏造してまで取り上げる事件じゃない
DNA出なかったら、被害者に「出なかったです。あなたのせん妄じゃないですか？事件化は無理です」で終わる話
正直、試料の扱いとかデータの管理がしっかりしてたら有罪だったと思う
結論としては医師は犯行やってたが、警察の失態で「データ改ざんの疑いの残るデータである。疑わしきは再鑑定すべきだが、試料は廃棄されてもうない。再鑑定しないと100%黒とは言いきれない。疑わしきは罰せずで無罪」
っことよな
649:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:57:48.21 hoeTbf/L0.net
>>629
証拠が破棄されたからグレーだから無罪って社会的には意味ないぞ
650:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:58:06.94 JhaRc66O0.net
>>626
そもそも、判決は破棄されてなくても無罪、と丁寧に検察側証拠の証明内容を否定してる。
651:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:58:08.66 rr3F7tNo0.net
「証拠をなくしました」ってのが本当なわけない
最初からなかったの
652:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:58:19.07 eFicBjm60.net
いまディスプレーに向かってしゃべっても唾は飛ばないな。
画面に付いたら反射でキラキラする。
この先生の喋り方・口の構造・唾液の量とかがよほど特殊なのかなあ？
目に見えない量でＤＮＡが採取できるかどうか知らんが。
653:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:58:21.73 strESP4C0.net
>>11
いやいや、パヨク編集者の写真家だろ(笑)？
654:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:58:50.13 hoeTbf/L0.net
>>637
DNA判定は黒だぞ
655:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:06.15 1LXimEs50.net
＞DNA
栃木女児殺害事件では、警察のそれも本部のお偉いさんのDNAが付着していたんだな。
注意していても、唾などからついてしまう。
656:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:06.39 on9xlBVb0.net
こんなページ見つけた。
外科医師を守る会
URLﾘﾝｸ(gekaimamoru.org)
657:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:07.17 rP8ir9eQ0.net
>>622
万歩譲って、
証拠はあったがそれをレッド工作員が奪取。
警察は面子があるためそれを公にできない。
という三流マンガなみの展開があったのかも？
658:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:11.61 strESP4C0.net
>>21
初鹿(笑)
はい論破(笑)
659:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:14.83 AgbmjI/n0.net
>>617
判決文を読んだのですか? 裁判所が採用認定した証拠と供述を教えて下さい。
660:名無しさん＠１周年
19/02/22 00:59:40.92 JhaRc66O0.net
>>631
検出されたというのは科捜研の女が言ってるだけ。
写真の一枚、同僚に確認の一回も求めてない。
裁判でも科捜研の女がそう証言してる。
661:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:00:11.12 strESP4C0.net
マンコは診療拒否がいいな(笑)
662:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:00:21.37 JhaRc66O0.net
>>640
DNA判定の結果写真が残ってない。
一致してた、という証言だけ。
663:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:01:51.13 JhaRc66O0.net
>>643
警察、検察が証拠をねつ造した事件は、過去いくらでもある。小説や妄想に頼る必要はない。オッカムの剃刀だ。
664:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:01:59.19 Kw379mNh0.net
データ破棄や鉛筆書き改竄で証拠自体が疑わしいとしながら
仮に正しかったとしても有罪には出来んよっていう判決だったから控訴の余地が無い
そんなに甘い判決じゃないぜ
665:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:02:54.56 BLsd1rX60.net
やってようがやっていまいが
警察呼ばれる前に土下座して50万ぐらい払っとけば良かったのにな
そこまでやれば女も溜飲が下がって大事にはしなかっただろう
666:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:03:17.69 Zb2HJ9Uq0.net
>>632
一応裁判では
つか被害者云々関係なく
掲示板から掲示板への転載だけで
名誉棄損によるIP開示命令とか出たのもあるので
ネットもやりにくくなってきたな
とは思う
667:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:04:18.93 26zYsIMx0.net
>>646
その「科捜研の女」は
やってること見てると
いろいろ滅茶苦茶だな
そいつ引っ張り出したほうがいいよマジで
668:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:04:25.71 ZPZtYIgb0.net
え、まーんって手術したあとのグロ乳首で抜けると思ってんのｗｗｗｗｗｗｗ
669:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:04:31.66 9mWUbfiA0.net
DNA一致したという証拠もないって事なのね
670:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:05:18.76 W3w4CP/rO.net
>>635
え…
グレーだったら自称被害者やＫ察の腹一つで有罪って方がオカシイと言う常識に本気で気づかない？
DNAが付着してても医師の唾液とは限らないと結論づけられたのに、もしそれ自体グレーと言い張るんなら
｢女の虚言のグレー｣
｢警察検察のプライド保持のための捏造グレー｣
も同立ですな
671:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:05:34.79 eOVIRY+H0.net
検察側は警視庁の鑑定に基づいて「被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多い」と主張した。
判決は被告のＤＮＡだとは認めたが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も「排斥できない」としたうえで、「事件があったとするには合理的な疑いを差し挟む余地がある」と結論づけた。
いや、被告のDNAって認めてるのに、その量について無視して(というか否定もせず)、唾が飛んだりする云々とかおかしくね？
検出されたのは被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多いが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も排斥できない
ってことだろ？地裁の判決は
矛盾してるやん
672:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:05:40.10 rP8ir9eQ0.net
>>649
すまぬ
俺は証拠は最初からなかった派だから。
673:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:05:49.41 JhaRc66O0.net
>>653
それがさ、裁判に引っ張り出してんだよ。
自分の勤務場所のガイドラインに書いてある「試料残せ」について、「解釈が違う」と言っちゃうオボ脳。
674:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:05:53.71 qTSdrF6t0.net
病院とか老人ホームとか変な事件多発だから
付けられる限り防犯カメラつけた方がいいよ
部屋の出入りチェックくらいは常時必要
675:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:06:43.07 3lQo4cL20.net
DNA判定が当てにならないからこの判決って記事だろ
676:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:06:51.52 AgbmjI/n0.net
>>651 え? 「やってようがやっていまいが」とはどのような意味なんですか?
678:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:06:58.84 1LXimEs50.net
譫妄ではなく、普段から妄想癖のある人かもしれんな。
679:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:07:08.39 Px4Rqlcn0.net
>>659
自称グラドルよりもその人にめちゃくちゃ興味出てきた
680:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:07:25.36 JhaRc66O0.net
>>660
膨大なカメラ用のストレージ代が出ないんだよな‥
681:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:07:30.71 rP8ir9eQ0.net
連投すまぬ。
万歩譲ってというのは仮に署に証拠があったらという意味ね
682:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:07:50.47 w01xqqhd0.net
>>602
こっちのどこがどうズレてる訳だ？
医師擁護してる奴らの言い分に全く納得出来る説明なんてないんだがw
状況的に不可能とか幻覚のせいにして決めつけてるだけで何一つ納得出来る説明なんてないぞ？w
今もそうやってこっちが間違ってると証明されたかの如くスタンスでレスしてきてるがそうやって平気でホラ吹いて自分側を良く見せようとするのはやめてくれな
683:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:07:52.71 eOVIRY+H0.net
あと、「触診で汗がついた可能性が否定できない」
って検出されてのは口腔内もしくは唾液のアミラーゼやろ
汗にアミラーゼそんなに大量にあんのかよ
もう弁護側の言い訳はめちゃくちゃだし、採用する地裁も頭おかしい
684:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:08:11.29 Kw379mNh0.net
>>657
いや反証実験で実際に触診でもペロペロでも区別出来ないくらいの検知がされている
この時点でロジックが崩れている
685:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:08:31.95 26zYsIMx0.net
>>651
はは〜ん
そもそもそれが狙いだったのか
>>659
うへ〜
まさにオボ脳だな〜って
小保方さんまで揶揄するべきか微妙だけど
例えてってやつだよね
686:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:08:48.79 sxwiDgTM0.net
飛んだ唾の量ではDNA鑑定出来るほどの量なんてまず取れないよ。相当な量。高裁持ってってオーケーな案件だな
687:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:08:52.77 strESP4C0.net
>>381
痴漢冤罪の件詳しく
688:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:09:25.84 Opc6o6230.net
>>631
普通はそうなんだよ
だが、その証拠そのものに疑問がもたれてる
それは、修正が何度も行われた手書きのメモしか現状残ってないから
本当に正しく採取され、鑑定されていたのか、それさえ分からなくなってる
689:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:10:31.96 Dd2iSYu+0.net
真実が明らかになるまで戦ってほしい
690:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:10:37.94 H5wk6TWX0.net
立証？ 自分で考えろよ
それにもう相手の医師は社会的に死んだよ
よかったじゃん
691:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:10:59.61 AVohGrGa0.net
医者が唾液とばさない工夫がこれからいるんじゃないの
せん妄も可能性だしどっちにも転ぶ可能性あるよな
まだグレーな印象
692:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:11:21.77 eOVIRY+H0.net
>>661
DNAは医師のものであると認めてるのにこの判決
量もとても舐め回さないとつかない量と鑑定されてんのに、「鉛筆がきで数値がかかれ、それも修正したあとがあるので信用ならない。再鑑定もできない」ってことでスルーされてる
つまり警察は改ざんの可能性あるって言われてんだよ、判決で
メンツにかけて控訴しないとヤバイぞ
693:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:11:23.74 PcUsj9+y0.net
俺におっぱいを見せたらすぐ真偽を断じれるというのに
694:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:12:42.53 BLsd1rX60.net
警察の陰謀論を唱えてる人がいるけど
この程度の案件で警察や科捜研が証拠品を捏造したり意図的に破棄するはずない
調書改ざんや証拠捏造したら懲戒免職だけじゃ済まなくなる
バレたときのデメリットが大きすぎてやるメリットが無い
695:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:12:47.71 Px4Rqlcn0.net
最初から証拠はなかったんだろうなと思う
うっかり証拠捨てて、鉛筆書きのメモしかないとか言い訳がおかしい
696:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:13:04.97 on9xlBVb0.net
>>673
アミラーゼ反応も画像も何にもないんだろ？
反応ありって書いてあるだけで。
697:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:13:07.36 UnKOV8790.net
家族がせん妄状態になった経験があるけど
家の場合は現実と妄想の世界が完全に混ざった状態になったね
病院の暖房用ボイラーの運転音が聞こえてたからエンジン音と混同したんだろうね
入院して病室で寝てる状態なんだけど病室を船室と認識してて
自分は船に乗船してて洋上に居ると言い出したな
それでこれから何処へ行くのかって聞いて来たりね
現実を見せる為に廊下へ連れ出したけど認識は変わらずだったな
698:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:13:24.28 Kw379mNh0.net
そもそも刑事裁判ってのは白黒決めるとこじゃなく黒か黒じゃないか決めるとこだぜ
グレーってのは意味ない
699:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:13:35.64 JhaRc66O0.net
>>670
証拠がないのに「ありまーす」と宣言することを「オボ」と表現しても揶揄には当たらんぞ。本人の弁だからな。
小保方はこの論法が正当と主張してるんだから、科捜研の女がおなじことしてると表現しても、小保方は「正しい」と解釈するしかない。
仮に揶揄とするなら、自己否定になるだけwやっぱり「オボ」評価が正しいってことにしかならん。
700:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:15:12.85 CWHbTO3u0.net
>>675
刑事裁判だから有罪を立証するのは検察官。
被害者は刑事裁判上では証拠の一つにすぎない。
ちなみに、関根進医師は公立学校共済組合関東
中央病院乳腺外科で勤務している。
URLﾘﾝｸ(www.kanto-ctr-hsp.com)
701:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:15:34.72 eOVIRY+H0.net
>>669
その反証実験はどこで誰がどういう条件でやったのか
ちゃんと洗った手でやってんだろうな？
触診実験前に「わたしは指舐める癖がありますので」、とかいって舐めてから触診したんじゃねーのか？
702:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:15:42.84 /eUmMNuV0.net
>>1
＞弁護側は、病室は4人部屋で当日は満床だったうえ、看護師らが頻繁に出入りしていたことなどから
＞「事件は状況的にありえない」と主張。専門家証人が、A子さんの被害の訴えについて、
＞「麻酔の影響による『せん妄』の可能性がある」と証言していた。
＞弁護側がA子さんの状態について、「何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない」
＞「検温しようとした看護師に『ふざけんな、ぶっ殺すぞ』と言い、それも記憶にない」などと述べた部分を紹介したもの。
＞ちなみに判決は、この看護師らの証言の信用性を認めている。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
これ読む限り、こんなんで医師の人生が狂ったと思うと可哀想でしかたがない
703:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:16:08.59 JhaRc66O0.net
>>686
裁判記録読めよ。
704:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:16:34.17 wZqvD/rJ0.net
おっぱいくらい俺がいくらでもぺろぺろチュパチュパしてやんよ
705:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:16:44.52 aItg4AT70.net
>>657
>検出されたのは被告の唾液（だえき）で、ＤＮＡ量もなめ回さなければ検出されないほど多いが、手術前の打ち合わせでつばが飛んだり、触診で汗が付いたりした可能性も排斥できない
>ってことだろ？地裁の判決は
そんなこと言っていない。
DNAが出たとするワークシートを刑事裁判の基礎資料の作成方法としてふさわしくないと批判して、
DNA抽出液を廃棄したことを非難されるべき行為と言っている。
706:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:17:13.10 H5wk6TWX0.net
よかったなあｗ この医師を社会的に殺すことができてｗ
707:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:17:24.59
708:AgbmjI/n0.net
709:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:17:38.22 tuzjMom20.net
普通の女性はせん妄で何を見てもぶっ殺すぞなんて言葉は出ないからね
710:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:17:45.74 sxwiDgTM0.net
いや、相当な量が検出されたと言う事実で全て勝負ついてるなあこれ。これを覆せないと高裁で有罪確定
711:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:09.48 3GURriY70.net
どうやって立証って鑑定側にちゃんとしてもらうしかない。
せん妄状態でなかったと患者がいくら言っても主観的な言い分でしかない。
712:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:20.59 W3w4CP/rO.net
再鑑定のために証拠は保全しなきゃならない規則があって、長年ずーっとそれに則って来た訳だぞ
それを医師のDNAは付着してました！で、でも今回に限っては捨てたので証明できませーん
って…あり得ないだろｗ
この時点でお察しなんだが
713:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:20.67 lEPt/yuZ0.net
科捜研の仕事って「ありまぁす」って言うだけだったのか、沢口靖子に謝れ
714:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:49.87 7RQZrZrk0.net
妄想内容の描写とか「今まで長く楽しんだ分」とか言い回しが全体的におっさんくさいのは
近くで入れ知恵してる誰かの影響かね
715:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:57.12 zhYmPmEF0.net
病院に警察が来て採取したけど、鑑識係が来たのか
レイプ事件の捜査のために、精液採取をする薬品とかはあるが
唾液採取なら所轄の警察では無理ではないか
もともと女性の体からは、唾液が摂取されておらず、
その他の違法なやり方で医師の唾液を採ったとも考えられるよ
716:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:18:57.05 JhaRc66O0.net
>>695
せん妄状態だった、てのは検察も認めてるしね…
717:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:19:03.91 aItg4AT70.net
>>677
誤解しているぞ認めていないよ、弁護士はついていてもおかしくないと言っているだけ。
そもそも、再鑑定できないんだから、否定も肯定もできない。
718:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:19:22.95 495lacHb0.net
「（担当していた医師に）乳首を舐められた」
「（医師が）胸を見ながらマスターべーションしていた」
医者と患者が二人きりで、なおかつ外部から誰も入ってこない（これない）状況じゃないと
これは、やりたくても出きんよね(´・ω・｀)
申し訳ないが女性の意識が混乱してた可能性しか思いつかんな
719:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:20:23.17 H5wk6TWX0.net
この女よかったなあｗ
無罪だろうと有罪だろうと冤罪だろうと、この医師を社会的に殺すことができて。
720:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:20:40.78 2ZlVX+tR0.net
30過ぎて売れないグラビアアイドルやってるような人間は信用できない
721:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:21:10.85 /eUmMNuV0.net
センモウ状態だったと複数の証言が認定されてるから
これはクソみたいな冤罪
722:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:21:43.54 JhaRc66O0.net
>>703
「しおりと何が違うんだろ」
と思ってると思うけどな。まあ、顔の作りが違う、これがマスコミの冷徹な判断基準だけどな。
723:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:21:51.87 9FDr0nqC0.net
>>667
いや君何一つ客観的事実を述べてないじゃん
裁判所は客観的事実を基に判決出してるんだけど
逆に君が有罪だと思う根拠は何？
724:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:21:52.36 495lacHb0.net
他の病院スタッフは何て証言してるんだろな
手術直後の患者と医者を、誰も入ってこない状況で二人っきりにしてた
って証言があるのなら、俺も女性の言い分を信じるわ(´・ω・｀)
725:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:22:02.37 Kw379mNh0.net
係争中の証拠を大掃除で捨てる
証拠が鉛筆書きで9箇所も修正跡がある
当人しか確認してないし客観的な証拠となる写真も残してない
科捜研でこんなことありえるか？
捏造を疑うのは自然だろう
むしろこんな捜査がスタンダードなら幾らでも捏造可能でまさに寒気を覚えるわ
726:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:22:23.96 JhaRc66O0.net
>>705
そもそも検察も、被害の半分はせん妄での妄想だから違う、と引っ込めてる。
727:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:22:36.78 0DJEWXgq0.net
>>675
>>691
>>703
関根進さんは医師として働いているよ。
728:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:23:09.16 bhzOiqu/0.net
この女性の方、
裁判前と裁判後の言ってることが変わっていて
そこのブレは気になるなあ
なんか異様な粘着感も感じるし、要は裁判で勝ってお金欲しいのかな？とも邪推してしまう
729:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:23:39.40 dewET+ml0.net
共産党病院で起きたことだから、患者も医者もどっちもどっちって感じかなぁ
730:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:24:08.85 H5wk6TWX0.net
無罪だろうと有罪だろうと冤罪だろうと、今の日本では女が男を社会的に殺すのは簡単。
731:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:24:13.90 MVTV4kQU0.net
>>679
でもそれ言ったらね〜
↓
医者の有罪を唱えてる人がいるけど
術後の三十路過ぎ程度で乳吸いやオナヌスするはずない
懲戒免職だけじゃ済まなくなる
バレたときのデメリットが大きすぎてやるメリットが無い
と言う指摘があっても同じ条件だからな
732:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:24:28.58 Zb2HJ9Uq0.net
>>711
勤に見えた
733:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:24:50.13 JY9B6Psp0.net
おっぱいだけでオナニーなんて
中学生かよ
734:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:25:00.33 CWHbTO3u0.net
>>712
刑事裁判だから、被害を主張する女性が金銭による
損害賠償を求めている裁判ではないし、そもそも
その女性は裁判の当事者ではないんだけど。
735:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:25:07.56 x1f+2/430.net
証拠不十分で起訴猶予だと、疑惑が残るから、起訴されて無罪判決は救いになるよ。
736:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:25:22.97 Hv+xcUyq0.net
女の言い分もおかしいし、こんなので裁判まで引っ張った警察やら検察も頭おかしい
医師が丸損で、あとの連中がバカしか居なかったという可愛そうな事件だ
737:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:25:38.27 zhYmPmEF0.net
この女はストーカー女 それをどこも歩道しない
738:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:25:53.61 JhaRc66O0.net
>>718
最近は、刑事で訴えてから民事に行くのがトレンド。
739:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:26:00.74 ALqwCKxS0.net
DNA鑑定までやったのか
今後はきちんと拭き取っておくように
740:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:26:16.06 dk4hZUA+0.net
せん妄って、恐ろしいな
◆歯科医が見た術後せん妄の患者の行動例
・男性(20) 女性歯科医の前でオナニーする
・女性(?) 男性歯科医を掴む
・女性(30) 男児歯科医の前で性的に興奮する
・男児(9) 女性歯科医に対し幼児のようにふるまい性的な発言をする
・男性(48) 男性歯科医の前でオナニー
・男性(25) 女性歯科医の前でオナニー
・男性(30) 女性歯科医の前でオナニー
・男性(20) 男性歯科医の前でオナニー
・女性(22) 男性歯科医の前でオナニー
◆患者や身内からのクレーム(幻覚)の例
・女性(18) 「歯科医が裸になっているのを見た」
・女性(42) 「性欲が増した」
・女性(30) 「胸にキスされ抱きしめられた」
・女性(??) 「レイプされた」
・女性(18) 「性欲な夢を見た」
・女性(25) 「性交させられた」
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
741:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:26:35.11 v2rOFoHU0.net
>>677
鑑定結果が仮に信用性があるとしても、証明力は十分ではない、とまで言われてるんだがな
742:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:26:49.79 rP8ir9eQ0.net
>>686
実際に５人の女を用意してペロペロチュパチュパしたり、女を挟んで会話をしたりした。
それで何ら矛盾がなかった。
743:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:27:18.81 CWHbTO3u0.net
>>722
刑事で訴えて、というのが意味不明だけど、
刑事訴訟を提起するのは検察官なんだが。
744:名無しさん＠１周年
19/02/22 01:27:30.16 w01xqqhd0.net
>>687
お前らは医師側に有利な証言だけは何の疑いも持たず素直に受け止めるんだな
その証言自体に何の確証も無いのに
しかも病院側の人間
こんな背後関係も全く気にせず何の疑いも持たず証言信用してくれる奴ばっかなら印象操作も容易く出来るわ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1764日前に更新/271 KB
担当:undef