【医師無罪】判決は「 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
405:名無しさん@1周年 19/02/21 23:45:30.13 oleEWXo90.net >>386 サイコパスな外科医の場合は? 406:名無しさん@1周年 19/02/21 23:45:58.17 ozw8Bd/p0.net 男が悪い男が悪い男が悪い、きぃいーーーぃっいーーーー 407:名無しさん@1周年 19/02/21 23:46:44.42 ZPSWwkx90.net >>384 一回行われた1審の裁判を点検認定調査することだよ 408:名無しさん@1周年 19/02/21 23:46:53.99 mmQr9x8R0.net >>395 で完全密室()のトリックはどう思う? 409:名無しさん@1周年 19/02/21 23:47:06.81 UO7RVvoy0.net >>380 そうみたいだね 写真もなくデーターも鉛筆書きで それも破棄してるって こっちのがかなり大きな問題だと思うんだけどな 普段からこんな杜撰なんだろうか科警研って 最初からバカみたいな鑑定とか思ってたんだろうか 410:名無しさん@1周年 19/02/21 23:47:10.83 GellW9Ih0.net >>379 わからんというのは簡単だけど、覆すには新証拠が必要。検察の立証は完全に弁護側が崩してるから。弁護側証人はナショナルセンターのその筋のトップ達。こいつらより確かな鑑定人は国内に存在しない。 実際に、相当時間あったのに、大学の閑職の窓際医者しか証人に呼べず、その証人は「せん妄の論文読んでないです」と答える有様。 そして、新証拠のための試料すでに捨てている。 どうやっても覆せない。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1869日前に更新/271 KB
担当:undef