【医療】外科医に無罪判決　裁判所はDNA記録が鉛筆筆記であり資料としてふさわしくない点・DNA抽出液破棄した点を厳しく批判

【医療】外科医に無罪判決　裁判所はDNA記録が鉛筆筆記であり資料としてふさわしくない点・DNA抽出液破棄した点を厳しく批判 at NEWSPLUS

1:サーバル ★
19/02/21 01:53:26.39 Hz3SIcYG9.net
科学鑑定に対する批判
　そこで、A子さんの胸から警察官が採取し微物の鑑定についての検討に入った。警視庁科学捜査研究所でアミラーゼ鑑定、及びDNA型鑑定が行われている。アミラーゼ鑑定は陽性で、外科医のDNA型が検出されている。
　ただし判決は、手術前に外科医が左右の乳房を念入りに触診しているうえ、手術台に横たわった患者をはさんで、助手を務めた先輩医師との間で術式について検討をするなど、唾液の飛沫やDNAが付着する機会は事件の他にもあったと指摘した。
　検察側は、鑑定の結果、微物に大量の医師のDNAが含まれているとして、これを舐めた証拠とみていた。しかし、大量のDNAが検出されたとする根拠は、科捜研研究員が実験ノートに当たるワークシートに記載した数字のみ。研究員は、ワークシートを鉛筆で記入しており、必ずしも時系列でない記載もあったうえ、消しゴムで消して書き直した部分もあった。
　裁判所は、このような記載の仕方を、「刑事裁判の基礎資料の作成方法としてふさわしくない」と厳しく批判。さらに、微物に含まれるDNA量が重要な問題になっていることを知りながら、科捜研がDNA抽出液の残りを廃棄し、再鑑定ができなくなった点についても「非難されるべき行為」と断じた。
　判決は、こうした対応を「検査者としての誠実性に疑念がある」とする一方、「意図的な捏造まではない」として、鑑定の扱いを慎重に検討。最終的に、「仮に信用性があると認めるとしても、その証明力は十分なものとはいえない」と結論づけた。
　この判決は、科学鑑定に厳しく科学性を求め、現場に警鐘を鳴らしたものと言えよう。
(全文はソース)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
関連スレ
【医療】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決　科捜研がDNAの証拠を破棄★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

レスを読む