【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」

【東京】手術後わいせ ..

222:名無しさん＠１周年
19/02/21 03:26:46.50 rt0DgEK00.net
>>219
前の方が工作員のバイト臭いけどな

223:名無しさん＠１周年
19/02/21 04:00:33.12 OmCUYWfr0.net
熟女グラドルの癖に乳舐められたくらいで文句言ってんの ʅ( ´-`)ʃ

224:名無しさん＠１周年
19/02/21 04:08:49.04 9lLsQUT20.net
>>223
グラドルの仕事は見られる事であって
舐めれれる事ではないだろ

225:名無しさん＠１周年
19/02/21 05:01:27.97 8shIdeEU0.net
>>224
手術で自分の容姿が落ちると思ったのではないかな
無意識的にかもしれんが

226:名無しさん＠１周年
19/02/21 06:55:53.08 VgYi+b2j0.net
【東京】手術後わいせつ事件、無罪の医師「捜査が非科学的」「100日以上拘束されて社会的信用や職を失った」･
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

227:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:13:41.03 ZVVGF6PD0.net
マスクして手袋もつけていたのにDNAが乳首に付着するという不思議。

228:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:16:19.28 GgBu74Mp0.net
>>227
術後回診じゃ普通どっちもつけない

229:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:22:30.88 YNX3PlCxO.net
柳原病院は日共系。
このドクハラ医師を護ってるのは当然、日共。
日共は日頃、
「被害者の女性の証言があるから…」
と、慰安婦とか日本の過去を断罪してきた。
証言がある以上、関根はやっている！
日共の論理からすれば、ね。

230:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:28:09.18 2hF1UB540.net
全身麻酔の手術経験あるが、麻酔は一気に落ちて、一気にクリアに目覚めたな。
でも今思うと普段元気なJr.が手術後に暫く不能だったのは、麻酔目覚める前に
執刀女医や看護婦に抜かれまくってたのかもｗ

231:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:28:59.37 YNX3PlCxO.net
日共が組織的に被害者を中傷してる模様

232:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:31:49.08 Ucsd6Ygs0.net
>>28
グラビアアイドルだとか

233:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:33:35.49 vb89GFve0.net
>>181
うーんせん妄といったり鮮明といったり
医者の証言矛盾しててあてにならんな・・

234:名無しさん＠１周年
19/02/21 07:42:49.87 j2G4wBBm0.net
防犯カメラ必須だよね
双方の身を守るために

235:名無しさん＠１周年
19/02/21 08:09:42.50 GgBu74Mp0.net
>>233
ここいらへんは精神科医とかじゃないと分かりづらいが意識には質と量の二軸がある。量を評価するのがJCSやGCSなどのスケール。質は問診で評価するが、DRS-98という専門評価スケールのようにスコアで質を評価するツールもある
それで、せん妄は意識変容をきたす意識の質的障害。逆に例えば昏睡は意識の量的障害
覚醒良好は量的評価。幻覚妄想は質的評価
覚醒良好だが意識変容をきたしているせん妄状態というのは結構多い

236:名無しさん＠１周年
19/02/21 08:31:53.44 +DowY6VT0.net
>>217
手術室じゃない

237:名無しさん＠１周年
19/02/21 08:53:09.67 9AUBz/Cq0.net
共産党の病院だろ？
さもありなんって感じだけどな。

238:名無しさん＠１周年
19/02/21 08:54:21.11 achu0GRf0.net
>>234
患者のプライバシーもあるから難しいと思う

239:名無しさん＠１周年
19/02/21 08:59:29.24 achu0GRf0.net
>>228
感染症のリスクは無いんですかね
それでも着用しないと言うのでしょうか
麻酔も完全に解けないような術後すぐに素手で触診するなんてありえますかね
もし素手で触診したとしてもその後に消毒をしますよね
しかも幹部の周辺一帯消毒するのが普通かと

240:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:03:52.07 achu0GRf0.net
>>103
全く同意です

241:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:07:38.24 achu0GRf0.net
>>219
たとえ検察が唾液の検体と鑑定結果を廃棄したとはいえ、検察と科捜研が嘘をつくわけがない
この結果が嘘だと言うのなら科捜研と検察の信用問題に関わる重大な過失

242:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:31:00.35 gheTZmEK0.net
>>214
新井は本人が認めてるだろ
ほら吹きがw

243:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:35:07.68 GgBu74Mp0.net
>>239
術後回診は目が覚めたかの確認等が多いから
離握手みたいな簡単な指示に従えるかはみるので診察後は手洗いするけどね
あと、これは本来いけないんだろうけど、手術終わった達成感に浸りながら、あっついガウンと手袋帽子マスクかなぐり捨てて術着だけになったときの解放感みたいのがあって、マスクせずに話したくなるのはわかる
これは多分オペに入ったことないとわからん。無理やり例えるなら剣道の試合に勝って面を脱いだ時の快感というか

244:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:35:37.67 nNqBgTeK0.net
>>242
認めてねえじゃん
無理やりではないって主張だろ

245:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:38:57.82 nNqBgTeK0.net
>>243
素手で触診はしないだろ
たとえ素手だったとしてもその後に必ず消毒する(手術経験者談)
手術していない側の胸を手汗がつくほど触診する必要はないだろ

246:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:42:05.38 GgBu74Mp0.net
>>245
触診は意外と素手が基本やで
指先の感覚が大事
穿刺とか侵襲的処置するときは手袋するけど、自分も血管出にくい人のルートを本気でとるときはスタンダードプリコーションから外れるけど一回手袋外して血管触ってから刺す

247:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:48:38.83 nNqBgTeK0.net
>>246
おまえ全部読んだか
たとえ素手触診したとしても、術後の感染症を避けるために必ず触診後、消毒する
患部ではない側の胸を、手汗が付くほど触りまくる必要もない
仮に触ったとしても手汗が付くほど念入りに弄り回したら、当然その後消毒するだろ

248:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:48:59.87 nNqBgTeK0.net
質問した事に答えろよ
あ？

249:名無しさん＠１周年
19/02/21 09:53:43.03 GgBu74Mp0.net
消毒は一通り触診が終わって患者から立ち去るタイミングでする
左右一対あるものの触診をするときは健側も触って左右差を比較するのは基本
今、外来の合間に5chしてるから即レスは無理

250:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:00:11.23 nNqBgTeK0.net
ほらな、触診後必ず消毒するんだろ
処置していない側の胸を念入りに手汗が滲むほど弄り倒すなんて異常なんだよ
手術に入る前にとっくにシコリの場所なんて確認してから処置しているはず
外来の診察の合間に、ここまで頻繁に５ちゃん書き込むような、暇な馬鹿医者は世の中に居ねえよ >>249
答えられない言い訳だな

251:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:01:17.54 nNqBgTeK0.net
即レス無理とか抜かして、じゅうぶん即レスだろ、暇人

252:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:14:34.73 mS4LkSO40.net
ヤブ医者

253:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:15:45.35 mS4LkSO40.net
変態すぎる医者は再逮捕でいい

254:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:18:05.97 0+9JVr2j0.net
名誉棄損ね

255:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:22:51.45 5OVyvt3n0.net
>>29
ツベの迷惑電車動画に出てくるような人なんかな

256:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:33:49.05 nNqBgTeK0.net
被害者は中傷被害で訴えた方がいいね
ここの奴等を

257:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:51:39.03 M0bmOfOl0.net
>>255
せん妄状態で騒いでるだけだから、普段からそうだとは限らない

258:名無しさん＠１周年
19/02/21 10:53:53.25 nNqBgTeK0.net
>>161
その人の言う通りなんじゃね

259:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:01:56.84 5iwjOz+r0.net
>>29
こんな信憑性のない妄言を基に起訴するなんて異常だろう
名誉棄損や事実上の休職状態への損害賠償などで逆に訴えられるわ

260:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:05:18.24 5DoxYjvA0.net
>>259
検察の主張は無視かよ

261:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:12:10.36 kEkAKY4t0.net
No:0030
19/02/20
投稿者:匿名医師4124665977
閲覧数:4040
ずっと経過を追っていました。寄付金は微々たる額しか出来ませんでしたが。良かったです。本当に良かったです。
この事件は、この国の警察、検察がいかに常軌を逸しているか、教えてくれました。

262:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:12:44.28 kEkAKY4t0.net
No:0033
19/02/20
投稿者:茫漠精神科医
閲覧数:4268
>検察に協力した医者ども反省しろ！
特にこの人。
URLﾘﾝｸ(community.m3.com)
精神科医はこんなんばっか、と思われたら困る。

263:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:13:57.59 kEkAKY4t0.net
No:0036
19/02/20
投稿者:人生は多様
閲覧数:3560
この事件をきっかけにして、特に若い女性の胸部等を診察する際は、女性の看護師さんか事務員に介助してもらう様に、医師は注意している。
　今回の外科医師は、２年半も拘置されて診療出来なかっった事と、犯人とされた事に対する名誉毀損で、損害賠償を請求すべき。

264:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:14:35.94 kEkAKY4t0.net
No:0037
19/02/20
投稿者:kick
閲覧数:3418
本当に良かったです！
地獄のような日々だったと思いますが、これからは前を向いて歩んで欲しいと思います。
よかった！

No:0038
19/02/20
投稿者:野戦科医
閲覧数:3442
次は科捜研や警察のクソみたいな捜査に対する訴追ですね。めでたいです

265:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:14:49.36 kEkAKY4t0.net
No:0039
19/02/20
投稿者:ゴト師
閲覧数:3228
医学的にも社会的にも整合性のある正しい判決が下されたことに
正直ほっとしています。
もちろん無罪なのは当然だとずっと思っていましたが。
失われた信用、給与、時間の賠償を求める側になりました。
2年半ですよ、2年半。
どれだけつらい思いだったのか、想像できません。
誰がどう考えてもおかしい無茶苦茶な疑惑をふっかけられ、
家族にもつらい思いをさせているという自責の念にかられながら、
周りの医療関係者にも迷惑をかけているのではという自責の念にも
かられながら、よく2年半も耐え抜かれたと思います。
私がしゃしゃり出るところではないと思いますが、是非とも
失われたものや精神的苦痛に対する賠償を相手方女性に求めて欲しいです。
原告側女性が語った言葉は決して謝って許されるものではありません。
　「　医師免許剥奪はもちろん、今まであなたが楽しんだ分、長い長い実刑判決を
　　　望みます」

266:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:15:53.39 kEkAKY4t0.net
No:0042
19/02/20
投稿者:ちょっち
閲覧数:2923
よかったよかった　なにより　言いたいことは山ほどあるけど　やめとく

No:0043
19/02/20
投稿者:消化器内科医し
閲覧数:2729
本当に良かったです。不運としか言いようがありませんが、先生が戦って頂いたことは、今後に繋がります。

No:0044
19/02/20
投稿者:名無し精神科医
閲覧数:2741
本当に良かったです。
被告側弁護士、冷静な判断をした判事にも感謝

No:0045
19/02/20
投稿者:大人の医者
閲覧数:2670
極めて納得のいく判決です。

267:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:16:24.27 kEkAKY4t0.net
No:0047
19/02/20
投稿者:写真専門医
閲覧数:2617
いまだにこんな杜撰な操作がまかり通ることが信じられませんでした。裁判所が常識的な判断をしてくれたことが救いでした。

268:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:16:49.42 kEkAKY4t0.net
No:0051
19/02/20
投稿者:mamez
閲覧数:2844
もはや、この相手とは関わりたくないかもしれませんが、この2年半で得られる予定だった逸失利益（でいいのでしょうか？）について、訴訟を起こされてはいかがでしょうか？
もう、無かったことにしたいとは重々想像がつきますが、それだと世間は司法が明らかにできなかっただけと疑義の目で見られるかもしれませんね。
因みに、この相手の方のご発言など見聞きすると、一部常軌を逸していらっしゃるようなのですが、この相手の方の鑑定や精神疾患のご評価などはされたのでしょうか？
もしされていらっしゃらなければ、これも逆訴訟になれば可能なのではないでしょうか？
いずれにしても、これで決着してくれることを心よりお祈りいたしております。
先生のご名誉が回復されることを祈念しております。

269:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:17:21.65 kEkAKY4t0.net
No:0052
19/02/20
投稿者:ぬるい
閲覧数:2701
テレビと違って科捜研のずさんさが本当によくわかりました。日本の警察を信頼していたのに。本当に残念です。
定量性もなし、バックアップもなし。バックアップのないところは福島厳罰事故のことを思い浮かべました。
日本の科学論文のずさんさが指摘されていますが、その延長線上ににあると思います。科捜研は反省すべきです。

270:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:17:43.98 kEkAKY4t0.net
No:0057
19/02/20
投稿者:うろろ爺
閲覧数:2286
被告の先生や周囲の方々に、衷心より、お疲れ様でしたと申し上げたいです。
この国ではこんなことで逮捕されてしまうことも肝に銘じておきたいと思います。

そして、この一連の捜査や起訴が、いかに杜撰で人権を侵害したものであったのか、一般の方にも伝わるような正しい報道を願います。

271:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:18:20.13 kEkAKY4t0.net
No:0062
19/02/20
投稿者:しがない一般内科勤務医
閲覧数:2140
まずは本当に被告の医師の方は良かったですね。
しかし、そのような術後妄想を生じた女性患者。
そのような恐怖体験や、性的な妄想を抱きやすい等、女性側に問題というか、そのような性質というか、そのような事は無いのでしょうか？　
妄想とはやはり、普段その人が考えている事や興味のある事などが表面化しやすいような気もします。
どうなのでしょうか？

272:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:18:38.93 kEkAKY4t0.net
No:0065
19/02/20
投稿者:大腸内視鏡屋
閲覧数:2587
術後の患者を舐める外科医なんていねえよ！　不潔なんだから。

273:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:19:22.87 kEkAKY4t0.net
No:0071
19/02/20
投稿者:背骨医者
閲覧数:2041
当然の判決だろう。
これで有罪なら異性の患者さんに対する診察は極めて慎重にならざるを得ず、臨床の現場は崩壊していただろう。
裁判長の常識的判断を支持します。

274:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:22:13.20 1zDwWuzL0.net
No:0074
19/02/20
投稿者:あたりまえ
閲覧数:1969
まずは警察検察の被害にあわれた先生にお祝い申し上げます。
過去にも福島県立大野病院事件や東京女子医大事件など警察検察の犯罪と言えるねつ造起訴事件があり
、被害にあわれた先生方は人生を狂わされとんでもない目に会われました。
今回の事件も含め、証拠もないのにあるいは証拠をねつ造して長期間逮捕勾留の上起訴するなど、人間のすることではありません。
証拠もないのに、被害者と称する者の申し立てだけで犯罪者に仕立て上げようとするなど、日本以外の先進諸国では考えられません。
これから、あらゆる法律を適応させて、民事刑事の両面から検察警察の責任を追及していただきたいです
。そうしないとまた新たな被害者が出てきます。
少なくとも担当の検察官、警察官の顔や身元をインターネット上にさらすことができる人はぜひそうしていただきたいです。
優秀な人は日本のこのような危険性に気づいて、少しずつですが、日本を脱出しています。
このままでは優秀なひとがどんどん海外へ流出するでしょう。

275:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:23:05.97 kEkAKY4t0.net
No:0081
19/02/20
投稿者:ギリギリマン
閲覧数:2030
女性患者の乳房を何十年も見慣れており、手術後の疲れた状態で、
4人部屋で他の患者もいて、かつ、看護師達が出入りし、
しかも、真昼間に欲情にかられて乳房を舐めたり、マスターベーションをするなど常識的に考えて絶対にありえない。
したがって証拠などなくても、これは冤罪であると思っていました。
裁判官は常識を持ち合わせていたが、警察官や検事はアダルトビデオの見過ぎで、その常識を失っていたのでしょう。

276:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:23:32.46 kEkAKY4t0.net
No:0083
19/02/20
投稿者:吸うぱあドクターK
閲覧数:1811
無罪で当然。
賛成のボタンを押して複数の数字があっという間に増加する事からも、全国の医師の思いが伝わってくるようだ。
冤罪にされかけた先生お疲れ様でございます。
これから相手方、警察、検察の罪をつまびらかにし、責任を追及しましょう！！

277:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:23:45.69 kEkAKY4t0.net
No:0085
19/02/20
投稿者:無理筋
閲覧数:1848
当然、医師会や関連学会はコメントを出すんですよね？
杜撰な科学捜査に対して、きちんと苦言を呈しておかないと、同様の冤罪が続くことになりかねません。

278:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:24:03.36 kEkAKY4t0.net
No:0086
19/02/20
投稿者:うし
閲覧数:1677
今日まで何も言わずにきた乳癌学会、そろそろいい加減何かアクションをとったらどうなんでしょうか。
無事無罪を勝ち取った（というか当たり前！）先生、本当にお疲れ様でした。
このようなアホらしい事案をなくすためにも、ぜひとも相手側に損害賠償請求をしてほしいものです。
訴えたもの勝ち、騒いだもの勝ちの被害者ビジネスをなくすためにも、絶対に相手側に痛い目見せてやらなければいけないと思います。
なんなら乳癌学会がバックアップして相手側を訴えるくらいじゃなければいけないと思います。
患者のためを思って一生懸命診療している医師をなんだと思ってるんですかね。

279:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:25:05.98 5DoxYjvA0.net
ID:kEkAKY4t0

280:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:25:16.78 kEkAKY4t0.net
No:0093
19/02/20
投稿者:だいふべんもの
閲覧数:1619
術後の患部を自分で汚染して感染のリスクをあげるということに
外科の先生はまったく合理性がないのです
無罪は当然の結果と思いますね
控訴審はきっとあるのでしょうが、結果は変わらないでしょう

281:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:25:43.77 kEkAKY4t0.net
No:0096
19/02/20
投稿者:あと〇年でやめます（ニックネーム残り僅少のため）！
閲覧数:1533
冷静に考えて言えることは2つですね。
1.女を見たら妊娠のみならず“性被害誣告者”と思え！
2.警察・検察を信用したり、かといって極度に怖れたりしてはいけない！
ともあれ、多分多くの先生が“女性の診療はリスクが高い”と思って女性のスタッフを同行するようにはなったでしょうが、
マンパワーには限界があり、どうしても女性がいない場合には診療を拒否するしかないのでしょうかね。

282:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:26:44.18 kEkAKY4t0.net
No:0111
19/02/20
投稿者:GH4F
閲覧数:1642
どのネット報道も、
医師のDNAが検出されたのに、無罪判決！
って書かれてますね。
これでは、男性医師が逃げ切ったように思われて、癪に障ります。

283:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:27:39.72 kEkAKY4t0.net
No:0113
19/02/20
投稿者:SEAF
閲覧数:1244
警察は、想像して欲しいですね。いくら焼肉が好きでも、生肉を舐めるような真似はしないでしょう。そういう感覚でしょうよ。
術後の血液が付着してるかもしれない部位を舐めるなんて、衛生上ありえないでしょうし、生肉見てシコる訳ないでしょ。
しかも真昼間で、大部屋で、他の患者居て、さらに家族が真横に居る訳でしょ。想像力が無さ過ぎでしょ。
警察は、医者はみんな変態くらいにしか考えてないんでしょうね。

284:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:28:10.95 kEkAKY4t0.net
No:0123
19/02/20
投稿者:赤魂
閲覧数:1243
無罪となるのであれば、検察のやり方がおかしいです。
原告はせん妄で現実と区別がつかない状況で、訴えるのは100歩譲って仕方ないとしても、検察は証拠をねつ造、偽証して医師の人生の貴重な時間を奪ったことになります。
裁判を起こさないまでも、むしろこういうことには学会として公式にコメントを出して検察を牽制するべきでは？と思います。
二度とこんな無益な裁判が起こらないことを願います。

285:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:28:48.55 kEkAKY4t0.net
No:0133
19/02/20
投稿者:不良債権
閲覧数:1273

検察の杜撰な捜査を非難すべき。
にもかかわらず、医師が悪いというような意見の患者は、今後一切診察したくない。
またこの検挙や立件にかかわった検事、刑事、その家族の一切の診療を拒否したいくらいの問題だ。

286:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:29:03.13 kEkAKY4t0.net
No:0134
19/02/20
投稿者:名無しさん医師
閲覧数:1302
2年半まともに働けなかった給与と慰謝料はどれくらいになるのだろう。
年収プラス慰謝料で1億ぐらい請求してほしいわ。

287:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:29:50.70 kEkAKY4t0.net
No:0139
19/02/20
投稿者:アーサー・ヒルバン
閲覧数:1060
外科医がこの様な疑いをもたれること自体忸怩たる思いがするが、
これも戦後医師総体が金儲け集団かのような様々な生活実態が津々浦々で露見し、
品位をいたく貶めてきたことの結果であり、医師は深く自省する必要がある。
医療に献身する気もない人間が、たかだか学業成績が良いというだけで、
狭き門に殺到する風潮は誠に嘆かわしいと言わざるを得ない。

288:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:30:53.38 kEkAKY4t0.net
No:0150
19/02/20
投稿者:匿名医師2689078208
閲覧数:984
裁判官がまともで本当に良かったです。相手がこれ以上控訴などでこじらせないことを祈るばかりです。
以前調べたところ、こういった刑事裁判では冤罪でも拘留時の補償は微々たるものだとか、
無罪判決後に相手を民事で訴えても棄却されることが多いなど胃が痛くなる情報ばかりでした。
この先生に対する補償や謝罪は望めないのでしょうか…お詳しい方がいらっしゃったら是非ご教示ください。
理不尽すぎます。

289:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:31:12.82 kEkAKY4t0.net
No:0151
19/02/20
投稿者:匿名医師2859756455
閲覧数:963
恐ろしい話しです。
女性患者の診察には
絶対に女性コメディカルを入れないとダメですね。

290:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:31:27.37 kEkAKY4t0.net
No:0152
19/02/20
投稿者:まずいか
閲覧数:924

全身麻酔で譫妄が起きるのはあり得ることです。
これをゼロにすることはできません。
術後譫妄をなくすのには手術をしないこと、に尽きるんですが、、、、、、

291:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:32:27.72 kEkAKY4t0.net
No:0157
19/02/20
投稿者:鼠小象
閲覧数:863
しかし、日頃からコメディカルと仲良しでないと、コメディカルに嫌われて、「先生はやりました」なんて証言されたりすると、もう終わりですね。

292:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:34:07.93 kEkAKY4t0.net
No:0163
19/02/20
投稿者:うぅ (>_<
閲覧数:1216
DNA鑑定に用いた検体も検量線も残さず、「大量のDNAが検出された」とは、、、お粗末すぎるでしょ。ねつ造を疑われて当然の鑑定結果。

293:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:34:23.54 6H8V0UIAO.net
たまたま飛んだ量じゃないくらいのだ液ついてたんでしょ？しかもDNAついた証拠品捨てたのは証拠隠滅だよね。犯人だと暴露してるのと一緒だよ。
これで潔白だと通るとでも思ってんの？

294:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:34:52.44 kEkAKY4t0.net
No:0171
19/02/20
投稿者:通りすがりの匿名Dr
閲覧数:977

この事件、気になっていました。
ニュースを見て、はじめは驚いたものの、様々な証言などから、にわかに信じがたい話であるし、警察の勇み足ではないかと思っていました。
100歩譲って、医療に携わるものとして、クレーマー患者など様々な方がいるのは当たり前で、
医療者は、あらぬ疑いが掛けられないようにある程度、自己防衛も必要だとは思います。
ので、異性の患者の診察には特に注意です。
ただ、警察、検察はなんなんでしょうかね。1人の医師の自由を奪い、拘束したと聞きます。
彼らはミスをしても裁かれないことに疑問を感じます。
医師は、真っ当に仕事をしても、医療事故では、訴訟が起こり得ます。
慎重な逮捕、起訴を行うためにも、警察・検察側にも、状況によってはペナルティーを課してもらいたいです。
それが、正義の権威を失墜させるとしたら笑止。
ただ、現状では名誉毀損で反訴ですかね。被告になった先生にはゆっくり休んでもらいたいところですが。。。

295:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:35:52.58 kEkAKY4t0.net
No:0174
19/02/20
投稿者:ばてこ
閲覧数:1144
警察と検察は猛省を！
するべきです。
採取した検体を破棄してDNA定量の再現をできなくするなど、「証拠をねつ造しました」と自白しているようなもの。
犯罪を造りあげようという魂胆が丸見えです。正式起訴された刑事事件の有罪率が99%ということを考えると、今回の起訴が如何に異常であったかがわかる。　
判決が出るまでは少々心配したが、当然の判決が出た今となっては、警察、検察に対してむしょうに腹が立つ。　
患者自身は自分がそういう目にあったと思いこんでしまっているのだから致し方ない面もあるかもしれない。・・が”！！、　警察、検察は許せない！

296:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:36:08.09 kEkAKY4t0.net
No:0176
19/02/20
投稿者:匿名医師1428987582
閲覧数:1120
おっぱい舐めたければ、術後管理後に風俗に行くと思う。あと術後のおっぱいは汚くて舐められない。

297:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:36:31.91 kEkAKY4t0.net
No:0179
19/02/20
投稿者:緑袖幻想曲
閲覧数:1077
阿曽山大噴火氏のTweetにもあるように、
今回の件は、民医連系の病院だったから立件されたのかも知れないし、
民医連系の病院だったから無罪を勝ち取れたのかも。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ただ、検察が控訴してくるのは間違いないようで、
新証拠が果たして出せるのか不明ですが、
判決確定するまでは安心はできないですね。
(deleted an unsolicited ad)

298:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:36:54.98 kEkAKY4t0.net
No:0182
19/02/20
投稿者:無頼漢
閲覧数:1106
詳細を見ると、この裁判官氏かなり公正に見ていますね。
地裁の判事なんて、これまでの、でたらめな医療裁判の印象で、アホばかりと思ってましたが、まともな人もいるんだ・・・。

299:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:37:38.95 kEkAKY4t0.net
No:0188
19/02/20
投稿者:MUL
閲覧数:1298
この唾液試料捨てた、って大問題だろ。
だってこの医師は、「胸から大量の本人のDNAを含む唾液が検出された」っていう、科捜研の主張は、
否定されない、する方法がもはや永久に失われたまま、一生言われ続けるじゃないですか。
とんでもない名誉の毀損だし、ふざけるなって話でしょ。科捜研の責任は問われないのかよ。

300:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:38:07.63 CxYR+eRZ0.net
乳腺外科　関根進氏、内閣日本会議への忠誠と引きかえに警察庁検察庁の仕事を潰す機会を得る

301:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:38:29.19 kEkAKY4t0.net
No:0194
19/02/20
投稿者:かおかお
閲覧数:858
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
悪意のある書き方ですね。

No:0198
19/02/20
投稿者:MUL
閲覧数:859
腹立つ書き方だな。
胸をなめた罪に問われた、とか
弁護側と検察の主張を書いただけで、
裁判官の判断の根拠は一切触れてない。
これじゃまるで、五分五分の信用性であるかのように読める

302:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:38:59.21 kEkAKY4t0.net
No:0200
19/02/20
投稿者:M4.com
閲覧数:867
他のニュースサイトを読むと女性寄りの書き方が目立ちますね。
まるで「女性が被害者なのに理不尽な判決を受けた」みたいな。
マスコミは事実には興味なくて「医者はモラルが低いからわいせつな行為もする非常識な犯罪者集団である。
働き方改革とかで甘やかさないで２４時間３６５日強制労働させるのが良い」という論調にもっていきたいんでしょう。
厚労省や医師会の意図にも忖度されているような気がします。

303:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:39:59.39 U+E8MPmI0.net
まぁ被害者のおっぱいがあまりにもそのあれだ
なっわかるだろ
吸いたなってしもたんや

304:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:40:44.76 CxYR+eRZ0.net
山口敬之様と同じ権利を得た上級

305:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:42:34.51 cFFR8YTY0.net
まあ乳首にそんなに唾液はつかんよな舐めない限りしかも濃厚に

306:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:43:51.84 q2Ek9wDG0.net
>>88
科捜研は今回非常にお粗末だった
【医療】外科医に無罪判決　科捜研「大掃除でDNAの証拠を捨ててしまった」再鑑定できず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)-100

307:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:44:44.97 kEkAKY4t0.net
No:0223
19/02/20
投稿者:35
閲覧数:727
判決が出て１２時間も経っていないのに、２００件以上の書き込みがあるこの事実。
それを検察は重く受け止めてほしい。
かつて、中原先生の過労死裁判の時は、ハガキ大作戦が行われて、
個々の先生が、検察に控訴するなというハガキを日本中から送ったことがありました。
今だったらツイッターでしょうか。
乳腺外科学会も、日本麻酔科学会も、どうか、術後せん妄について、声明を出して、検察に控訴をやめるように言ってほしい。

308:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:44:52.72 F0cGih6X0.net
シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします

309:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:45:44.73 kEkAKY4t0.net
No:0226
19/02/20
投稿者:35
閲覧数:1018
まるでわいせつ事実があったかのような記者会見ですが、、、
わずか、１５分足らずで、たくさんの医療スタッフが出入りしたり、家族や他の患者さん達がいる病室で、
乳首を舐めたり、ズボンの中に手をいれて、自慰行為ができるのかどうか、ちょっと想像してみてほしい。
これが、手術室という密室や、診察室であったのなら、もっと可能性があるのかもしれないが、
裁判の中で明らかになったのは、どう考えても、普通に考えたら、そんなところでわいせつ行為が行われるのか？ということだ。
そして、「被害者A」から乳腺外科医のDNAが検出されたというが、
「被害者A」のDNAが出なかったことの異常性を誰も指摘しないのは、どうなんだろうか？
今のDNA検出技術は、池の水を検査して、そこに住んでいる生物を特定できるくらい、感度が高いのだから、
乳腺外科医先生のDNAが検出されたことは、舐めた証拠にならないと裁判で認定されたことを理解できていないのか？
そして、どう考えても、乳腺外科医の先生のDNAだけが出たのは、証拠として、おかしいだろう。
被害者Aや前立ちの外科医のDNAが出なかったことも、おかしいことなんだよね。
特に被害者の皮膚のぬぐいガーゼを検査して、どうして被害者のDNAが出なかったのだろうか。
M３の詳細な記事を読んでいて、そういうリアルな矛盾が、指摘されていて、記事を読んでいて、本当におかしい起訴だったと思う。
本当に、これは、どうかしている。
弁護側証人がいっていたが、こんな杜撰なことをしていて、背筋が凍る思いだ。
被害者は、こんな杜撰な証拠管理をした検察側を怒るべきだろう。

310:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:45:59.08 N+Rh1Zi90.net
無罪が言い渡されたってことは
女が虚偽の訴えを起こしたってことが認定されたわけだから
名誉棄損で訴え損害賠償請求もすべきじゃないの

311:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:46:18.43 kEkAKY4t0.net
No:0231
19/02/20
投稿者:裏表情報
閲覧数:991
この毎日の記者出身の弁護士(青山学院大学卒)、科学的根拠、医学的根拠よりも感情的根拠で控訴支持ですか。
病室の構造や診療記録も含めて、控訴しても一審で弁護側が示した術後せん妄である医学的根拠以上の物を出す、
弁護側の高度の学識と臨床経験のある専門医証人以上の検察側証人と新証拠が出なければ勝目ないでしょう。
そういう証人、準備できるの？

312:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:46:26.20 CxYR+eRZ0.net
内閣日本会議を崇めば法を超えられる
崇めよ

313:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:52:29.22 CxYR+eRZ0.net
人間の世界は綺麗ごとでもないし
正しいか、正しくないか？でもない
要は権力者の自己実現に沿うこと
社会や国とは厳格なピラミッドで権利の薄さ厚さが全然違う
現実をかみしめよ

314:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:53:10.45 kEkAKY4t0.net
No:0247
19/02/21
投稿者:ざっくり
閲覧数:1127
検察は雑。
検察側の証人の精神科医はどの医者がみたって、専門家じゃないだろうって思う証人。
でも、自分の専門じゃないことに良く証人になったなと思う。
案の定、弁護士に専門家じゃないことが晒されていた。

315:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:53:57.60 kEkAKY4t0.net
No:0253
19/02/21
投稿者:35
閲覧数:994
被害者が涙の会見

って記事が今、ライブドアニュースの主要ニュースになっているんだけれど、
文章がかつての大淀病院（産婦人科医子癇妊婦放置寝ていたよ報道事件）っぽい。
かつての毎日の医療記事を読んでいるような印象を受けるんだけれど、そうか、毎日新聞出身の弁護士さんなんですね。

316:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:54:22.96 kEkAKY4t0.net
No:0255
19/02/21
投稿者:ﾁｬﾁｬｲ
閲覧数:1170
おっしゃるとうりです。
手術直後の患者の乳首をなめて自慰行為って､気がふれたとしか考えられない。
自分だったらその場でｼｮｯｸ死するか病院の屋上から身投げするわ。
医師人生の破滅も考えずに病身のｱﾗｻｰ女にそんなことするわけない。よっぽどの自信過剰のﾅﾙｼｽﾄ女なんでしょう。

317:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:55:06.20 kEkAKY4t0.net
No:0264
19/02/21
投稿者:midnight
閲覧数:690
当たり前だ。
こんなことが繰り返されれば診察室、病室、オペ室にも防犯カメラを設置しないと我々は安心して働けない。
無罪が確定してもこの先生が失った人生はもう取り戻せない。
警察や患者サイドもいい加減に我々も同じ普通の人であることを分かってほしい。

318:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:56:08.28 kEkAKY4t0.net
No:0265
19/02/21
投稿者:胃腸科町医者
閲覧数:750
2009年5月7日、53歳の外科医が逮捕されたというニュースが各局のテレビで流れました。
某局では実名と顔写真のみならず自宅まで映し出していました。
大腸内視鏡検査を受けた20代の女性の陰部に、内視鏡を入れるなどのわいせつな行為をしたという容疑での逮捕でした。
「本人は、手が滑っただけで故意ではない、と否定しています」とキャスターが原稿を読み上げています。
ニュースだけを聞くと、ほとんどの人が「とんでもないわいせつ医師がいたものだ」と思うことでしょう。
実際に番組のコメンテーターやゲストも、そのような趣旨の発言や表情をしていました。
その後、この事件はどうなったんでしょう。ゼリーを塗るので肛門の緊張の強い女性で２～３例誤挿入したことがあるので、
今回の乳腺外科医事件以来、特に若い女性の大腸カメラはあまりやりたくありません。

319:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:57:12.70 kEkAKY4t0.net
No:0270
19/02/21
投稿者:u-chann
閲覧数:448
被害者の弁護士が、何を証拠にしたらいいのかとお話ししていましたが、証拠のＤＮＡ検査が杜撰だったので、証拠となり得ないという判断でしょう。
せん妄で、被害者は事実と思い込んでいるのでしょうけど、発言は頂けない。
名誉毀損で民事訴訟をして、相手の弁護士がどう反論するのか知りたいです。
せん妄だから、正常ではないといった反論されるのでしょうかね

320:名無しさん＠１周年
19/02/21 11:57:59.39 kEkAKY4t0.net
No:0272
19/02/21
投稿者:外科医１
閲覧数:342
当たり前の判決が出て本当に良かった。裁判官がまともで本当に良かった。
というより、このAV女優のような想像をするおかしな女の訴えを聞いて本当に訴えようと思った原告側の異常さにぞっとする。
この女は術後せん妄ということで許されるのか？検察側は不適切な証拠を「証拠」として出した罪に問われないのか？
逆に日本医学会をあげて今回の原告側を訴えたい。
こんなことで言いがかりをつけられるようでは、まともな診療ができないし患者を診察するときはドアもカーテンも全てオープンにせざるを得ない。

321:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:01:00.37 kEkAKY4t0.net
No:0281
19/02/21
投稿者:緑袖幻想曲
閲覧数:269
2016/10/16 にこの事件を伝える記事。
(これは冤罪では？　「乳首を舐めた」とされる外科医の逮捕)
この記事に気付いたのは無罪判決後ですが、
ここに佐藤一樹先生がS先生と接見した当時のFacebookについて
伝える内容があります。
「……独房に身柄拘束され、外の状況をご存知でないため、『何故私がこのようなところにいなくてはならないのか？』と信頼のおける人にもやつあたりされるように訴え、
少し精神を病まれているのではないかときき、いてもたってもいられなくなりました。……」
S先生の無実を確信しました。
戦いはまだまだ続くものと思われます。
かかってくる火の粉は、全力で振り払わなければ、
大変な事態を招くと思います。

322:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:01:11.89 kEkAKY4t0.net
No:0282
19/02/21
投稿者:ロートル老健医
閲覧数:255

訂正不能な判断の誤りを妄想といいます。A氏にとっては全てが真実と感じるのでしょうね。

323:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:02:05.27 kEkAKY4t0.net
No:0285
19/02/21
投稿者:緑袖幻想曲
閲覧数:247
今回の地裁判決、“大川裁き”として残すべき判例ではないでしょうか。
弁護団のお一人も評価してます。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

324:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:02:23.40 kEkAKY4t0.net
No:0288
19/02/21
投稿者:あは
閲覧数:236
医師側は名誉毀損など、他にも様々な被害を受けていそうなので、訴えるべきかと。
一部のやばいフェミニストは医師の方を攻め続けそうですがね。女というだけで被害者面するのは同じ女として恥ずかしい。

325:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:02:56.23 LXXwaYVU0.net
>>68
そんな関係者の捜査すらろくにしてなかった警察検察が悪い

326:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:03:13.94 kEkAKY4t0.net
No:0291
19/02/21
投稿者:世の中怖い
閲覧数:287
この「上谷さくら」という弁護士は会見で
“非常に雑な事実認定で驚いてる“
らしいが我々医師(科学的専門知識集団)は、
『警察と検察の非常に雑な客観的事実認定(証拠)に驚いた！』
のだが
弁護士というのは、冷静かつ高度な科学的事実を判断する能力も倫理性も無い人達ですかね。
それともこの人だけが立場上恥ずかしげも無くこのような会見発言ができるのでしょうか？

327:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:03:47.74 kEkAKY4t0.net
No:0293
19/02/21
投稿者:世の中怖い
閲覧数:172
妄想、幻覚、夢など現実でない事を誤認する事は、一般的によくあることらしいですが
学生時代これを「妄想着想」と覚えました。
それが「確信」となり日常生活に影響を与えるようになると精神科の出番ではないかと思うのですが
周囲の妄想を助長する人(宗教的、ムー民など)が症状を悪化させて問題を複雑にするのではないでしょうか？
政府の陰謀論とか！
この弁護士を病気を悪化させた「傷害罪」(精神的障害を悪化させたとして)に問えたらいいのに。

328:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:04:12.55 kEkAKY4t0.net
No:0296
19/02/21
投稿者:ももじろー
閲覧数:166
医療の現場だけでなく、こういう少人数の行為がかえって女性の権利を害していることにきづいてない人が多いですよね。
現に、ハラスメントのリスクをおいたくないとアメリカでも女性の雇用をせばめる企業もでてきてますし。。。

329:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:04:36.14 kEkAKY4t0.net
No:0297
19/02/21
投稿者:世の中怖い
閲覧数:156
以前にも書いたのですが「DNA鑑定」の使い方が警察の非科学的頭では理解出来ていないらしいですね。
DNAの証明は、「特定個人の存在の証明」であって行為の証明にはならないのです。
犯罪現場に髪の毛が落ちていたからその犯罪の犯人がその人間であると結論する様な杜撰な判断です。
その犯罪現場に“行った事がない”と証言していればそれが嘘である事を証明できますが
そこで何をしていたかは、論じられないのです。

330:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:05:02.68 kEkAKY4t0.net
No:0300
19/02/21
投稿者:LT
閲覧数:64
このｍ３に参加している多くの医師は、右も左も考え方は多種多様で
単に訴えられたのが医師だから擁護しているとは思いません。
これまでも医師のわいせつ事件などの記事があっても医師側に問題があると考えれば、結構辛辣な意見が出ています。
しかし、大野病院・大淀病院事件など見ればわかりますが、
これは違うと思った時にはほぼ意見が割れていないように思います。
今回の真の被害者は、訴えられた医師です。
医師としてのキャリア、ご本人および家族の心的ストレス、経済的損失、社会的名誉、計り知れないダメージを負ったことと推察いたします。
今回の判決内容も非常に妥当なものと思いますが、
それに対してどこまでの根拠・自信があってこの弁護士は会見しているのでしょうかね。
冤罪でここまでの犠牲を払った医師に対して、
女性が性犯罪を訴えているからという”通常”の性犯罪的センスで動いているのでしょうか。
この弁護士そのものが当該医師に対して、”セカンドレイプ”とも言える行為をしようとしているということも考えないのかと思ってしまいます。
話は逸れますが、
犯罪における加害者の人権を過剰に守ろうする人権派弁護士もいますが、
そういった人たちが被害者やその家族を守ろうとする話をあまり聞かないのはどうしてでしょう。
なにか歪んだ共通項があるような気がします。

331:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:06:37.86 kEkAKY4t0.net
以上医師の声
続いてあまり報じられていない公判の詳細

332:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:08:45.45 kEkAKY4t0.net
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
東京都足立区の柳原病院で自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する東京地裁での公判は2月20日に判決が言い渡される。
2016年11月の初公判後、異例の長期間となった期日間整理手続きをはさみ、これまでに13回の公判が開かれた。
検察側は懲役3年を求刑、弁護側は無罪を主張している。判決を前に、これまでの公判を振り返る。
　男性外科医は2016年8月25日に準強制わいせつ容疑で逮捕され、勾留期間は同年12月7日まで105日間に及んだ。
◆第1回公判（2016年11月30日）

　検察が起訴事実を読み上げた。
2016年5月10日午後2時55分から午後3時12分までの間、柳原病院の病室内において、手術後で抗拒不能状態にあり、
ベッドに横たわる女性患者A氏に対して、診察の一環として誤信させ、着衣をめくって左乳房を露出させた上で、その左乳首を舐めるなどのわいせつ行為をした―となっている。

333:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:09:28.83 kEkAKY4t0.net
◆第2回公判（2018年9月10日）
　2018年9月10日の第2回公判から裁判官3人による合議審に変更。
大川隆男裁判長は主要な事実レベルの争点を「事件性」の有無であると整理。
さらに、実質的な争点を
（1）被害を訴える女性患者A氏の発言の信用性、外在的な補助事実に関する争点として、A氏の術後せん妄の有無および程度、
（2）DNA型鑑定およびアミラーゼ鑑定の信用性―と整理した（『乳腺外科医裁判が再開、「『犯罪』ではなく『症例』」』を参照）。
　弁護側も第2回公判から主任弁護人に刑事弁護の第一人者として知られる高野隆氏が就任。
弁護側冒頭陳述で高野氏は「曖昧でずさんな捜査で2人の被害者がいる。
被害女性A氏は性被害を受けたと確信し、大きく傷付いている。
男性外科医は、刑事訴追を受け、外科医人生が終わる危機に瀕している」と訴えた。

334:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:10:05.70 kEkAKY4t0.net
◆第3回公判（2018年9月11日）
　第3回公判ではA氏や母親、モデル業をしているA氏の男性マネジャーに対する証人尋問が行われた。
A氏は「男性外科医は左胸の衣服をめくった。頭の上から変な息遣いが聞こえた。
左手で衣服をめくり、右手をズボンの中に入れて出口を見ながら自慰行為をしていた」と証言した
（『被害女性「医師免許はく奪、長い実刑を」、乳腺外科医裁判』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

335:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:10:44.16 kEkAKY4t0.net
◆第4－6回公判（2018年9月12、25、26日）
　第4回公判では柳原病院勤務で、男性外科医とともにA氏の手術を担当した外科医（記事では「前立ち医師」と表記）と麻酔科医が証言。
第5回公判では担当看護師3人が証言。
看護師の一人は術後の検温の際に「A氏が『ふざけんな、ぶっころしてやる』と言った。かすかな声だけどはっきり聞こえた。
無表情で目は開いていなかった」と証言した。
第6回公判では事件当時、同室にいた女性患者が出廷し、「『お母さん助けて』『触られた』という発言は聞いていない」と述べた。

336:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:11:22.90 kEkAKY4t0.net
◆第7回公判（2018年9月27日）
　第7回公判からは専門家への証人尋問が続いた。
検察側証人の慶應義塾大学保健管理センター准教授の西村由貴氏（精神科専門医、医学博士）は
「術後せん妄で説明する必要はない。事件の事実を前提とすると、被害の事実があったと考える」と証言。
一方で、弁護側尋問で西村氏のせん妄に関する知識が乏しいことが指摘されるなどして、
検察側の今年1月の論告求刑で西村氏の証言が引用されないという異例の扱いだった
（『精神科医「術後せん妄で説明する必要はない」』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

337:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:11:58.56 kEkAKY4t0.net
◆第8回公判（2018年10月3日）
　第8回公判では弁護側証人として、国立がん研究センター先端医療開発センター精神腫瘍学開発分野長、同東病院精神腫瘍科長の小川朝生氏（精神腫瘍学、精神科指導医・専門医）が証言。
「DSM-5によるせん妄の診断基準に該当する状態にあった可能性があり、被害の訴えがせん妄状態による幻覚であった可能性がある」と説明した
（『「せん妄による幻覚の可能性」、弁護側証人の精神科医』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

338:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:12:24.11 kEkAKY4t0.net
◆第9回公判（2018年10月4日）
　第9回公判では弁護側証人として埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）が、
事件時の男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価した
（『乳腺外科医「触診や画像撮影は『適切』」』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

339:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:13:12.99 kEkAKY4t0.net
◆第10回公判（2018年10月30日）
　第10回公判では検察側、弁護側双方が麻酔科医を証人とした。
検察側証人は帝京大学医療情報システム研究センターセンター長で、麻酔科医の中田善規氏。
弁護側証人は帝京平成大学健康医療スポーツ学部教授で、前帝京大学ちば総合医療センター救急集中治療センター長、麻酔科医の福家伸夫氏。
事件発生時、A氏がせん妄状態にあったかについて、双方の主張は対立した
（『検察、弁護側の双方の麻酔科医の主張が対立』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

340:名無しさん＠１周年
19/02/21 12:15:21.67 kEkAKY4t0.net
◆第11回公判（2018年11月1日）
　第11回公判では、最大の争点となる女性患者A氏の胸に付着したDNA やアミラーゼ反応についての証人尋問が行われた。
弁護団の説明によると、本件は検出されたDNAの“量”が、初めて争点となっている裁判だという。
本件鑑定を担当した警視庁科学捜査研究所の研究員への尋問で、ワークシートが鉛筆書きであること、9カ所の消し跡があることが明らかになった。
DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず
、「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。
また、大川裁判長がDNA定量について「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問すると、「なかった」と答えた。
　検察側証人では、元科捜研研究員で、ノーステキサス大学ヘルスサイエンスセンター個人識別研究所研究員の高橋麻衣子氏が
（1）αアミラーゼ活性が高い、
（2）男性外科医1人分のみのDNA型が検出、
（3）付着物のDNAの量が多い
―ことから「舐めたことによって付着したと考えられる」と証言した。
　弁護側証人には、弁護側検証実験を担当した東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏が出廷。
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験
の5つの実験結果を説明した上で、触診や唾液飛沫によっても付着する可能性を示した
。また、警察の捜査手法に対して、「これまで科捜研や警察の鑑定に基づいて証言をしたりしてきた。
これまで警察に信頼を持っていたが、その立場からしても、このような判断がされていることは背筋が凍るように思う」と述べた。
　この日の公判の最後では証拠の取り扱いが争点となった。
検察側はDNA定量について記載のある科捜研のワークシートを鑑定証拠（刑事訴訟法321条4項）として請求。
弁護側は「科学的な鑑定意見としてはあまりにも非常識。鑑定書の体をなしていない」と異議を申し立てた結果、
裁判所は「鑑定証拠」としてではなく、「証拠物」として採用した
（『法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判』』URLﾘﾝｸ(www.m3.com)を参照）。

次ページ