【ＬＧＢＴ】同性カッ ..
839:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:50:03.43 xMBwL6fZ0.net
金持ちの一人もんと結婚して
離婚慰謝料や、相続してーのかな？
840:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:50:14.13 Cb5XkQ530.net
>>836
お前の生き方そのものが間違ってる
一回首吊って人生やり直した方がいい
841:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:50:25.00 czqRUT2b0.net
>>829
制度って婚姻制度だけじゃないよね？
年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度
制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？
馬鹿って何でそれが分からないのかな？
生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？
俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない
婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね？
法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？
842:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:50:37.82 Cb5XkQ530.net
>>839
それは異性婚でも同じ
843:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:00.14 Ev6DI3Zo0.net
>>833
では結婚ではなく
手続きを簡易にしろ
と要求すればいいね。
844:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:17.82 Cb5XkQ530.net
>>841
いろいろ間違ってる
一回首吊って人生やり直した方がいい
845:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:23.21 Ev6DI3Zo0.net
>>840
で、結局それなw
846:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:39.25 YqtR/UAP0.net
いや、こんな姑息なことやらずに憲法改正訴えろよ
国民の半数が支持したら認めて貰えるんだぜ
847:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:47.85 r7jRvwzN0.net
>>826
遺贈
848:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:51:54.13 uoHK+L3J0.net
な 変人に優しくするとすぐに調子こくだろ
849:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:52:12.26 Cb5XkQ530.net
>>843
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
◯◯すればいいじゃんという論法は根本的に間違っている
850:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:52:14.71 czqRUT2b0.net
>>844
制度って婚姻制度だけじゃないよね？
年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度
制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？
馬鹿って何でそれが分からないのかな？
生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？
俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない
婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね？
法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？
851:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:52:41.87 lCzAvy6i0.net
>>837
違憲じゃないのに違憲言い張る時点でおかしいだろ
つかお前難癖ばっかりで何にも有益な事言ってないのにレスつけてくんなよ
852:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:53:03.49 kepDL8Ff0.net
>>769
結婚したら家族になれる
そうそう別れられなくなるし法的に不貞もできなくなる
ただのお付き合いなら赤の他人だし相手が別れたいと言い出したらそこで終わり
好きだからこそ結婚したいと思うのは男女間でも同じだと思うけど
853:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:53:36.45 Ev6DI3Zo0.net
>>849
だから手続きをめんどくさくなく
簡易にしろ、と要求すればいいねw
854:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:54:11.37 skaNc78x0.net
>>849
つまり、いろいろ面倒だから俺の言う通りにしろ！
って主張だろ
主張するのは勝手だが、通るわけがない
なぜかこの手の人は、その主張することだけは面倒ではないんだよな
855:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:54:26.67 Cb5XkQ530.net
>>850
既存の法の全てが正しいわけではない
間違っていたら違憲になる
行政行為の全てが正しいわけではない
間違っていたら違憲違法になる
856:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:54:34.78 czqRUT2b0.net
要するにパートナーシップ制度の拡大と見直しでOK？
857:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:56:04.34 JpDnvlg00.net
重婚できないのは、違憲。
858:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:56:09.34 Cb5XkQ530.net
>>854
不合理な差別は違憲違法になる
基本的な教養が致命的に足りてない
一回首吊って人生やり直した方がいい
859:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:56:24.46 czqRUT2b0.net
>>855
お前個人の感情思想抜きで
婚姻制度が正しくないとする根拠を示せ
860:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:56:45.51 Cb5XkQ530.net
>>856
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
861:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:56:52.17 Ev6DI3Zo0.net
>>850
だね。
誰であろうと異性と合意すれば結婚できる。全ての人に平等な規則。
差別の要素がない。
862:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:57:19.00 skaNc78x0.net
おれの気に入らないことは違憲だ！
憲法に書いてあっても違憲だ！
って主張はジャイアンでもしないわな
863:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:57:22.73 CXSMx0Wt0.net
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し
って書いてるんだから同性婚が違憲です
864:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:57:25.27 czqRUT2b0.net
>>858
お前の思想抜きで
不合理とする根拠を示せ
865:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:57:50.23 4pcXNAPY0.net
そもそもこの手の革新思想は
結 婚 制 度 自 体 を 廃 止
だったはずなんだが。
866:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:57:51.01 Ev6DI3Zo0.net
>>858
何が不合理で何が差別か
の説明ができないだろ。
867:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:58:38.78 JpDnvlg00.net
>>863
重婚できないのは、違憲だよな。
868:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:58:41.46 4pcXNAPY0.net
＞結婚したことによる保証を受けたい
ただし、結婚なので結婚後の資産は共有財産になります。
869:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:58:52.46 skaNc78x0.net
>>866
基本的な教養が致命的に足りてない人に
説明しろって言っても無駄だよ
870:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:59:31.42 Dthv/Uez0.net
違憲なの？利権なの？
871:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:59:42.11 czqRUT2b0.net
>>869
逃げ方がワンパターン
872:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:59:54.94 skaNc78x0.net
>>870
いえ、ただの意見です
873:名無しさん＠１周年
19/02/14 15:59:55.28 Cb5XkQ530.net
>>859
俺自身は別にこのままで何の問題もない
ただまぁ、同性愛の奴らは介護と相続時に困るんだろうなというのは
この記事見れば3秒で分かる
若いうちはどうでもいいが、中高年で連れ子なんかいたら権利関係はカオスだろうな
874:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:00:18.70 aNvRJd9j0.net
こいつらにとって結婚の価値は百万円程度のものなんだねーわかるよー
875:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:00:53.04 PoR9mx5+0.net
近親婚とか多夫多妻とかも認めないとならなくなるだろ。
同性婚希望の連中はよく考えろよ
876:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:01:02.56 czqRUT2b0.net
>>869
ごめん間違いです
877:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:01:27.51 Cb5XkQ530.net
違憲違法の枠組全体が分からない奴は多いな
基本的な教養が足りてない上にその自覚がない
878:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:02:00.56 czqRUT2b0.net
>>877
逃げ方がワンパターン
879:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:02:01.57 23Z+XqMB0.net
夫婦別姓から同性婚運動へかあ…
秩序破壊を目論むリベラル左翼キャンペーンの一環なんだろうな。
880:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:02:46.29 Cb5XkQ530.net
>>863
細かい文言は関係ない
どうとでも曲げられる
881:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:15.59 fv01vhbh0.net
>>877
でも君は遺留分について理解してなかったよね
お勉強してきたかい？
882:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:27.84 4TF0/fYb0.net
>>879
秩序破壊ってどういう秩序の事を指しているんだ？
883:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:35.04 Cb5XkQ530.net
>>878
お前正直に言ってみ
大学出てないだろ
884:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:36.19 skaNc78x0.net
憲法に同性じゃ結婚できないみたいなこと書いてあるけど
同性で結婚できないのは憲法違反です！
どんな主張だよな
885:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:56.49 vS7DH+8W0.net
同性愛は性癖だよ
小児性愛、近親相姦、SM、獣姦、スカトロと同じ変態性欲の一種
他の変態性欲との違いを検討せずにただただ声高に権利を主張する同性愛者
リベラルぶりたいが為に思考停止して理解したフリをする胡散臭いノンケ達
なぜ同性愛だけは認められるべきなのか論理立てて説明するべき
裁判に訴えるような事じゃない
個人的には同性婚とか狂気の沙汰だと思う
ちなみにワイはホモ
886:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:03:58.38 Iv+5PbpY0.net
>>753
＞お互いに異性と結婚していた時の子がいる
出たよ
一番許せないタイプのホモ
しかも揃ってｗ
こんなの人間性に問題が有るだけ
887:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:19.49 azjAYFna0.net
>>1
気持ち悪い
888:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:21.41 butgacq80.net
気持ち悪いから黙ってなさい。不愉快です。
889:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:36.75 czqRUT2b0.net
>>883
暴言や煽りに逃げないで！もっと頑張って！
890:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:37.60 jOURewCx0.net
結婚なんてたかが紙切れ一枚の話だろ
国もそんなもん認めてやりゃいいし訴えてる奴らもその程度のものなんか気にしないで勝手にくっついてりゃいいと思うんだけど
双方気にしすぎじゃね？
891:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:54.89 xX+c8c6O0.net
悠仁がゲイだったらどうすんの？
892:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:04:57.91 skaNc78x0.net
>>885
性癖（誤用）って書かないと
893:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:05:00.33 Cb5XkQ530.net
>>886
それは異性婚でも同じ
894:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:05:00.90 aoC1qFwe0.net
異性婚しか認めないのも多様性
文句あるなら別の国の人になればいい
895:名無しさん＠１３周年
19/02/14 16:06:58.02 zV3YZzFSc
美人どうしのレズはよくわかるが
それ以外は精神異常認定しろよ
896:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:05:17.29 YgL9qTPJ0.net
>>884
同性じゃ結婚できないってどこに書いてあるの？
897:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:05:40.88 Ev6DI3Zo0.net
>>873
記事の連中が
贈与や後見人制度を知らないだけかもな。
898:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:05:42.23 YqtR/UAP0.net
>>877
違憲裁判ってほぼ100％言いがかりだろ
勝訴であっても違憲で賠償判決など出た試しはない
899:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:06:05.58 9iBoA2dFO.net
>>846
姑息かどうかはともかく違憲じゃないわな
憲法が間違ってる、あるいは不備がある、だから改憲しろ、ならわかるけど
900:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:06:30.79 Cb5XkQ530.net
>>891
家光はガチホモだった
誤魔化すために大奥が拡大した
901:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:06:47.54 ziHkkY9f0.net
>>896
両性(男性と女性)じゃないと結婚は認めないと書いてある
だから認めて貰いたきゃ憲法改正運動に動けよこいつらは
902:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:07:26.26 YgL9qTPJ0.net
>>901
男性と女性ってどこにも書いてないよ
903:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:07:29.46 Cb5XkQ530.net
>>898
問題提起型の訴訟だから
お前が書き込んでる時点であいつらの勝ち
904:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:07:37.49 3oiaVM+e0.net
LGBT共和国でも作って移住しろよ
905:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:08:27.63 YqtR/UAP0.net
>>899
支持母体が憲法改正にアレルギー抱えているアレだってのを隠しているのが姑息じゃないかな？
そう、共産党のことです
906:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:08:41.61 fv01vhbh0.net
>>898
違憲で国賠を認めた判決はあるよ
今回の件では無理だろうけど
907:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:08:43.28 Cb5XkQ530.net
>>901
両性の解釈の仕方はいろいろ出来る
そういう議論は意味がない
908:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:08:45.54 Ev6DI3Zo0.net
>>896
婚姻は両性合意のみによって成立
"両性の合意のみ" がネックだろうな。
909:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:09:08.55 czqRUT2b0.net
>>903
制度って婚姻制度だけじゃないよね？
年金制度、障害者福祉制度、生活保護制度、婚姻制度
制度の対象内か外かの区別は差別ではないよね？
馬鹿って何でそれが分からないのかな？
生活保護って金いくら貰えるの？俺対象外なんだけどもしかして差別？
俺が生活保護の対象になっても生活保護受けれないなら差別だよね
でも俺は対象外だから受けれない
婚姻制度も同じでlgbtは異性とも婚姻出来ないなら差別だけどそんなことないよね？
法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？
大事な事だからもう一回言うね
法の「下」に平等の意味も理解出来ないのかな？
910:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:09:20.69 yvxnJgns0.net
ZOZOTOWNの前澤みたいに紙切れ1枚の結婚にこだわらない生き方しろよ
911:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:09:34.25 Iv+5PbpY0.net
>>893
は？何言ってんの？
異性婚は子供が出来てから、パパは今日からままになりますとか言い出さないから
しかも自分は異性を愛せないと分かっていながら世間体の為に結婚して子供まで作ってから、やっぱり自分には異性との結婚は無理でしたなんて家庭を捨てたりしないから
912:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:10:08.80 UFC9zFiH0.net
>>1
同棲同士で財産を配偶者として相続させるとかおかしすぎだろ
脱税詐欺の温床だろ
913:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:10:14.12 N4r3fF6U0.net
何も訴えなくても。。
事実婚にすればいいのでは？
財産は遺言書に書いて残せばいいんだし。
なんか自己中な感じがしてやだな
914:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:10:22.59 23Z+XqMB0.net
>>882
要は国体だよ。つまり
世界統一政府(ニューワールドオーダー)計画の一環。
併せて同性婚には人口削減の効果もある。
世界人口を5億人にまで減らす考え方による政策でもある。
既存の秩序を破壊すれば、それだけ新たな支配体制に対する拒否感が少なくなる。
915:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:10:46.54 k56Ptvt10.net
>>42
では何故アナルにチンコ挿入すると丁度良い位置に前立腺が当たるようになってるのか
どう考えても神様の仕様
916:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:10:59.73 Cb5XkQ530.net
>>909
頭が悪い上にセンスがない
いろいろ間違ってる
一回首吊って人生やり直した方がいい
既存の法律全てが正しいわけではない
間違っていれば違憲になる
917:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:11:08.21 Yq546CV/0.net
ホモレズは欠陥品
だからこんなに非常識
918:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:11:30.53 czqRUT2b0.net
>>916
間違っているとする根拠を示せ
919:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:12:06.24 Cb5XkQ530.net
>>913
そういうのが面倒くさいから結婚させろという主張
遺言なんか普通書かない
920:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:12:09.01 ZvY07p/20.net
憲法が両性に、と決めてるのに憲法違反と訴える茶番
921:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:12:11.73 ziHkkY9f0.net
>>907
>>908
同性で良かったら両者の合意になるからな
両性とわざわざ書いてあるのはそういうことよ
922:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:12:30.70 7asPiu/40.net
生物的に
健常者→ダウン症→→→→LGBTと言う解釈な俺が通りますよ
923:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:13:00.54 Cb5XkQ530.net
>>918
1を読めばぁ？
924:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:13:06.35 fv01vhbh0.net
>>916
でも君は兄弟に遺留分があると思ってたよね？
925:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:13:42.52 ziHkkY9f0.net
つーか何で憲法改正嫌うのさ
時代に合わなきゃ正当な手続きで変えるのが普通だろ
だからバカって言われるんだよ
926:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:13:56.05 YgL9qTPJ0.net
>>908
両性の合意のみを>>901は(男性と女性)と捉えた
他方で憲法学者は両性の合意のみを第三者が勝手に結婚を決めないことである
と解釈している
将来現れるかもしれない同性婚を当時から禁止するために
憲法を制定しているとは考えられない
という学者をわれわれが論破することは困難であろう
927:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:13:58.70 HUWfS9SC0.net
欠陥品だから障害者扱いしてくれないかなぁ
結婚はできなくていいし、自然の摂理に反するから子供も持たない方がいいし。
928:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:14:01.29 PSGinJnk0.net
養子縁組ではだめなのか
929:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:14:11.42 j0GyjhD/0.net
>>873
確かに同性愛者の相手が別に結婚してたり子供がいたりするなら相続問題はありそうだけど
とはいえそれ自体は同性愛者とかじゃなくても同棲事実婚の人達も同じ問題だからね
そこで同性愛者だけは特別措置となるのがおかしいんだよねw
それなら事実婚関係の権利を底上げする方がよほど建設的だと>>1みたいな同性愛者は考えないのが不思議だよねぇ
930:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:14:39.06 kHFXq0xq0.net
税金の控除とか特典一切なしなら結婚を認めてもいいね
931:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:14:53.54 czqRUT2b0.net
>>923
要するに貴方は法の下に平等の意味が理解出来ないのですね
もっと勉強して下さいね
932:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:15:15.78 4TF0/fYb0.net
>>914
秩序破壊を同性結婚による偽造結婚問題多発の可能性ではなく
陰謀論から語るって大丈夫？
933:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:15:33.51 s2RR67Gn0.net
憲法違反の前にお前らは自然の摂理に違反してるだろ
変態性欲者どもが
934:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:15:45.03 ZvY07p/20.net
>>926
その解釈で、両「性」を使うのは無理があるな
935:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:15:48.04 JjadZ2ql0.net
ヘイトスピーチ法は法の下の平等を侵害してるよな
936:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:16:04.06 Cb5XkQ530.net
>>924
遺言がないと兄弟にも相続権がある
子無しの叔母の相続の手続きをしたからよく分かる
937:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:16:06.00 s9NpxgDY0.net
LGBTの結婚認めろ、ロリコンは犯罪者
家畜は殺していい、鯨は殺すな
938:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:16:54.44 ZvY07p/20.net
憲法違反ではなく憲法改正を訴えればいいだけの話なのにな
939:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:16:59.01 Cb5XkQ530.net
>>937
ロリコンは犯罪
同性愛は犯罪ではない
940:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:17:06.53 Ev6DI3Zo0.net
>>921
それに続き "夫婦" という言葉もでてくるからね。
両性、夫婦いずれも男女を指す言葉だ。
同性婚は違憲ではない、とする一部の学者連中も、憲法のいう婚姻は男女を指すという見解はほぼ一致してるらしい。
その上で、同性婚を禁止していわけではない、と主張してるね。
941:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:17:18.63 YgL9qTPJ0.net
>>934
無理があるなみたいな感覚的な話じゃ
法廷じゃ無力なんですよ
942:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:17:36.73 GrCy2KEq0.net
ビリーが生きていたら･･･
943:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:17:38.14 Iv+5PbpY0.net
>>936
じゃあちゃんと遺言作っておけばｗｗｗ
問題が起きるって分かってて作らないってバカなだけでしょｗ
944:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:17:52.15 Cb5XkQ530.net
>>934
「国民」ですらどうとでも読み替えられる
そういう議論は意味がない
945:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:18:17.42 fv01vhbh0.net
>>936
遺留分はないよ
946:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:18:28.31 Cb5XkQ530.net
>>943
普通遺言なんか書かない
947:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:18:55.33 j0GyjhD/0.net
>>926
想定されてないから違法ではないってかなりの暴論だよね
違法じゃないけど脱法とはなる、性善説から言えば疑問しか出てこない嫌な連中というイメージにしかならないぞ
948:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:20:06.61 VX3yImum0.net
婚姻届は受理します
ただし異性婚のように相続の権利、扶養家族等の税制優遇はなしで
結婚を認めてもらいたいだけなんだろ？
949:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:21:28.33 kepDL8Ff0.net
>>937
LGBTにも小児性愛者はいるわけで
950:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:21:36.44 Iv+5PbpY0.net
>>946
はあ？遺言は必要な状況なんでしょ？ｗｗｗ
世間のそういう方達はちゃんと遺言書と言う公正証書を作ってますよ？
951:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:21:56.04 PSGinJnk0.net
パヨクさん方はLGBTは弱者ダーて言うけどこの憲法改正にはどう言ってるの？
952:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:21:56.50 YqtR/UAP0.net
>>926
憲法以外の法律だと、時代に合わなくなったら改正するんだから
憲法も時代に合わないとしたら改正を主張するのが法学者の正しいふるまいだな
憲法学者はある意味カルト化している
953:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:22:06.81 Cb5XkQ530.net
>>945
兄弟に遺留分減殺請求権はない
遺言がなければ相続権はある
兄弟が死んでれば甥っ子姪っ子まで相続する
954:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:23:28.44 Ev6DI3Zo0.net
>>926
俺はそこに根本的な疑問がある。
第三者による強制を排除するために
"両性の合意のみ"、以外の婚姻を排除している訳だよね。
意図がどうあれ、明文化した憲法に"両性(→男女)"と書いてあるわけで。
当時の意図が〜を理由に文面から逸脱したことをするのはありなのか？
それは明文法を否定する行為でないのか？
955:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:23:30.44 Cb5XkQ530.net
>>950
叔父も叔母も小学校3年しか行ってない
遺言なんか書かない
956:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:23:41.05 WEK9qj8g0.net
養子縁組すればいいじゃん
こいつらが求めてるものは家族になれば解決することばっかりだ
結婚に拘る必要がない
そもそも結婚は異性との結びつきの制度だ子供が不利益を被らないための制度だ
同性には関係ない
957:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:23:48.00 YgL9qTPJ0.net
>>952
この場合は憲法で禁止してない同性婚を
民法を盾に受理しないのはおかしいから
民法をどうにかしろって話よ
958:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:23:55.51 lOSq86+o0.net
今のちゃおにもレズ漫画掲載させない編集のせい
959:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:24:25.09 Cb5XkQ530.net
>>948
相続時が一番の問題なんだろうな
960:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:08.26 Cb5XkQ530.net
>>956
連れ子がいるとカオスだろう
961:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:09.52 WEK9qj8g0.net
>>959
普通養子縁組をすればいいじゃん
親が死んでも子が死んでも相続権がある
962:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:09.81 YqtR/UAP0.net
>>957
解釈改憲をズブの素人がやるという暴挙はいかがかと思いますがｗ
963:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:30.19 Iv+5PbpY0.net
>>955
そんな底辺の話知らねーよｗ
964:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:38.25 Cb5XkQ530.net
>>961
連れ子がいるとぐちゃぐちゃになる
965:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:25:56.52 PRm/m2pv0.net
憲法改正しないと無理でしょw
966:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:26:20.53 0nnHFjFd0.net
>>956
実態と異なる運用するのもおかしい
マイナンバーも施行されたし結婚したきゃさせればいいじゃん
967:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:26:36.84 Cb5XkQ530.net
>>963
1億以上持ってた
手続きやったら100万くれた
968:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:27:10.66 YgL9qTPJ0.net
>>962
バックにいろんな頭の良いのがついてるから大丈夫よ
969:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:27:11.67 eFs8ov/60.net
提訴より法改正の根回ししたらいいのに
970:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:27:30.62 ywnogDrC0.net
変態のくせに
971:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:27:32.90 WEK9qj8g0.net
>>960
男女夫婦だって子連れ再婚して子供の実の親が亡くなった時に子供を亡くなったパートナーの実家に帰すケースがほとんどだよ
他人だからな
972:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:27:59.49 fv01vhbh0.net
>>953
お、ちょっとだけ賢くなったじゃん
↓みたいなアホなこと書いてたのに
890名無しさん＠１周年2019/02/14(木) 08:19:55.94ID:Cb5XkQ530
旦那が死んだら妻が半分
子供は等分
子供がいなければ親と(兄弟に)遺留分が残る
同性愛者は遺言書いても養子に入ってもどうやっても不利になる
5chは結婚してない貧乏人が多いから話が見えない
973:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:28:01.30 PoR9mx5+0.net
>>966
それ言ったら、多夫多妻も近親婚も何でも認めなきゃならん。
974:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:28:05.84 VX3yImum0.net
なんだろな
ネット社会なんだから同性愛主義の奴らで集まって
そこで結婚式したりオリジナル婚姻届作成して
ワーキャー楽しんでりゃ別に文句はないが
勝手にカミングアウトしたり国家に認めろとか何言ってんだ
975:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:28:51.46 WEK9qj8g0.net
>>964
実子にも相続権があるから問題ない
ちなみに実の親にも相続権がある
976:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:29:44.33 YqtR/UAP0.net
>>968
裁判所は法律通りにしか判断できないんだから、解釈を変えるにしても国会で審議して賛成多数に持っていかないと無理だわな
裁判で法律を変えるっていうのが傲慢な考えだよ
法律は国会で決めないとな
勿論憲法変えるなら国民投票が必要だ
977:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:29:46.12 Cb5XkQ530.net
>>971
連れ子がいるところに養子に入ったら相続時に等分
自分の連れ子には相続権がない
結婚の場合と比べて著しく不利
978:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:30:02.64 yHpoUPjT0.net
>>1
変態だー！
979:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:30:28.61 Cb5XkQ530.net
>>976
いろいろ間違っている
一回首吊って人生やり直した方がいい
980:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:30:50.15 VX3yImum0.net
>>971
そりゃ虐待まではしないが
死別して自分の血を継いでない子共を養育する義理なんてないだろ
981:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:31:56.59 WEK9qj8g0.net
同性愛者がパートナーに相続させたいって自分の親の相続権を目の敵にするのはなんでだ？
同性愛者ってそこがおかしいよな
親に育ててもらったくせに
それに年齢的に親の方が先に亡くなるだろ
982:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:31:56.88 0nnHFjFd0.net
>>973
同性婚には別になんも予想される不都合ねえじゃん
983:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:32:24.05 MMwfI7Re0.net
ゲイとかよく人前に出てこれるなwww
バカじゃないか
984:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:32:24.70 Cb5XkQ530.net
>>972
小梨の叔母の相続の手続きしてるからそんなことは知ってる
985:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:32:54.21 Cb5XkQ530.net
>>981
それは異性婚でも同じ
986:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:33:16.58 VX3yImum0.net
>>982
財産、国籍目当ての偽装結婚
987:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:34:12.40 fHOjEaBa0.net
>>18
島崎藤村は姪との間に子供を作ったぞ。
新生
988:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:34:15.51 fv01vhbh0.net
>>984
遺言書いても不利になるってのは間違ってると気づいたから遺言なんて書かない路線に変えたのかい？
989:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:34:21.80 Cb5XkQ530.net
>>975
配偶者は二分の一だろ
馬鹿か？
990:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:34:26.72 0nnHFjFd0.net
>>986
異性婚でも腐るほどある
対抗するノウハウはもうあるだろうよ
991:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:34:27.05 VX3yImum0.net
>>981
自分の親じゃなく相手の親だろ
992:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:35:16.51 VX3yImum0.net
>>990
間口が広がるだろ
993:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:35:40.80 Cb5XkQ530.net
>>988
親がいたら不利になるだろ
馬鹿か？
994:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:35:41.83 Ev6DI3Zo0.net
>>959
贈与、譲渡すればいいんだよw
お前は介護うんぬんいってるんだから
介護の対価として譲渡すりゃいい。
995:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:36:09.25 WEK9qj8g0.net
>>977
えっ、実の子と張り合うつもりなの？
性格悪すぎないか？
亡くなる方は自分の子に財産残したいと思うのが普通だろ
なんで自分の子に渡す分を減らしてパートナーの子に渡さなきゃならないんだ？
それはパートナーが子供を作った元旦那か元妻が出さなきゃならないものだろ
996:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:36:27.73 hkMqO23t0.net
子有りの僻みが心地よいわ
理性働かず性欲に負けた結果の自業自得じゃんw
にしても違憲もなにも
憲法出来た当時こんな想定自体無かった訳でw
997:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:36:29.38 YgL9qTPJ0.net
>>976
ごめん正しく言うと直接法律を変えろと言ってるわけじゃなく
そんな状態に民法を放置していた国は怠慢だから損害賠償しろ
って裁判ね
怠慢だだけでは裁判起こせないから賠請求を付けなきゃならない
でそれが認められると民法どうにかしなきゃって圧力が国会にかかる
って流れ
998:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:36:35.69 Cb5XkQ530.net
>>994
それが面倒くさいから結婚させろという主張
「◯◯すればいいじゃん」という論法は根本的に間違っている
999:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:37:26.97 f1gnypgt0.net
敗訴覚悟の裁判だね
「憲法が同性婚を禁じているわけではないが、同性婚を認めない現在の民法は違憲ではない」
という判決を引き出せれば、民法改正への弾みがつくという戦略
政府の国会答弁
憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、
当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。
いずれにしても、同性婚を認めるべきか否かは、我が国の家族の在り方の根幹に関わる問題であり、
極めて慎重な検討を要するものと考えており、「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない。
国会答弁でも憲法で想定されていないとは言っているが、憲法で禁じられているとの立場はとっていない
禁じられているとの解釈なら「極めて慎重な検討を要するもの」という答弁は出て来ない
こうしたことを踏まえて民法改正を目指す長い長い闘いとなることを覚悟しているんだろう、当事者たちは
1000:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:37:30.05 Cb5XkQ530.net
>>995
それは異性婚の場合でも同じ
1001:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:38:12.75 VX3yImum0.net
結局は愛ではなくパートナーが先にポックリ逝った時にカネ寄越せ！だろ
お互い遺言書も書かない、両親から祝福もされてない関係なのに
1002:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:38:37.27 Cb5XkQ530.net
>>1001
それは異性婚の場合でも同じ
1003:名無しさん＠１周年
19/02/14 16:38:59.75 YqtR/UAP0.net
>>997
両性を男女と解釈することに著しい不当性は見当たらないから却下相当だわね
男女じゃないと新たな解釈が必要なら、国会で審議して多数決で決めるべき事案だな
裁判所が不当と決めつけて良いものじゃない
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2100日前に更新/235 KB
担当:undef