- 暇つぶし2ch

[2ch|▼Menu]

2:awaii/status/1093607223706640384 Drug Policy Forum of Hawai`i @DPFHawaii 2019年2月8日10:57　buzzap https://buzzap.jp/news/20190208-hawaii-legalize-it/ https://buzzap.net/images/2019/02/08/hawaii-legalize-it/top.jpg ★1が立った時間　2019/02/11(月) 14:14:16.58 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549862056/ (deleted an unsolicited ad)

3:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:26:54.89 iAdH/dsJ0.net
タイマくん、ちょうど自由になれる時だね

4:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:27:00.80 AaTufAkT0.net
>>1
タバコは害が強いけど、大麻は害が少ないと言う証明だね。

5:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:27:16.43 pHGKfbt00.net
平成最後のアヘン戦争

6:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:28:27.79 HEFMZxnV0.net
タバコがダメで大麻オッケってのが、どうも納得できんな。
これって利権争い・利権絡みじゃねーの？

7:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:28:32.81 GHEdQhCb0.net
煙を吸うこと自体に嫌悪感がある

8:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:30:41.91 zCIABtI30.net
これは朗報
タバコは辞めたけど、大麻は吸いたい

9:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:31:03.06 L/EMXGva0.net
高樹沙耶叩いて奴どうするの？

10:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:31:33.28 hEV64dcT0.net
酒、たばこ、パチンコも規制できない日本が麻薬まで解禁したらもうカオスやで

11:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:31:43.72 c1i/zmyX0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

12:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:31:44.13 g0sK6kbR0.net
ダメなものはダメ

13:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:32:11.32 Ww1RMYJs0.net
↓松本人志が一言

14:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:35:06.99 AaTufAkT0.net
>>5
・タバコは、『百害あって一利なし』。
・大麻は、『害少なくて百利あり』。

15:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:35:32.37 D//vXp790.net
大麻吸って運転なんかされたらたまったもんじゃねえぞ

16:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:35:40.95 iAdH/dsJ0.net
>>9
酒、たばこ、パチンコを規制して、タイマくんのほうが平和になるよ

17:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:36:00.76 vcaIef1q0.net
勝新かわいそうに
時代が早すぎた

18:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:36:48.61 Kzf+Jftl0.net
大麻は運転禁止にしないと

19:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:37:53.53 AaTufAkT0.net
>>14
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。

20:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:38:14.25 kjh9qAIW0.net
より悪い方を取ったな

21:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:39:05.19 AaTufAkT0.net
>>14
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。

22:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:39:48.55 AaTufAkT0.net
>>14
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻

23:が運転能力に及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。

24:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:40:00.48 GvYyVheL0.net
>>1
アタマおかしい・・・・

25:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:40:14.15 rFT07/qE0.net
ハワイに行くやつみんな疑われるな

26:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:40:32.88 AaTufAkT0.net
>>14
【大麻合法化は、交通安全性の低下を招かない】
『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
合法化は、交通安全性の低下を招かない。
・DUI 逮捕はコロラドとワシントで減少している。
マリファナ使用を合法化した最初の 2州であるコロラドとワシントンでは、
アルコーやその他薬物の影響を受けて運転する逮捕者が減少しいる。
・マリファナ合法化と交通事故の衝突率の間に相関関係はない。
両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。

27:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:40:48.99 s2bSN6y80.net
日本で大麻なんかやってるのは左翼と安倍昭恵ぐらいだろ

28:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:42:19.70 Ts9UirSC0.net
大麻スレだと必ずID:AaTufAkT0みたいなラリった奴が現れるな。
さっさと逮捕されろ

29:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:42:58.67 AaTufAkT0.net
>>14
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」

30:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:43:27.78 AaTufAkT0.net
>>14
下記の実験動画では、違法運転となる法定大麻血中濃度の
７倍を超えても３人の運転者が正常に運転している。
乾燥大麻３ｇ(ジョイント６本分)を吸っても正常に運転している。
Drivers Stoned on Marijuana Test Their Driving Skills
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

31:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:43:52.66 K15bhSUh0.net
ハワイには近づかねーわ
ラリったキチガイが殺しにくる可能性ある

32:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:44:02.18 adlKdU8p0.net
>>22
お前の頭が？

33:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:44:43.75 BR6YZWyr0.net
大野「ハワイに移住するわ」

34:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:44:59.80 AaTufAkT0.net
>>19
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン＝アルコール、覚せい剤＞コカイン＞ニコチン＞＞＞＞＞大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。

35:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:46:44.32 jDz+VWA20.net
日本は遅れ過ぎてて恥ずかしい

36:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:47:00.47 AaTufAkT0.net
>>19
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるが事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６６％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている　2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％＞アルコール：24％＞砂糖：21％＞大麻：9％。

37:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:47:38.59 xs+Qp/0b0.net
満場一致てのがすごいな
反対する者はいなかったのか

38:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:48:17.00 JtpKcjoY0.net
日本はGHQからの指示で大麻禁止にしただけだからな
タバコ利権捨てて大麻に移行できるかねー
パチも取り締まれないクソ国家にはできねーかな

39:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:50:41.68 //JX5gtX0.net
日本もさっさと大麻解禁しろ
米国に押し付けられた法律で日本古来からの大麻を否定したままでいいわけがない

40:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:52:04.05 9VJNu1A40.net
>>35
ヤニ厨には絶対に分からんのかもしれんがまともな知識あれば当然のように賛成するはずだが

41:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:52:53.88 b7Y+UMHr0.net
大麻吸ってて癌にならないの？

42:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:53:19.38 6iukX6/T0.net
一方日本人はストロングゼロを流し込んだ

43:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:53:51.63 1DlvNor70.net
死ぬ間際になったら
コカインやモルヒネを一度は体験したい

44:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:56:54.33 AaTufAkT0.net
>>39
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
URLﾘﾝｸ(cebp.aacrjournals.org)
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。

45:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:56:54.55 HEFMZxnV0.net
>>13
百害があるかどうかなんてのも怪しいものなんだぜ。

46:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:57:10.15 AaTufAkT0.net
>>39
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
URLﾘﾝｸ(socius101.com)
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。

47:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:58:29.76 HEFMZxnV0.net
大麻でラリってる奴がクルマ運転したら確かにヤバイだろ

48:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:58:47.79 GYwqNMJ00.net
大麻は個人でも栽培できて権力者が独占ができないので日本は解禁しないだろ

49:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:59:11.38 AaTufAkT0.net
>>43
【ＷＨＯ：タバコ・ファクトシート】
URLﾘﾝｸ(www.japan-who.or.jp)
・たばこは、その使用者の半数を死に至らしめる。
・タバコ流行は世界がこれまでに直面した最大の公衆衛生の脅威の1つです。
　そして、1年につきおよそ600万人を殺します。
・たばこが原因で毎年約600万人が死亡している。その内500万人以上は直接の
　喫煙によるものであり、60万人以上は非喫煙者で受動喫煙によるものである。
・世界の10億人の喫煙者の80％近くは、低・中所得国の人々である。

50:名無しさん＠１周年
19/02/12 18:59:20.86 TOLKCSvC0.net
マリファナは無きゃないでいいもんな
タバコの中毒性って凄えよ

51:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:00:09.58 Kc40PWGb0.net
>>8
どうするもこうするも解禁されてないのにやったら例え前日でも違法
馬鹿かな？

52:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:00:53.04 wzu3AyK80.net
大麻は肺がんにはならんの？

53:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:01:16.32 9v28yxcM0.net
あとは、酒やな
まずはdry dayの制定から始めて、次に購入許可制度の導入
価格はロング缶1本500ドルから、徐々に値段を上げていくパターンやろ

54:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:01:31.83 ujigcDB/0.net
>>4
ヘロインの原料のアヘンと大麻を同じレベルで語る時点でお里が知れてるわ

55:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:01:40.17 QkC+rhGi0.net
大麻には常習性がないから
みんなタバコに流れてしまって
誰も大麻を買わないだろうね

56:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:02:36.46 AaTufAkT0.net
>>45
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。>>18
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。>>20
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。>>21
【大麻合法化は、交通安全性の低下を招かない】>>24

57:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:04:28.48 HEFMZxnV0.net
>>54
さっきから必死だが、だいたい大麻が解禁されてる割合はどれぐらいよ。
まだまだ圧倒的に元のデータが少ないだろがボケ
そんなに必死だったら日本の厚労省はじめ政府を説得できるのか？あ？

58:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:04:44.40 //JX5gtX0.net
>>50
必死に現行法にしがみつきたがってる輩が「タバコと同じだ」って言ってるだけよ

59:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:05:02.92 QkC+rhGi0.net
大麻を吸ったところでヤニ切れから逃れられるわけじゃない
けっきょく気が付いたらタバコくわえてるよ
大麻なんて見向きもせずタバコ吸うのは見えてる

60:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:05:30.55 AaTufAkT0.net
>>45
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。>>27
高容量のＴＨＣを含む医療大麻を使用しても運転能力は低下しなかった。
実験では、違法運転となる法定大麻血中濃度の
７倍を超えても３人の運転者が正常に運転している。
乾燥大麻３ｇ(ジョイント６本分)を吸っても正常に運転している。>>28

61:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:06:47.27 rEHdlSAE0.net
ラリって終了
アオリ運転多発
喧嘩多発
そして鎮圧
悪いことしか見えない

62:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:07:06.46 MmwGqjOF0.net
日本人は利権大好きだから、結局はカネになるんだったらいずれは喜んで手のひら返すだろうな
だって何で大麻が悪いのか自分の頭で考えないままアメリカの言うまま法律にしちゃったんだもの
今は反対してても底が知れてる

63:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:08:17.48 xYmFCCZo0.net
>>53
タバコ？あんな臭いもの既に海外じゃ完全に斜陽産物
圧倒的に大麻の勝ちだろ

64:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:08:44.28 OkSzD4Ou0.net
大麻君は大野なんてやってません

65:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:09:43.41 9VJNu1A40.net
>>59
酒と同じで使用方法を管理すればいだけ

66:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:10:46.99 G6ui1nTj0.net
よかったね
早くハワイに移住しろよ
移住という自分で簡単にできる努力を何もせずに文句だけ言うやつはクズだ

67:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:11:27.45 t6ZQWiA/0.net
末期癌患者が救われる

68:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:11:30.43 //JX5gtX0.net
>>60
御用学者が必死にネガキャンやってるだけ
そのうち外堀埋まって外圧で大麻解禁

69:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:13:04.27 HEFMZxnV0.net
>>58
>>55に書いた通りだが、読めないのか？ｗｗｗｗ
一部の少ないデータで全てを語ってるつも�

70:閧ｩ？で、そんな程度で説得できるなら日本政府を説得できるのか？

71:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:13:10.56 ImG/2BjE0.net
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:880番)
＞大麻の規制が始まったのは、1930年の麻薬取締規則からなんだけどな
1930年の麻薬取締規則は、大麻の製造・輸出入・譲渡手続き等に関するものであって
あくまで密輸や密造などの国際不正取引に対するものだけ
一般人は大麻を所持していても喫煙してもお咎め無しで、罰則も逮捕もなかった
この頃の日本は、ほぼ大麻解禁状態で、厳しい目で見ても非犯罪化状態といったところ
一般に大麻の規制が及んだのは1945年と1947年のGHQの命令からだよ

72:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:13:34.33 ujigcDB/0.net
>>64
アジアではタイが医療大麻を解禁にした
カナダは嗜好大麻すらも全面解禁
そのうち日本だけ取り残される

73:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:14:34.09 3q3BAsMG0.net
煙草の時代が長かったからな
一先ず大麻解禁、煙草は抑制、その後で時間をかけて煙草復活の流れで

74:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:17:20.38 S4QLMAB70.net
>>70
これからは大麻解禁してタバコ喫煙は重罪でいいよ

75:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:17:21.82 AaTufAkT0.net
>>50
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。（>>42参照）
マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められない。(>>44参照）

76:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:17:36.81 KftX89j+0.net
この国では警察が朝鮮系とズブズブだから解禁されることはないだろうな

77:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:19:24.64 I/MlLOfI0.net
ええ感じで安楽死できるならええやろ

78:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:20:11.85 Ej3d+0Bx0.net
ハワイからの帰国便で成田で犬がきゃんきゃん吠えまくるのが見えるW

79:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:22:56.58 AaTufAkT0.net
>>55
ＷＨＯが今までの間違いを認めて大麻規制レベルの引き下げを勧告した。
近未来に世界的に医療大麻が合法化される可能性が極めて高い。
嗜好大麻解禁国は、医療大麻合法化により、大麻の有用性、軽害性が認知され、
嗜好大麻合法化に至っている。
日本も含めて近未来に全世界で大麻が合法化される可能性は極めて高い。

80:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:25:23.63 U78cCTL50.net
>>35
採決取った時点でみんなキメてたんじゃないの？

81:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:25:40.82 N7zAe6T30.net
大麻なんてバジルみたいなハーブの一種だもんな
いつ頃から違法になったんだろう

82:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:26:06.94 AaTufAkT0.net
>>59
大麻使用は共感力を高めて平和的になる傾向がある。
従って、煽り運転は減る可能性が高い。

83:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:26:30.89 lZhTyHMP0.net
ハワイのお土産にマカデミアナッツ大麻を頂ける日も近いな

84:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:28:33.43 Q5uticob0.net
>>68
おやおや
一般人が麻薬を持っていて本当にお咎めなしだったとでも思ってるのw
その時点で大麻は麻薬に指定されてるんだよw
麻薬は一般人の手に簡単に渡っちゃいけないから管理されてるんだよw
そんな常識もないんだねクソバカのヤク中さんw

85:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:29:30.66 Q5uticob0.net
>>79
【東京】交際女性をエレキギターで殴り骨盤骨折、大麻所持の男（25）逮捕･･･浮気を問い詰めたところ答えがあいまいだったため立腹。練馬
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑これが平和ねぇw

86:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:33:09.36 AaTufAkT0.net
>>78
世界的に違法になったのは、90年前に、何の根拠もなしに
『万国阿片条約』に組み込まれたから。
ＷＨＯは、条約の科学的正当性のなさを認めて、
大麻規制レベル引き下げを勧告した。
近未来に世界的に医療大麻が合法化される可能性が極めて高い。

87:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:36:52.45 lZhTyHMP0.net
>>82
1例で大麻を総論出来る天才ですか？
世界中て毎日毎日何億件もの大麻事犯が発生してる地球環境ですが
大麻が危険とする数値を出せますか？

88:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:37:55.44 SLsS2xjv0.net
タバコより害が無いの？

89:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:38:07.08 ImG/2BjE0.net
>>81
そうやって煽って怒らせたいのだろうけど、そういう奇妙な言葉遣いじゃ
逆に反対してる層は人格的におかしい。と思われるだけだと思うよ。
実際に国内で大麻を吸うことにはなんの罰則も設けてなかったのは、当たり前に知られてる事実だし
逮捕者だって出てないでしょ？
URLﾘﾝｸ(www.lit.osaka-cu.ac.jp)
＞その規制内容も輸出入が内務大臣の許可制，製造等が届出制となっただけであった。
＞その後，この麻薬取締規則も統合された旧々薬事法（昭和 18 年 3 月 12 日法律第48 号）が制定されるが，
＞ここでも薬物としての大麻は「印度大麻」のことであり，従来のようにモルヒネ，ヘロイン等とともに麻薬として
＞従前の麻薬取締規則と同等の規制を受けただけであった。
＞この「麻薬取締規則」を契機として，日本では大麻を麻薬として指定し，規制をかけていくことになるのだが，
＞日本で従来から繊維採取を目的として栽培されていた大麻草は，
＞幻覚成分の多い印度大麻草とは区別して考えられており栽培，譲受，販売等については全くの自由だったのである。
＞大麻栽培農家はまったくなんの規制も受けなかったいってもいい。

90:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:39:08.94 GmbeR2UI0.net
一方、ジャップは戦後も中世を続けていた…

91:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:39:16.76 VMoor1C70.net
大麻の話題になると超必死になる
ID:AaTufAkT0
みたいなヤツってなんなんだろうなｗ

92:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:40:51.81 qJulxLW60.net
日本ではとりあえずタバコは１箱3000円ぐらいにしよう

93:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:41:30.60 AaTufAkT0.net
>>82
カフェイン使用者の中にも様々な人がいる。
米を食べてる人にも様々な人がいる。
ギターで彼女を殴った人が、朝、米を食べたとしても、米が原因とはならない。
それと同じで、大麻所持者がギターで彼女を殴ったとしても、
大麻の影響下とは断定できず、大麻の影響があったか定かではない。

94:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:42:23.13 KXyl2qMl0.net
酒は裾野が広いし各国の食文化に貢献してるけど、大麻は文化と言えるほど音楽に貢献してる？

95:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:44:39.93 AaTufAkT0.net
>>85
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番害が少ない、
と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン＝アルコール、覚せい剤＞コカイン＞ニコチン＞＞＞＞＞大麻（>>34参照）
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％＞アルコール：24％＞砂糖：21％＞大麻：9％。（>>32参照）

96:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:45:46.63 mXlxXsq10.net
より良い方をとったな

97:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:47:48.91 vMmwTUWX0.net
ジャップ政府は医療用大麻なんてないとか公言してるぞ馬鹿だから・・
ジャップ馬鹿すぎ
アメリカ警察発表で飲酒運転より大麻運転のほうが遥かに事故少ないという統計出てるんだよね

98:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:49:29.79 AaTufAkT0.net
>>76 >>83 ソース
ＷＨＯは、2019年1月24日、大麻の有効性および副作用の少なさを公式に認めて、
国連事務総長に国連条約における大麻規制レベル引き下げを勧告した。
世界保健機関は大麻の再スケジュールを推奨し、CBDを明確にする 2019年2月1日
URLﾘﾝｸ(mjbizdaily.com)
・大麻を、1961年条約のスケジュールI

99:Vから削除する。・あらゆる形態のTHCを、1971年条約から削除し、1961年条約のスケジュールIに　大麻と一緒に配置し、大麻の分類を大幅に簡略化する。・純粋なＣＢＤおよび0.2％以下のＴＨＣを含有するＣＢＤ製剤は、いかなる形であれ　国連医薬品管理条約には含めない。・デルタ -9-THCを含有する医薬製剤は、乱用の可能性は低いと考えられ、　基準に従い、1961年条約のスケジュールIIIに追加する。

100:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:51:45.52 LVM+lfvt0.net
もしかして…大麻利権って中国人だったりして

101:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:51:51.68 AaTufAkT0.net
>>95 追加情報
ＷＨＯによる国連条約におけるスケジュール引き下げ勧告の概要が、
日本語で図表に纏められていたので紹介しておく。
[PDF]大麻関連物質の WHO 国連審査の概要
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
大麻が医療価値のない物質、すなわち、スケジュールⅣから引き下げを
勧告された事は良かったが、ＷＨＯは大麻およびＴＨＣははヘロイン、コカインなどと
同等に危険ではないと認めておきながら、それらと同じスケジュールⅠに残す事は、
科学的な審査基準に従っていない。
また、ＴＨＣはスケジュールⅠなのに、マリノールなどの純粋なＴＨＣ製剤は
コデインを含む風邪薬、咳止めなどの市販薬と同じスケジュールⅢに
引き下げるなど、全く科学的に齟齬があり矛盾している。
WHO専門家委員会は、『政治的信条に左右されず科学的根拠だけに基づいて、
科学的な審査をする』と宣言していた。
ECDDには、政治やイデオロギーの影響を受けない科学的レビューを実施する、
という義務がある。
しかし、ＷＨＯは自ら課した目標、約束を守る事ができずに、
ＷＨＯは非科学的組織と評判を地に落とした。
WHO専門家委員会は、『政治的信条に左右されず科学的根拠だけに基づいて、
科学的な審査をする』と宣言した初心に戻って初志を貫徹する事を強く望む。

102:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:56:51.34 AaTufAkT0.net
>>95 【まとめ：ＷＨＯによる大麻規制レベル引き下げ勧告】
大麻は、1961年に科学的根拠がなく、理不尽に麻薬に関する単一条約に含まれて以来、
初めてＷＨＯによる科学的審査が行われた。
その結果、ＷＨＯは大麻を、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールⅣから除外する事を推奨した。
そして、大麻由来のＴＨＣを含む医薬品をスケジュールⅢ、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
また、0.2％以下のＴＨＣを含むＣＢＤ製剤は条約の規制外と推奨した。
つまり、反対派が今まで主張して来た、大麻には医学的効果がない、
または薄く、害が強く、エビデンスが薄いと言う主張は完全に覆された。
大麻およびＴＨＣはスケジュールⅠに政治的判断で残されるが、ＷＨＯは
大麻は科学的にヘロイン、コカインのようなスケジュールⅠの物質よりも
害が少ない事を公式に認めた。
これにより、厚労省はＷＨＯの見解を理由に医療大麻を禁止する理由を失った。
梯子を外されたのは解禁派ではなく厚労省だった。
今回のＷＨＯによる推奨事項は世界の大麻情勢に風穴を開けた。
世界の大麻規制は、まず、医療大麻が合法化されて、社会に大麻の安全性、
有効性が周知される事により、嗜好大麻も合法化されると言う道筋を辿っている。
今回のＷＨＯによる国連条約における大麻規制レベル引き下げ勧告により、
日本も含めて世界は大麻合法化にまた一歩近付いたと言える。

103:名無しさん＠１周年
19/02/12 19:59:06.83 QcqNxqNs0.net
猫を食べるのは子供の頃からokだよ
6 Surprising Cat Eating Countries、「猫を食べる驚くべき６つの国」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

104:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:00:49.97

105: ID:lZhTyHMP0.net

106:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:08:29.11 7ZDlbEa80.net
100歳からというのは皮肉みたいなもん？実質禁止みたいな

107:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:08:49.99 QuGp9en8O.net
喘息に効くんだ。

108:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:27:49.06 o/SzL8AV0.net
>>102
喘息タバコなんて今の感覚ではちょっとへんな感じがするが
日本でも喘息煙草印度大麻草として使われていたんだよ
日本における医療大麻
１８９５年（明治二八年）１２月１７日の毎日新聞には次のような広告が載った程である。
「ぜんそくたばこ印度大麻煙草」として
「本剤はぜんそくを発したる時軽症は１本、重症は２本を常の巻煙草の如く吸う時は即時に全治し毫も身体に害なく抑も喘息を医するの療法に就いて此煙剤の特効且つ適切は既に欧亜医学士諸大家の確論なり。」
（小林司著『心に働く薬たち』１９２頁、発行株式会社筑摩書房）
なお、「印度大麻草」および「印度大麻草エキス」は、１８８６年に公布された日本薬局方に「鎮痛、鎮静もしくは催眠剤」として収載され、さらに、１９０６年の第３改正で「印度大麻草チンキ」が追加収載された。
これらは、１９５１年の第５改正日本薬局方まで収載されていたが、第６改正日本薬局方において削除された。

109:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:30:38.34 o/SzL8AV0.net
>>100
恥ずべきことに…
日本政府、厚労省は大麻に関する「一切の資料を保有していない」。
日本政府、厚労省が、科学的根拠に基づいて大麻取締法を検討した事は一度もない。
「行政文書不開示決定通知書」
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)
1997年の世界保険機関、精神衛生および薬物乱用防止局の報告書「大麻：健康に関する
展望と研究課題」についての厚生労働省内の連絡・報告・検討に関する一切の情報。
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示とした。
また、本当に海外の資料を何も収集せず、資料を持っていない。(笑)
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
　但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
【大麻の身体的影響に関する請求】
これについても、日本国内に確認された事例があるのかを確認するため、厚生労働省に
以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内の医療機関により確認された、大麻摂取が原因の脳の構造的損傷に関する一切の情報。
しかし、これについても「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
【大麻の身体的影響に関する請求】
【海外の最新情報に関する請求】
「開示請求に係る行政文書を保有していないため」に不開示となりました。

110:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:32:08.89 IxqWkVwW0.net
薬中患者が暴れるスレ

111:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:33:50.78 o/SzL8AV0.net
稚拙なデタラメが得意な厚労省などは医療大麻など無いと言うが
現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
まったく馬鹿も休み休み言えといったところである

112:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:40:31.48 o/SzL8AV0.net
>>105
それは大変だ！大麻を合法化して患者を可及的速やかに救済しよう
【有害作用を軽減する方法（Harm Reduction Strategy）としての大麻のカンナビノイド治療】
先進国においてはオピオイドの使用が急激に増加しています。
その結果、オピオイド依存やオピオイドの過剰服用による死亡が、社会問題として認識されるようになってきました。
がん性疼痛のコントロールにおいてオピオイドが中心になっており、がん治療の進歩によって進行がん患者の生存期間が延びているため、
オピオイドを長期間服用しているがん患者が増えています。
がん患者における長期間の高用量のオピオイド治療は、依存や中毒の副作用があります。
さらに、内分泌機能異常や骨粗しょう症や免疫抑制などの副作用が問題になっています。
オピオイドによる内分泌機能異常は、おもに視床下部―下垂体系を中心に惹起され、
なかでも性腺機能低下症の報告例が最も多く、副腎機能低下症や成長ホルモン分泌不全の報告もあります。
これらの内分泌機能異常は単に患者のQOLを低下させるのみならず、様々な代謝異常や臓器機能の異常を呈し、
時に生命にかかわる病態に進展する場合もあります。
また、進行がんの患者や疼痛が増強している患者ではオピオイド誘発性痛覚過敏症候群
（Opioid-induced hyperalgesia syndrome）の副作用の増加が指摘されています。
オピオイド誘発性痛覚過敏とはオピオイド投与による痛みの感受性増加と定義され,
鎮痛薬の増量にもかかわらず疼痛が増悪したり,
原病の進行や解剖学的に説明のつかない痛みを伴ったりすることもあります。
動物実験などの前臨床試験では、
コデイン、モルヒネ、メサドン、レミフェンタニルのようなある種のオピオイドはがんや感染症の悪化による死亡率の増加と関連していることが報告されています。
米国の2010年のデータでは、１年間に38329人が医薬品の過剰投与で死亡しており、最も多い原因はオピオイド系鎮痛剤で年間死亡数は16651人です。
オピオイド系鎮痛剤の過剰投与による死亡がこの10年以上にわたって年々増えています。
これは、がん以外の慢性疼痛に対するオピオイド系鎮痛薬の投与が増えているためです。
（JAMA. 309(7):657-659. 2013年）
最近の研究によって、医療大麻がオピオイドの減量と鎮痛効果の改善に有効であることが示されています。
米国の研究では、医療大麻が合法になっている州では、オピオイドの過剰投与による死亡数が減少していることが報告されています。
「医療大麻法がない州に比べて、医療大麻法がある州では、年間のオピオイド鎮痛薬の過剰投与による死亡率が平均して24.8%少なかった」
という報告があります。
Medical Cannabis Laws and Opioid Analgesic Overdose Mortality in the United States, 1999-2010
（医療大麻法とアメリカ合衆国の1999年から2010年のオピオイド系鎮痛薬の過剰投与による死亡率）
JAMA Intern Med. 2014年

113:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:52:05.10 6unhcKAA0.net
民主党の次期大統領候�

114:竄ﾌ一人の女性上院議員、マリフアナ解禁を公約にしてるから大統領になるか否かはともかく、一般の空気からも連邦レベルでの解禁も近いな。インタビューで「マリフアナは吸ったことあるか」と訊かれて、「吸ったことある、もうずっと昔だけど」と苦笑いしつつ躊躇うことなく答えている。・・・・・・・違法だったんだろう・・・・・もう時効だろうが。

115:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:53:31.53 o/SzL8AV0.net
合法的な大麻の入手を可能にすることは、中毒性がある鎮痛剤のオピオイドに対する依存度を低減させる可能性がある─。
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
2018/4/14
米国医師会（AMA）が発行する医学誌JAMAインターナル・メディシンに発表された2件の新たな研究結果はいずれも、そうした見解を示している。
ジョージア大学の研究チームは論文の中で、「医療用大麻の合法化は、メディケア（高齢者向け公的医療保険）パートD（外来処方薬給付）の受給者に対するオピオイドの処方数を大幅に削減させていると考えられる」と指摘する。
「医療用大麻の調剤薬局の開設が認められた州で、特にこうした傾向が見られる。
半合成オピオイドのヒドロコドン、オピオイド系の化合物であるモルヒネの処方数も減少している」
さらに、ケンタッキー大学とエモリー大学の共同チームによれば、こうした変化には医療用大麻以上に、嗜好用大麻の合法化が大きく影響していると見られる。
「嗜好用大麻の合法化によって、メディケイドのオピオイド処方薬向けの支出は9.78％減少した。メディケイドの受給者1000人当たり、年間1815ドル（約19万円）節約できたことになる」という。

さらに、「医療用と嗜好用の大麻が合法化された場合、メディケイドの受給者の間ではそれぞれ、非オピオイド薬の処方率が8.36％、8.69％低下した」。
医療用大麻を合法化した州では、メディケイド受給者のオピオイドの処方率が5.88％低下。
すでに医療用大麻を合法化していた州が嗜好用大麻の使用を合法とした場合、オピオイドの処方率は6.38％低下していたことも分かった。

116:名無しさん＠１周年
19/02/12 20:54:10.91 pnuRSzSc0.net
韓国ですら解禁する医療大麻の存在を認めない
厚生労働省てどうなの？
お家芸の不正調査であらぬ方向の忖度に走ってるのでは？

次ページ