【徴用工問題】「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ」「挑発であり、戦犯国の居直りだ」…「30日以内の回答」に韓国報道反発★３

【徴用工問題】「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ」「挑発であり、戦犯国の居直りだ」…「30日以内の回答」に韓国報道反発★３ at NEWSPLUS

1:窓際政策秘書改め窓際被告 ★
19/01/14 22:35:29.62 pJXSeRwo9.net
「30日以内の回答」報道...韓国メディア反発　“徴用工”協議

　いわゆる「徴用工」裁判をめぐって、日本政府が韓国政府に要請した
協議について、韓国メディアは、「日本側が30日以内の回答を求めた」と
報じて、「挑発」だと反発している。
　日本政府は、新日鉄住金の資産が差し押さえられたことを受け、
1965年の日韓請求権協定に基づく協議を1月9日に韓国政府へ要請したが、
韓国メディアによると、日本政府は、30日以内に回答するよう、韓国側に
求めたという。
これについて、韓国メディアは、「一方的に期限を設けることは外交的に
無礼だ」とする外交筋の話を報じ、「挑発であり、戦犯国の居直りだ」と
批判している。
韓国政府は、協議の要請について「綿密に検討する」としているが、
韓国外務省関係者は、「回答するかどうかもまだ決まっていない」としている。

ＦＮＮニュース（2019年1月14日月曜午後0:24）
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
※元ニューススレッド
【徴用工問題】韓国に30日以内の返答要請…日本政府、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催への★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
※前スレ（★１が立った日時：2019/01/14(月) 20:30:33.82）
【徴用工問題】「一方的に期限を設けることは外交的に無礼だ」「挑発であり、戦犯国の居直りだ」…「30日以内の回答」に韓国報道反発★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

1000:名無しさん＠１周年
19/01/14 23:52:14.57 xHzXO0Vj0.net
>>986
お前には請求権が経済協力という形に変わったというような考え方が正しいと言ってるようにみえるんだな
(´･ω･｀)

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 16分 45秒

1002:名無しさん＠１３周年
19/01/14 23:57:14.73 sEaBj0CV5
当たり前じゃん
日本に黙って勝手に条約を破ってんだから

2から表示