- 暇つぶし2ch

at NEWSPLUS

[前50を表示]
300:名無しさん＠１周年
19/01/13 19:53:07.37 4JRRs/qP0.net
>>276
各国に供与されたのは、SU-100
ベトナムでは、海軍の沿岸防衛部隊で現役みたい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

301:名無しさん＠１周年
19/01/13 19:53:20.47 3vWReLFP0.net
>>298
いやアレは原潜とはぜんぜん違うし
世界初の原潜ことUSSノーチラス
URLﾘﾝｸ(ospreypublishing.com)
伊400型
URLﾘﾝｸ(gunsight.jp)
艦内構造含めて全くと言っていいほど共通点がない

302:名無しさん＠１周年
19/01/13 19:54:15.40 mFLUD4R70.net
見た目まったく普通のT-34だけど砲発射式対戦車ミサイル撃てたり
APS装備してたら面白いのに

303:名無しさん＠１周年
19/01/13 19:59:14.74 4JRRs/qP0.net
>>295
これ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

304:名無しさん＠１周年
19/01/13 19:59:32.10 A/ohcuNw0.net
>>293
なるほど

305:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:01:26.09 BfdWzGUt0.net
>>283
赤外線誘導爆弾

306:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:01:30.74 EAOiQIy90.net
>>294
米海洋大気局の専門家によれば、伊四百型潜水艦はそれまで対艦兵器としか見なされていな
かった潜水艦の用途を一変させ、第二次大戦後の潜水艦の設計・運用姿勢に大きな影響を与
えた結果、核の時代の弾道ミサイル発射能力を持った米軍潜水艦に行き着いたという。実際、
戦後に米軍が浮上後の潜水艦からパルスジェットミサイルの発射実験を行った潜水艦が酷似
した形をしていた
Ｗｉｋｉより

307:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:02:36.47 HljHYtUD0.net
T-34はロシアでも時々川や沼で状態のいい車両が穫れるので可動車両はけっこうある

308:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:04:11.76 A/ohcuNw0.net
>>300
とりあえずデモをやろうと思ったら街に飾ってあるT-34に燃料入れればなんとかなるんだろ？

309:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:06:19.21 vRB2JKXS0.net
ソ連戦勝パレード1945年
URLﾘﾝｸ(youtube.com)

310:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:07:30.08 HljHYtUD0.net
>>299
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
元の文章には「米海洋大気局の専門家」に[誰?]という疑義が付いてるわけだが

311:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:08:23.69 4JRRs/qP0.net
>>301
ドンバスでやったね
T-34 Tank Nazis Destroyer is Back!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Ukraine. Pro-Russian activists repaired museum exhibit - tank IS-3.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

312:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:08:56.69 usAQ8lHI0.net
>>299
それは原潜とは直接関係無い
仮に伊４００が無くても米英仏ソは原潜その物を建造していた。

313:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:11:14.80 A/ohcuNw0.net
>>304
これだｗ

314:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:37:17.91 NalYN+120.net
>>283
これは普通に考えて各種特攻隊にバンザイ突撃だろうなあｗｗｗ
つまり人間兵器さｗ　いやだねえ、人命の安い国はｗｗｗ
んまあ、21世紀からこ

315:っちジャップの経済敗戦は相当なもんだが相変わらず人間を使いつぶすブラック労働を官民挙げて推進してんだからジャップ民族そのものがどうしようもないんだよ。さて、今様進駐軍こと移民外国人様がぞくぞく上陸するわけだけど変わるのかな？　ジャップ国はｗｗｗ

316:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:38:13.54 +CfH75zj0.net
これがサイボーグのT2000まで行くわけだ

317:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:41:14.03 +CfH75zj0.net
>>283
バルバスバウがあるだろ
それとグレードランチャーの元祖擲弾筒があるだろ

318:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:46:39.29 4JRRs/qP0.net
ウンコ人間たちが全然関係ない話で論争してます

319:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:47:42.41 4k58HWIT0.net
>>275
それって「太平洋の嵐」じゃね
ボーキサイト、アルミを集めて兵器作るとか細部のこだわりが半端なかったゲーム

320:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:51:07.44 3vWReLFP0.net
>>299
アメリカ初の弾道ミサイル原潜ジョージ・ワシントン級にも、初の巡航ミサイル潜水艦グレイバック級にも
どれも悲しいくらい伊400型とは似てないのだよ
「いや発想が新しいんだ」って言いたいかも知らんけど、
潜水艦に航空機を載せる運用試験も、むしろ日本軍よりもアメリカ軍のほうが先にやっていてね
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
アメリカ海軍Ｓ級潜水艦を改造したSS-105が1926年に、浮上→艦載機組立→射出→回収→分解収容→潜行の試験までやってる
（ちなみに日本海軍の伊51潜による九一式水上偵察機の初めての艦載運用試験は1931年）
まぁ日米限らず、第一次大戦後の戦間期において英仏なども同様の事をやってたわけだ
「潜水艦と飛行機っていう2つの新兵器くっつけたらすげくね？」っていうのは、発想としては容易な方だからね
だが日本以外の列強諸国は実験レベルにとどめてすぐに投げちゃったし、その結論は実戦を経て正解だったと証明されたしね

321:名無しさん＠１周年
19/01/13 20:52:51.09 4JRRs/qP0.net
ID:3vWReLFP0
今日のウンコ

322:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:19:13.81 5kMIlZwi0.net
>>283
零式艦上戦闘機の三分割して
輸送しやすい構造や増槽とかは？

323:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:20:39.44 5kMIlZwi0.net
あと、
酸素魚雷も他国は開発投げた。
日本は開発に成功した。

324:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:23:56.57 vOjoNxQn0.net
>>307
京都でドローン飛ばして日本の空気読めモラルに？？となってるな

325:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:29:17.45 A/ohcuNw0.net
>>311
食料の補給が滞ると部隊がガンガン減っていって敵が攻め込んでくるんだよな

326:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:32:45.69 A/ohcuNw0.net
>>315
「魚雷一本　家一軒」だっけ
他の国は投げたと言うより「こんな高価で製造が難しい魚雷より普通のやつをバラ撒いたほうが良いんじゃね？」って考えじゃないかと思う

327:名無しさん＠１周年
19/01/13 21:56:36.85 LXOHLdWL0.net
ボービントン戦車博物館での感想
ドイツ戦車　カッコいい
ソ連戦車　恐ろしい
日本戦車　気の毒　可哀想
イギリス･イタリア･フランス戦車　垢抜けない
アメリカ戦車　意外とでかい

328:名無しさん＠１周年
19/01/13 22:10:55.25 3vWReLFP0.net
>>314
増槽の最初がどこにあったのかは知らないが、とりあえずスペイン内戦に参加した
ドイツ軍の複葉戦闘機が増槽付けてるのが確認されてる
URLﾘﾝｸ(www.cbrnp.com)
あと輸送時のための分割構造てーのは、当時の世界の総体的な技術レベルを考えると
程度の差はあれ、軍用機設計の際に考慮に入れざるをえないところだから、特に誇るところでもないと思う
（戦闘機を自力で長距離進出させると、航法ミスで行方不明になったり、機械的トラブルで落っこちたりで
　結構笑えない数が失われていくので、急ぎでないのならバラして船や鉄道で運ぶのが一番だった）

329:名無しさん＠１周年
19/01/13 22:17:12.13 4JRRs/qP0.net
　.|　　　　　　::|
　.|　　　　　　::|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ﾟ　人　｡⊃ ﾌﾟｰﾝ
　.|　　　　　　::|　　　　＿＿＿＿＿＿　　　,,,,,,,,,,,,,,,（;脳;）,,,,,,,,,,,,,,,
　.|　　　　　　::|　　　　|　　　　　　　　.|　　 /0:::::::::;;:;;;;;;;:;;;:;;;;;;;:;;;;:;;::ヽ
　.|　　　　　　 ::|　　　　|. 隔離病棟.|　 (⌒::::::::::;;;;;:-=*=;;;;;;-=*=）
　.|　　　　　　::|　　　　|　　　　　　　　.| 　　}；::::::::::::；:.::（;;＊:.＊::;）:.:）
　.|　　　　　　::|　　　　￣￣￣￣￣￣　　（~;;;;（'';:;;；:∴;；）３（;;:∴::）
　.|＿＿＿＿......|　　　　　　　　　　　　　　　＼;;;;;ヽ:::::::::；;;;;;;;;;;;;;;:::;;ﾉ
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;;;;ヽ;;::;；,;;,,,.;;::;,;ノー､
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　　ヾＭＭ／　　　　　r―‐~こここここここ)' 々i
　||:| :|　::|　::::|::|:||　　　／　/　ヽ＼　　　　!　ﾒ　￣｀. ´　￣｀　　　ﾉ
　||:| :|　::|　::::|::|:||　.／　　/　　　　　＼　　 '- .ｨ　　　　 >>1　　　　「 ,
　||:| :|　::|　::::|::|:||　i　　　　　　　　　　i　　　　|　:｡::　　　ﾒ　:｡:: ! i
　||:| :|　::|　::::|::|:|| .!　　　　　　　　　　　!　　ノ　#　　　　ﾒ　　　ヽ、

330:名無しさん＠１周年
19/01/13 23:15:36.24 TWA6Guj50.net
>>59
そんな金と工業力あったら戦争してねぇ
必死に航空機だけでも何とか掻き集めて大博打に出たのが大東亜戦争

331:名無しさん＠１周年
19/01/13 23:18:43.54 zlu5k9bu0.net
T31プラモデルつくった

332:名無しさん＠１周年
19/01/13 23:31:01.61 TWA6Guj50.net
>>154
WWⅠの教訓でも航空戦力は必須だしコスパ的にも優れていて最優先なのは当然かと

333:名無しさん＠１周年
19/01/13 23:37:29.75 LZ9In7g90.net
エンジンは最新式にしてパワステオートマ、操縦席はディスプレイだらけにするんだろ
本当に無意味だよなあ

334:名無しさん＠１周年
19/01/13 23:50:04.36 8G9DZF3d0.net
ノモンハンのソ連戦車部隊にあそこまでやれるなら問題無いw
間違い無くスターリンは日本軍を怖れていた

335:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:23:36.63 jdzMhL+X0.net
>>40
永久凍土の中のマンモスのミイラみたいだね。

336:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:27:45.15 a11Df4JD0.net
>>1
ラオス恐るべし
ちゃんと維持整備できてたのかしら

337:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:33:48.44 a11Df4JD0.net
>>44
敵戦車を、やっちまったぞ！は好きだったんだが
最近と言うか二年くらいプレイしてない

338:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:44:33.36 AXfRYS0S0.net
>>272
それはT-70

339:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:48:50.11 6FgOm4Bb0.net
>>23
大和は無駄に温存したから役に立たないただの的扱いに終わってしまったな

340:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:50:25.50 Sh4emuqv0.net
当時のソ連軍の拳銃は構造が簡単で
厚い手袋しても分解できたらしい。
ドイツ軍のは複雑そうな気がする。

341:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:52:30.04 AXfRYS0S0.net
>>326
それ以前に第一次大戦以前にマキシム機関銃を潤沢に導入してた露軍に野砲と銃剣突撃で勝ってしまったことだな
日本海海戦での敗退より実はかなりの衝撃だったのでは

342:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:54:56.88 f3/kTi870.net
乗り心地は糞
ロシア兵は鹵獲したドイツ戦車に乗りたがったという…
しかし戦闘力がそれなりに高かったのは事実でドイツはこいつ相手に死ぬほど苦労した

343:名無しさん＠１周年
19/01/14 00:59:06.13 psRRTsOT0.net
>>140
はぁ？イタリア戦車のがマシだろ

344:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:44:19.63 XP9iVJ+X0.net
>>333
野砲はホント偉大
大和は艦隊決戦兵器としてではなく
面制圧兵器としてもっと活用すべきだった

345:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:45:52.99 GVQ3HXT60.net
>>312
それは潜水艦に偵察機もしくは軽攻撃機を乗せる実験だろ
潜水艦を使ってパナマ運河みたいな戦略目標を破壊するって発想はイ400以前には無かったと思うよ
航空機搭載そのものは重要じゃない

346:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:48:05.24 ZTHzGeEj0.net
倒しても倒しても際限なく涌いてくるアレか

347:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:49:46.52 3/L0Ly8l0.net
>>4
ロシアではガルパンが大人気

348:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:52:38.27 3/L0Ly8l0.net
>>52
1960年代にレンドリースされたF4で部隊を編成して
毎日飛ばしている先進国もある。

349:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:53:50.39 rvjswW8n0.net
>>283
八木アンテナとか色々有るけど
核兵器以外じゃ機動部隊のほうがインパクトは上だぞ？
戦車とか細々とした兵器より

350:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:55:48.67 rvjswW8n0.net
>>333
負けはしたけど機関銃と鉄条網の有効性は皆解ったよ
突破法も

351:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:57:04.14 wRBN35IG0.net
T34は名車だったな。よくエンストしたけど。

352:名無しさん＠１周年
19/01/14 01:59:54.03 7joAQ6EP0.net
一方その頃エジプトでは、、、、
🌞
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜
⠀
⠀⠀◝◜⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜
⠀◝◜⠀◝◜
⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀◝◜⠀
_◢╲___◢╲◢╲_◢╲_◢╲_
𓀚𓀛𓀜𓀝𓀞𓀟𓀠𓀡𓀢𓀣𓀤𓀥𓀦𓀧𓀨𓀩

353:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:02:18.95 Mu6ns01/0.net
>>315
酸素魚雷の長射程は実戦では意味なかったんだよな
魚雷はそんな長射程は当たらないから
結局、日本の潜水艦も普通の距離で魚雷を撃った
何のために金かけて酸素魚雷を開発したのか

354:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:04:14.25 /sHju0Oa0.net
ちょっとワイヤー張って引っ掛けてやるか

355:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:08:48.50 Mu6ns01/0.net
>>337
イ400のそれと、戦後の核弾道ミサイルを載せた戦略原潜はつながるものじゃないでしょ
全然別物
イ400とは無関係に戦後の戦略原潜は産まれた

356:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:16:18.21 xkFVJ3am0.net
>>40
寒いのは悪い事ばかりではないんだなぁ

357:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:18:21.28 1vmfBUTa0.net
現代戦じゃ戦車なんてIEDで吹っ飛ばされるだけの存在だよね

358:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:18:25.15 thaE4rmb0.net
国家予算が韓国以下の情けない国ｗ

359:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:21:06.58 WZ618aWI0.net
>>345
酸素魚雷って長射程だけじゃないでしょ

360:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:22:28.93 8h4xCiod0.net
鬼戦車って映画は見た

361:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:23:54.92 8h4xCiod0.net
ついでに >>1の車両は三優等だなw

362:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:25:10.53 d37tZCId0.net
日本も九七式中戦車を新天皇の祝賀パレードに登場させろ

363:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:26:26.64 GVQ3HXT60.net
>>34

364:7 そんな後の時代の話じゃなくてイ400を参考にしたのはRGM-6 レギュラスをガトー級の潜水艦に積んだ物でしょ

365:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:28:29.94 U+KXLVwD0.net
想像以上に苦しいんだな
過去の栄光にしても古すぎる

366:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:42:11.48 Mu6ns01/0.net
>>314
ゼロ戦の三分割の構造というのは、
生産するとき、主翼と一体の胴体中央部、エンジンを搭載する前部、尾翼に至る胴体後部の三分割で作ったという話しでしょ
ゼロ戦を輸送するとき、三分割して輸送するなんてしてないでしょ

367:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:44:45.71 8h4xCiod0.net
>>357
群馬の工場からはロールアウトした機体が普通に飛んで各地に回送されてた

368:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:51:15.12 GVQ3HXT60.net
>>357
納入前に分割して牛車で運んだ
戦地に運ぶ時はそんな事しないだろうね

369:名無しさん＠１周年
19/01/14 02:54:03.29 u5VRFi+R0.net
ルーデル様の的

370:名無しさん＠１周年
19/01/14 03:09:10.77 u5VRFi+R0.net
>>319
いいなぁ
と…TOG見たのかい！大好きだ！ BLITZでは未だにtooogて叫ばれる

371:名無しさん＠１周年
19/01/14 03:11:41.74 mAwhx+3P0.net
>>350
お前、馬鹿だろ。
ロシアの購買力平価でのＧＤＰは世界６位。同基準だと韓国は２０位にも入らない。
資源国であり農業国でもあるロシアは自給自足可能であり、資源がない日本や韓国とは国家力が雲泥の差なのだ。

372:名無しさん＠１周年
19/01/14 04:31:13.01 EG3Ry+E20.net
旧ソ連国歌の替え歌を流したりこんな昔の化石を出したり
過去の栄光で今何かを得ようということ事態が情けない
核兵器だけの北朝鮮みたいなインチキならず者国家にならないでね
核兵器は日本もとっくに持っていると思うんだけど
それだけで脅す国ってインチキのならず者

373:名無しさん＠１周年
19/01/14 04:58:15.92 4RzaTGLq0.net
北朝鮮ならまだ現役だろ

374:名無しさん＠１周年
19/01/14 05:25:46.05 Mu6ns01/0.net
>>362
購買力平価は何を購買力とするかで全然違ってくるからな。
客観的な指標とは言い難い。

375:名無しさん＠１周年
19/01/14 05:35:26.36 ZaS3Y82+0.net
>>17
主砲に戦車の砲塔そのまま使った軍艦があった気が
 >>85
当時ドイツと世界最先端の開発競争やっていたからかな？

376:名無しさん＠１周年
19/01/14 05:52:35.31 9icQ0deh0.net
>>36
この砲塔なのに85じゃないの？

377:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:04:23.93 xmXXXi360.net
>>85
零戦は石原世代以前の記憶だけの爺や一部軍オタが囃しているだけで
それ以上にポンコツとか末期まであんなの使って恥ずかしいという
そんな人たちの方が多い
エンジンがポンコツだから軽量化せざるを得なかっただけというね
大和も大メシ食らいのウドの大木とか粗大ゴミという人がロマンを感じる派よりもずっと多い

378:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:10:07.48 4aI8iGE/0.net
ロシアなら、T34どころか、パンター、ティーガー他も発掘できるだろ
冗談抜きで
今、沼地から大戦時の戦車から銃から死体まで引揚げるの流行ってる
酸素も無くバクテリアもおらず低温なんで、70年経っても塗装もそのまま、書類すら腐らず泥から出てくる
パイロットの死体とか、肌も肉も死んだ時のままで上げられニュースになったな
空気に触れて数分で一気にドロ

379:ドロになってしまったが飛行服から身分証、写真、トカレフまでそのまま残って博物館展示されてる

380:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:11:56.97 FvdpHPpS0.net
砲塔が前寄りに付いてる感じが好きだ

381:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:22:46.60 KooOl0bf0.net
よく今まで有ったな。
モスボールして保存してたのか？

382:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:25:26.54 8MjmJfEl0.net
>>368
>>85

M2ブローニング 1920年代製
コルト1911A1

そ、そうだなあw

383:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:36:57.25 /IwgYeCX0.net
軍国主義がー

384:名無しさん＠１周年
19/01/14 06:51:27.49 qdNfc0780.net
戦車史上初めて現れた傾斜装甲の戦車だっけ？

385:名無しさん＠１周年
19/01/14 07:16:39.01 2YcCBYOGO.net
1930年代にアメリカでは相手にされなかったクリスティー戦車を試験的にソ連が購入。
傾斜式装甲はこれが最初で、これを原型に快速戦車BT型を作る。
1933年に作ったBT-2･5は古めかしい車体だったが、1937に作ったBT-7の1938年車から砲塔も傾斜式装甲の
かなり近代的な車体になり、それに乗じたビッカース6tのT-26の1937年型は砲塔が39年型は車体も傾斜になった。
多砲塔戦車T35の最後に作ったグループは75mm砲の砲塔だけ傾斜式装甲になった。

386:名無しさん＠１周年
19/01/14 07:20:31.89 tbAEiGET0.net
よくみると実車はWoTのモデルと随分違うね

387:名無しさん＠１周年
19/01/14 07:24:59.27 Tys5ptn+0.net
>>43
実際は冶金技術が低すぎて
装甲板に当たると粉々になる砲弾でしたとさ

388:名無しさん＠１周年
19/01/14 07:39:44.11 2YcCBYOGO.net
>>43
それ以上にシャーマンに有効弾だったのが75mm90式加濃砲とそれを積んでいた1式砲戦車。
フィリピンとかで一定の成果。
有名な占守島の戦いではソ連軍が重火器は揚陸できてもT34-85とかが揚陸出来ずに
軽戦車主体で1式47mm対戦車砲とかでも有効弾だった。
終戦間際の満州侵攻もT34らもいたがBT快速戦車やT26も一定の数が未だに使われていた。

389:名無しさん＠１周年
19/01/14 11:26:07.04 VFJbwi/30.net
>>59
そもそも作られた目的が歩兵支援で当時は戦車戦とか未発達の時代だぞ。黎明期の開発競争に勝てなかっただけ

390:名無しさん＠１周年
19/01/14 11:58:28.30 uf9JZTog0.net
>>336
魔改造旧型の金剛型が末期まで大活躍だもんな、凡ミスで沈んだ比叡やボロすぎて魚雷一発で沈んだ金剛考えると、大和型も出してよかったとは。
んで史実通りレイテで武蔵が散った、と。

391:名無しさん＠１周年
19/01/14 12:37:15.70 gQ5p0NeD0.net
この戦車の評価って短砲身３号戦車が主力だったときのままなんだよね。短砲身３号戦車は新砲塔チハとほぼ同じなんだから、苦戦して当たり前。
ぎゃくにいえば新砲塔チハでもT34を撃破出来るってことなんだよね。無茶苦茶たいへんそうだが…

392:名無しさん＠１周年
19/01/14 12:40:01.27 oeYxVB8W0.net
回収って実働のピカピカやん

393:名無しさん＠１周年
19/01/14 12:40:40.11 fVo4CDD90.net
>>315
開発中に一杯人死んでるからね　人命軽視国家だからできたわざ

394:名無しさん＠１周年
19/01/14 12:43:50.82 +htyrgHV0.net
枢軸国側の戦車で今まで現役であり続けられた物は有っただろうか

395:名無しさん＠１周年
19/01/14 12:48:41.06 AdVNhi650.net
>>384
シリア軍のIV号戦車
Rare Footage of Syrian Arab Army Panzer Ⅳ in Maneuver

396: http://www.youtube.com/watch?v=VlyIP0OYe-o スイス軍のヘッツァー Swiss Tank Panzerjäger G13 (Hetzer) http://www.youtube.com/watch?v=qxrNx1b3J38

397:名無しさん＠１周年
19/01/14 14:41:55.83 Sh4emuqv0.net
>>359
吉村昭さんの本で初めて知った。
ソロモン方面で米軍相手に8000機以上
敵機を撃墜したけど開戦以来の搭乗員が
極端に少なくなったとか

398:名無しさん＠１周年
19/01/14 14:47:10.82 gQ5p0NeD0.net
>>377
無知乙。それは５７ミリ破甲榴弾での話。冶金云々ではなく構造上の問題。

399:名無しさん＠１周年
19/01/14 14:50:44.75 Cpb6XDIO0.net
>>387
じゃあ、どうして貫通力不足対策で砲の口径を落としたのさ

400:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:05:16.48 9C6wksDA0.net
>>378
実際M3の側面に向けて徹甲弾は発射されて、ガラスのように粉々になった記述はあるよ。M3の装甲板は表面硬化装甲板で
その固さに負けたってこと。使えない徹甲弾だから後の戦闘じゃM3に対して榴弾を使用。
因みにソロモン海域の海戦じゃ九一式徹甲弾は均質装甲板は貫通できても表面硬化装甲板には砕けているから冶金技術の
問題は大きい。

401:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:09:43.42 p4ft6Kt30.net
ドイツ戦車も浸炭鋼で表面だけ焼き入れ
してる装甲だったとか聞いたな

402:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:13:24.42 5qf+xkke0.net
おう、鬼戦車じゃないか！

403:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:32:01.47 TerqU90h0.net
>>32
カタログスペック厨まんまだな、お前
開発時も無茶苦茶
日本の戦車はトーチカつぶしなんだよ
シナに戦車無いから
九五式試作時期に、アメリカで正式採用された40mm砲搭載戦車はねえから
その時期はドイツもまだ二号戦車な
目的が違う物を比べてどうする
無知

404:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:33:11.93 TerqU90h0.net
>>390
何処の国だってそうだよ
そうでない国なんて無いし

405:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:35:28.43 TerqU90h0.net
>>389
これも間違った記事の丸暗記厨
「装甲の違いを語れる俺って凄い」とか思ってそう
弾種の違いは理解出来ないと

406:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:36:42.81 jewx7YkG0.net
グレゴリー・チェフライ

407:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:46:14.92 6Lq+ToQJ0.net
>>326
独ソ戦の英雄ジューコフ将軍
Ｑ　一番苦しかった戦いは？
Ａ　ノモンハン
 >>333
日本が突撃で「どうにかしてしまった」せいで
「被害無視して突撃すればどうにかなる」と間違った戦訓を世界に与えて
ＷＷ1でアホな戦死者が出た原因を作ったともいえるｗ
フランス…総人口の4％が戦死　ＷＷ2の日本並み　
民間人の戦死者は少ないが　「若い男性」に対する戦死率がヤバい

408:名無しさん＠１周年
19/01/14 15:58:42.29 9C6wksDA0.net
破甲榴弾なんてよく出てきたな。普通べトン弾って言うし、野砲、加野砲の世界じゃ徹甲榴弾とか被帽付き徹甲弾て
言う。

409:名無しさん＠１周年
19/01/14 16:02:52.31 mAwhx+3P0.net
>>365
ドルでの取引が少ないロシアのＧＤＰをドルで測るのはそれ以上におかしい。

410:名無しさん＠１周年
19/01/14 16:21:29.88 cor71Uyp0.net
日本の戦車って柔らかいの？ふにゃふにゃ？

411:名無しさん＠１周年
19/01/14 17:03:34.89 6Lq+ToQJ0.net
>>399
割と普通
米英独ソの次ぐらいには強いｗ
イタリアと世界第5位決定戦が出来るんじゃないかｗ？

412:名無しさん＠１周年
19/01/14 17:12:46.02 AqGhqd3N0.net
>>400
ものは言いようって奴ですかね
まぁ用途が違うから仕方ないけどさ

413:名無しさん＠１周年
19/01/14 17:26:57.82 8h4xCiod0.net
騎兵戦車で時代が止まった日本戦車の誹謗中傷は止めたまえ

414:名無しさん＠１周年
19/01/14 17:30:54.86 8h4xCiod0.net
ついでに
日本戦車が好きならゲーム「ワールドofタンク」で試作戦車や構想止まりの重戦車も動かせる
チハ・チヌ・チト・・・結構強い

415:名無しさん＠１周年
19/01/14 17:48:53.58 +m4Ga+OC0.net
>>354
靖国のチハを今からレストアしろってか
ちなみに陸自がレストアした89式中戦車はあと一回でも壊れたら静態保存コースらしい

416:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:04:50.24 6V0bWU/o0.net
>>375
> 1930年代にアメリカでは相手にされなかったクリスティー戦車を試験的にソ連が購入。
> 傾斜式装甲はこれが最初で、これを原型に快速戦車BT型を作る。
クリスティはＢＴの製造権を売って、生産ラインもアメリカの技術者が監督して
作ってやってからＢＴに関してはソ連側は生産しただけに近い。
米国が大量生産の方法を伝授したからT-34がポコポコと作れた。

417:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:18:30.98 AXfRYS0S0.net
>>400
フランス戦車を忘れてもらっては困る
フランス侵攻ではドイツ圧勝のイメージだけど、まだIII号が主力のドイツはその数も足りてなくて結構な損害を出してる

418:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:21:17.21 XgcleuOz0.net
アフリカなら現役で使いそう

419:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:26:45.95 mAwhx+3P0.net
>>405
デマを流すなよ、バカウヨ＝統一教会のチョン。
BT型がクリスティーから受け継いだのはサスペンションだけ。
それもT-34では廃止されてる。
まるでイギリスの技術が使われているかのような印象操作はするな、低脳。

420:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:26:59.02 PrEkvgNP0.net
天下のクリスティー式

421:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:42:49.43 ZTWM08QU0.net
>>2
乙型（ディーゼル型）は燃料を現地調達して敵のガソリン型戦車が追ってこられない所まで逃げられたらしい。

422:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:58:04.77 8BQST+Z50.net
>>237
アメリカじゃなくソ連を攻撃していたら日本は負けなかった

423:名無しさん＠１周年
19/01/14 18:59:51.90 6V0bWU/o0.net
>>408
ジョン・クリスティはまず米軍に売り込み行くが
そこでボロカスに貶されて追い払われる。
この戦車の先見性に目をつけたのがソ連、ポーランド
そして日本だった、クリスティはヘドが出るほど日本を
嫌っていたから、ソかポになって結局はソ連に売った。
後年のクリスティの回顧録の中で
「あの時にソ連に売ったのは大きな間違いだった」
悔いている。

424:名無しさん＠１周年
19/01/14 19:07:23.20 6V0bWU/o0.net
>>411
ジューコフの極東ロシア軍が東部戦線に行くこともなかったから
モスクワは陥落して戦局は激変したかもね。

425:名無しさん＠１周年
19/01/14 19:09:41.92 6V0bWU/o0.net
>>408
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
アマゾンで入手できるから購入して読め。

426:名無しさん＠１周年
19/01/14 19:14:53.84 AdVNhi650.net
ウンコ系右翼が仮想戦記で射精中

427:名無しさん＠１周年
19/01/14 19:17:02.69 mAwhx+3P0.net
>>1
ブリカスの自伝を信用するほど馬鹿じゃないｗ
　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　ＢＴはわしが育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´
　　　クリスティ

428:名無しさん＠１周年
19/01/14 19:22:52.68 ZCQPLqAY0.net
>>85
戦車が嫌いな男の子なんて居ません！

429:名無しさん＠１周年
19/01/14 20:08:39.74 SfR+J/Gl0.net
>>73
勝てばある程度の暴行略奪を許されるが羽目を外すと処刑された

430:名無しさん＠１周年
19/01/14 20:13:07.78 SfR+J/Gl0.net
>>180
故障率がドイツ軍より遥かに低い

431:名無しさん＠１周年
19/01/14 21:40:30.09 6Lq+ToQJ0.net
>>419
米軍がアホほど予備パーツを持ち歩いた為という説
あれだけ持ち歩けばパンターでも同じように

432:名無しさん＠１周年
19/01/14 22:04:58.34 Vc3LTPpW0.net
>>355
残念ながら間違い
アメリカの巡航ミサイル潜の歴史の源流は、1944年のLOON計画に端を発するモノ
当初は鹵獲したドイツのV-1号をコピーして、今後この種の兵器をどう活用していくかという
様々な可能性が検討されて、その中には当然というか潜水艦への搭載プランがあった
1947年にバラオ級潜水艦カスクにJB-2（V-1のコピー）のランチャーが据え付けられて発射テストを実施
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
同艦は翌年にミサイル潜水艦に艦種変更して、そのまま後続のレギュラス計画に参加した
そもそもレギュラス艦対地ミサイルを米海軍が正式に開発指示をメーカーへ出したのが1946年のことであり、
1945年後半期に入手した伊400型の存在が、米海軍のミサイル潜計画に大した影響を与えていないことは、時系列的に考えて明らかなのである

433:名無しさん＠１周年
19/01/14 22:36:37.88 6dkvvF7w0.net
>>345
酸素魚雷の真価は航跡が出ないことだよ
普通の魚雷は航跡が出て相手に発見されてしまう
酸素魚雷は航跡がほとんど出ないからいきなり敵艦に当たるから回避不能
だから連合国は恐れた
酸素魚雷の航続距離が長いのはオマケだよ

434:名無しさん＠１周年
19/01/15 00:43:30.47 eVLXa6XX0.net
>>399
第二次大戦の日本戦車がやわらか戦車だったのは、船のクレーンに重量制限あったから

435:名無しさん＠１周年
19/01/15 00:46:16.72 eVLXa6XX0.net
>>374
初めてでは無い(傾斜装甲自体はそれ以前からあった)けど、T-34の傾斜装甲は強力で、T-34ショックと呼ばれたほど

436:名無しさん＠１周年
19/01/15 00:48:22.43 eVLXa6XX0.net
>>349
吹っ飛ばされてもそのまま自走するエイブラムス､､､。

437:名無しさん＠１周年
19/01/15 01:06:35.83 wsajvk4J0.net
>>423
うろ覚えで悪いがその戦車を釣り上げられるクレーンも国内に2～3基しかなかったんだっけ？

438:名無しさん＠１周年
19/01/15 02:05:51.18 rGV0qWGH0.net
>>369
戦闘機の方はほんと凄かったな
発見時60年経ってたのに死体の表情まで分かるほどそのまんまだった
爆撃機の方は結構肉溶けてたけど

439:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:02:01.36 n65GiUup0.net
やわらかそう

440:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:21:07.27 rg0Zhln+0.net
>>422
酸素魚楽は大した戦果あげてないじゃん
アメリカのガトー級の平凡な魚雷のほうが日本の輸送船沈めまくってずっと大きな戦果をあげている

441:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:24:43.50 RG98SDiJ0.net
>>429
酵素魚雷は？

442:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:28:10.79 WEA/JmsD0.net
詳しくは知らないけど銃のカラシニコフと似て単純化することで
トータル性能や生産性を上げた戦車なんでしょ？

443:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:28:29.97 SmpGV6DX0.net
21�

444:紀にもなって未だに戦争とか軍事とか領土とかって幼稚過ぎるな

445:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:33:45.45 n1Epn3jr0.net
>>432
支那とアメに言ってやれや

446:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:34:37.65 WZ8nsw6n0.net
バカがタンクでやって来る

447:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:35:08.02 8DsmkuYu0.net
オリコに取られちゃった感じですか？
ラオス可哀想なのじゃ

448:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:36:17.95 /1t3ZHGn0.net
>>1
凄い！見たい！

449:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:36:24.04 W8fMEBX20.net
>>429
第一次ソロモン海戦とか戦史を勉強しよう
それからアメリカの方が沈めてるのは通商破壊という戦略上の違いだからだよ
単純に性能なら酸素魚雷の方が上
アメリカの魚雷が酸素魚雷ならもっと多くの艦船を沈めていただろう

450:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:37:39.40 WZ8nsw6n0.net
戦車にトイレって付いてるの？

451:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:38:39.35 Rt5G5cf60.net
８５より７６が好き

452:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:38:50.28 /PNbj8vh0.net
>>424
あの傾斜はクリスティーあってのモノだからね

453:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:44:52.77 gsGqTnfM0.net
>>1

ラオスの皆さんへ
ラオスの皆さん、ご無事ですか？
私たち日本国民は、ラオスの人達が心配でたまりません。

今回の韓国によるラオスへのダム崩壊虐殺行為に、
日本国民及び世界中が怒りに震えています。
日本国民は、世界は、
韓国の極悪非道な残虐行為を許しません。

ラオスの皆さん、
私たち日本と世界が、あなたの味方です。
ラオスの皆さんも怖気づかずに、
一緒に韓国の暴挙に対して、断固として対応しましょう！
、

454:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:46:28.06 PzmKoWJl0.net
>>437
酸素魚雷は高価すぎるし大量生産できない
酸素魚雷のほうが戦果は多かっただろうというのは根拠が無い
ガトー級という平凡な潜水艦と、平凡な魚雷を大量に生産したアメリカの戦略こそ正しかったんだよ

455:名無しさん＠１周年
19/01/15 03:49:30.64 p/Ds92oI0.net
WW２以後もソ連はいろいろ紛争してたけどどれも勝敗のよくわからないグダグダに終わって
７０年前の戦勝に依存してるなら
日本も日露戦勝パレードしたっていいじゃない

456:名無しさん＠１周年
19/01/15 04:38:47.61 hQGKwSUc0.net
奇跡的に米英側についた状態で纏まりの無い枢軸側に勝っただけだからね
大粛清無ければもっとやれたかも知れんがまあ左派政権の宿命だね

次ページ