【国防】政府、「電子 ..
[2ch|▼Menu]
200:名無しさん@1周年
19/01/13 10:03:17.69 wCjwOWQ60.net
>>151
中期防読み直したが
「我が国に対する侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等を無力化し得るよう、
戦闘機(F−35A)及びネットワーク電子戦装置の整備並びに戦闘機(F−15)及び
多用機(EP−3及びUP−3D)の能力向上を進めるとともに、
スタンド・オフ電子戦機、高出力の電子戦装備、高出力マイクロウェーブ装置、
電磁パルス(EMP)弾等の導入に向けた調査や研究開発を迅速に進める。」

て明記されてるんで、EP-3とは別枠でのスタンド・オフ電子戦機の導入だなコレ

201:名無しさん@1周年
19/01/13 10:03:31.12 a/aatNK40.net
富士重工pxつくらせようw

202:名無しさん@1周年
19/01/13 10:04:39.99 FRLGo72T0.net
最近の軍備拡大が急速過ぎて、ホントに金は大丈夫なんかい!?と思ってしまう

203:名無しさん@1周年
19/01/13 10:06:47.59 wCjwOWQ60.net
>>202
帳尻はあってる
たとえば陸自はOH-6が消滅するけど後継機なし、ガシガシ退役してるAH-1Sの調達計画なし
陸自の対戦車ヘリコプター隊は縮小
陸自の装甲車調達数は5年で24両
とか陸自を削る事で頑張ってる

204:名無しさん@1周年
19/01/13 10:07:16.83 t2IpQn/I0.net
>>193
左翼は戦闘機や戦車の数などの正面装備しか考えないから、無視すると思うよ
DDHへのF-35Bの配備計画に引っかかって、こちらは完全無視するはず

205:名無しさん@1周年
19/01/13 10:08:30.14 9JJKQ0VF0.net
.
.  【重要】 日本国民の自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
F-35 統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)
URLリンク(www.youtube.com)
【検証】戦略爆撃機B-52で空母に着艦できるのか?Prepar3D
URLリンク(www.youtube.com)
.
URLリンク(o.8ch.net)

206:名無しさん@1周年
19/01/13 10:08:52.98 xun6Ip3M0.net
>>106 アホ抜かせ、日本の方がアメリカより出力を高くできる。

207:名無しさん@1周年
19/01/13 10:10:44.99 V7/iuYTX0.net
自衛隊関連は開発の予算が付いた時点で目処が立っていることが多いです
厳しい予算のなか目処が立っていない夢物語を開発する冒険の余裕はありません
査定は厳しいです
お隣の国が羨ましい

208:名無しさん@1周年
19/01/13 10:11:47.99 2dBUdEjg0.net
中国韓国軍からこの手の装備の話題聞かないから現存兵器をゴミにするのは確実だな

209:名無しさん@1周年
19/01/13 10:11:53.59 tYTlKidi0.net
>>1
ジャマー無いの?
早期警戒機には積んでるよね?

210:名無しさん@1周年
19/01/13 10:12:22.49 hwMGcLw80.net
ニュートロンジャマー

211:名無しさん@1周年
19/01/13 10:12:44.90 +W8t+Y860.net
>>207
ちょっとでもリスクがあるやつは去年の夏の枠入れでバッサリカットされたわな

212:名無しさん@1周年
19/01/13 10:13:02.63 1xpQ2teg0.net
>>電子戦機
2018年1月米国の電子戦機F-18グラウダーの導入のニュースが流れました。
とても良いことだと思います。現在技研で無人機型の電子戦機の開発をしていますが、
目処が立ったということでしょう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
-----------
★電子戦:よくある質問★
Q1)電子戦ってなに?
A1)敵のレーダーや無線を妨害して無力化することです。無力化できれば敵は
  目視や赤外線に頼るしかないため圧倒的に有利になります。歴史は古く
  旅順港を間接射撃する際の観測情報の無線を露軍が妨害したのが最初とされています。
Q2)レーダーは割と最近じゃない?
A2)レーダーへの妨害は1966年のベトナム戦争から本格化しました。
  北ベトナム軍が露製地対空ミサイルSA-2を配備したので米軍がそれの
  対抗策として電子妨害装置を配備しました。
  当初北ベトナム軍の撃墜率は5%でしたが装置の普及と共に低下して
  1972年には1.1%まで低下。電子戦の有効性が認識されました。
Q3)その妨害装置があれば無敵?
A3)いえ、その妨害装置に対する対抗策をしてきました。1975年の第4次中東戦争では
  アラブ軍は改善した露製対空ミサイルSA-3,SA-6を配備。これに対して
  イスラエル空軍の妨害装置は旧式だったので効果が無く488機のうち80機を最初の3日で
  失いました。
Q4)最近はどうなの?
A4)1991年の湾岸戦争では、イラク軍は露製最新地対空ミサイルを装備していましたが、
  米軍の妨害機EA-6B他に阻まれほとんど戦果を上げることができませんでした。
  10万出撃でわずか損失38機。妨害装置がなかったら50%はやられていたという説もあります。
Q5)具体的にどう妨害するの?
A5)敵のレーダーの周波数と同じ周波数の電波を出して混乱させます。
  例えば「ガメラレーダーで」有名な三菱FPS-5などは1GHz(L-band),イージス艦などは3GHz(S-band)を
  使っているので、妨害しようと思ったらこれを発信させれば良いわけです。
 
Q7)妨害に対抗するには?
A7)簡単なのはレーダ周波数を定期的に変更する事です。更にそれに対抗するために
  周波数を探知してそれに会わせたり広い範囲の周波数をまとめて妨害したりします。
  また更にそれに対抗するために同時に複数の周波数を使ったり、それに対抗するために同時に
  複数の妨害電波を出したり・・・・、という風に電子戦技術が発展してきました。
Q8)どの国がすごいの?
A8)電子技術に優れ実戦経験が豊富な米軍が圧倒しています。妨害装置や対抗装置は機密中の機密で
  同盟国の豪にも渡しません。我が国は、民生電子技術の高さや米軍との合同演習の豊富さなどから
  おそらくそれに次ぐ位のレベルと思われます。
Q9)支那やロシアは?
A9)電子技術の壊滅的な低さから考えて高が知れています。射程だの同時交戦能力だのは、電子戦で
  勝ち抜いてからの話です。日米vs露支那で航空戦がおきたら、湾岸戦争の二の舞でしょう。
参考:『軍事学入門』(かや出版/防衛大学校編)

213:名無しさん@1周年
19/01/13 10:15:15.22 hXwozCtI0.net
敵のレーダー画面が中央部に丸、それから放射状に延びる多数の線ってパターンで
固まっちゃうのが対韓国向けだと一番いいな

214:名無しさん@1周年
19/01/13 10:15:40.33 9JJKQ0VF0.net
.
.  【重要】 日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
SR-71は、1950年代後半から1960年代にかけてロッキード社によって極秘に開発された。 これはアメリカ
空軍で採用された超音速・高高度戦略偵察機である。 実用ジェット機としては世界最速のマッハ3で飛行した。
1967年5月31日に実戦投入。 偵察衛星技術の向上により1989年には全機が退役した。
SR-71は今迄約4000発もの地対空ミサイルの迎撃を受けたが、敵国が撃墜出来なかった理由
→ URLリンク(orbitseals.blogspot.com)
SR-71は巡行高度約25q以上の成層圏で偵察飛行した。 設計時点で敵レーダーの探知機体断面積:RCSが
低く抑えられており、1950年代開発当時から敵レーダーに対するステルス性が機体設計として考慮された。
さらに巡行高度約25q以上の成層圏で、マッハ3の高速で飛行した。 そのため旧ソ連、中国、北朝鮮の
上空を偵察出来たが、地対空ミサイルによる撃墜例は無かった。 但し操縦の難しさから事故は何例かある。
どのような方法で、中国は5つの重要な米国兵器をコピーしたか? 英語の字幕は日本語に変換できます。
→ URLリンク(www.youtube.com)
.
URLリンク(o.8ch.net)

215:名無しさん@1周年
19/01/13 10:17:16.19 wCjwOWQ60.net
>>207
まぁこれに関しては
「戦術データリンク妨害用送受信技術の研究」ってのをやってたりするし
こういう開発終了したやつを集積して2027年導入なんだろうなぁ

216:名無しさん@1周年
19/01/13 10:19:15.18 dc9jVPcI0.net
>>208
そら単にアンタが無知なだけや

217:名無しさん@1周年
19/01/13 10:20:13.87 k7Rh8fNj0.net
>>1
核兵器を開発・配備しろよ。

218:名無しさん@1周年
19/01/13 10:21:33.16 GXXoLye90.net
ミノフスキー粒子?

219:名無しさん@1周年
19/01/13 10:23:19.77 H6kcXBZM0.net
カネの心配はいらんよ。
NIMSの中の人が「手探りでモノを開発する時代は終わりつつある」と明言してるし、2020年から世界で最も解析力のあるポスト京が稼働する。
大抵の検証はコンピュータの中で完結する時代が始まるぜ。

220:名無しさん@1周年
19/01/13 10:25:33.35 wCjwOWQ60.net
>>208
2017年だが、米国防総省による「中国の軍事力に関する年次報告書」によれば、
近年中国が電子戦能力を向上させており、米軍のC4ISR機能やGPSやデータリンクを妨害したり、あるいはサイバー戦を同時に仕掛ける能力を増強している
だそうだ
URLリンク(www.c4isrnet.com)

221:名無しさん@1周年
19/01/13 10:27:51.15 XY0SQQbj0.net
敵のミサイルやレーダーを無力化させる武器があればいいね
って思うのは、日本人の平和ボケ
反撃されるか先制攻撃される怖さが抑止力になるのに

222:名無しさん@1周年
19/01/13 10:28:14.83 1xpQ2teg0.net
>>220 支那技術向上
それは、100点満点で10点の劣等生が11点になった、というレベルのはなし

223:名無しさん@1周年
19/01/13 10:29:52.45 a/aatNK40.net
電子戦機は自滅せんのかな

224:名無しさん@1周年
19/01/13 10:30:02.85 EJ06JQrZ0.net
レールガンとか実装されてきてるし電磁シールドとかも開発されるんだろーな
バリア発動!とか胸アツだわ

225:名無しさん@1周年
19/01/13 10:30:12.89 wQ2i+Ljg0.net
またマスゴミ、野党が専守防衛があああぁぁって騒ぐんだろうなw

226:名無しさん@1周年
19/01/13 10:30:40.33 VDqKwONC0.net
自爆して国内ボロボロになるのがオチじゃないの。
福島から何も学んでいないから。
反省無き者は、同じ事を繰り返すだろう。

227:名無しさん@1周年
19/01/13 10:33:43.85 OX0Pofei0.net
EPかECかー

228:名無しさん@1周年
19/01/13 10:35:05.51 Oxqf91sA0.net
30分後に開戦してもちっともおかしくない国際情勢なのに遅きに失した感がある。自衛隊制服組は平和ボケの象徴だな。

229:名無しさん@1周年
19/01/13 10:35:30.49 V7pl9uR50.net
ウリのアイデアをパクるな!謝罪と賠償を!

230:名無しさん@1周年
19/01/13 10:36:33.48 +W8t+Y860.net
>>228
金がないんだから仕方ない

231:名無しさん@1周年
19/01/13 10:36:38.17 S9tZSDCI0.net
D−3のレドーム頭を思いだした俺はおっさん確定?

232:名無しさん@1周年
19/01/13 10:36:42.72 2dBUdEjg0.net
>>228
いい戦闘機が作れそうだから世界最強狙おうかって話なんだが

233:名無しさん@1周年
19/01/13 10:37:45.63 Kp2jRLiK0.net
お互い
ジャミングしたら
普通だったりして…

234:名無しさん@1周年
19/01/13 10:38:30.65 hX/HPwRb0.net
マジレスすると小型核爆弾が一番有効
北朝鮮ですら米国上空でEMS攻撃可能な弾頭持ってる

235:名無しさん@1周年
19/01/13 10:38:57.70 0pSk6Lj40.net
>>225
人には殆どノーダメージなんだから防御型兵器とも言える
スタンドオフジャマーは滞空しながらEMPを出して
相手の巡航ミサイルや無人機の通信を妨害する
最近になって軍事用のドローンが増えてきたらから必要性が高まった

236:名無しさん@1周年
19/01/13 10:40:11.06 UyyQH6aNO.net
こんな公にして発表して造るとか馬鹿過ぎる。

237:名無しさん@1周年
19/01/13 10:40:17.31 ZFhaxGMS0.net
>>5
無理だったようだねぇ。
オーストラリアには供給したようだけどね。
肝心なのは渡さんからかな?

238:名無しさん@1周年
19/01/13 10:41:44.37 dc9jVPcI0.net
>>232
戦闘機?
電子戦機の話やぞ?

239:名無しさん@1周年
19/01/13 10:43:06.27 2RFyE7Tn0.net
三菱と東芝、日本電気の救済事業ですか

240:名無しさん@1周年
19/01/13 10:44:00.63 9JJKQ0VF0.net
.
.  【重要】 中国の軍事侵略から日本防衛のため、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
APG-81 AESA Radar for the F-35 JSF
URLリンク(www.youtube.com)
F-35 Experience
URLリンク(www.youtube.com)
.
URLリンク(o.8ch.net)

241:名無しさん@1周年
19/01/13 10:44:33.98 +W8t+Y860.net
>>239
FMS増えて行き場のなくなった将官様救済もな

242:名無しさん@1周年
19/01/13 10:45:35.05 J5f6biEzO.net
>>234
もし 北朝鮮が 防衛用に
自国上空で爆発させたら
どうなる

243:名無しさん@1周年
19/01/13 10:46:45.12 u2w1Dp5H0.net
>>16
税金しゃぶれるなら両方やります

244:名無しさん@1周年
19/01/13 10:49:12.26 H6kcXBZM0.net
>>234
EMP攻撃にも耐えられる技術があり、間もなく宇宙空間で実証される。

245:名無しさん@1周年
19/01/13 10:51:21.05 a/aatNK40.net
車両のほうがよくないか
ロシアのGPS妨害車両みたいなやつ

246:名無しさん@1周年
19/01/13 10:52:06.53 wCjwOWQ60.net
>>245
それは既にネットワーク型電子戦システムとかいうのが調達開始

247:名無しさん@1周年
19/01/13 10:54:43.38 lrCNwa8V0.net
陸海空軍その他の戦力

248:名無しさん@1周年
19/01/13 11:00:37.95 a/aatNK40.net
>>246
ちゃんとあるのか
護衛艦でつかえるの?

249:名無しさん@1周年
19/01/13 11:01:42.74 wCjwOWQ60.net
>>248
護衛艦は既に自衛用の電子戦システムはあるはずやぞ

250:名無しさん@1周年
19/01/13 11:02:25.33 HG67YXeZ0.net
グラウラーの当て馬だろ

251:名無しさん@1周年
19/01/13 11:02:42.81 wCjwOWQ60.net
>>248
護衛艦にはNOLQシリーズの電子戦装置が搭載されてるな

252:名無しさん@1周年
19/01/13 11:03:25.32 wCjwOWQ60.net
>>250
グロウラーは自ら戦闘機・攻撃機と突入していくエスコートジャマーだから別カテゴリー

253:名無しさん@1周年
19/01/13 11:05:14.70 uU889+4E0.net
>>249
定義にもよるけど、チャフもそうだよね
対艦ミサイル迎撃の第一フェーズで、レーダージャミングやGPSの欺瞞信号をミサイルにかけまくるんだったかな
次に対空ミサイル、主砲、CIWS

254:名無しさん@1周年
19/01/13 11:05:43.56 H6kcXBZM0.net
2020年代から日本が始める技術革新は全部繋がっている。
非常に複雑な消費税制はキャッシュレス社会へ急速に移行させる目的で、間もなく特ア経済が崩壊し、日本円の偽金が大量に出回るリスクが高いからだ。
スマホとマイナンバーと口座情報を連結し、不正な経済活動を監視する。
つまり、スマホは日本で暮らすのに必須のIDデバイスになる。
みちびきが実現する高精度な位置座標はC to C経済を実現し、企業を介さないモノの交換が大規模になる。
URLリンク(qzss.go.jp)
当然、テロリストを特定・排除できねばならない。
EMP攻撃に対して無策な訳ねーだろ?

255:名無しさん@1周年
19/01/13 11:06:34.84 /dvN15/60.net
レーダー周波数に合わせてダミー反射パルスを放射すれば
FCレーダーは使い物にならなくなる。通信も同じようなもの
優れた技術者なら実現は特に難しくない
但し拡散スペクトラム対策は多少難しい
但しライダーにこれは使えない

256:名無しさん@1周年
19/01/13 11:06:44.32 uU889+4E0.net
フライバイライトがemp対策だな

257:名無しさん@1周年
19/01/13 11:10:07.97 H6kcXBZM0.net
電光-光電変換に半導体が必要で、それが破壊されてはどうしようもない。
半導体そのものの堅牢性を高める必要があり、それがAtomSWだ。

258:名無しさん@1周年
19/01/13 11:12:39.59 prY+jv6c0.net
専守防衛にこんな機械いらんだろ
また日本が侵略を企んでるとか周辺国に疑われるぞ

259:名無しさん@1周年
19/01/13 11:12:53.75 9JJKQ0VF0.net
.
.  【重要】 日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
SR-71は、1950年代後半から1960年代にかけてロッキード社によって極秘に開発された。これはアメリカ空軍で
採用された超音速・高高度戦略偵察機である。 実用ジェット機としては世界最速のマッハ3で飛行できた。
1967年5月31日に実戦投入。 偵察衛星技術の向上により1989年には全機が退役した。
しかし偵察衛星の運行軌道は簡単には変更できず地表の天候に左右され、また衛星によっては地表150q迄接近でき
るが、概ね高軌道のため対象分析能力に問題がある。 さらに近未来には対衛星ミサイルで攻撃される可能性がある。
そのため次期後継機のSR-72は、高度33qで最高速度マッハ6の極超音速無人偵察機として計画された。
開発計画は2013年に公表され試作機の完成は2018年を、実戦配備は2030年を予定しているから、試作機は
既に実験飛行しているだろう。 そして任意の区域を偵察出来る。 ただ最近の中国によるスパイ工作で、
米国軍事技術が盗まれる危険が高まっているから、トランプ政権は最新兵器の詳細内容を公表しなくなった。
レーガン大統領時代のスターウォーズ計画が再燃するのだろう。 次の戦争開始時にはロシアや中国の、
GPS衛星や軍事偵察衛星を即破壊する作戦になるが、これには最新機のSR-72などが使われると思える。
Futuristic Aurora Six Times The Speed Of Sound Hypersonic
→ URLリンク(www.youtube.com)
.
URLリンク(o.8ch.net)

260:名無しさん@1周年
19/01/13 11:14:25.02 OME3Zh2o0.net
>>5
これが一番
攻撃機と一緒に敵地に乗り込んで妨害かけたり対レーダミサイルぶち込んだりする機体だからこれが一番いいだろ

261:名無しさん@1周年
19/01/13 11:16:58.66 OS7ptgZD0.net
24時間稼動させろよ

262:名無しさん@1周年
19/01/13 11:17:28.99 OS7ptgZD0.net
★★最近ないわね 張りぼてイージスの事故 わらわらわらわらわら

263:名無しさん@1周年
19/01/13 11:18:40.22 ECATArrG0.net
>>14
載らないよw
P-1って両翼長さが駆逐艦ぐらいあるんやでw

264:名無しさん@1周年
19/01/13 11:19:28.43 wkpIJVSR0.net
 
@ステルス攻撃機F−35
A電子戦機
B巡航ミサイル
最近とても戦力が充実しています。支那戦、露西亜戦が楽しみです゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
====
『軍事研究』(2019/01月号 「空自対艦対地攻撃に必要な装備」 元空将補記事)
■2019年度予算では以下の経費が盛り込まれる:
  @JointStrikeMissile(JSM)関連
  AJointAir-to-Surface Standoff Missile(JASSM)関連
■@は射程500kmでF-35から発射できるもの。
  Aは射程900kmの巡航ミサイルでF-15から発射される。
  爆弾は数kmだからかなり安全に攻撃できるようになる。
■これ以外でも「空対地電波放射源ミサイル」が必要だ。米軍はイラク作戦で
  AGM-88を408発使用した。敵レーダーを無力化するものだ。
■艦艇など移動目標には、目標の位置情報を取得する仕組みが必要だ。
  米軍は衛星などを使った。今後の課題である。

265:名無しさん@1周年
19/01/13 11:20:38.48 5K+f4/lz0.net
>>260
F-2の改良型でEF-2とかは無理かなあ・・・

266:名無しさん@1周年
19/01/13 11:36:38.58 wCjwOWQ60.net
>>265
米のF-16CJみたいに対レーダーミサイルと自衛用電子戦装備強化してSEAD機にするのは可能だとは思うが

267:名無しさん@1周年
19/01/13 11:36:58.71 BeHRwixp0.net
>>1
在日の怪電波

268:名無しさん@1周年
19/01/13 11:38:13.10 tyYjiLVX0.net
何されても遺憾で終わりにする国にどんな超兵器が有ったところでな

269:名無しさん@1周年
19/01/13 11:40:41.40 tYDJkdvG0.net
元々戦力が少ない日本にとって
早急に開発して
実戦配備して欲しいところ
P1は、日々進化してると
開発に携わったカワサキ重工の社員が言っていたのを思い出したわ

270:名無しさん@1周年
19/01/13 11:44:25.00 JHrW9VGl0.net
>>226
自衛隊と東電が違うことを祈る。

271:名無しさん@1周年
19/01/13 11:56:06.92 5xIqhUNS0.net
>>24
まるで新ジャンルの機体を開発するみたいに言ってるが
EC-1
YS-11EA
UP-3D
の後継にすぎないから問題ない

272:名無しさん@1周年
19/01/13 12:01:25.03 zV1HRrIM0.net
攻撃機といってもエスコートジャマーみたいに敵基地を攻撃する能力はないんだから極めて防衛的な装備だな、うん

273:名無しさん@1周年
19/01/13 12:03:12.15 tD6P1Hi70.net
自分のレーダーや通信を妨害するなんてオチだけはやめてくれよ

274:名無しさん@1周年
19/01/13 12:04:27.07 KUMMY7x30.net
レーダー使えなくなったらミサイルにgopro引っ付けて飛ばせばいい

275:名無しさん@1周年
19/01/13 12:05:36.99 WXtWScwN0.net
開発出来てからニュースにしてくれ

276:名無しさん@1周年
19/01/13 12:07:06.77 +S1buNnV0.net
電子レンジの中にスマホ入れてONにするような事ができるの?

277:名無しさん@1周年
19/01/13 12:10:11.62 JVlu9aeZ0.net
ECM装備の無人機開発したらカッコイイよね?

278:名無しさん@1周年
19/01/13 12:10:35.55 XRX2xjjV0.net
P-1、C-2の有効活用

279:名無しさん@1周年
19/01/13 12:13:27.87 kzPHNkGq0.net
>>1
> 「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
開発?
アメリカからF-18Gグラウラーを輸入するんじゃ無かったっけ?

280:名無しさん@1周年
19/01/13 12:14:01.45 clo0RXFi0.net
なんかこの前退役してなかったっけ
後継機もけまるずに

281:名無しさん@1周年
19/01/13 12:14:11.41 uwbKiajj0.net
>>259
北朝鮮みたいに自国民を虐殺するだけなら未だしもチベットやウイグルの侵略・大虐殺や南砂諸島の占領を平気でやる中共は世界最大の脅威。
これに対峙できるのはアメリカだけで、世界一の軍事力を常に保持しておいて欲しいし、反政府勢力への武器や資金提供など中共の政権崩壊の地下活動も進めて欲しい。

282:名無しさん@1周年
19/01/13 12:14:36.44 JVlu9aeZ0.net
>>274
グイングイングイン
バタバタバタプルプルプル・・・
ピョーン!!!!
取れちゃった(´・ω・`)

283:名無しさん@1周年
19/01/13 12:16:14.53 /eQoNhux0.net
電子砲みたいの出来ないかな?
10MWくらいの鋭い指向性を持つ電磁ノイズを照射するようなの。

284:名無しさん@1周年
19/01/13 12:22:12.76 Lg0uGhnb0.net
>>275
発表だけで開発完了のつもりの韓国とは違うから心配すんなw

285:名無しさん@1周年
19/01/13 12:24:54.46 2dBUdEjg0.net
>>284
日本は開発終わりかけで発表する国だからな
ノーマークと思われる中国韓国は数十年遅れることになる

286:名無しさん@1周年
19/01/13 12:43:21.07 kReiWENI0.net
>>274
それはヘルファイアミサイルって言うんだぜw

287:名無しさん@1周年
19/01/13 12:49:18.08 HMj3NtQw0.net
必要性は限りなく証明されてるからな。
日本人を無抵抗で撃ち殺したいと思う奴ら以外は兵器の無力化に反対する理由はない。

288:名無しさん@1周年
19/01/13 12:57:22.57 hc7VJiJw0.net
>>283
エンジン停止させるやつ?

289:名無しさん@1周年
19/01/13 13:20:34.41 umy3335V0.net
>>279
売ってもらうための開発もあるだろう

290:名無しさん@1周年
19/01/13 13:22:11.97 Y/NJUSBB0.net
>>283
飛行機のエンジンで10MW発電できるのかと

291:名無しさん@1周年
19/01/13 13:27:21.69 9igcljyb0.net
>>218
それがプラズマ弾を展開したときの威力

292:名無しさん@1周年
19/01/13 13:27:48.61 iaRejwSs0.net
韓国を名指しして開発しろww

293:名無しさん@1周年
19/01/13 13:29:39.28 t/6quIHk0.net
イグノーベル賞をもらったジャマーがあるじゃないか

294:名無しさん@1周年
19/01/13 13:31:35.53 T2WGNmJS0.net
そんなの75年前に開発しただろ!

295:名無しさん@1周年
19/01/13 13:41:17.21 ADv4H1gS0.net
雪風が空母五十六に着艦するためにレーダー使ったら
出力きつすぎて五十六のレーダーサイトがホワイトアウト
するようなもんか

296:名無しさん@1周年
19/01/13 13:42:02.27 49xrq1Mz0.net
マトリックスでみたやつ?
ELTだっけ

297:名無しさん@1周年
19/01/13 13:46:40.00 Cs+zoDpv0.net
ハッタリの意味もあるのだろうが、秘密裏に開発進めた方がよい。ほぼ完成してからの発表で良い。
同じことで、海洋資源もそうで、いちいち鬼の首を取った如く発表するのは馬鹿だ。
日本人て馬鹿だよね。韓国への対応を見てても馬鹿だよね。

298:名無しさん@1周年
19/01/13 13:47:50.26 P/HosQ1v0.net
っでっ マイモはどーなった

299:名無しさん@1周年
19/01/13 13:48:53.28 Ai1M5bYJ0.net
とりあえずプラウラーを20機ほど買え
国産機はそのあとにしとけ

300:名無しさん@1周年
19/01/13 13:58:01.03 mYwRtzdX0.net
>>221 それが電子戦

301:名無しさん@1周年
19/01/13 13:59:38.98 mYwRtzdX0.net
>>223 アホか。火炎放射器を持ってる人間がなぜ燃えないのかなと言ってるのと同じ。

302:名無しさん@1周年
19/01/13 14:08:17.48 kzPHNkGq0.net
>>289
たしか東芝にF-15J preMSIPを電子戦機に換装するよう開発を依頼していたけど
あまりの難易度の高さに東芝が白旗あげて棚上げされていたはず
>>1
> 「電子攻撃機」開発へ
もう一度東芝に同じことをさせるのか、あるいはイチから電子攻撃機を開発させるのか、
記事読んだだけじゃ分からんな

303:名無しさん@1周年
19/01/13 14:08:29.97 V7/iuYTX0.net
>>297
ほぼ完成したので予算が付いた
というかASM-3のように技術は確立してるけど倉庫にしまってあった物を埃を払って出すだけ

304:名無しさん@1周年
19/01/13 14:09:11.30 L9EG52QJ0.net
>>1
技適通せよ

305:名無しさん@1周年
19/01/13 14:09:33.19 mYwRtzdX0.net
>>224 レールガンの実装なんてないよ。 漫画の見過ぎ。
>>242 電化製品無いから被害は無い。
>>273 それはお笑い劇場国にご期待ください。

306:名無しさん@1周年
19/01/13 14:13:16.43 mYwRtzdX0.net
>>297 軍事情報と言うのは半分ハッタリ競争。 隠すものは隠してる。
公表してるのは誰でも知ってるから。

307:名無しさん@1周年
19/01/13 14:15:48.55 luvRbwAj0.net
>>6
p-3cの改造機の実験機があるけど、実戦配備していない。
電子戦ポッドはF-15に乗せる試験は行った

308:名無しさん@1周年
19/01/13 14:18:11.68 OFuSkD0x0.net
機体が真ん中から左右に分かれて砲塔が迫り出してくる浪漫へ向かって、
双胴機構造で新注しろよ
波動砲とは、波動砲とは、・メカニカルなギミック、・大型であること、この2点が重要なのだよ

309:名無しさん@1周年
19/01/13 14:20:32.13 J5f6biEzO.net
だからこそ 黄金色のB2ですよ
すべてを跳ね返すから どんなECMにも平気

310:名無しさん@1周年
19/01/13 14:21:37.81 dIXLaFPT0.net
>>279
トランプ「買え」
アベ「はい」

311:名無しさん@1周年
19/01/13 14:26:21.83 OFuSkD0x0.net
出来る出来ないについては、
出力をどう賄うかの問題が、照射範囲を限定することで補えるようになったんだろ
既に対人程度まで余裕でこなす”固定砲台”でも作って実績挙げてあるんだろうさ
ペッ

312:名無しさん@1周年
19/01/13 14:27:48.71 azh+Csr20.net
>>302
それは電子戦機ではなく偵察機ポッドだろ?
RF-4の後継機種のはず

313:名無しさん@1周年
19/01/13 14:28:00.91 2Sk1oIFx0.net
73年前の戦時中にもこんなの開発してたよな

314:名無しさん@1周年
19/01/13 14:28:13.68 umy3335V0.net
>>297
その通りの事を実行してるので今更じゃね

315:名無しさん@1周年
19/01/13 14:28:56.42 umy3335V0.net
>>301
映画で敵が使うと100%燃えてね?w

316:名無しさん@1周年
19/01/13 14:31:24.20 8AwarceZ0.net
>>297
実現の目処が立ったということ。

317:名無しさん@1周年
19/01/13 14:32:56.62 hn/MjmSY0.net
ジャマーポッドは持っていたろ?
電子攻撃機持つのはいいけど、どこで訓練するんだよ?
陸地の上でやれば通信や放送乱れて大混乱、洋上でやったら船舶・漁船が大迷惑
誰も来ないところなんて限られてるし、そこには各国の潜水艦がエリント・マスト出して待機するね

318:名無しさん@1周年
19/01/13 14:34:44.22 whkccWnp0.net
>>303
超音速のASM-3もいよいよ今年から量産だな
ECMとあわせればチャイナイージスくらい楽々突破できそう

319:名無しさん@1周年
19/01/13 14:38:29.95 hGDuMTNH0.net
>>297
だまって開発進めりゃよいだけなのにね。
防衛予算は韓国に抜かれたか、抜かれそうとか。 
アフォか。
移民政策に猪突猛進の政府自民党は利権追及だけ。
欲ボケ保身官僚は相当左巻き汚鮮が進んでいるとみた。 
本当の保守政党が欲しい。心の底から願っている。

320:名無しさん@1周年
19/01/13 14:41:02.65 /+Yn1/uS0.net
ミサイルもたくさん備えろよ
攻撃された時、反撃できないと被害大きくなるぞ
日本にはミサイル足りないだろ

321:名無しさん@1周年
19/01/13 16:06:22.92 tAi3ACwy0.net
少数しか調達しないのに何で高額な国産に?
EA-18Gでは性能不足なのかね。

322:名無しさん@1周年
19/01/13 16:08:53.98 2dBUdEjg0.net
>>321
電子戦機は機密中の機密だからな
できるなら自国で開発するのが最強なのよ

323:名無しさん@1周年
19/01/13 16:29:16.04 Mlj3fvAW0.net
必要だな!ドンドン開発して配備せよ!
露軍クリミア侵攻時に、ウクライナ軍の通信・GPS・レーダーが無力化されて各部隊の連携がとれなくなり、火砲の発射した
砲弾のCVT信管もジャミングされて不発になったりして露国の侵略を許したという。
シナも同様な手段をとるだろうから、開発・配備は必要だ。でないと尖閣どころか沖縄本島を含む南西諸島全体が失陥するぞ!

324:名無しさん@1周年
19/01/13 16:33:11.94 RIfb+Ofu0.net
>>321
技術を保有するに越したことは無いのと、
海外に出て行く金と、国内に回る金を単純に金額で比べちゃダメよ。

325:名無しさん@1周年
19/01/13 16:52:13.80 wCjwOWQ60.net
やっぱEP-3やYS-11EB後継機とは別枠っぽいぞ
調達情報見てたら
「多機能電子戦機」と「次期多用機(電子戦データ・画像情報収集機)」
って別々に調達に関する調査契約入ってる

URLリンク(www.mod.go.jp)
URLリンク(www.mod.go.jp)

326:名無しさん@1周年
19/01/13 16:56:51.69 wCjwOWQ60.net
>>321-322
あとはカテゴリーも違うわな
戦闘攻撃機と一緒に随伴して敵地に突込み電子妨害かけながら自らも敵レーダー・防空火器を潰しにいく「エスコートジャマー」がEA-18Gグロウラー
今回のC-2/P-1電子戦機型は、一定の空域に居座り大出力かつ大処理容量の電子妨害装置を使って広範囲に潰しにいく「スタンドオフジャマー」
だから今回のに加えてEA-18G装備すれば完璧と言える

327:名無しさん@1周年
19/01/13 17:00:43.91 kzPHNkGq0.net
>>312
> RF-4の後継機種のはず
失敗したのは偵察ポッドの方か
しかし電子攻撃機って言ったって何ベースにするんだろうな?
アメリカはF/A-18ベースで開発したけど日本のカードは
F-15の小改造かF-2ベースの新規開発ぐらいしか無いぞ
それともP-1ベースの亜音速機か?

328:名無しさん@1周年
19/01/13 17:06:12.92 wCjwOWQ60.net

新着レスの表示


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1946日前に更新/82 KB
担当:undef