【国防】政府、「電子 ..
2:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:22:09.17 t6wgojrt0.net
対韓国？
3:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:22:19.23 4hh/Xdq90.net
いいね
4:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:22:49.26 ai++XIJr0.net
中国やロシア？
韓国、北朝鮮でしょ
5:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:23:47.33 +W8t+Y860.net
F/A-18G売ってください
6:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:26:05.48 iuzgzdZ60.net
えー 持ってなかったんかい
7:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:26:08.67 H6kcXBZM0.net
AtomSWとTLZ
8:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:26:17.63 gofFzFvc0.net
>>1
遅すぎるだろ
50年前には手をつけているべき話だ
9:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:27:19.79 iUvku7z30.net
ファイヤードラゴンに期待
10:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:27:33.75 5C77JQwY0.net
それで騒いでるのか
11:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:27:39.80 wTKbMCN50.net
アメリカ 「機能拡張開発はめんどいでえ？悪いこと言わんから、E2CとかEA6Bのメンテ品を安くするからそれにしとき、え？海軍型じゃ航続距離がだめ？まあそう言わんと」
12:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:29:22.69 QpV5OC7n0.net
日本は人が少ないから、ゴーストV9を導入しよう
13:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:29:37.69 wCjwOWQ60.net
C-2ベースが2027年導入
P-1ベースは開発スケジュール検討か
2機種開発する意味ってなんじゃろね？
形式としては空域に居座って強力な出力で妨害するスタンドオフジャマー型に該当するんだろうけど
14:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:30:46.12 5C77JQwY0.net
凄く大きな空母が必要になるな
これを１０機搭載するとなると
15:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:31:12.90 AP8l2xRX0.net
ある意味日本に一番適した兵器だとおもう
16:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:32:00.65 Yydp3Isu0.net
自国開発は進めて欲しいけど
とりあえずグラウラー買った方が良いんじゃね
17:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:32:31.92 Zyt6jRMW0.net
相手がレーダー照射したら大電力のカウンターで相手の受信機を壊してしまうのかな？
18:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:32:45.94 SOIbERDf0.net
カモノハシやEP−3は研究段階だったってことか？
19:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:33:35.55 EWLh3j750.net
遅きに失する
20:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:33:49.75 wCjwOWQ60.net
>>16
グロウラー導入検討って案も過去ニュースではあったな
ただあっちは攻撃機に随伴するとともに、自らも敵防空網制圧でミサイル叩き込むエスコートジャマーだから、
今回>>1で開発したやつと被らないっちゃ被らないな
21:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:35:13.83 iuzgzdZ60.net
プラウラーか 地味やが
22:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:36:29.66 rI2DU3sx0.net
>>13
空自か海自
23:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:37:39.61 5C77JQwY0.net
多目的用途電子通信機
主に災害対策で活躍します
24:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:38:46.71 IMaOmY580.net
日本に作る技術はない
25:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:38:52.54 wCjwOWQ60.net
>>22
そういう見方もあるか…
おそらくは中身のシステムはおなじなんだろうが
じゃないと流石に不経済だ
…と思ったが、将来的に空自にもしグロウラー導入するつもりがあるとするならと仮定した場合、
容量の大きいC-2タイプは試作及び早期実用化の意味合いがあるかもしれんな
空自はP-1タイプが完成したら退役してグロウラーに切り替えるとか
海自はP-1タイプ運用
で、グロウラーとP-1電子戦機を統合任務部隊司令官の下で統合運用
とか
26:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:39:39.46 LSpeNN0u0.net
２０２７年って他も進化してるんじゃｗ
27:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:42:16.67 rJLZIZV/0.net
大王艦「FC照射」
大王艦「探知出来ないニダ」
ってなるのか？
28:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:42:41.47 xAdYJsY80.net
>>13
戦前も陸と海やったやろ。
29:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:43:25.03 9l00wud50.net
＞２０２７年度の導入を目指している
どんな性能なのかはわからんが遅すぎじゃね
既存と比べるとどうなん？？
30:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:43:51.81 DLP0ux+A0.net
>>25
C-2だけスケジュールが決まっていてP-1が未定なところを見るとそういう意図は見えるわな >試作
31:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:44:25.63 jS7W03cO0.net
のちのミノフスキー粒子である
32:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:44:45.80 c+Iv4M9f0.net
対無人機の能力が求められるからな
33:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:45:02.67 8OaBhLvJ0.net
>>27
管制室がボヤ騒ぎに
34:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:45:06.00 0coPpryq0.net
韓国大統領・文在寅の日本に対する強気の背後には
以下のような恐るべきシナリオが存在する
レーダー照射で問題になっている【瀬取り】で
北朝鮮は今後の国連核査察を逃れるために
核弾頭を一時的に韓国に渡して極秘保管させる
しかし韓国は受け取った核弾頭を
自国のミサイルに装着して
【核ミサイル攻撃】をちらつかせながら
日本への侵攻を計画している
自衛隊が反撃したら日本人数百万人が一瞬で死ぬ！
そう恫喝しながら自衛隊に全面降伏を要求し
韓国軍が対馬はもちろん九州全域を支配下に収める
在日韓国人が日本の主要都市で【武装蜂起】する
日韓両方と同盟関係にある米軍は動きが取れない
まさに韓国軍は無人の野を行くがごとく
大阪、名古屋、東京へと韓国支配領域を拡大し
韓国支配が完了した地域では日本人が【大虐殺】される
北朝鮮によって韓国と日本が併合され統一朝鮮となる
日本国内の資産を接収した統一朝鮮は
世界最貧国から世界富裕国に一気に上昇する
独立運動100年目の2019年3月1日に【統一朝鮮の成立】が
全世界に向けて高らかに宣言される
先日の瀬取りで【核弾頭】はすでに韓国国内にあるので
このシナリオは明日にでも現実化するかもしれない
35:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:45:21.36 HeiWTfbs0.net
>>1
在日コリアンにだけ効くウイルスとか作ってくれ
36:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:45:21.39 2XaNNaOW0.net
>>11
早期警戒機のE-2Cは導入済だしE-2Dも導入決定してるだろ
37:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:45:24.83 wCjwOWQ60.net
>>28
今は陸と海と空の上に統合幕僚長おるからね
指揮についても統合任務部隊指揮官の下に陸海空全部配属されるし
統幕からしたら1機種に統一したほうが使いやすくね？っっとは思うのよ
陸上総隊司令官の下に配属されて運用されるならP-1ベースでもC-2ベースでも一緒だろうし
38:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:46:29.14 wCjwOWQ60.net
>>30
空自は運用経験積んであとはグロウラーにシフトするのか
C-2型とグロウラーを同時運用にいこうとするのか…
むぅ
39:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:46:35.71 gIdoBa6A0.net
何だ２７年度までは何も無い事が確定してるのか
40:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:46:59.04 Lh5Lbdtp0.net
韓国軍とかにレーダー照射されちゃいますもんね
41:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:48:20.37 NTJ/3oZE0.net
あれ？グラウラー導入すんじゃなかったの？
42:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:48:57.07 TUiOGm7d0.net
>>11
もう少し勉強しなよ
43:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:49:25.05 i62/mKX10.net
むしろなぜ今までなかったのか
44:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:49:29.15 wCjwOWQ60.net
>>30
有料部分、つーか紙面の1面に詳しく書いてあるところによると
「フライバイライトのP-1は妨害電波に強く電子攻撃機としてより高い能力を発揮する事が期待される」
ってあるな
これからすると本命はP-1ベース機だ
45:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:51:04.72 2SBEDoOJ0.net
とりあえずは韓国脅しとけば、政治的にはOK
あっちがムダな対抗技術開発を行って、
当然、謝罪と賠償を要求されるわけだが
46:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:52:10.98 ygOz89Q/0.net
アメリカパクって訴えられそう
47:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:52:27.36 psM3d33P0.net
>>8
正論。
諦めて、福祉に回すべきだよな！
48:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:54:15.63 Yks/cuAC0.net
>>27
駆逐艦「何も見えねえ…」って状態のまま対艦ミサイルが飛んでくる
49:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:54:15.74 oT1/GmGZ0.net
P-1は哨戒機で高高度の性能を重視してないから不向きかな。
とはいえ、C-2がその任務に最適かと言うとそれもない。
どうしてもどっちかから選べと言うならP-1の方がマシだと思う。
50:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:54:34.28 rI2DU3sx0.net
>>37
ヒント:パイロット
51:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:57:14.42 ctv4cnD+0.net
純粋なもん欲しいんではないかな
グラウラーは攻撃寄りの電子戦機だし空気読めない軍靴の匂い嗅ぐ人が騒ぎかねないからな
52:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:58:13.41 VAHLfMh5O.net
>>41
機体は売ってくれるけど、軍事機密の塊である電子戦ポッドは売ってくれるか不明だからじゃない？
53:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:58:24.95 wCjwOWQ60.net
>>50
P-1とC-2は2機種同時開発でコクピットは共通化してるしそれぞれFBLとFBW制御だから乗り換えも楽なんちゃう？
やっぱり「P-1のが電子戦機として高い能力を期待」とあるから本命はP-1型じゃないかなぁ
54:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:59:26.14 Vo4qjSXY0.net
Hodges司令官は「1/3ウクライナ軍兵士は戦闘地域で勤務経験があるが、米兵が勤務しない
戦闘地域での彼らの経験や教訓、ロシアの電子戦の威力、妨害、情報収集力に関する話は
とても興味深い」と語った
かつてロシア軍の電子戦の質を「涙が出るほど（すごい）」と表現した同司令官は、
ウクライナ軍からロシアの電子戦能力、妨害可能距離、タイプ、活用手法等々を学んで
いると語った
ウクライナでの戦闘でロシア側は、ウクライナの砲兵部隊の反撃を妨げている。またレーダーが
見えなく横の連携が取れないためウクライナは防御連携が出来ず、ロケットやミサイル攻撃を
防ぎきれないでいる
Buckhout女史は米軍に関し、「（現役時）ロシア側の通信を1日傍受していたが、露軍が
出来る1/10の妨害も米軍は出来ていなかった」、「米軍は敵のネットワーク攻撃に無防備
であった」と振り返った
URLﾘﾝｸ(holyland.blog.so-net.ne.jp)
55:名無しさん＠１周年
19/01/13 07:59:37.58 EAOiQIy90.net
>>43
自衛隊の電子戦能力は世界有数だが
今までは防御に重点を置いていた。
攻撃能力を身に付けようとするのが今回の記事ｗ
56:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:00:29.54 H6kcXBZM0.net
URLﾘﾝｸ(www.nims.go.jp)
日本発の独創的なITデバイス「原子スイッチ」その実用化を祝う国際シンポジウム
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
JAXAがスマホ処理性能が最大10倍になる半導体の高性能単結晶
57:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:00:39.68 J8LDgk3r0.net
在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな
早く9条も変えないと
58:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:01:19.85 uGomODWz0.net
グラウラァーーーー！！！
59:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:02:07.17 oT1/GmGZ0.net
>>55
EP-3CとEC-1がどっちもベース機が退役になっていくので部品手配上、更新しないといけない。
ってだけのような気がする。
60:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:02:43.47 e5EsUqaM0.net
>>1
ジャミングじゃないの？
61:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:04:01.12 wCjwOWQ60.net
>>59
EP-3Cは電波情報収集機だし、EC-1はあくまで1機しかない訓練用だからな
まぁ有事になったら投入されるんだろうがEC-1
EC-1後継だったら1機で終わるがそうでもないようだからなこの記事
62:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:06:04.10 2hs5e8h30.net
>海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか？
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害ｗ
63:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:06:42.40 whkccWnp0.net
>>54
小野寺さんがクリミアショックで防衛大綱が変わったって言ってたな
64:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:07:50.22 RganTaMs0.net
>>53
陸は10m単位で移動、海は16ノット、空はマッハ0.8で3次元機動みたいな感覚でいるからな。
65:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:08:12.72 0YkvCVy40.net
EMPの事？
66:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:08:13.12 9Orl4DsL0.net
しかしこの電子攻撃機が韓国の軍艦からレーダー照射を受けたとしても
反撃する事もなく遺憾砲を撃つだけ
67:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:08:26.79 +RIehwz/0.net
レールガンていやつか
68:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:08:29.09 oT1/GmGZ0.net
>>61
名目はね、いずもをDDHって言っちゃうアレと同じ
Exxって型番付けといて、訓練機やら収集機と言い張る度胸に感動した。
69:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:09:00.16 wCjwOWQ60.net
>>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ
>>65
それとは別枠やぞ
70:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:09:02.26 SzjQLdEI0.net
韓国が再発防止を行わない以上日本側で対応するしかない
完成までは舞鶴港の護衛艦群を増強して大和堆を重点に監視を強め
小松基地に超音速空対艦ミサイルASM-3を装備したF-2部隊をスクランブル待機させる
完成後はP-1にASM-3と共に装備させてレーダー照射を受けたら防御しつつ即反撃できる体制にする
71:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:09:24.81 YQIqL3060.net
これが本当の電波系
72:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:09:53.76 6yy0y/2P0.net
C-2は空自のP-1は海自の艦隊作戦支援機という位置付けかな。
最前線で任務を行うグラウラーはリスクが高いといことで導入
見送りと報道あった。
EC-2も敵対国（中国、ロシア、韓国）の電子情報収集のため
複数機が導入されそうだな。
73:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:11:18.32 gofFzFvc0.net
>>13
ここが参考になるかも
防衛省、新型電子戦情報収集機の開発に取り組む
URLﾘﾝｸ(tokyoexpress.info)
C-2のは電子偵察機（電波情報の収集・自動解析）
兼 電子戦機（電子攻撃） 兼 電子戦訓練支援機（味方の訓練で電子戦下の環境を提供）
兼 電子戦機材開発テストベッド
って感じみたい？
たぶんP-1ベースは電子偵察機と電子戦機の機能に特化して自動化を進めた機材になるんじゃないか？
C-2ベースは開発や訓練にかなり寄った機材になって、実戦部隊で中心を担うのはP-1ベースになると予想
74:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:11:23.20 6IRpgQ8H0.net
グラウラー買うんじゃなかったっけ？
あれとは別に新しいの開発するの？
75:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:11:26.97 9PiLSLne0.net
C-2ベースで開発を先行させて
完成すればそれをP-1に移植
中身は全く同じじゃないかもしれないが
共通する部分は多いはず
76:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:11:27.02 4Xu6XePy0.net
運用が難しそうだけどなあ。
僚機として動くんだろ？
77:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:12:00.94 h1iW/iA30.net
>>13
P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも
78:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:12:04.92 5CYcPV290.net
EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД｀)
79:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:13:41.87 wCjwOWQ60.net
>>73
いや電波情報収集機型はもう既に開発して飛行してる
RC-2ってやつな
80:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:15:03.92 XGAR3crD0.net
そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・
81:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:15:11.61 gofFzFvc0.net
グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね
あれどうなったんだろ？
混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな
82:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:16:52.41 gofFzFvc0.net
>>79
それに妨害機能も含まれているみたいなんよ
83:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:16:54.20 h1iW/iA30.net
>>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと
84:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:17:00.06 RganTaMs0.net
>>64
途中で送信してしまった。
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。
85:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:17:39.40 nUyr7d/B0.net
確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。
86:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:18:49.46 wCjwOWQ60.net
>>81
一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド
>>82
どの程度なのかはわかんねぇからなぁ
どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど
87:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:19:55.65 HcrEBqOz0.net
パナウェーブ研究所の出番や！時代が追いついてきたでー！(´・ω・｀)
88:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:20:31.53 9PiLSLne0.net
これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう
89:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:25:28.21 vKkbKDAb0.net
アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは
空自用の電子攻撃機と
海自用の電子攻撃機が
が必要なだけだ。
２機種必要だということ。
90:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:25:30.64 BYJhKlki0.net
>>35
そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ
91:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:25:50.50 qlDS1f+D0.net
エースコンバットで見た
92:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:26:28.35 5C77JQwY0.net
韓国の殲と戦うことになるな
93:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:26:47.16 LU75Tmb1.net
そして、戦闘は有視界飛行下で行われるのか。
94:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:26:52.11 98D7SP0R0.net
敵の兵器のみを無力化する兵器が良いな
95:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:27:56.52 b45nFFIB0.net
軍足の匂いがする
96:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:29:12.12 dNJeHg/F0.net
公表したら意味なくね？
97:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:29:34.21 EAOiQIy90.net
元々P-1はマルチロール機だからなあ
一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍！
魔改造すれば爆撃ににもなるｗ
98:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:30:26.60 rawcBG2o0.net
ミノフスキー物理学
99:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:30:43.45 xun6Ip3M0.net
>>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。
100:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:31:20.11 rawcBG2o0.net
モビルスーツの開発はよ
101:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:32:21.29 JbFXTDMB0.net
サンモニですら擁護してねぇ……
102:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:33:56.62 uF7Vh2Ln0.net
やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ
南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな
特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国
103:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:34:36.34 gofFzFvc0.net
>>86
水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、
たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している
C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、
中の貨物室も２階建て（人員デッキと機材デッキ）になっている
104:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:36:03.88 Yks/cuAC0.net
軍板より転載
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
P-1のフライバイライトはこのためにあった…？
105:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:37:20.62 wCjwOWQ60.net
>>103
RC-2の電子攻撃能力の水準がね
もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2（仮）はさらに能力向上するのだろうなと
あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる
106:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:37:35.39 zN9sEmBs0.net
どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を
売りつけられることになるんだから、
日本で開発などやめとけ！！！
>> 売国クソ政府
107:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:37:59.10 rx1hOqgi0.net
これでも照射してくる韓国艦にAGM-88をぶっ放せるのか
108:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:38:04.07 8MQwBZax0.net
借金まみれのジャップが兵器に金突っ込む余裕あるの？
109:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:38:54.98 w4Qdo/aL0.net
>>37
実際の細かい運用自体は各幕任せ
110:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:39:15.32 xun6Ip3M0.net
>>38 F-3 に搭載するんだよ。 電力的にも大丈夫そう。
F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。
111:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:39:24.41 2hs5e8h30.net
>>106
アメ売ってくれる予定有るの？
開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな
船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし
112:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:39:34.72 2dBUdEjg0.net
Ｆ３ベースとしてＦ２２級の機動力でグラウラー
世界最強兵器だろこれ
113:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:39:59.10 04Fk59Le0.net
数が勝負
114:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:40:28.13 zN9sEmBs0.net
>>108
経団連の要望なら、
税金上げて国民から取るんだろ？
115:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:41:01.27 D0/RL8b+0.net
防衛官僚「次はこのオモチャ買って〜」
安倍「好きなの予算つけてやるぞ！」
116:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:41:43.34 zN9sEmBs0.net
>>111
そりゃ売ってくれるだろ。
型落ちを高く買ってくれる
カモだから。
117:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:42:13.30 +cmX2wtX0.net
躍起になって落としに来るだろうし
敵はもっと強い電波を持ってくるだろう
盾と矛は限り無いからな
118:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:42:31.49 awXMRIzc0.net
まだなかったのかお…
119:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:43:21.16 AXSOVANd0.net
>>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる
今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな
プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない
120:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:43:23.59 2hs5e8h30.net
>>116
型落ちでも十分だろ
ロックオンしてくる、船籍不明の海賊船相手だし
121:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:44:18.61 SSHMVNUg0.net
ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ？
122:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:45:33.56 Vo4qjSXY0.net
ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破
してくると言うこと。
米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。
500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回
周波数変えても『機械的に追い付いてくる』
123:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:45:46.11 zN9sEmBs0.net
>>120
なら、日本で開発などやめて、
型落ちをアメリカから高く買うほうが、
アメリカ隷属政府にはお似合い。
124:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:46:38.74 2hs5e8h30.net
>>123
ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った
民族並に話が通じないな
125:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:46:41.53 wCjwOWQ60.net
>>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが
あと有事はJTFに統合される
126:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:47:56.96 zN9sEmBs0.net
>>124
ロックオンされたら、
即ミサイルぶち込めばいい。
そうしないからなめられる！
127:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:50:12.96 gofFzFvc0.net
>>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い
128:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:51:28.49 lroMqP1a0.net
日本国内に 直接 まともな頭のほうの、外国人を入れれば 問題なく情報が入るし
それがもし アメリカの男性なら 日米同盟が強化もされるし 日本の会社員でも たくさん 海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて
129:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:51:37.48 uU889+4E0.net
どんどん開発しよう
130:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:53:08.60 5K+f4/lz0.net
空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。
131:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:53:49.12 iUvku7z30.net
>>100
モビルスーツの開発はよ
富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です
RPG7（弾頭 原価2000円）の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完
132:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:54:22.09 8dz1s5od0.net
>>66
仮に電子攻撃機がFCレーダー照射されたら、穴の毛の数まで把握されてる韓国海軍はCIC真っ白で無害化だろ
133:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:54:42.37 ADv4H1gS0.net
土井たか子が生きてたら大反対必至
134:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:55:20.36 y6eP0LRn0.net
ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな
135:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:55:22.99 Bzsj+reF0.net
>>119
海外に工場建てるってそういう事だよね。
136:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:55:41.72 Ws/H42dd0.net
爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに
なんでパヨクは反対するの？
137:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:55:57.85 fZ4k98RH0.net
これってAC130の次期型みたいなイメージ？
138:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:56:14.97 2hs5e8h30.net
>>126
一応友軍って設定だったからな
その設定も終わりそうだが
次はアイゴーが聞けるだろ
139:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:56:33.53 RIfb+Ofu0.net
>>119
そのためにもできるだけ国内開発に切り替えていかないとね。
140:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:57:08.31 J5f6biEzO.net
>>134
すげえ
141:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:58:41.64 VoGppB+30.net
電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ
レーザーポインタで目つぶしするようなものか
142:名無しさん＠１周年
19/01/13 08:59:38.22 WrOygEQB0.net
>>43
EC-1があるじゃないか。1機だけだが。
143:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:02:03.23 J5f6biEzO.net
>>66
強力な遺憾砲 伝説の竹槍 神の手がはたらく統計 紙風
144:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:02:15.02 vKkbKDAb0.net
>>141
対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで
飛んで撃墜する。
そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に
飛ばす無力化の方法もある。
145:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:03:10.76 J5f6biEzO.net
>>2
146:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:03:39.36 WrOygEQB0.net
>>141
レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ？
その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。
147:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:03:40.97 PaxZlcdS0.net
いいねえ！
大事なこと
どんどん予算つけたげて
148:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:04:02.55 J5f6biEzO.net
>>2
旭日旗を張ればＯＫ
149:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:04:59.64 ewTfoms50.net
韓国軍を破壊せよ。
150:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:05:10.31 yHRywMmT0.net
昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな
151:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:05:20.69 GYY5H5xB0.net
これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。
152:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:05:43.43 dNsN1h1s0.net
>>102
敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ
153:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:06:37.22 L2mAtgl30.net
>>142
F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw
ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw
まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから
大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね
154:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:07:12.49 EAOiQIy90.net
>>149
韓国軍の電波情報は全て収集済みだろうｗ
155:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:07:41.85 x1Bg5Yba0.net
グロウラーの購入も検討してるらしいな
12機は買え
156:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:07:54.92 rI2DU3sx0.net
>>137
ガンシップじゃないよw
AP-1/AC-2とか面白そうだけどw
157:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:08:45.07 Yks/cuAC0.net
>>141
夜道を懐中電灯で歩いてる敵にサーチライト当てて目眩ましするようなもの
158:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:11:28.33 H6kcXBZM0.net
>>119
君が何も知らんだけ。
2020年代以降、日本の技術が世界を征する。
自動車は当然として、直近の標的は欧州の航空宇宙産業。
159:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:11:43.53 xun6Ip3M0.net
>>44 C-2 もフライバイライトだろ。より電力が大きいC-2の方が攻撃力は強くなる。
P-1 はどちらかと言うと防御のための攻撃だろうな。 敵艦に接近してるだろうし。
F-3 には標準装備されそうに思う。
160:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:15:42.41 UL9lc8zi0.net
自機も盲にならね？
161:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:16:01.67 WrOygEQB0.net
>>153
あれ名目上は訓練機ってことになってるけど
何でお前だけチャフ使えるんだよ実戦出る気満々じゃねーかという。
162:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:16:03.02 +W8t+Y860.net
>>24
ただの巨大なラジオだから余裕でモノは作れるよ
データベースがないからゴミになるのが国産兵器（笑）
163:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:17:11.75 6yy0y/2P0.net
>>151 涙ふけ。
C-2は空自用の電子戦作戦支援機（大電力で安全空域から広範囲に妨害作戦を実施）
P-1は海自用艦隊作戦支援機。いずも空母化を含めて作戦域が拡大変化するから
その対応。
164:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:17:33.66 +W8t+Y860.net
>>150
触ったところで中身のソフトが分かる訳じゃないからね
165:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:18:27.54 V7/iuYTX0.net
>>133
そんなことないかも、かも
海外軍情報ではF-35Bが運用される予定としっかりと書いてあった
いずも型護衛艦の予算を通過させて作り始めたのは民主党鳩山政権だから
166:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:20:12.87 xun6Ip3M0.net
>>66 電子攻撃くらいは許されるだろ。 殺すわけじゃないからな。 ピストルは打たないが警棒で叩く。
167:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:23:14.50 QCDecjRz0.net
もはやミノフスキー粒子開発成功も近いな。
今回は妨害電波技術だけど、次はレーダー自体が無効化される何かを開発するわな。
まんまガンダムの世界。
168:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:23:24.56 SOIbERDf0.net
入間航空祭でEC−1とEYS−11はどこに隠れてるんだか？
169:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:23:43.77 A1SpUk/i0.net
新兵器は国内の科学技術者総出で研究開発させその他は海外からパクれ。
170:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:25:20.81 Orr6y9Yk0.net
公式に仮想敵国になったな
171:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:26:02.23 t7ixVq6Y0.net
これをATMに設置すれば、振り込め詐欺が減らせるな
172:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:26:17.07 L2mAtgl30.net
>>156
ロックオンしてきたら74式戦車から降ろした105mmと
元は89式装甲車の35mmを叩きつけるんでしょうかw
173:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:27:18.29 7BpyoZCl0.net
>>167
そして、照準器で機銃のみのドッグファイトへ
ヤマトか
174:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:27:55.25 9N8jCrSw0.net
>>168
開いてない格納庫の中
175:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:30:01.63 ADv4H1gS0.net
イランがアメリカの無人機をハッキングして
空港に着陸させて鹵獲するようなことができるかも
相手の撃ったミサイルをまんま相手に撃ち返すとか
176:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:30:02.39 QwjwGfRn0.net
>>157
閃光弾みたいなものか
光を感じない敵にも効く閃光弾
177:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:30:06.36 1Iz40pHn0.net
これは憲法９条にひっかかりそう
相手のレーダーを封じるために先に仕掛けるわけだから先制攻撃になる
178:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:30:30.33 +gTk7nNy0.net
小型EMPあればいろいろと変わるよなぁ
179:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:31:42.97 V7/iuYTX0.net
これはそんなに難しい話じゃないでしょう
例えば世界中の軍艦のレーダアンテナにFURUNOとロゴが入ってるのは珍しくなく
入手性が良いので航行用レーダ類に日本製の一般船舶用や漁船用の機器は良く使われている
尖閣に来ている支那の海洋警察にもJRCとデッカいロゴが付いていたり
まともにレーダが作れる国はそんなに多くないましてや妨害を考えられる国になると
180:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:33:40.20 5d/zlRxY0.net
そんなの無理なのはすぐにわかるよね。また税金をドブに捨てるだけだ。
181:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:34:00.31 5K+f4/lz0.net
>>177
それでは「電波無力化機」で
182:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:35:01.73 WFefOLka0.net
朝日のパヨク電波も防げますか
183:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:39:21.79 V7/iuYTX0.net
AESAレーダをホイホイ作れる国は一つくらいしかない
184:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:40:25.06 D98EL/P10.net
ナイト2000に搭載されてたジャミングジャマーか
ヘリコプターも引きずり下ろすやつ。（それじゃトラクタービームじゃねーかｗ）
185:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:42:36.25 yRWNuV3D0.net
安部「韓国協力ありがとー」
186:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:43:39.17 5d/zlRxY0.net
しかも電波法違反だし。法律無視か。
187:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:43:53.34 DbGMilcv0.net
ミノフスキー
188:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:45:24.73 YqjdaMua0.net
対韓国だなこれ
189:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:45:40.98 uU889+4E0.net
ジャミングしたり、強力な電波で相手のレーダー焼き切ったりするやつだろ
190:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:45:42.65 rdZZELeO0.net
これをツイッターで批判してるヤツ居たけどやっぱりサヨクでアベガーと言ってた
アベガーはともかく
サヨクはこれすら批判してたら日本国民すら守る気無さすぎ
レーダー照射にミサイルに貿易戦争にと国際情勢分ってないサヨクは危機感無さすぎ
191:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:47:20.85 +W8t+Y860.net
>>179
FURUNOを使わないアホ海軍は海自だけ（笑）
最近やっとボッタクリの防衛産業から航海レーダーを民生品に
192:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:50:20.95 Kp2jRLiK0.net
自国民も…ど偉い迷惑
193:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:52:52.83 9yPBO+dr0.net
こんなの使った時点で日本の軍国化復活キャンペーンが始まるよ
194:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:56:37.59 V7/iuYTX0.net
そんなにご大層な物じゃありませんよ
この程度ならいくらでもある
自主規制されてはいるけど
195:名無しさん＠１周年
19/01/13 09:57:30.53 1bU413te0.net
>>122
1秒に500回ってことは、2msってこと。この程度でビビるのは日本の技術なめすぎ。
金で解決(新型に置き換え)で解決できる問題。
196:名無しさん＠１周年
19/01/13 10:00:50.60 6LyWPkme0.net
>>141
電波妨害っていうのは
タクシーの中で・・・
美川憲一「運転手さん、そこ右に曲がってちょうだい」
コロッケ「いいえわったしは〜♪（大音量」
運転手「はい？今なんて？」
美川憲一「だからそこ右よ」
コロッケ「さそり座の女ぁ〜♪（大音量」
運転手「え？全然聞こえない？」
コロッケ「お気のすっむっまっで〜♪（大音量」
美川憲一「あんたうるさいわねえ！」
運転手「え？なに？聞こえな・・・・・・ｱｯ！」
キキーッ！ドンガラガッシャーン！！
みたいな感じ
197:名無しさん＠１周年
19/01/13 10:02:08.17 Kp2jRLiK0.net
糸電話でも作るかな
198:名無しさん＠１周年
19/01/13 10:03:01.48 H6kcXBZM0.net
>>122
GHz帯の電波をkHzで変動させるの？
それ、何もしてないのと一緒じゃない？
199:名無しさん＠１周年
19/01/13 10:03:09.63 c++Et9on0.net
ドラグナーの3号機だな。
1番好き。
200:名無しさん＠１周年
19/01/13 10:03:17.69 wCjwOWQ60.net
>>151
中期防読み直したが
「我が国に対する侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等を無力化し得るよう、
戦闘機（Ｆ−35Ａ）及びネットワーク電子戦装置の整備並びに戦闘機（Ｆ−15）及び
多用機（ＥＰ−３及びＵＰ−３Ｄ）の能力向上を進めるとともに、
スタンド・オフ電子戦機、高出力の電子戦装備、高出力マイクロウェーブ装置、
電磁パルス（ＥＭＰ）弾等の導入に向けた調査や研究開発を迅速に進める。」
て明記されてるんで、EP-3とは別枠でのスタンド・オフ電子戦機の導入だなコレ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1931日前に更新/82 KB
担当:undef