【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴★２

【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴★２ at NEWSPLUS

[前50を表示]
550:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:24:16.28 NrJnnXxf0.net
>>546
金を払う手続きを取ろうとしたら
間に入ってる業者が気に食わんと
言い出したに過ぎない
この時点で権利者の利益<<<<<カスラックのメンツ
なのだから今後一切社団法人を名乗る権利はない

551:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:24:40.94 FmWHVUDZ0.net
>>545
海外に活動拠点移して
そっちの団体に入る人はいるな

552:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:27:12.64 9MQb3fqH0.net
>>544
どこの店舗に行っても何かしらの音楽が流れていた
今はそれがほぼ無い
変化を知らないのって子供か聴覚障碍者だけでしょ

553:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:27:55.64 hybrn/kj0.net
>>546
契約状況によってかわってくる
●音楽出版社と契約している場合
　権利は音楽出版社も持っているので、一人だけのものじゃなくなる
　したがって著作者自身で使う場合も使用料を支払う必要がある
　（印税の３－５割が音楽出版社に行くため）
　
●音楽出版社と契約してな場合
　コンサートなどの営利活動でも、一定の手続きでジャスラックの管理を外すことができる

554:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:29:05.50 NCTcA+9n0.net
>>551
そしてその海外の団体とJASRACは提携してて日本ではJASRACの管理になるってのもあるな

555:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:31:36.77 13P6EE1+0.net
>23
きっと一度契約したら抜け出せない契約書になってるんだろ？
NHKの受信料と同じだと思ってるんだよ。

556:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:32:40.22 /0KiuTk10.net
>>552
流行り歌のCDを毎週毎週いちいち買う金はあるのにJASRACに払う月500円も有線に払う5000円も無いなんて街には住んでないからね。
あなたの街では流行り歌一曲を延々かけてるの？それならJASRACに払う500円は無駄に思えるかもね。

557:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:36:09.61 m7QVP2IeV
カミンスカスラック

ＫＡＭＩＮＳーＫＡＳＲＡＣ

558:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:35:47.25 8zFDUTMa0.net
権利者はJASRACなんだから
管理業務させたくないなら
脱退してライブするのが筋

559:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:36:27.09 NCTcA+9n0.net
>>552
JASRACと契約してる店舗は全国に83万店もあるんだよ
ほぼないなんてありえないんだよなぁ

560:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:37:39.34 9MQb3fqH0.net
>>556
コンビニやスーパーに入ってもわかる事なのにｗ
馬鹿なのかな？

561:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:38:22.64 ujVYdbOB0.net
カス呼ばわりされる組織は
カスな行為をしてるからカスと呼ばれるんだよ

562:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:40:29.84 /0KiuTk10.net
>>560
うん、だから有線を流さずにいちいちCDを買ってる馬鹿な街はどこなのかなって気になってるからどこに住んでるんだろって話をしてるの。

563:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:44:42.40 Cg2hgS900.net
つまり表現の自由vs天下りの利権の対立なわけか
利権の勝ちやろこんなもん
中世ジャップランドはそんな国

564:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:44:45.91 FBqV6L/90.net
>>516
分配の間にものすごい割合でカスラックが
中抜きしてるから、本人に支払いはない。

565:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:47:16.29 9MQb3fqH0.net
>>562
こっちが言っているのは音楽そのもの掛けなくなった店が増えたんだよって話なだけなんだけど、
元々そんな話してたならそっちと話してくれよｗ関係ないし
音楽掛ける店が減った、それ誤魔化しちゃうの？

566:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:48:02.72 NCTcA+9n0.net
>>560
コンビニでJASRAC管理曲が流れてるだろ

567:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:52:30.72 FBqV6L/90.net
>>429
カネがないとかじゃなくて、カスラック
みたいな団体に払うのはゴメンだってことだろ。

568:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:53:32.68 y1yOdDya0.net
昔はJASRAC叩き一色だったのにな

569:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:55:10.18 5wfiNF1m0.net
カスラックはダメだ
司ね

570:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:56:07.31 /0KiuTk10.net
>>565
あなたの感想で減ってるとか言われてもあなたの街ではそうなんですねとしか言えないし、
仮にそうだと仮定してもそれがJASRACのせいだって言うのは無理筋だってのは否定しないんだね。「うちの街では有線がないから流行り歌を流すにはいちいちCD買うしかないんだ！でもJASRACに払う500円は出せないんだ！」くらい言ってくれるかと思ったのに。

571:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:57:18.58 zKhQAdYg0.net
しかし酷い時代になったもんだ…
２０００年頃を境に何もかもおかしくなってるわ

572:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:58:24.49 NCTcA+9n0.net
>>564
ものすごい割合ってどれだけ？

573:名無しさん＠１周年
19/01/13 12:58:43.71 y8Z0/zOT0.net
>>2 トンスル飲んで寝てろ。

574:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:00:46.74 JYERzjlo0.net
>>>526
一口に著作権と言っても作詞作曲歌唱レコード
の版権といろいろあるからね。

575:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:02:16.95 8zFDUTMa0.net
悪いのはJASRACじゃ無くて
なんも考えずに権利を与えてる
ミュージシャンだからさ
JASRACは仕事してるだけ

576:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:02:40.02 zvjRXsCE0.net
>>415
自ら演奏するから著作料を10万払うとか
用語も何もかも理解してないのがわかるな
ライブハウスが演奏曲目リストをきちんとJASRACにあげれば演奏されたことになる
出演者がライブハウスに訴えるのがスジ

577:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:04:24.77 FyT4Fdiz0.net
>>563
天下り誰よ

578:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:06:01.85 BziqeHXZ0.net
酷ぇのう。
本人でも金持ってないミュージシャンは門前払いかよ。
もう何のための団体なのか分からんな。解体しちまえよ。

579:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:07:04.80 D/Pcj/200.net
>>1
カスラック死ねえ！

580:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:07:17.77 JYERzjlo0.net
>>565
いや、どこの店も音楽流しとるのだが。

581:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:30:20.27 9MQb3fqH0.net
>>580
はいはいｗ

582:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:47:42.26 NCTcA+9n0.net
>>580
コンビニの大手3社はみんなJASRACの管理曲を流してるからな
この大手3社で国内コンビニ店舗の93%みたいだからそいつはいったいどこに住んでるのか

583:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:49:01.12 DXPd2nvP0.net
ここ取るときには曲目出せとかホールなら8割入った計算でとか超欲深な感じなのに払う時は割合でーとかガバガバだからな
前ツイッターかなんかで玉木とか言う人が凄い発言してたのもここだったし
強欲ジジイの団体にしか最近見えんけどね

584:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:53:40.83 hybrn/kj0.net
>>583
すでにほとんどは全曲申告に基づく分配になっていて
サンプリングは全徴収額の２％未満になってる

585:名無しさん＠１周年
19/01/13 13:59:18.04 rR1TmA+f0.net
赤くなってるのはカスラック

586:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:05:47.66 /EdY92r10.net
>>584
権利者が分配された申告だけじゃなくて、分配されなかった申告まで確認できれば騒動は起きないんだよね

587:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:17:18.37 SvSC/ZLD0.net
>>578
まあそりゃ著作権、つまり他人に使ってもらうほど知名度のある楽曲を持っているアーティストのための団体だろう。
ほぼ自分しか演奏しないようなどマイナーなー楽曲しか出してないなら、少なくとも演奏権については
自分で管理した方が得だよ。
そのくらいの損得は自分で判断しないと、ちゃんと。もう子供じゃないんだから。

588:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:18:24.07 SvSC/ZLD0.net
>>586
分配されなかった申告ってなんのことだ?
そんな物存在するのか?

589:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:19:44.00 1g3RTHwq0.net
>>15
なに火病っているんだよグックw
さっさと祖国韓国に帰れ

590:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:21:56.41 8yzuXEom0.net
>>586
JASRACってのはその権利者達が運営してる団体だぞ
なんつーかバカみたいな批判してる奴はそもそもの構造がわかってない
たぶんJASRACを独立した公的機関みたいに思ってるんだろうけど

591:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:23:13.60 xsANnlGa0.net
>>586
＞分配されなかった申告
どういう意味？

592:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:25:46.54 1g3RTHwq0.net
>>484
カスラックを日本の象徴にするなよグック
お前は韓国か北朝鮮に帰れ

593:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:26:38.56 1g3RTHwq0.net
>>478
ほんこれ
色々と不鮮明すぎる利権団体なんだよな

594:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:26:48.35 co+htp6o0.net
>>26
さらに「がらく」と読んだらしいから更にアホ度が増す
まともな教育受けてないか、日本人じゃないかのどっちかだな

595:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:27:06.93 L9EG52QJ0.net
>>32
使用料を払わないから拒否されたのかよｗ

596:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:27:26.73 1g3RTHwq0.net
>>568
今も変わらないだろ

597:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:28:52.40 1g3RTHwq0.net
>>477
日本会議の所為にするってことは、ジャスラックに韓国人(朝鮮人)が入り込んで利権化した状態なのかな

598:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:30:21.20 1g3RTHwq0.net
>>464
音楽出版社も癌なんだな
音楽出版社は本当に危険だわ

599:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:31:37.71 1g3RTHwq0.net
>>453
金取られるだろ、阿呆が

600:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:33:22.89 1g3RTHwq0.net
>>435
商売でやっているのはジャスラックだろ。ジャスラックが先に全てを開示しないと

601:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:34:43.54 SvSC/ZLD0.net
>>599
そりゃそうだろう。
他人の権利使うんだから、金取られるのは当たり前。
契約で免除してもらうことはできるけど、そういう契約がなければ当たり前に金取られる。
同じこと言うけど他人の権利なんだから。

602:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:41:48.68 FfjFnxl60.net
>>600
JASRACのホームページへまずいって公開資料を全部ダウンロードしてから書き込もう

603:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:47:38.64 FfjFnxl60.net
おまえら、よく考えろ。
自分がパン屋で勤めている。
自分が焼いたパンを店頭に並べる。
俺が作ったパンから、好きなだけ、そこから取ってただで食っていい。
これが成り立つかどうか。

604:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:51:42.69 SvSC/ZLD0.net
>>603
その例でいうとこっちの方がいいな。
1. 自分はパン屋の店長
2. 自分が作ったパンをお客に売った
3. お客に売ったパンを｢自分が作ったパンだから｣といって、金も払わずに食べた
これが成り立つかどうか。

605:名無しさん＠１周年
19/01/13 14:52:06.21 cE5ekSgu0.net
>>412
雅楽にそれを問い合わせする段階でアホなんだよw

606:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:05:13.28 NCTcA+9n0.net
>>605
いや雅楽にも著作権があるものがあるから問い合わせすることはアホでもなんでもない

607:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:18:42.42 lU8719cf0.net
>>605
問い合わせするのは真面目に働いてる証拠
大体こういう団体って既得権益にふんぞり返って真面目に働かない

608:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:22:37.49 SvSC/ZLD0.net
>>606 >>607
自分が権利者だったとして、問い合わせをしたり、著作権楽曲が使われていないか調査したり、
必要に応じて訴訟しているのはありがたいよな。
問い合わせも調査もしません、管理楽曲が使われていても泣き寝入りをします、という会社と
JASRACとどちらに権利を預けたいか、といえば普通は後者じゃないのかね。

609:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:25:45.96 zdf42VCA0.net
誰もいない、歌を歌うなら今のうち
ミッキマウ　ミッキマウ　ミッキミッキマウ

610:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:32:30.05 xsANnlGa0.net
>>560 >>580
三大コンビニ
セブンイレブン
2019年1月　店内ＢＧＭの曲目を教えてください
＜1月　店内ＢＧＭ　曲目リスト＞
URLﾘﾝｸ(sej.okbiz.okwave.jp)
ファミリーマート
In Store Music
今週のオンエア曲
1/8(火)～1/14(月)
URLﾘﾝｸ(www.family.co.jp)

611:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:33:08.56 xsANnlGa0.net
>>560 >>580
>>610
三大コンビニ
ローソン
ローソンCSほっとステーション／ローソンラジオ　放送内容（1/8～1/14）
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)

612:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:39:43.86 IkrvoBpz0.net
自分で作詞、作曲して自分が歌うと違反
ちぃ覚えた

613:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:52:36.63 NCTcA+9n0.net
>>612
この件は自分で作詞作曲とか関係なくて、JASRACに使用料を払わなくて裁判所から差し止めされてるライブハウスには許諾を出せないということ
別のライブハウスではちゃんと許諾されてる

614:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:56:49.85 8zFDUTMa0.net
>>606
著作権のある雅楽って何？

615:名無しさん＠１周年
19/01/13 15:58:58.15 lU8719cf0.net
>>612
著作権を他人に譲渡してなければOK

616:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:01:10.78 hybrn/kj0.net
>>614
現代雅楽
古典雅楽でも編曲によって新たに著作権が発生してる場合がある

617:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:04:14.39 xsANnlGa0.net
>>614 >>616
例えば、武満徹「秋庭歌一具」
出版権と映画に関する利用以外はＪＡＳＲＡＣ扱い

618:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:10:00.82 3Sww2dHaO.net
いつの間にか、著作権者がJASRACになってたような話だね。
それとも、本末転倒とかの話かな？

619:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:10:25.10 eSDT4dty0.net
天下り
利権ムシャムシャ
カスラック

620:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:11:17.04 RWw5ZxtD0.net
自分の曲のライブやるのにJASRACにお伺い立てないといけないの？
なんだそのシステム

621:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:11:44.71 z5yFkheh0.net
曲作った人をだしにしたJASRAC利権にしか思えない

622:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:14:58.90 hybrn/kj0.net
>>618
過去のジャスラック関連裁判の判決文
＞原告（※ジャスラック）と著作権信託契約を締結した委託者は，
その契約期間中，全ての著作権を，信託財産として原告に移転しているから，
原告管理著作物の著作権者は，原告（※ジャスラック）である。

623:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:16:43.20 8yzuXEom0.net
>>614
当然だけど古典であっても録音されたCDには出版社の著作権がある
そのCDを営利目的で使う場合には当然著作者に使用料を払うことになる
雅楽の舞台では全て生演奏だといえる訳でも無い
そういった可能性も考えてチェックしていくのもまたJASRACの仕事

624:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:20:33.37 +EKwBkiZ0.net
個別に事由を受け入れて対処するより、
理由は受け入れず全て同様に著作料徴収、
全てに規定の印税を機械的に配布のほうが、
組織がシンプルに作れ、運営費も抑えられて、良くね？

625:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:25:11.91 lU8719cf0.net
>>623
>古典であっても録音されたCDには出版社の著作権がある
なんかよう分からん

626:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:30:52.40 8yzuXEom0.net
>>625
例えばクラシックのCDがあったとする
これは古い曲だから著作権はもう切れているはずだ！といって
コピーして売りまくっても問題ないと思う？

627:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:31:02.89 FfjFnxl60.net
>>621
馬鹿、信託しなけりゃ何も起こらない

628:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:32:09.76 Yl4VtUu00.net
>>623
JASRACは音源の原盤権は管理しないよ

629:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:35:27.99 xsANnlGa0.net
>>623
著作隣接権じゃない？

630:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:37:57.95 lU8719cf0.net
>>626
なるほど隣接権のことか
ありがとう
理解しました

631:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:41:05.37 xsANnlGa0.net
たとえば雅楽の「越天楽」は当然著作権が消滅しているが、
それを東儀秀樹が編曲した「越天楽幻想曲」はＪＡＳＲＡＣ扱いになる。

632:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:43:37.88 o9+3I8Or0.net
大ヒット曲というものが死に絶えてしまったのは明白だが
JASRACの活動の成果なのか
音楽業界の衰退なのか
少子高齢化の影響なのか

633:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:47:20.68 vpkwHc7JO.net
>>631
全く譜面に手を加えずにそのまま演奏しても、東儀秀樹氏の演奏として演奏者の権利(著作隣接権)は発生するからな
そのCDを勝手に商用目的で使うなんてことはできない

634:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:47:39.84 SvSC/ZLD0.net
>>623
それはJASRACとは関係がないはなしだな

635:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:50:53.01 Va85jQpm0.net
他の管理団体へ変更出来ないのか？

636:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:55:57.35 Yl4VtUu00.net
ここ見てる人のために言っとくと、
著作隣接権はJASRACは関与しません。
ここの議論としては無視することをお勧めします。

637:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:56:18.90 zZl5K7Bj0.net
>>487
なんだ出せないのか。じゃあ大人しくしてろｗ

638:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:58:30.17 jY+k3EvJ0.net
よくわからんけどJASRACが相手ならミュージシャンがんばれ

639:名無しさん＠１周年
19/01/13 16:59:11.78 ng8sP4ZH0.net
>>382
大手の音楽教室は財団法人でバックに楽器メーカーがついてるから帳簿上赤字にして運営することも可能
(それでも楽器が売れていれば存続価値はある)
利益の何%払えって計算になるなら毎年丁度赤字になるように運営するだけでしょ

640:名無しさん＠１周年
19/01/13 17:05:04.38 ng8sP4ZH0.net

635コメント
216KB

新着レスの表示

641:名無しさん＠１周年
19/01/14 04:54:21.86 5gMqzOklr
カス楽が叩かれると必ず湧いてくるチョン。
そんなにカス楽って大切なの？チョンにとって。
そかあ～、チョンのためのカス楽だもんな～。