【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴★２

【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴★２ at NEWSPLUS

[前50を表示]
100:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:06:17.51 bcb99n3l0.net
これあれじゃないの？
「自分の曲だからタダで演奏させろ」って言ったんじゃないの？
もともとそういう契約になってないんじゃないかと思うんだけど

101:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:06:22.85 9fwZlSP+0.net
もしも、自分が作った曲を誰かが歌ってヒットしたとして、
それはそれで作詞作曲者として宣伝してもらった事になると思う。
その曲を作った証拠だけ残ればいい。

102:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:06:43.29 pZJSj6Xd0.net
それと、何ら創造的活動をやらない事務屋が芸術家を鵜飼の鵜のように扱うのは容認できない。
芸術家があってのジャスラックだぞ。そこを勘違いするな。

103:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:07:29.12 ClxAdTIp0.net
>>5
大槻ケンヂが自分の曲流したら請求着たって笑ってたぞ。

104:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:07:58.94 E1hZ4SzI0.net
根拠を精査した上での行動なら分かるが面倒だから駄目ってのなら権利侵害でしかないよなぁ

105:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:08:19.84 YEwuPRJQ0.net
>>32
これは酷いな

106:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:08:28.07 UremHrju0.net
このサンプリング調査というのが曲者で、以前は包括で徴収した巨額の使用料を
JASRACと親しい演歌の先生たちが山分けしてたことが明るみになったことがあったろ

107:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:09:08.20 8+nSlpej0.net
>>102
JASRACが金を稼いでくれるから
芸術家は芸術に専念できるんだぞ

108:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:09:12.79 vS23Hco80.net
>>53
＞早く死ぬのが世のためだよ
超特大ブーメラン
基地外朝鮮人
 >>57
お前らの額に基地外朝鮮人て書いてあるから

109:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:09:56.64 8+nSlpej0.net
>>106
>JASRACと親しい演歌の先生たちが山分けしてたことが明るみになったことがあったろ
ない

110:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:10:09.64 j4Wi9FFo0.net
>>32
なんでJASRACに委託したの？？
管理を弱小に変えるのもアリなんじゃないの？

111:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:10:18.58 fo5Pqagp0.net
JASRACとNHKの金に対する執着は狂気すら感じさせる

112:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:10:59.11 8QPkSYf/0.net
>>32
裁判中だから拒否ってカスラック強気だな
負けたらこっちも請求されるのに
まぁ他人の金だから痛くも痒くもないのか

113:!omikuji !dama
19/01/12 19:11:22.26 /s9qYHB+0.net
>>107
パッパラー河合はライブで自分の楽曲使用して、金取られたけど、一切戻ってこなかったって言ってたぞ。

114:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:11:26.28 E1hZ4SzI0.net
どんぶり勘定して芸能事務所に変換という糞システムだから様々な弊害が出る
著作者を守る為の著作権が搾取の道具になってるのは如何なものか

115:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:11:26.81 8+nSlpej0.net
>>108
>額に基地外朝鮮人て書いてある
まず書いてないし
仮に書いててもネットでは見えないじゃん
息をするように嘘をつくはやめた方がいいと思うぞ

116:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:11:30.98 pe1pY7ac0.net
作者の権利を守るという目的から生まれたはずなのに
いつの間にか作者の権利を奪う金の亡者になっていしまった
もう存在価値はないんじゃない？

117:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:11:34.54 pZJSj6Xd0.net
>>107
当然、そういう互恵関係にあるのは承知だ。
しかし主従関係は間違えるな、という主張。
モーツアルトの曲はジャスラックなしでも存在しえるわけで。

118:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:12:26.35 VtVk1Esj0.net
売名

119:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:12:28.28 Ghj8Na/V0.net
なんの役にも立たん記事
経緯を書けや

120:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:12:51.58 RgvDUVbl0.net
著作権には、財産権と人格権があり、財産権は独占契約で他者に譲渡や管理委託ができる
人格権は人権と不可分
財産権契約を理由に、自分の歌を歌うことを禁じられるというのは、人格権の侵害になるかもしれない、
という、問題ある協会による境界の問題の事案

121:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:12:57.06 8+nSlpej0.net
>>113
本当にそうなら
音楽出版社に言えばいい
パッパラーさんならアミューズがメインかな？
アミューズの出版には優秀なスタッフがいっぱいいる

122:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:15:20.80 IAEdv+rPe
韓国で日本の海賊版あふれ返っても知らんぷりのＫＡＳＲＡＣ。
韓国にボラれても平気なＫＡＳＲＡＣ。
貿易赤字の元凶ＫＡＳＲＡＣ。
実は著作権法を最も損ねているのがＫＡＳＲＡＣ。
国益を最も損ねているＫＡＳＲＡＣ。
「それ、違法です！」実はＫＡＳＲＡＣ。

123:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:14:10.06 8+nSlpej0.net
音楽教室の裁判は進展してるのかな？

124:!omikuji !dama
19/01/12 19:14:37.74 /s9qYHB+0.net
>>120
人格権は改変の権利だから使用権とは関係ない。

125:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:14:53.35 pe1pY7ac0.net
>>107
だが自分が作った曲でコンサートも開けないんだぞ
自分の作った作品で金を稼ぐことも禁じられたら本末転倒だろう

126:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:15:27.38 poB7ztor0.net
>>103
そりゃくるだろ

127:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:16:15.56 Pkov2tJb0.net
>>126
その年の配分は来なかったってさ
つまり払ったけどもらえなかったって

128:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:16:18.27 4CXrT+K10.net
権利委託をしないむｒねを音楽出版社に要請すればいいじゃん
今はジャスラックだけじゃないし

129:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:17:26.97 rkUyfVce0.net
サンプリングの場所は予想がつくな
TVラジオとカラオケだろう
それ以外で演奏しても収入はないだろうな

130:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:17:48.89 GRTr9sFT0.net
>>13
こんな事もあったな
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

131:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:18:05.65 4CXrT+K10.net
>>127
それ大槻ケンヂ自身が都市伝説、ネットのデマって否定してなかったけ？

132:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:19:01.79 laAths1W0.net
>>120
結局、他のライブハウスでは演奏できてるから、表現できないってのは認められないと思う

133:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:20:25.58 laAths1W0.net
>>129
テレビ・ラジオ・カラオケはもうサンプリングじゃないよ
技術的に可能になったので全曲申告に移行してる

134:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:21:46.71 aTbepRmL0.net
>>132
そう？なんで場所によって演奏の自由を奪われないといけないの？会場が不可なら分かるけど
そんな権利はないだろ

135:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:22:31.70 RgvDUVbl0.net
>>124
その解釈は違う。
著作者が金貰うかわりに許諾した改変なら、財産権の商売であり何の問題も無い。
改変も使用の一形態であり、当然、財産権として譲渡もできる。
改変であれ使用であれ演奏であれ、財産権として契約の対象となるのは、著作権者の人権に抵触しない範囲に限られる、ということ

136:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:22:50.33 bC4TvG/V0.net
カスラックの歴代理事長の大半が日本会議なので
どれだけ批判されても気にもしてないだろ
国家権力と一体化して怖いもの無し

137:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:24:24.58 lGmjACzq0.net
パクって開き直る奴はチョンと同じ

138:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:24:44.89 0KXtdJev0.net
キチガイ団体だなJASRACは

139:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:25:58.35 ZGLVF0ob0.net
管理契約してるんだからその契約内容を遵守するのが双方の義務だろ
なんで契約を無視して私情だけで提訴とかしてるのか意味がわからん
家電メーカとかも代理店契約とか結んでたら勝手に直販とかできない
家電メーカの社長がヤマダ電機で「これうちの商品だから」と勝手に持ち帰ったりも当然できない

140:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:26:27.06 RgvDUVbl0.net
>>133
技術的に可能というなら、
ライブハウスでも音楽教室でも技術的に可能だろうに
スマホ決済とかで

141:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:26:51.45 I+NDL9pL0.net
>>125
それはJASRACに使用料をはらってないライブハウスだからだ
他のライブハウスでは自由に演奏出来るよ

142:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:27:56.67 8+nSlpej0.net
>>135
人格権とは
1.公表権
2.氏名表示権
3.同一性保持権
の三つの権利のこと

143:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:28:29.41 laAths1W0.net
>>134
著作権管理事業者は正当な理由があれば、許諾を拒むことができる
そして、著作権１１２条により著作権侵害が行われてる場合には
その著作権侵害の停止を請求することができる
したがって、そのライブハウスでの演奏の許諾を拒むことが可能

144:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:28:39.31 Xi7GqjAK0.net
「管理委任」されてるだけなのに
こうやってJASRACが製作者、権利保持者みたいな振る舞いするから
必要以上に嫌われるんだよ
しかしどんな理由で使用拒否したんだろうか

145:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:28:47.78 RgvDUVbl0.net
>>133
それは、いつから実施されたの？
技術的にはかなり前から可能だったけど、ずっともめてて実現しなかったが

146:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:29:20.30 8+nSlpej0.net
>>144
そりゃ「信託」だからなｗｗ

147:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:29:30.27 Av6josiV0.net
カスラックってよくテロの標的にならんな

148:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:29:42.80 HObj5l7B0.net
カスラックｗｗｗｗ

149:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:29:50.96 LHl6/fqQ0.net
NexToneに委託すればいいのに

150:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:30:13.68 a5emuLD00.net
カネ・カネ・カネ・カネ

151:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:30:52.08 HlBSXUBQ0.net
何これ
ちゃんと管理してんのか？

152:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:30:56.90 zI2dyA4G0.net
JASRAC一強も悪い。解体しろ

153:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:30:58.42 vS23Hco80.net
>>115
鏡を見たことがないのか
あぁ、お前ら基地外朝鮮人には見えないからなぁ
試しに誰か日本人の知り合いに聞いてみろ
「ウリの額に何か書いてある」って
と笑いをこらえながら
「な、何も書いてない書いてない」て言うから笑

154:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:31:30.09 8+nSlpej0.net
>>153
息をするように嘘をつく

155:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:31:46.67 laAths1W0.net
>>145
１０年以上前から少しずつ移行してる
ジャスラックのプレリリースを見ると
テレビ局の何％が全曲申告になったかって報告されてる
当時は技術的な問題からできない局もあった

156:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:32:36.85 8+nSlpej0.net
あとテレビ局としたら包括が楽なんだよ
何もしなくていいんだもん

157:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:32:45.69 laAths1W0.net
>>155
訂正　プレスリリース

158:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:35:12.94 nTAc9Ud/0.net
自費出版以外ﾒｼﾞｬｰ・ｲﾝﾃﾞｨｰｽﾞ問わずﾚｰﾍﾞﾙに入ると強制的にJASRACに委託する事になんだろ

159:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:37:03.07 xgxTgUBw0.net
募集工判決やレーダー瀬取りで日韓関係悪化してるから
JASRACもあせってるんだろ

160:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:37:27.17 9rbJtbu60.net
募金団体もだけど、JASRACは集めたお金の何割くらいをロスしてるんだろ。。。

161:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:37:54.56 L1KmDFXa0.net
アー「自分の曲でライブします。」
J「ほな、収益の５％、納めろよ」
アー「は？自分の曲なんだけど？」
J「それがウチの仕事。こっからの収入を著作権者に分配してるんやで。
　あんたが受け取ってる配当には、他の著作権者の収益が含まれている。」
アー「ほなら分配など要らんから、わたしの収益はわたしのものにさせろ。」
J「それは認められない」
アー「訴えてやる！」

162:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:38:20.57 Jy1j2Cq+0.net
ふざけた話だな
死刑にしろよ

163:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:43:41.33 I+NDL9pL0.net
>>160
9割弱は著作権者の元へいく
残りの1割強がJASRACへ

164:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:44:27.02 hIYnJzzm0.net
音楽出版のゴタゴタて60年代のビートルズ頃からあるよな

165:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:44:39.66 HwX8nAZj0.net
カスラックって徴収権だけじゃなくて使用許可まで出せるのかｗ

166:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:47:39.58 kLQg55bP0.net
寄生虫、コバンザメが生意気だな

167:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:52:11.86 RcoLBeyN0.net
>>109
古賀政男記念館事件はあったな

168:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:52:52.31 4CXrT+K10.net
>>160
他の管理団体の中でも一番、管理手数料が低い
守銭奴JASRACだが、預けてる側からすると一番稼いでくるんでどこもJASRACに委託してしまう

169:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:54:20.81 vS23Hco80.net
>>154
だから聞いてみろよ
「ウリの額に基地外朝鮮人って書いてあるニダか?」って

170:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:56:27.75 8+nSlpej0.net
>>167
分配関係ないし

171:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:56:40.92 pZJSj6Xd0.net
>>139
その例えだと代理店から商品がなくなることで経営に多大な悪影響を与えることが懸念されるが、
曲の演奏の場合だとその弊害はないよな。ユーチューブで全世界配信するならまだしも、
ライブハウスで演奏するだけだろ。

172:名無しさん＠１周年
19/01/12 19:57:58.86 N+J61Phb0.net
カスラックは少なくとも事業解体

173:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:00:10.49 aBk4e4Y+0.net
>>171
契約違反
引き上げて勝手にやればいい

174:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:01:39.15 HAqNY6Id0.net
自分の歌を歌うのにJASRACに手数料払うのおかしくない？

175:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:02:46.68 XRWPdEti0.net
利権ヤクザ
最初は著作者のためとかいいつつ著作者の権利踏みにじって金儲け
自分の曲ならどんな場合も著作者の使用許諾は取れてるのに認めないとか本末転倒

176:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:04:26.25 aBk4e4Y+0.net
>>174
自分が作ったからって売り場に並んでるのを寄越せとか頭おかしいと思わない？

177:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:05:20.91 RcoLBeyN0.net
>>170
公金横領

178:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:05:31.82 laAths1W0.net
>>174
音楽出版社と契約してる場合
音楽出版社に著作権の一部または全部を譲渡してることが多い
そのために音楽の権利は作詞作曲家だけものではなくなり
たとえ自身で使う場合でも音楽出版社からも許可をもらう必要が出てくる
印税も音楽出版社と著作者の両方に分配される

179:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:06:20.36 8+nSlpej0.net
>>177
警察へ

180:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:07:42.95 yaxk99UB0.net
>>2
ようジャップ信者w

181:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:08:48.21 HObj5l7B0.net
カスラックの利権集団化が決定的になった。もう解散するしかない。

182:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:10:43.49 5GvxbnMS0.net
意味わかんねえ
ＪＡＳＲＡＣと契約してて自分が作った曲を勝手に演奏したら何かされるのか？

183:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:13:24.56 laAths1W0.net
>>182
問題はこの店のほう

184:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:20:19.13 JuX/SaYo0.net
契約しないと脅迫してくるけどね
契約しないのは自由だよ
ちゃんと事前に警告されるし

185:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:20:29.56 pZJSj6Xd0.net
>>178
ま、本人が演奏する場合はこの限りでない、とか特約つけるしかないだろうな。
でも、力関係はジャスラック等の方が上だからそういう特約は撥ねられると。
悲しい話やなぁｗ

186:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:20:38.07 WUd9hoDu0.net
はいはい、利権、利権っと　　歯ね

187:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:21:33.77 3JakNhHE0.net
カネ

188:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:21:53.08 3JakNhHE0.net
金

189:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:22:08.86 3JakNhHE0.net
かね

190:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:22:48.01 3JakNhHE0.net
かねかねかねかねかね

191:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:23:12.83 u7Z7F0Sq0.net
自分の曲をライブで演奏するのにＪＡＳＲＡＣに買え払うんでしょ？

192:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:23:59.29 laAths1W0.net
>>185
権利者が約款を改訂すれば良い。約款は権利者（作詞作曲家音楽出版社）からなる委員会があつまって決める
たとえば、一昨年はジャスラックの契約期間を短くして、ネクストーンに移管しやいように改訂された
去年は広告とのタイアップ曲であれば無制限にジャスラックの管理を外せるようになった

193:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:26:29.44 pZJSj6Xd0.net
>>192
じりじりと岩盤規制にメス入ってるんだね。
代理店やらＦＣが本店の意向に反し始めたら、本店が直営で
やるしかないわな。頑張ってほしいところ。

194:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:26:34.68 iBKEpQOc0.net
完全に無視出来んのか？

195:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:27:19.29 n3em0tNs0.net
お前の曲は俺のモノ!俺の曲も俺のモノ!

196:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:31:44.05 ZGLVF0ob0.net
実際に著作権を取り仕切ってるのはJASRACじゃなくて音楽出版社とかなんだけどな
そもそもJASRACなんて音楽業界が運営してる社団法人でしかないんだし
怒ってる奴も煽ってる奴も無知なだけというなんとも間抜けな話

197:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:32:09.81 p9QRU6wn0.net
頭の中は金ばかりで常識は無くなったんだな酷いな

198:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:33:07.56 I+NDL9pL0.net
>>194
JASRACに曲の管理を任せなければ無視出来るよ

199:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:37:05.66 a5emuLD00.net
カスラックのスレって火消し必ず来るよね。
業者かな？

200:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:39:11.02 kAnzIOLO0.net
>>2
チョーセン、今日も発作のお時間w
それにしてもジャスラックスの鬱陶しさはチョーセン級かも。

201:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:43:01.51 brPrxJ2H0.net
トランプさん、RIAA（全米レコード協会）進出のチャンスですよ

202:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:46:07.33 iAw1a+x40.net
>>26
本当にあれアホだよなw

203:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:48:35.02 iAw1a+x40.net
>>194
委託しなきゃいい

204:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:49:28.89 cdH4QFji0.net
>>49
そそ、見せしめってやつな。
日本人が得意な

205:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:57:20.74 cdH4QFji0.net
>>141
JASRACと契約しているのは誰？

206:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:58:11.14 3zBLdslf0.net
音楽に税金とか規制とかバカすぎる。そんな事やってたら文化が死ぬ。

207:名無しさん＠１周年
19/01/12 20:59:21.31 KJfCK/PZ0.net
もっとやれ
カスラック市ね

208:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:04:37.49 casSkjfg0.net
だってJASRACは、日本国内の音は自分達の物だと思ってるから

209:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:08:48.43 Aw7QpdQ/0.net
今の時代著作権管理なんか個人でできるだろ。

210:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:09:34.55 9/dfhFom0.net
つまり直接やったら俺たちに金が入らないってことか
見か〆じゃんw

211:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:10:05.14 UremHrju0.net
たちばな栄養食品vs国税局みたいな戦いだよ

212:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:12:23.47 jxEs5Rsd0.net
>>43
ファンシーは草

213:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:13:49.63 WZdWb9tc0.net
いや契約をなんやとおもってるのこのミュージシャン
絶対負けるケースやん

214:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:16:41.90 jxEs5Rsd0.net
>>47
この人は払おうとしたのに拒否されたんやぞ
｢お前の作った野菜だけど、俺の嫌いな奴と食うならお前には売らん！｣って言ってるようなもん

215:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:17:03.48 trll700J0.net
>>2
ようレス乞食

216:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:17:15.41 hGkVj7uU0.net
>>178
というか音楽出版社が勝手に登録してボカロのやつで話題にもなってたな
ずぶずぶすぎるんだよ

217:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:17:31.53 jxEs5Rsd0.net
>>49
申請出したってことは本人が払おうとしてたんだろ
払わないつもりならそもそも申請しない

218:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:17:42.23 IO/DBpgK0.net
>>16
徴収はするけど配分はされないんだよ
1部の大物さんには微々たる感じで配分してるみたいだけど
事務所の小さい人や無名な人は全く配分されないらしい
それでも自分のコンサートでは楽曲徴収はされるって文句言ってた

219:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:18:13.27 ZGLVF0ob0.net
>>205
契約してるからこそお互いがその契約を尊重しなきゃいけない
信託契約してる癖に都合のいいときだけ「俺の曲だから俺の自由」と契約無視するのは法治国家では通らない

220:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:20:11.15 jxEs5Rsd0.net
>>218
音楽関係の仕事してるけど、演者に話聞くとほんとそんな感じ
カスラック扱いしてるミュージシャン多いよ

221:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:20:50.21 ZGLVF0ob0.net
>>216
ズブズブも何もJASRAC自体が音楽出版社あたりの相互扶助会みたいなもの
ただミュージシャンも音楽出版社に仕切られたくないのなら地力で活動すればいいだけ

222:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:21:40.97 IO/DBpgK0.net
JASRACの10パーセントの利用料で管理する団体を作ってみんなそっちに行けば良くね？

223:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:21:57.83 laAths1W0.net
>>218
プレスリリースによると　１８４万曲　５万９９００人に分配されてるそうだ
●２０１８年１２月期（３か月分）＞分配対象楽曲数は、1,844,976曲です。
　分配対象の権利者数は、音楽出版社を通じた分配を含めますと、著作者59,930人、音楽出版社2,589社です。
同時に音楽出版社にも分配されてるから、分配されてなかったら大騒ぎになる。
海外の権利者はもっとうるさいよ。WTOを通じて裁判になる。

224:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:22:46.52 UremHrju0.net
>>222
著作権者にとっては利用料は高いほうがいいんだよ

225:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:23:58.48 IO/DBpgK0.net
>>88
この主張を読んでからそれでもJASRACを擁護してる奴がいたら頭おかしい

226:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:24:18.31 pZJSj6Xd0.net
>>220
契約違反で訴えれば良さそうなもんだけど、そもそもジャスラックが
全情報を握ってるから訴えようがないよなｗジャスラックにデータ開示を
義務付ける約款に改定するとかしないと駄目だ、検証のしようがない。

227:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:26:21.33 WGUV7VYH0.net
なんか奇形顔の朝鮮人が大暴れしてるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鏡で自分の顔を見てストレスが溜まってるんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

228:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:26:42.42 IO/DBpgK0.net
>>223
あんだけヒット曲を沢山持って作詞作曲に関わってる爆風スランプファンキー加藤さんがJASRACからの配分は1円も頂いてないと裁判してんだぞ

229:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:27:56.06 TySIMby50.net
平沢進みたいに
自分で全部管理するからｗ
っていうミュージシャンが増えればいいと思うわ

230:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:28:04.43 pZJSj6Xd0.net
>>228
＞分配されてなかったら大騒ぎになる。
大騒ぎになっててワロス

231:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:28:29.18 WDptzrZh0.net
>>131
名前だけ使われたのか知らんがそういう話が出るのがまずおかしい

232:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:28:54.80 laAths1W0.net
>>228
ファンキーが問題にしてるのはライブハウスのサンプリング
当時はサンプリングしかなかったし、たしかに問題があった
今はライブハウスは包括契約でもネットからでも申告できるようになって、それが分配に反映される
著作者でも親告できる
ちなみにライブハウスは徴収額全体の０．２％程度だそうだ

233:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:29:24.20 IO/DBpgK0.net
>>144
JASRACによく分からない立場の社員や名前だけの役員がいて不当に高い報酬を得てるからとかそんな理由で嫌われてるんじゃないの？

234:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:30:28.68 uZGi9x2w0.net
鼻歌さえも金とられるからな

235:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:30:52.44 laAths1W0.net
>>228
あとファンキー自身は、過去のインタビューで
「八王子に家が建つくらいの印税をもらった」と言ってる

236:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:31:08.32 IO/DBpgK0.net
>>174
それはJASRACと契約する時に理解した上でハンコを推してると思うんだけど違うの？

237:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:33:03.33 IO/DBpgK0.net
>>194
その代わりにアンタの曲がYouTubeで自由に使われようが映画の中で使われようがJASRACは動かない
自分で曲の使用先を調べて自分で裁判して徴収することになる

238:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:34:26.45 jxEs5Rsd0.net
>>226
それな
エイベックスなんかは自前で管理してるし、他にもJASRAC以外に委託してるところも増えてきてるから、この流れのままJASRACが廃れるのが一番いいと思う

239:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:35:41.98 LDX+1AEv0.net
＞のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいるが
('A') …?

240:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:35:44.11 jklbLBmx0.net
>>32
そんな権利がJASRACにあるの？
なんかもっとうらがありそう。

241:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:35:51.30 jxEs5Rsd0.net
>>237
別にJASRAC以外に委託すればいいだけ

242:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:36:24.62 laAths1W0.net
>>238
エイベックスは演奏権はジャスラックに信託してる
他は自分が関係するネクストーンでやってる
ちなみにピコ太郎はエイベックスだけどジャスラックに演奏権以外も全部信託してる

243:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:37:03.19 fsetNHqn0.net
>>1
お前の物は俺の物
俺の物も俺の物

244:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:37:35.24 ZGLVF0ob0.net
>>225
それ読んでそんな理解してるようじゃ自分が世間知らずとPRしてるようなもんだけど

245:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:37:41.01 efda7Vs90.net
使うなら金払え、って話じゃなく申請したのに許諾を出さなかった？

246:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:37:43.49 LDX+1AEv0.net
>>242
じゃあ独立して音楽事務所と権利管理団体を自分たちで立ち上げればいいね

247:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:37:56.60 jxEs5Rsd0.net
>>242
へー演奏権はJASRACなのか
全部自前にしちゃえばいいのにな

248:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:39:47.21 ZGLVF0ob0.net
>>229
平沢はJASRACに噛みついてるわけじゃ無いしJASRACそのものの価値も活動も全部認めてるんだけどね
アンチJASRACに平沢の名前使うやつって逆に平沢に失礼だと思うわ

249:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:40:02.04 laAths1W0.net
>>247
演奏権の管理はあまりにコストが大きいのでネクストーンは自分だけではできない
過去のインタビューだと、演奏権については
ジャスラックの開拓したインフラを利用させてもらうことを考えてるようだ

250:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:40:53.90 dOIp1dhH0.net
>>47
例えが違う
貸し倉庫に預けた野菜を知り合いに譲ろうとしたら、倉庫の管理者が「あいつは気に入らないから野菜は倉庫から出させない」と言ってるだけ

251:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:42:04.54 fAuVdmi00.net
またカスラックか

252:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:42:43.91 I+NDL9pL0.net
>>220
いや演者は別にJASRAC関係ないから
演者は契約した団体からお金を分配してもらえばいい

253:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:43:46.34 ZGLVF0ob0.net
>>247
演奏権の管理なんて手間ばかりで何一つ儲からないし
逆に一般人から意味不明なヘイト貰うしで自前でやるメリットなんざ何一つ無いからね
汚れ仕事はJASRACにやらせるのが音楽業界の一般常識

254:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:44:28.98 I+NDL9pL0.net
>>218
JASRACは著作権者に9割弱分配してるよ

255:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:45:35.94 jxEs5Rsd0.net
>>252
色んなしがらみでJASRACと契約せざるを得ない層もおるんやで

256:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:46:12.41 GP6NgZpw0.net
JASRACと契約しちゃだめなんだな

257:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:48:10.24 l/dE075i0.net
理屈で言えば
嫌だったらJASRACに登録しなければいいだけだと思うんだが

258:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:54:30.82 Yln5KSov0.net
御取潰し

259:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:54:33.05 I+NDL9pL0.net
>>255
いやJASRACは演者に分配する団体じゃないから

260:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:56:50.46 6F7LqqcP0.net
別の著作権管理会社って作れるんだよね？

261:名無しさん＠１周年
19/01/12 21:59:20.31 n/bpL/z10.net
JASRACなんかに委託したのは誰かな

262:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:01:05.73 ZGLVF0ob0.net
>>171
他の人も言ってるけど影響云々じゃなく契約の問題ね
影響が少なければ少々の契約違反は許されて当然なんて理屈は通らない
家電メーカとかでも場合によっては自社ビルに自社製品使う場合でも代理店経由で買うこととか多いんだよ
俺たちが設計開発した商品を俺たちが自由に使えないのはおかしい！なんて勝手な理屈は通らない

263:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:04:42.52 rtWoZ+1b0.net
なんでこうJASRACの話になるとこう事実誤認や嘘話を一向にアップデートしない馬鹿が増えるんだ？？？
この手の話が出るたびに、そこそこまともな情報も出回るんだが毎回悪質な印象操作みたいなもんにつぶされる
そして毎回毎回同じ間違い情報を鵜呑みにしてJASRAC批判する奴がでる
ネットは新聞やTVとちがって検閲がないし、間違った情報も集合知によってすぐに訂正される～みたいな話も、こうなると信じられなくなるわ

264:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:05:30.55 8fEyK6p00.net
なぜJASRACは本人の楽曲を本人自身に使用させなかったのか

265:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:14:35.30 OtEvmfdF0.net
>>253
電気ガス水道の公共料金を銀行振込やコンビニ支払いをしないで
家一軒一軒回って徴収するくらい手間がかかるやりたくない仕事になりそう

266:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:19:04.75 i37mx+nM0.net
業務委託として権利を丸渡ししちゃってるから
作曲者自身も自由に使えないし
金払わなきゃならない
カスラック有利すぎるよ

267:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:20:53.86 YSf9XiZC0.net
JASRACが厳しすぎるとかゼニゲバとか、「委託側」にとってはめちゃくちゃありがたいんだがなｗ
というか請負人（JASRAC)はそれが仕事
出来る限り取る、取れるところから限界まで取るのが仕事
それをちゃんとしてくれるから、委託者からは信頼される
いい加減に管理されたり、徴収できるところから徴収してくれなかったら困る

268:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:27:48.56 YSf9XiZC0.net
どこそこから取るのはやりすぎだ！カスラックめ！　とかの論はもっとありえないからなぁ
これ言ってるやつ、自分がとんでもない馬鹿だと喧伝しているようなもんだからな
取れるか取れないかを決めるのは著作権法であってJASRACが決めてるわけじゃあない
むしろJASRACが勝手に線引決めたら大問題だろがｗ
　

269:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:29:19.80 VdrTVrrL0.net
誤認まとめみたいなテンプレを作ればいいんじゃない？
大槻が自分の本に自分の歌の歌詞書いたら・・・なんかが有名だろ？

270:名無しさん＠１３周年
19/01/12 22:34:06.48 oV4mo9i3y
jasrac関係のニュースをみていると、この団体のやり方は擬似著作権じゃないかという気がすることがあるんだよな。
あるいは、著作権反故団体と言ってやりたい気もする。

271:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:36:31.96 ZGLVF0ob0.net
>>263
とりあえず世の中の構図が理解できない人が一定数いる
お金を請求してくる奴は基本悪というよくわからない価値観を持ってたりする
こういう人は登場人物がミュージシャンとJASRACと一般人程度な場合が多い
あと著作権という物体が無いものに対する所有権がどうしても理解できない人も結構いる
音楽も話し声も足音も全部同じ音としか考えられない人にはなんで歌だけ使用料とられるんだ？と憤ってしまう
最後にJASRACを公的機関とか権力組織あたりだと思い込んでる層も結構いる
嫌儲系の人は嫉妬心にすぐに火が付きこういう組織そのものを頭ごなしに全否定しだす
JASRACが利益を出してるとか思い込んでる層とかもほんとどうしようもない感じ

272:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:37:55.66 YSf9XiZC0.net
カスラック！カスラック！って連呼してるやつらは、つまり
「著作者には正しく金は払いたくない　、安く俺たちにもっと使わせろ」っていう盗人の言い分をわめいてる奴ら

273:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:50:24.19 ZGLVF0ob0.net
>>267
加えて言えばJASRACに汚れ仕事をやらせることでヘイト受け役にもなってもらってる
ここで騒いでるような人たちのヘイトは本来なら権利者に向けられるものなのにね
しかしちょっと調べればJASRACなんざ音楽業界の雑用組織だってことくらい簡単にわかるもんなのになぁ
あの平沢だってJASRAC職員の労をねぎらってるってのに

274:名無しさん＠１周年
19/01/12 22:59:06.41 icnyzOKm0.net
>>140
ライブハウスはウェブで全曲申請出来るように随分前からなってる
歌われすぎ問題ってのが出た時に、ライブハウスが全然申請してないって回答がJASRACから来て
作者がライブハウスに申請するよう訴えかけてた

275:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:12:07.35 lEKa7DlO0.net
>>131
してる。
>>231
デマだからな。

276:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:13:47.89 P2N8hku40.net
口笛吹くとJASRACの集金

277:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:14:12.32 fdZqY3QL0.net
カキコの半分がカスラック

278:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:15:03.60 lEKa7DlO0.net
>>66
本人がそう書いてる。

279:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:18:06.13 icnyzOKm0.net
>>196
平沢進さんも音楽出版社と不公平な契約を結ばされがちなアーティストにもっと注意しろと言ってるね

280:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:19:50.05 lEKa7DlO0.net
>>199
そういうお前は工作員。

281:名無しさん＠１周年
19/01/12 23:22:10.94 lEKa7DlO0.net
>>263
でも、10年くらい前に比べれば結構変わってきたと思う。

次ページ