- 暇つぶし2ch

at NEWSPLUS

[前50を表示]
600:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:15:03.86 8lWSeGVk0.net
>>575
行政の義務でも例外があるから話し合いの結果って書いたんだよ
権力者とかがいないとまず有り得ないよなって

601:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:16:13.75 3+cRMl2L0.net
>>583
「被害」側が純粋な被害者ではなく、
喧嘩両成敗的、
BBQN事件的構図の可能性を感じる余地があるな

602:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:17:05.04 OTsvzrfH0.net
>>81
「自宅前の私道」っつーから
加害者側の文になってるんだよな。

記者さ、
どれだけバカなの？　

知恵遅れなの？

603:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:17:17.21 mDHkf9w80.net
>>587
この場合例外があるなら行政の怠慢だよ

604:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:17:18.32 h03Cbwil0.net
>>582
してないならガイジじゃなくておまえの思い込み、もしくはおまえがガイジやんけw
ちなみにうちの会社の前の道路も市が整備してる私道だけど車停めまくっても何もないよ、それが現実
法律詳しい奴が捻じ込みで通報すれば切符切れるはずだぞ
でも普通に通報したくらいじゃせいぜい1回注意しに来て終わりだろうね、わざわざ揉めたくないからね警察官も
自分ちの土地なのに車停められないっていうわかりづらい状況だから揉めやすいんだよ、それを嫌がるの

605:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:18:41.16 /pPT4nsv0.net
>>322
(*^-^)

606:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:19:48.58 dWoEErJf0.net
>>582
家を建てるのにセットバックしただけのように見えるから私有地のままの可能性が高いですね
でも市道まではみ出るのか？
取り締まりするにも警察も市道か私道か判断できなかったのでは。

607:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:23:00.32 8lWSeGVk0.net
>>590
戦後の土地所有があやふやで居座りとか敷地境界のごまかしとか横行したんだから今更だよ

608:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:24:57.04 dKXxS4Kc0.net
>>1
まあ、車置くほうが悪いよ
私道だからってみんなの迷惑を考えないと
実際にみんなの路になってるんだから

609:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:25:24.36 OqzQiNYB0.net
市の水道修理してたけど
古い建物ばかりの地域にしょっちゅう行ってて
町内で唯一車止められる広い道に車を置いて行こうとすると
いっつも同じ爺が
「ここに！！車を！！止めるなああああ！！」
って�

610:{鳴ってきて、車を杖でボコボコ突きまくるｗ車に許可証貼ってあるから警察呼んでくれてもいいですよって言っても殴りかかってこようとして「コインパーキングに止めてこい！！1キロも離れていない！！」とか絶叫そこまでは全く構わないんだけど、この爺の家で漏水が起きた時にコインパーキング（1キロ離れてたｗｗ）に車止めて歩いて行ったら「何を馬鹿な真似してやがる！！ここに車を止めろ！！　お前らキップ切られないようになってるの、こっちは知ってるんだぞ！！」とぬかしやがったから、修理拒否して帰ってきてやったわ夕方、そこに止まったクラシアンの車が駐禁いかれてたの見て笑い転げた

611:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:25:25.23 H9QI3Tfw0.net
自分の敷地だからって何しても良いわけじゃないんだよ
こんな迷惑な止め方してたら嫌がらせされるのは当然
同情の余地はない

612:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:25:59.87 aYPL6sPU0.net
>>567
アスファルトは安くて丈夫で便利だからね。
建売の場所とかだと見栄え良くレンガとかを敷き詰める事があるけど
私道って見た目で一発でわかるし駐車や通り抜けを牽制する意味もあるんだろうな。

613:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:27:57.75 dKXxS4Kc0.net
文句いわれるのが嫌なら、封鎖しちゃうしかないよ
私有地で理不尽だとしても、路にしてればそりゃ路を使ってる人は不満が出る

614:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:28:55.75 OTsvzrfH0.net
いや、私道と市道が逆になってるのか。

記者さ、死ねよ

615:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:28:56.58 mDHkf9w80.net
>>594
それとは条件が違う
その場合は行政も把握できるはずがないから地権者が自費で調査測量しなきゃならん。
この神戸のケースはどうか知らんけど、うちの場合は公道拡幅で行政が測量してるから特に申請しなくても行政は道路分非課税にするのが義務。

616:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:29:28.63 OTsvzrfH0.net
>>591
お前だよガイジは。

617:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:30:37.18 h03Cbwil0.net
>>602
なにそれw子供のケンカかよ

618:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:30:54.19 bfPv6VLu0.net
前に私道を封鎖して敗訴した人とかいなかったっけ？
普通に人が通るのは問題ないはず

619:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:31:00.09 GzC5Pqzo0.net
自宅に駐車場もない駐車場も借りれない貧乏人が車乗るなよ

620:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:31:43.64 mDHkf9w80.net
>>600
なにがどう逆なのかわからん

621:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:32:20.22 kwrJpRcC0.net
>>356
私道負担のばあい、元地主を含めた共同名義が多いね
自宅前が自分のモノにはならない

622:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:32:30.36 OTsvzrfH0.net
公道にはみでてんじゃん

623:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:34:56.08 OTsvzrfH0.net
>>606
「自宅」は被害者視点
「傷つけた」は加害者視点
ひとつの文章にするなよと。

624:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:35:42.39 OTsvzrfH0.net
ゆとり記者は日本語さえ不自由だな。

625:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:36:02.80 TyK6cwn90.net
この私道のどこまでが被害者の土地で
この私道が近隣の家にとって必須道路になってるかどうかすらわからんことにはなんとも
近隣の家は全部公道に接しててこの道は勝手口から出られるちょっと便利な裏道程度でした、とかもありえるし

626:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:38:09.33 mDHkf9w80.net
>>609
市道と私道が逆って？
俺にはタイトルの文章よりあなたの文章のほうがわかりにくい。

627:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:38:50.21 Pkov2tJb0.net
>>611
位置指定してない純然たる私有地なら、
車道の真ん中に堂々と止めるんじゃね？とは思うが
車の人も他人が通行するのは頭にあるような止め方じゃん

628:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:41:31.97 TyK6cwn90.net
>>613
人が通る可能性があれば一応端には寄せねぇ？
いかんせん

629:迷惑でしたの声のサンプルが10円キズ直行おばはん一人じゃなんとも言えんせめて近隣の声を持ってこいマスコミ

630:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:42:43.16 mDHkf9w80.net
>>614
写真見ると誰でもイラッとこない？
え？これいいの？みたいな

631:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:43:01.48 oFKbFPp60.net
市道だろうが私道だろうが、他人の車に傷を意図的に付ける事は間違い。犯罪行為。不法駐車より重い犯罪犯していて草。

632:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:43:03.54 XAF9PVgL0.net
奥のアパートみたいな建物も被害者が所有してたら何の問題も無いな、人が通る道幅も十分だし

633:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:43:40.97 Pkov2tJb0.net
>>614
まあ少なくとも車の人は、ここは私の土地だから誰も通させません！って態度ではない事は確かだよね
そこから類推して、じゃあ二項道路じゃないのって話になってるね
二項なら所有者だから停めて良いって優遇はないけどね

634:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:44:18.98 PqUYt5+F0.net
二項道路

635:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:46:44.01 XTsR7ZCJ0.net
10分20分人が遠回りするくらいなら、私道の所有者の権利が優先されるんだよ

636:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:46:51.20 OTsvzrfH0.net
ちょっと馬鹿たちの為にタイトル訂正する。
こういうことだろ？
「他人自身の自宅前の私道に停めていたその所有者の車を、市道に停めていると勘違いした近所の女、車に傷をつける。」
説明下手くそもいいところだろゆとり

637:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:47:22.75 UtTfI5Uw0.net
>>615
写真じゃなく現地で見てどこかしらのアクセスを潰してそうならイラッとはくるだろうけど
通報ならともかく10円パンチやる気にはならんかな……

638:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:47:41.36 JlV6cC5u0.net
邪魔だからといって、他人のクルマに十円硬貨でキズをつけたりはしない
キチガイだな
きっちり逮捕しろよ

639:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:47:49.95 OTsvzrfH0.net
被害者自身のほうがいいか

640:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:48:27.96 raN1kfW/0.net
囲繞地通行権というものがあってだな
後から道路に面し無くなってしまった土地の住人は他人の土地を通る権利があるんだがこの私道はその為に作られたものかもしれんな
だとしても犯人は無知過ぎるし、他人の物を傷つけてはいけない

641:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:50:17.56 mDHkf9w80.net
>>621
別に私道と市道が逆ではないじゃん。
もうどうでもいいけど。

642:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:51:57.43 Pkov2tJb0.net
>>621
> 他人自身の自宅前の私道
よくわからんが

643:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:52:29.83 LoHEHh0i0.net
私道だからといってここに車止めるのはよっぽど。周りに変なのいればそりゃ１０円パンチだのパンクだのやられる

644:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:52:39.40 mDHkf9w80.net
>>627
それはスルーしてあげようぜ
かわいそうだろ

645:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:54:02.00 8lWSeGVk0.net
>>601
今みたいに法がきっちりしてなくて昔決めたことを今更変えられないし前例ができて他もそうするようになったりってこと
自治体が整備する法や条例を出さないと動けんよ

646:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:54:29.06 dBqjjaEP0.net
グランドチェロキーじゃなくてコンパスだろ

647:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:54:49.73 kwrJpRcC0.net
これ向かい側の家が敷地いっぱいにブロック塀でも作りゃ
この車はもう身動きとれんだろ
指定道路を登録名義に自分の名が入っているからといって
占有するなら近隣の家は道路に面して塀をつくるべし

648:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:56:46.83 mDHkf9w80.net
>>630
道路非課税と現況課税は地方自治法でちゃんと決まってるよ

649:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:57:33.65 mDHkf9w80.net
>>630
地方自治法ちゃう、地方税法だった

650:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:58:21.06 8lWSeGVk0.net
>>633
決まっててもその例外を無くす為の指示を自治体が出さないと

651:名無しさん＠１周年
19/01/12 10:58:46.99 Pkov2tJb0.net
>>632
ん？
運転席側が道路中央側だから、助手席側が塀で塞がれても車への出入りは自由じゃないかい？
なんか読み違えてたらゴメン

652:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:00:41.54 mDHkf9w80.net
>>635
出してるだろ
それがさっき書いたようにケースバイケース
公道絡みの場合は地権者側に申請義務はない

653:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:00:50.04 n9wYZCzY0.net
これ詳しく調べるとたとえ私道といえども、実はこの住人の土地ではないことは
判明してるんだよ。驚いたことにこの車の住人の私有地じゃないんだ。
要はこの状態で車庫証明取っているというのなら話は分からくはないけどな。
実際、私有地だからといっても車を止めていた住人の私有地ではない。
アウトだろ

654:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:03:51.78 Pkov2tJb0.net
>>638
えええ？
根本的に話が違ってきちゃうぞ
「ここは私の私有地」が嘘なら、取材で裏を取らなかったテレビ局は大失態だろ

655:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:04:32.01 mDHkf9w80.net
>>638
ほんとかそれ
まさかの「他人自身の自宅前の私道」が正解だったのか
さっきの人ごめん

656:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:07:13.45 kwrJpRcC0.net
どう見ても私説道路と主張している茶色の道幅より
車の幅の方が幅広に見えるけど
自宅前は半分だけ敷地内で半分が私道（主張に寄れば）に乗っている状態
しかし前後いずれに動くとしても茶色の私道以外のセットバックと思われる
歩道状の上に両輪を乗せないとこの場所まで移動できないように見える

657:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:12:12.14 YDUfh+nw0.net
違法なら警察に言えって話だろうで終わり

658:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:14:01.41 XTsR7ZCJ0.net
車庫証明だけ別でとって、普段は面倒だからここに停めてるんだろ、多分な

659:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:19:52.47 0i9KmsBG0.net
法的に車を停めていけないとしても、他人の車を傷付けてはならない
それでも「何となしに」傷を付けるのは、人間では無く獣の類。

660:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:20:20.78 Pkov2tJb0.net
>>643
常識的に考えて、この位置が車庫保管場所に認められてる感じしないもんな
でも車庫証明は必要だから、敷地内の庭に停めてますと
でも写真では見えない表通りから入るのが交通量の関係で面倒とか、この私道からでも中に入るのが狭くて難しいとかね

661:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:21:23.12 8lWSeGVk0.net
>>637
行政が測量したのに赤道のある道路の土地の一部が登記上宅地だが税としては公衆道路扱いで税が減額されている状態が続いている
それはわかった
それが違反なのかどうかは知らない
それをあなたが申告する義務も知らない
ただ例外な扱いに見えるからそれを改善する案件ならそれは行政ではな自治体の判断では？

662:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:21:48.66 wlkC9CMA0.net
>>17
文句言った上に嫌がらせをすればいいの？

663:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:22:22.13 wlkC9CMA0.net
>>13
同じような事で超揉めたよ

664:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:27:05.13 mDHkf9w80.net
>>646
地方税法に書かれてる当然の扱いだよ

665:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:27:41.92 wlkC9CMA0.net
>>56
2項道路

666:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:28:38.39 kwrJpRcC0.net
このような他人の迷惑を顧みない、傍若無人な無法者は
近隣の協力でコンクリ舗装されている各戸前に庭木を植え
徹底的に排除すべきである

667:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:28:43.96 wlkC9CMA0.net
>>65
だから民事訴訟がある

668:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:34:31.79 8lWSeGVk0.net
>>649
読み返して思った最新の登記の敷地範囲は赤道拡張部分も入ってんだよな？
それで赤道拡張部は減額でそれ以外は課税もしくは特例の減税なんか？

669:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:49:47.22 Pkov2tJb0.net
元々2ｍしかない道路を左右に拡張して４ｍにした
その拡張分はいまだに各々の宅地のままで、でもみなし道路になっている
車の人が言ってる「ここは私有地」が、拡張されて道路になったけど私の宅地って主張なら→車はお向いさんの他人の土地に停まってる
拡張前の中心部がもともと私のだった→それでもお向いの土地に停めてる事になる
拡張後のみなし道路の全幅がこの人の土地って、考えにくいよね

670:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:50:10.47 mDHkf9w80.net
>>653
特例でもなんでもないってばさ
地方税法のとおりだよ
表示登記は戦前から変わってない、宅地でだいたい500㎡、そのうち20㎡くらいが道路で、課税は480㎡の宅地だよ

671:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:52:39.24 jEfviu7M0.net
私道も道交法適用になることは多いが、そうだからと言って傷つけて良いことにもならない。

672:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:58:04.33 IPAqGAJm0.net
>>644
わかったよ路駐野郎。

673:名無しさん＠１周年
19/01/12 11:59:08.66 IPAqGAJm0.net
>>656
わかったよ犬小屋野郎。

674:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:03:16.55 qYlbIHEC0.net
邪魔なら警察に通報するのが道理
キズをつける行為は公道だろうが私道だろうが犯罪

675:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:04:59.58 MO05dvdn0.net
10円パンチが悪い事はわかっているんだよ。この車は駐車違反なのか合法駐車なのかですよね論点は。どっちなんだ

676:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:07:53.04 UtTfI5Uw0.net
当事者に聞け

677:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:07:57.75 mDHkf9w80.net
>>660
違法か合法かはわからんが、誰がどう見ても迷惑駐車だな

678:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:08:26.72 KzvFaZ3G0.net
私道だとしても車を置いていいわけじゃないぞ？
私道でも道として制限を受ける

679:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:09:06.56 qLrD08ZI0.net
税金を払っていない土地は、私有地であっても、勝手に使えるわけない。
公共物に準ずるとして道路目的で非課税なんだから、自分の土地だからって占用していいことにはならない。
よく、道を私有地だと言い張って勝手に通行禁止にして、ニュースに出てるのがいるだろ。あれの延長だよ。

680:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:09:10.29 wAo/+6cv0.net
人が通れる余地は残ってるだろ
と暴れてた馬鹿もいるしな

681:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:09:37.57 UCmeVsB80.net
公道と私道の見分け方あるん？

682:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:09:54.65 Pkov2tJb0.net
>>660
一時的な駐車ならあれだけど、通年でそこが車保管場所みたいになってるとしたら（なってるようだけど）
やっぱ建築基準の道路としては機能を満たさない（消防車が入れないとか）から、
そこ争えば、やっぱ不味いと思うよ

683:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:12:09.98 A64JCYDS0.net
>>667
いわゆる二項道路でセットバックしてるんだろうが、公道扱いで非課税なのは舗装状況とかから見ても明らかだわな。
道路を占有して駐車場は違法だろうな。よく車庫証明が出たよな。警察はそういう扱いなのか。

684:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:12:57.93 Ka9CPQhL0.net
法律ごとに、微妙に扱いが違うからなあ。

685:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:13:33.53 mDHkf9w80.net
>>666
道路に見えれば私有地であっても公道と考えてほぼ正解
私道なら普通は関係者以外通行禁止とか看板置いてある

686:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:14:48.19 hieDSt110.net
神戸は大阪と違ってオシャレで上品だから

687:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:15:22.75 5Vo9GlJN0.net
>>642
駐車場トラブルは警察は受け付けない
民事不介入とか言わずに警察が仲裁に入るシステムに変えた方がいい
駐車場トラブルで悩んでる国民がメチャメチャ多いのは現実

688:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:18:52.56 qLrD08ZI0.net
複数人が使用していれば公道と考えてよいと思う。
本当に１人しか使わない道路なら私道だけど。

689:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:26:26.82 CIvFEaNP0.net
囲繞地通行権は土地がある人限定で他人に通行権は無い
ので公道の分けない

690:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:28:49.53 SChWtHf50.net
>>1
100歩譲って私道だろうと公道だろうと、車を故意に傷つければ捕まるわ
バカすぎるだろこいつ

691:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:29:14.05 i+KrAm5u0.net
>>13
通行権のみ認めているこ

692:と、所有者が自分であること、道路範囲の地図をポストイン。改善しなければ内容証明でポストイン。改善しなければ落し物として通報。

693:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:30:32.80 CIvFEaNP0.net
スーパーもスーパー利用者限定の私有地なので
公道ではない
警察の拡大解釈はインチキ

694:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:30:51.81 dWoEErJf0.net
>>668
少なくとも道路中央は連続してカラー塗装されていて公道なのは明らかだな
はみ出してるから駐車違反だろうな。

695:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:32:30.27 9Pqo/s6d0.net
何もかもが紛らわしいわ。

696:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:32:50.33 klCQYeAB0.net
>>677
不特定多数が比較的自由に利用してるから、事故や揉め事があれば警察が介入する

697:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:33:26.40 mi4v7Ld1O.net
警察に通報してレッカーかましてやる方がスマートでキツいのにアホ過ぎやろ

698:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:34:20.07 jUWJnEBF0.net
また在日か

699:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:35:40.91 GbogI/PV0.net
何処であったの？
何処の都道府県？
訳分からん

700:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:36:40.21 SChWtHf50.net
>>670
位置指定道路なんだろうかね？
その場合、この駐車は「妨害」に当たるんじゃないかな？
でもだからって車に傷つけるのは基地外だけどなぁ

701:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:37:07.27 qLrD08ZI0.net
純粋な囲繞地ってまだあるんか？戦前の話。
建築基準法上の道路要件を満たしていない道路脇に新築は認められていないわけで。

702:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:38:12.20 mDHkf9w80.net
>>684
そこは誰も論点にしてない
そうだね。キチガイだよね。で終わり。

703:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:38:13.21 bBuIeFUz0.net
うちの隣のババアもうちの庭と私道を横切って
自分の畑に行っていた
もう老人ホームに行っていなくなったけど
一時期嫌がらせがすごかったな
お客がたくさん来て車を停めたときも「邪魔で一輪車が通れない」とか怒鳴り込んでてきたり
わざとかわからんけど、車に引っかき傷みたいなもんをつけられた時もあった

704:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:39:25.55 SChWtHf50.net
>>686
そうなのよ、基地外なのよ
正直、公道私道関係ないところで捕まってるからなw

705:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:41:56.83 wlkC9CMA0.net
367 名無しさん＠１周年 2019/01/09(水) 15:36:39.63 ID:Ora7OhHX0
建築基準法第42条2項道路だね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

706:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:43:24.81 mDHkf9w80.net
>>688
それとは別に、明らかな迷惑駐車をしていながら防犯カメラまで設置してる被害者側の気持ち悪さと、私道なのか私有地なのか事実関係がわかりにくい報道のアホさが主な論点

707:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:43:32.55 wlkC9CMA0.net
716 名無しさん＠１周年 sage 2019/01/09(水) 21:44:34.26 ID:It1wwpty0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ざっくりこんな感じになってるぽい？

708:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:43:34.23 kwrJpRcC0.net
>>668
車庫証明は近くの有料駐車場で一時的に取ってるんじゃね

709:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:44:43.45 cqcwdmkl0.net
>>1
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
グーグルだと
これどうみても神戸市の「私道の舗装助成申請」受けてるよな
URLﾘﾝｸ(www.city.kobe.lg.jp)
奥にアパートが２棟たってるが
反対側は階段しかなくて車両が入れないから、救急消防もこの私道しか通れない

助成要件が「不特定の人に利用されていること」なんだし
半分を潰して車止めるのはアウトだろ
車庫扱いも無理だ

710:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:48:07.10 Pkov2tJb0.net
>>677
みなし公道は、警察だけじゃなく法律事務所とかでもそう説明してるし
おれは認めないって言い張っても、無駄だと思う

711:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:52:42.48 qLrD08ZI0.net
なんだ、被害女性が悪いで確定じゃん。
警察が現場を確認もせずに出す車庫証明が、道路に車を置いて良い根拠って。アホだなあ。

712:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:55:00.25 ZPjYzyse0.net
>>695
それを言うとしても
「どっちも」わるいだな

713:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:56:07.73 LQPRZ6ZA0.net
小学生並みの行動するキチガイ

714:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:57:11.91 ZPjYzyse0.net
>>697
なんかBBQNみたいな流れなのかな？

715:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:58:40.64 5mWg1Imw0.net
被害者女性は今後も駐車続けるのかな？
犯人は見つかっても、さすがに無理だと思うけど
車庫証明どうなったんだろ
10円オバサンだけ損して、他の近所の人は得したね

716:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:59:29.55 RfMNbtPb0.net
マンさんはいつも自分の頭悪いの棚に上げて、人にせいにしては文句ばかり言ってるからな

717:名無しさん＠１周年
19/01/12 12:59:29.93 qLrD08ZI0.net
>>696
状況によると思う。車を駐車するせいで、この道の奥の家の人へは車を通行できなくなる。これは相当な苦痛。

718:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:00:13.29 ZPjYzyse0.net
>>701
何があっても10円攻撃は正当化されない

719:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:00:44.72 Jy1j2Cq+0.net
やった女は基地外だが
画像みたら道幅せっまＷＷＷ
専用駐車場ねぇのかよ
これじゃぁ車行き来しずらいだろ

720:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:00:49.12 CIvFEaNP0.net
補助金出した役所の問題で私有地だろ
バカ過ぎ
みなし公道は公道の表示義務あるだろ

721:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:00:50.28 VzJ+Zwp20.net
邪魔だとしても私刑は良くないね
そんな権利無い

722:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:02:42.52 IdAkRP2C0.net
>>605
これ

723:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:02:52.57 ilq4+Po30.net
例え公道だったとしても不法に不法で対抗するという考えは完全にただのキチガイだ

724:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:03:19.92 qLrD08ZI0.net
私刑は正当化されるかって問題なら、忠臣蔵の昔から変わらんだろ。
本人が処罰される気概があるなら、法で処罰されようと、世間は許容するよ。

725:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:03:25.49 E0XjWJ/P0.net
うちも何十年も私有地を近所の人間の通り道として使わせてあげてて、そこに車も停めてるけど
何回か車が邪魔だってクレームをしてきた基地外がいたな、うちの私道を善意で使わせてやってるのに何様のつもりだって

726:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:03:34.53 ZPjYzyse0.net
>>328
このくずのこのての詭弁、
コンビニ駐車場不法侵入信号無視のときにもあったな

727:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:03:43.52 JYJ73VIx0.net
>>5
これ私有地なのか
紛らわしいな
まあ、市道に停めた車には10円傷つけても許されるなんて法はないけどな

728:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:03:58.05 CIvFEaNP0.net
私有地を他人に通らせれば公道になるなんて
あるわけないだろ
バカなチョン警察

729:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:04:06.68 ZPjYzyse0.net
>>709
はい、
完全な私有地の話はここでは関係ありません

730:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:04:30.14 VbPMh04K0.net
駐車女：道路交通法違反、車庫法違反
vs
パンチ女：器物破損
ラウンドワンッ！ファイッ！

731:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:05:29.12 Apn+WCNd0.net
この現場ってBBQ事件があった所の近くだろ
あの一家といい、キチガイが多い地域だわ

732:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:05:37.27 cqcwdmkl0.net
この問題になってる私道の傍が
BBQトラブルあった家だな、すごい地域だ
隣人BBQ トラブルで加害者側に同情の意見？高専に通う息子の悪口言う必要ある？
URLﾘﾝｸ(ailbainpro.com)

733:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:06:12.84 01hbYoW60.net
囲繞地云々って京都市内しょっちゅうやで。
営業所に大昔のことをグタグタ言うて無職の糞ジジイが文句言うてきおる。
暇やさかいにイチャモンつけてくるということでクレーマー扱い。
世代が違うのに回答しようがないし営業妨害。
土地が高止まりしている中心部の中京区やからなおさらなのか。

734:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:06:50.76 8QPkSYf/0.net
私道は勘違いする奴が続出するからな
自分以外は通り抜けできないようにしとくくらいしかないよな

735:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:07:21.96 VzJ+Zwp20.net
狭い住宅街はやはりトラブルのもとだね
ストレスたまりそう

736:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:07:40.20 zkGEyY740.net
どっちもどっちかね。路上に停めてるのもバカだろ。まともに駐車できないなら車もつなよ。
傷つけたやつも狂人

737:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:07:52.99 LyjZTjXL0.net
このクズ女の人生が終了したってことでいいんじゃね？

738:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:09:36.88 LyjZTjXL0.net
>>720
持ち主「じゃあ、通り抜けできないようにしておくわｗ」

739:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:10:22.49 wyBDqp0G0.net
理由どうあれ、傷つけていい訳でない。

740:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:10:35.12 ZPjYzyse0.net
>>722
土地所有者にそこまでの自由があるようなところには見えないけど

741:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:11:26.28 ZPjYzyse0.net
>>723
傷つけられたからと言って、
その前に不当行為があったとしたら
それがスルーされる理由になるわけでもないけどね

742:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:12:29.37 ZB8EtWLm0.net
うちに確実に私道があるよ私有地の山に向かうための道一応看板と簡易な紐を張ってはいる
単純に間違って入ったらUターンできないから貼ってるだけだけどな
後家に来るまでの道も私道だな自分で作った道で田んぼ潰したし私の家しかないから私の家に用がある人以外は来ないから別にどうも思わないが
税金云々がちょっと納得できないなーと思う時はたまにアリはする

743:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:14:52.96 ZB8EtWLm0.net
>>725
この傷つけた女は損害賠償するのは確定
その後車が停めていい所かどうかを役所で確認していいならそのまま停めてダメと言われたら別の所に止める
これで全部解決だよな

744:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:16:30.76 ZPjYzyse0.net
>>727
そうだな
純粋に無過失の被害者がどうかの検証はなされないとおかしいよな

745:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:16:39.97 qLrD08ZI0.net
道路関係の知識って一般的な認知が低いのがそもそも原因と思う。
役所に行っても警察に行っても通常、民民は当事者同士でとしか言わないし。
本来、略式起訴や法律相談で解決する案件だと思うわ。

746:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:17:40.79 ZB8EtWLm0.net
この傷つけた奴が何一つ問題解決して無いどころか問題を悪化させてる
何故わざわざややこしくするのかが意味わからない
まだ口で言い合う方が解決するだろ

747:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:18:41.61 dSph6tbU0.net
やっぱり女はダメだな。

748:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:19:06.19 Pkov2tJb0.net
>>728
それは別件って事になるから、誰も提起しなかったら警察は駐車の合否はしないんじゃないかな

749:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:19:07.59 ZB8EtWLm0.net
>>728
拗れることでは無いよな
傷つけたから賠償する
停めていいかどうか確認を取る
この二つで終わること

750:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:19:19.20 qLrD08ZI0.net
ニュース出てくる勝手に道を封鎖する基地外も、そもそも勝手に自分の言い分をこじらせた結果だと思う。
早期に、常識としての知識を与えて�

751:ｭれる場も、必要と思うわ。役所や警察も、民民と追い返すのではなく、一般的な想定回答集くらい作った方が良い。

752:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:21:10.86 VbPMh04K0.net
>>727
それとは別に車庫法違反で送検もな
全部キッチリしよう

753:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:21:15.14 ZB8EtWLm0.net
>>732
傷つける前に車が停まっているそこは違法駐車では無いのかと言うのが普通
それをせず傷つけ無いと問題が起きないとか言う馬鹿がいるのが不思議でならない

754:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:21:25.02 7VFgz+4p0.net
市道と私道がわかりにくい
公道と私道と呼べ知恵遅れが

755:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:21:43.25 mDHkf9w80.net
>>730
問題を解決したいわけじゃなくて、ただイライラを解消したかっただけなんでしょ

756:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:22:02.14 ZB8EtWLm0.net
>>735
別も何もそれは含んでるだろう

757:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:23:23.86 Pkov2tJb0.net
>>736
こういうのは問題の切り分けするのが普通だから
器物破損が悪いのか駐車が悪いのかと、話を同じ俎上には上げない

758:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:23:52.36 hQHI+4K80.net
駐車場借りておけよ

759:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:25:39.96 ZPjYzyse0.net
>>740
「問題提起のためにならことを起こしていい」
この発想は、
熊本市議会での女議員の騒動と同じ危うさを感じるよな
極端になればテロリストのような発想だからな

760:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:27:40.14 CIvFEaNP0.net
建築基準法では４メートル公道と隣接
で２項道路は２メートル空きスペース

761:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:29:04.59 Pkov2tJb0.net
>>742
それのこの加害者、問題提起の意識もなく
ただ自分のイライラの憂さ晴らししてるだけに見えるしね

762:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:30:12.84 ZB8EtWLm0.net
道に関してなんぞ役所にきかんとわからん
住民ですら勝ってに勘違いしてんだから
そして役所の指示なり裁判なりででた奴に従うしか無いそこに自分の感情とかは関係しない

763:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:34:35.27 LrzJT4sL0.net
加害女性の行為は器物損壊罪に当たるのは間違いないが、どの程度情状酌量の余地があるか(被害女医にどの程度非があったか)を
検討する。
1. 最大の論点として、本件の道が単なる被害女性の私有地であるか、建築基準法の道路に当たるのかが重要である。
なお、本件道が単なる私有地であるとして、女性の単独所有であるか周辺住民の共有であるかどうかは無関係である。
車を置くことによって共有者に迷惑をかけることはあり得るが、それは共有者間の問題であって赤の他人の加害者には何一つ関係がない。
2.今回の道が完全な私有地であった場合(位置指定されていない場合)。
この場合は、この道は裏道であって、ちゃんとした道路が別個存在することになる。
この場合、加害女性の行った行為は原則として、「他人の家の駐車場に不法侵入して車に傷をつける行為」と変わりがない。
私有地ではないと勘違いしていたことについて情状酌量はあり得るかもしれないが、かなり重い責任が問われるだろう。
3. 今回の道が位置指定道路(あるいは2項道路)だった場合。
位置指定道路は緊急車両が通れるようにしておかなければならないから、長い間駐車するようなら
被害女性には往来妨害罪が適用される可能性がある。
しかし、そのことと加害女性がこの道を通行する権利を有しているかは全く別(ちなみに地目が公衆用道路担っていたとしても同様)。
位置指定道路であっても、当然に通行権が発生するわけではない。
所有者との同意や契約に基づいて通行権を取得しなければならない
(長い間、多くの人々が自由に使っているという慣行があるなど特段の理由がある場合のみ別)。
URLﾘﾝｸ(www.retpc.jp)
この加害女性は、｢自分がこの道を通るために邪魔｣と考えて車を傷つけたわけだが、そもそもこの加害女性には
道を通る権利がないのだから、車に傷をつけたのだから、こちらも許されないことになるだろう。
なお、本件映像では｢私道」という言葉が使われているが、市道という言葉は法律上ちゃんと定義された言葉ではないが、
建築基準法では｢私道の廃止・変更｣という形で一カ所だけ用いられている(建築基準法第45条)。
単なる私的所有地であれば廃止・変更自体があり得ないので、建築基準法では私道とは
「私有地ではあるが、位置指定道路や二項道路になっているもの」を指して用いられていると思われる。
通常、｢私道の法律問題｣ということで取り上げられる場合、このような意味での私道が問題となるが、
位置指定もされていない単なる道の形をした私的所有地を第三者が通る、というような場合も私道という言葉が使われることもあり、
今回の被害女性もどういう意味で私道という言葉を使っているのかわからないので、私道という言葉は使わない方が賢明。
何の定義もせずに私道私道とわめいている人間は法律についてあまり知らないと考えた方がよい

764:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:35:31.20 wlkC9CMA0.net
>>84
駐車違反だからじゃないでしょ？
自分が持ってない車を持ってるとか、自分が持ってない家を持ってるとかの妬みでしょ？

765:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:37:53.62 e98GXNNe0.net
>>689
Googleマップを見たら今はもう潰して駐車場になってる？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

766:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:38:37.94 8lWSeGVk0.net
>>655
いい加減にしろ
道路部分は私有地で登記が宅地だけど大衆道路扱いで減額されるって話からセットバックで私有地から私道になったから減額になった話に刷り変わってんじゃねーか

767:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:41:05.77 wlkC9CMA0.net
>>97
植木やプランターのような移動できる物を置くのは否定されない
一時的な駐車も同様

768:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:43:07.40 qLrD08ZI0.net
>>745
役所に聞いてもダメだと思う。（聞き方次第では教えてくれはしても）
道路はそれぞれ管理者がいて、その管理者が指示する権利を持つってのが基本的な常識だよ。
この場合、位置指定（二項）道路の管理者は所有者である土地所有者となる。
よって役所に指示の権限は無い。裁判（略式起訴）はありだと思うけど。

769:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:46:49.03 ZB8EtWLm0.net
>>751
その権利者がどこにどう移っているが皆勘違いしてんだよ
その上私道の扱いが生活道路とか色々あるからどっちにしろ聞かないとわからんのが現状なんだよ
コピペ貼るだけでイキルなよ

770:名無しさん＠１周年
19/01/12 13:49:18.37 8lWSeGVk0.net
>>751
これ
舗装市道で土中私道の道路で市役所に私道占有許可の承諾書はいらないと言われて工事したら私道の所有者に訴えられて中止になった判決がある

次ページ