【横浜地裁】東名“あおり運転”死亡事故、きょう11時判決 危険運転の適用が焦点
at NEWSPLUS
[前50を表示]
250:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:30:14.38 iBKQRMiW0.net
>>45
俺の感情論でいえば
そのケースと今回のケースの悪質度が違うな
それと前科持ちの常習犯だし
251:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:30:48.42 a+mMx/vi0.net
何事にも原因と結果があって原因を裁くことに意味
があると思うけど。
何で結果だけ裁くのか。しかもトラックは不起訴。
252:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:30:58.71 JXFKmfI30.net
普通に考えてマリオカートみたいな妨害運転やられたらどうする？
俺なら路肩に停車してダッシュで逃げるわ
車内にいるのは危険
253:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:30.96 qBihj5Xo0.net
20年とか不当に重い刑くらったら控訴しろよブリッジストーン
まぁ俺も被害者が邪魔だこらみたいなこと言わなくて
100％すとーんぶりじっじが悪いなら求刑23年を支持してたけどな
23年は亀岡の小学生の列に無免許と居眠りで突っ込んだガキどもに相応しい求刑だよ
254:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:41.81 O8v+eslI0.net
別に追い越し車線に停車させて動けなくしたんだから、後続車を使っての殺人でいいだろ、危険運転とかどうでもいい
2人殺してるんだから死刑か無期で
255:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:43.27 u3HP4mkU0.net
現実的な話、15年~20年くらいかね
10年以下は世論が許さないだろ
顔から更正の余地なしってゴミクズ感が滲み出てるもんなぁ
256:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:45.84 XPwwBIGe0.net
警察や検察がどんな無茶なことをしようとも、
裁判所がそれを裁判で証拠採用しなければ
何の意味もなくなる
司法問題の最大の責任者にして戦犯は裁判所なのだ。
257:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:48.37 aXNYdpkx0.net
>>204
道交法だと継続的に車を停止することで運転者が乗ってても駐車
運転者が離れてたら放置駐車
乗り降りで止まってるのはセーフだけと人待ち、荷待ちはダメだったり面倒い
258:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:49.78 a+mMx/vi0.net
>>248
石橋さんは反省する要素がほとんどない。
喧嘩してただけだからな
むしろそこに突っ込んだトラックが問題でしょ
259:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:31:58.58 H8BlBd1C0.net
>>247
つか、調子に乗って大量殺人とかしそう。でなくともパトカーは止めると思うｗ
260:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:32:22.22 kE+e5sEx0.net
>>251
最高裁で負けても罪にはならないから
「とりあえずやっちゃお」起訴なんじゃないの？
261:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:32:37.64 a5760Bk+0.net
裁判員裁判だし、地裁では危険運転が適用になるんじゃないかな。
高裁だと分からんけど。
262:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:33:10.74 kazq8a670.net
どっちにしてもスタートは高裁から
263:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:33:48.82 GNiQED+q0.net
こういう新たな法解釈が必要な裁判を裁判員制度でやるってのはどうかと
264:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:33:55.83 sZCqs8CU0.net
高速道路は駐停車禁止です
最低速度は50km/ｈです
265:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:34:46.09 uLVOr63b0.net
>>6
高速道路の追い越し車線で「謝ってくる」とかあり得ないだろ
キチガイかお前。死者を貶めるのもいい加減にしとけクズ。
地獄へ落ちろ。
266:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:34:50.17 csPGEyV00.net
>>264
切符切られて終わりですね
裁判にすらならない
267:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:35:05.93 Pk60rPLL0.net
>>195
例えば遺族が起訴しないでって言ったら起訴されんのかな？その辺よくわからないね
268:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:35:37.36 nIWbTWcL0.net
>>251
二人死亡の結果引き起こした原因の危険性を裁判で判断してんだよ。結果から振り返って原因を見る。
そもそも二人死亡の結果がなきゃ刑事裁判にならない。
トラックの過失は原因の一旦を担ったがそれほど危険ではなかったとの検察の判断。
石橋の追い越し車線に車を留め置いた行為が最も危険な原因だったって主張。
269:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:35:52.59 2lLKlc4m0.net
>>247
夫婦殺した後に夫婦と同じ車見つけて煽ってた話が大分気持ち悪いな
ごちゃんのおっさんみたいな奴や
270:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:36:27.59 eKGQxd610.net
■＜ まとめ ＞■
PAで
酔っ払ったチョイワル親父が、トイレ前に停まってる車に対し 「邪魔だ！ボケ！」と怒鳴り散らして走り去る
同乗してる嫁や子供から
「なんであんな事言うの？」 「怒って追いかけてくるかも」 と言われる中で、案の定追いかけてきた
チョイワル親父は「俺が謝る」と言っていたらしいが、何故か・・・路肩やバス停に停まる事もなく
左車線すら走らずに、追い越し車線＆第二走行車線で ４回 ５回 と車輌が前後しながらカーチェイスｗｗｗｗｗ
抜きつ抜かされつつ、結局は追い越し車線で停車
すったもんだで２分ほど経過した際に トラックが追突ｗｗｗｗ チョイワル親父と嫁が死亡ｗｗｗｗｗｗｗ
■ 結論 ■
小競り合いの当事者が死んだだけで被害者とは言えない！
煽り運転を推奨する訳ではないが、これは交通法だけでうんぬん語るような事故ではありません
チョイワル親父がきっかけに起きた事件で 当事者が死んだだけの話ｗｗｗｗｗｗｗｗ
271:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:36:32.40 a+mMx/vi0.net
>>254
それを誘発させたのは白メガネの行動
被害者がその場で謝ってればと思うと本当に悔やまれる。
でも結果は結果として受け入れないといけないと思う。
法を捻じ曲げても事実は変わらないんだから。
>>260
検察は自分の仕事を放棄したの同じですね。
正直この検察官は解雇して欲しいです。
272:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:36:53.89 DIPOmhXo0.net
裁判員裁判だから韓国判決が出るんだろうな
懲役25年とかw
273:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:37:18.58 E0QKklS80.net
>>267
嘆願書の事け？
274:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:37:41.36 4ksEpZsE0.net
>>251
結果だけで裁かないから、トラックは不起訴なんじゃないのか？
275:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:37:52.54 B744TdIL0.net
死刑でいいです
276:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:38:13.14 +R6pMefT0.net
こいつが超イケメンの知的な奴だったら世間は無罪だと言っていただろうな
277:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:38:42.51 XPwwBIGe0.net
検察官と裁判官の広範な人事交流による
両者の事実上の一体化
裁判官に期待している人もいるようだが
検察官と裁判官はなかよしクラブ
二人でなかよく判決文書いている
278:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:38:51.60 +UbcyGR80.net
トラック運転手が不起訴になってるから
トラックにとっては避けられない事態が起こってたよねって事で
責任が石橋と被害者との間に起きたこの件に集中するのは明白で
ただどんな割合になるのかなと思ってたけど
(昔は死人に口なしで生き残ってる方に有利な都合つけるとかよくあったし)
検察の意向は石橋が悪いとの判断だけど
弁護士のいう危険運転に当たらないとするなら
殺人罪に切り替えくらいまでいく可能性もあるんじゃないかと思う
裁判所が突然そんな判断できるのか知らんけど
とりあえず死ぬとは思わなかったとかいうのはもういい加減無しの方向になってほしいわ
あと人を轢いたとは思わなかったってのも
軍手踏んでもわかるのにアホかと
もしそれが適用されたなら額に白痴と刺青入れろ
279:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:38:56.90 csPGEyV00.net
>>272
量刑1.5倍で30年だろうな
280:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:39:17.67 H8BlBd1C0.net
>>252
>俺なら路肩に停車してダッシュで逃げるわ
殺したいほど憎い奴がいるとする。高速で後ろに付き煽る。トラック後方から来るのを見はからって
前に出て停め自分はダッシュで路肩に逃げる。→完全犯罪
281:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:39:28.44 Z6EBnYLG0.net
日本人はあおりが大好物
他人を馬鹿にしたくて仕方がないどうしようもない存在
282:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:39:44.60 JXFKmfI30.net
>>276
超イケメンってキムタクレベルならアウトだけどな
283:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:39:58.69 DQmya0An0.net
>>271
レイプされて警戒心が足りない。
窃盗されて保管場所が悪い。
殺されて謝罪がないのが悪い。
ほんといろいろ言うけど、絶対的に加害者が悪いに決まってんじゃん。
お前もいつか被害者になって世間のそう言う目を受けて死ぬほど苦しむぞ。
284:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:40:09.38 su++GwVT0.net
あおり運転で高速道路上に停止させるって判明してるだけでも年間120件あるらしいからな
追突されて死んだから重刑とかやったところでそんなに減らないだろ
やるやつはそんな低確率で起こる事想定しないだろうし切れてるわけだし
285:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:40:20.18 kE+e5sEx0.net
>>276
昨今の流行では、朝鮮人みたいな顔だったら
不起訴になってただろうなｗ
286:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:40:36.39 zsdsqwG70.net
怒鳴りつけても高速だから信号停車で追いつかれないと安心してたんだろうね
まさか高速道路で前をふさいで停車させるやばい奴とはね
ケンカは相手見て売らなきゃ
287:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:40:47.36 su++GwVT0.net
>>283
こいつは加害者になる確率の方が高いだろ
288:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:41:18.60 jcThSKSU0.net
>>9
どう見ても追突したトラックが一番悪いだろうけど全然報道ないな
289:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:41:59.82 eKGQxd610.net
>>268
石橋が止めたって主張してるけどさ・・・・
① ４回も、５回も ”車輌が前後する” カーチェイスはどう説明すんの？
② ”俺が謝る”と言ってたらしいが、何故左端ではなく追い越し車線を走ってるの？
290:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:42:35.13 su++GwVT0.net
>>276
まあ白メガネの方が叩かれてたかもな
こんな温厚な人がここまで怒るなんてとてもひどい事言ったに違いないって
まあ日頃の行いが重要ってことだ
291:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:43:13.00 TE+W1TnK0.net
WKTKすぎるわ
さー一体何年食らうやらｗｗｗｗｗ
292:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:43:17.68 kMvQ9/3e0.net
>>267
事故の事情調書で警察官が
「寛大な処置をお願いします」
で良いですか？って聞いて了承すれば
そのように書いたのに署名するんだ
293:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:43:22.87 eKGQxd610.net
>>283
レイプされた奴が、 「邪魔だボケ！」 って怒鳴り散らして走り去ったのか？ 頭大丈夫かよオマエ・・・
294:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:43:45.18 A2eWrMnl0.net
裁判員だからな、皆の期待通りになるとは思う
二審からが本当の裁判でしょ
295:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:44:11.25 7yQwnvAh0.net
>>288
トラックは不起訴だよ
そもそも高速で止まる事が重大な過失だからそこまで悪いわけじゃない
296:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:44:36.43 u3HP4mkU0.net
20年以上の判決でたら赤飯炊く
297:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:44:55.40 eKGQxd610.net
>>268 さっさと答えろよ
石橋が止めたって主張してるけどさ・・・・
① ４回も、５回も ”車輌が前後する” カーチェイスはどう説明すんの？
② ”俺が謝る”と言ってたらしいが、何故左端ではなく追い越し車線を走ってるの？
298:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:45:12.10 ST01nVL+0.net
>>9
前に出て無理矢理車道に停めさせるケースはあるけど、自分から止まってるからなあ。せめて路肩に寄る選択肢もあったろうに。
299:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:45:38.79 bbpdSiSL0.net
【アホの主張】
たまたま、石橋が車を停めていた場所が狭くて、萩山さんに暴言を吐かれて切れた。
↓
常習者ということを無視してる。
【真実】
石橋が因縁をつけようとわざと通りにくくして網を張っていたら、それに萩山さんが引っ掛かった。
300:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:45:50.41 2lLKlc4m0.net
石橋がガン細胞なら萩山さんは白血球😃
301:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:46:31.05 N/D+Hskc0.net
どんな刑課してもこのクズなら100％再犯するだろうね
やっぱ死刑しかないばい
302:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:46:42.65 Pk60rPLL0.net
>>292
へー知らんかった一応寛大な処置とかあるんだな
事故起こしたら全力で下手に出た方がいいんだなw
303:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:46:56.00 5CrsU4KS0.net
>>9
大型トラックが、追い越し車線で前のトラックを煽っていた
↓
煽られてたトラックが、停車中の車に気づいて間一髪で避ける
↓
大型トラックが、停車中の車を避けれず追突
だったと思う、なぜ走行車線しか走ってはいけない大型トラックが不起訴になるのか分からない
304:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:46:58.04 kE+e5sEx0.net
防犯・交通事故防止、青少年育成運動等助成1億8,956万円
URLﾘﾝｸ(www.kykk.com)
神奈川県遊技場協同組合
URLﾘﾝｸ(www.kykk.com)
305:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:00.17 ew+RWTsN0.net
まあどう考えても安全な形で停止した、していたのが明らかだから。
危険運転は無理だわな。
懲役2年、執行猶予三年だろ。
306:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:13.00 u3HP4mkU0.net
>>297
うるせぇな、オマエ
オマエがガタガタ言っても求刑は23年だし、判決もそれなりの判決になるんだよ
ざまぁみろ
307:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:20.62 +kh8FAJH0.net
>>32
ダンプカーの加藤は死刑だよ。
308:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:46.08 wjiFHfwj0.net
求刑は盛ってる気が
いややっていいことではないんだろうが
こうなる可能性があるっていういわば脅しのパフォーマンス
今の法律では結局軽そう
309:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:55.30 2lLKlc4m0.net
>>299
駐車禁止エリアに駐車してウンコ座りしながらタバコふかしてたからね
幅4.5mだぞ邪魔すぎ😂石橋は死んで欲しい
310:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:47:55.95 su++GwVT0.net
>>299
そうだと思うだけどそれだとますます萩山さんがアホでいたたまれない
311:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:48:00.22 c3zCg+4T0.net
高速道路に正当な理由なく停車する時点で70km/hアンダーの速度違反。
170km/hで走ってるのと一緒だろ。
312:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:48:07.22 gSZGW7dH0.net
>>298
女の運転なら前に出られて減速されたらムリよ
313:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:48:18.52 zj9bjA/f0.net
石橋和歩被告のような悪党を裁けないようじゃ、何のための法律なんだよ！おい、こらっ！
314:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:48:54.02 XPwwBIGe0.net
ヒラメ型裁判官ばかりが出世する
二審以降はヒラメ型裁判官ばかり
検察希望通りの判決しか出ない
315:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:49:16.05 TLLyMZ870.net
女だからオカマ掘れなかったのが敗因
316:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:49:16.35 eKGQxd610.net
>>299
常習者だろうと、本件以外で何してようが 因果関係とは関係無い んだよ？
逆に、無関係なことを拾い集めて印象操作してるって事だよ
本件だけでは罪の立証が難しいって認めちゃってるような行動なんだよなぁ・・・・・
317:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:49:36.45 TE+W1TnK0.net
とりま11時にまた郭ﾉｼ
318:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:49:56.53 6kXum6uL0.net
>>297
逃げるのに必死だったから
はい終わり
319:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:50:09.51 nIWbTWcL0.net
>>297
前後するってのは石橋から逃げようとしてたんだろ。夫婦が煽ってたわけではない。
石橋の煽り行為により運転してた奥さんが恐怖を感じ正常な判断ができなくなり、追い越し車線にハザードなしで止めるという愚かな行為をしてしまった。この愚かな行為は石橋の煽り行為が原因だろ。
320:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:50:22.38 eKGQxd610.net
>>268 誤魔化すな、 さっさと答えろよ
石橋が止めたって主張してるけどさ・・・・
① ４回も、５回も ”車輌が前後する” カーチェイスはどう説明すんの？
② ”俺が謝る”と言ってたらしいが、何故左端ではなく追い越し車線を走ってるの？
321:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:50:25.11 dsu5zKac0.net
車道に押し出して車に轢かせるのと、やってることは変わらんと思うけどな
322:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:50:46.25 S7DwcgGg0.net
上告確定の判決に注目するアホちゃん
323:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:51:33.06 a5760Bk+0.net
「辺野古埋め立ての日にぶつけるなんて・・・・
これは安倍政権の陰謀だ！」
という書き込みは、本日何回出てくるでしょーか。w
324:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:03.71 csPGEyV00.net
散々車線変更した後に路側帯じゃなくて追越車線に止めるとか
両方自殺志願のガイジじゃねえかと思う
325:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:04.41 bbpdSiSL0.net
>>319
そういうバカはいくら説得しても無駄。石橋と同類で結論が先に行ってるから。
326:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:17.56 nIWbTWcL0.net
>>320
もう返信した。すべては石橋の煽り行為から。
327:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:24.91 FfKqq0m90.net
石橋が車外に出て2～3分経った後の事故を危険運転に問えたらなんでもアリだな
328:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:27.85 S+B56A/40.net
地裁だからなぁ
329:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:52:27.92 iG0k/cS00.net
>>303
これマジなん？マジならトラック運転手が一番悪いやん
330:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:53:24.08 Al8CkNFe0.net
高速道路の追い越し車線に停止してるから運転ではないという
ＮＨＫ法とさかさまじゃん
331:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:53:49.80 4ksEpZsE0.net
>>303
＞ 走行車線しか走ってはいけない大型トラック
ここはそんな規制された道だったのか？
332:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:54:00.67 XPwwBIGe0.net
こういうポイント稼げる事件では
検察官も裁判官も行政府、立法府しかみていない
なぜなら
ヒラメだから
333:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:54:11.14 csPGEyV00.net
>>323
関連スレ総合してもお前が初めてでお前しか言ってない
334:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:54:43.51 kE+e5sEx0.net
>>329
大型車は視界がいいからへばり付いてなきゃ見えない事はないよなｗ
335:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:55:02.78 rdX7EVXf0.net
懲役2年で元カノと結婚も可能になる予感
336:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:55:05.91 kazq8a670.net
>>306
論理的に突っ込まれると、感情論で負け犬の遠吠えw
地裁で勝てなかったら、高裁以降はほぼ負け確定
地裁で勝っても、高裁からが本番だから
数年楽しみにしとけ
ビックリするくらい軽いから
337:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:55:31.04 AFkyELfT0.net
国民感情に流される韓国的判決が出ないことを祈る
338:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:55:43.63 VapZGJas0.net
権限を持たない人間が車を止めさせる事を犯罪にすべきなんだよ
339:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:56:00.36 eKGQxd610.net
>>319
逃げようとしてた？ 裁判での証言が矛盾しちゃうよね
謝ろうとしてたの？ 逃げようとしてたの？
どっちなのかハッキリしろよ
340:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:57:06.64 4ksEpZsE0.net
>>338
予備訴因で監禁致死も入れていたはず
341:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:57:12.26 FfKqq0m90.net
>>331
中井PAから先だからそれは間違ってない
342:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:57:36.65 FFlrEZCI0.net
危険運転は認められるが
危険運転致死傷は無罪
監禁致死傷も無罪
不起訴になったトラック運転手
もし起訴されてたら
過失運転致死傷で有罪
343:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:57:47.65 eKGQxd610.net
>>319
答えになってねーどころか矛盾しまくってんぞ
謝ろうとしてたの？ 逃げようとしてたの？
裁判での証言が矛盾しちゃうよね、、、 さっさと答えろよ
344:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:13.78 nIWbTWcL0.net
>>339
当初逃げようとしたが、逃げ切れないと悟り、謝ることにした。
こんなことも分からないのか、石橋擁護派は。頭使えよ。
345:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:24.30 6kXum6uL0.net
>>339
最初は逃げようとして必死に逃げたが逃げ切れないと感じて謝罪しようとした
ニュースとか見ないの？？
346:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:35.48 5CrsU4KS0.net
>>322
でも危険運転の適用は上に行っても覆らない可能性が高くなるから、今日の判決は重要じゃないのかしら
347:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:42.45 zC9NZtkd0.net
死刑23年で
348:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:45.85 kE+e5sEx0.net
>>324
特に、大井松田周辺は第二東名との分岐点があるから
寅助は追い越し車線走ることが多いだろうな
349:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:58:57.35 iG0k/cS00.net
>>334
だよな！運転席も高いわけだし、真横とかの死角ならまだしも真ん前に追突は大きな過失があったんじゃねえか？
なんだか、石橋叩きの流れが変わりそうな気配がするぜぇ・・・！
350:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:59:00.97 054JdSM00.net
裁判員裁判だから求刑通りの判決になる
で即時抗告するんだろうけど20年を切ることは無い
351:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:59:17.69 nIWbTWcL0.net
>>343
矛盾なんてしてないよ。石橋擁護派は時系列の概念もないのか？
352:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:59:33.19 UsK+V26k0.net
世論を鑑みて15年くらいかな？
353:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:59:40.51 iG0k/cS00.net
>>350
どうせ懲役4～5年だよ
354:名無しさん＠１周年
18/12/14 08:59:50.27 u3HP4mkU0.net
>>336
IDも見ないアホか？
オレは端から見ててうぜーなコイツと思ったからレスしただけだが
オマエみたいなカスから理論的に突っ込まれた覚えなんぞないわ
355:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:00:14.38 Jg16MM+r0.net
裁判員裁判だっけ？
356:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:00:38.94 4ksEpZsE0.net
>>341
ＴＨＸ
そうなんだ
357:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:00:53.83 A6QFW8Pl0.net
危険池沼は檻から出すな
358:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:01:06.08 GdZRIM5O0.net
こんなの焼却炉にでも放り込んでさっさと死刑でいいよ
生かしておく税金がもったいない
359:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:01:56.10 H8BlBd1C0.net
>>>327
＞危険運転に問えたらなんでも
バラエティーの法曹関係者の見解では、高速の追い越し車線に停めさせる事は「追突事故を
誘発する行為」を察知するのは当然としている。わからないバカなら基地害病院行きで。
360:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:02:55.54 UK00J/fX0.net
23年よりすごい減りそう
加害者に優しい国だし
361:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:02:58.97 sZCqs8CU0.net
>>266
切符切られて終わりになっていないし、裁判は開かれています
事実を見ない書き込みは何の意味も無いですよ
362:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:03:16.26 kazq8a670.net
>>354
低脳の負け犬（笑）
363:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:03:22.35 WRrguhc10.net
>>1
ニコ生とかで生中継しないのか？
364:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:03:36.99 u7vm6Q7D0.net
>>349
今更ですよw
365:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:10.97 A6QFW8Pl0.net
現実にここまで悪質だとたたかれた事件が軽い罪で終わったら
それこそ法の意味がねーだろ
裁判員は法律＋民意を反映する為に導入したようなもんだ
前例が無いから無罪は通らないんだよ
366:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:22.36 cuF1PJbL0.net
さぁ、どれだ
①求刑どおり懲役23年
②多少減刑されて15年程度
③弁護側の言い分が通って2～3年
④一般的な道交法違反程度
⑤無罪
367:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:25.10 ygQFXYlr0.net
私が裁判員なら23年の実刑だわ
368:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:25.34 1naTH7YTO.net
>>343
オマエはどう思うんだ？
自分の意見を言わずに絡むだけなら、クソ野党と同じww
369:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:29.40 JXFKmfI30.net
そもそもこいつはなぜ神奈川という大都会で事件を起こしたのか。有名人になってしまったな。
370:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:40.53 eKGQxd610.net
>>344
そんな後出しで何いってんだバカｗｗｗｗ
＞ 「当初逃げようとしたが逃げ切れないと悟り、謝ることにした」
そんなちんたらと死んだ夫婦が追い越し車線で考えてる暇があったら路肩やバス停に止めれば良かったじゃん
さっきまでのオマエの主張だと
「石橋の追い越し車線に車を留め置いた」 などと石橋側だけの責任にしていたが
バカ夫婦が逃げようとしたー！ → 逃げ切れないと悟ったー！
なんだそりゃ？ｗ；
・ 怒鳴り散らして走り去った （まるでピンポンダッシュｗ）
・ 逃げ回ったけど逃げ切れなかった （限界まで逃げた結果って事だろ？ｗ）
こりゃ死んだ夫婦に原因や過失が大きいとしか言えないぞ？？？？
371:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:04:57.64 N/D+Hskc0.net
更正不可だから懲役100年で精神的に追い込む
そうすれば生きるのが嫌になって自滅するだろうｗ
372:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:09.61 csPGEyV00.net
>>361
だってその書き込みの罪状で訴えられてるわけじゃないじゃん
373:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:14.11 CUaZP3Lq0.net
ゴリラ負けたら裁判費用は親が払うの？
374:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:26.10 kazq8a670.net
>>366
234のどれかだよ
375:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:42.92 9kHZmCIO0.net
安全な位置に停車するまでが運転中と見なす
に1票
376:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:45.15 kazq8a670.net
235だった
377:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:05:53.77 A6QFW8Pl0.net
>>371
簡単に自殺させたらつまらん
懲役１０年くらいとわざと軽くして
あと１日で出所って時に、わざと何か軽い罪を犯させて
それでもう１０年を死ぬまで続けさせる方がいい
378:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:06:28.05 XdPKSEvT0.net
事故後、全く懲りずに煽り運転と恐喝してること考慮してほしい
最低10年はぶち込んでほしい
379:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:06:46.97 kE+e5sEx0.net
>>371
＞精神的に追い込む
童話かよｗ
380:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:06:57.39 9DwTs2xk0.net
>>366
⑥求刑以上の懲役判決
381:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:07:04.93 nIWbTWcL0.net
>>369
東名高速だからな。このPA付近は山しかない田舎だよ。たまたま神奈川だっただけであと少しズレてたら静岡の案件。
382:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:00.07 5CrsU4KS0.net
>>360
君が駐車場が満車で仕方なくゼブラゾーンに停車、やっとの思いで疲れを取っていた所に
車が通れる幅はあるのに、邪魔だボケ！と言われたらカチンと来るんじゃないの？
そこで追いかけて行くか、行かないかは人間性によるけど、やっぱり皆怒るでしょ
383:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:07.04 mDJ4AtkK0.net
監禁致死傷とその他諸々の併合罪で懲役12年でFAですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
384:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:24.83 WRrguhc10.net
>>377
それいいなｗ
アホだからすぐ引っかかるだろうし
385:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:33.72 370rvcOC0.net
>>1
出所したら弁護士の近所に住まわせるべき
386:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:34.22 UUJeOKTO0.net
>>359
バラエティー番組の見解をそのまま信じるお前は相当知能が低いな。
387:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:08:36.51 KD7jz4OF0.net
>>366
③本命
②対抗
①④大穴
ぐらいじゃね？
個人的にはこんな危ないやつは死刑でも良いと思うがｗ
388:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:09:02.31 eKGQxd610.net
>>351
論点を濁したり誤魔化すなよ、 ちゃんと脈絡にそって主張を重ねろ
オマエ 「石橋の追い越し車線に車を留め置いた」
俺 「カーチェイスになってるんだから一方的にではないだろ？」
オマエ 「当初逃げようとしたが、逃げ切れないと悟り、謝ることにした。」
俺 怒鳴り散らして走り去った （まるでピンポンダッシュｗ） 逃げ回ったけど逃げ切れなかった （限界まで逃げた結果？ｗ）
ほらほら・・・・ちゃんと詳細を詰めれば詰めるほど
この死んだ夫婦は 「一方的な被害者」 では無い事が露呈しちゃうんだよｗｗｗｗ
389:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:09:39.04 zYrysJX20.net
>>366
高確率で③
390:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:11:22.23 csPGEyV00.net
地裁でも実刑は避けられないから量刑は裁判員の判断が通るよ
391:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:11:25.99 HgtmaCn/0.net
どうなりるか楽しみだなあ
392:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:11:40.04 H8BlBd1C0.net
>>384
覆面交機を停めさせるのはどう？こいつは二重ミラーも知らないだろうしｗ
393:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:11:54.15 nIWbTWcL0.net
>>370
後出しｗｗ普通に考えれば分かることだろ。もう仕事だから相手にしない。本当に馬鹿だな。
そもそもは石橋の煽り行為から始まってるんだよ。
夫の暴言は愚かな行為だが違法ではない。煽り行為は違法なんだよ。
喧嘩でも手を出したら負け。石橋は手を出したから負けなんだよ。
道徳的には夫婦褒められたもんじゃないが、法に触れたのは石橋。
本当に馬鹿だなｗ
ピンポンダッシュｗｗｗ
394:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:11:56.43 NOhQFPiF0.net
おれの予想だと
無罪
395:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:12:05.55 eKGQxd610.net
>>381
ほれ、ちゃんと返答してごらん
オマエ 「石橋の追い越し車線に車を留め置いた」（>>268）
俺 「カーチェイスになってるんだから一方的にではないだろ？」
オマエ 「当初逃げようとしたが、逃げ切れないと悟り、謝ることにした。」（>>344）
俺 怒鳴り散らして走り去った （まるでピンポンダッシュｗ） 逃げ回ったけど逃げ切れなかった （限界まで逃げた結果？ｗ）
ほらほら・・・・ちゃんと詳細を詰めれば詰めるほど
この死んだ夫婦は 「一方的な被害者」 では無い事が露呈しちゃうんだよｗｗｗｗ
396:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:12:38.47 6kXum6uL0.net
まぁ判決20年が妥当だろうな
397:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:13:03.89 bbpdSiSL0.net
>>389
こういう悪質な事件は、「今後起こさないように」という判断が働くから
15年以下はあり得ないでしょう。
398:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:13:21.69 nIWbTWcL0.net
>>395
ピンポンダッシュのたとえは、愚かだから止めとけ。ピンポン自体は違法ではない。追っかけて殴ったら違法。馬鹿すぎｗ
399:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:13:26.84 zUqMWOOn0.net
感情で裁判したら韓国と同じ
400:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:13:27.85 cL+KuscJ0.net
>>6
おまえがやられりゃよかったのに
401:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:13:49.28 JXFKmfI30.net
普通に考えてマリオカートかよ
危険過ぎる運転だろ
402:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:00.35 WRrguhc10.net
懲役20年の間に病死になるだろう
病死扱い
403:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:03.02 HgtmaCn/0.net
>>382
怒る
些細な事で他人にオラついた結果トラックにひかれて死んだ奴が一番悪い
404:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:26.67 ew+RWTsN0.net
ほぼ、無罪だろうな、無罪じゃなかったらちょっと司法おかしいかなと思う。
405:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:29.49 kE+e5sEx0.net
>>392
人権は童話のもの
公平は公務員のもの
防犯は朝鮮人のもの
法律は日本人のもの
だからなｗ
406:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:37.99 H8BlBd1C0.net
>>391
これだけ注目された事件だしＮＨＫもテロップは出すよね。テレ東はアニメでも出すだろう。
日本中が注目してる。今年の一字は「煽」で良かったｗ
407:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:48.79 4szooqdo0.net
>>1
法律家じゃない俺としては、さくっと死刑にして欲しいところだが、無罪放免もいいな。
なにせ、あのゴリラ面は日本中に知られた訳だから、色んな経験をさせてもらえるんじゃないかね？
408:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:14:55.06 1naTH7YTO.net
>>382
追いかけて行く･行かない
しつこく煽る･ややあおる
前に出て何度もブレーキを踏む･そこまではしない
停車する･危険過ぎるので停車はしない
色々ある訳だがw
409:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:15:17.43 NB0YIoE50.net
>>1
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 「無罪」 じゃなきゃ控訴するけん！w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵'
410:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:15:19.46 1O/l0NYP0.net
地裁で20年高裁で5年
411:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:15:22.24 iG0k/cS00.net
石橋は反省しているし、加害者であったから煽り運転の悲劇を一番知っている人間だ。
だから、彼は刑務所に閉じ込めるのではなくて煽り運転撲滅協会を設立して、その大使に任命しよう。
412:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:15:47.12 bbpdSiSL0.net
>>399
勘違いするな、韓国は裁判官が感情で裁判してるんじゃないぞ。
裁判官が政権に忖度してるだけだ。
413:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:16:16.27 kE+e5sEx0.net
>>392
人権は童話のもの
公平は公務員のもの
国籍は朝鮮人のもの
法律は日本人のもの
だからなｗ
414:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:16:41.08 zYrysJX20.net
>>397
石橋を10割悪としてる判決なんて出したら
逆に交通事故起こし放題になるよ
だってどんな場合でも追突側に責任ゼロなんだもん
415:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:16:49.79 HgtmaCn/0.net
23年の内訳
石橋3年
トラック10年
ハイエース馬鹿家族10年
が妥当
ハイエースは残った娘に責任取らせろ
416:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:16:53.63 1naTH7YTO.net
>>394
理由は？
417:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:17:05.97 lETrZTag0.net
>>393
怒鳴るという行為も煽り運転に当たるんだってよ
418:名無しさん＠１周年
18/12/14 09:17:08.31 eKGQxd610.net
>>393
おいおい、論破されて分が悪いからって逃亡しようとすんなよ
因果関係って事で繋がってるんだろ
そもそもＰＡで怒鳴り散らして逃げなければ起きていないんだろ？
違法だから合法だからでいったら他人にいきなり怒鳴り散らすのは違法なんだぞ？
迷惑防止条例ぐらい知っておけよ
おまえ 「夫の暴言は愚かな行為だが違法ではない。」
↑ ↑
この時点で主張が破綻しています、やり直し！
一方的に怒鳴り散らして走り去るのは 「注意」 とは言えません
注意って事にしたければ、車から降りて相手の主張にも耳を傾けて説教すれば宜しい
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1985日前に更新/249 KB
担当:undef