【経済】国の18年度の ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
321:名無しさん@1周年 18/12/07 18:36:50.52 KM4mzCfx0.net 間接税の比率が増えてるんだから消費税の方がはるかにでかいだろ 322:名無しさん@1周年 18/12/07 18:38:15.28 bBXcb34H0.net >>308 財源は安定じゃいけないんだよ。ビルトインスタビライザでぐぐればわかる。 消費税は安定財源だから不景気を固定する働きがある。 また、通貨発行権を持っている国にとって、税の意味は富の再分配以外にはない。 だから広く薄くは大間違いで、「金持ちから取れ」が正しい。 広く薄くってテレビでよく言ってたけど、ネオリベがB層を騙すためのトークでしかない。 323:名無しさん@1周年 18/12/07 18:46:04.64 kjk1wiye0.net >>315 同様にマーストリヒト条約も財政法4条もインフレターゲットの無い日銀法も一旦マイナスまで落ち込んだ自然利子率を押し上げることを妨害する。 おそらく、法整備も総需要不足を想定していない。 だからこそ1997年の消費税増税と2006年の利上げが致命的バカ政策となり、 2014年の消費税増税がより愚かな行為となった。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1467日前に更新/83 KB
担当:undef