【国防】対空防衛に高 ..
920:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:28:08.83 TJWJeVuo0.net
>>884
ライフル銃の弾はスコープから出るんでちゅか？
921:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:31:39.27 xelLLILv0.net
アイアンドームみたいなのをレーザーでやるのかな？
922:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:31:49.87 unYBOPYJ0.net
>>881
そもそもビデオカメラの手ぶれ補正の原理は元々戦車砲のスタビライザーから来ているのだが
何が問題なのかまったくわからん
923:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:34:26.25 ibGYWxq60.net
>>886
ライフルの射軸は手ぶれレンズ交換式で光学補正されたスコープの光軸と一致してるんかいな。
馬鹿相手は疲れるわ。
924:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:36:49.69 FoBoxJgF0.net
B52が発艦しちゃうオバサンどうよ？
925:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:37:18.41 TJWJeVuo0.net
>>889
照準システムなんざいくらでも新製品あるから自分でお勉強しなさいよ、おばかちゃん
926:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:37:26.08 gsj5qEkX0.net
超電磁式榴散弾重砲でいいから
927:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:39:31.80 ibGYWxq60.net
>>888
1点を狙い続ける精度が段違いといってるだけ。キロメートル先の1点までずれない精度は、こちらではミリどころか、コンマ以下の精度が必要だからね。
だから「適切なシステム」があればできると書いてるよね。
928:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:44:51.23 knuFlTBz0.net
>>872
レーザー台無しだわw
929:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:45:52.32 TJWJeVuo0.net
>>893
その負けず嫌いのエネルギーを学生時代に勉強の方に使えばよかったのに
あんた偏差値40以下だったでしょ？
930:名無しさん＠１周年
18/12/10 18:48:48.92 ibGYWxq60.net
>>895
>>862を誤読したことについて認められ�
931:ﾈいのはそっちw
932:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:01:01.37 Qbuh6+gW0.net
ショックガンやパルサーカノンはまだですか？
933:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:11:08.78 uZ7izl4E0.net
>>443
もうすでにドローンの大編隊に襲撃されることを想定したシミュレーションがアメリカで実施されてるんだよな。
レーザーはいい答えかもしれないね。
小型だから焼きやすいかも。大物相手だと熱が逃げてしまうので照射時間が必要だし追尾がしんどい。
934:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:14:48.28 ibGYWxq60.net
>>894
日本のアニメオタは多いから、あの場面再現に執念を燃やすマッドが、マイクロブラックホール制御技術による民生用ホーミングレーザーポインターとか作るかもしれん。
935:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:18:28.28 Ogokb3Kt0.net
安倍自民「中国オバケが出るぞー！」
知恵遅れ「ひえーお助け下されー！」
安倍自民「なら安倍自民を支持せよ。増税に賛成せよ。」
知恵遅れ「いくらでも支持しまふー！いくらでも金出しまふー！」
936:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:29:17.24 Bfc3W1lT0.net
>>898
大丈夫、ID:TJWJeVuo0によると数キロ先のマッハで動く被写体ブレをものともしない手ぶれ防止が、オートフォーカスカメラ(なぜか条件に組み込まれてるらしい)やビデオで実用化されてるらしいので。
937:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:36:23.55 knuFlTBz0.net
>>899
そんな原爆を遙かに超える爆発力はいらんw
938:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:44:14.36 4iO5ycWE0.net
対艦ミサイルについては、現行の実証試験でも対応可能ですね。
対艦ミサイルには目標を識別するセンサーが搭載されているので
センサー類を破壊することで無力化が可能です。
配備が進むか否か、については予算次第なので現行のCIWSとの兼ね合いで
基本的にレーザー方式と従来型の機銃方式の両方を搭載する方式が多いですね。
939:名無しさん＠１周年
18/12/10 19:51:02.14 Bfc3W1lT0.net
>>903
雨、霧、煙で無力化されちゃうからねぇ。最後の砦としては条件がかなり狭い。
940:名無しさん＠１周年
18/12/10 20:00:55.07 unYBOPYJ0.net
>>893
それを言うならそもそも一眼レフの手ぶれ補正をそのまま使うわけがないだろう
ただし、原理は結局同じだよ
941:名無しさん＠１周年
18/12/10 20:06:35.53 0IidWqDX0.net
反物質爆弾でいけ
今のところ反物質を一番長く存在させられるのは
カナダで研究してる日本人だからな
日本人が反物質研究の権威やぞ
広まるのは色々と都合が悪いからどこも取り上げないけどな
藤原真琴って男や
942:名無しさん＠１周年
18/12/10 20:09:35.07 Bfc3W1lT0.net
>>905
原理は同じだって、求める精度が段違いなら「同じだからできる」にはならないし、そもそも被写体ブレには完全に無力。
レーザー兵器の照準はジンバルだけでは全く解決できないから、あのように書いたんだよ。
ジンバルとは自艦側の動きしか補正できないし、オリンパスが今度出すと言われてる新技術がないと、地球の自転による誤差は補正できないとのことだし。なので、現状ではカメラなら6.5段が限界。これを越える先の目標はレーザー照準維持が原理的に無理と言うこと。そこに相手の動きも加わるわけだ。
943:名無しさん＠１周年
18/12/10 20:10:29.27 Bfc3W1lT0.net
>>906
問題があってさー、反物質爆弾を作るエネルギーを別に向けた方がはるかに破壊力の高い兵器ができるんだわさ。
944:名無しさん＠１周年
18/12/10 20:20:07.72 iw5DGSRR0.net
ファランクスの代替品として米が四苦八苦してるものを後追いで何とかなるのか？
実現出来れば迎撃ミサイルぶつけるより有用だろうけど
945:名無しさん＠１周年
18/12/10 21:04:44.88 4iO5ycWE0.net
>>904
CIWSの延長なので、雨、霧
946:の条件なら普通に通る。
947:名無しさん＠１周年
18/12/11 00:04:14.23 a5tdAD+u0.net
>>904
程度によるでしょ
一応アメリカは過去に雨や霧といった悪条件下でも
目標を無力化できることを確認してたはず
晴天の時よりは性能は落ちるだろうけどね
948:名無しさん＠１周年
18/12/11 00:45:27.24 I4iCsSlp0.net
早く反射衛星砲作るんだ！
949:名無しさん＠１周年
18/12/11 01:48:43.44 S/53IYZY0.net
レーザーが当たった部分は禿げてしまうという恐ろしい兵器
950:名無しさん＠１周年
18/12/11 04:31:44.88 RhsgSyAG0.net
>>1
いずもを空母とか言ってるけど、強襲揚陸艦じゃない？
排水量的にはイオージマ級かな
951:名無しさん＠１周年
18/12/11 07:13:14.29 oAMDM3y70.net
>>913
ハゲさせる非人道的兵器として条約で禁止すべきだな
952:名無しさん＠１周年
18/12/11 09:53:40.02 Wm87FQne0.net
戦闘開始やでｗ
953:名無しさん＠１周年
18/12/11 10:57:51.17 OQGXbY1a0.net
>>914
海外の呼称似合わせると強襲揚陸艦ですね
佐世保に配備されているワスプ級などと同様の方式となるかと
日本では、外洋進出のためではなく
巡航ミサイル、航空機の迎撃、そして不審な船舶の監視に
F-35Bを少数を配備して空からの目を補う計画。
とくに巡航ミサイルや対艦ミサイルへの対処はF-35シリーズが重要となってきます。
954:名無しさん＠１周年
18/12/11 12:51:46.51 5BUySn+Q0.net
>>917
ん？ウェルドックなから、強襲揚陸艦じゃないだろ。
955:名無しさん＠１周年
18/12/11 12:53:13.97 xhcnJ9Zs0.net
>>1
バカウヨの誤魔化し。
956:名無しさん＠１周年
18/12/11 12:54:56.61 6/agZ+jH0.net
中国ってインドには手を出さないんだよね
理由は簡単インドは核兵器を持っているから
957:名無しさん＠１周年
18/12/11 12:57:07.11 5BUySn+Q0.net
>>920
そんなに単純な理屈じゃないけどな。
958:名無しさん＠１周年
18/12/11 14:08:12.71 E4Der47n0.net
空母でええがな・・・
959:名無しさん＠１周年
18/12/11 14:25:43.76 JsuYx7US0.net
>>22
F35Cなんか買う訳ないだろ、カタパルトもアレスティングギアも日本は作ったことが無い
いずもとほぼ同じ甲板の長さのワスプでF35Bは短距離離陸出来てるんだから問題ない
960:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1439日前に更新/243 KB
担当:undef