【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

[前50を表示]
700:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:57:06.33 Os2zv+aV0.net
＞多用途運用護衛艦
多目的護衛艦だと思ったのに
外れたわ

701:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:58:29.10 Os2zv+aV0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる
こんなこといってるから9条なり専守防衛なんて、あくまで日本の自主規制なのに
国際的な制裁なり制約って言い出す(そういうことにしたい)連中が出て来るんだよ

702:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:07:19.25 KnxQ4ePV0.net
大海原にF-35を3～6機飛ばしたからと言って
それで大した作戦行動は取れないだろ

703:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:07:23.17 k86HWICZ0.net
>>263
原回天か

704:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:20:44.26 NKKIpjnSO.net
VTOL機が発着出来れば事実上の空母なら、ある程度の広さの庭がある家は事実上の飛行場かい？道路は事実上の空港かい？日本には事実上の空母沢山ありそうやね。

705:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:54:01.76 V9IWOfpk0.net
地対空兵器を反対する理由がわからん。
空対地ならまだ理解出来る。
左翼の人真面目にどう思ってるのか知りたい。

706:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:38:09.24 eRq29ZHN0.net
カレーで対空防御に空目した。

707:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:40:52.19 m/f/S85u0.net
これで何時でも防衛戦争とか言って大惨事世界大戦始められますね。

708:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:41:01.09 3NlP5hFf0.net
グラディウスのSEでレーザー発射してくれ！

709:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:44:07.54 U8B23KKn0.net
パワー上げると集光点つくれなくなるから拡散すると言うジレンマ
無理でしょ

710:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:03:11.36 3JMV/iSf0.net
音は、ポーヒー！でお願い。

711:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:15:07.48 HaJceZuZO.net
ポンピングガラスレーザーから進化したもんだなあ

712:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:18:51.34 5Nc0i+wG0.net
DVDプレイヤーを買ったやつに
「お前このプレイヤーでＡＶ見るつもりだな！いやらしいやつめ！」って言っているようなもの

713:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:30:34.03 hvx3EavY0.net
例のあれが5年でここまで育ったわけだ
凄い開発ペースだな

714:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:09:04.51 byGtqB5I0.net
中国バブルの崩壊
トランプ氏元側近のバノン氏、欧州で右派勢力の支援財団設立へ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)

715:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:43:08.45 vBAyRG8+0.net
もう漁船って事にしてガンガン就役させちまえ

716:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:45:35.04 uKT7/qEw0.net
よし。次はミノフスキー粒子の開発だな

717:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:51:10.79 4eQzjyT60.net
何故航空母艦の名称が専守防衛を逸脱するのか分かりません

718:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:54:06.16 x3pYdW5G0.net
多目的強襲揚陸艦。あれ

719:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:57:39.55 h6X1kpNb0.net
>>681
沙羅曼蛇の方がいいなぁ

720:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:59:57.13 TwhWm2sM0.net
グラディウスのレーザーまで来たか
後はオプションの開発

721:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:01:33.11 xuLXp3r00.net
医療用コンテナを作れば済むだけの話だから
完全なカモフラージュ法案だな

722:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:05:31.09 SOaMotp10.net
>>1
いいえ、護衛艦です
離島防衛なら出来ますが、他国を攻撃できるような能力も意図もありません
侵略目的の中共の空母と一緒にしないで下さい

723:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:07:12.94 qC+gznQZ0.net
ただし事実上は日本軍

724:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:11:11.76 lr5cwIX90.net
そもそもまぶしいだけで、何の威力もないだろうな

725:ＮＨＫ実況ひらめん
18/12/07 07:19:53.98 yplRsfNB0.net
正直に空母あかぎとか
空母しょうかく
にしろよ腰抜けｗ

726:ｗｗｗ（´･･ω`　つ　）

727:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:20:19.24 H3qNTlfw0.net
>>16
不沈空母は持たない持たせない、が現在の軍事防衛の鉄則

728:ＮＨＫ実況ひらめん
18/12/07 07:21:51.46 yplRsfNB0.net
>>27
目潰しには有効だなｗｗｗ

729:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:27:11.94 dGmvobPL0.net
日本人はレーザーに夢見すぎだけど、要は虫眼鏡で暖めたら燃えるかな？、をやるだけだからね。
破壊力が圧倒的にたりない。
貫いてバーンとか、絶対ないし。

730:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:35:36.52 fupCw+Za0.net
>>599
ああ、アメリカってもう実用化段階なんだ
何か「レーザー兵器」って聞くと、軍事ニュース疎いワイはファンタジーかと思っちゃってた

731:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:37:44.31 WAdNnIrn0.net
>>701
根本的な原理が違う
今回のはファイバーレーザーと言うシステム

732:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:40:02.94 GG4mm3o40.net
>>618
映画や漫画みたいなピーって効果音を入れないと雰囲気出ないよな

733:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:06:29.96 dGmvobPL0.net
>>703
え゛？
馬鹿丸出し。ファイバーレーザーとやらは、レーザー照射を有質量攻撃に変えるのかな？根本的に破壊原理が違うというなら。

734:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:08:19.22 dGmvobPL0.net
>>704
ついでに、「微粒子戦闘濃度散布、右舷薄いよ、何やってるの！！」とやらないと、軌跡も見えないのでしょぼい。まあ、見えたら威力もしょぼくなるんだけど。

735:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:09:26.02 Meg3dQKHO.net
>>1
「外国人労働者」という名目、ただし事実上は移民

736:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:20:26.58 11reKvyA0.net
>>664
空母は外征用だから敵の上陸を阻止する役にはあまりならない
主力が外征して留守になった本土は徴兵した兵士が守る

737:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:21:04.70 4T3Gbzja0.net
>>582
鏡面加工と耐久性と航空機の場合はステルス性
全部満たすのは大変そう

738:巫山戯為奴
18/12/07 08:21:15.00 5acJw3S20.net
反射衛星も欲しいお。

739:巫山戯為奴
18/12/07 08:22:09.18 5acJw3S20.net
>>582 機体は鏡面に出来てもコックピットだけ焼き鳥。

740:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:23:42.32 fitLlYIk0.net
>>708
上陸舟艇を到着前にターキーショットできるんジャマイカ？

741:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:29:50.55 H19U7gbv0.net
目標にレーザー照射し続けられる精度を出せるなら
艦載砲の空中目標への命中精度も大幅に上げられそうだ

742:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:32:48.81 11reKvyA0.net
>>712
日本には空港がありますから
上陸地点に飛行機持ってこないといけないのは上陸する側
つまり日本が敵地に上陸するために使う

743:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:34:22.11 4T3Gbzja0.net
>>713
レーザーは光速だから命中精度はモノ飛ばすのとは比較にならんぞ
センサーで捉えられるモノなら全部落とせると言っても良い
空気抵抗も重力もほとんど気にしなくて良い

744:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:35:26.68 4eNb9Gjs0.net
本格的な原子力空母作れよ。
高性能ミサイルも。

745:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:36:32.35 4T3Gbzja0.net
だからこの技術でミサイルの時代が終わるかもしらんっての

746:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:39:52.49 11reKvyA0.net
>>715
手ぶれは気にしようや

747:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:40:39.37 qVNQAbSj0.net
>>156
装甲車どころか水車もまともに作れないですよ

748:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:45:40.79 fitLlYIk0.net
>>714
どうして、敵が陸地近くにやってくるまで待つ想定なの？
戦

749:時に、数百キロ、千キロ先に大量の上陸舟艇が集結してたら、叩きに行かないの？敵が空母持ってきてるのに、艦隊だけで叩きに行く縛りプレイが好きなの？？

750:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:47:42.46 11reKvyA0.net
>>720
どこまで叩きに行くんだよ
ハワイか？

751:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:49:16.29 fupCw+Za0.net
>>714
お前、「空母」と「ヘリ空母(ヘリ揚陸艦)」混同してるだろ

752:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:49:32.61 fitLlYIk0.net
>>715
そうなんだけどさ、高速移動する相手にピンポイントで当て続ける(しかもこちらも動いてる）は、意外と大変だよ。視野に捕らえるじゃなくて、一点だからねぇ。
誘導弾は誤差があっても最後の瞬間だけ収束すれば良いんだから。
とはいっても、照準あたりはジンバルなんで、なんとでもなりそうな部分だけどね。出力がどこまで上げられるか、その一点だよね。
当面、近接防御が主流になるんだろうけど。

753:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:50:00.57 8Ubph4+G0.net
>>719
URLﾘﾝｸ(dora-love-b.c.blog.so-net.ne.jp)
韓国一デカい水車なんだと

754:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:50:20.27 fitLlYIk0.net
>>721
伊豆諸島あたりにいたら、叩きに行くだろ。

755:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:50:57.85 11reKvyA0.net
>>725
空母でか

756:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:52:07.59 fitLlYIk0.net
>>156
装甲車どころか
小銃
手榴弾
海兵隊ヘルメット
防弾チョッキ
ああ、栄光の韓国名品兵器。使用者はことごとく死にいたる。

757:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:54:26.19 fitLlYIk0.net
>>726
NIFCCAわかっとらんアフォーが何を言ってもw
「空母打撃群」
もしくはNIFCCA活用した打撃群
に決まってるだろ。
なんで防衛に空母つかっちゃいけない縛りプレイなんだよ、っていってるの。

758:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:55:55.53 TtVDy6Fn0.net
本命と空母を毎回絡めればいいな
奴らは名前にこだわるから

759:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:58:39.08 DFOssIRlO.net
通常機関だからなんでもいいよ

760:名無しさん＠１周年
18/12/07 09:06:06.56 ameK0yak0.net
何でもかんでも事実上だの実質だのと…
ワスプ級やアメリカ級を事実上の空母などと誰が言うのかと
でもこんごう型は事実上の戦艦とか言われるとちょっと胸アツ

761:名無しさん＠１周年
18/12/07 09:08:53.36 11reKvyA0.net
>>728
使う意味がないから

762:名無しさん＠１周年
18/12/07 10:03:52.25 +FWDrmpa0.net
空母とか艦載機とか導入しても
搭乗員や整備員諸々の人員不足が絶望的でどうすんだと思ってたけど
今後入管法を更に改正しまくって海外から広く人員集めれば良いのか

763:名無しさん＠１周年
18/12/07 10:22:49.02 6sKeXtZh0.net
船ってしとけ。

764:名無しさん＠１周年
18/12/07 11:01:00.07 f6V+91sY0.net
韓国のやってることを見てると
憲法や法を守る必然てないんだなとも思うな
もう、好きに軍備して良いよ

765:名無しさん＠１周年
18/12/07 11:26:21.52 loXEGEcp0.net
高出カレーザー

766:名無しさん＠１周年
18/12/07 11:35:23.69 jmIFCO9F0.net
>>1
タンホイザー、てぇー！

767:名無しさん＠１周年
18/12/07 11:42:19.40 FtQinnS00.net
ロシアの事実上空母も重航空巡洋艦だからな
空母だとトルコの海峡通れなくなるから

768:巫山戯為奴
18/12/07 12:26:38.16 5acJw3S20.net
>>733 アメリカの空母みたいに本格整備迄空母でしなくて良いんぢゃね？遠く行かないで近海でうろうろしてたら。

769:名無しさん＠１周年
18/12/07 12:29:32.59 /zwFCQzi0.net
>>162
オレもずっと期待してるが出そうにない�

770:ﾋ

771:名無しさん＠１周年
18/12/07 14:26:23.17 PR2tMPwM0.net
>>724
基部はコンクリと鉄骨なんだけど、これで何がしたいんだろう。
何百年も前から朝鮮エベンキは水車を作れたんです、ってイメージ操作をするために古くさい偽装を施された現代建築？

772:名無しさん＠１周年
18/12/07 14:32:28.12 PR2tMPwM0.net
>>739
７３３は何でも移民にやらせようという馬鹿な日本人への嫌味だと思う。
>>732
府中から三宅島まで、双発２０人乗りのプロペラ機で４０～５０分だからなあ
戦闘機のスクランブルならあのへんはすぐだろう
日本人が本当に必要なのは、空母じゃなくて、戦争をする勇気。
明日、日本中でテロが起きたとして、そこにいる朝鮮人を容赦なく殴打し、縛り上げて海川に沈められますか？
こっちに向かって突進してくる朝鮮人に向かって、普通に引き金引けますか？
日本人はこれが絶対出来ない。
憲法改正？hahaha
そんなことをして日本人が戦える健常な人類にアップデートされるとでもいうのかね。家畜風情が。

773:名無しさん＠１周年
18/12/07 14:41:35.46 JY+eUgbE0.net
>>742
>こっちに向かって突進してくる朝鮮人に向かって、普通に引き金引けますか？
分かってないな。
　「赤信号。みんなで渡ればこわくない」
　　　　これが日本の悪い国民性。　

774:名無しさん＠１周年
18/12/07 14:57:41.00 MT/kDFwo0.net
レーザーには電力が必要、原発につながるなら、兵器にもなるが
現状そこまでは無理だろう

775:名無しさん＠１周年
18/12/07 15:02:10.69 xk9PGdQg0.net
レーザーなんて晴れてるときしか効果無いだろｗ

776:名無しさん＠１周年
18/12/07 16:34:34.93 PR2tMPwM0.net
>>743
みんなで逃げるんだよ
だれも戦わない

777:名無しさん＠１周年
18/12/07 16:43:10.69 /mbtElVl0.net
電力労連は電力の平和利用を徹底します　戦争に電気を使うな！　人に電気を向けるな！
と騒ぐ馬鹿が必ず出るぞ

778:名無しさん＠１周年
18/12/07 18:10:35.50 5Y+qIEVO0.net
>>744
そこまでの出力じゃないから問題ない

779:名無しさん＠１周年
18/12/07 20:00:33.47 FRYjepmv0.net
>>3
コイツは芸人とかけたんだよ、マジレスすんな

780:名無しさん＠１周年
18/12/07 21:45:31.33 S8BsfIz50.net
正面装備偏重で、人員不足、消耗品不足の状況がどんどん悪化し、逆に継戦能力はどんどん低劣化していきそうな悪寒

781:名無しさん＠１周年
18/12/07 22:05:14.79 LIlfPH6I0.net
ナウシカ「薙ぎ払え

782:名無しさん＠１周年
18/12/07 22:07:33.13 7PREm86i0.net
早く訓練初めて使えるようにしないとね

783:名無しさん＠１周年
18/12/07 22:11:59.40 fOBYAZUx0.net
>>721
尖閣上空のエアカバーのローテ組みやすくなるし、それ以上遠方に行く予定はない
だが残念なことにJ-15は開発打ち切られて終了の予定
アンダーパワーで安定性不足でヤバいってさw

784:名無しさん＠１周年
18/12/07 22:13:11.68 LIlfPH6I0.net
>>743
無条件降伏したじゃん
平時は勇ましいことを吹きまくってたけどいざ本土決戦となったら全く戦わずに無条件降伏して放り出した

785:名無しさん＠１周年
18/12/07 22:20:23.38 fOBYAZUx0.net
>>754
マジレスするが無条件降伏を口頭で覆したんで、本土決戦しなかった
当初は日本政府はポツダム宣言に従い解体して、アメリカが行政担う予定だった
それを口頭でも覆したので日本は降伏した
だが、現場で連絡の行き違いで行政権握るだの握らないだのの若干の混乱と
通告なしで8/18�

786:ﾉ領空侵犯した米軍機があったが、日本はこれに主権国家として領空侵犯対応を行い第二次世界大戦最後の戦死者がアメリカの方に出でるが特に問題とされなかった

787:名無しさん＠１周年
18/12/08 06:26:26.15 AqMkv7Vq0.net
>>755
＞第二次世界大戦最後の戦死者がアメリカの方に出でる
ソ連の対日参戦って知ってる？
1945年08月09日　長崎への原爆投下同日、ソ連が突然日ソ中立条約を破棄、満州、千島樺太侵攻を開始
1945年08月15日　日本、ポツダム宣言受諾。終戦
1945年08月16日　日本全軍停戦及び武装解除下命。がソ連軍は侵攻を強める。マッカーサーからの停戦申入も無視
1945年08月18日　ソ連軍千島北端占守島に侵攻、現地守備隊(戦車第十一"士魂"連隊)は武装解除を始めていたが21日まで完全阻止
1945年08月22日　樺太庁大津長官、婦女子老人を優先的に本土脱出させる為小笠原丸、第二号新興丸、泰東丸での引き揚げを下命するが
　　　　　　　　　　　ソ連潜水艦2隻に撃沈、生存者も機銃掃射で殺される
1945年08月28日　北方四島侵攻開始。ここまでで樺太と占守島の日本軍の抵抗により
　　　　　　　　　　　降伏文書調印日までの北海道実効支配の既成事実の確立は不可能と判断、北海道侵略に失敗
1945年09月02日　日本、東京湾上のアメリカ戦艦ミズーリ上で降伏文書に調印

788:名無しさん＠１周年
18/12/08 06:29:07.19 AqMkv7Vq0.net
>>754
ホント、お前らチョンコの歴史書って意味分からんわ

789:名無しさん＠１周年
18/12/08 06:32:02.67 61QtMeWW0.net
あれ！これやるの許してもらえたんだ
でもOK出たとしてもセキュリティがついてってないからなぁ

790:名無しさん＠１周年
18/12/08 06:57:47.18 aD/9+RJn0.net
いずも型の次は最初から空母の設計やろな。胸熱やね

791:名無しさん＠１周年
18/12/08 07:04:28.63 trFrSzIT0.net
>>756
それは「第二次世界大戦」か？
ソ連の条約破りの違法な軍事侵攻だろ

792:名無しさん＠１周年
18/12/08 07:08:51.49 cHrJ0POq0.net
>>744
重要のはキャパシタ、つまりコンデンサだよ
そう考えるとガンダムってよく考えられている
新型キャパシタの開発がモビルスーツのビーム兵器運用を可能にしたのでガンダムがザクを圧倒する新型モビルスーツ、という設定なんだから

793:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:04:25.56 TzOg79Kj0.net
>>761
まー、後付けですがね？
ＡＭＢＡＣにしろ、なんにせよ。
有視界だからといって、人型である技術的必要性皆無だもんね。人型形態へのリソースを兵器の重量にしたほうが強い。

794:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:06:42.13 drNI+Iv90.net
高出カレーってなんぞや？

795:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:42:22.19 TzOg79Kj0.net
>>763
長野県塩尻市広丘高出の、名物料理に決まってる。

796:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:47:02.00 N1VVimLl0.net
>>723
ある程度破壊すればミサイルとか方向性を失うよ

797:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:50:04.85 61QtMeWW0.net
データリンク次第だろ
どうせ分散配置して集束射撃するんだろうから
日本の場合は破壊工作にどれだけ耐えるかが肝のような気がするぜ

798:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:50:33.39 TzOg79Kj0.net
>>765
それは知ってる

799:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:56:52.77 cs3MLJ0d0.net
つぎはホーミングレーザー
ゆくゆくはバスタービーム

800:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:57:05.49 mCzz5Wfi0.net
どう見ても護衛艦です。
ありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(www.1072ch.net)
/( ･`ω･´)

801:名無しさん＠１周年
18/12/08 09:59:03.03 61QtMeWW0.net
出力次第で絶対的な対人制圧兵器になるからなぁ
逃げられやしない、確実に焼かれる
農場の監視塔に設置すれば、もう壁も鉄条網もいらなくなるな
良くこんなのの開発をアメリカ様が許したもんだ
日本の空が日本人に取り返される可能性すらあるというのに

802:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:01:52.42 4veVLsq30.net
航空母艦って言葉は日本が考えた呼称だろ
英語のエアクラフトキャリーを和訳して航空機搭載艦って呼ぶことにすれば？

803:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:05:19.18 TzOg79Kj0.net
>>768
電子砲にするか、バベルの光か、波動砲か、重力子放射線射出装置か、まあ、ストリウム光線でもいいか。

804:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:07:33.05 iKy8B94u0.net
>>270
小型原子炉を積んだ低軌道衛星を多数打ち上げるって正気かよ。

805:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:08:18.59 N1VVimLl0.net
光速より速いものはこの世に存在しないからね
ミサイルの速度なんてのは光速と比べれば蠅が止まっているのと変わらん
いずれ大出力化出来るようになれば富士山頂とか高山に数カ所大出力レーザー施設を備え付けて原子力発電所を附帯させれば対ミサイル防衛はそんなに心配しなくても済むようになるかもしれない

806:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:12:15.84 61QtMeWW0.net
海沿いに風車付きタレットを建てまくって、量産レーザー配置するんだろ
データリンク管理して、ヒマ人を灯台守で配置して
ある程度は沿岸の監視や防御にもなるんじゃねーか

807:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:13:00.80 iKy8B94u0.net
>>771
そもそも現状でもヘリ空母だろ。
積む航空機の翼が回転翼から固定翼に変わるだけで
船自体はちょっとした変更を加えるだけ。

808:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:14:21.23 TzOg79Kj0.net
>>774
つ鏡

809:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:15:33.79 3gcGf5+f0.net
マルス133はまだ実用化できないの？

810:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:19:46.04 7/1PwRIA0.net
F-3も国内主導になったようで
次世代防衛戦略は慌ただしくなりますね

811:名無しさん＠１周年
18/12/08 10:20:00.33 xojzHpMD0.net
空義母は？

812:巫山戯為奴
18/12/08 11:52:39.64 Ue28rlaN0.net
日向と伊勢には何時乗せんの？

813:名無しさん＠１周年
18/12/08 11:57:06.81 q3tq0uwn0.net
航空戦艦か。胸アツ。

814:巫山戯為奴
18/12/08 12:03:05.97 Ue28rlaN0.net
航空戦艦格好良いよなあ、改装して後ろにでかい航空甲板を追加してくれ、涙出るw

815:巫山戯為奴
18/12/08 12:16:10.73 Ue28rlaN0.net
日向と伊勢て付けた時点で魔改造有りきだと信じてたんだが、どうせ搭乗員足りないとか言ってるんだからドックに入れて
カタパルトと後ろに斜め甲板を付けてちょんまげ。

816:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:20:49.57 WgnZqRbA0.net
メーサー車でも配備するのかよ？

817:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:21:36.14 9ZvEjQdT0.net
>>783
汎用護衛艦のヘリ用甲板に耐熱塗装を施して
緊急時にF35Bの着艦出来るようにすれば良くね？(´・ω・｀)

818:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:38:22.79 xBaauTpn0.net
昔アイオワ級で伊勢や日向と同じように後部の主砲を取っ払って
飛行甲板をつけて航空戦艦として運用する構想があったらしいな
プラモデルが発売されてて買った記憶がある

819:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:39:52.09 bDwtDzLv0.net
>>769
護衛艦やな。
この規模の船体では大した数の戦闘機を載せられないだろうし。
日本の防衛範囲で空母機動部隊同士が衝突する場面なんてあるのか？？

820:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:42:13.88 Y9B72BJc0.net
高出力レーザー！！！！
怪光線か、怪光線だな。
登戸陸軍研究所の構想が70年たってやっと実現したのか。
時代を一世紀も先取りしていた登戸研究所は凄すぎ。

821:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:53:49.10 9ZvEjQdT0.net
>>789
後の電子レンジである(´・ω・｀)

822:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:56:00.38 laN6ckUs0.net
レーザーより波動砲をだな・・・

823:名無しさん＠１周年
18/12/08 12:57:18.13 laN6ckUs0.net
メガ粒子砲でもおｋ

824:巫山戯為奴
18/12/08 12:59:07.48 Ue28rlaN0.net
>>786 良いね、オスプレイも降りれないのかな。

825:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:09:45.98 TzOg79Kj0.net
>>788
そもそも、揚陸艦へのF35は、既存の空母機動部隊をイメージしたものではない。

826:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:13:48.80 y1ob/aUN0.net
>>788
海は世界と繋がってるぞ

827:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:16:35.44 s4lDV2Vu0.net
憲法から始まり解釈次第でなんでもできるからなw

828:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:18:25.24 y1ob/aUN0.net
しつもーん
いせとかひゅうがとか、50年後に退役したら、似た船に名前をまたつける場合、ひゅうが、いせって同じ名前つけるの?
それとも、いせJr.とか名前を変えるの?

829:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:27:53.95 Pew7OsmL0.net
鏡で反射されて自爆するのがおち

830:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:28:00.74 N1VVimLl0.net
立川に常盤台中学作って御坂美琴育成しよう

831:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:28:22.02 xBaauTpn0.net
>>797
過去にあった艦名の使い回しは珍しくもないから普通に同じ名前使うはず
たとえば今のむらさめは海自の護衛艦としては2代目だよ

832:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:30:24.46 2iFbbkPK0.net
ヘリの代わりにF-35が艦載されるのか
これで災害支援が捗るな

833:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:36:09.91 KtQx4DEv0.net
>>797　退役後の艦名
特になにもせず命名します。あえて区別する時は「X代目」を付けます。
英海軍の「ヴァンガード」など１１代目です。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
-------------------------------
★★イギリス海軍原子力潜水艦「ヴァンガード(vanguard前衛)」（１１代）★★
ヴァンガード (ガレオン) - 1586年進水のガレオン船。2度の修復後、1630年喪失。
ヴァンガード (戦列艦・初代) - 56門2等戦列艦。1631年進水、1667年に廃棄。
ヴァンガード (戦列艦・2代) - 90門2等戦列艦。1678年進水、1703年に破壊。
ヴァンガード (戦列艦・3代) - 70門3等戦列艦。1748年進水、1774年売却。
ヴァンガード (戦列艦・4代) - アロガント級戦列艦。1787年建造。1821年に破壊。
ヴァンガード (戦列艦・5代) - ヴァンガード級戦列艦。1835年進水。1867年にエイジャックス(Ajax)と改名、1875年に破壊。
ヴァンガード (装甲艦) - 1870年就役の装甲艦。1875年に事故で喪失。
ヴァンガード (戦艦・初代) - セント・ヴィンセント級戦艦。1917年、スカパ・フロー軍港にて、原因不明の火薬庫爆発事故で沈没。
ヴァンガード (戦艦) - イギリス海軍最後の戦艦。1946年就役。
ヴァンガード (原子力潜水艦) - ヴァンガード級原子力潜水艦。1993年就役。

834:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:39:47.63 y1ob/aUN0.net
>>800 　>>802
サンキュー
プラモデルでややこしそうだな

835:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:40:57.07 KtQx4DEv0.net
　
ちなみに米海軍の「エンタープライズ」も歴史が長く
今度できる

836:原子力空母で９代目です。 ---- ★歴代「エンタープライズ」（enterprise新進の精神）★ エンタープライズ (スループ・2代)（英語版） - 大陸海軍のスループエンタープライズ (スクーナー・初代) - 大陸海軍のスクーナーエンタープライズ (スクーナー・2代) - アメリカ海軍のスクーナーエンタープライズ (スクーナー・4代) - アメリカ海軍のスクーナーエンタープライズ (スループ・5代)（英語版） - アメリカ海軍のスループエンタープライズ (SP-790)（英語版） - アメリカ海軍のモーターボートエンタープライズ (CV-6) - アメリカ海軍のヨークタウン級航空母艦エンタープライズ (CVN-65) - アメリカ海軍の原子力空母（世界初の原子力空母）エンタープライズ (空母・3代) - アメリカ海軍のジェラルド・R・フォード級航空母艦

837:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:41:50.63 HB1Lq1d10.net
一発撃つと日本中のエレベーターが止まるとか

838:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:42:49.21 msuhB76l0.net
ビームライフルやないか

839:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:45:21.99 BKG6TC0W0.net
日本人ならレーザー兵器と呼ぶんじゃない
子供時代の憧れを込めて光線銃と呼びなさい

840:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:48:10.84 KtQx4DEv0.net
　
また日本海軍は歴史が浅いせいかせいぜい３代位です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
★歴代「比叡」★
初代　比叡　コルベット３千屯　1878-1911
二代　比叡　高速戦艦３万屯　1914-1942
三代　ひえい　ヘリ型護衛艦７千屯　1974-2011

841:名無しさん＠１周年
18/12/08 13:55:32.58 xBaauTpn0.net
>>806
ガンダムのビームライフルは光速より遅い粒子ビームを撃ち出すもので
 >>1のようなレーザー砲とは別物

842:名無しさん＠１周年
18/12/08 17:26:03.29 kxrlXoh80.net
>>599
カッケエ！

843:名無しさん＠１周年
18/12/08 17:31:49.15 3ogpZvW90.net
伊勢、日向という航空戦艦からまずネーミングしたってのはかなり考えたな
で、加賀、出雲
もう空母ですね

844:名無しさん＠１周年
18/12/08 18:18:22.07 9ZvEjQdT0.net
んじゃ本命の強襲揚陸艦を建造する頃には
「やまと」「むさし」になりますかね(´・ω・｀)

845:名無しさん＠１周年
18/12/08 18:35:00.58 UAdazYoo0.net
レーザー砲って、弾道が見えないし、命中したら貫通しないで爆発するしで
なんかイメージと違うんだよな

846:名無しさん＠１周年
18/12/08 18:37:50.93 lg6DbdPE0.net
光が当たったらウワッーて叫びながら段々と解けて絵的にはホワイトアウトするシーン

847:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:06:44.97 aAwGsA3E0.net
>>228
中古で良いからドナルドレーガンを従業員付きで売ってくれ。

848:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:11:30.97 E3jycc920.net
新規の発電所は延期して原子力護衛艦作るんだね。

849:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:28:15.42 NiJO7U/g0.net
>>769
離着陸中に甲板上に戦闘機を置いとくスペースはないな。

850:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:41:24.63 E3jycc920.net
自衛隊の空母でも、100ｍは駐機スペースに使うことができる短距離離陸機なんだけどね。

851:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:48:56.10 07SDbFzr0.net
>>811
ヘリも航空機だから航空母艦なんだろw

852:名無しさん＠１周年
18/12/08 22:51:48.55 LZ4OJbP70.net
じゃ空姉にしたら？

853:名無しさん＠１周年
18/12/08 23:00:35.31 X2lxB6B80.net
どうせ米露仏以外のは全部空母モドキだし名前なんて何でもいい

854:名無しさん＠１周年
18/12/08 23:07:47.67 mCzz5Wfi0.net
>>817
強襲揚陸艦はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.1072ch.net)

855:名無しさん＠１周年
18/12/09 01:09:32.49 iaZNAxR10.net
むしろデススタークラスのレーザー兵器作って惑星ごと吹き飛ばそうぜ

856:名無しさん＠１周年
18/12/09 06:24:40.01 L5m0M2rH0.net
>>820
空姉、空妹、空義母

フランスのかほり

857:名無しさん＠１周年
18/12/09 06:35:05.24 l9sJknwI0.net
鏡で反射されて自爆するまでが１セットなのか

858:名無しさん＠１周年
18/12/09 06:58:57.74 GYQD73VV0.net
>>824
まさに書院ですな。

859:名無しさん＠１周年
18/12/09 07:26:00.70 qbGM

860:OWyo0.net

861:名無しさん＠１周年
18/12/09 07:48:43.27 734Aa0Ka0.net
>>827
長い時間当てないとダメって言う裏返し

862:名無しさん＠１周年
18/12/09 09:41:01.95 o0RM4d4c0.net
>>724
水車を作る意味を未だに理解できないんだなｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

863:名無しさん＠１周年
18/12/09 14:03:01.96 5yyZO2Io0.net
>>824
空淫母
フランスぽい

864:名無しさん＠１周年
18/12/09 14:15:18.73 iSEJzkAR0.net
>>825
敵もこんなこともあろうかと準備していた反射シールドを展開するのか

865:名無しさん＠１周年
18/12/09 14:17:19.08 vst/33yt0.net
>>820
「そらねえ」か。

866:名無しさん＠１周年
18/12/09 14:29:35.96 bjmVP4+J0.net
本土を外人に乗っ取らせようとしてるのに意味あるかね

867:名無しさん＠１周年
18/12/09 15:21:58.78 VaXGgivz0.net
>>820
空妹の方がいいだろ

868:名無しさん＠１周年
18/12/09 18:23:07.91 QK/Ki7/p0.net
次から護衛艦はカタカナで命名な

869:名無しさん＠１周年
18/12/09 18:38:13.36 NToWgaK/0.net
>>835
潜水艦ならイロハニホヘトの1文字＋艦番号でもいけるかも(´・ω・｀)

870:名無しさん＠１周年
18/12/10 06:40:35.43 gU7YlC4m0.net
>>828
違うな
補足と同時に当てられるのが光、ならその当てる光を強力にしよう、って研究開発の理屈な訳で

871:名無しさん＠１周年
18/12/10 06:53:53.95 Bfc3W1lT0.net
>>837
だからさ、長い時間ダメージを持続なんて兵器に必要ないんだよ。たんいつもくひょうにリソースを割かざるを得ないってことだから。それは、今のレーザーが威力が低いからの制約であって、利点ではない。

872:名無しさん＠１周年
18/12/10 07:53:41.91 gU7YlC4m0.net
>>838
だからさ、現在のミサイル迎撃は、どうやってるか、どういうメカニズムかってのを思い出そう
レーダーは即座に「命中」するが、その後数百kgの物体を燃料を燃やしながら打上げ、数十秒から数分を掛け空気抵抗の中追尾し、
「効果範囲にまで近付き」命中させ、「一瞬の破裂タイミング」で破壊できる確率
レーダーの「命中」と同時に命中する光（レーザー）に破壊要素を持たせ対象を破壊する確率
命中させるまでのプロセスごっそり削減できる兵器の研究に利点無いなら、世界各国で盛んにしてるのは無意味だし、しないだろ
そしていう程長い時間は必要無い
 >>599はまるで無意味、レーザー迎撃なんて利点無い、と言うならアメリカ軍もフランス軍もロシア軍も自衛隊も愚かって事になるが

873:名無しさん＠１周年
18/12/10 07:58:17.31 XNoq6YKw0.net
フランス肛腔母姦

874:名無しさん＠１周年
18/12/10 08:19:45.96 Bfc3W1lT0.net
>>839
お前が長い時間ダメージ与えられるっていったから、そこは違うよっていってるだけだろ。なんでそこは言い間違い、とか認められずに顔真っ赤にしてんの？
レーザー兵器の利点なんて、おまえより遥かに知ってるわ。

875:名無しさん＠１周年
18/12/10 08:26:54.21 6JtWTtrX0.net
レーザー兵器実用化の要は瞬間的に高電圧を発生させる電気の制御技術
これは電気自動車と同じ、レーザー兵器の要を持っているのは自動車メーカー
その最先端が三菱自動車だと言われている
それを中国へ渡そうとしたのがマクロンとゴーン
意味は分かるよね

876:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:25:27.41 8qOT0PTp0.net
>>828
逆じゃね？
長い時間当てないとダメだからレーザー開発してるとかそんなアホな話やないｗ

877:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:35:05.18 bE6Dn+zr0.net
>>827は、レーザーだと長い時間ダメージを与えられる、と利点として書いてんだよ。

違うだろと。長い時間当てないとダメなのは、現在の技術的制約から来る欠点で、当てて即座に破壊、次の目標に切り替え、の兵器が良いに決まってる。それを言ってるんだよ。

878:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:41:55.08 SdOUqA8F0.net
>>824
空義母エマニエル

879:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:42:14.47 XZ9M69oS0.net
レーザーの実用化手前なら
中国が南シナ海で米軍機にレーザーを照射して
パイロットが負傷する事件がおきてるから
性能にあわせて用途はあるだろ。

880:ネトサポハンター
18/12/10 14:44:55.54 6JTEigfU0.net
射程距離どのくらいなんだろうな
ガスってる日は数メートルだったりしてｗ

881:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:47:26.62 bE6Dn+zr0.net
>>847
御神苗優なら、間違いなくスチームで無効化する。

882:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:50:04.59 gZ7Zezoe0.net
>>847
CIWSの代わりだから長くても数ｋｍ

883:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:52:17.17 LYTbkPSx0.net
下手な多目的は要らね～ウェルドックとかウェルドックとか
基本空母でOK

884:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:53:26.52 CY/X0TEP0.net
>>1
お前の感想をタイトルに入れんな。

885:名無しさん＠１周年
18/12/10 14:54:56.67 RCjtjHfc0.net
科学者をミノフスキーに改名させ、核融合炉の開発をさせよ

886:名無しさん＠１周年
18/12/10 15:35:27.45 2Y+DXoq40.net
地球破壊兵器はよ
カミカゼで知られた国が地球破壊兵器を持てば怖すぎて襲ってこれず平和になるだろう

887:名無しさん＠１周年
18/12/10 15:40:24.97 IyYIaJHR0.net
>>362
米軍は1発１００円とか言ってた記事あったな

888:名無しさん＠１周年
18/12/10 16:02:14.73 nDEWTPNf0.net
金田「鉄男～！」

889:名無しさん＠１周年
18/12/10 16:23:11.85 ibGYWxq60.net
>>853
アラレちゃんのことかな？

890:名無しさん＠１周年
18/12/10 16:24:32.72 xqbjldLY0.net
>>562

891:名無しさん＠１周年
18/12/10 16:33:36.03 uCZOQXVK0.net
これ目標を瞬時にとか言ってるけど大型の対艦ミサイルの弾頭とかも誘爆できるの？
いままでショボイミサイルやドローンを壊すとこしか見てないけど
ＣＩＷＳよりもすこし遠めで使うのか？？

892:名無しさん＠１周年
18/12/10 16:35:43.35 xKKcbwQU0.net
レーザー逝っても20世紀の昔からいろいろとあったわけでな、低出力でもミサイルシーカーや戦車等の暗視装置等にレーザー光が当たったらセンサーが焼けて目潰しぐらいにはなるね、といういわゆるソフトキルでは充分モノに
なるんじゃね？と言い続けられてたのよ
まあそれももし相手兵士の目にレーザー光が当たったら失明してメクラだらけになるから、それって非人道的じゃね？という戦争してるのに人道的なんだかよく判らん理屈によって取り敢えず禁止しとこ、という流れになったわけだが
最近になってソフトキルだけでなくハードキルでもレーザーでもしかしたら逝けるかも？　となって来た訳だけど
マダマダ先は長いと思う
まあ見越し射撃の必要性が限りなく0になるのは最大の利点だけどな　しかし逆に直撃し続ける必要がある
砲弾とか実体弾の場合、近接信管とかの利用もありだからな

次ページ