【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

[前50を表示]
550:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:35:52.17 RkJusk2K0.net
>>516
現実見据えると5インチ速射砲で知能信管使った高射運用が現実的
しかしそのシステム規模と単価でさえ非効率と言われるのが現状だな
ドローン落とせる規模のハンビー車載で5億なら高射機関砲でいいわ

551:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:37:05.25 s5+qlYfX0.net
>>528
実用化した
すでにレーザー搭載駆逐艦がある
自分達が老人になっていってるのを実感するわ

552:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:37:27.99 lYm50RmS0.net
だからいつもいってんだけどさあ、ネトウヨの自称愛国者のおっさんどもが
ゼニを出し合って愛国ネトウヨ丸でもつくれよ。そんで大海原なり湖川なり池沼ｗへ行けよｗ
いつもそこらのスレで「弱者保護政策はそれをしたいサヨクで金出してやれ」てわめいてるだろｗｗｗ
もうﾁﾐらネトウヨ軍オタは自称空母でも超弩級戦艦でもジャンクｗでも名乗って魚釣りでもするんだねｗ
漁業権のあるところ行くならちゃんと漁協なんかいって鑑札貰って釣りすんだぞｗ　ルールは守れよネトウヨｗｗｗ

553:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:10.25 YMGJijBA0.net
>>525
>品質を保ったままどうやって出力を上げるのか
その辺は阪大とか浜ホトが散々やってるだろ
レーザー核融合の研究でね
>原子炉を持ち出さなくてもそれ相応の出力のレーザーはできるはず
主機に制約されるレーザー兵器なんて頼りないなあw

554:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:34.86 RkJusk2K0.net
>>530
クルマのボンネットを焼き抜く威力＝ピストルレベルの威力＝エネルギー量で硬式野球レベル
現状のはシーカー目潰し用を発展させてドローン落とすレベルのしか実用にはないぞ

555:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:43.24 s/wQVULC0.net
>>528
昔は全然ダメだったけど、最近の技術の進歩でモノになる可能性が出てきたから
ちょっと前からアメリカはせっせと開発を頑張ってるんだよ
 >>530
アーレイ・バーク級に試作品積んでって話はあったけどあくまでテスト用では？
今のレベルじゃせいぜいドローンとかボートを焼く程度が関の山だぞ

556:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:43:15.05 FwOCylnL0.net
アメリカでFTA(自由貿易協定)と呼ばれているものを、日本ではTAG(物品貿易協定)と言い換えている。

557:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:44:11.62 s5+qlYfX0.net
>>534
今のレベルですでにそれって末恐ろしくないか？
技術が飽和しつつある通常兵器に比べて今から色々やっていこうって段階の兵器がすでにこれだぞ
今はまだ幼児よのうな兵器が成長したらと思うと

558:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:44:49.24 CuZw4hYC0.net
高校出カズレーサーだと思った。大卒なのに。

559:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:46:39.32 T0VP0Qd60.net
強襲揚陸艦ワスプ

560:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:46:49.44 y7MRri2T0.net
日本はアメリカよりも先に実用化しちゃいけないから
待っています

561:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:06.68 cmXMY0+i0.net
>>509
憲法変えた方がスッキリするには同意。
ただ現代において「攻撃力」と「防御」の違いなんてナンセンスと思う。
もちろん迎撃に特化した兵器も沢山あるが、
多くの場合は運用レベルであって、攻撃力の無い兵器なんて限られている。
ただ、こんな表現しか出来ない理由は2つあると思う。
①平和ボケの続いた日本国民に、少しでも理解されるよう配慮。
②対外国への刺激緩和。特に特亜＋ロに、口実を与えない為。
まぁ表現なんてどうでも良くて、大切なのは色々な準備しておく事だよ。

562:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:07.98 g7cdubKg0.net
東出カズレーザー何それと思ったけどなんでもなかった

563:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:37.89 DisklL7L0.net
もう空母いらねーしな
飛行機よりドローンの方が強くなる

564:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:48:32.81 y7MRri2T0.net
大日本帝国陸軍特種船丙型「あきつ丸」

565:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:39.17 DGFsQU6/0.net
>>531
初めて聞いたわ

566:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:53.44 AWlkMMS00.net
>>420
スクランブルや斥候の機体に重装備は必要ない
何のためのデータリンクだよ？
斥候なんだから軽快性重視であるべき
敵発見したら狼煙上げてすぐ避難でいいんだよ

567:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:57.11 Cs7D5oiKO.net
中国との戦争か
しかし、対韓国とか憲法とかだとさんざんいくらでも文句反対が自民党中に出るし
総裁選では石破に票が流れるのに、税制改正、働き方改革、移民導入、水道民営化には
自民党は全く割れないのは何で？
働き方改革、移民導入、水道民営化
どれひとつとっても政権が吹っ飛ぶ案件なのに自民党でまともに議論がないのは何でなん？
これらは安倍とは関係なく決まっているってことだろ
そいつらが日本の支配者だろ
安倍には文句言ってもそっちには黙りじゃない
また、プーチンとの外交にも批判らしい批判がないし
安倍には文句をつけて、足を引っ張ろうとできても
日本の支配者には何も言わないのな
欺瞞だ
プーチンとの領土交渉はアメリカが交渉にイエスと言ったと言うことで
アメリカがオバマやトランプ関係なくニクソン以来の中国甘やかし、ソ連封じ込めから
中国封じ込めに完全に政策転換したと言うことで
外国人移民導入も水道民営化も働き方改革もアメリカがゴーサイン出したってことだが
それと連動している日本の支配層には楯突かない
安倍はその支配層の案山子だ

568:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:53:40.18 SFislwJj0.net
アメリカの空母に比べると戦闘機の運用力は1／20だから空母と呼ぶにはおこがましい。

569:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:53:42.17 ZayVkvdL0.net
9条有りますし持ってるだけなら問題ないですね

570:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:54:50.08 QzXF95ZZ0.net
>>9
それで空母が持てるならいいじゃん

571:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:55:43.97 h34DlhYX0.net
>>426
サイズを考慮したのはエレベーター、カタパルトは積んでないぞｗ

572:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:56:12.95 4r1v/mSb0.net
ホーミングレーザー発射！

573:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:56:21.57 RkJusk2K0.net
>>543
陸自ベッセルは規模選定で難航してるらしい
それよりまずは水機連3中隊にCB90のボート歩兵部隊を立ち上げないと

574:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:57:08.40 JiGtmxkp0.net
空母の定義とは？

575:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:57:53.81 HO2eQIv80.net
メガ粒子砲とか、加粒子砲がいいです

576:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:59:43.21 4r1v/mSb0.net
>>554
戦車は無傷で中の兵隊だけが死んでそう

577:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:00:25.00 iZ5bOQ1Z0.net
タンカーと見せかけて擬装空母はよ

578:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:01:37.99 +bnU9e4C0.net
鋼鉄の咆哮の新作PS4で出ないのかな？
自分は対空レーザーより空中で炸裂するのが好きで高角砲付けてたけど

579:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:02:15.17 s/wQVULC0.net
>>536
俺はまだまだ足りないと思ってる
極超音速対艦ミサイルや弾道ミサイルの再突入体を無力化できるレベルまで
到達してくれたら頼もしいことこの上ないんだけどな
それも鏡張り対策にできれば波長可変の自由電子レーザーで頼みたいとこだ

580:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:03:25.47 X8RYHzqZ0.net
航空護衛母艦
なんでこれじゃダメなの？？w

581:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:05.29 X8RYHzqZ0.net
>>556
いわゆる仮装空母ですね

582:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:09.11 y4c8S4vH0.net
ソーラレイが実用段階に入ったのか

583:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:12.25 4nwVB6ZG0.net
>>3
多分そう。電力レーザーだと設備が大きくなりすぎるからガスレーザー一択だろう。

584:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:06:25.75 m7e5lYrY0.net
第一機動艦隊の復活と聞いて。。

585:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:08:43.21 s/wQVULC0.net
>>562
最近のレーザー兵器のトレンドは電力が続く限り撃ちまくれる固体レーザーとかだよ
昔は大出力が得られる化学レーザーが有望視されてたけどデメリットも多かったんで
実用化は諦められたも同然

586:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:08:52.15 AWlkMMS00.net
>>554
ジゴワット級の電力が必要だぞ

587:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:11:49.37 TBdobKV90.net
>>25
航空(機)母艦だからしゃーないだろ
ミサイル父艦 (ブカン) あたりかね w

588:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:13:44.54 bCX7vMeE0.net
冷戦期の核対策煙幕カーテンとか、戦闘艦にスモークディスチャージャーいっぱいつけたりするのかな。

589:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:14:53.47 sQh7H3UP0.net
レーザーは大気の影響受けるけど引力の影響は受けないから敵が地平線と水平線の向こうに隠れると命中させられないからなぁ
対弾道弾と対航空兵力の防空に特化させるべきだな
その気になれば大気圏外の標的も破壊出来るから水平方向より上に死角が無くなれば相手は空攻められんしな
ハイパーベロシティは厚い装甲に覆われた陸戦兵器や艦船用だろうね

590:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:16:32.21 9J+XaepS0.net
ちゃんと目視してから回避できたりバルカン砲のように乱�

591:ﾋできるレーザーを開発しろよ

592:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:17:05.32 tb/Nvglt0.net
レーザーとレールガンの併用か？

593:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:17:22.05 glDCc45n0.net
>>565
それだと、兵器が未来や過去まで逝ってしまわないか？

594:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:20:37.61 bCX7vMeE0.net
>>571
それでエノラゲイを迎撃するんですね。

595:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:28:20.57 IZFfmZ1D0.net
>>55
空母南雲
縁起悪い名前だなw

596:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:30:59.88 3ORsoa3Q0.net
舷側にエレベーター付けた時点で確信犯

597:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:31:11.43 IZFfmZ1D0.net
>>539
こんなこと公言できるのは、アメリカがより強力な兵器を開発済みだからだな

598:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:31:24.97 Jkhye8RE0.net
>>515,521
アニメみたいに瞬時に目標を破壊するレーザーなんて夢のまた夢。

599:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:32:10.94 IZFfmZ1D0.net
>>568
人工衛星

600:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:36:33.31 ZQX/IGpE0.net
「対空防御！」　　つ足の爪

601:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:36:44.08 QbvxhofsO.net
>>559
幼児レベルの国語もできないのか…それだと空飛ぶ軍艦になるからだ。

602:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:40:02.73 1IsrAXtv0.net
アメリカは戦闘機に載せるサイズを開発している
自衛隊は車両搭載型で迫撃砲やドローン撃墜用

603:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:41:26.63 lxnUnu0V0.net
対空レーザーって小型ドローン落とす程度のシロモノみたいだ
迫撃砲弾にも対応可能とのこと
アメリカでは実用化はすでにされてて、出力をさらに上げて2022年までには航空機全般を撃墜可能にする予定とか

604:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:46:51.68 QEURKk8d0.net
レーザー兵器なんぞ無意味だろ。
ミサイルの表面を鏡面加工して、レーザーを跳ね返せばいいだけのこと。

605:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:48:01.68 F0BD0hxC0.net
だからふつうに護衛空母でいいだろ

606:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:48:06.23 Zcrv9wjt0.net
>>582
シーカー等のセンサー類の部分はガード出来ない

607:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:50:39.02 HO2eQIv80.net
艦首に穴をあけて大口径砲を搭載したらどうですかね

608:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:51:20.69 sQh7H3UP0.net
いずもは空母の運用ノウハウを獲得して使命を終えたら自衛隊版海兵隊の所属になるんだろうな
ノウハウを生かして完成した正規空母には将来的に国産機が搭載されるはず
まぁ、どんな変態空母と艦載機になるかは分からんがw

609:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:52:21.48 9gn0IKnJ0.net
本格的に攻撃に使えるようなレーザーだと鏡ごと焼けちゃいそうだが。

610:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:52:39.86 QEURKk8d0.net
マッハ20以上、ICBMの弾頭の自由落下だから。
センサー類はない。

611:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:54:40.92 3cZFW8s50.net
鏡で跳ね返すﾜﾗﾀwww
小学生かよwww

612:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:02.84 pBRNkqSr0.net
時代がエースコンバットに追いついてきたな

613:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:28.88 1geWS58R0.net
安倍総理がんばれーーー自衛隊がんばれーーーファイトーーー(^O^)イェ～イ

614:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:31.57 YTpWZgac0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念
専守防衛なんてサンフランシスコ条約には書いてないのにね

615:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:58:15.23 p2Qr3TrZ0.net
>>67
気象条件で使い物にならなくなるから天候悪い時に狙われたら意味をなさない

616:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:00:04.61 BqQ8eCMU0.net
シャア
「ただの補給艦がきいてあきれる」

617:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:03:35.84 4IzUZKXq0.net
米からコンステレーション買えよ

618:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:03:49.40 bnMRabmA0.net
東アジアの軍拡競争はほぼ互角w
次は韓国が同じ物を自

619:国の国産で作りあげるだから韓国はやはり先進国だよな

620:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:04:17.62 1geWS58R0.net
たとえ北朝鮮がアメリカに向けて核ミサイルを発射しても、この高出力レーザーを使って撃ち落とし
ますから、アメリカのみなさん安心してねw(^O^)イェ～イ

621:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:06:47.39 cqQ0OoZU0.net
　　　　　　　　　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´> ＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　在）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　　ﾊﾞｶﾁｮﾝ！　ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣　　　／
　　 "￣￣￣￣
　ペクチョン在魔王

622:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:11:47.76 QALrnI180.net
>>1
もう各国研究してる最中だし、もうすぐ実用化だしな
じゃんじゃんおやり
機載型：　もう随分前にターゲット機撃墜成功
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
↓
車載形：　随分小型化、実用的な出力模索
URLﾘﾝｸ(s-i.huffpost.com)
↓
艦載型：　射程物凄い延びる（じき実用化配備）
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
ちなイラク戦争から現役の「携帯非殺傷型」（視認できる敵や検問突破や武装トラック運転手への目潰し）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
永久失明兵器禁止のお決まりが出来て使用禁止
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

623:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:14:00.49 Usej+ayi0.net
鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
ステージが進むほど
バリアとレーザーの攻防で糞ゲーな終わりになるけどな

624:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:14:35.77 s/wQVULC0.net
>>588
ここで挙がってるレーザーは対艦ミサイルとか巡航ミサイルを迎撃するためのものだと思うぞ
落下してくる弾道ミサイルの再突入体を破壊できるレーザーなんかまだまだ夢物語だよ

625:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:27:31.34 UEJ2JpYs0.net
>>601
いや日本がかねてより計画してたのは弾道弾用だ
大型航空機に搭載し警戒飛行中に弾道弾の発射を確認した場合ブーストフェイズのミサイルのロケットモーターをレーザーで温めて破壊する

626:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:27:41.68 UQsk2kiW0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念が
むしろ逸脱を期待する。
税金を有効に使うなら軍事的に合理的効果的でなければならない。あと公明党のバカどもに言うが言い方を変えた所でごまかせる人間は1万人に一人、憲法9条なんてものがなく世界の原理原則で動いている日本以外の国にはまったく通用しない。

627:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:29:44.96 tbEfCmL/0.net
世界が日本に求めているのは変形巨大ロボだ。

628:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:31:16.00 LTUYVf8v0.net
シーシェパードへも放水だけではなく高指向性音響波をガンガン行け

629:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:32:05.02 HO2eQIv80.net
こんなおもちゃみたいの持って戦場をうろうろしてたら良い笑いものだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

630:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:34:11.47 1+XOs8q/0.net
>>1
なるほど考えたね
かつての政府見解との整合性を持たせるため、あえて「防衛型」という文言を入れた訳か

631:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:35:50.94 4eQbvxcB0.net
「�

632:ｽ用途運用護衛艦」まあソ連のミンスクも「巡洋艦」だったし、別にいいんじゃね？

633:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:41:19.16 8S5CzYJs0.net
>>540
護憲勢力との取引材料も必要だろうから、攻撃力を認めるかわりに防御力は放棄すればいいと言っているのだ。
攻撃兵器ばかりで防御用兵器は日本は禁止な。
名前も、自衛隊じゃなくて攻撃隊。
役所も攻撃省、攻撃大臣、予算は攻撃予算。
艦船はすべて海上攻撃隊攻撃艦。

634:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:43:09.75 e36SHtVe0.net
>>609
今後は海兵隊が主力で侵攻能力重視ですよ

635:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:44:02.85 O44vM66s0.net
見た目は強襲揚陸艦なのにね

636:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:45:27.61 HSiR3cqbO.net
海軍カレーのスレかと思った人、他にもいるかな？

637:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:49:19.73 8S5CzYJs0.net
>>610
なら侵略大臣、侵略省でもいい。Ministry of Invasion
防衛のための戦力の保持は放棄するが、日本が武力攻撃を受けたら相手の本土を全力で攻撃するという新しい改正第9条。

638:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:53:27.09 zOnhmrKY0.net
この政府こんなんばっかりだな

639:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:54:55.07 Xgypn2NV0.net
宇宙に配備し、いざという時自国ならびに同盟国以外の全人工衛星を落とす用意をしておけ

640:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:55:59.51 gjFWa1cy0.net
次は無駄な強襲揚陸艦要素取り除いた純空母作るのが自然な流れだわ

641:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:59:31.53 duKv0+Hp0.net
雲があると使えない

642:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:04:11.79 mt0UMU560.net
レーザーは無音なんだよね。ヤマトのショックカノンみたいな音が出ればいいのに。

643:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:06:31.05 Rp3jccj+0.net
言葉遊びで、空母持てるなら、核も持てるな！

644:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:07:47.36 gaPr6S2T0.net
多様途救援艦で略称多援艦

645:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:20:46.04 TYuXCI5B0.net
>>618
航空機を撃墜できるくらいの高出力レーザーだと、たぶん空気中の水蒸気が「爆発」していくらかの音が発生すると思います。

646:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:22:41.98 yYcClo3k0.net
さすが戦車を特車と呼んでいた国

647:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:11.36 uVqWnqHL0.net
レーザーは鏡で反射させればダメージ無いんでしょ？
こんなの作っても意味ないじゃん

648:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:26.62 DJluWAnX0.net
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな

649:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:51.34 DJluWAnX0.net
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな
リアルで武器にできるのか

650:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:25:38.25 4muVRQfr0.net
やっとコイルが温まったとこだぜ!
ところでヤシマ作戦いつ?

651:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:30:48.73 ePT6Fdcr0.net
>>351
コリコン暗部、ガチで襲来>4-16】
露中イラン朝鮮枢軸ユニオン圏からとみられる木造船漂着激増に
日本の、自治体苦悩。
青森県沿岸だけで、既に、昨年度の2倍の32件、日本海沿岸では160隻以上。
地方自治体、1隻破棄につき、40万円から～110万円レベルの負担テラ増。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【財政負担爆増、究極のいやがらせ戦術】
この、露中イランチョン枢軸「ユニオン」圏からの>1小船多数漂着は、
これ、ベトナム戦争時の、べトコンテロ団の
メコンデルタ�

652:n域での、旧南ベトナムへの浸透術だぞｗだから、自公アベノミクス朝日本は、いますぐ、日本全土に、安保法制　スパイ厳罰法の特定秘密保護法　テロ等準備罪などで、夜間外出禁止令、治安出動させた自衛隊、海保、警察、ハンターに不審者、逃亡者は、即時、射殺許可つきで、ださなきゃｗ不動産価格　日経平均株価が、ギガ暴落、また、日本国債金利急上昇というギガ増税　昔懐かし、オイルショック　狂乱物価>4-16になる https://www.youtube.com/watch?v=LtDYoWKv_Vo#t=1m14s https://www.youtube.com/watch?v=fltC0rdtCQ8#t=00m43s ・・・そんなもん、知らん

653:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:31:23.66 dfTnwx5r0.net
>>613
集団的自衛権を容認したのですでに同盟国が攻撃を受けても(同盟国が攻撃しても)参戦できます
違憲だと思うけどみんなは憲法の方を変えれと言ってます

654:!omikuji !dama
18/12/06 23:31:51.49 iAEek3fQ0.net
>>58
そりゃもう、艦名からして。
旅客船の出雲丸から改造して造られた空母飛鷹のことか念頭にあっての命名に違いない。

655:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:33:49.45 s/wQVULC0.net
>>623
鏡でレーザーを100%反射させるなんて無理だぞ
それと、まだ兵器としての実用化のめどは立ってないけど自由電子レーザーは
電気的な操作で波長を自由に変えられる
だから鏡の反射率が低くなるような波長で照射すれば鏡もあまり役に立たんだろう

656:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:34:27.60 0UnGe8GJ0.net
強襲揚陸艦を作りたいと言えば良いのに。
「強襲揚陸艦で、空母では、有りません！。」とｗ

657:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:36:44.54 4M4DaU4Q0.net
対空レーザーって、沖縄の住民が米軍機に向かって照射しているアレか

658:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:38:27.08 Dlfp4u070.net
弾を積まないでいいからなぁ。便利だけど出力を出すの無理そう
だよなw
加速器式にやるのも無理だろーしなぁ。
いろんな周波数入ってる太陽光を特定スペクトラルに
全部変換するとか、円周光ファイバー式に光を屈折回転させて
大量に光をためていっきに打ち出すとか?w
無理そうだよなぁ。マクスェルの悪魔式に大気の気体分子運動熱を
発電発行に使うとか?w
やぱ無理そうw

659:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:40:37.36 qPQTClNt0.net
海自は新しく1000メートルを超える大型岸壁を計画中だから将来的には大型艦を造るつもりなんだろうねえ

660:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:19.93 omEhHXHk0.net
俺のチンコは
多用途護衛防衛チンコ
ゆえに強姦には使えません。

661:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:23.82 y46VxE3p0.net
ホーミングレーザー

662:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:36.71 JkRZc79w0.net
レーザー攻撃衛星を作る
レーザー衛星破壊用のキラー衛星を作る
対キラー衛星用のハンターキラー戦闘衛星を作る
こんな感じていたちごっこが起きるのかな

663:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:44:52.89 BMjtO7np0.net
極めて遺憾砲

664:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:46:42.98 HIHmQusK0.net
20Kmと離れた場所でも威力のあるレーザ兵器だと、
間違って航空機に当てたら影響ありそう。

665:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:02.35 dfTnwx5r0.net
適当に当てるだけでパイロットが失明するだろう
ただ原子炉必�

666:{

667:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:14.39 epdBkyFM0.net
払い下げを頂きたい
自宅に飾る
そう、飾るだけ

668:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:54.24 pSgV3N7H0.net
どの程度の出力と数かイマイチわからないが、
とりあえずNSAが日本を売ったら終わるレベルまではザッザッザッする？

669:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:51:33.94 HIHmQusK0.net
長時間の照射もできんやろ。精々５秒も当てれば良い方。
熱で光源がいかれそう。

670:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:53:39.69 s/wQVULC0.net
>>639
一応それレーザー兵器の欠点として認識されてる
あと目標を無力化した後も照射されたレーザーが宇宙空間に達して
人工衛星やISSに悪影響を与える可能性も危惧されてた
 >>640
原子炉が必要になるような大出力のレーザー兵器は実用化されてない
近々モノになりそうなのはせいぜい100kW級とかそのくらいで、数百kWとか
MW級はまだまだ先の話だよ

671:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:54:21.85 +jBl4UwW0.net
空母は空母と正々堂々と表記すればいい。
姑息な国に成り下がるのか。

672:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:55:24.90 Dlfp4u070.net
20kmどころか100mでも厳しいと思うけどw
やってみなきゃ分からんけどさ
真空管とか核分裂連鎖みたいなすごい増幅器発明しないと
無理そうw

673:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:57:24.93 xV9bz5o10.net
空母って言ってもいずもは艦載機の練習艦みたいな感じだろ
おおすみに代わる強襲揚陸艦を別に建造したら元のヘリ空母として使うんじゃないの

674:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:57:47.63 6t/1SMCL0.net
>多用途運用護衛艦
略すとマルチのMを付けてMDDHあたり？

675:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:58:42.31 rt1g6njx0.net
>>1
レ一ルガンと反陽子爆弾の開発もやれ

676:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:59:51.20 HIHmQusK0.net
>>646
「フィラデルフィア計画」思い出した。
あんな恐ろしい事にならなければいいけどｗ

677:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:00:38.94 yfINs+7X0.net
>>619
じゃあ、N2爆弾でことで。

678:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:00:46.22 mXt2UIVE0.net
>>649
レールガンは摩擦でレールが溶けるねんｗ

679:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:05:28.35 Fc/Tt82X0.net
乱反射させるようなガラスコーティングしたらレーザー無力なんじゃ？

680:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:06:01.66 W+MrnylC0.net
>>646
今の数十kW級の出力のレーザーでもキロメートルレベルの距離で
ドローンを落としたりボートを焼いて無力化したりくらいはできるぞ
さすがに対艦ミサイルの迎撃はまだ無理だが

681:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:08:04.32 W6o4YX5b0.net
>>650
原爆の効果があるのはほんとの都会だけ
農村で使っても効果薄いw
広島長崎は体制プロパガンダじゃねえの?
あんな便利なもんの実戦の使用例が二件だけとかおかしいだろw

682:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:09:56.00 2c5o8E260.net
レーザーより荷電粒子砲の方がいいんじゃないの？

683:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:13:40.76 W6o4YX5b0.net
>>654
ねーねーーーそのレーザーとやら改造して
不思議の海のナディアに出てきたスーパーキャッチ光線
つくれないの?
光の磁場成分を重ね合わせで極端に強くし、偏光方向を調整すれば
もしやw
おもしろそうw実用性ゼロだけどw

684:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:14:26.35 vjoRaYMq0.net
反応兵器搭載護衛艦はよ

685:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:16:19.08 aPzrrOO00.net
音速で飛ぶ目標に数秒間レーザーを照射し続ける感じか
いや～無理じゃね？

686:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:17:26.26 28py3LW10.net
もう素直

687:に駆逐艦、空母でいいじゃん全部ひっくるめて護衛艦じゃおかしいわ

688:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:19:53.81 7rWaPjEC0.net
>>623
町工場で使ってるレーザー式の加工機で
鏡は切断できるよ。

誤動作や、計測器のエラーがが起きる可能性があるので、一般的にはもっと適した加工機が使われるけれど
技術的には、鏡を切断できるほどの出力のレーザーは工場などで普及しているよ

689:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:26:12.60 T1tadksh0.net
迎撃されるミサイルに再帰反射コートしたらレーザー迎撃装置のセンサーとか壊せそう
むしろそういう目的の目潰し専用ミサイル作ればいくらかのセンサーを無効化できちゃうかも

690:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:27:19.57 W6o4YX5b0.net
>>661
割れた食器を元に戻せる!!!
割れた面にレーザー照射して溶かしてくっつける!
便利だ!wwwwww

691:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:28:18.10 ROrJ6pSQ0.net
逸脱懸念が国内外からって外は無視しろよ。
てか空母ないといきなり本土決戦からスタートだけどいいのか？
しかも人員足りなくて兵力ペラッペラだからはじまったら必ず民間人に被害出るけど？

692:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:34:50.79 W6o4YX5b0.net
>>664
他国と恐ろしい戦力差があるよな。
人口の6割くらいは軍事スパイという体感データもあるw
......その半分くらいは、母国への裏切者みたいだが。
なんかかわいそうだよなw

693:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:36:42.95 MHiSgSQg0.net
欧米は長距離用のレールガン開発してるけど
近接防御用のレールガンって無理なんですかね？
BB弾みたいなのをバケツ弾倉にザーっと入れるだけで
ほぼ弾薬切れ無しに連射できるようなの

694:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:43:44.78 9/Naswuq0.net
オリンピック前に大佐のSOL開発とか胸熱

695:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:47:32.34 W+MrnylC0.net
>>657
SFでよく出てくるトラクタービームとかそういう感じのやつ？
ミクロレベルなら光で微粒子をピンセットのようにつまんで思い通りに動かす
光ピンセットってのは成功してるけどスケールがでかくなると厳しそう
 >>659
アメリカは10年近く前に上昇フェーズの弾道ミサイルに化学レーザーをぶち当てて
撃墜する実験に成功してるから照射技術自体はあると思うよ
他国がやったデモだとロケット弾とか迫撃砲弾とかをレーザーで落としてたしな

696:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:00:26.55 7rWaPjEC0.net
対空ミサイルの直接破壊ではなくセンサー、「シーカー」を破壊するシステムならもう実用化していて
配備の手前まで来ているね
F-35へ搭載するモジュールも実装が予定されています。

697:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:06:37.84 oIxEbrSF0.net
>>262
迎撃対象は弾道ミサイルだよ。
対象自ら大気圏外にまで出てくれるのだから、ロフテッド軌道ならなおよい。
>>270
衛星狙い出すのは、戦争が起きて年単位たってからだろ。
どう考えても「宣戦布告」にしかならないし。
だいたい自身がレーザー兵器搭載しているのだから、衛星に対する迎撃も防げるでしょ。

698:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:19:35.19 r7l6Sl2f0.net
空母という艦種名は、本格的な正規空母のために温存で。

699:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:29:15.83 ypWrMBKR0.net
自衛隊は「誘導弾」を使うので「巡航ミサイル」を持っていません、みたいな

700:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:57:06.33 Os2zv+aV0.net
＞多用途運用護衛艦
多目的護衛艦だと思ったのに
外れたわ

701:名無しさん＠１周年
18/12/07 01:58:29.10 Os2zv+aV0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる
こんなこといってるから9条なり専守防衛なんて、あくまで日本の自主規制なのに
国際的な制裁なり制約って言い出す(そういうことにしたい)連中が出て来るんだよ

702:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:07:19.25 KnxQ4ePV0.net
大海原にF-35を3～6機飛ばしたからと言って
それで大した作戦行動は取れないだろ

703:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:07:23.17 k86HWICZ0.net
>>263
原回天か

704:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:20:44.26 NKKIpjnSO.net
VTOL機が発着出来れば事実上の空母なら、ある程度の広さの庭がある家は事実上の飛行場かい？道路は事実上の空港かい？日本には事実上の空母沢山ありそうやね。

705:名無しさん＠１周年
18/12/07 02:54:01.76 V9IWOfpk0.net
地対空兵器を反対する理由がわからん。
空対地ならまだ理解出来る。
左翼の人真面目にどう思ってるのか知りたい。

706:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:38:09.24 eRq29ZHN0.net
カレーで対空防御に空目した。

707:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:40:52.19 m/f/S85u0.net
これで何時でも防衛戦争とか言って大惨事世界大戦始められますね。

708:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:41:01.09 3NlP5hFf0.net
グラディウスのSEでレーザー発射してくれ！

709:名無しさん＠１周年
18/12/07 03:44:07.54 U8B23KKn0.net
パワー上げると集光点つくれなくなるから拡散すると言うジレンマ
無理でしょ

710:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:03:11.36 3JMV/iSf0.net
音は、ポーヒー！でお願い。

711:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:15:07.48 HaJceZuZO.net
ポンピングガラスレーザーから進化したもんだなあ

712:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:18:51.34 5Nc0i+wG0.net
DVDプレイヤーを買ったやつに
「お前このプレイヤーでＡＶ見るつもりだな！いやらしいやつめ！」って言っているようなもの

713:名無しさん＠１周年
18/12/07 04:30:34.03 hvx3EavY0.net
例のあれが5年でここまで育ったわけだ
凄い開発ペースだな

714:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:09:04.51 byGtqB5I0.net
中国バブルの崩壊
トランプ氏元側近のバノン氏、欧州で右派勢力の支援財団設立へ
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)

715:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:43:08.45 vBAyRG8+0.net
もう漁船って事にしてガンガン就役させちまえ

716:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:45:35.04 uKT7/qEw0.net
よし。次はミノフスキー粒子の開発だな

717:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:51:10.79 4eQzjyT60.net
何故航空母艦の名称が専守防衛を逸脱するのか分かりません

718:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:54:06.16 x3pYdW5G0.net
多目的強襲揚陸艦。あれ

719:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:57:39.55 h6X1kpNb0.net
>>681
沙羅曼蛇の方がいいなぁ

720:名無しさん＠１周年
18/12/07 06:59:57.13 TwhWm2sM0.net
グラディウスのレーザーまで来たか
後はオプションの開発

721:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:01:33.11 xuLXp3r00.net
医療用コンテナを作れば済むだけの話だから
完全なカモフラージュ法案だな

722:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:05:31.09 SOaMotp10.net
>>1
いいえ、護衛艦です
離島防衛なら出来ますが、他国を攻撃できるような能力も意図もありません
侵略目的の中共の空母と一緒にしないで下さい

723:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:07:12.94 qC+gznQZ0.net
ただし事実上は日本軍

724:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:11:11.76 lr5cwIX90.net
そもそもまぶしいだけで、何の威力もないだろうな

725:ＮＨＫ実況ひらめん
18/12/07 07:19:53.98 yplRsfNB0.net
正直に空母あかぎとか
空母しょうかく
にしろよ腰抜けｗ

726:ｗｗｗ（´･･ω`　つ　）

727:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:20:19.24 H3qNTlfw0.net
>>16
不沈空母は持たない持たせない、が現在の軍事防衛の鉄則

728:ＮＨＫ実況ひらめん
18/12/07 07:21:51.46 yplRsfNB0.net
>>27
目潰しには有効だなｗｗｗ

729:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:27:11.94 dGmvobPL0.net
日本人はレーザーに夢見すぎだけど、要は虫眼鏡で暖めたら燃えるかな？、をやるだけだからね。
破壊力が圧倒的にたりない。
貫いてバーンとか、絶対ないし。

730:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:35:36.52 fupCw+Za0.net
>>599
ああ、アメリカってもう実用化段階なんだ
何か「レーザー兵器」って聞くと、軍事ニュース疎いワイはファンタジーかと思っちゃってた

731:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:37:44.31 WAdNnIrn0.net
>>701
根本的な原理が違う
今回のはファイバーレーザーと言うシステム

732:名無しさん＠１周年
18/12/07 07:40:02.94 GG4mm3o40.net
>>618
映画や漫画みたいなピーって効果音を入れないと雰囲気出ないよな

733:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:06:29.96 dGmvobPL0.net
>>703
え゛？
馬鹿丸出し。ファイバーレーザーとやらは、レーザー照射を有質量攻撃に変えるのかな？根本的に破壊原理が違うというなら。

734:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:08:19.22 dGmvobPL0.net
>>704
ついでに、「微粒子戦闘濃度散布、右舷薄いよ、何やってるの！！」とやらないと、軌跡も見えないのでしょぼい。まあ、見えたら威力もしょぼくなるんだけど。

735:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:09:26.02 Meg3dQKHO.net
>>1
「外国人労働者」という名目、ただし事実上は移民

736:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:20:26.58 11reKvyA0.net
>>664
空母は外征用だから敵の上陸を阻止する役にはあまりならない
主力が外征して留守になった本土は徴兵した兵士が守る

737:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:21:04.70 4T3Gbzja0.net
>>582
鏡面加工と耐久性と航空機の場合はステルス性
全部満たすのは大変そう

738:巫山戯為奴
18/12/07 08:21:15.00 5acJw3S20.net
反射衛星も欲しいお。

739:巫山戯為奴
18/12/07 08:22:09.18 5acJw3S20.net
>>582 機体は鏡面に出来てもコックピットだけ焼き鳥。

740:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:23:42.32 fitLlYIk0.net
>>708
上陸舟艇を到着前にターキーショットできるんジャマイカ？

741:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:29:50.55 H19U7gbv0.net
目標にレーザー照射し続けられる精度を出せるなら
艦載砲の空中目標への命中精度も大幅に上げられそうだ

742:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:32:48.81 11reKvyA0.net
>>712
日本には空港がありますから
上陸地点に飛行機持ってこないといけないのは上陸する側
つまり日本が敵地に上陸するために使う

743:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:34:22.11 4T3Gbzja0.net
>>713
レーザーは光速だから命中精度はモノ飛ばすのとは比較にならんぞ
センサーで捉えられるモノなら全部落とせると言っても良い
空気抵抗も重力もほとんど気にしなくて良い

744:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:35:26.68 4eNb9Gjs0.net
本格的な原子力空母作れよ。
高性能ミサイルも。

745:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:36:32.35 4T3Gbzja0.net
だからこの技術でミサイルの時代が終わるかもしらんっての

746:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:39:52.49 11reKvyA0.net
>>715
手ぶれは気にしようや

747:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:40:39.37 qVNQAbSj0.net
>>156
装甲車どころか水車もまともに作れないですよ

748:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:45:40.79 fitLlYIk0.net
>>714
どうして、敵が陸地近くにやってくるまで待つ想定なの？
戦

749:時に、数百キロ、千キロ先に大量の上陸舟艇が集結してたら、叩きに行かないの？敵が空母持ってきてるのに、艦隊だけで叩きに行く縛りプレイが好きなの？？

750:名無しさん＠１周年
18/12/07 08:47:42.46 11reKvyA0.net
>>720
どこまで叩きに行くんだよ
ハワイか？

次ページ