【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

[前50を表示]
500:4 それまでに、ロシアと仲良くなっておきたいですね。

501:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:11:52.94 EtuCtjBx0.net
>>471
というよりも、
米国と同盟国の自由世界の軍事力は、
中露北イランの独裁陣営の軍事力を
圧倒的に凌駕しないといけないな。
自由世界と独裁陣営が均衡したら危険。

502:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:12:01.71 YMGJijBA0.net
>>446
空母と同じく病院船も３０年くらいまえからずーっと作るべきって話があるけどね
国際緊急援助にも役立つのは明白だが、議論がでる度にそのつど
アメポチ議員官僚に潰されてきた
　
「軍事力を海外に展開可能な能力」はアメリカに任せるのが基本の日本にとって
病院船なんてものは日米同盟の敵でしかないからな

503:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:13:07.43 ppWKqrTt0.net
>>481
ぷーちんは、アメリカが憎くて憎くてたまらんから、今のポジションじゃ無理
って、今日のBS1でやってたで(´･∀･`)

504:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:13:25.00 glDCc45n0.net
>>478
全身、鏡張りのミサイルとかw

505:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:14:22.48 8S5CzYJs0.net
>>461
普通、人間の身長では水平線は数キロ先。
10mの高さからでも10キロちょっと。100mの塔の上からでも50キロいかないよ。
普通の砲弾でも、水平線の向こうを撃つんだからねえ。
だから艦載レーザー兵器の使い道は、近距離対空防御なんだろ。
あとは周りの小さい舟艇とかが相手でも。
利点は、弾薬切れが無いことと、弾薬という危険物を積載しなくていいこと。

506:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:14:24.23 Dh4cWcYg0.net
ヘリ空母に戦闘攻撃機が搭載できるなんて夢があるよね

507:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:15:37.84 bWDtaFY40.net
>>479
でも非常に有効だよ
広い洋上で離着陸スポットが複数あるのは
F35Bは航続距離が短いからなおさら

508:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:15:47.16 RkJusk2K0.net
>>473
レールガンじゃなくてレーザーガンだ
レールガンは発射時に発生する電磁波で射撃統制がイカれるから用済み

509:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:17:00.67 YMGJijBA0.net
>>484
慰安婦１０億とか０島返還＋３０００億支援とか
年末売国が大好きな阿部ちゃんのことだから
徴用工共同基金設立決定と０島返還で平和条約締結のセットで
今年の年末を締めくくる可能性もある

510:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:17:20.73 4P2tBJ+v0.net
予算も人員も不足しているのにどうやって空母を運用するんだよ
馬鹿な政治家どもの机上の空論にすぎない

511:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:18:12.82 D1ND99BH0.net
>>475
砲弾もレーザーで迎撃できるけど、WW2の戦艦クラスの徹甲弾だとレーザーでは壊せないかもね。

512:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:18:30.87 ppWKqrTt0.net
>>485
今考えたら、あれだけの装備持ってて、かつ、その装備隠して待ち伏せ完璧なのに
艦一つ墜とせんガミラスって超無能なんかのーって思うわ(´･ω･`)

513:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:18:33.88 PWRPNyjl0.net
80メガジュール以上が必要

514:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:19:30.19 bWDtaFY40.net
まずは改装したいずもとかがで
空母運用のノウハウとパイロット育成、
人材とノウハウが溜まったタイミングで
次級の純空母建造
ああ、この目でその雄姿を見るまで長生きしなくては

515:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:19:48.19 Z2VjcKv20.net
マジンガーZみたいなバリヤーはやく

516:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:20:36.00 8S5CzYJs0.net
日本の得意な民生用技術が活かせるのはロボ

517:ット兵器でしょ。小さいドローンが敵国内の軍事施設や政府施設に入り込んで、爆発とかとか射撃とか毒針で暗殺とかww 一斉に何千個もそんなのが侵入したら敵は戦意喪失だろ。

518:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:20:38.15 y7MRri2T0.net
だから空母というのは航空母艦の略でで海上を移動する航空基地のこと
数機が載るだけの航空機輸送艦を空母というのはおこがましいだろう

519:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:21:11.87 s5+qlYfX0.net
ぶっちゃけ戦闘機までやれるレベルまで行けば近代戦争が無かったことになる
制空権の概念が乱れる
お互いカズレーザーで地上でもちゃもちゃするしかなくなる
パワードスーツで殴り合う時代の幕開けだ

520:ココ電球 _/ o-ν
18/12/06 20:21:25.49 q012X+1T0.net
ばかばかしい　名前変えるだけで専守防衛になるのなら　北の核だって名前変えれば許される
ぼんと文系って馬鹿だな

521:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:21:33.39 NTEuo0OR0.net
>>16
やっと馬毛島買えた

522:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:21:41.05 glDCc45n0.net
>>489
ＥＭＰ弾に関する研究（１４億円）
強力な電磁パルスを発生し、
って、防衛省　平成３０年度概算要求の概要
のp33に載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

523:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:21:49.24 Kx8J3hfW0.net
ペタワットレーザーの実用化だな

524:ココ電球 _/ o-ν
18/12/06 20:22:36.97 q012X+1T0.net
>>499
まず日本語をちゃんとしよう
なくそう引きこもり
やめようニート生活

525:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:22:46.55 y7MRri2T0.net
自衛隊のレーザ関係はとりあえずこれを読みなされ
ちょっと古いけど
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

526:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:23:36.99 bWDtaFY40.net
>>491
でも日本の空母保有計画発表で
空母3隻も作ってウハウハしてた中国は
一気に意気消沈したぞ
今のところ中国の空有艦載機ではF35Bに対抗できないから
ものすごい効果だ

527:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:23:40.19 pHYtJYtq0.net
>>492
質量で攻撃するタイプの砲弾は厳しいだろうね。レーザーの出力次第ではあるけど衝撃を与えて誘爆させる程度じゃ軌道は変わらないだろうし

528:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:25:30.20 s5+qlYfX0.net
レーザー防御で戦場に水蒸気やら煙やら金属の粉やら撒き散らされて
見えない敵と遭遇戦ばかりになって
本当に戦争が変わるだろうな

529:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:25:35.95 8S5CzYJs0.net
ここらへんでもう憲法変えようよ。攻撃力は必要。
護憲勢力とも手打ちが必要なら、攻撃能力認める代わりに防御能力は憲法で禁止する。

530:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:25:55.54 Jkhye8RE0.net
>>461
レーザーってそんなに万能じゃないぞ。
水平線のむこうまで攻撃できないのは勿論だが、照射開始から目標を破壊するまでに時間がかかる。
相手がミサイルだったら照射を開始して目標を破壊する前にミサイルが到達してしまう。

531:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:26:06.01 AHAVpJtY0.net
>>297
また制裁されたいのか倭猿は

532:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:27:03.39 TniNhiEv0.net
レーザー兵器
利点
相手発見で100発100中を完全保証
弾薬は不要で燃料供給が全て弾薬になる
弾薬は低コスト
欠点
必ず相手の直線視界内に居なければならない
雨に弱い
装置が巨大（現状）
威力が弱い（現状）

533:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:27:04.97 aL1HjVhz0.net
おかあちゃん堪忍船
でい

534:いだろもう。

535:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:27:06.57 QG+BQiUA0.net
は？事実上も護衛艦なんだが？
侵略に使わないならどんな軍艦も護衛艦だろ？

536:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:27:36.61 s5+qlYfX0.net
>>510
それは威力の問題だろう
軍需産業が本気で作り始めたら思ったより早く高威力なものになるかも知らん

537:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:28:00.85 RyHGmsuR0.net
　
Ｑ）レーザ兵器って実用になるの？
Ａ）まだまだ限定的です。出力に対して電力機材が大きくなりすぎる、
　　雨や霧だと減衰が大きいなど欠点が多く
　　過大な期待はしないほうがいいと思います。
======
●レーザー兵器：現状まとめ
■出力別用途
　①数十ｋｗ→小型無人機
　②１００ｋｗ→一部ロケット弾、砲弾
　③数百ｋｗ→有人機
　④数Ｍｗ→弾道ミサイル
■実験＆配備実績
　・対ロケット　米戦術高エネルギーレーザ(THEL)→2006年中止
　・対ミサイル　空中発射型ＣＯＩＬ→2011年中止
　・対小型無人機　米陸軍機動車両→評価中
　・対砲弾　イスラエルアイアンビーム。射程７ｋｍ→配備予定？
　・対ミサイル　防衛省５０ｋｗ級ヨウ素レーザ。数百ｍ先の１ｍｍのジュラルミン貫通→研究中
【出典】『軍事研究』(2017/09元空将補宮脇氏）
-

538:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:28:40.39 AAzEo7G+0.net
核ミサイルも高出力ミサイルみたいな言い方でOK

539:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:31:31.45 YMGJijBA0.net
>>516
電力関係は4S原子炉で解決
レーザー小型化は浜ホトの変態技術で何とかなるだろう

540:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:31:36.61 IvlutP6N0.net
そろそろ戦艦を空飛ばせろよ
毎度毎度、海でザザ～って、古代からかわってないじゃん

541:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:31:39.11 y7MRri2T0.net
ミノフスキー粒子ﾏﾀﾞｰ(ﾉ≧∀≦)ﾉ…━★ ﾋﾟｷｭｰﾝ！

542:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:32:25.34 s/wQVULC0.net
>>510
それは出力次第でしょ
今の数十kW程度のレーザーじゃミサイルを迎撃できるレベルじゃないけど、
短時間で目標を破壊できるだけの出力とビーム品質が達成できれば
もはやそれはデメリットではなくなる
それが実際にできるかどうか、って問題はあるけどね

543:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:33:34.27 y7MRri2T0.net
風来バーストｺﾈｰ

544:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:33:50.42 O21UDbetO.net
高出力レーザーに用いられる電力でレールガンを併用すれば

545:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:33:56.38 s5+qlYfX0.net
>>516
本気の研究が始まって10年そこらでこれってのは結構ヤバい
飛行機がライト兄弟からジェット機になるまで40年かかってなかったりする

546:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:34:35.80 s/wQVULC0.net
>>518
出力の話は必要な電力が確保できないってことじゃないよ
レーザーはただやみくもに出力を上げただけだとビームの品質が悪化して効率が下がる
だから品質を保ったままどうやって出力を上げるのかが鍵
単にパワーの問題なら艦載用の発電機はそれなりの出力はあるんだから
わざわざ原子炉を持ち出さなくてもそれ相応の出力のレーザーはできるはず

547:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:34:47.51 Nf4zFEjD0.net
　
レーザに関する記事は胡散臭いものが多い。要注意です゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
URLﾘﾝｸ(thebulletin.org)
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?
■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
　高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。
■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
　何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
　多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
　
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
　高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10～20キロワットで十分だ。
■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
　予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
　組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
　これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。
※著者はレーザの専門家

548:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:35:15.04 +XWypTtN0.net
>>16
それを巡航ミサイルや無人爆撃機から守る為の兵器がレーザーなんだが

549:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:35:50.21 J6DT9Dua0.net
モノになる技術ならアメリカがとっくに実用化してそうなものだが

550:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:35:52.17 RkJusk2K0.net
>>516
現実見据えると5インチ速射砲で知能信管使った高射運用が現実的
しかしそのシステム規模と単価でさえ非効率と言われるのが現状だな
ドローン落とせる規模のハンビー車載で5億なら高射機関砲でいいわ

551:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:37:05.25 s5+qlYfX0.net
>>528
実用化した
すでにレーザー搭載駆逐艦がある
自分達が老人になっていってるのを実感するわ

552:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:37:27.99 lYm50RmS0.net
だからいつもいってんだけどさあ、ネトウヨの自称愛国者のおっさんどもが
ゼニを出し合って愛国ネトウヨ丸でもつくれよ。そんで大海原なり湖川なり池沼ｗへ行けよｗ
いつもそこらのスレで「弱者保護政策はそれをしたいサヨクで金出してやれ」てわめいてるだろｗｗｗ
もうﾁﾐらネトウヨ軍オタは自称空母でも超弩級戦艦でもジャンクｗでも名乗って魚釣りでもするんだねｗ
漁業権のあるところ行くならちゃんと漁協なんかいって鑑札貰って釣りすんだぞｗ　ルールは守れよネトウヨｗｗｗ

553:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:10.25 YMGJijBA0.net
>>525
>品質を保ったままどうやって出力を上げるのか
その辺は阪大とか浜ホトが散々やってるだろ
レーザー核融合の研究でね
>原子炉を持ち出さなくてもそれ相応の出力のレーザーはできるはず
主機に制約されるレーザー兵器なんて頼りないなあw

554:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:34.86 RkJusk2K0.net
>>530
クルマのボンネットを焼き抜く威力＝ピストルレベルの威力＝エネルギー量で硬式野球レベル
現状のはシーカー目潰し用を発展させてドローン落とすレベルのしか実用にはないぞ

555:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:40:43.24 s/wQVULC0.net
>>528
昔は全然ダメだったけど、最近の技術の進歩でモノになる可能性が出てきたから
ちょっと前からアメリカはせっせと開発を頑張ってるんだよ
 >>530
アーレイ・バーク級に試作品積んでって話はあったけどあくまでテスト用では？
今のレベルじゃせいぜいドローンとかボートを焼く程度が関の山だぞ

556:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:43:15.05 FwOCylnL0.net
アメリカでFTA(自由貿易協定)と呼ばれているものを、日本ではTAG(物品貿易協定)と言い換えている。

557:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:44:11.62 s5+qlYfX0.net
>>534
今のレベルですでにそれって末恐ろしくないか？
技術が飽和しつつある通常兵器に比べて今から色々やっていこうって段階の兵器がすでにこれだぞ
今はまだ幼児よのうな兵器が成長したらと思うと

558:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:44:49.24 CuZw4hYC0.net
高校出カズレーサーだと思った。大卒なのに。

559:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:46:39.32 T0VP0Qd60.net
強襲揚陸艦ワスプ

560:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:46:49.44 y7MRri2T0.net
日本はアメリカよりも先に実用化しちゃいけないから
待っています

561:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:06.68 cmXMY0+i0.net
>>509
憲法変えた方がスッキリするには同意。
ただ現代において「攻撃力」と「防御」の違いなんてナンセンスと思う。
もちろん迎撃に特化した兵器も沢山あるが、
多くの場合は運用レベルであって、攻撃力の無い兵器なんて限られている。
ただ、こんな表現しか出来ない理由は2つあると思う。
①平和ボケの続いた日本国民に、少しでも理解されるよう配慮。
②対外国への刺激緩和。特に特亜＋ロに、口実を与えない為。
まぁ表現なんてどうでも良くて、大切なのは色々な準備しておく事だよ。

562:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:07.98 g7cdubKg0.net
東出カズレーザー何それと思ったけどなんでもなかった

563:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:47:37.89 DisklL7L0.net
もう空母いらねーしな
飛行機よりドローンの方が強くなる

564:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:48:32.81 y7MRri2T0.net
大日本帝国陸軍特種船丙型「あきつ丸」

565:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:39.17 DGFsQU6/0.net
>>531
初めて聞いたわ

566:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:53.44 AWlkMMS00.net
>>420
スクランブルや斥候の機体に重装備は必要ない
何のためのデータリンクだよ？
斥候なんだから軽快性重視であるべき
敵発見したら狼煙上げてすぐ避難でいいんだよ

567:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:52:57.11 Cs7D5oiKO.net
中国との戦争か
しかし、対韓国とか憲法とかだとさんざんいくらでも文句反対が自民党中に出るし
総裁選では石破に票が流れるのに、税制改正、働き方改革、移民導入、水道民営化には
自民党は全く割れないのは何で？
働き方改革、移民導入、水道民営化
どれひとつとっても政権が吹っ飛ぶ案件なのに自民党でまともに議論がないのは何でなん？
これらは安倍とは関係なく決まっているってことだろ
そいつらが日本の支配者だろ
安倍には文句言ってもそっちには黙りじゃない
また、プーチンとの外交にも批判らしい批判がないし
安倍には文句をつけて、足を引っ張ろうとできても
日本の支配者には何も言わないのな
欺瞞だ
プーチンとの領土交渉はアメリカが交渉にイエスと言ったと言うことで
アメリカがオバマやトランプ関係なくニクソン以来の中国甘やかし、ソ連封じ込めから
中国封じ込めに完全に政策転換したと言うことで
外国人移民導入も水道民営化も働き方改革もアメリカがゴーサイン出したってことだが
それと連動している日本の支配層には楯突かない
安倍はその支配層の案山子だ

568:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:53:40.18 SFislwJj0.net
アメリカの空母に比べると戦闘機の運用力は1／20だから空母と呼ぶにはおこがましい。

569:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:53:42.17 ZayVkvdL0.net
9条有りますし持ってるだけなら問題ないですね

570:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:54:50.08 QzXF95ZZ0.net
>>9
それで空母が持てるならいいじゃん

571:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:55:43.97 h34DlhYX0.net
>>426
サイズを考慮したのはエレベーター、カタパルトは積んでないぞｗ

572:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:56:12.95 4r1v/mSb0.net
ホーミングレーザー発射！

573:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:56:21.57 RkJusk2K0.net
>>543
陸自ベッセルは規模選定で難航してるらしい
それよりまずは水機連3中隊にCB90のボート歩兵部隊を立ち上げないと

574:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:57:08.40 JiGtmxkp0.net
空母の定義とは？

575:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:57:53.81 HO2eQIv80.net
メガ粒子砲とか、加粒子砲がいいです

576:名無しさん＠１周年
18/12/06 20:59:43.21 4r1v/mSb0.net
>>554
戦車は無傷で中の兵隊だけが死んでそう

577:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:00:25.00 iZ5bOQ1Z0.net
タンカーと見せかけて擬装空母はよ

578:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:01:37.99 +bnU9e4C0.net
鋼鉄の咆哮の新作PS4で出ないのかな？
自分は対空レーザーより空中で炸裂するのが好きで高角砲付けてたけど

579:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:02:15.17 s/wQVULC0.net
>>536
俺はまだまだ足りないと思ってる
極超音速対艦ミサイルや弾道ミサイルの再突入体を無力化できるレベルまで
到達してくれたら頼もしいことこの上ないんだけどな
それも鏡張り対策にできれば波長可変の自由電子レーザーで頼みたいとこだ

580:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:03:25.47 X8RYHzqZ0.net
航空護衛母艦
なんでこれじゃダメなの？？w

581:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:05.29 X8RYHzqZ0.net
>>556
いわゆる仮装空母ですね

582:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:09.11 y4c8S4vH0.net
ソーラレイが実用段階に入ったのか

583:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:05:12.25 4nwVB6ZG0.net
>>3
多分そう。電力レーザーだと設備が大きくなりすぎるからガスレーザー一択だろう。

584:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:06:25.75 m7e5lYrY0.net
第一機動艦隊の復活と聞いて。。

585:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:08:43.21 s/wQVULC0.net
>>562
最近のレーザー兵器のトレンドは電力が続く限り撃ちまくれる固体レーザーとかだよ
昔は大出力が得られる化学レーザーが有望視されてたけどデメリットも多かったんで
実用化は諦められたも同然

586:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:08:52.15 AWlkMMS00.net
>>554
ジゴワット級の電力が必要だぞ

587:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:11:49.37 TBdobKV90.net
>>25
航空(機)母艦だからしゃーないだろ
ミサイル父艦 (ブカン) あたりかね w

588:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:13:44.54 bCX7vMeE0.net
冷戦期の核対策煙幕カーテンとか、戦闘艦にスモークディスチャージャーいっぱいつけたりするのかな。

589:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:14:53.47 sQh7H3UP0.net
レーザーは大気の影響受けるけど引力の影響は受けないから敵が地平線と水平線の向こうに隠れると命中させられないからなぁ
対弾道弾と対航空兵力の防空に特化させるべきだな
その気になれば大気圏外の標的も破壊出来るから水平方向より上に死角が無くなれば相手は空攻められんしな
ハイパーベロシティは厚い装甲に覆われた陸戦兵器や艦船用だろうね

590:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:16:32.21 9J+XaepS0.net
ちゃんと目視してから回避できたりバルカン砲のように乱�

591:ﾋできるレーザーを開発しろよ

592:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:17:05.32 tb/Nvglt0.net
レーザーとレールガンの併用か？

593:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:17:22.05 glDCc45n0.net
>>565
それだと、兵器が未来や過去まで逝ってしまわないか？

594:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:20:37.61 bCX7vMeE0.net
>>571
それでエノラゲイを迎撃するんですね。

595:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:28:20.57 IZFfmZ1D0.net
>>55
空母南雲
縁起悪い名前だなw

596:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:30:59.88 3ORsoa3Q0.net
舷側にエレベーター付けた時点で確信犯

597:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:31:11.43 IZFfmZ1D0.net
>>539
こんなこと公言できるのは、アメリカがより強力な兵器を開発済みだからだな

598:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:31:24.97 Jkhye8RE0.net
>>515,521
アニメみたいに瞬時に目標を破壊するレーザーなんて夢のまた夢。

599:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:32:10.94 IZFfmZ1D0.net
>>568
人工衛星

600:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:36:33.31 ZQX/IGpE0.net
「対空防御！」　　つ足の爪

601:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:36:44.08 QbvxhofsO.net
>>559
幼児レベルの国語もできないのか…それだと空飛ぶ軍艦になるからだ。

602:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:40:02.73 1IsrAXtv0.net
アメリカは戦闘機に載せるサイズを開発している
自衛隊は車両搭載型で迫撃砲やドローン撃墜用

603:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:41:26.63 lxnUnu0V0.net
対空レーザーって小型ドローン落とす程度のシロモノみたいだ
迫撃砲弾にも対応可能とのこと
アメリカでは実用化はすでにされてて、出力をさらに上げて2022年までには航空機全般を撃墜可能にする予定とか

604:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:46:51.68 QEURKk8d0.net
レーザー兵器なんぞ無意味だろ。
ミサイルの表面を鏡面加工して、レーザーを跳ね返せばいいだけのこと。

605:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:48:01.68 F0BD0hxC0.net
だからふつうに護衛空母でいいだろ

606:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:48:06.23 Zcrv9wjt0.net
>>582
シーカー等のセンサー類の部分はガード出来ない

607:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:50:39.02 HO2eQIv80.net
艦首に穴をあけて大口径砲を搭載したらどうですかね

608:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:51:20.69 sQh7H3UP0.net
いずもは空母の運用ノウハウを獲得して使命を終えたら自衛隊版海兵隊の所属になるんだろうな
ノウハウを生かして完成した正規空母には将来的に国産機が搭載されるはず
まぁ、どんな変態空母と艦載機になるかは分からんがw

609:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:52:21.48 9gn0IKnJ0.net
本格的に攻撃に使えるようなレーザーだと鏡ごと焼けちゃいそうだが。

610:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:52:39.86 QEURKk8d0.net
マッハ20以上、ICBMの弾頭の自由落下だから。
センサー類はない。

611:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:54:40.92 3cZFW8s50.net
鏡で跳ね返すﾜﾗﾀwww
小学生かよwww

612:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:02.84 pBRNkqSr0.net
時代がエースコンバットに追いついてきたな

613:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:28.88 1geWS58R0.net
安倍総理がんばれーーー自衛隊がんばれーーーファイトーーー(^O^)イェ～イ

614:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:56:31.57 YTpWZgac0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念
専守防衛なんてサンフランシスコ条約には書いてないのにね

615:名無しさん＠１周年
18/12/06 21:58:15.23 p2Qr3TrZ0.net
>>67
気象条件で使い物にならなくなるから天候悪い時に狙われたら意味をなさない

616:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:00:04.61 BqQ8eCMU0.net
シャア
「ただの補給艦がきいてあきれる」

617:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:03:35.84 4IzUZKXq0.net
米からコンステレーション買えよ

618:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:03:49.40 bnMRabmA0.net
東アジアの軍拡競争はほぼ互角w
次は韓国が同じ物を自

619:国の国産で作りあげるだから韓国はやはり先進国だよな

620:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:04:17.62 1geWS58R0.net
たとえ北朝鮮がアメリカに向けて核ミサイルを発射しても、この高出力レーザーを使って撃ち落とし
ますから、アメリカのみなさん安心してねw(^O^)イェ～イ

621:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:06:47.39 cqQ0OoZU0.net
　　　　　　　　　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´> ＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　在）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　　ﾊﾞｶﾁｮﾝ！　ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣　　　／
　　 "￣￣￣￣
　ペクチョン在魔王

622:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:11:47.76 QALrnI180.net
>>1
もう各国研究してる最中だし、もうすぐ実用化だしな
じゃんじゃんおやり
機載型：　もう随分前にターゲット機撃墜成功
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
↓
車載形：　随分小型化、実用的な出力模索
URLﾘﾝｸ(s-i.huffpost.com)
↓
艦載型：　射程物凄い延びる（じき実用化配備）
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
ちなイラク戦争から現役の「携帯非殺傷型」（視認できる敵や検問突破や武装トラック運転手への目潰し）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
永久失明兵器禁止のお決まりが出来て使用禁止
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

623:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:14:00.49 Usej+ayi0.net
鋼鉄の咆哮やりたくなってきた
ステージが進むほど
バリアとレーザーの攻防で糞ゲーな終わりになるけどな

624:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:14:35.77 s/wQVULC0.net
>>588
ここで挙がってるレーザーは対艦ミサイルとか巡航ミサイルを迎撃するためのものだと思うぞ
落下してくる弾道ミサイルの再突入体を破壊できるレーザーなんかまだまだ夢物語だよ

625:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:27:31.34 UEJ2JpYs0.net
>>601
いや日本がかねてより計画してたのは弾道弾用だ
大型航空機に搭載し警戒飛行中に弾道弾の発射を確認した場合ブーストフェイズのミサイルのロケットモーターをレーザーで温めて破壊する

626:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:27:41.68 UQsk2kiW0.net
＞専守防衛からの逸脱懸念が
むしろ逸脱を期待する。
税金を有効に使うなら軍事的に合理的効果的でなければならない。あと公明党のバカどもに言うが言い方を変えた所でごまかせる人間は1万人に一人、憲法9条なんてものがなく世界の原理原則で動いている日本以外の国にはまったく通用しない。

627:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:29:44.96 tbEfCmL/0.net
世界が日本に求めているのは変形巨大ロボだ。

628:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:31:16.00 LTUYVf8v0.net
シーシェパードへも放水だけではなく高指向性音響波をガンガン行け

629:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:32:05.02 HO2eQIv80.net
こんなおもちゃみたいの持って戦場をうろうろしてたら良い笑いものだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

630:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:34:11.47 1+XOs8q/0.net
>>1
なるほど考えたね
かつての政府見解との整合性を持たせるため、あえて「防衛型」という文言を入れた訳か

631:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:35:50.94 4eQbvxcB0.net
「�

632:ｽ用途運用護衛艦」まあソ連のミンスクも「巡洋艦」だったし、別にいいんじゃね？

633:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:41:19.16 8S5CzYJs0.net
>>540
護憲勢力との取引材料も必要だろうから、攻撃力を認めるかわりに防御力は放棄すればいいと言っているのだ。
攻撃兵器ばかりで防御用兵器は日本は禁止な。
名前も、自衛隊じゃなくて攻撃隊。
役所も攻撃省、攻撃大臣、予算は攻撃予算。
艦船はすべて海上攻撃隊攻撃艦。

634:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:43:09.75 e36SHtVe0.net
>>609
今後は海兵隊が主力で侵攻能力重視ですよ

635:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:44:02.85 O44vM66s0.net
見た目は強襲揚陸艦なのにね

636:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:45:27.61 HSiR3cqbO.net
海軍カレーのスレかと思った人、他にもいるかな？

637:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:49:19.73 8S5CzYJs0.net
>>610
なら侵略大臣、侵略省でもいい。Ministry of Invasion
防衛のための戦力の保持は放棄するが、日本が武力攻撃を受けたら相手の本土を全力で攻撃するという新しい改正第9条。

638:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:53:27.09 zOnhmrKY0.net
この政府こんなんばっかりだな

639:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:54:55.07 Xgypn2NV0.net
宇宙に配備し、いざという時自国ならびに同盟国以外の全人工衛星を落とす用意をしておけ

640:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:55:59.51 gjFWa1cy0.net
次は無駄な強襲揚陸艦要素取り除いた純空母作るのが自然な流れだわ

641:名無しさん＠１周年
18/12/06 22:59:31.53 duKv0+Hp0.net
雲があると使えない

642:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:04:11.79 mt0UMU560.net
レーザーは無音なんだよね。ヤマトのショックカノンみたいな音が出ればいいのに。

643:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:06:31.05 Rp3jccj+0.net
言葉遊びで、空母持てるなら、核も持てるな！

644:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:07:47.36 gaPr6S2T0.net
多様途救援艦で略称多援艦

645:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:20:46.04 TYuXCI5B0.net
>>618
航空機を撃墜できるくらいの高出力レーザーだと、たぶん空気中の水蒸気が「爆発」していくらかの音が発生すると思います。

646:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:22:41.98 yYcClo3k0.net
さすが戦車を特車と呼んでいた国

647:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:11.36 uVqWnqHL0.net
レーザーは鏡で反射させればダメージ無いんでしょ？
こんなの作っても意味ないじゃん

648:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:26.62 DJluWAnX0.net
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな

649:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:23:51.34 DJluWAnX0.net
エースコンバット5で全機種揃えたら出現する戦闘機がたしか高出力レーザーが武器だったな
リアルで武器にできるのか

650:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:25:38.25 4muVRQfr0.net
やっとコイルが温まったとこだぜ!
ところでヤシマ作戦いつ?

651:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:30:48.73 ePT6Fdcr0.net
>>351
コリコン暗部、ガチで襲来>4-16】
露中イラン朝鮮枢軸ユニオン圏からとみられる木造船漂着激増に
日本の、自治体苦悩。
青森県沿岸だけで、既に、昨年度の2倍の32件、日本海沿岸では160隻以上。
地方自治体、1隻破棄につき、40万円から～110万円レベルの負担テラ増。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【財政負担爆増、究極のいやがらせ戦術】
この、露中イランチョン枢軸「ユニオン」圏からの>1小船多数漂着は、
これ、ベトナム戦争時の、べトコンテロ団の
メコンデルタ�

652:n域での、旧南ベトナムへの浸透術だぞｗだから、自公アベノミクス朝日本は、いますぐ、日本全土に、安保法制　スパイ厳罰法の特定秘密保護法　テロ等準備罪などで、夜間外出禁止令、治安出動させた自衛隊、海保、警察、ハンターに不審者、逃亡者は、即時、射殺許可つきで、ださなきゃｗ不動産価格　日経平均株価が、ギガ暴落、また、日本国債金利急上昇というギガ増税　昔懐かし、オイルショック　狂乱物価>4-16になる https://www.youtube.com/watch?v=LtDYoWKv_Vo#t=1m14s https://www.youtube.com/watch?v=fltC0rdtCQ8#t=00m43s ・・・そんなもん、知らん

653:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:31:23.66 dfTnwx5r0.net
>>613
集団的自衛権を容認したのですでに同盟国が攻撃を受けても(同盟国が攻撃しても)参戦できます
違憲だと思うけどみんなは憲法の方を変えれと言ってます

654:!omikuji !dama
18/12/06 23:31:51.49 iAEek3fQ0.net
>>58
そりゃもう、艦名からして。
旅客船の出雲丸から改造して造られた空母飛鷹のことか念頭にあっての命名に違いない。

655:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:33:49.45 s/wQVULC0.net
>>623
鏡でレーザーを100%反射させるなんて無理だぞ
それと、まだ兵器としての実用化のめどは立ってないけど自由電子レーザーは
電気的な操作で波長を自由に変えられる
だから鏡の反射率が低くなるような波長で照射すれば鏡もあまり役に立たんだろう

656:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:34:27.60 0UnGe8GJ0.net
強襲揚陸艦を作りたいと言えば良いのに。
「強襲揚陸艦で、空母では、有りません！。」とｗ

657:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:36:44.54 4M4DaU4Q0.net
対空レーザーって、沖縄の住民が米軍機に向かって照射しているアレか

658:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:38:27.08 Dlfp4u070.net
弾を積まないでいいからなぁ。便利だけど出力を出すの無理そう
だよなw
加速器式にやるのも無理だろーしなぁ。
いろんな周波数入ってる太陽光を特定スペクトラルに
全部変換するとか、円周光ファイバー式に光を屈折回転させて
大量に光をためていっきに打ち出すとか?w
無理そうだよなぁ。マクスェルの悪魔式に大気の気体分子運動熱を
発電発行に使うとか?w
やぱ無理そうw

659:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:40:37.36 qPQTClNt0.net
海自は新しく1000メートルを超える大型岸壁を計画中だから将来的には大型艦を造るつもりなんだろうねえ

660:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:19.93 omEhHXHk0.net
俺のチンコは
多用途護衛防衛チンコ
ゆえに強姦には使えません。

661:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:23.82 y46VxE3p0.net
ホーミングレーザー

662:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:43:36.71 JkRZc79w0.net
レーザー攻撃衛星を作る
レーザー衛星破壊用のキラー衛星を作る
対キラー衛星用のハンターキラー戦闘衛星を作る
こんな感じていたちごっこが起きるのかな

663:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:44:52.89 BMjtO7np0.net
極めて遺憾砲

664:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:46:42.98 HIHmQusK0.net
20Kmと離れた場所でも威力のあるレーザ兵器だと、
間違って航空機に当てたら影響ありそう。

665:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:02.35 dfTnwx5r0.net
適当に当てるだけでパイロットが失明するだろう
ただ原子炉必�

666:{

667:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:14.39 epdBkyFM0.net
払い下げを頂きたい
自宅に飾る
そう、飾るだけ

668:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:49:54.24 pSgV3N7H0.net
どの程度の出力と数かイマイチわからないが、
とりあえずNSAが日本を売ったら終わるレベルまではザッザッザッする？

669:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:51:33.94 HIHmQusK0.net
長時間の照射もできんやろ。精々５秒も当てれば良い方。
熱で光源がいかれそう。

670:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:53:39.69 s/wQVULC0.net
>>639
一応それレーザー兵器の欠点として認識されてる
あと目標を無力化した後も照射されたレーザーが宇宙空間に達して
人工衛星やISSに悪影響を与える可能性も危惧されてた
 >>640
原子炉が必要になるような大出力のレーザー兵器は実用化されてない
近々モノになりそうなのはせいぜい100kW級とかそのくらいで、数百kWとか
MW級はまだまだ先の話だよ

671:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:54:21.85 +jBl4UwW0.net
空母は空母と正々堂々と表記すればいい。
姑息な国に成り下がるのか。

672:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:55:24.90 Dlfp4u070.net
20kmどころか100mでも厳しいと思うけどw
やってみなきゃ分からんけどさ
真空管とか核分裂連鎖みたいなすごい増幅器発明しないと
無理そうw

673:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:57:24.93 xV9bz5o10.net
空母って言ってもいずもは艦載機の練習艦みたいな感じだろ
おおすみに代わる強襲揚陸艦を別に建造したら元のヘリ空母として使うんじゃないの

674:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:57:47.63 6t/1SMCL0.net
>多用途運用護衛艦
略すとマルチのMを付けてMDDHあたり？

675:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:58:42.31 rt1g6njx0.net
>>1
レ一ルガンと反陽子爆弾の開発もやれ

676:名無しさん＠１周年
18/12/06 23:59:51.20 HIHmQusK0.net
>>646
「フィラデルフィア計画」思い出した。
あんな恐ろしい事にならなければいいけどｗ

677:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:00:38.94 yfINs+7X0.net
>>619
じゃあ、N2爆弾でことで。

678:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:00:46.22 mXt2UIVE0.net
>>649
レールガンは摩擦でレールが溶けるねんｗ

679:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:05:28.35 Fc/Tt82X0.net
乱反射させるようなガラスコーティングしたらレーザー無力なんじゃ？

680:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:06:01.66 W+MrnylC0.net
>>646
今の数十kW級の出力のレーザーでもキロメートルレベルの距離で
ドローンを落としたりボートを焼いて無力化したりくらいはできるぞ
さすがに対艦ミサイルの迎撃はまだ無理だが

681:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:08:04.32 W6o4YX5b0.net
>>650
原爆の効果があるのはほんとの都会だけ
農村で使っても効果薄いw
広島長崎は体制プロパガンダじゃねえの?
あんな便利なもんの実戦の使用例が二件だけとかおかしいだろw

682:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:09:56.00 2c5o8E260.net
レーザーより荷電粒子砲の方がいいんじゃないの？

683:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:13:40.76 W6o4YX5b0.net
>>654
ねーねーーーそのレーザーとやら改造して
不思議の海のナディアに出てきたスーパーキャッチ光線
つくれないの?
光の磁場成分を重ね合わせで極端に強くし、偏光方向を調整すれば
もしやw
おもしろそうw実用性ゼロだけどw

684:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:14:26.35 vjoRaYMq0.net
反応兵器搭載護衛艦はよ

685:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:16:19.08 aPzrrOO00.net
音速で飛ぶ目標に数秒間レーザーを照射し続ける感じか
いや～無理じゃね？

686:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:17:26.26 28py3LW10.net
もう素直

687:に駆逐艦、空母でいいじゃん全部ひっくるめて護衛艦じゃおかしいわ

688:名無しさん＠１周年
18/12/07 00:19:53.81 7rWaPjEC0.net
>>623
町工場で使ってるレーザー式の加工機で
鏡は切断できるよ。

誤動作や、計測器のエラーがが起きる可能性があるので、一般的にはもっと適した加工機が使われるけれど
技術的には、鏡を切断できるほどの出力のレーザーは工場などで普及しているよ

次ページ