【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

[前50を表示]
250:.78 ID:BAv2RLTZ0.net

251:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:41.72 NFCNAi7i0.net
いずもはヘリ空母のままで良い
いくらなんでも搭載機がしょぼすぎて役に立たない

252:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:52.44 MRi02AuD0.net
>>236
ちがうよ
攻撃はアメリカに任せたくてしかたがないアメポチどもだよ

253:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:03.13 PceLmsD10.net
>>219
おれも曇りや雨の日はどうするんだろうと思ってたよｗ(^o^)
だからキネティック弾頭のミサイルを先に開発したのだろう、、、
それでもアメ公は飛行機に乗せたり実験してるし
ロスケは実戦配備したと今日のニュースでやってたよｗｗｗ
ピカッと光ってそれで終わりじゃなくコンマ何秒なのか数秒か知らんが
それくらいレーダーで見ながら照射しないとダメだろう、、、
でも、なんとかなると考えてるから研究してるんだろｗｗｗ

254:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:11.90 RqrYtO2h0.net
>>236
自称事情通が素人考えだと嘲笑ってたことがどんどん現実化していくのはある意味痛快だな

255:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:16.09 QkhLX78L0.net
「ＶＴＯＬ運用可能なだけのヘリ空母」と普通の空母じゃ天と地の差があるだろ
それはいいとして、的に当たるの速いだけの即時撃破能力の無い武器なんか搭載するな

256:大島栄城
18/12/06 18:58:38.96 UpnITk380.net
くソニーで撮影
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)

257:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:41.58 QnmhOo190.net
>>241
購入したF35に巡航ミサイルつくぞ

258:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:41.96 UndVHBN50.net
>>235
イージス艦のSM3で対応できるんじゃないの？

259:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:43.46 BrWafwxC0.net
>>237
もう説明するのメンドくさい。　ＱＥ作った経緯から自分で調べろｗ

260:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:57.33 ccM8S4M/0.net
空自も利用できる海上補給艦
移動も修理も便利な、ガソリンスタンド
耐熱コンクリートへ甲板張替するだけで、便利になるんだから　エエことやん

261:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:07.88 OqnIepBA0.net
戦前のワシントン海軍軍縮条約で
欧米より日本はおれらより作るなよｗｗｗって不平等条約の中でも
すぐ増設できるようにしておいたり、
空母運用に至ったからな
常に準備しておくのは日本らしいよ

262:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:08.16 diwouTKj0.net
いい選択
空母やレールガンではこの先辛い

263:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:22.61 eNpCHBHb0.net
カレー…？

264:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:39.97 NFCNAi7i0.net
>>236
最初から空母にする設計になってなかったのは事実
ソレを無理やり空母化するって話で迷艦必至だと思う

265:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:51.39 k8QPPvGh0.net
「航空機輸送艦」だな
英語だと「Aircraft Carrier」で「空母」と同じ意味になるｗ

266:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:00.48 XmqWXEmh0.net
>>67
>>80
>>96
だからこそ、制止衛星からの迎撃レーザーだよ。
大気圏外だから減衰しないし、日本中どこも迎撃可能。
電力は太陽光を貯めておけばよい。
しかも大気圏内では減衰するから、地上に対しては攻撃用にはならないという言い訳ができる完璧な「防衛兵器」

267:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:01.79 9QCOzrML0.net
げんししんぼ

268: はだめなの？今クリムゾン来日してるじゃん

269:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:49.29 tNnpiyU+0.net
>>248
説明しなかったらお前、ただのミリオタじゃないか。
お前の存在意義は説明にあるんだよ。

270:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:52.29 NQ8iOUEu0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

854 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:22:53.12 ID:dUQERLUn0
＞ガーディス ★
この人３連休何やってたんだ？
一日中スレ立てしているけど

855 名前：ガーディス ★[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:23:34.37 ID:CAP_USER9
>>854
酒飲んで餃子食べたりしてました
　　　　　　　　　　　──　　　　　
　　　　　　　　　／/　ｶﾞｰﾃﾞｨｽ.＼
　　　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ　＜　一日中引きこもって
　　　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ. 　　　スレ立てして酒飲んで餃子食べてました
　　　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::| 　～ﾌﾟｩｰｿ
　　　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　～ﾌﾟｩｰｿ
　　　　　　　　ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ　　～ﾌﾟｩｰｿ　　　　　
　　　　　　　／＼ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノヽ.～ﾌﾟｩｰｿ　
.　　　　　／´　　＼　　　　　　　　l　i
.　　　／　　　　　　ヽ　　　　　　/ |｜
　　／　　　　　　　ヽ　　　/　｜|　　　＿＿
　　/　　　　､　　　　　ｰ'　　｢|　　 |: : : : :|
.　/＼　　　　　 }/　　　　　　　　　　　L!＿ __l : : : ｎ
. /　　＼　　／　　　　　　　　　　　　| 　 /　ﾌYYﾘﾉ
.(　　　　 >イ　　　　　　　　　｜ __ 　-┴'′
..＼　　　＼ |　　　　　　　　　　　　｢　
.　. ＼　　＼　　　　　　　　　　　　　|

271:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:57.06 RRZQbkfM0.net
>>1
以前検討されており次期中期防で建造が確実視されている多用途輸送艦（強襲揚陸艦）とは異なる艦種を作ると言う話かな。

272:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:00.29 q5lNk+Og0.net
>>197
甲板張り替えたりせずに耐熱塗装だけでいけるの？
最初からそういう想定の仕様だったんだろうな。

273:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:09.61 SE/pugLF0.net
三菱電機2次元レーザー加工機
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
22mmの鉄板を高速で切断。

274:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:31.04 QkhLX78L0.net
>>246
それはいいな
 >>255
何を迎撃すんの？
ミリ秒で目標撃破できるもの作ってからにしとけ

275:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:55.80 NFCNAi7i0.net
>>235
水中ミサイルってより、無人自爆型原潜って感じだよねwロシアの水中ミサイルって
平時は無作為に大洋をウロウロして、有事には敵湾内で自爆を目指すって物だろw
ブラフだって噂もあるけど、どうなのかね？ｗ

276:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:02:06.52 BAv2RLTZ0.net
>>65
船自体がフランス語とかでは女性名詞。
英語でもマザーシップという表現はあるけどファザーシップはないよ、今ちょっとググってみたけど。

277:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:02:16.63 xywGQ8mX0.net
実質空母

278:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:02:31.45 OqnIepBA0.net
最初にでかいこと、批判がきそうなこと言って
あとから取り下げたほうが
取り下げた程度は通りやすいからな

279:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:02:44.11 TqWlVamv0.net
二隻では足らない
疑似空母ではなく、堂々と空母を２隻追加だ
中国は急激に拡張してる、躊躇する猶予なし。

280:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:02:51.24 1j5kwESz0.net
>>5
8方向8方向ミサイルついたら6方向♪

281:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:03:39.37 tAV6sz020.net
>>238
よくここで目にするのは「ローテで空母三艦作ると維持費で国が傾く」なんだけど
経費が心配だけど大丈夫なのだろうか？

282:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:03:42.99 MRi02AuD0.net
>>255
静止軌道だとさすがに遠すぎるし敵の攻撃目標になりやすい
低軌道に多くの衛星を配置することになるだろう
電力はソーラーでは不足なので現時点では小型原子炉しか無いだろう

283:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:03:53.22 VWan0DeC0.net
憲法お座なりにするのと、
イラク戦争で大勢人が亡くなってるのに澄ましてるのって似てるよね

284:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:04:09.44 ZYXnWewM0.net
空母って言っても、軽空母に毛の生えたくらいで、米国最新空母の１割位の能力しかないじゃん
騒ぎすぎ

285:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:04:14.47 NFCNAi7i0.net
>>266
そんな政治的な産物でいずもを空母化して
役に立つとはとても思えん
ちゃんとした空母を建造するのに政治力を使うべき
日本国憲法には空母保有を禁じる条項なんてないのだから

286:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:04:33.79 cMAlIbR40.net
あほくさ、安倍は言葉遊び好きだな

287:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:04:46.80 vzU+aLSGO.net
>>253
空母というより練習艦みたいな感じかね

288:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:05:31.32 NFCNAi7i0.net
>>272
軽空母以下だから、いずもは
こんなのに改装するのなら、ヘリ空母のままの方が良い

289:大島栄城
18/12/06 19:05:43.79 UpnITk380.net
フランスのような暴動が起こったときに、閣僚とか幕僚が逃げる船にしかなってね
天皇陛下とかも
あと、関東大震災

290:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:05:45.40 n03ushCx0.net
今からレーザー兵器開発するの？
アメリカ中国の何周遅れだよw

291:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:06:24.03 w1jMW6cN0.net
ロシアの航空巡洋艦を思い出すなぁ　ニヤニヤ

最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習　
一方で中国こっそり試掘開始
★中国４隻目空母延期か　
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像　

292:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:06:46.88 OqnIepBA0.net
空母っていう単語が強すぎて
このスレでも対空レーザーに触れるやつのほうが少ないだろ
それはつまり
空母というデコイの効果が大きいとわかる

293:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:06:49.68 urdNPCwQ0.net
機龍の建造まだか

294:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:07:14.80 YR3nf92k0.net
いろんな用途持たせすぎ
空母もつなら、しっかりとした打撃群を編成しろ

295:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:07:42.23 NFCNAi7i0.net
>>275
練習艦ってのは、遼寧みたいなシロモノを言うのだと思う
いずもは、空母を保有する大義名分をなし崩しに得るための
性能二の次の政治的な産物
とてもじゃないが使えないだろう
海自も改装されても持て余す可能性が高い

296:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:07:59.44 GOtRfEf90.net
名目は最初から多用途護衛艦だろ、空母なんて名前にする必要無いわ

297:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:08:00.87 A/03XY3G0.net
レーザー兵器とレールガン
どっちが撃墜率高いのかねぇ

298:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:08:08.56 qynEyh7U0.net
　　
　　
　　
敵国認定されてるじゃっぱんが調子こいて空母なんかもっちゃったらwww

　例え、隣国の韓国に突然空爆されても文句言えないんだぞwwwwww

　　

299:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:08:38.93 EUpmc5vg0.net
>>238
次の二隻はもう少し大きい多目的用途護衛艦だと良いな

300:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:08:50.52 nGgvad/d0.net
護衛艦自体が日本だけの呼び名だろうしようは空母だろｗｗ

301:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:09:06.26 jLnRRqA20.net
空母よりモスクワを射程圏に収める核ミサイルを持て
話はそれからだろ

302:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:09:33.01 D7NTHiZw0.net
国民を騙せ、ってスローガンでも貼ってあんのかしら
日本人の愚民化が止まらない

303:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:09:49.66 AsQ99L9H0.net
アホか、この時代に何気にしてるんだ。言いたい奴には無視してろよ

304:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:10:01.23 OGae9lEK0.net
>>286
それ韓国滅ぼす最高のチャンスじゃんｗｗｗ

305:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:10:24.47 AHAVpJtY0.net
そんな電力どうやって得るつもりだ倭猿よ

306:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:10:45.19 qynEyh7U0.net
　　　

　前科持ちの国家のわがニッポンが核ミサイル持てると思い込んじゃってるバカガキがいるねｗｗｗ
　
　　　　
　　　　

307:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:10:52.61 WJZUpMDY0.net
>>278
日本では大阪大学が一時期世界トップを走っていたが
２０年以上前から研究予算を９割削られた状態が続いている
　
理由の一つはレーザー核融合の自己点火をアメリカに譲るということがあったのだろうが
もうひとつはレーザー兵器の開発抑制だったのだろう
高額兵器をアメリカから買うのがアメポチ日本の国是だからな
ところがその間に中国にすら抜かれてしまった
日米同盟が日本を危機に陥れた

308:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:11:02.27 L31LLD9O0.net
>>1
事実上の空母化には変わりがない。
で？っていう。

309:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:11:08.58 /5tHze3lO.net
>>293
原子炉

310:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:11:36.40 d/E50GbG0.net
以前は「いずもの空母化なんてできるわけねーだろｗ」と言っていた連中が
さすがにもうそれは言えなくなったから、今度は「空母化してもどうせ役に立たねーよw」
と言うようになってきたな。

311:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:11:48.85 nNy6W3d40.net
か・・・艦娘です！

312:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:10.11 TOInZXH40.net
レーザー兵器搭載か
胸が熱くなるな

313:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:14.69 NFCNAi7i0.net
呼び名は空母でもなんでも良いよw
ちゃんとした空母を持ってくれ
搭載機が数機しかない代物はいらない
想定が尖閣諸島でも、大陸から飛来する敵機から守れないだろうから
エアカバーを果たせないモノは何の意味もない
少なくとも40機くらいの空母を保有しないと意味がない

314:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:22.81 Waz7zHQT0.net
>>16
占領されたら敵空母

315:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:24.36 fZjS0qCi0.net
>>1
海外の反応：ほとんど空母だね、でかいし。
日本政府：いえいえ、あれは単なる護衛艦ですよ。

316:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:27.75 qynEyh7U0.net
戦勝国の韓国に敗戦国のわがニッポンがたてついたらどんなことになるか…
　　　
　　　　
　　　　即、全世界の敵認定wwwwww
国連軍に空爆されちゃうわwwwwwwwwwww

　　
　　　
理解できた？

317:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:27.79 7TFW0BdV0.net
>>286
馬鹿チョンの卑餓醜がまた炸裂したのか

318:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:12:50.97 5CzYqnm50.net
カリフォルニアで実際に使われたようだぞ。
山火事と報道されてるがピンポイントで家だけ燃えてたり、
車の金属が高熱で溶けていたり不自然な燃え方してる。
おそらく911同様、犯人はイルミナティだろうな。

319:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:05.14 BqQ8eCMU0.net
ドレットノート級護衛艦ハヨー

320:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:15.52 tNnpiyU+0.net
レーザー加工機の電気代から考えても、たいした電力使わないんじゃない。
4kwとかいうても、ドライヤー3個分だもんな。

321:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:18.63 RlMVfO6+0.net
だから航空機運搬船にしとけって

322:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:21.72 qUA2RSux0.net
いずもは空母できねえなんてやつ
そんなにいたかな？
ひゅうがのときと間違ってるんじゃねえの？

323:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:22.64 q5lNk+Og0.net
>>285
＞レーザー兵器とレールガン
どっちも近未来の浪漫あふれる兵器だねえ。
どっちかというと、天候やスモークの影響をうけない
レールガン、運動エネルギー兵器の方が好きｗ
単なる厨二趣味だけどｗ

324:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:13:25.94 qynEyh7U0.net
>>305

　認めたくないのはよくわかるけど、事実だからwwwwwwww

　　
　　　　　　
　

325:
18/12/06 19:13:56.98 WQO4j835O.net
>>1
アニメ「タクティカルロア」の最終決戦で使われたようなレーザー兵器かな、、、

326:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:14:11.69 qynEyh7U0.net
兵器ヲタからバカウヨへの流れがよくわかるスレｗ

327:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:14:12.41 VWan0DeC0.net
そんなやつら、どうなってもいい、ってことに帰結しないかい？

328:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:14:37.60 E6BodXVg0.net
もう空母でいいよ。自衛隊も日本軍にしてさ、

329:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:14:56.86 q5lNk+Og0.net
>>308
レーザー出力と、消費電力とは違うんでない？

330:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:15:02.07 ZECyowjv0.net
>>22
いずも型は、
アメリカの強襲揚陸艦より速度でるから、
スキージャンプもカタパルトも必要なく、
アメリカの強襲揚陸艦でできるなら、
いずも型も余裕で短距離離陸できる。

331:大島栄城
18/12/06 19:15:14.54 UpnITk380.net
くソニーのαが、Aマウントレンズか
自衛隊か

332:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:15:14.87 lLC+ejIE0.net
なんで　空母　しかも一隻

333:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:15:25.89 oW3YGf8w0.net
航空機輸送艦でいいだろ。英語では区別が無いしw

334:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:15:35.42 NFCNAi7i0.net
>>310
いや、設計上、垂直離着陸機を運用するのに
強度不足だったのは確か
空母化するにあたって、飛行甲板周りの強度補強もするのだろう

335:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:15:36.19 tNnpiyU+0.net
>>317
でも、月数万円だよ電気代。

336:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:16:14.14 tBk/6GUn0.net
>>206
センサーシステムはアメリカ製
元々世界計画的にアジア担当って位置づけだから

337:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:16:26.67 cKGD5wIS0.net
それより衛星兵器サッサと実用化すれば勝ちだろ？

338:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:16:30.86 JuDhniJx0.net
鋼鉄の咆哮っぽく超巨大レーザー航空護衛艦とかでいいんじゃない？

339:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:16:34.18 HGSjYfR40.net
>>49
レールガンの方が良いんじゃね
メガ粒子砲なら大気圏内でも用をなすけど、レーザー砲は大気と水分の減衰をモロに喰らって役に立たなさそうだ

340:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:16:57.67 n03ushCx0.net
>>295
なるほど～
いつになったら飼い主の手を噛みちぎれるのだろうか

341:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:17:53.28 qynEyh7U0.net
　　
　　　
　　　
　　　　　「メガ粒子砲」

　　　
　

　　

342:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:05.92 9OueHOGn0.net
多目的補給艦、じゃだめなのか？

343:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:22.33 A3Eh7uIM0.net
左翼なんか無視して「空母」でいいよ

344:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:32.40 V71vFv1t0.net
レーザーはミサイル破壊の為かな

345:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:36.30 cKGD5wIS0.net
>>327
どう考えても神の杖だろ…作るべきは。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

346:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:42.68 Ls

347:fOHDGW0.net

348:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:43.23 iHYJD5I50.net
バナナ畑が広くなるな

349:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:18:43.25 tBk/6GUn0.net
>>322
しれっと強度的に問題ない部品が使われていたんだなこれが・・・

350:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:19:16.15 AWlkMMS00.net
>>67
＞ロフテッド軌道で打ち上げるミサイルを上昇段階で破壊可能になるかもしれん
逆だろ
米軍のレーザーも上昇段階の弾道ミサイルの燃料に数十秒照射で焼いて破壊する使い方だから
燃料タンクのない下降中の弾頭破壊の方が困難

351:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:20:17.20 yuBnmI3z0.net
日本らしいなw

352:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:20:24.07 qynEyh7U0.net
　　
　　　
　　　
　　　　　　けっきょくアベさんが税金から支払って解決の流れｗｗｗｗ
　　
　　　　　　バカウヨさんたちはそれまでせいぜいレールガンとかメガ粒子砲語っててねｗｗｗ
　　
　　　
　　　
　　
　　

353:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:20:36.52 2iDmVzgi0.net
>>16
どうしてこうバカなのか
どんな教育を受けるとそうなるんだ
幼稚園児ですらもう少しまともに考えれるだろ

354:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:20:40.39 NFCNAi7i0.net
尖閣諸島で有事が起きた時、海自に空母がないと艦隊のエアカバーが得られない可能性が高い
沖縄の空港は、大陸から飛来する中国軍の弾道ミサイルやクルーズミサイルで麻痺状態にされてる可能性が高い
いずもを空母化しても、たった数機で艦隊のエアカバーを得られるなんて無理で
いずもは有っても無くても戦略的に差がない意味不明な艦になってしまう
海自だって、いずもの運用に苦慮するだろうし、改装をするのは止めた方が良い
姑息な手段でヘリ空母二隻をダメにするのなら、ちゃんと議論を国会でして空母を持つべき

355:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:20:45.23 bWDtaFY40.net
>>320
いずもとかがは
最初から空母と空母艦載機運用の知見を得るための
実験艦の位置付けで建造されたのだろうな
昔に遡れば空母鳳翔の役割
純空母誕生は次代になるだろう
全長300m以上で5万トン級になるでしょ

356:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:21:00.73 PMHP4Mr10.net
日本が持つと宣言する時はそれが作れるというめどが立った時。

357:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:21:00.74 xxJsh3xU0.net
>>8
電池に貯めておいて、パルスで放射

358:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:22:03.64 s/wQVULC0.net
>>308
レーザー加工機とレーザー砲じゃ使用距離が全然違うよ
4kW程度の出力じゃ対空レーザー砲としては全く役に立たない

359:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:22:10.23 VWan0DeC0.net
左翼の自滅性が浮き彫りになるよね

360:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:22:41.56 lXDMVWjn0.net
>>1
費用対効果でいえば、インドから核兵器を購入・配備するのが一番なんだけどね。

361:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:23:41.32 7fhDsWUa0.net
>>1
いいぞーもっとやれー

362:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:23:57.75 NFCNAi7i0.net
>>336
それは改装の費用を見れば自ずと分かって来る
高いと思うぞw間違いなく
今までの護衛艦と違って、商船設計に近いが
最初から空母にする前提で設計されてない訳で
確実に無理が出るだろう
搭載機が数機なんてシロモノを本気で海自が欲しがってたとしたら
それの方が深刻な問題だと思う

363:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:24:35.44 bWDtaFY40.net
>>338
ほんと日本らしい、でも巧みなやりかた
世論もアカヒ新聞意外ほとんど反対の声がないし（むしろ歓迎の空気）
中韓以外の海外も軒並み歓迎

364:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:24:42.82 qynEyh7U0.net
>>346
いつになったら他国が侵略してくるんだよｗ�

365:@人的も含めてなんの資源もないよこの国ｗｗｗ

366:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:25:07.59 gRTPOyuH0.net
防空母艦でいいだろ

367:大島栄城
18/12/06 19:25:10.89 UpnITk380.net
田中眞紀子元科学技術庁長官がいうように
モスポールして保管されてるキティホークに
いまの電装つけるだけだろ
俺キティ、気狂いにされて

368:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:25:43.23 WRi4Jede0.net
天気悪い日とか使えなくね？

369:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:25:50.83 LCURtrYh0.net
レーザーに使うようなエネルギーはどこから取り出すの？

370:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:26:48.03 r4TFy0Or0.net
>>343
その「めど」というのは技術的なものではなく政治的なものだろうな
空母にしてもレーザーにしても
政府はトランプが日本を見放しつつあることを自覚しているのだろう

371:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:28:19.99 s/wQVULC0.net
>>355
普通に発電機から電力として供給する
勘違いしてる人多いけど近い将来にモノになりそうなレーザー兵器って
出力がせいぜい100kW台とかそんなレベルだからそんな非現実的な
発電機は必要ないよ

372:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:28:21.93 q5lNk+Og0.net
政府がもう日本を見放してるからなあ。

373:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:29:52.04 bWDtaFY40.net
>>352
それなら
「護衛空母」でいいんじゃないかな

374:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:30:10.62 bwB01nik0.net
>>224
そのうち公明党を切らなきゃいけないだろうなあ

375:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:30:49.84 xtKTz4k30.net
DDHがヘリならVTOLでDDVよくね♪

376:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:30:53.84 bwB01nik0.net
>>220
その技術力があればね
装置は安くはないだろうけど弾代が格安なのは大きいわ

377:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:31:10.38 NFCNAi7i0.net
>>356
見放すだけなら良いが、中国と示し合わせて嬲りものにされる懸念も有る
中国は脅す役、アメリカは守る役でね
で、アメリカは武器販売や思いやり予算に
経済的不平等条約を結んで、搾取するだけ搾取した末に中国に捨てる
そんな話も現実的になってる
トランプのアメリカにとって、日本は経済侵略国家だろうからね

378:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:31:28.87 bwB01nik0.net
>>96
そこをクリアしようとして開発しているんだけどね
クリアできるかな～

379:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:31:43.00 UndVHBN50.net
艦種記号はDDHのまま？

380:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:31:43.06 bwB01nik0.net
>>51
自衛隊とかねw

381:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:32:36.55 d/E50GbG0.net
>>342
純空母の前に強襲揚陸艦だな。
ワスプ級と同等のが二隻ってとこじゃないかな。
本気の空母はさらに後、10年は先かなあ。

382:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:32:57.93 bWDtaFY40.net
日本の船と領土を護衛する目的だから「護衛空母」でいいのだ
護衛艦と護衛空母

383:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:03.09 UCyw+vvS0.net
固定翼機が離着陸できる艦船なのに空母ではないと言い張る安倍政権は信用できないと外国からも懸念の声がさっそく上がってるね

384:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:29.11 V4+GYCxr0.net
やっと日本も対空レーザー兵器を明記かあ、SFから実現するまでがだんだん短くなるなあ
マクロスに出てきたような可変戦闘機や装甲パワードスーツなんてのも案外すぐなのかも
その次は核兵器も無力化するような何かかなあ

385:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:37.37 bwB01nik0.net
>>48
少なくともぶんやによっては世界一の技術を持ってるからね
割と期待は出来るんじゃないかとは思うけど

386:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:37.66 R2F5u1e20.net
URLﾘﾝｸ(whowatch.tv)
日本第一党・党首・桜井誠・・・生放送中
蟷螂の斧の如く、�

387:ﾁ亜三国露そして日本政府を批判する。

388:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:41.76 ixNoLdQm0.net
>>48
目潰し

389:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:53.19 NFCNAi7i0.net
いずもとかがの改装は止めて、4万トン以上の空母を一から造りなさいな
2万600トンでは中途半端も甚だしい

390:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:54.99 8d+1ph2P0.net
エースコンバットのストーンヘンジ作ろう

391:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:33:59.16 QkzVdOQV0.net
いいぞぉ

392:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:34:17.59 Ba+mWTD/0.net
>>10
強いよデスザウラー

393:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:34:19.93 kt/gjqTx0.net
自分でも空母だと思ってるくせに言葉遊びばかりだな

394:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:34:37.96 7js6F1fj0.net
全通甲板は多用途艦

395:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:34:51.14 oniu5YNN0.net
赤城はよ

396:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:35:10.34 L78WcbpV0.net
>>352
空嫁
空姉
空妹
…個人的には、｢空妹｣が当たり障りがなくていいかな…。

397:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:35:11.13 bWDtaFY40.net
>>367
300m級の次級を就航させたタイミングで
いずも級は強襲揚陸艦に改造されるんだよ

398:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:35:26.70 9bngDBkT0.net
>>363
日米半導体協定　→日本の半導体産業壊滅、サムスン躍進
日米衛星調達合意→日本の衛星製造能力壊滅
ITER誘致　　　　→最後にアメリカ裏切りでフランス勝利
他にもあるかもしれないがw
これだけアメリカに痛めつけられて
いまだにアメポチでいられるというのがねえ…

399:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:36:31.64 YT4Qjs/K0.net
専守防衛をするのに他の装備では代替できず、リターン＞リスクでもある装備に限定する必要があり、空母の保持は適さないでしょう。

400:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:36:55.91 NFCNAi7i0.net
スキージャンプ甲板も難しいって話だし、無理やりつけたら艦としてのバランス最悪で
ツケないのなら、練習空母としても使えない
考えれば考えれるほど、使えない艦になるだろうと思う
迷艦の名は避けられないだろう

401:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:37:24.55 xxJsh3xU0.net
>>355
電池
時間は短くてもいい
元はディーゼルエンジン発電機

402:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:37:50.80 E52QNBk60.net
高輪ゲートウェイみたいに適応にカタカナと混ぜた艦種にしようぜ

403:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:38:12.85 qtegWxrT0.net
>>1
共同通信

琉球新報、沖縄タイムス、朝日新聞、毎日新聞
北海道新聞、東京新聞（中日新聞）、信濃毎日新聞
西日本新聞、神奈川新聞、→ 共同通信

404:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:38:25.74 bWDtaFY40.net
しかしいつの間にか実質的な空母を作ってるあたり
日本も捨てたもんじゃないな

405:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:38:27.74 8S5CzYJs0.net
多用途プルトニウム保管容器や、
多用途化学物質散布器具もよろしくね。

406:
18/12/06 19:38:32.67 8VzMLSGZ0.net
レーザーとビームって何が違うの？

407:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:38:50.33 9bngDBkT0.net
>>355
東芝の小型原子炉で良いだろう
フクイチ事故が無ければ輸出されていたであろうに

408:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:38:57.58 Z3+r3YaM0.net
レーザーなんて減衰して使い物にならないだろ
レーザーが有効になる距離まで来たら破壊する時間残されてない

409:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:39:51.87 QnmhOo190.net
>>383
歩いていて小石に躓いたの
全部アメリカのせいにしてるだけでは？

410:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:40:03.41 +2ks3nF80.net
>>16
空母を建造するよりもお金がかかるよ(´･ω･`)？

411:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:40:09.10 bv7IfViV0.net
レーザー光線�

412:ｨ違いしているのがいるけれどもレーザー光線は反射増幅器で増幅させて出力限界で放出するんだよレンズで集光するなんて勘違いして書き込んでいるけれども根本的な原理が違うだから光は全て直進するし拡散しないただ光の性質から空気中の水分やチリ等で減衰するから距離に応じて弱くなる真空中なら殆ど減衰しない

413:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:40:13.95 q5lNk+Og0.net
>>375
あれはレールガンじゃね。　地上大型レーザーは　ゼロ　のエクスカリバーだったと思う

414:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:40:20.20 ZECyowjv0.net
>>393
そこの問題をブレイクスルーする研究開発を各国がやってる。

415:
18/12/06 19:41:00.51 8VzMLSGZ0.net
（　´ハ｀）＜秘密兵器のPM2.5があればレーザーなぞ恐るるに足らずアル

416:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:41:11.29 mEo379XY0.net
護衛艦でいいのに
外見が空母に見えるけど護衛艦だよ

417:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:41:11.59 EUpmc5vg0.net
>>382
300m級は名前何が相応しいかな

418:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:41:23.69 LCURtrYh0.net
>>386
バカでかいキャパシタ積むのか？
でかかったら電荷溜めるまでに結構な時間かかりそう

419:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:41:30.89 9bngDBkT0.net
>>394
何をイライラしているのかしらないがw
アメが躓かせたがっていて
日本が注文通り躓きたがっている
日本政府は死ぬほどアメポチだから

420:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:43:24.30 q5lNk+Og0.net
>>399
確かに。。　現在北京はレーザー兵器には完全な耐性がありそうだな。
核の熱線にも。

421:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:43:28.52 3udOPbA30.net
まだまだやな、空も飛べて海にも潜れるマルチプレイヤーにせんかい

422:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:43:37.36 3TBDCskW0.net
護衛艦なら合憲だなｗ

423:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:44:21.29 QnmhOo190.net
>>403
韓国の半導体が勢いに乗ったのは
馬鹿みたいに工場作ったのが原因でアメリカは関係ねーだろ
それとも自国で発展したとでも？

424:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:44:30.12 EUpmc5vg0.net
>>385
最初からF-35Aなんて使うつもりないんだが。
使うなら最初からカタパルト付きの空母建造するだろ

425:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:45:22.17 Wx0faMY80.net
ヘリキャリア作ろう

426:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:45:35.00 NFCNAi7i0.net
いずもは海自初の艦隊運用を前提にした戦闘艦なのだから
欲張らずに、そのままで良いじゃない
いずも・かがで艦隊運用の経験値を積んで、その上でちゃんとした空母を建造すべし
シナ海軍相手なら、空母もヘリ空母も撃沈される可能性は無いだろうから
焦らず堅実に進むべき
将来的に空母は絶対に必要だが、中途半端なモノはダメ

427:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:45:43.69 PfNQKNSV0.net
>>96 >>364
電池とコンデンサが民生用でたくさん使われて安くなったから、現代では電力側は問題ない
雨への弱さの克服と、元のレーザーを兵器用に高出力にする部分が未知の技術チャレンジ
あと、生死を分ける状況で100年以上も威力と信頼性を担保してきた砲弾や銃弾がライバルだから、試作よりも信頼性獲得がハードルになる

428:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:46:10.05 3ORsoa3Q0.net
F-35にレーザー載せる話あったよな

429:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:46:28.76 8S5CzYJs0.net
そこらの国と違って資源の無い世界3位の経済大国は、近海だけ守っても、シーレーンが断たれればアウト。
だから中国と張り合っての国防にはシーレーンを守れる海軍力がどうしても必要。
インド洋、ペルシャ湾まで出動できる空母機動部隊が無ければ、いくら他の軍備に金を使ってもダメ。
中国は、日本には直接手を出さずにシーレーンで日本への船の航行を妨害すれば勝てる。
中国は、それができるようになる正規空母を本気で作ってる。
日中の海軍は、インド洋で戦う運命。

430:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:46:52.72 UndVHBN50.net
>>401
命名基準変更で神話から
「たけみかづち」とかよくね？

431:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:47:15.41 h34DlhYX0.net
>>349
いずも型のみならずいせひゅうがですら、将来的にF35B運用を考慮して設計されているんだとさ
https://自衛隊で奏でた交響曲.com/archives/1502

432:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:47:43.66 lYm50RmS0.net
なあ？　だからこの話題の前のスレでもｳﾘはいったろ？
防衛当局、政府当局が周辺諸外国を刺激しないためなのか何なのか
「これは空母ではない。空母などでは断じてなあい」と苦心惨憺弁明しているのに
平和主義者の我ら親韓左派ではなく、自称愛国者のﾁﾐら軍国主義者のネトウヨ軍オタが
「これは空母だ。空母サンカッケー」って喚いてんだからｗ　ゼークト先生じゃないが無能な味方って、やあねえｗｗｗ

433:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:48:04.47 7yz0vPfY0.net
>>407
まずは日米半導体協定でググってみて

434:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:48:10.88 bWDtaFY40.net
これは国民の国防に対する
ステレオタイプを融解するための
サラミ作戦なのだよ
空母保有なんてとんでもない（20年前）
ヘリ空母ならまあ許せるかな（10年前）
多用途空母？なんかよくわからない（今）
もはや正規空母も必要な時代になったね（5年後）

435:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:48:45.86 UndVHBN50.net
>>385
キエフ級「あいさつまだやろ？」

436:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:48:57.32 NFCNAi7i0.net
>>408
B型でもな、スキージャンプ有り無しで運用に差が出るのだよ
主に発艦時の搭載量だな
それに、将来的に空母を保有する上での
練習空母として、いずもに期待してるのならスキージャンプなしなんて有り得ない
で、スキージャンプをつけると艦のバランスが悪くなる懸念が有るんだと
そこまでして搭載機が少ないハンパ空母はいらないって話

437:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:49:04.81 ppWKqrTt0.net
>>387
全部カタカナでいいよ
ホワイトベースにしようぜ(´･∀･`)

次ページ