【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母
at NEWSPLUS
[前50を表示]
200:名無しさん@1周年
18/12/06 18:45:27.44 2dI1w7io0.net
>>171
アメリカの空母の武装は今でも最低限の艦対空ミサイルとCIWSくらいだよ
201:名無しさん@1周年
18/12/06 18:45:41.43 bVV2IuWN0.net
超大型の飛行機を空飛ぶ空母にして、
そこから、超小型の無人機がわらわらと無尽蔵に湧いてくる、
みたいなのが怖くていいと思うの。
202:名無しさん@1周年
18/12/06 18:46:00.30 FBixzc5B0.net
>>146
そんなん無理だよ CECに夢見すぎてるだけだとw
AN/APG-81は最大モードでも捜索範囲は前方扇形120°約150キロ(面積は知れてる)
E3やE767が搭載するAN/APYー2は自機を中心に400キロ以上を捜索するから
面積にして50万平方キロを数秒で捜索する
早期警戒機と同じことしようと思ったら、自艦の守り放棄して
四方八方にF35飛ばせないといけないよ (わずか搭載機8機~10機程度なのにw)
遠距離になるほど「鬆」の部分ができて捜索漏れが出るのは自明
滞空時間だって知れてるしね
素直にEV-22オスプレイ早期警戒機の完成待つべき
203:名無しさん@1周年
18/12/06 18:46:16.30 JYQdNQQE0.net
中国の空母みたいに
カジノもできます
204:名無しさん@1周年
18/12/06 18:46:21.70 BrWafwxC0.net
>>179
もう何百回も書かれているように
CIWSの移動と、F35Bに対応する温度の耐熱塗料の塗り替えだけ。
205:名無しさん@1周年
18/12/06 18:46:23.03 PceLmsD10.net
レーザーはもうあるらしいぜw(^o^)
米陸軍指揮参謀大で教えていた陸将補に「スクイーズボックスみたいなもんですか?」と聞いたら
「違う、もうあるんだ!」と言っていた
206:A、、10年くらい前に 軍事機密ってのは表に出ないからなwww 何やってるかわかったもんじゃない 日本の魔改造というのも表に出ないだけでやってるみたいだぞ、、、
207:名無しさん@1周年
18/12/06 18:47:18.89 tNnpiyU+0.net
空母見送り、F-35搭載は白紙となりました。
208:大島栄城
18/12/06 18:47:22.51 UpnITk380.net
いまのドローンも、進化した電池とモーターで飛んでるだけで
いまのジェットも過渡期で、アメリカ空軍でも電気モーターで
飛ぶ物体の要望はある、しドローンもその結果
209:名無しさん@1周年
18/12/06 18:47:28.34 rygirkUL0.net
空母のようなもの
でいいじゃないか
210:名無しさん@1周年
18/12/06 18:47:33.13 zpQWCfgV0.net
航空母艦では駄目なのか
211:名無しさん@1周年
18/12/06 18:48:19.28 UndVHBN50.net
>>194
超小型の無人機を作戦終了後に
どう改修するかだな・・・
212:名無しさん@1周年
18/12/06 18:48:50.33 cISzGEwT0.net
空母の呼び方はもっと大型の本格版の時のためにとっとけ
213:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:02.53 KXKL52VS0.net
レーザーは質量がないから破壊出来んだろ。
いくら光速でも運動エネルギー0やん。
214:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:05.49 yhL8AXVM0.net
>>189
三菱電機製だ
215:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:10.97 2CLrlAV10.net
顔付がまともであれば不思議と頭の異常性は常に顕著化して社会性を伴うことはない
ところが問題なのは顔付が既に微妙に朝鮮系入っていたりするとなぜか普通にコミュ力が出たりしてヤバい
ここが日本のマズイところだろうw
どこか古代百済からの厄介モンで慣らされていつのまにか警戒心を失い
感覚が狂って来ている
当たり前だがあの顔付は受け入れてはいけないとそう正面切って書いているはずだろう?
そうすると最早キチガイも判別がより困難に、その犯行はより激越になったりとする
人間ってのはそういうようにできてるんじゃないのか?
「不逞な朝鮮人は三々五々群れをなして放火を遂行し、未遂の事実があるが既に、軍隊の警備が完成に近付きつつあり国民の皆さんは恐れないで下さい」
これは関東大震災当時、戒厳令を発布した首相山本権兵衛公式発表における正式な言葉である
屋根から屋根へ、山や森に、時には爆弾を用いた朝鮮人
現在の墨田区、本所区横綱町二万坪もの広大な敷地に四万人近い人が避難していたが避難所であるにもかかわらず火炎柱が襲い三万八千人が死亡
さらに越中島では糧秣廠を爆破、放火し、周囲の住民三千人をも焼死に至らしめた
朝鮮人の下手人は事もあろうか就縛後、昭和天皇御大典の儀に際して計画された大規模朝鮮人テロの計画をも自ら嬉々として明かしたという
今、遠いチべット、ウイグルでは正に紛れないジェノサイド、民族浄化が繰り返し行われている
犠牲者既に、百二十万人以上
彼ら朝鮮中国化の進む昨今のテレビなどはこの深刻に糾弾すべき逼迫する実態を嘗て真摯に訴えたことがあったのか?
チベット、ウイグル人とは偏に、耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶ、法を順守し祭祀たる君主をいたたく勤勉かつ、忠実にして善良な民族である
あらゆる文明の基盤たる属性、種族であった筈である
チベット、ウイグル
そこには彼ら異人種と共に、ひっそりとでも最低限*平知裏に生きていけるのか否か、その答えが厳然と存在している
我々の古来からの宿痾、諸悪の根源、DNAから狂ったモンゴル朝鮮系、のっぺりパンスト顔に特に強く警戒しよう
顔付がまともでさえあれば異常性は常に、顕著化して社会性を伴ず、ゆえに無害だ
しかし背が寸足らずでアーモンドの目なら間違いなくダウン症なのだがこれはいわゆるモンゴル朝鮮系と程近い特徴でもある
こうなると重要な自然からの示唆
216:と考えるべきだ キチガイは伝染もする それが当然にして中に一員として混じっているような組織などは魂をむしばむ危険な悪の菌の苗床である そういう施設従事者の自殺率の異常な高さ等でそれはほぼ実証されてもいる 普通に仲間面、子分面する朝鮮系に気をつけろ いよいよ彼らの反社会性向というものは最早間違いや疑いの余地のない歴史的統計として具体的かつ膨大に確認されてもいるのを忘れてはならない 親に感謝せよ そして密かに放置される犯罪者、捏造、その関係者の面々、というモノが既に、実に今や我々の意識には免れず興味深く思われてもいるよなあw 我々は組織、家族の機能を今一度見直そう 異性の好み、これこそが実際、最も重要なのではないか いくら寂しかろうと朝鮮なんてものは然し、実際は憐れみを感じるか否かでしかない筈だ 肝腎なのはふざけて近親相姦などしてないか如何か 魔の扉はそれによって一律にこの世に開くのを忘れるな まず最初に相手の顔付から選別しろ それが出来ない以上、それだけで我が日本においては既に低能であり病気であり弱者だ その点、徹底出来ないお目出度い馬鹿は結構、まだ多いようだが… これさえ踏まえれば悪とも戦える集団を組織出来る アイヌ系ってのか心が冷た過ぎるのも良くないよな 残念ながらそいつらも朝鮮系と相性が悪くないようだ やつらとは真面目に付き合うだけ完全に糞みたいな労力と金の無駄 これは体調にも係る話だ、いい加減気付こうw わがままも無理も禁物だがただ、妥協すべき点はそこではない 面長なタイプは然し、治療の余地はあるようだよ、安倍のようになw マトモな判断、マトモな戦いをしていたら顔付というものは幾らでも変わる 昔から日本では和を以て尊しと…、武士道云々… 忘れるな 塵は塵へ、だ 後、デブだな 家康公のような顔のデカイ骨の太い奴、とも違う 正恩みたいななw あれは駄目だ とうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつwとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつwとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつw
217:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:11.76 C0LA3U/A0.net
で、今度の艦名はついに翔鶴になるの?
218:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:15.56 jLX8GdOf0.net
ガンダムに持たせるピームライフルの原型か
219:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:31.09 xFUL+q/10.net
名称なんて空母で別に構わんと思うけどね
これって公明党が反対してるんだろ
220:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:33.07 Q2etjdRP0.net
いいな
221:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:44.24 UndVHBN50.net
>>197
ファランクスは流石にあの位置では邪魔だよな・・・
ジャンプ台は不要なのか?
222:名無しさん@1周年
18/12/06 18:49:46.24 tAV6sz020.net
>>139
発想を逆にして原子力をエンジンに使わずレーザー用の原子炉を載せたりして
動力自体はあくまでも重油でまかなうと
223:名無しさん@1周年
18/12/06 18:50:33.93 YVcYabCj0.net
軽空母的にも使えるかもしれない多用途な護衛艦って事で、
何も問題ないな。
224:名無しさん@1周年
18/12/06 18:50:59.96 SnphIjQZ0.net
空母(仮)でいいだろ?w
225:名無しさん@1周年
18/12/06 18:51:10.64 N8UAT28T0.net
>>25
46センチの巨根を持った戦艦で我慢汁
226:名無しさん@1周年
18/12/06 18:51:14.26 2dI1w7io0.net
>>205
質量はない
227:ッど運動量やエネルギーはあるぞ?
228:名無しさん@1周年
18/12/06 18:51:29.42 SFqMQ20g0.net
>>213
4Sの出力は50kW
高さ4m程度なんだとか
護衛艦なら普通に積めるんじゃね?
229:名無しさん@1周年
18/12/06 18:51:56.69 tNnpiyU+0.net
>>198
あのな。
レーザーって言うのは一直線の高出力ビームだと思ってるだろ?
違うんだよこれが。
ビームだったら自分の機構自身を焼き切ってしまうだろ。
だから大きなレンズから小さな焦点へ集中させるんだ。
ところで、敵までの距離が変わると焦点距離も変えないといけないだろ?
従って、正確に測位できる敵しか攻撃できない。
航空機やミサイルを打ち落とすなんてのは無理だし、煙幕はられただけで無理なんだ。
どうだい?ためになっただろ?おじさんの作り話。
230:名無しさん@1周年
18/12/06 18:52:06.40 iAhtfxk10.net
>>31
しかし安いとなるとどこの国も持つようになるな
231:名無しさん@1周年
18/12/06 18:52:21.80 EZ8Edoso0.net
いずも、かが、しょうほう、ずいほう、しょうかく、ずいかく
232:名無しさん@1周年
18/12/06 18:53:28.15 Ov11gLYSO.net
「自衛隊」という名目、ただし事実上は軍隊
233:名無しさん@1周年
18/12/06 18:53:49.27 SX7GbVUg0.net
まあ、空母とぶち上げて、少し後退するのが
既定路線だったのかな。
234:名無しさん@1周年
18/12/06 18:53:50.84 BAv2RLTZ0.net
>>9
野党は勿論、公明党もかなりうるさいからね。
235:名無しさん@1周年
18/12/06 18:53:52.74 D0Iw20MF0.net
パルスレーザー砲は結構強い
236:名無しさん@1周年
18/12/06 18:54:15.21 BrWafwxC0.net
>>212
防衛省がジャンプ台は、完全否定。 ヘリ運用に支障があるからありえないんだと。
そもそもF35Bがアメリカの22ノットぐらい出せない強襲揚陸艦搭載用
いずもは30ノット以上出るから、アメリカの強襲揚陸艦よりF35Bの短距離離陸は優れている。
237:名無しさん@1周年
18/12/06 18:54:29.12 UndVHBN50.net
でも二隻だけってなんか寂しいな
238:名無しさん@1周年
18/12/06 18:54:47.35 p13PMxJC0.net
トランプ
もっと買えよ!
239:名無しさん@1周年
18/12/06 18:54:54.58 dCGrMFWL0.net
名前何てどうでも良いよね。
多目的更地甲板護衛艦で良いよ。
240:名無しさん@1周年
18/12/06 18:54:58.91 NFCNAi7i0.net
空母がダメなら、航空護衛艦で良いだろw
241:名無しさん@1周年
18/12/06 18:55:23.45 2dI1w7io0.net
>>219
ホント作り話だな
もうちょっと調べてきたら?
242:名無しさん@1周年
18/12/06 18:55:46.58 tNnpiyU+0.net
海上飛行場でどうよ?
243:名無しさん@1周年
18/12/06 18:55:55.91 cKGD5wIS0.net
うーん、SOLでも作るのかね…
244:名無しさん@1周年
18/12/06 18:55:59.33 YVcYabCj0.net
>>223
名称についてけちをつけさせて、それに対して一歩引く形で実利を確保。
とりあえず政府としては防衛できたら名前がどうでもいいってのだけはわかる。
245:名無しさん@1周年
18/12/06 18:56:11.20 bVV2IuWN0.net
中国軍の空母キラーへの防御は可能なのか?
アメリカなら、核による報復を事前に宣言しとけばいいけれど、
日本はどうするの??
ロシア軍の水中ミサイルもあるよな。
246:名無しさん@1周年
18/12/06 18:56:28.46 YluamK8V0.net
そーいや就役時、これ空母改修が目的じゃねーのていうカキコに
「いずもは甲板薄くてヘリ空母としか運用できませんからpgr」とか反論してた
ミリオタが多く沸いてたが、あいつら日本版五毛団だったんじゃねーの
247:名無しさん@1周年
18/12/06 18:57:02.14 UndVHBN50.net
>>226
おお、やはりベイ満載でも短距離離艦可能なのか!
じゃあなんでQE級はジャンプ台あるんだ…?
248:名無しさん@1周年
18/12/06 18:57:31.84 iAhtfxk10.net
>>227
いずれ増やすと思うよ どれかの空母がドックに入ってるときに一定数は運用しなければならないので
ローテーションが可能なほど増やすはず
249:名無しさん@1周年
18/12/06 18:57:38
250:.78 ID:BAv2RLTZ0.net
251:名無しさん@1周年
18/12/06 18:57:41.72 NFCNAi7i0.net
いずもはヘリ空母のままで良い
いくらなんでも搭載機がしょぼすぎて役に立たない
252:名無しさん@1周年
18/12/06 18:57:52.44 MRi02AuD0.net
>>236
ちがうよ
攻撃はアメリカに任せたくてしかたがないアメポチどもだよ
253:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:03.13 PceLmsD10.net
>>219
おれも曇りや雨の日はどうするんだろうと思ってたよw(^o^)
だからキネティック弾頭のミサイルを先に開発したのだろう、、、
それでもアメ公は飛行機に乗せたり実験してるし
ロスケは実戦配備したと今日のニュースでやってたよwww
ピカッと光ってそれで終わりじゃなくコンマ何秒なのか数秒か知らんが
それくらいレーダーで見ながら照射しないとダメだろう、、、
でも、なんとかなると考えてるから研究してるんだろwww
254:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:11.90 RqrYtO2h0.net
>>236
自称事情通が素人考えだと嘲笑ってたことがどんどん現実化していくのはある意味痛快だな
255:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:16.09 QkhLX78L0.net
「VTOL運用可能なだけのヘリ空母」と普通の空母じゃ天と地の差があるだろ
それはいいとして、的に当たるの速いだけの即時撃破能力の無い武器なんか搭載するな
256:大島栄城
18/12/06 18:58:38.96 UpnITk380.net
くソニーで撮影
URLリンク(www.instagram.com)
257:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:41.58 QnmhOo190.net
>>241
購入したF35に巡航ミサイルつくぞ
258:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:41.96 UndVHBN50.net
>>235
イージス艦のSM3で対応できるんじゃないの?
259:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:43.46 BrWafwxC0.net
>>237
もう説明するのメンドくさい。 QE作った経緯から自分で調べろw
260:名無しさん@1周年
18/12/06 18:58:57.33 ccM8S4M/0.net
空自も利用できる海上補給艦
移動も修理も便利な、ガソリンスタンド
耐熱コンクリートへ甲板張替するだけで、便利になるんだから エエことやん
261:名無しさん@1周年
18/12/06 18:59:07.88 OqnIepBA0.net
戦前のワシントン海軍軍縮条約で
欧米より日本はおれらより作るなよwwwって不平等条約の中でも
すぐ増設できるようにしておいたり、
空母運用に至ったからな
常に準備しておくのは日本らしいよ
262:名無しさん@1周年
18/12/06 18:59:08.16 diwouTKj0.net
いい選択
空母やレールガンではこの先辛い
263:名無しさん@1周年
18/12/06 18:59:22.61 eNpCHBHb0.net
カレー…?
264:名無しさん@1周年
18/12/06 18:59:39.97 NFCNAi7i0.net
>>236
最初から空母にする設計になってなかったのは事実
ソレを無理やり空母化するって話で迷艦必至だと思う
265:名無しさん@1周年
18/12/06 18:59:51.39 k8QPPvGh0.net
「航空機輸送艦」だな
英語だと「Aircraft Carrier」で「空母」と同じ意味になるw
266:名無しさん@1周年
18/12/06 19:00:00.48 XmqWXEmh0.net
>>67
>>80
>>96
だからこそ、制止衛星からの迎撃レーザーだよ。
大気圏外だから減衰しないし、日本中どこも迎撃可能。
電力は太陽光を貯めておけばよい。
しかも大気圏内では減衰するから、地上に対しては攻撃用にはならないという言い訳ができる完璧な「防衛兵器」
267:名無しさん@1周年
18/12/06 19:00:01.79 9QCOzrML0.net
げんししんぼ
268: はだめなの? 今クリムゾン来日してるじゃん
269:名無しさん@1周年
18/12/06 19:00:49.29 tNnpiyU+0.net
>>248
説明しなかったらお前、ただのミリオタじゃないか。
お前の存在意義は説明にあるんだよ。
270:名無しさん@1周年
18/12/06 19:00:52.29 NQ8iOUEu0.net
スレリンク(newsplus板)
854 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 09:22:53.12 ID:dUQERLUn0
>ガーディス ★
この人3連休何やってたんだ?
一日中スレ立てしているけど
855 名前:ガーディス ★[sage] 投稿日:2018/09/24(月) 09:23:34.37 ID:CAP_USER9
>>854
酒飲んで餃子食べたりしてました
──
// ガーディス.\
彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ < 一日中引きこもって
入丿 -◎─◎- ;ヽミ. スレ立てして酒飲んで餃子食べてました
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| 〜プゥーソ
| :∴) 3 (∴.:: | 〜プゥーソ
ヽ、 ,___,. u . ノ 〜プゥーソ
/\ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノヽ.〜プゥーソ
. /´ \ l i
. / ヽ / ||
/ ヽ / || __
/ 、 ー' 「| |: : : : :|
. /\ }/ L!_ __l : : : n
. / \ / | / フYYリノ
.( >イ | __ -┴'′
..\ \ | 「
. . \ \ |
271:名無しさん@1周年
18/12/06 19:00:57.06 RRZQbkfM0.net
>>1
以前検討されており次期中期防で建造が確実視されている多用途輸送艦(強襲揚陸艦)とは異なる艦種を作ると言う話かな。
272:名無しさん@1周年
18/12/06 19:01:00.29 q5lNk+Og0.net
>>197
甲板張り替えたりせずに耐熱塗装だけでいけるの?
最初からそういう想定の仕様だったんだろうな。
273:名無しさん@1周年
18/12/06 19:01:09.61 SE/pugLF0.net
三菱電機2次元レーザー加工機
URLリンク(youtu.be)
22mmの鉄板を高速で切断。
274:名無しさん@1周年
18/12/06 19:01:31.04 QkhLX78L0.net
>>246
それはいいな
>>255
何を迎撃すんの?
ミリ秒で目標撃破できるもの作ってからにしとけ
275:名無しさん@1周年
18/12/06 19:01:55.80 NFCNAi7i0.net
>>235
水中ミサイルってより、無人自爆型原潜って感じだよねwロシアの水中ミサイルって
平時は無作為に大洋をウロウロして、有事には敵湾内で自爆を目指すって物だろw
ブラフだって噂もあるけど、どうなのかね?w
276:名無しさん@1周年
18/12/06 19:02:06.52 BAv2RLTZ0.net
>>65
船自体がフランス語とかでは女性名詞。
英語でもマザーシップという表現はあるけどファザーシップはないよ、今ちょっとググってみたけど。
277:名無しさん@1周年
18/12/06 19:02:16.63 xywGQ8mX0.net
実質空母
278:名無しさん@1周年
18/12/06 19:02:31.45 OqnIepBA0.net
最初にでかいこと、批判がきそうなこと言って
あとから取り下げたほうが
取り下げた程度は通りやすいからな
279:名無しさん@1周年
18/12/06 19:02:44.11 TqWlVamv0.net
二隻では足らない
疑似空母ではなく、堂々と空母を2隻追加だ
中国は急激に拡張してる、躊躇する猶予なし。
280:名無しさん@1周年
18/12/06 19:02:51.24 1j5kwESz0.net
>>5
8方向8方向ミサイルついたら6方向♪
281:名無しさん@1周年
18/12/06 19:03:39.37 tAV6sz020.net
>>238
よくここで目にするのは「ローテで空母三艦作ると維持費で国が傾く」なんだけど
経費が心配だけど大丈夫なのだろうか?
282:名無しさん@1周年
18/12/06 19:03:42.99 MRi02AuD0.net
>>255
静止軌道だとさすがに遠すぎるし敵の攻撃目標になりやすい
低軌道に多くの衛星を配置することになるだろう
電力はソーラーでは不足なので現時点では小型原子炉しか無いだろう
283:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:03:53.22 VWan0DeC0.net
憲法お座なりにするのと、
イラク戦争で大勢人が亡くなってるのに澄ましてるのって似てるよね
284:名無しさん@1周年
18/12/06 19:04:09.44 ZYXnWewM0.net
空母って言っても、軽空母に毛の生えたくらいで、米国最新空母の1割位の能力しかないじゃん
騒ぎすぎ
285:名無しさん@1周年
18/12/06 19:04:14.47 NFCNAi7i0.net
>>266
そんな政治的な産物でいずもを空母化して
役に立つとはとても思えん
ちゃんとした空母を建造するのに政治力を使うべき
日本国憲法には空母保有を禁じる条項なんてないのだから
286:名無しさん@1周年
18/12/06 19:04:33.79 cMAlIbR40.net
あほくさ、安倍は言葉遊び好きだな
287:名無しさん@1周年
18/12/06 19:04:46.80 vzU+aLSGO.net
>>253
空母というより練習艦みたいな感じかね
288:名無しさん@1周年
18/12/06 19:05:31.32 NFCNAi7i0.net
>>272
軽空母以下だから、いずもは
こんなのに改装するのなら、ヘリ空母のままの方が良い
289:大島栄城
18/12/06 19:05:43.79 UpnITk380.net
フランスのような暴動が起こったときに、閣僚とか幕僚が逃げる船にしかなってね
天皇陛下とかも
あと、関東大震災
290:名無しさん@1周年
18/12/06 19:05:45.40 n03ushCx0.net
今からレーザー兵器開発するの?
アメリカ中国の何周遅れだよw
291:名無しさん@1周年
18/12/06 19:06:24.03 w1jMW6cN0.net
ロシアの航空巡洋艦を思い出すなぁ ニヤニヤ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
URLリンク(yamatotakeru999.jp)
★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習
一方で中国こっそり試掘開始
★中国4隻目空母延期か
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像
292:名無しさん@1周年
18/12/06 19:06:46.88 OqnIepBA0.net
空母っていう単語が強すぎて
このスレでも対空レーザーに触れるやつのほうが少ないだろ
それはつまり
空母というデコイの効果が大きいとわかる
293:名無しさん@1周年
18/12/06 19:06:49.68 urdNPCwQ0.net
機龍の建造まだか
294:名無しさん@1周年
18/12/06 19:07:14.80 YR3nf92k0.net
いろんな用途持たせすぎ
空母もつなら、しっかりとした打撃群を編成しろ
295:名無しさん@1周年
18/12/06 19:07:42.23 NFCNAi7i0.net
>>275
練習艦ってのは、遼寧みたいなシロモノを言うのだと思う
いずもは、空母を保有する大義名分をなし崩しに得るための
性能二の次の政治的な産物
とてもじゃないが使えないだろう
海自も改装されても持て余す可能性が高い
296:名無しさん@1周年
18/12/06 19:07:59.44 GOtRfEf90.net
名目は最初から多用途護衛艦だろ、空母なんて名前にする必要無いわ
297:名無しさん@1周年
18/12/06 19:08:00.87 A/03XY3G0.net
レーザー兵器とレールガン
どっちが撃墜率高いのかねぇ
298:名無しさん@1周年
18/12/06 19:08:08.56 qynEyh7U0.net
敵国認定されてるじゃっぱんが調子こいて空母なんかもっちゃったらwww
例え、隣国の韓国に突然空爆されても文句言えないんだぞwwwwww
299:名無しさん@1周年
18/12/06 19:08:38.93 EUpmc5vg0.net
>>238
次の二隻はもう少し大きい多目的用途護衛艦だと良いな
300:名無しさん@1周年
18/12/06 19:08:50.52 nGgvad/d0.net
護衛艦自体が日本だけの呼び名だろうしようは空母だろww
301:名無しさん@1周年
18/12/06 19:09:06.26 jLnRRqA20.net
空母よりモスクワを射程圏に収める核ミサイルを持て
話はそれからだろ
302:名無しさん@1周年
18/12/06 19:09:33.01 D7NTHiZw0.net
国民を騙せ、ってスローガンでも貼ってあんのかしら
日本人の愚民化が止まらない
303:名無しさん@1周年
18/12/06 19:09:49.66 AsQ99L9H0.net
アホか、この時代に何気にしてるんだ。言いたい奴には無視してろよ
304:名無しさん@1周年
18/12/06 19:10:01.23 OGae9lEK0.net
>>286
それ韓国滅ぼす最高のチャンスじゃんwww
305:名無しさん@1周年
18/12/06 19:10:24.47 AHAVpJtY0.net
そんな電力どうやって得るつもりだ倭猿よ
306:名無しさん@1周年
18/12/06 19:10:45.19 qynEyh7U0.net
前科持ちの国家のわがニッポンが核ミサイル持てると思い込んじゃってるバカガキがいるねwww
307:名無しさん@1周年
18/12/06 19:10:52.61 WJZUpMDY0.net
>>278
日本では大阪大学が一時期世界トップを走っていたが
20年以上前から研究予算を9割削られた状態が続いている
理由の一つはレーザー核融合の自己点火をアメリカに譲るということがあったのだろうが
もうひとつはレーザー兵器の開発抑制だったのだろう
高額兵器をアメリカから買うのがアメポチ日本の国是だからな
ところがその間に中国にすら抜かれてしまった
日米同盟が日本を危機に陥れた
308:名無しさん@1周年
18/12/06 19:11:02.27 L31LLD9O0.net
>>1
事実上の空母化には変わりがない。
で?っていう。
309:名無しさん@1周年
18/12/06 19:11:08.58 /5tHze3lO.net
>>293
原子炉
310:名無しさん@1周年
18/12/06 19:11:36.40 d/E50GbG0.net
以前は「いずもの空母化なんてできるわけねーだろw」と言っていた連中が
さすがにもうそれは言えなくなったから、今度は「空母化してもどうせ役に立たねーよw」
と言うようになってきたな。
311:名無しさん@1周年
18/12/06 19:11:48.85 nNy6W3d40.net
か・・・艦娘です!
312:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:10.11 TOInZXH40.net
レーザー兵器搭載か
胸が熱くなるな
313:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:14.69 NFCNAi7i0.net
呼び名は空母でもなんでも良いよw
ちゃんとした空母を持ってくれ
搭載機が数機しかない代物はいらない
想定が尖閣諸島でも、大陸から飛来する敵機から守れないだろうから
エアカバーを果たせないモノは何の意味もない
少なくとも40機くらいの空母を保有しないと意味がない
314:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:22.81 Waz7zHQT0.net
>>16
占領されたら敵空母
315:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:24.36 fZjS0qCi0.net
>>1
海外の反応:ほとんど空母だね、でかいし。
日本政府:いえいえ、あれは単なる護衛艦ですよ。
316:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:27.75 qynEyh7U0.net
戦勝国の韓国に敗戦国のわがニッポンがたてついたらどんなことになるか…
即、全世界の敵認定wwwwww
国連軍に空爆されちゃうわwwwwwwwwwww
理解できた?
317:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:27.79 7TFW0BdV0.net
>>286
馬鹿チョンの卑餓醜がまた炸裂したのか
318:名無しさん@1周年
18/12/06 19:12:50.97 5CzYqnm50.net
カリフォルニアで実際に使われたようだぞ。
山火事と報道されてるがピンポイントで家だけ燃えてたり、
車の金属が高熱で溶けていたり不自然な燃え方してる。
おそらく911同様、犯人はイルミナティだろうな。
319:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:05.14 BqQ8eCMU0.net
ドレットノート級護衛艦 ハヨー
320:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:15.52 tNnpiyU+0.net
レーザー加工機の電気代から考えても、たいした電力使わないんじゃない。
4kwとかいうても、ドライヤー3個分だもんな。
321:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:18.63 RlMVfO6+0.net
だから航空機運搬船にしとけって
322:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:21.72 qUA2RSux0.net
いずもは空母できねえなんてやつ
そんなにいたかな?
ひゅうがのときと間違ってるんじゃねえの?
323:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:22.64 q5lNk+Og0.net
>>285
>レーザー兵器とレールガン
どっちも近未来の浪漫あふれる兵器だねえ。
どっちかというと、天候やスモークの影響をうけない
レールガン、運動エネルギー兵器の方が好きw
単なる厨二趣味だけどw
324:名無しさん@1周年
18/12/06 19:13:25.94 qynEyh7U0.net
>>305
認めたくないのはよくわかるけど、事実だからwwwwwwww
325:
18/12/06 19:13:56.98 WQO4j835O.net
>>1
アニメ「タクティカルロア」の最終決戦で使われたようなレーザー兵器かな、、、
326:名無しさん@1周年
18/12/06 19:14:11.69 qynEyh7U0.net
兵器ヲタからバカウヨへの流れがよくわかるスレw
327:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:14:12.41 VWan0DeC0.net
そんなやつら、どうなってもいい、ってことに帰結しないかい?
328:名無しさん@1周年
18/12/06 19:14:37.60 E6BodXVg0.net
もう空母でいいよ。自衛隊も日本軍にしてさ、
329:名無しさん@1周年
18/12/06 19:14:56.86 q5lNk+Og0.net
>>308
レーザー出力と、消費電力とは違うんでない?
330:名無しさん@1周年
18/12/06 19:15:02.07 ZECyowjv0.net
>>22
いずも型は、
アメリカの強襲揚陸艦より速度でるから、
スキージャンプもカタパルトも必要なく、
アメリカの強襲揚陸艦でできるなら、
いずも型も余裕で短距離離陸できる。
331:大島栄城
18/12/06 19:15:14.54 UpnITk380.net
くソニーのαが、Aマウントレンズか
自衛隊か
332:名無しさん@1周年
18/12/06 19:15:14.87 lLC+ejIE0.net
なんで 空母 しかも一隻
333:名無しさん@1周年
18/12/06 19:15:25.89 oW3YGf8w0.net
航空機輸送艦でいいだろ。英語では区別が無いしw
334:名無しさん@1周年
18/12/06 19:15:35.42 NFCNAi7i0.net
>>310
いや、設計上、垂直離着陸機を運用するのに
強度不足だったのは確か
空母化するにあたって、飛行甲板周りの強度補強もするのだろう
335:名無しさん@1周年
18/12/06 19:15:36.19 tNnpiyU+0.net
>>317
でも、月数万円だよ電気代。
336:名無しさん@1周年
18/12/06 19:16:14.14 tBk/6GUn0.net
>>206
センサーシステムはアメリカ製
元々世界計画的にアジア担当って位置づけだから
337:名無しさん@1周年
18/12/06 19:16:26.67 cKGD5wIS0.net
それより衛星兵器サッサと実用化すれば勝ちだろ?
338:名無しさん@1周年
18/12/06 19:16:30.86 JuDhniJx0.net
鋼鉄の咆哮っぽく超巨大レーザー航空護衛艦とかでいいんじゃない?
339:名無しさん@1周年
18/12/06 19:16:34.18 HGSjYfR40.net
>>49
レールガンの方が良いんじゃね
メガ粒子砲なら大気圏内でも用をなすけど、レーザー砲は大気と水分の減衰をモロに喰らって役に立たなさそうだ
340:名無しさん@1周年
18/12/06 19:16:57.67 n03ushCx0.net
>>295
なるほど〜
いつになったら飼い主の手を噛みちぎれるのだろうか
341:名無しさん@1周年
18/12/06 19:17:53.28 qynEyh7U0.net
「メガ粒子砲」
342:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:05.92 9OueHOGn0.net
多目的補給艦、じゃだめなのか?
343:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:22.33 A3Eh7uIM0.net
左翼なんか無視して「空母」でいいよ
344:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:32.40 V71vFv1t0.net
レーザーはミサイル破壊の為かな
345:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:36.30 cKGD5wIS0.net
>>327
どう考えても神の杖だろ…作るべきは。
URLリンク(youtu.be)
346:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:42.68 Ls
347:fOHDGW0.net
348:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:43.23 iHYJD5I50.net
バナナ畑が広くなるな
349:名無しさん@1周年
18/12/06 19:18:43.25 tBk/6GUn0.net
>>322
しれっと強度的に問題ない部品が使われていたんだなこれが・・・
350:名無しさん@1周年
18/12/06 19:19:16.15 AWlkMMS00.net
>>67
>ロフテッド軌道で打ち上げるミサイルを上昇段階で破壊可能になるかもしれん
逆だろ
米軍のレーザーも上昇段階の弾道ミサイルの燃料に数十秒照射で焼いて破壊する使い方だから
燃料タンクのない下降中の弾頭破壊の方が困難
351:名無しさん@1周年
18/12/06 19:20:17.20 yuBnmI3z0.net
日本らしいなw
352:名無しさん@1周年
18/12/06 19:20:24.07 qynEyh7U0.net
けっきょくアベさんが税金から支払って解決の流れwwww
バカウヨさんたちはそれまでせいぜいレールガンとかメガ粒子砲語っててねwww
353:名無しさん@1周年
18/12/06 19:20:36.52 2iDmVzgi0.net
>>16
どうしてこうバカなのか
どんな教育を受けるとそうなるんだ
幼稚園児ですらもう少しまともに考えれるだろ
354:名無しさん@1周年
18/12/06 19:20:40.39 NFCNAi7i0.net
尖閣諸島で有事が起きた時、海自に空母がないと艦隊のエアカバーが得られない可能性が高い
沖縄の空港は、大陸から飛来する中国軍の弾道ミサイルやクルーズミサイルで麻痺状態にされてる可能性が高い
いずもを空母化しても、たった数機で艦隊のエアカバーを得られるなんて無理で
いずもは有っても無くても戦略的に差がない意味不明な艦になってしまう
海自だって、いずもの運用に苦慮するだろうし、改装をするのは止めた方が良い
姑息な手段でヘリ空母二隻をダメにするのなら、ちゃんと議論を国会でして空母を持つべき
355:名無しさん@1周年
18/12/06 19:20:45.23 bWDtaFY40.net
>>320
いずもとかがは
最初から空母と空母艦載機運用の知見を得るための
実験艦の位置付けで建造されたのだろうな
昔に遡れば空母鳳翔の役割
純空母誕生は次代になるだろう
全長300m以上で5万トン級になるでしょ
356:名無しさん@1周年
18/12/06 19:21:00.73 PMHP4Mr10.net
日本が持つと宣言する時はそれが作れるというめどが立った時。
357:名無しさん@1周年
18/12/06 19:21:00.74 xxJsh3xU0.net
>>8
電池に貯めておいて、パルスで放射
358:名無しさん@1周年
18/12/06 19:22:03.64 s/wQVULC0.net
>>308
レーザー加工機とレーザー砲じゃ使用距離が全然違うよ
4kW程度の出力じゃ対空レーザー砲としては全く役に立たない
359:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 19:22:10.23 VWan0DeC0.net
左翼の自滅性が浮き彫りになるよね
360:名無しさん@1周年
18/12/06 19:22:41.56 lXDMVWjn0.net
>>1
費用対効果でいえば、インドから核兵器を購入・配備するのが一番なんだけどね。
361:名無しさん@1周年
18/12/06 19:23:41.32 7fhDsWUa0.net
>>1
いいぞーもっとやれー
362:名無しさん@1周年
18/12/06 19:23:57.75 NFCNAi7i0.net
>>336
それは改装の費用を見れば自ずと分かって来る
高いと思うぞw間違いなく
今までの護衛艦と違って、商船設計に近いが
最初から空母にする前提で設計されてない訳で
確実に無理が出るだろう
搭載機が数機なんてシロモノを本気で海自が欲しがってたとしたら
それの方が深刻な問題だと思う
363:名無しさん@1周年
18/12/06 19:24:35.44 bWDtaFY40.net
>>338
ほんと日本らしい、でも巧みなやりかた
世論もアカヒ新聞意外ほとんど反対の声がないし(むしろ歓迎の空気)
中韓以外の海外も軒並み歓迎
364:名無しさん@1周年
18/12/06 19:24:42.82 qynEyh7U0.net
>>346
いつになったら他国が侵略してくるんだよw
365:@人的も含めてなんの資源もないよこの国www
366:名無しさん@1周年
18/12/06 19:25:07.59 gRTPOyuH0.net
防空母艦でいいだろ
367:大島栄城
18/12/06 19:25:10.89 UpnITk380.net
田中眞紀子元科学技術庁長官がいうように
モスポールして保管されてるキティホークに
いまの電装つけるだけだろ
俺キティ、気狂いにされて
368:名無しさん@1周年
18/12/06 19:25:43.23 WRi4Jede0.net
天気悪い日とか使えなくね?
369:名無しさん@1周年
18/12/06 19:25:50.83 LCURtrYh0.net
レーザーに使うようなエネルギーはどこから取り出すの?
370:名無しさん@1周年
18/12/06 19:26:48.03 r4TFy0Or0.net
>>343
その「めど」というのは技術的なものではなく政治的なものだろうな
空母にしてもレーザーにしても
政府はトランプが日本を見放しつつあることを自覚しているのだろう
371:名無しさん@1周年
18/12/06 19:28:19.99 s/wQVULC0.net
>>355
普通に発電機から電力として供給する
勘違いしてる人多いけど近い将来にモノになりそうなレーザー兵器って
出力がせいぜい100kW台とかそんなレベルだからそんな非現実的な
発電機は必要ないよ
372:名無しさん@1周年
18/12/06 19:28:21.93 q5lNk+Og0.net
政府がもう日本を見放してるからなあ。
373:名無しさん@1周年
18/12/06 19:29:52.04 bWDtaFY40.net
>>352
それなら
「護衛空母」でいいんじゃないかな
374:名無しさん@1周年
18/12/06 19:30:10.62 bwB01nik0.net
>>224
そのうち公明党を切らなきゃいけないだろうなあ
375:名無しさん@1周年
18/12/06 19:30:49.84 xtKTz4k30.net
DDHがヘリならVTOLでDDVよくね♪
376:名無しさん@1周年
18/12/06 19:30:53.84 bwB01nik0.net
>>220
その技術力があればね
装置は安くはないだろうけど弾代が格安なのは大きいわ
377:名無しさん@1周年
18/12/06 19:31:10.38 NFCNAi7i0.net
>>356
見放すだけなら良いが、中国と示し合わせて嬲りものにされる懸念も有る
中国は脅す役、アメリカは守る役でね
で、アメリカは武器販売や思いやり予算に
経済的不平等条約を結んで、搾取するだけ搾取した末に中国に捨てる
そんな話も現実的になってる
トランプのアメリカにとって、日本は経済侵略国家だろうからね
378:名無しさん@1周年
18/12/06 19:31:28.87 bwB01nik0.net
>>96
そこをクリアしようとして開発しているんだけどね
クリアできるかな〜
379:名無しさん@1周年
18/12/06 19:31:43.00 UndVHBN50.net
艦種記号はDDHのまま?
380:名無しさん@1周年
18/12/06 19:31:43.06 bwB01nik0.net
>>51
自衛隊とかねw
381:名無しさん@1周年
18/12/06 19:32:36.55 d/E50GbG0.net
>>342
純空母の前に強襲揚陸艦だな。
ワスプ級と同等のが二隻ってとこじゃないかな。
本気の空母はさらに後、10年は先かなあ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1409日前に更新/243 KB
担当:undef