【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

[前50を表示]
100:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:55.63 w2Eg39sz0.net
>>1
攻撃型空母｢あまてらす｣建造しろ！！( ・`д・´)

101:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:37.50 bv7IfViV0.net
>>80
米軍は航空機に載せてレーザー兵器を使うのがそろそろ実用レベルなんだとか
存外コンパクトかつ大出力に出来るのだとか
レーザーは反射増幅器使うので数倍～数十倍の出力を発生可能だからね

102:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:47.70 zS/nOy3B0.net
>>16
島は空母の代わりにはならない。固定基地などいい的。朝日の発想。

103:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:53.41 wp0wleTi0.net
護衛空母という艦種が大戦時からあるのにどんだけ無知な奴等が多いんだ？

104:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:57.02 Kcf/1A8u0.net
空母と名乗るには他国の強襲揚陸艦以上が望ましい

105:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:20:44.84 W9gRzX310.net
>>67
旧ソ連が似たような衛星を打ち上げたことがあるな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本も小型電源、小型レーザーともに基礎技術はそろっている
核武装が無理ならレーザー防衛の方が現実的だろうな

106:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:20:49.26 3EkCGJXi0.net
最初の攻撃でアメリカの核兵器の85パーセントは破壊されると予想されていたんだって。
でも残りの15パーセントでソ連を完全に破壊できるからかまわないんだそうな。
だからあんなに必要なんだな。

107:大島栄城
18/12/06 18:21:33.15 UpnITk380.net
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
デジタル一眼 α55のレビュー
ガジェット | 14:58 | デジタル一眼 α55のレビューを含むブックマーク
SONYのα55を買ったので、レビューを書いてみたいと思います。
f:id:esf:20110526013303j:image:w500

最初にこのカメラをヒトコトで表しちゃうと、とんでもないモンスターってのが一番しっくりくるかな。
とにかくコストパフォーマンスが高すぎ。スペックや機能を考えると、こんな値段（本体価格で5万ちょい）で買えるのが不思議でならないくらい。
それでいて重さが440gと、他の一眼中級機と比べると軽くてコンパクトなのも魅力的。
―
亀らが、中古で買ったのが、武器らしい

108:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:44.45 tJPxH5bv0.net
多用途運用護衛艦（笑）
でも俺は好きです、この命名感覚。

109:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:45.23 /kq1+ZA30.net
>>1

110: 間を取って「空父」と言うのはどうだろうか！？(´・ω・`)

111:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:52.76 xkRzCH1r0.net
ミノフシキー粒子はいつ完成しますか？

112:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:02.98 mhB70TMB0.net
で、どの銘柄がお勧め？

113:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:24.71 FBixzc5B0.net
レーザーでは地上攻撃できないぞ
レールガンにしとけ

114:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:43.16 Wut6cP5h0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
^-lp[

115:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:07.09 Wut6cP5h0.net
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1　「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
URLﾘﾝｸ(cdp-japan.jp)
^-p

116:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:18.49 sEQTizo/0.net
（｀ハ´ ）　航空母艦なら、「航母」でないとおかしいアル

117:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:35.15 UndVHBN50.net
航空護衛艦は流石に無理か・・・

118:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:41.95 jUu4dIzf0.net
たかでカレー？

119:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:55.45 SV2h3wbp0.net
>>65 >>90
空母からは戦闘機やヘリとか子供が飛び立つが
空父からは何が出るんだ？バルカンか？連装ミサイルか？

120:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:20.73 WfbfcaI10.net
いずもに戦闘機のっけただけで空母とはいいすぎだろ？
中韓は�

121:ﾑびるだろうが、とりあえずそれだけの利用価値しかない護衛艦だボケ

122:大島栄城
18/12/06 18:24:26.71 UpnITk380.net
くソニーのセンサと、レンズがチンポが相性があってません
それでもやるのか

123:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 18:24:31.11 VWan0DeC0.net
違憲だと思うね

124:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:45.86 OqnIepBA0.net
そりゃアメリカの正規空母と比較したら小さいし
強襲揚陸艦だよ

125:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:51.68 W9gRzX310.net
>>7
未来のアマテラスだよ
ムツミがぶっ放すやつ

126:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:25:16.09 jBiDJ7GL0.net
多用途護衛原潜と多用途護衛巡航ミサイルと多用途護衛核弾頭も。

127:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:25:24.79 VfMJ/GHY0.net
>>7
40代以上しか知らないネタやめてよー

128:大島栄城
18/12/06 18:25:42.40 UpnITk380.net
くソニーは、あとからセンサーに会うレンズを作った
ら、なんだこの太さ、みたいなの

129:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:07.11 FBixzc5B0.net
大体、レーザーは有人機には使ってはダメだという条約加盟しとるやろ
（「特定通常兵器使用禁止制限条約」追加議定書IV　1998年発効）
まぁその割にサインまでしとるアメリカが研究しとるが・・まぁ
アメリカはジャイアンの国だしな

130:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:10.86 3EkCGJXi0.net
アニメや特撮だと相手が鏡を使って逆襲されるパターン。

131:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:17.76 PceLmsD10.net
>>66
８０年代のサイエンス紙にレーザーは本当に可能なのかと書いてあったわ(^o^)
雨とか曇りとかで使えるのか？って
で、出力を大きくすると大気がプラズマ化するから使えないんじゃないか？とも書いてあった
ただ、雨光も研究してるしロシアは実戦配備したらしいし
まぁ、使えるんだろうな、、、
エバタンも日本海側の原発のとなりに作れば電力は心配ないとか書いてたわｗ

132:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:26.97 NTaspLNH0.net
俺は、空娘がいい。

133:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:32.39 aZmtxdod0.net
日本は護衛艦の種類が多い国です。
海に潜る潜水艦型護衛艦。
陸上を駆け抜ける陸戦型護衛艦。
空から見守る航空機型護衛艦。
潜水艦型護衛艦にも多くの括りがあり、
魚雷無人タイプ、有人slbmタイプがある。

134:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:33.37 Wut6cP5h0.net
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上の

135:そういう制限が一切なくなり、長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイルなどが保有できるようになる。もちろんその先にあるのは中国との戦争。加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html ■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、長距離爆撃機の配備が進むことだろう。政府は敵基地攻撃能力(メディアは護衛艦の空母化も)を検討というが、インチキペテンも甚だしい、 9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。 ■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。 http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm ■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。 ■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。これが憲法改正後にどのように変わるか見物。 http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

136:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:47.53 RqrYtO2h0.net
そらまあいずもに搭載するF-35Bは機体に内蔵された火力で戦うというより
ステルス性と高性能のIRSTで敵位置を一方的にキャッチし、データリンクで味方に通達、後方の艦船からスタンダードミサイルによるワンサイド攻撃が降り注ぐってやり方だからね
多用途護衛艦であってる

137:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:02.08 28oXhxXT0.net
>>1
それより搭載機や要員は海自で運用できるのかよ？
それからアメリカ空母の艦長はパイロット出身だよね

138:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:12.69 VfMJ/GHY0.net
多目的トイレみたいな言い方
以前、お尻の薬塗るために利用しようかと思ったら
中から高校生カップルが出てきてびっくりした

139:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:18.56 YPzHHr9S0.net
>>113
航空戦艦の復活！
いせ・ひゅうがはもう使われてるけど

140:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:25.13 WfbfcaI10.net
レーザーはイージス艦からシン・ゴジラ的なのだして敵を旬滅してほしい

141:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:35.97 aRe5hZqC0.net
地平線に見えてからじゃどの道遅いんじゃねコレ

142:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:28:03.69 HkrLT0Cw0.net
日本列島、日本の島嶼、シーレーン、世界の秩序を守る為の専守防衛軍だから

143:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:28:48.65 tBk/6GUn0.net
>>98
それ、核迎撃できないかと実験したけど
一旦お蔵入りになった奴やん・・・

144:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:10.61 BrWafwxC0.net
バカ野

145:党がうるさいから自民党は言葉遊びするしかない。　実害は無いから問題ねーだろｗちゃんと、「いずも」と「かが」の2隻を改修に決まったし、国防強化に役立ってる。

146:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:16.05 v0WP3STZ0.net
そういう事なら
原発1基丸々レーザー砲の電力へどうぞ

147:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:19.17 Ryx6IPCD0.net
1兆円の研究開発費を使ったら対弾道ミサイル防衛レーザーの衛星搭載型及びイージス艦搭載型を開発できますか？

148:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:19.48 EUpmc5vg0.net
>>1
SOLか...
ならアメリカはフロイドだな

149:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:39.20 2dI1w7io0.net
>>8
今各国で開発が進んでるレーザーは出力が数十～100kWくらいで、
将来的には数百kW～MW級を目指すってレベルだから
そんな大それた電源は要らない
逆に言えばミサイル迎撃に使うにはまだまだ出力が足りないってことだけど

150:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:16.75 TKk1OloX0.net
正規空母で航空艦隊で運用してた昔に比べたら
小型ヘリ空母を改装した程度とか恥ずかしいな

151:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:58.77 /sbRkkVl0.net
レーザーを外道照身霊波光線と変えればなんの問題もないな(´・ω・`)

152:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:59.28 MiuxiySR0.net
有事には動かない地上の飛行場には事前に座標セットされた弾道ミサイルが雨あられと降ってくるんだよ

153:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:18.63 SV2h3wbp0.net
>>130
F35BってファイターのFじゃないの？
早期警戒機だったの？

154:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:32.31 2dI1w7io0.net
>>22
いずもより10メートル弱長いだけのワスプ級強襲揚陸艦で
普通に短距離離陸できてるからそこは問題ないはず

155:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:41.36 bv7IfViV0.net
>>103
米軍は表面的には1500発だかの核兵器（水爆）保有しているんだが
現実には起爆装置外した核兵器を2万発保有している
STARTで廃棄したとしているのはこういう話でね
何時でも復元可能なんだわ
1500発全て破壊してもその10倍以上保有しているから反撃されたらロシア中国纏めてやっても両方ともペンペン草も生えなくなる
ただその核兵器を使わなくても勝てる戦力を保有しておく事が米国は必要だと考えて今の戦力を維持している
2万発の下りは田原総一朗も言ったことがある

156:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:07.70 d22R8HrL0.net
空娘でいいじゃん。

157:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:15.22 1bOzP/920.net
安倍内閣歯言葉遊びが好きだなw

158:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:45.25 jU3RCG1h0.net
す、水中レーザーを！
ぜひ水中レーザーを！

159:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:33:47.14 ppWKqrTt0.net
超電磁砲は？？

160:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:33:51.10 poE2ZJCX0.net
レーザーは光速だし風の影響もない。凄い兵器だよな。

161:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:02.21 tBk/6GUn0.net
>>144
古いってレベルじゃないだろそれは・・・

162:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:21.06 OqnIepBA0.net
強襲揚陸艦で画像をぐぐればわかるよ
だれもが納得する
あーこれだねって

163:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:24.95 49Pjh4GT0.net
>>47
まともな装甲車くらい作れるようになってから言おうな。
戦車開発も暗礁に乗り上げたんだっけ？

164:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:41.23 ppWKqrTt0.net
>>153
おれのパブリク突撃艇で使い物にならなくしてやんよ！！

165:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:43.49 rN6tlBhU0.net
>>143
アメちゃんとガチでやったからな
あっちの工業力には脱帽だが

166:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:58.15 tBk/6GUn0.net
>>151
アルペジオかよ・・・

167:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:59.87 SV2h3wbp0.net
大出力レーザーで弾道ミサイル迎撃よりも
拡散レーザーを作って護衛艦防衛に特化した方が
早く開発出来そう

168:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:35:34.87 K+3eg4+X0.net
元々ヘリ空母
軽空母名乗ろうか迷ってただけ

169:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:35:57.22 1JBahMP70.net
>>24
新作出ないのかな？

170:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:08.12 SFqMQ20g0.net
>>140
どちらかに絞れば可能じゃね？
地上からだと天候に影響されるから
衛星型になるだろうけど
再来年うちあげられるだいち3号には
防衛省の早期警戒システム用のセンサが搭載される
普通早期警戒と言えば静止軌道だが
低軌道衛星に搭載するということは
ひょっとすると迎撃まで考えているのかもしれん

171:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:19.08 P/ffBNx+0.net
発進・メンテナンス担当の空母だけでなく、予備の中小運用艦艇も必要でしょうに。
発着出来る程度の設備で十分。天候・作戦変更による予備的な運用艦艇でよい。

172:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:39.60 /WyRV5vZ0.net
>>106
空父なら発射するだけ・・・いや何でもない。

173:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:59.31 YVcYabCj0.net
>>16
数作るってことは、設備を作る際のイニシャルコストだけじゃなくメンテと常駐人員や機材がその数だけ必要って事になるが。
島嶼部って事は輸送コストがとんでもないことになるぞ。

174:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:01.80 JYQdNQQE0.net
アメリカのレーザーでもまだまだ出力足りないんだろ
ミサイル迎撃と化するには

175:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:33.09 Nwlt6aks0.net
この国って海外に日本語で配慮してるのか？

176:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:37.87 0BQO9F9V0.net
かがにツインサテライトキャノン付けようぜ
いずもにはメガ粒子砲で
後はヤマト作って波動砲

177:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:38:28.05 zpQWCfgV0.net
>>25
いずれ、そういう声が出て来そう

178:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:39:07.09 4HLpahGq0.net
空母って護衛艦ありきの丸裸艦なイメージがある
今の最新鋭空母の防衛装備ってスゴそうだな

179:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:19.05 X124zWiy0.net
F35B搭載のいずもに給油装置をつけたオスプレイを2機配備する
空中にあがったFBに給油してやるとあれま行動半径がバカ伸び

180:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:29.59 GM5tJvXs0.net
>>168
創価婦人会への考慮。
バカへの配慮も必要なんだよ、無駄に票もってるからな。

181:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:53.98 SV2h3wbp0.net
ち、超電導推進で走る空母を作ろうぜ
120ノットぐらいで動く空母を

182:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:57.90 yhL8AXVM0.net
空母の役割はもう「母艦」ではないからというのもあるだろう。
指令所は内地にあってリモートでできる。
航空機搭載型護衛艦でいいだろう。

183:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:41:00.23 tBk/6GUn0.net
>>171
アメリカですら艦隊組む前提だろ
下手に色々積んでも邪魔なだけなんだと

184:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:34.74 rQ1lg9Rz0.net
どう考えても護衛艦だわw

185:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:42.70 6PNp1MVJ0.net
割れるバリアの方が先決だろこら

186:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:42.98 UndVHBN50.net
いずも空母化って船体自体の改修もあるのか？

187:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:47.80 IkdXy51m0.net
レーザーメスみたいなモンだろ

188:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:59.23 RqrYtO2h0.net
>>146
岩国上空から北朝鮮のミサイル発射を探知できるぐらいセンサーが高性能なので
プチ早期警戒機みたいな使い方も出来る

189:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:04.51 EUpmc5vg0.net
タンカーを全通甲板にして海上補給基地にすれば良いのに

190:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:07.03 RTEy/Ovh0.net
ジャンプ台増設するの？
それともうっかりカタパルト作っちゃう？

191:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:16.74 yhL8AXVM0.net
>>163
ひまわりにはもう載ってるんじゃないのかな、センサー。

192:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:31.29 px5QSp0k0.net
空母じゃなくて多用途運用護衛艦
移民じゃなくて外国人労働者
皇太后じゃなくて上皇后

193:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:34.80 Tsjaf1dI0.net
艦船にもそうだけど原発に高出力レーザーかレールガン直結したら局地防衛に使えない？

194:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:43.22 JYQdNQQE0.net
>>174
あんなでかいのが魚雷より速かったら
漁船とか航跡の波で何隻も沈むｗ

195:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:43.21 kBO4v4dp0.net
空母じゃないよ変形して超巨大ロボになるんだから

196:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:59.88 SFqMQ20g0.net
>>184
あれはアメリカ製だから

197:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:09.04 USqmO+5M0.net
防御兵器は日本に対する攻侵略を想定していない他国には脅威とならないので強化していくのがいいでしょう。
技術が攻撃用に転用されない様にする必要があるけれど。

198:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:09.60 EUpmc5vg0.net
>>173
ま、実質軽空母なら名前なんぞ何でも良いわな

199:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:15.95 WapHbGC80.net
多用途護衛艦ということは、核兵器運用もあり

200:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:27.44 2dI1w7io0.net
>>171
アメリカの空母の武装は今でも最低限の艦対空ミサイルとCIWSくらいだよ

201:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:41.43 bVV2IuWN0.net
超大型の飛行機を空飛ぶ空母にして、
そこから、超小型の無人機がわらわらと無尽蔵に湧いてくる、
みたいなのが怖くていいと思うの。

202:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:46:00.30 FBixzc5B0.net
>>146
そんなん無理だよ　CECに夢見すぎてるだけだとｗ
AN/APG-81は最大モードでも捜索範囲は前方扇形120°約150キロ（面積は知れてる）　
E3やE767が搭載するAN/APYｰ2は自機を中心に400キロ以上を捜索するから
面積にして50万平方キロを数秒で捜索する
早期警戒機と同じことしようと思ったら、自艦の守り放棄して
四方八方にF35飛ばせないといけないよ　（わずか搭載機8機~10機程度なのにｗ）
遠距離になるほど「鬆」の部分ができて捜索漏れが出るのは自明
滞空時間だって知れてるしね
素直にEV-22オスプレイ早期警戒機の完成待つべき

203:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:46:16.30 JYQdNQQE0.net
中国の空母みたいに
カジノもできます

204:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:46:21.70 BrWafwxC0.net
>>179
もう何百回も書かれているように
ＣＩＷＳの移動と、Ｆ３５Ｂに対応する温度の耐熱塗料の塗り替えだけ。

205:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:46:23.03 PceLmsD10.net
レーザーはもうあるらしいぜｗ(^o^)
米陸軍指揮参謀大で教えていた陸将補に「スクイーズボックスみたいなもんですか？」と聞いたら
「違う、もうあるんだ！」と言っていた�

206:A、、１０年くらい前に軍事機密ってのは表に出ないからなｗｗｗ何やってるかわかったもんじゃない日本の魔改造というのも表に出ないだけでやってるみたいだぞ、、、

207:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:47:18.89 tNnpiyU+0.net
空母見送り、F-35搭載は白紙となりました。

208:大島栄城
18/12/06 18:47:22.51 UpnITk380.net
いまのドローンも、進化した電池とモーターで飛んでるだけで
いまのジェットも過渡期で、アメリカ空軍でも電気モーターで
飛ぶ物体の要望はある、しドローンもその結果

209:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:47:28.34 rygirkUL0.net
空母のようなもの
でいいじゃないか

210:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:47:33.13 zpQWCfgV0.net
航空母艦では駄目なのか

211:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:48:19.28 UndVHBN50.net
>>194
超小型の無人機を作戦終了後に
どう改修するかだな・・・

212:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:48:50.33 cISzGEwT0.net
空母の呼び方はもっと大型の本格版の時のためにとっとけ

213:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:02.53 KXKL52VS0.net
レーザーは質量がないから破壊出来んだろ。
いくら光速でも運動エネルギー０やん。

214:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:05.49 yhL8AXVM0.net
>>189
三菱電機製だ

215:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:10.97 2CLrlAV10.net
顔付がまともであれば不思議と頭の異常性は常に顕著化して社会性を伴うことはない
ところが問題なのは顔付が既に微妙に朝鮮系入っていたりするとなぜか普通にコミュ力が出たりしてヤバい
ここが日本のマズイところだろうｗ
どこか古代百済からの厄介モンで慣らされていつのまにか警戒心を失い
感覚が狂って来ている
当たり前だがあの顔付は受け入れてはいけないとそう正面切って書いているはずだろう？
そうすると最早キチガイも判別がより困難に、その犯行はより激越になったりとする
人間ってのはそういうようにできてるんじゃないのか？
「不逞な朝鮮人は三々五々群れをなして放火を遂行し、未遂の事実があるが既に、軍隊の警備が完成に近付きつつあり国民の皆さんは恐れないで下さい」
これは関東大震災当時、戒厳令を発布した首相山本権兵衛公式発表における正式な言葉である
屋根から屋根へ、山や森に、時には爆弾を用いた朝鮮人
現在の墨田区、本所区横綱町二万坪もの広大な敷地に四万人近い人が避難していたが避難所であるにもかかわらず火炎柱が襲い三万八千人が死亡
さらに越中島では糧秣廠を爆破、放火し、周囲の住民三千人をも焼死に至らしめた
朝鮮人の下手人は事もあろうか就縛後、昭和天皇御大典の儀に際して計画された大規模朝鮮人テロの計画をも自ら嬉々として明かしたという
今、遠いチべット、ウイグルでは正に紛れないジェノサイド、民族浄化が繰り返し行われている
犠牲者既に、百二十万人以上
彼ら朝鮮中国化の進む昨今のテレビなどはこの深刻に糾弾すべき逼迫する実態を嘗て真摯に訴えたことがあったのか？
チベット、ウイグル人とは偏に、耐え難きを耐え忍び難きを忍ぶ、法を順守し祭祀たる君主をいたたく勤勉かつ、忠実にして善良な民族である
あらゆる文明の基盤たる属性、種族であった筈である
チベット、ウイグル
そこには彼ら異人種と共に、ひっそりとでも最低限*平知裏に生きていけるのか否か、その答えが厳然と存在している
我々の古来からの宿痾、諸悪の根源、ＤＮＡから狂ったモンゴル朝鮮系、のっぺりパンスト顔に特に強く警戒しよう
顔付がまともでさえあれば異常性は常に、顕著化して社会性を伴ず、ゆえに無害だ
しかし背が寸足らずでアーモンドの目なら間違いなくダウン症なのだがこれはいわゆるモンゴル朝鮮系と程近い特徴でもある
こうなると重要な自然からの示唆

216:と考えるべきだキチガイは伝染もするそれが当然にして中に一員として混じっているような組織などは魂をむしばむ危険な悪の菌の苗床であるそういう施設従事者の自殺率の異常な高さ等でそれはほぼ実証されてもいる普通に仲間面、子分面する朝鮮系に気をつけろいよいよ彼らの反社会性向というものは最早間違いや疑いの余地のない歴史的統計として具体的かつ膨大に確認されてもいるのを忘れてはならない親に感謝せよそして密かに放置される犯罪者、捏造、その関係者の面々、というモノが既に、実に今や我々の意識には免れず興味深く思われてもいるよなあｗ我々は組織、家族の機能を今一度見直そう異性の好み、これこそが実際、最も重要なのではないかいくら寂しかろうと朝鮮なんてものは然し、実際は憐れみを感じるか否かでしかない筈だ肝腎なのはふざけて近親相姦などしてないか如何か魔の扉はそれによって一律にこの世に開くのを忘れるなまず最初に相手の顔付から選別しろそれが出来ない以上、それだけで我が日本においては既に低能であり病気であり弱者だその点、徹底出来ないお目出度い馬鹿は結構、まだ多いようだが… これさえ踏まえれば悪とも戦える集団を組織出来るアイヌ系ってのか心が冷た過ぎるのも良くないよな残念ながらそいつらも朝鮮系と相性が悪くないようだやつらとは真面目に付き合うだけ完全に糞みたいな労力と金の無駄これは体調にも係る話だ、いい加減気付こうｗわがままも無理も禁物だがただ、妥協すべき点はそこではない面長なタイプは然し、治療の余地はあるようだよ、安倍のようになｗマトモな判断、マトモな戦いをしていたら顔付というものは幾らでも変わる昔から日本では和を以て尊しと…、武士道云々… 忘れるな塵は塵へ、だ後、デブだな家康公のような顔のデカイ骨の太い奴、とも違う正恩みたいななｗあれは駄目だ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗとうしつあほぱよきもあほばかくずめんへらおつｗ　　　　　　

217:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:11.76 C0LA3U/A0.net
で、今度の艦名はついに翔鶴になるの？

218:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:15.56 jLX8GdOf0.net
ガンダムに持たせるピームライフルの原型か

219:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:31.09 xFUL+q/10.net
名称なんて空母で別に構わんと思うけどね
これって公明党が反対してるんだろ

220:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:33.07 Q2etjdRP0.net
いいな

221:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:44.24 UndVHBN50.net
>>197
ファランクスは流石にあの位置では邪魔だよな・・・
ジャンプ台は不要なのか？

222:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:49:46.24 tAV6sz020.net
>>139
発想を逆にして原子力をエンジンに使わずレーザー用の原子炉を載せたりして
動力自体はあくまでも重油でまかなうと

223:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:50:33.93 YVcYabCj0.net
軽空母的にも使えるかもしれない多用途な護衛艦って事で、
何も問題ないな。

224:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:50:59.96 SnphIjQZ0.net
空母（仮）でいいだろ？ｗ

225:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:51:10.64 N8UAT28T0.net
>>25
46センチの巨根を持った戦艦で我慢汁

226:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:51:14.26 2dI1w7io0.net
>>205
質量はない�

227:ｯど運動量やエネルギーはあるぞ？

228:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:51:29.42 SFqMQ20g0.net
>>213
4Sの出力は50kW
高さ4m程度なんだとか
護衛艦なら普通に積めるんじゃね？

229:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:51:56.69 tNnpiyU+0.net
>>198
あのな。
レーザーって言うのは一直線の高出力ビームだと思ってるだろ？
違うんだよこれが。
ビームだったら自分の機構自身を焼き切ってしまうだろ。
だから大きなレンズから小さな焦点へ集中させるんだ。
ところで、敵までの距離が変わると焦点距離も変えないといけないだろ？
従って、正確に測位できる敵しか攻撃できない。
航空機やミサイルを打ち落とすなんてのは無理だし、煙幕はられただけで無理なんだ。
どうだい？ためになっただろ？おじさんの作り話。

230:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:52:06.40 iAhtfxk10.net
>>31
しかし安いとなるとどこの国も持つようになるな

231:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:52:21.80 EZ8Edoso0.net
いずも、かが、しょうほう、ずいほう、しょうかく、ずいかく

232:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:53:28.15 Ov11gLYSO.net
｢自衛隊｣という名目、ただし事実上は軍隊

233:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:53:49.27 SX7GbVUg0.net
まあ、空母とぶち上げて、少し後退するのが
既定路線だったのかな。

234:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:53:50.84 BAv2RLTZ0.net
>>9
野党は勿論、公明党もかなりうるさいからね。

235:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:53:52.74 D0Iw20MF0.net
パルスレーザー砲は結構強い

236:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:54:15.21 BrWafwxC0.net
>>212
防衛省がジャンプ台は、完全否定。　ヘリ運用に支障があるからありえないんだと。
そもそもＦ３５Ｂがアメリカの２２ノットぐらい出せない強襲揚陸艦搭載用
いずもは３０ノット以上出るから、アメリカの強襲揚陸艦よりＦ３５Ｂの短距離離陸は優れている。

237:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:54:29.12 UndVHBN50.net
でも二隻だけってなんか寂しいな

238:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:54:47.35 p13PMxJC0.net
トランプ
もっと買えよ！

239:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:54:54.58 dCGrMFWL0.net
名前何てどうでも良いよね。
多目的更地甲板護衛艦で良いよ。

240:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:54:58.91 NFCNAi7i0.net
空母がダメなら、航空護衛艦で良いだろw

241:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:55:23.45 2dI1w7io0.net
>>219
ホント作り話だな
もうちょっと調べてきたら？

242:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:55:46.58 tNnpiyU+0.net
海上飛行場でどうよ？

243:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:55:55.91 cKGD5wIS0.net
うーん、SOLでも作るのかね…

244:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:55:59.33 YVcYabCj0.net
>>223
名称についてけちをつけさせて、それに対して一歩引く形で実利を確保。
とりあえず政府としては防衛できたら名前がどうでもいいってのだけはわかる。

245:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:56:11.20 bVV2IuWN0.net
中国軍の空母キラーへの防御は可能なのか？
アメリカなら、核による報復を事前に宣言しとけばいいけれど、
日本はどうするの？？　　　
ロシア軍の水中ミサイルもあるよな。

246:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:56:28.46 YluamK8V0.net
そーいや就役時、これ空母改修が目的じゃねーのていうカキコに
「いずもは甲板薄くてヘリ空母としか運用できませんからpgr」とか反論してた
ミリオタが多く沸いてたが、あいつら日本版五毛団だったんじゃねーの

247:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:02.14 UndVHBN50.net
>>226
おお、やはりベイ満載でも短距離離艦可能なのか！
じゃあなんでQE級はジャンプ台あるんだ…？

248:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:31.84 iAhtfxk10.net
>>227
いずれ増やすと思うよ　どれかの空母がドックに入ってるときに一定数は運用しなければならないので
ローテーションが可能なほど増やすはず

249:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:38

250:.78 ID:BAv2RLTZ0.net

251:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:41.72 NFCNAi7i0.net
いずもはヘリ空母のままで良い
いくらなんでも搭載機がしょぼすぎて役に立たない

252:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:57:52.44 MRi02AuD0.net
>>236
ちがうよ
攻撃はアメリカに任せたくてしかたがないアメポチどもだよ

253:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:03.13 PceLmsD10.net
>>219
おれも曇りや雨の日はどうするんだろうと思ってたよｗ(^o^)
だからキネティック弾頭のミサイルを先に開発したのだろう、、、
それでもアメ公は飛行機に乗せたり実験してるし
ロスケは実戦配備したと今日のニュースでやってたよｗｗｗ
ピカッと光ってそれで終わりじゃなくコンマ何秒なのか数秒か知らんが
それくらいレーダーで見ながら照射しないとダメだろう、、、
でも、なんとかなると考えてるから研究してるんだろｗｗｗ

254:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:11.90 RqrYtO2h0.net
>>236
自称事情通が素人考えだと嘲笑ってたことがどんどん現実化していくのはある意味痛快だな

255:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:16.09 QkhLX78L0.net
「ＶＴＯＬ運用可能なだけのヘリ空母」と普通の空母じゃ天と地の差があるだろ
それはいいとして、的に当たるの速いだけの即時撃破能力の無い武器なんか搭載するな

256:大島栄城
18/12/06 18:58:38.96 UpnITk380.net
くソニーで撮影
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)

257:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:41.58 QnmhOo190.net
>>241
購入したF35に巡航ミサイルつくぞ

258:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:41.96 UndVHBN50.net
>>235
イージス艦のSM3で対応できるんじゃないの？

259:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:43.46 BrWafwxC0.net
>>237
もう説明するのメンドくさい。　ＱＥ作った経緯から自分で調べろｗ

260:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:58:57.33 ccM8S4M/0.net
空自も利用できる海上補給艦
移動も修理も便利な、ガソリンスタンド
耐熱コンクリートへ甲板張替するだけで、便利になるんだから　エエことやん

261:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:07.88 OqnIepBA0.net
戦前のワシントン海軍軍縮条約で
欧米より日本はおれらより作るなよｗｗｗって不平等条約の中でも
すぐ増設できるようにしておいたり、
空母運用に至ったからな
常に準備しておくのは日本らしいよ

262:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:08.16 diwouTKj0.net
いい選択
空母やレールガンではこの先辛い

263:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:22.61 eNpCHBHb0.net
カレー…？

264:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:39.97 NFCNAi7i0.net
>>236
最初から空母にする設計になってなかったのは事実
ソレを無理やり空母化するって話で迷艦必至だと思う

265:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:59:51.39 k8QPPvGh0.net
「航空機輸送艦」だな
英語だと「Aircraft Carrier」で「空母」と同じ意味になるｗ

266:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:00.48 XmqWXEmh0.net
>>67
>>80
>>96
だからこそ、制止衛星からの迎撃レーザーだよ。
大気圏外だから減衰しないし、日本中どこも迎撃可能。
電力は太陽光を貯めておけばよい。
しかも大気圏内では減衰するから、地上に対しては攻撃用にはならないという言い訳ができる完璧な「防衛兵器」

267:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:01.79 9QCOzrML0.net
げんししんぼ

268: はだめなの？今クリムゾン来日してるじゃん

269:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:49.29 tNnpiyU+0.net
>>248
説明しなかったらお前、ただのミリオタじゃないか。
お前の存在意義は説明にあるんだよ。

270:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:52.29 NQ8iOUEu0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

854 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:22:53.12 ID:dUQERLUn0
＞ガーディス ★
この人３連休何やってたんだ？
一日中スレ立てしているけど

855 名前：ガーディス ★[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:23:34.37 ID:CAP_USER9
>>854
酒飲んで餃子食べたりしてました
　　　　　　　　　　　──　　　　　
　　　　　　　　　／/　ｶﾞｰﾃﾞｨｽ.＼
　　　　　　　　彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ　＜　一日中引きこもって
　　　　　　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ. 　　　スレ立てして酒飲んで餃子食べてました
　　　　　　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::| 　～ﾌﾟｩｰｿ
　　　　　　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　～ﾌﾟｩｰｿ
　　　　　　　　ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ　　～ﾌﾟｩｰｿ　　　　　
　　　　　　　／＼ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノヽ.～ﾌﾟｩｰｿ　
.　　　　　／´　　＼　　　　　　　　l　i
.　　　／　　　　　　ヽ　　　　　　/ |｜
　　／　　　　　　　ヽ　　　/　｜|　　　＿＿
　　/　　　　､　　　　　ｰ'　　｢|　　 |: : : : :|
.　/＼　　　　　 }/　　　　　　　　　　　L!＿ __l : : : ｎ
. /　　＼　　／　　　　　　　　　　　　| 　 /　ﾌYYﾘﾉ
.(　　　　 >イ　　　　　　　　　｜ __ 　-┴'′
..＼　　　＼ |　　　　　　　　　　　　｢　
.　. ＼　　＼　　　　　　　　　　　　　|

271:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:00:57.06 RRZQbkfM0.net
>>1
以前検討されており次期中期防で建造が確実視されている多用途輸送艦（強襲揚陸艦）とは異なる艦種を作ると言う話かな。

272:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:00.29 q5lNk+Og0.net
>>197
甲板張り替えたりせずに耐熱塗装だけでいけるの？
最初からそういう想定の仕様だったんだろうな。

273:名無しさん＠１周年
18/12/06 19:01:09.61 SE/pugLF0.net
三菱電機2次元レーザー加工機
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
22mmの鉄板を高速で切断。

次ページ