【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母

【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母 at NEWSPLUS

1:ガーディス ★
18/12/06 17:55:19.97 CAP_USER9.net
　政府は、年末に策定する新たな防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」に、高いエネルギーを照射することで目標物を瞬時に破壊する高出力レーザーを使った対空防衛システムの開発方針を明記する方向で調整に入った。焦点だった護衛艦「いずも」の空母化構想に関して、大綱では「多用途運用護衛艦」と位置付ける方向だ。政府筋が5日明らかにした。
　「空母」の名称を見送る意向なのは、専守防衛からの逸脱懸念が国内外にあることへの配慮とみられる。多用途として、垂直着陸が可能な最新鋭ステルス戦闘機F35Bの搭載のほか、災害時の使用や病院船機能を持たせる考えだ。事実上の空母化には変わりがない。
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)

2:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:55:39.78 /PoR23Fo0.net
　　　／￣￣￣Y￣￣＼　
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　ヽ,,,,,／￣￣￣￣ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ　　　　　(三)　　ﾉ　　　　【2get☆】
　　　／＼　　　　二　ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　　
　　l　　　 |　　　　　ヽo　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

3:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:55:52.10 5ehjxJgZ0.net
カズレーザー？

4:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:56:34.09 XhqBpH160.net
ご飯論法適用例

5:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:57:03.72 tBk/6GUn0.net
レーザー♪強いぞレーザー♪

6:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:57:28.36 d/E50GbG0.net
レーザーをどう使うんだ？
てかアメリカでさえ試験段階だろ。
つまりアメリカからも買えないから自前で開発するしかない。

7:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:57:29.49 HB7KwZg10.net
SOL ?

8:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:57:29.78 US+ou37v0.net
原子炉なくても電力いけるのか

9:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:58:00.69 UHD1ZIBJ0.net
そろそろこういう言葉遊びはやめませんかね

10:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:58:10.76 84eq3ecn0.net
荷電粒子砲

11:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:58:43.25 UHD1ZIBJ0.net
>>6
割と日本のレーザー技術は進んでいるから自前でやることに躊躇はないだろうね

12:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:58:44.66 YMGJijBA0.net
アメポチ政府に３０年に渡り研究予算を削られ続けた
阪大レーザー研もやっと復活できるかね

13:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:59:30.69 se0aZnSY0.net
>>5
フォーメーションZとかお前何歳だよ…

14:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:59:43.89 bXgcl8FZ0.net
>1
Ｆ３５戦闘機大量発注してる時点で世界中からバカにされる　

15:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:59:51.22 HB7KwZg10.net
説明しよう
ＳＯＬとは
プエルタ・デル・ソル (Puerta del Sol) の略称
静止衛星型のレーザー兵器

16:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:59:52.51 GvXHtfnS0.net
島しょ部を空母化すればいいだろ。
不沈空母が沢山安く作れるじゃないか。
ミサイル基地と空港作ればいい。

17:名無しさん＠１周年
18/12/06 17:59:53.91 mmK1DD0B0.net
酵母でいいじゃん。

18:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:00:02.77 9gD57L6O0.net
子供だましみたいなことはやめろ

19:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:00:15.62 LLdf2Njg0.net
LaWSかMTHELか

20:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:00:15.67 Sq1ZSlIu0.net
言葉遊びが好きだねえw
空母は空母でいいだろ

21:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:00:22.27 5ja1oEWx0.net
ここはソ連に倣って重航空護衛艦にすればよかったのに
それはそれとして艦種記号はDDHのままなんだろうか
さすがにCVにはできないだろうしDDVだとイメージがよくないだろうし

22:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:00:50.09 L5Ad4Uzj0.net
F35Cは？F35Cは買わないの？
｢出雲｣を空母化改修しても
F35Bは垂直着陸出来ても、短距離発進の為の距離は充分あるの？

23:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:00.13 BHUK/Zgc0.net
レーザー兵器ってつおいの？

24:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:01.44 OuOr9l260.net
イカリングレーザー来たか
URLﾘﾝｸ(www.kurogane.biz)

25:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:01.56 nmnTXYsj0.net
空父にしないのは男女差別

26:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:22.56 GvXHtfnS0.net
島しょ部をミサイル基地化してミサイルの傘を創れば
安く済むだろ。

27:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:26.89 /7jNW6SM0.net
俺の�

28:揩ﾁてる800mwレーザーポインター貸そうか？

29:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:31.89 UHD1ZIBJ0.net
>>14
是非馬鹿にされている記事を読ませてくれ

30:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:32.59 QNh3RupA0.net
怪力光線の二の舞

31:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:01:42.33 kje0sY6N0.net
ＥＣＯリサイクル核燃料ミサイルみたいなのならＯＫ

32:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:02:18.37 UHD1ZIBJ0.net
>>23
実用に耐えるものが出来たなら強いし格安

33:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:02:45.40 xrVp0/ap0.net
航空駆逐艦でいいだろ
モデラーのネタとして一分野を確立しとるわ

34:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:02:57.34 IYoUpdse0.net
(｀･ω･´) 　高出力のカレー　

35:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:03:00.30 tBk/6GUn0.net
>>13
ヴォルガードⅡだw
丁度三十年前のクリスマスにFCカセット買って貰ったわ

36:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:03:24.65 sEQTizo/0.net
CIWS代わりに短射程のものだろうから、電力は問題ないだろう
実用化されてるAN/SEQ-3で、30kW、射程1.6km

37:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:04:18.88 L5Ad4Uzj0.net
高出力レーザーは攻撃じゃなく、レーザーサイトだから
レーザーサイトで目標を捕捉してチャフやデコイ対策で時限信管のミサイルを叩き込む

38:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:04:33.78 gmlXwEfQ0.net
いずも改は空母と呼べるほどのもんにはならないのでは
次建造するのは強襲揚陸艦タイプの予定だったっけ？

39:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:04:36.66 nD3kmRT/0.net
共同通信

40:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:05:02.54 se0aZnSY0.net
>>34
どっちにしても古いわ！w

41:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:05:14.51 WjAFRE160.net
>>1
名前なんてどうでもいいんだよ
とりあえず防衛抑止戦略ミサイル原潜導入しろや

42:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:05:39.80 +is3XHkY0.net
モビルスーツ開発すれば完璧だな、フラッグとかがいいなぁ

43:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:06:18.46 SgTr6sBcO.net
>>1
倍に増やせよ
常時6隻、予備2隻体制が目標だろ

44:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:06:19.85 V6h+l7v+0.net
>>28
ヒトモドキを相手にしたらダメだよwww
何しろ、ヒトモドキの口にする世界ってのはヒトモドキの脳内にしか存在しないからねぇ。
ウリがそう思っているから、世界中そう思ってるニダwwwと思い込んでるだけ。
現実には、誰も賛同しないどころか口にしたヒトモドキが笑われてるというwww

45:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:06:46.50 sEQTizo/0.net
いずも改は、実験艦みたいなもんだろ
失敗してもいいんだよ

46:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:06:56.04 f34FOr040.net
多用途護衛艦(空母機能含む)

47:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:07:17.80 SZDFiyE80.net
>>16
それ元々社会党右派のアイディア。

48:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:07:20.62 7kyy/VtP0.net
空母って名前すら許されない立場を自覚しろ
お前らは二等民族なんだよ

49:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:07:22.15 d/E50GbG0.net
>>11
日本で自前で完成させることができるのだろうかね。
最初の使い道はやはりミサイル迎撃かな。

50:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:07:25.44 4r1v/mSb0.net
射程10キロぐらいのレザー兵器できちゃったら大型ミサイル無力化されちゃうね

51:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:07:58.39 Zl9q33dp0.net
多用途運用ってw
多用途だけでええやん

52:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:08:00.72 bVV

53:2IuWN0.net

54:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:08:11.73 MFN66GsX0.net
そろそろ木馬建造するんだな
日本のV計画

55:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:08:22.24 L5Ad4Uzj0.net
>>16
固定空母なんて弾道ミサイルの良い的じゃねぇかw

56:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:08:48.11 ++RSw1Lm0.net
>>14
世界中w
バカにされてるソースよろしく

57:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:09:03.61 SgTr6sBcO.net
F-35を見ていると、空母南雲に搭載されていた自衛隊機にクリソツ
と思える

58:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:09:42.29 3EkCGJXi0.net
>>1
正体を誤魔化すために変な呼び方するのはまやかしである。
やはり重航空巡洋艦と呼ぶべきだろう。

59:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:09:54.43 TRIU35PO0.net
>>7
ＳＯＬはね、太陽から、いっっっぱい魔力をもらえるんだよ？

60:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:09:58.04 zvaTd/NK0.net
そもそもいずも護衛艦って
ヘリ満載しても空間がガバガバに空きまくってたから
最初からこの路線だったのでは

61:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:10:17.37 Z+IUH5qE0.net
イージス艦とか今の軍艦は結構余裕ない設計だから
大規模な改修するくらいなら新造した方が安上がり

62:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:11:12.31 YPzHHr9S0.net
護衛艦とか支援戦闘機という名称を使ってきたんだから
空母も適当に置き換えたからってなんだってんだ

63:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:11:48.59 idmw5gT70.net
>>56
タンク→戦車
がいい例だな
結局、タンクがそのまま戦車の名詞になちゃったけどｗｗ

64:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:12:07.50 C6prKZaSO.net
「空母」は攻撃型正規空母の為に温存

65:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:12:16.81 gFZnTJjo0.net
バカでかい潜水母艦を建造しておけ
空母に見える？いやこれは潜水艦用の補給艦でして
全通甲板？いや煙突あるし無理っしょナイナイw

66:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:12:30.69 clNBzdGk0.net
空母って言い方に反対してるの連立組んでる公明党なんだな
創価の連中は足引っ張ってばかりだな、早く切った方が良い

67:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:12:31.02 3EkCGJXi0.net
>>1
空母はあるのに空父はない不思議。
フェミニストの陰謀に違いない。

68:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:12:34.31 bVV2IuWN0.net
>>49
雨の日は使えません　＞＜
曇りの日は効きません　＞＜
とかかな？　知らんけど。　　

69:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:13:03.30 bv7IfViV0.net
10MWとか出来れば100MWクラスのレーザーが出来れば地上から大気圏外のミサイル破壊も可能になる
或いは富士山頂からならもっと楽かも
レーザーは光速だからミサイルの速度なんか蠅が止まっているのと変わらんからな
イージス艦に10MWクラス載せればロフテッド軌道で打ち上げるミサイルを上昇段階で破壊可能になるかもしれん
そうなると核兵器だの生物化学兵器なんてのは保有している方がリスクになる
本当の核廃絶を考えるのなら超強力レーザー兵器を開発すべし

70:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:13:04.18 ++RSw1Lm0.net
軍は空母
自衛隊は護衛艦
でよくね？
他国を攻撃する為じゃなくて自国防衛の為だから
報道ステーションのアナはどうしても空母って視聴者に印象付けたかったみたいだけどね

71:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:13:13.12 yCKixACJ0.net
メガ粒子砲

72:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:13:18.89 icMHS8B70.net

73:こんなくだらん言葉遊びをしてるようではいつまでもまともな自主独立国にはなれんな

74:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:13:42.10 /+6WAKeG0.net
>>35
東芝の4S原子炉で対応できそうだな
阪大とか浜ホトの技術と組み合わせれば
距離ほぼ不問の世界最強の防空システム作れそう
今のインチキMDに比べればはるかに現実的

75:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:29.78 xkRzCH1r0.net
ビームはいつ完成しますか？

76:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:31.38 sEQTizo/0.net
粒子砲って、大気圏内では使い物にならんのだが
すぐに空気分子と衝突するからね

77:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:38.80 7kyy/VtP0.net
漢字で軍と称することすら許してもらえてない分際で
子供かよ

78:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:40.86 HBePUHN40.net
固定翼機射出拘束運用可能全通甲板型超大型原子力護衛艦はいつ？

79:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:41.40 gFZnTJjo0.net
>>47
朝鮮は人ですらないぞ
二等とか持ち上げすぎ

80:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:43.98 SgTr6sBcO.net
三菱はFRX-99を開発してから出直せや

81:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:14:45.03 icMHS8B70.net
「自衛隊」とか「自主防衛」とかつっても
攻撃性を伴わない防衛なんて物理的に不可能なんだよなあ
攻撃せずに防御だけ完璧なんて国があったら
その国だけが超テクノロジーを持ってることになる

82:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:03.33 bB+1nZ9C0.net
バカ政府

83:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:05.95 4r1v/mSb0.net
>>67
人工衛星に反射鏡とりつけて地上攻撃もできるよね

84:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:13.82 I9YYQnNP0.net
懸念が国内外にある？
見るのは国内だけでいいだろうアホなのか

85:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:35.95 Wut6cP5h0.net
　　　　　／＼
　　　　／::::::::::::＼
　　／:::＜◎＞:::＼
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチども(メディア)よ
護衛艦を空母と呼称し、日中の対立を先鋭化させるとともに
検討中に過ぎないのにさも政府が禁じている攻撃型空母を保有できるかのように装って愚民を騙し
(憲法改正しなければ攻撃型空母は保有できない)
憲法改正によって何も変わらないかのような心象を与え
国民を欺き憲法改正を促すユダー
ポチども(メディア)がこうやって対立を先鋭化させなければ戦争は引き起こせないユダよｑｑｑ
23

86:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:43.22 w2Eg39sz0.net
>>1
専守防衛思考などもはや無理無駄だな！！これからは攻防一体思考にしろ！！( ・`д・´)

87:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:15:49.04 8gNPNPFf0.net
線じゃなくて壁みたいなレーザー作って日本列島の防空圏を完璧にしろ

88:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:16:11.57 Wut6cP5h0.net
　　　　　／＼
　　　　／:::::::::::＼
　　／:::＜◎＞:::＼
　／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよｑｑｑ
もちろん横田めぐみも一緒にな
文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよｑｑｑ

　　　　　三晋三晋晋晋ﾐ
　　　　晋三　晋晋晋晋晋
　　　　晋晋　　　　　　三晋
　　　　I晋 ◆／）||（＼◆晋
　　　　 ,I◆∠●Ｉ　Ｉ ●ゝ◆ｿ
　　　　 I.|　　　　|　|´　　　|.I 　　　ははーーーーーーーーっっ！！！！
　　　　　|　　.ノ（_＿）ヽ　 .| 　　
　　　　 .I.　　／　＼　　I
　　　　　 i　　/=三=ゝ　/
　　　　　＼　/｀ｰｰ'ヽ.ノ　;|;
　　　／.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;

　　　　　　　／￣￣＼__
　　　　　　／　　　　　　）＼
　　　　　/　　　　　　　/ 　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　/ ＼　　∧
　　　　　| 　　　／/／　　ヽ　　|
　　　　　| 　／⌒　　　 ⌒　Ｖ　|
　　　　　Y / ノ●>　　<●ヽ　| ﾉ
　　　　（ |　￣　　　　￣　 | ）
　　　　　人　　ノ（__　ヽ　　ﾉ　　
　　　　　　∧　　）----（　 /　　　　　ははーーーーーーーーっっ！！！！
　　　　　　ﾚ＼　￣　／　　　　
　　　　　＿＿＿＿）`ーイ＿＿　

　　　／￣￣￣＼
　　 /　　（（　）)　　ヽ
　 /　 |￣＼／￣|　∧
　 |　ノ＿３５＿ヽ　.|
　 |　| /＿ヽ　/＿ヽ |　|
　（Ｖ=[　-・八・-　]=Ｖ）
　　|　　￣( 　 )￣　　|
　 ∧.　　ノＴヽ　　 /　　　　ははーーーーーーーーっっ！！！！
　　∧　　　▽　　　/
　　／＼＿＿＿／＼ 23r23

89:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:16:29.16 sEQTizo/0.net
ウンコを食べる韓国、どうする？
もう、ついてこれないだろう
　　　　　　　| 　［］＿］
　　　　　　　| 　　||　∧_∧　
　　　　　　　| 　　（　・∀・）　うんこあげる
　　　　　　　| 　　ヽ（　つと）　　　　
　　　　　　　| 　　|| (ヽ　）） (￣◎
　　　　　　　| 　　　）し'し'　 |~~~|
　　　　　　　| 　　　⊆=⊇　　￣゛　　
　　　　　　　￣￣￣|　 |￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　　　 |; : |
　　　　　　　　　　 |●|
.　　　　　　　　|￣￣; :　￣￣|
.　　　　　　　　|　 ∧●∧　わーい
.　　　　　　　　|　<ヽ｀∀´> ...|
.　　　　　　　　|:::（　　　　） ::::|　

90:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:16:32.03 MzYSVgHK0.net
※空母ではありません
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

91:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:16:33.06 bv7IfViV0.net
>>53
弾道ミサイルってのは目標固定で無ければ簡単に当たらんのだよ
昔の臼砲をイメージすれば良い
目標に対して誤差が生じるから先頭に核兵器載せる訳で
ただ空母に核兵器放てば全面戦争になり米国は起爆装置外した核兵器を2万発保有しているからやった国は全面砂漠みたいになるがな

92:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:16:48.01 2VTodulH0.net
高出力ならステルス機も発見できるのかな

93:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:17:02.94 bVV2IuWN0.net
>>65
おとぎ話によく出てくる意地悪な「まま母」。
だが、その父親版を何と言うか、知る人は少ない。
一説によると、「ぱぱ父」とか。

94:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:17:08.18 f3ufzSSdO.net
安倍馬鹿政権は赤坂自民亭で豪雨災害ほったかし。
更に水道民営化や増税でどんだけ殺すんだ？
政治資金パーティーや講演やら懐に入るものには全く都合良く手をつけない。
選挙時には自分が行くとこを怖くて公表も出来ない小心者。
こいつらをやってもテロではない。
正義だ。

95:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:17:08.22 HBePUHN40.net
SDIとかって禁止じゃなかったっけ

96:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:21.14 tBk/6GUn0.net
>>67
今時スターウォーズ計画とか・・・

97:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:22.22 I9hzdOp80.net
aircraft carrier, はどう略しても CV にならんだろと
調べてみたら、どうでもいい感じだった。

98:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:32.32 6U7tIwCp0.net
こんな小さい空母なんて空母しゃないよ。恥ずかしい。

99:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:35.91 L5Ad4Uzj0.net
>>11
昔、何かの本で読んだ記憶だと
レーザーって大気中では減退するのと
チャージに時間がかかるから迎撃には向かないって

100:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:18:55.63 w2Eg39sz0.net
>>1
攻撃型空母｢あまてらす｣建造しろ！！( ・`д・´)

101:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:37.50 bv7IfViV0.net
>>80
米軍は航空機に載せてレーザー兵器を使うのがそろそろ実用レベルなんだとか
存外コンパクトかつ大出力に出来るのだとか
レーザーは反射増幅器使うので数倍～数十倍の出力を発生可能だからね

102:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:47.70 zS/nOy3B0.net
>>16
島は空母の代わりにはならない。固定基地などいい的。朝日の発想。

103:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:53.41 wp0wleTi0.net
護衛空母という艦種が大戦時からあるのにどんだけ無知な奴等が多いんだ？

104:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:19:57.02 Kcf/1A8u0.net
空母と名乗るには他国の強襲揚陸艦以上が望ましい

105:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:20:44.84 W9gRzX310.net
>>67
旧ソ連が似たような衛星を打ち上げたことがあるな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
日本も小型電源、小型レーザーともに基礎技術はそろっている
核武装が無理ならレーザー防衛の方が現実的だろうな

106:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:20:49.26 3EkCGJXi0.net
最初の攻撃でアメリカの核兵器の85パーセントは破壊されると予想されていたんだって。
でも残りの15パーセントでソ連を完全に破壊できるからかまわないんだそうな。
だからあんなに必要なんだな。

107:大島栄城
18/12/06 18:21:33.15 UpnITk380.net
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
デジタル一眼 α55のレビュー
ガジェット | 14:58 | デジタル一眼 α55のレビューを含むブックマーク
SONYのα55を買ったので、レビューを書いてみたいと思います。
f:id:esf:20110526013303j:image:w500

最初にこのカメラをヒトコトで表しちゃうと、とんでもないモンスターってのが一番しっくりくるかな。
とにかくコストパフォーマンスが高すぎ。スペックや機能を考えると、こんな値段（本体価格で5万ちょい）で買えるのが不思議でならないくらい。
それでいて重さが440gと、他の一眼中級機と比べると軽くてコンパクトなのも魅力的。
―
亀らが、中古で買ったのが、武器らしい

108:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:44.45 tJPxH5bv0.net
多用途運用護衛艦（笑）
でも俺は好きです、この命名感覚。

109:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:45.23 /kq1+ZA30.net
>>1

110: 間を取って「空父」と言うのはどうだろうか！？(´・ω・`)

111:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:21:52.76 xkRzCH1r0.net
ミノフシキー粒子はいつ完成しますか？

112:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:02.98 mhB70TMB0.net
で、どの銘柄がお勧め？

113:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:24.71 FBixzc5B0.net
レーザーでは地上攻撃できないぞ
レールガンにしとけ

114:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:22:43.16 Wut6cP5h0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
^-lp[

115:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:07.09 Wut6cP5h0.net
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★
いわゆる自衛隊加憲論について
現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。
1　「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。
URLﾘﾝｸ(cdp-japan.jp)
^-p

116:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:18.49 sEQTizo/0.net
（｀ハ´ ）　航空母艦なら、「航母」でないとおかしいアル

117:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:35.15 UndVHBN50.net
航空護衛艦は流石に無理か・・・

118:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:41.95 jUu4dIzf0.net
たかでカレー？

119:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:23:55.45 SV2h3wbp0.net
>>65 >>90
空母からは戦闘機やヘリとか子供が飛び立つが
空父からは何が出るんだ？バルカンか？連装ミサイルか？

120:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:20.73 WfbfcaI10.net
いずもに戦闘機のっけただけで空母とはいいすぎだろ？
中韓は�

121:ﾑびるだろうが、とりあえずそれだけの利用価値しかない護衛艦だボケ

122:大島栄城
18/12/06 18:24:26.71 UpnITk380.net
くソニーのセンサと、レンズがチンポが相性があってません
それでもやるのか

123:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/06 18:24:31.11 VWan0DeC0.net
違憲だと思うね

124:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:45.86 OqnIepBA0.net
そりゃアメリカの正規空母と比較したら小さいし
強襲揚陸艦だよ

125:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:24:51.68 W9gRzX310.net
>>7
未来のアマテラスだよ
ムツミがぶっ放すやつ

126:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:25:16.09 jBiDJ7GL0.net
多用途護衛原潜と多用途護衛巡航ミサイルと多用途護衛核弾頭も。

127:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:25:24.79 VfMJ/GHY0.net
>>7
40代以上しか知らないネタやめてよー

128:大島栄城
18/12/06 18:25:42.40 UpnITk380.net
くソニーは、あとからセンサーに会うレンズを作った
ら、なんだこの太さ、みたいなの

129:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:07.11 FBixzc5B0.net
大体、レーザーは有人機には使ってはダメだという条約加盟しとるやろ
（「特定通常兵器使用禁止制限条約」追加議定書IV　1998年発効）
まぁその割にサインまでしとるアメリカが研究しとるが・・まぁ
アメリカはジャイアンの国だしな

130:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:10.86 3EkCGJXi0.net
アニメや特撮だと相手が鏡を使って逆襲されるパターン。

131:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:17.76 PceLmsD10.net
>>66
８０年代のサイエンス紙にレーザーは本当に可能なのかと書いてあったわ(^o^)
雨とか曇りとかで使えるのか？って
で、出力を大きくすると大気がプラズマ化するから使えないんじゃないか？とも書いてあった
ただ、雨光も研究してるしロシアは実戦配備したらしいし
まぁ、使えるんだろうな、、、
エバタンも日本海側の原発のとなりに作れば電力は心配ないとか書いてたわｗ

132:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:26.97 NTaspLNH0.net
俺は、空娘がいい。

133:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:32.39 aZmtxdod0.net
日本は護衛艦の種類が多い国です。
海に潜る潜水艦型護衛艦。
陸上を駆け抜ける陸戦型護衛艦。
空から見守る航空機型護衛艦。
潜水艦型護衛艦にも多くの括りがあり、
魚雷無人タイプ、有人slbmタイプがある。

134:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:33.37 Wut6cP5h0.net
★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため～」や「防衛のため～」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上の

135:そういう制限が一切なくなり、長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイルなどが保有できるようになる。もちろんその先にあるのは中国との戦争。加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。 http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html ■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、長距離爆撃機の配備が進むことだろう。政府は敵基地攻撃能力(メディアは護衛艦の空母化も)を検討というが、インチキペテンも甚だしい、 9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。 ■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。 http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm ■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。 ■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。これが憲法改正後にどのように変わるか見物。 http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

136:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:26:47.53 RqrYtO2h0.net
そらまあいずもに搭載するF-35Bは機体に内蔵された火力で戦うというより
ステルス性と高性能のIRSTで敵位置を一方的にキャッチし、データリンクで味方に通達、後方の艦船からスタンダードミサイルによるワンサイド攻撃が降り注ぐってやり方だからね
多用途護衛艦であってる

137:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:02.08 28oXhxXT0.net
>>1
それより搭載機や要員は海自で運用できるのかよ？
それからアメリカ空母の艦長はパイロット出身だよね

138:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:12.69 VfMJ/GHY0.net
多目的トイレみたいな言い方
以前、お尻の薬塗るために利用しようかと思ったら
中から高校生カップルが出てきてびっくりした

139:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:18.56 YPzHHr9S0.net
>>113
航空戦艦の復活！
いせ・ひゅうがはもう使われてるけど

140:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:25.13 WfbfcaI10.net
レーザーはイージス艦からシン・ゴジラ的なのだして敵を旬滅してほしい

141:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:27:35.97 aRe5hZqC0.net
地平線に見えてからじゃどの道遅いんじゃねコレ

142:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:28:03.69 HkrLT0Cw0.net
日本列島、日本の島嶼、シーレーン、世界の秩序を守る為の専守防衛軍だから

143:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:28:48.65 tBk/6GUn0.net
>>98
それ、核迎撃できないかと実験したけど
一旦お蔵入りになった奴やん・・・

144:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:10.61 BrWafwxC0.net
バカ野

145:党がうるさいから自民党は言葉遊びするしかない。　実害は無いから問題ねーだろｗちゃんと、「いずも」と「かが」の2隻を改修に決まったし、国防強化に役立ってる。

146:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:16.05 v0WP3STZ0.net
そういう事なら
原発1基丸々レーザー砲の電力へどうぞ

147:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:19.17 Ryx6IPCD0.net
1兆円の研究開発費を使ったら対弾道ミサイル防衛レーザーの衛星搭載型及びイージス艦搭載型を開発できますか？

148:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:19.48 EUpmc5vg0.net
>>1
SOLか...
ならアメリカはフロイドだな

149:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:29:39.20 2dI1w7io0.net
>>8
今各国で開発が進んでるレーザーは出力が数十～100kWくらいで、
将来的には数百kW～MW級を目指すってレベルだから
そんな大それた電源は要らない
逆に言えばミサイル迎撃に使うにはまだまだ出力が足りないってことだけど

150:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:16.75 TKk1OloX0.net
正規空母で航空艦隊で運用してた昔に比べたら
小型ヘリ空母を改装した程度とか恥ずかしいな

151:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:58.77 /sbRkkVl0.net
レーザーを外道照身霊波光線と変えればなんの問題もないな(´・ω・`)

152:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:30:59.28 MiuxiySR0.net
有事には動かない地上の飛行場には事前に座標セットされた弾道ミサイルが雨あられと降ってくるんだよ

153:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:18.63 SV2h3wbp0.net
>>130
F35BってファイターのFじゃないの？
早期警戒機だったの？

154:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:32.31 2dI1w7io0.net
>>22
いずもより10メートル弱長いだけのワスプ級強襲揚陸艦で
普通に短距離離陸できてるからそこは問題ないはず

155:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:31:41.36 bv7IfViV0.net
>>103
米軍は表面的には1500発だかの核兵器（水爆）保有しているんだが
現実には起爆装置外した核兵器を2万発保有している
STARTで廃棄したとしているのはこういう話でね
何時でも復元可能なんだわ
1500発全て破壊してもその10倍以上保有しているから反撃されたらロシア中国纏めてやっても両方ともペンペン草も生えなくなる
ただその核兵器を使わなくても勝てる戦力を保有しておく事が米国は必要だと考えて今の戦力を維持している
2万発の下りは田原総一朗も言ったことがある

156:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:07.70 d22R8HrL0.net
空娘でいいじゃん。

157:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:15.22 1bOzP/920.net
安倍内閣歯言葉遊びが好きだなw

158:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:32:45.25 jU3RCG1h0.net
す、水中レーザーを！
ぜひ水中レーザーを！

159:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:33:47.14 ppWKqrTt0.net
超電磁砲は？？

160:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:33:51.10 poE2ZJCX0.net
レーザーは光速だし風の影響もない。凄い兵器だよな。

161:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:02.21 tBk/6GUn0.net
>>144
古いってレベルじゃないだろそれは・・・

162:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:21.06 OqnIepBA0.net
強襲揚陸艦で画像をぐぐればわかるよ
だれもが納得する
あーこれだねって

163:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:24.95 49Pjh4GT0.net
>>47
まともな装甲車くらい作れるようになってから言おうな。
戦車開発も暗礁に乗り上げたんだっけ？

164:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:41.23 ppWKqrTt0.net
>>153
おれのパブリク突撃艇で使い物にならなくしてやんよ！！

165:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:43.49 rN6tlBhU0.net
>>143
アメちゃんとガチでやったからな
あっちの工業力には脱帽だが

166:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:58.15 tBk/6GUn0.net
>>151
アルペジオかよ・・・

167:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:34:59.87 SV2h3wbp0.net
大出力レーザーで弾道ミサイル迎撃よりも
拡散レーザーを作って護衛艦防衛に特化した方が
早く開発出来そう

168:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:35:34.87 K+3eg4+X0.net
元々ヘリ空母
軽空母名乗ろうか迷ってただけ

169:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:35:57.22 1JBahMP70.net
>>24
新作出ないのかな？

170:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:08.12 SFqMQ20g0.net
>>140
どちらかに絞れば可能じゃね？
地上からだと天候に影響されるから
衛星型になるだろうけど
再来年うちあげられるだいち3号には
防衛省の早期警戒システム用のセンサが搭載される
普通早期警戒と言えば静止軌道だが
低軌道衛星に搭載するということは
ひょっとすると迎撃まで考えているのかもしれん

171:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:19.08 P/ffBNx+0.net
発進・メンテナンス担当の空母だけでなく、予備の中小運用艦艇も必要でしょうに。
発着出来る程度の設備で十分。天候・作戦変更による予備的な運用艦艇でよい。

172:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:39.60 /WyRV5vZ0.net
>>106
空父なら発射するだけ・・・いや何でもない。

173:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:36:59.31 YVcYabCj0.net
>>16
数作るってことは、設備を作る際のイニシャルコストだけじゃなくメンテと常駐人員や機材がその数だけ必要って事になるが。
島嶼部って事は輸送コストがとんでもないことになるぞ。

174:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:01.80 JYQdNQQE0.net
アメリカのレーザーでもまだまだ出力足りないんだろ
ミサイル迎撃と化するには

175:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:33.09 Nwlt6aks0.net
この国って海外に日本語で配慮してるのか？

176:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:37:37.87 0BQO9F9V0.net
かがにツインサテライトキャノン付けようぜ
いずもにはメガ粒子砲で
後はヤマト作って波動砲

177:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:38:28.05 zpQWCfgV0.net
>>25
いずれ、そういう声が出て来そう

178:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:39:07.09 4HLpahGq0.net
空母って護衛艦ありきの丸裸艦なイメージがある
今の最新鋭空母の防衛装備ってスゴそうだな

179:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:19.05 X124zWiy0.net
F35B搭載のいずもに給油装置をつけたオスプレイを2機配備する
空中にあがったFBに給油してやるとあれま行動半径がバカ伸び

180:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:29.59 GM5tJvXs0.net
>>168
創価婦人会への考慮。
バカへの配慮も必要なんだよ、無駄に票もってるからな。

181:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:53.98 SV2h3wbp0.net
ち、超電導推進で走る空母を作ろうぜ
120ノットぐらいで動く空母を

182:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:40:57.90 yhL8AXVM0.net
空母の役割はもう「母艦」ではないからというのもあるだろう。
指令所は内地にあってリモートでできる。
航空機搭載型護衛艦でいいだろう。

183:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:41:00.23 tBk/6GUn0.net
>>171
アメリカですら艦隊組む前提だろ
下手に色々積んでも邪魔なだけなんだと

184:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:34.74 rQ1lg9Rz0.net
どう考えても護衛艦だわw

185:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:42.70 6PNp1MVJ0.net
割れるバリアの方が先決だろこら

186:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:42.98 UndVHBN50.net
いずも空母化って船体自体の改修もあるのか？

187:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:47.80 IkdXy51m0.net
レーザーメスみたいなモンだろ

188:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:42:59.23 RqrYtO2h0.net
>>146
岩国上空から北朝鮮のミサイル発射を探知できるぐらいセンサーが高性能なので
プチ早期警戒機みたいな使い方も出来る

189:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:04.51 EUpmc5vg0.net
タンカーを全通甲板にして海上補給基地にすれば良いのに

190:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:07.03 RTEy/Ovh0.net
ジャンプ台増設するの？
それともうっかりカタパルト作っちゃう？

191:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:43:16.74 yhL8AXVM0.net
>>163
ひまわりにはもう載ってるんじゃないのかな、センサー。

192:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:31.29 px5QSp0k0.net
空母じゃなくて多用途運用護衛艦
移民じゃなくて外国人労働者
皇太后じゃなくて上皇后

193:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:34.80 Tsjaf1dI0.net
艦船にもそうだけど原発に高出力レーザーかレールガン直結したら局地防衛に使えない？

194:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:43.22 JYQdNQQE0.net
>>174
あんなでかいのが魚雷より速かったら
漁船とか航跡の波で何隻も沈むｗ

195:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:43.21 kBO4v4dp0.net
空母じゃないよ変形して超巨大ロボになるんだから

196:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:44:59.88 SFqMQ20g0.net
>>184
あれはアメリカ製だから

197:名無しさん＠１周年
18/12/06 18:45:09.04 USqmO+5M0.net
防御兵器は日本に対する攻侵略を想定していない他国には脅威とならないので強化していくのがいいでしょう。
技術が攻撃用に転用されない様にする必要があるけれど。

次ページ