【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突　大穴が開き、横転

【ノルウェー】海軍の ..

5:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:10:45.15 RD2rB31j0.net
装甲が薄ペラペラなのか？

6:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:11:21.12 qwHeNRCq0.net
アメリカもこの前やられたような

7:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:11:44.55 ADu/WWh00.net
氷山の一角にぶつかったんじゃないのか

8:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:11:46.63 7JzIn6H70.net
イージス艦じゃなくて、イージーミス艦か。

9:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:11:54.05 trHFn4CO0.net
石油タンカーは何処の国のものなん？

10:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:12:07.05 MqjcXrzU0.net
クジラを追っかけてたんじゃね？

11:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:12:21.29 57T1fWr90.net
なんちゅう脆い船じゃ

12:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:12:36.68 yqJYDU3G0.net
だいたい船とかいるの今時さ

13:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:12:39.83 oJ2DgP5J0.net
衝突しタンカー！

14:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:12:49.45 tvc/a9au0.net
ノルウェーのイージス艦って自国で作ってるの？

15:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:01.35 DjRb5DZs0.net
事故と見せかけて何隻も潰されてるな
ロシアと中国の謀略だな

16:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:13.36 hdVAEsKU0.net
イージス艦に乗るうぇーい

17:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:20.90 99YopCSd0.net
>>5
現代の軍艦で
いわゆる装甲を持ってる艦は
ほとんどないよ。

18:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:24.14 5BwCS3Sw0.net
廃船になるの？

19:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:46.07 lnLC8l0g0.net
どけよ
お前がどけ
ドゴーン！

20:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:13:47.26 wuDpbIx/0.net
どっちも馬鹿デカイから見落としようがないやろ
イージスはレーダー使ってないの？

21:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:14:02.11 uyDV4yu/0.net
日本でも米国・第７艦隊所属のミサイル駆逐艦「フィッツジェラルド」が
伊豆半島沖で衝突する事故があったけれど、大きく損傷したのは「フィッツジェラルド」側
だったのよな。航行スピードを優先した結果なのか（？）、船体は意外と弱いのかもね。

22:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:14:45.94 nVH27EOM0.net
>>5
たぶんタンカーより薄いよ
昔みたいな大砲撃って殴り合いの時代じゃないから、今の軍艦は機動力重視

23:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:14:51.49 bGLsj3B50.net
最近の軍艦ってなぜこんなに柔らかいの？
タンカーは無事なんでしょ
戦艦大和みたいないかにも硬い重いって船はもう作らないの？

24:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:14:54.48 J7g/CRUv0.net
>>17
逆に旧日本海軍のような水密区画や２重壁を持ってる軍艦の方が使えるかも
逆転の発想で

25:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:16:35.16 J7g/CRUv0.net
>>23
そもそも論だと
戦闘中は敵艦が近付けないぐらいのレーダーや武器や機動力があるから
戦闘してなきゃタダの船

26:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:16:41.08 Ubl1X7zB0.net
油漏れなくて良かった。。

27:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:16:46.38 fv1o8RHV0.net
500億円って安いんだけど

28:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:17:03.38 FoHCthiV0.net
そりゃあ……タンカーには負けるわなあ

29:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:17:39.69 Se9noiAt0.net
>>19
1965年3月14日。これはニューファンドランドの海岸沖で，アメリカ海軍とカナダ当局との間で
交わされた無線による会話の記録である。
カナダ　　「衝突の恐れあり。貴艦の針路を１５度南に変更されたし」
アメリカ　「衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度北に変更せよ」
カナダ　　「それは出来ない。衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度南へ変更されたし」
アメリカ　「こちらアメリカ海軍軍艦である。もう一度繰り返す。そちらが針路を変更せよ」
カナダ　　「ＮＯ！それは不可能だ。貴艦の針路を変更するよう忠告す」
アメリカ　「こちらはアメリカ合衆国第七艦隊所属航空母艦エンタープライズである。
　　　　　　本艦は巡洋艦四隻と駆逐艦八隻，他多数の小艦艇を従えて航行中である。
　　　　　　我々はそちらの針路を１５度北に変更するよう要求する。もう一度繰り返す。
　　　　　　そちらが１５度北に転針せよ。さもなくば，そちらの安全は保証の限りではない」
カナダ　　「エンタープライズ。こちら灯台である。どうぞ」

30:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:17:55.43 FoHCthiV0.net
>>23
船同士で大砲撃ち合って雌雄を決する時代じゃないからねー

31:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:20:03.10 ddrmKNCk0.net
やっぱ質量のデカい方が勝つんだよな
イージスより防御力強化タンカーをいっぱい作って、
全速力でぶつけた方がいんじゃね？

32:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:20:18.93 MHotiZFg0.net
>>23
普通の対艦ミサイルの攻撃力と命中率だけでも装甲防御じゃ対処困難なのに
炸薬量500ｋｇ超えの超音速対艦ミサイルや巡航ミサイルが飛んでくるんだぜ？
装甲なんて付けても金の無駄って考えになったのさ
そしてミサイルが当たる前に叩き落とす発想でイージス艦が生まれた

33:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:20:29.16 99YopCSd0.net
>>30
逆に
アイオワ級が再就役してたころは
現代の軍艦としては
ケタ外れの装甲の厚さに
(沈めるには) 核兵器でも使うしかない、とか
言われてような...

34:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:20:53.22 t4XNycIR0.net
千島艦事件（ちしまかんじけん）とは、1892年11月30日に日本海軍の水雷砲艦千島がイギリス商船と衝突、沈没した事件。
日本政府が訴訟当事者として外国の法廷に出廷した最初の事件であり、領事裁判権の撤廃問題と絡んで日本の国内外を巻き込む政治問題に発展した。
1892年、日本海軍がフランスに発注していた砲艦千島が完成した。鏑木誠の指揮下、海軍の手により日本に回航し、長崎港を経由して神戸港に向かった。
ところがその途中の1892年11月30日、愛媛県和気郡沖の瀬戸内海において、イギリスのP&O（当時の日本国内の呼称はピーオー汽船会社）所有のラヴェンナ号と衝突し、千島は沈没して乗組員74名が殉職した（ラヴェンナ号も損傷を受けた）。

畝傍（うねび）は[2]、大日本帝国海軍の防護巡洋艦である。フランスで建造された最初の日本海軍軍艦で、1886年（明治19年）10月に完成、日本に回航される途中、同年12月上旬にシンガポール出発後、消息不明となった[3][1]。
また、日本は畝傍の建造費の残額を払う必要が無くなったが、フランスは残額を回収するため、水雷砲艦千島を建造した。
しかし千島も回航中の1892年（明治25年）11月30日、瀬戸内海でイギリス商船と衝突、遭難してしまった（千島艦事件）[22][23][24]。

35:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:20:55.10 YWS3NuGf0.net
ちょっと待て、イージス艦で500億とか安すぎだろ
小さいフリゲートにイージスシステムだけ載せた様な船かな

36:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:21:11.67 J7g/CRUv0.net
>>31
味方の輸送艦に偽装しないと

37:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:21:41.48 xu4xVXJO0.net
こういう軍艦なら、衝突コースになった時に警告を鳴らすシステムってあるんでしょ？

38:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:21:59.49 T+wkpXFU0.net
GPSのぜいじゃくせいを直してクラッキングされなくなったんじゃないのか

39:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:22:14.55 bGLsj3B50.net
ヘルゲ・イングスタッド (フリゲート) - Wikipedia
排水量基準 4,681トン　満載 5,121トン
全長 132.0m
出力 19.2MW / 4.5MW
速力最大速 26ノット
航続距離 16ノットで4,500海里
乗員 120名
大和 (戦艦) - Wikipedia
排水量 64,000トン (基準)　69,000トン (公試)　72,809トン (満載)
全長 263.0m
出力 153,553馬力
最大速力 27.46ノット[2]（公試成績）
航続距離 16ノットで7,200海里（13,334km）
乗員竣工時：2,500名　最終時：3,332名
速力も大和の方がちょっとだけ速くね？
いったい何故こんなにもろくしたんだろ

40:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:23:44.66 BBk2lfu70.net
>>24
今の軍艦は全部それ　応急を主体とした間接防御なのよ　タンカーとは排水量が一桁違うからぶつけたら確実に負けるよ
ノルウェーのイージス艦は　二周り小さい簡易イージス艦だったんじゃないかな、

41:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:24:27.88 VE4rUCi40.net
ノルウェー沖北極海の地震のせい

42:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:26:38.93 CQvXrN8j0.net
なんちゅうもろい船だ

43:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:27:14.41 BBk2lfu70.net
>>35
そうだよ　日本のイージス艦の半分の大きさ　ミサイルランチャーも少しだけしか積んでない、

44:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:28:30.12 YWS3NuGf0.net
>>39
小さいな。しかし小さいのに鈍足なのが気になる
30ノットも出ないとか現代戦で通用するんだろうか

45:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:28:34.35 HVcuh/BE0.net
>>31
米軍が中国の巨大巡視船を警戒してる理由がそれだよ
9000トンのイージス艦に1万4000トンの巡視船で体当たりしてくる可能性
相手の近海にいるのは米軍だから中国側の警戒行動中の事故として正当化できる

46:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:29:20.60 tmi8apis0.net
>>1
以下、あなたは海の底禁止
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

47:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:29:21.09 J7g/CRUv0.net
>>40
ほう

48:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:29:36.79 eyyZtIvc0.net
日本のイージス艦の3分の1の価格やん

49:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:30:41.67 /Chr5L180.net
やっぱ大艦巨砲にイージスシステムを載せた方が良さそうだ

50:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:32:49.82 QQDaaOHb0.net
>>1
こんな浸水したら機関が塩だらけで取り替えないと使えないな

51:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:33:46.27 99YopCSd0.net
>>49
とてつもない建造費がかかって
数がそろえられないｗ

52:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:33:49.95 QQDaaOHb0.net
タンカー「ステルス艦だから見えなかった。気付いたら衝突していた」

53:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:34:14.87 cl5W5Q7x0.net
タンカー最強だね。
強度と耐腐食性を備えた二重船殻構造で、
船をぶつけ合ったら戦艦より強い。

54:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:36:21.08 LME5/2q40.net
そもそも本来のイージス艦なのか？って議論から始めないと

55:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:37:24.01 CdjoxHM70.net
横から当てられたら案外もろいんだっけ

56:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:37:56.00 yr4z2LRL0.net
別に日本のイージス艦だって装甲1cmもねーだろ
海の上で装甲で防御できるような攻撃殆どないじゃん

57:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:38:12.65 +dYk+Zqh0.net
神盾艦

58:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:40:58.10 yc1E3myD0.net
図体でかいと魚雷避けられなくなる

59:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:48:10.94 +BunlT5J0.net
実はイージス艦が撃沈されたのは初めてじゃないか？

60:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:50:54.87 FnLb7K6d0.net
タンカーとぶつかって沈まないのはタンカー位と思ってたがさすがはイージス艦だな

61:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:54:11.98 Uy3t5RKq0.net
タンカーイージーっすね

62:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:55:16.22 n8Jg7ihU0.net
ミズーリみたいな昔の船にシステムだけ最新の載せた方が強い気がしてきた…。あーでも速度はでないか

63:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:55:56.70 yr4z2LRL0.net
このまま沈むかもしれないらしい
沈んだら史上初のイージス艦沈没か

64:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:57:01.21 VootGEbZ0.net
500円置くんとちゃいまっせー！

65:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:57:54.38 J/Xdm9ix0.net
abemaってニュースを合成音声で読ませるのか。
結構自然だけどメーカーどこかしら。

66:名無しさん＠１周年
18/11/10 02:59:43.08 yr4z2LRL0.net
>>62
戦艦にイージスシステムのせても
ネットワーク戦しにくいだろう
レーダー投射面積もでかいし
ミズーリだってバイタルにハープーンで行動不能になりそう

67:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:00:01.26 BHXc9yO+0.net
エグゾセの直撃くらってもピンピンしてる戦艦作れないんかな

68:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:01:11.19 99YopCSd0.net
>>62
アイオワ級は
30ノットを超える高速戦艦だぞ...

69:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:03:37.97 OnicP/ab0.net
タンカーのほうは無事なのか
ならよし

70:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:03:58.46 oizTSdwR0.net
　
イージスシステム積んでない船までイージス艦って言うのをやめろ
これは積んでるからいいが、ターターシステムのやつまでイージス艦とかバカじゃねえの

今はもうアメリカ軍にはないが、オリバー・ハザード・ペリー級フリゲートをイージス艦とか書いたバカ新聞もある

OHPにはイージスシステム積まれたことねーつの
　

71:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:04:25.27 BEQ2sCwc0.net
産油国様なら５００億程度イージス艦よりタンカーの心配するレベル

72:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:04:54.96 8rONzgcH0.net
世界中のイージス艦はタンカーで倒せる！
　
東シナ海で海戦が起きた場合でも、中国がタンカー並べて米海軍へ突撃したら
ラムアタックだけで殲滅できそうじゃねぇかｗｗｗ

73:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:05:47.78 BHXc9yO+0.net
>>70
わけわかんないし全部イージスでええやん(´・c_・`)

74:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:06:52.89 GG9I2kpx0.net
イージス艦はよく衝突するなア
どうなってるんだよ
レーダー航法で目視ゼロか？

75:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:07:14.87 BHXc9yO+0.net
>>72
魚雷やミサイル食らっても航行続けられるタンカー作ろう。

76:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:09:54.11 GG9I2kpx0.net
>>73
日本の汎用護衛艦と、イージス艦はガンダムとジムの差ほどある
ジムをガンダムというまい？
>>70
Ｂ５２を戦闘機と書いちゃう新聞もあるくらいだから　

77:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:10:13.62 +gVqCsRs0.net
ノルウェー海軍なんて意味あるんか？
有事になったらロシアに一蹴されるだろ

78:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:10:35.44 hqc39O6m0.net
だっさ

79:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:10:55.98 NUcpcEe80.net
>>72
衝角戦するどころか目視する前に沈められるじゃねぇか
それに耐えられるならアメリカだって同等の防御をした現代型原子力弩級戦艦作ってるわ

80:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:13:00.89 GG9I2kpx0.net
>>77
なかなか手ごわいのがノルウェー海軍
無数のフィヨルドから潜水艦がうようよ出てくる

81:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:14:29.54 hA4j0PH40.net
>>29
ニューファンドランドって東海岸。
第七艦隊の管轄は西太平洋からインド洋。
野暮でごめんなさい。

82:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:14:39.52 MxeodTsW0.net
なんちゅー脆い船だわい

83:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:14:39.70 XojKc23o0.net
ぼくたちの長門をかえしてっ！

84:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:15:23.11 UhOjNZ2T0.net
500億円
イージス艦は人の命より重い

85:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:16:47.96 MxeodTsW0.net
>>59
まるでギリシャのガレー戦艦みたいな沈没のしかただな

86:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:20:53.20 cVAwFCdG0.net
>>5
戦艦が簡単に沈むか！

87:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:21:32.56 i7AYF1YG0.net
500億て随分安いな

88:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:24:45.63 2K9Mhnm60.net
わざとじゃないのかな？

89:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:25:35.74 yr4z2LRL0.net
>>70
なぜ今そんな事言い出すのかわからん
ターター搭載艦をイージス艦扱いしてんのも
よほどレアなケースしかないんじゃねーの？

90:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:26:26.37 BHXc9yO+0.net
>>76
そうなん?

91:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:27:57.65 yr4z2LRL0.net
>>76
ジムを見たキッカが「ガンダムがいっぱいあるー」とか言ってた気が‥

92:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:28:15.35 h8Fhs9xH0.net
浮きドックで回収して修理するという予定らしいが、レーダーその他電子機器の塊であるイージス艦の命な電装系は浸水で全取っ替えしないと使いものにならないだろうし、新しく作り直したほうがましってことになるんじゃないだろうか

93:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:28:59.28 du7VD2d20.net
なんでこんな陸地に近いところに転がってんの？

94:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:30:49.27 yr4z2LRL0.net
>>76
戦闘艦は全部戦艦とか、
作戦機は全部戦闘機とか、
装甲車も自走砲も含めて全部戦車とか、
ゲーム機はなんでもファミコンとか、
サインペンは全部マジックとか
そんな感じか

95:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:33:50.90 yr4z2LRL0.net
>>92
浮上再整備なんて現代の西側艦艇では初めてかもしれないし
コストはかかるけどデータとしては面白いケースになるんじゃね？

96:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:37:54.88 BBk2lfu70.net
>>92
アビオニクスは浸かって無さそうだし損害は軽微やろな
沈みそうだから浅瀬まで曳航しているんや　流石にバイキングの子孫だわ
ジーゼル二個にガスタービン一個なのに二軸、、コレが転覆してしまった原因かもな

97:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:38:53.65 yr4z2LRL0.net
ノルウェーの外洋水上艦艇って
これの同型艦5艦だけなのか？
イージス搭載だけど艦隊防空能力もたせてないのは
そもそも守るべき艦隊がないのか？
NATOの中での運用はどーなってんだろう
レーダー担当なのか？

98:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:41:18.87 xULkRMdI0.net
武装タンカーが最強か

99:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:41:36.20 Wp2P7clx0.net
サーセン、スマホ見てました。

100:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:41:43.98 /lvF1lvP0.net
バイキングが載る船じゃねえ

101:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:41:58.00 yr4z2LRL0.net
しかしヨーロッパの新鋭艦はステルス性重視でいちいちキモカッコイイな
羨ましい
アーレイバークは結構男前だと思うけど
最初はキラキラして見えたがさすがに飽きてきたわ

102:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:42:58.07 yr4z2LRL0.net
北海帝国
(北海道ではないよ)

103:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:44:06.55 P3Lzxc6W0.net
>>93
完全沈没を避けるためわざと浅瀬で座礁させたらしい
艦橋部分が海水に浸かると再生も絶望的だろうけど今はギリギリ持ちこたえてる感じかな？

104:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:46:32.22 sUSlXCz20.net
ノルウェーサーモン「・・・」

105:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:48:36.83 APNuK26o0.net
イージス艦ってレーダー積んでないの？

106:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:51:56.82 yr4z2LRL0.net
>>105
相手がステルスタンカー艦だった

107:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:54:46.30 Vrbbxt8f0.net
なんで衝突したのかが知りたい
濃霧か　意眠りか

108:名無しさん＠１周年
18/11/10 03:58:03.75 1gyHeEs50.net
昔も衝突で駆逐艦の艦首がもげたりしたしな

109:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:10:07.48 yr4z2LRL0.net
日産の衝突回避システムを搭載させようぜ

110:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:18:35.23 ZlE6LCFv0.net
もったいないなぁ😰

111:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:23:42.03 Vrbbxt8f0.net
ああ居眠りだった

112:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:31:48.26 wushKunJ0.net
タンカーにぶつけられたんか

113:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:34:22.07 qPAZPvYa0.net
普通の商船・民間船は位置情報を常に発信している。だからまあぶつからない。
自動的に警報が鳴る。ところが軍艦はトランスポンダーを切っていることが多い。
見張りがしっかりしないとぶつかって終わり。
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)

114:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:53:21.20 L2NMY5xH0.net
>>113
船乗りだけど、自衛艦は避けない。
軍艦はルール守らなくて良いなんて国際公法ないんだけど、自分らは兵器持ってるから特別だと勘違いしてるんじゃね

115:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:55:15.89 F36SG1Dv0.net
ピコーン！
ひらめいたニダ

116:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:56:55.66 RIVIY4Q60.net
500億円が消えた

117:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:57:18.77 9UM+uo9z0.net
イージス艦とか糞ワロタ

118:名無しさん＠１周年
18/11/10 04:59:15.60 UqJiYJLx0.net
500億？結構安いのね
前澤さん買えるじゃん

119:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:00:43.01 iM2f+fYv0.net
>>18
多分復帰できると思う
真珠湾で魚雷、爆弾くらって沈没した軍艦が復帰してるから

120:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:01:01.48 KDehMnNU0.net
簡易型イージスでしょ
日本のイージス艦のシステムだけで500億かかっている

121:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:02:25.88 CiuJiatD0.net
船体をカーボンファイバーで造った方が
まだ強度はありそう。

122:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:07:08.82 g1N3YvVH0.net
>>114
横須賀沖で潜水艦とぶつかって沈んだとかあったよな

123:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:08:08.61 4x9reLEJ0.net
ボーッと生きてんじゃねーよ

124:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:11:57.68 Z5YwTXKZ0.net
イージス缶

125:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:12:06.98 5V+zBrNf0.net
魚雷&ミサイルは迎撃できるだろうけど
イージス艦ってファランクスみたいなのぶち込まれたら
どーしようもなくて蜂の巣にされそうだな
高高度でバラけて下るときは子爆弾の
クラスター系が有効？

126:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:14:48.06 vEZXpULD0.net
ぶつかりあいならでかい方が強いわな

127:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:27:39.39 Jt6ytc0e0.net
>>81
wikipedia見たら1965/3だとまだ第七艦隊にアサインされてないし、
1964/10からバージニアで核燃料補給とオーバーホールでドック入り。
第七艦隊所属は1965/11から。
与太話か。

128:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:34:17.90 /2mq0fgP0.net
軽装甲が今の流行りだから仕方ないね

129:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:40:14.39 HfXyI8cs0.net
フリチョフ・ナンセン級？(´・ω・`)

130:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:42:14.03 5mfCQW5t0.net
タンカーＧＪ！
これで少しは世界が平和になる。

131:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:42:38.67 agUDffsA0.net
某国の

132:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:47:21.26 TaYTGxE50.net
>>127
そもそも、米海軍公式サイトにわざわざ、その話嘘だから、って載ってるだろ。

133:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:48:08.69 xCYrok1v0.net
何？日本の略1/3程度とか凄く安いじゃない

134:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:51:02.10 iwxpQ/SK0.net
>23
>戦艦大和みたいないかにも硬い重いって船はもう作らないの？
ビキニ環礁の水爆実験では、日本の戦艦長門、ドイツの重巡洋艦プリンツ・オイゲンが原爆実験
標的艦として選ばれた。水爆の投下・炸裂によってもビクともしなかった。そのため、アメリカ合衆
国の戦争局は落胆し、呆れ果てた。実験側は艦船の放射線障害をものともせず、解体に着手した。

135:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:53:11.15 rFXW/T1e0.net
>>127
コールサインなしで通信する訳がないから、通信開始時点であいてがだれかわかっちゃうしね

136:名無しさん＠１周年
18/11/10 05:57:56.97 HfXyI8cs0.net
>>133
それだけ機能が簡易化されてるからね
イージス・・・うな重の松
ミニイージス・・・ミニうな丼

137:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:11:08.80 iwxpQ/SK0.net
>113
>自動的に警報が鳴る。ところが軍艦はトランスポンダーを切っていることが多い。
>見張りがしっかりしないとぶつかって終わり。
　飽和攻撃には、イージス艦は対処できない等いろいろ盲点があるのです。空母を守る事が設計
の本来の仕事だから、そうなっている。空母がなければ、存在価値が無い筈なのです。
イージス艦のステルス性能が発揮出きるのは、空母がいないとき。
戦闘機が、敵樹のミサイルでロックオンされた瞬間に、エルロンで、回避行動を取って、デコイを
まき散らして、電子暗幕を使って、退避するよう、艦船は惰性・慣性酷いので、仮に、水流ジェット
推進（Jet WterPomp 装置）であっても、プロペラであっても、操舵面舵を切っても間に合わない
し、飛行機みたいには、行かないのです。
実戦では、高度な策略によって、敵味方識別コードを偽装・擬態されても、実害が、どのくらいな
のかは、計算できない。もともと、味方の兵器が発射した弾丸・爆裂破片によって被弾して、致命
傷を追う確率が３０％位あり、また、白兵戦では、５０％と言われているのです。
艦船は、例えば、病院船の場合は、殆どの場合が偽装しており、重要な戦略物資の運搬の為の
使命を果たしているというのが、現実的な解釈であるから、意図的に当然潜水艦によって撃沈さ
れる訳です。また、病院船を誤射によって、尊い生命（戦傷兵士の命、避難した子供）を奪ったと
いう嘘八百を、謝罪しないで済むような事を言う訳です。
戦争というのは、孫子の時代から、戦略は不変である。ナポレオン戦争の解説本であるクラウゼ
ビッツの本、リデルハート等の兵站理論も、孫子の兵法を凌ぐモノは未だ出ていない。

138:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:19:00.26 UR8FvfPF0.net
>>134
戦艦長門はダイビングスポットになってるし、Prinz Eugenの解体は最近の話
米海軍の戦艦も標的にされたり海没処分

139:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:19:57.43 o4P642io0.net
>>1
なんか、思い出すわあ・・・・・・・

・2009年10月27日、護衛艦「くらま」が関門海峡で商船と衝突、艦首大破炎上
・メディア、自衛艦の事故とあって総叩きの準備。テレビが事故一色となる
・が、商船が韓国籍(南星海運"カリナ・スター")、かつ海洋法・航海法違反および関門管制の指示無視での事故と判明
・民主党政権鳩山総理、異例のテレビ会見「韓国との関係に影響する。報道をやめて頂きたい」
・次の日からテレビ報道の【　一　切　が　止　ま　る　】
（国民の税金でできた国有艦が韓国企業に破壊され10億の修理費が発生したのだが、韓国側は賠償を拒否、報道されず）

140:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:25:26.41 5ap2ZSul0.net
>>23
舞鶴で海保と海自の最旧式のしらねを並べて展示してたのをみたことあるけど、
鉄の厚さが全然違うかったで。
標的になってもF-2で沈まなかったらしいし。

141:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:33:01.72 5ap2ZSul0.net
>>39
最高速度はわからん。日本の海軍のは関東大震災と226でバレた。海自のは東北と熊本の地震でバレたけどな。

142:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:38:33.26 e0aGOXVQ0.net
>>39
大和だって現代のスーパータンカーにぶつけられたら普通に大破するぞ
戦艦だから装甲厚いとか言うけど装甲ある位置なんて限られてるしそもそも数十万トンの質量の前には装甲板が無事だとしても周りの構造物ごと押しつぶされるだけ

143:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:40:49.47 5ap2ZSul0.net
>>93
沖縄のフェリーが三重で沈んだ時も浅瀬までは船長一人が横倒しのまま運転して座礁させてから関空の海保がホイストしたんやで。
客と乗組員はその前に海保がホイストやら船やらで避難な。

144:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:42:49.90 b615nUg00.net
イージス艦は物理攻撃に弱い

145:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:53:44.76 YXOoliR20.net
カナダ「衝突の恐れあり。貴艦の針路を１５度南に変更されたし」
アメリカ　「衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度北に変更せよ」
カナダ「それは出来ない。衝突の恐れあり。そちらの針路を１５度南へ変更されたし」
アメリカ　「こちらアメリカ海軍軍艦である。もう一度繰り返す。そちらが針路を変更せよ」
カナダ「ＮＯ！それは不可能だ。貴艦の針路を変更するよう忠告す」
アメリカ　「こちらはアメリカ合衆国第七艦隊所属航空母艦エンタープライズである。
　本艦は巡洋艦四隻と駆逐艦八隻，他多数の小艦艇を従えて航行中である。
　我々はそちらの針路を１５度北に変更するよう要求する。
　もう一度繰り返す。そちらが１５度北に転針せよ。さもなくば，そちらの安全は保証の限りではない」
カナダ「エンタープライズ。こちら灯台である。どうぞ」

146:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:55:39.65 D8jMdYaP0.net
去年のノーベル平和賞、核廃絶のアイキャンが受賞したけど
授賞式にノルウェー首相は欠席した
NATO加盟のノルウェーは核兵器を否定できないから

147:名無しさん＠１周年
18/11/10 06:59:46.23 s+DnuAb60.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）＜　わははは　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ

148:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:21:28.78 EBo6JKNW0.net
どうせいつものようにイージス側が悪いんだろうなｗｗｗ

149:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:27:52.13 +c51c6AU0.net
なんちゅー脆い船じゃ・・・

150:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:29:44.16 nSUdGcYG0.net
イージスシリーズは総じて脆い
タイコンデロガ級に至ってはアルミで軽量化までしてるし

151:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:30:29.38 qq3ygObW0.net
安い艦やな

152:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:30:38.23 ksEAnJGn0.net
リッサ海戦待った無し。

153:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:30:50.44 9Ot8yn3p0.net
艦長「左舷に５０００トン注水や」

154:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:32:32.35 3gHpYV/V0.net
船体だけでなく、積んでるミサイルとか兵装とか、海水につかって全滅だろうな。

155:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:44:20.35 GNBXFRCH0.net
安いな。

156:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:46:52.88 6fwtEzxa0.net
タンカーなんて直線番長なんだから、海軍の当直がサボり過ぎ

157:名無しさん＠１周年
18/11/10 07:59:09.63 d7o7fAYx0.net
米軍も大きな穴が空いてたね

158:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:00:30.64 ZRH/tA8N0.net
>>94
セダンを見てロールスロイス
くらい

159:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:28:40.06 Qz257Vwp0.net
よわっ

160:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:30:13.17 obMxEK7L0.net
玉がフィンフィンする

161:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:37:16.32 BAEJBYB30.net
>>42
城爺かよ

162:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:44:30.63 7gsPu9ED0.net
当たらなければなんと言うことはない

163:名無しさん＠１周年
18/11/10 08:49:08.91 9Ot8yn3p0.net
補強でチタン板入れたら船体価格が倍くらいになりそう

164:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:19:17.68 1c7S3frx0.net
>>151
このイージスはミニイージスで個艦防空能力しかない。　つまり自分の艦を守るだけ
500億だから仕方ない。
日本の「あきづき型」もミニイージスと言われてるが、750億円で艦隊防空もできる。
なお、本来の米軍同等のイージス艦なら、１７００億円は必要

165:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:25:21.62 7Mnz+6R+0.net
某国のイージス

166:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:32:34.22 HmrDNcvW0.net
今時の軍艦は軽自動車みたいにベコベコなのかね。

167:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:32:45.84 AEUyZ/aD0.net
千里眼を持つのに手元はメクラ、それがイージス

168:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:36:47.71 Tm0Vxarb0.net
>>166
かもね　ひょっとしたら隔壁もないのかも・・・
横っ腹はほんと弱いのかも・・・

169:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:38:24.40 TaYTGxE50.net
>>145
既出のものをいまさらどや顔で出してくるセンスがよくわからんが、
米海軍公式サイトでしっかり否定されてる与太話の類。
URLﾘﾝｸ(www.navy.mil)

170:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:38:32.40 iwxpQ/SK0.net
>166
>今時の軍艦は軽自動車みたいにベコベコなのかね。
ブツカルと舳先がぐにゃぐnyに

171:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:39:38.63 w2fhTS3H0.net
500億
もったいねー

172:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:40:51.04 nG84eIwv0.net
>>22
ならタンカーごとき躱さんとあかんやろw

173:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:40:58.21 e0aGOXVQ0.net
>>166
昔の軍艦だって巡洋艦以下はペラペラだよ

174:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:51:20.31 TaYTGxE50.net
>>173
駆逐艦はブリキ缶と揶揄されるとおりだけど、巡洋艦は装甲艦じゃね？

175:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:52:49.16 DoGPOHY70.net
>>17
フォークランド紛争の戦訓から米国はアブラハム・リンカーンから舷側にケプラー
装甲を張っていてイージス艦にも応用している。

176:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:53:24.57 W3ESf9KK0.net
装甲なんかないよ、多重構造にはなってるけど

177:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:54:57.20 8yr7ALdM0.net
>>1
500億円？
安すぎね？

178:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:55:33.88 TaYTGxE50.net
>>175
字で読んだ程度の知識で知ったかぶってるところに申し訳ないが、
デュポン社の繊維は"Kevlar"な。

179:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:56:46.16 qC/l/r9c0.net
重い方が勝つわ

180:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:57:27.40 8yr7ALdM0.net
・イージスアショア1基　1340億円
・イージス艦「まや」型1番艦　1680億円
　建造費用の比較です。イージスアショアは新型レーダーのSSRでイージス艦は旧型レーダーのSPY-1ですが、
それでも地上施設よりも艦艇の方が鋼鉄製の船体や推進機関など各種設備を含むためにより高額という結果が出ています。

181:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:57:36.30 /JUuPiPe0.net
そりゃ大型タンクローリーとスポーツカーがぶつかったみたいなもんでしょ
持ってる能力で回避できなきゃ衝突大破しかない

182:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:57:57.38 DoGPOHY70.net
>>79
タンカーはタンクが細かく仕切られているから船体を一箇所や二箇所破られても
なかなか沈まない。

183:名無しさん＠１周年
18/11/10 09:59:35.05 OvOlmkbq0.net
500億とか、ヤンキーイージスじゃなくてどうせタレスあたりのバッタもんイージスだろこれ

184:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:00:23.97 DoGPOHY70.net
>>108
艦首がもげた駆逐艦に建造中の駆逐艦から艦首を切り離して接合する切り接ぎ
修理は普通にやってたな。

185:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:00:26.44 nLgdzjaj0.net
>>135
この場合、コールサインなんて使わない。
にわか電測員乙

186:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:01:22.77 sUSlXCz20.net
>>166
いちおう沈みにくい構造にはなってるが、船体の鋼板は商船の方が厚かったりする

187:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:01:24.41 3sMOO7/n0.net
>>24
昔と違って重傷者が死にまくりながら戦う状況って無いからな。当たったら基本撤退。

188:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:03:01.54 baf6GWkl0.net
タンカーのバルバスドームはどうなってるんだろう？
大破かな

189:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:03:08.66 GELNWzqI0.net
>>29
これはネタかも知れないが、米海軍って本当に運航は傲慢なんだよ。
あの2件の事故も、普段から相手が避けろって思考が招いたのかもね。

190:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:03:24.30 JVv47a9a0.net
>>13
評価するｗ

191:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:03:37.20 fUKUZhZz0.net
>>175
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

192:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:04:48.95 nLgdzjaj0.net
>>35
日本も安いイージス艦を多数保有すべきだな。

193:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:06:05.90 nLgdzjaj0.net
>>175
ケプラーはこういう場合は何の役にも立たない。

194:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:06:24.95 tEJ71ati0.net
500億円でイージス艦買えるの？
中国製の安いボロ船に適当な機能つけて自称イージス艦とか

195:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:11:26.14 TaYTGxE50.net
>>193
そりゃ天文学は関係ないわな

196:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:13:43.37 d2fu7lT70.net
積んでるAN/SPY-1Fはフリゲート艦用の廉価イージス・システムだからお安い
BMDもCEC能力も無し、スタンダードミサイルも積んでない（ESSMのみ)
高性能な股間防御システムとして積んでるだけ

197:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:14:58.05 POYu39kf0.net
防御力は甘え

198:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:15:44.19 xVuy07F70.net
5000ｔ程度のフリゲートじゃんか
そりゃ、タンカー相手で勝てるわけない。

199:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:19:35.28 KwTe5ezb0.net
横転してしもおうてん

200:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:19:56.81 WjxRXmvB0.net
ブルーノアみたいに潜水出来ればさいきょうなのに

201:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:30:27.67 RJCBHmy80.net
>>５００億円
随分安いイージス艦ですな。「まや」なんかは１５００億円します゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
●イージス艦一覧
　①こんごう　（こんごう型一番艦1993就役　弾道弾対応）
　②きりしま　（こんごう型二番艦1995就役　弾道弾対応）
　③みょうこう（こんごう型三番艦1996就役　弾道弾対応）
　④ちょうかい（こんごう型四番艦1998就役　弾道弾対応）
　⑤あたご　　（あたご型一番艦2007就役　　弾道弾対応中）
　⑥あしがら　（あたご型二番艦2008就役　　弾道弾対応中）
　⑦まや　　　（まや型一番艦2019予定　　弾道弾対応）　　←←←←★New！！！
　⑧未定　　　（まや型二番艦2020予定　　弾道弾対応）
●ミニイージス艦
　○あきづき　（あきづき型一番艦2012就役）
　○てるづき　（あきづき型二番艦2013就役）
　○すずつき　（あきづき型三番艦2014就役）
　○ふゆづき　（あきづき型四番艦2014就役）
＜参考：海自護衛艦隊＞
　対空護衛艦隊ｘ４
　対潜護衛艦隊ｘ４
-------------------
　　　　　　全　８艦隊

202:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:33:31.71 S+BkYomM0.net
WW2の大西洋で徴用客船にぶつけられた軽巡が真っ二つになって沈んでる。

203:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:33:36.90 mgsETIHD0.net
安っぽい安っぽい言うけど
タンカーに横っ腹えぐられたらどんな軍用艦でもこうなるだろｗ

204:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:37:33.58 +c51c6AU0.net
こんだけぺラいと波の衝突とかで金属板が裂けたりせんのか？

205:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:40:05.53 wD+thOof0.net
>>23
対艦ミサイルが当たったら、多少の装甲なんて無意味なので、当たらないようにイージスで守る。
当たらなければどうということはないを地で行く考え。

206:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:41:55.19 wD+thOof0.net
不謹慎だが、湾岸戦争でアイオワ級が対艦ミサイル食らったらどうなるか、ちょっと見てみたかった。

207:名無しさん＠１周年
18/11/10 10:42:11.57 GKl2zFcU0.net
>>191
それペプラーやで節子

次ページ