【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突　大穴が開き、横転

【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突　大穴が開き、横転 at NEWSPLUS

[前50を表示]
300:名無しさん＠１周年
18/11/10 15:56:41.33 8jzHSMdB0.net
どちらかの、あるいは双方の操艦ミスなんだろうけど
地図見る限りでは狭くるしいとこのようだし
逃げ場が、余裕が、無かったんだろうねえ
ま、そのおかげで衝突してから浅瀬に向かって乗り上げる事ができて
サルベージは楽そうだけどなｗ

301:名無しさん＠１周年
18/11/10 15:57:22.97 V5Pjz1t+0.net
タンカー強えー

302:名無しさん＠１周年
18/11/10 15:57:53.72 1gEFiVmR0.net
タンカーに撃沈されるイージス艦wwww

303:名無しさん＠１周年
18/11/10 15:59:30.78 h8Fhs9xH0.net
岡部いさく
@Mossie633
ヘルゲ・イングスタッドに対して、タンカーのソラTSは衝突コースを進んでることに気づいてて、通常の無線交信で「衝突を避けるためにどうするつもりか？」と問いかけてたらしい。
ヘルゲ・イングスタッドは「全てコントロール下にある」と返答してるんだそうだ。
これを呼んだ限りではどうもイングスタッド（イージス艦）の方が回避を怠ったことが原因ぽいな
右側通行が海上航行の原則なのに右舷に突っ込まれてるし
URLﾘﾝｸ(www.marinetraffic.com)
そしてこちらが衝突したタンカー「ソラTS」
軽と大型トラックくらいの違いがあるのでそりゃイージスの方が損傷でかくなるわ
船首の両脇に突き出してるアンカー基部に船体えぐられたようだし

304:名無しさん＠１周年
18/11/10 15:59:58.09 nSUdGcYG0.net
>>299
日本のは1700億( ・∇・)

305:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:02:05.08 HmrDNcvW0.net
なんでぶつかったんかー！

306:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:02:22.09 o52Y6bvLO.net
>>276
ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな

307:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:06:57.14 8jzHSMdB0.net
>>276
そもそも現代の対艦ミサイル喰らって耐えられる船なんか存在せんだろ
だからといってタンカーにミサイルぶちこむわけにもｗ

308:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:08:58.13 nSUdGcYG0.net
>>307
米空母ならw

309:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:27:45.11 ezr8f10/0.net
>>1
よぇぇえぇえぇぇぇぇ

310:名無しさん＠１周年
18/11/10 16:46:25.11 e0aGOXVQ0.net
>>292
普通に有り得るわバカ

311:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:17:58.52 99YopCSd0.net
>>307
装甲を持ってるキーロフ級なら
なんとかいけるかも...

312:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:18:54.89 ajR81mED0.net
またタンカーがイージス艦を倒してしまったか

313:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:19:27.86 vcq/gETk0.net
>>1
建造が下朝鮮か中国？

314:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:22:16.49 RqIJcN0Z0.net
タンカーって隔壁がいっぱいあるから、
現代においては、不沈性は最強だと思う

315:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:26:55.03 vcq/gETk0.net
>>314
積荷の石油を漏らさない様に二重底にしてないと航行もできない
(ロイズが海難保険を引き受けない)からね
北朝鮮とかのタンカーは知らんけどな

316:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:31:26.22 tnOKQSkX0.net
タンカーも避けられないのかよ　

317:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:40:12.72 b/vm7l8l0.net
>>140
そもそもX-ASM3の試験弾頭は無炸薬の徹甲弾頭で命中箇所に穴空くだけだからな。
沈めちゃったら後の評定が出来ないから。

318:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:41:03.04 rEr5MlU30.net
なんでやねんｗｗｗｗ

319:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:44:45.53 ZDF5TTQI0.net
フリチン・ナンセンス級はスタンダードミサイルを搭載せず艦隊防空能力がないなんちゃってイージス艦。

320:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:50:00.79 rp43h8Nm0.net
>>201
すでにあたごにはＢＭＤ能力が有る。

321:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:52:10.64 W/pTPfbJ0.net
>>313
タンカーは韓国の大宇らしい

322:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:53:54.80 vP856J+V0.net
軍艦の話になると急に早口になるよね

323:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:54:31.87 M/T5E1GT0.net
>>306
＞>>276
＞ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな
装甲こそないけど内部は水密隔壁だらけで排水ポンプも強力だからなぁ、表面に穴開けたぐらいでは沈まんのよ。
大事なのはダメージをコントロールする能力でこれはアメリカが得意。
ノルウェーも海軍国の癖にダメコン失敗するとはたるんどるな。

324:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:55:46.16 KZYhtYli0.net
＞このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円
安すぎやろ・・・パチモンやろこれ

325:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:57:38.23 sUSlXCz20.net
>>323
ぶつかった相手は排水量で２０倍、そりゃ衝突してしまえばどうにもならんよ

326:名無しさん＠１周年
18/11/10 17:59:00.53 rp43h8Nm0.net
>>44
ドイツの最新フリゲートでもそのぐらいである。
>>324
この艦のレーダーだけはイージスシステムで、
対空ミサイルは５０００ｔ級水上戦闘艦標準装備のＥＳＳＭにしている。

327:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:03:03.48 BAEJBYB30.net
>>255
URLﾘﾝｸ(pixabay.com)アテナ像
ナイネー

328:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:06:57.74 92GpgMms0.net
>>178
なにか一言ケチつけないと書き込めないのか？

329:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:10:47.27 MtX2pYM/0.net
今の軍艦って装甲ないもんな
当たらなければどうということはない

330:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:13:35.49 M/T5E1GT0.net
ヘルメットが無ければ即死だったよ

331:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:16:40.26 ce/vxb5P0.net
横転したイージス艦は引き揚げて
修理すんのか？

332:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:17:52.40 3z4+XmcV0.net
ジャップだと1隻1500億円なんだが何故？

333:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:22:35.43 w/+gj/bD0.net
こりゃあ、大破と言ってもいいレベルだな。
非装甲なのもあるだろうけどタンカークラスだと重量もすごいしな。

334:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:24:41.01 +o9sVozP0.net
>>329
昔も駆逐艦は無いよ

335:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:26:59.92 a4XlEqCZ0.net
>>86
デカいのを食らわしてやれ！！！

336:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:38:55.70 6rp/bmqb0.net
「胸のポケットに入れてたiPhoneがなかったら心臓を貫通してたところだった」

337:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:46:02.95 PBRylkwK0.net
総排水量5100トン vs 載貨重量トン数11万3000トン。
イージス艦が勝てるわけない
戦艦大和でも沈むわw

338:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:50:10.30 fC3vVHQK0.net
ウンコ韓国のミサイル艇、一体何とぶつかったの？
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)

339:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:51:19.53 aaI6U58v0.net
勝つのはイージーっす。ってタンカー切ってた

340:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:52:15.41 IJsAid8p0.net
>>14
スペインとノルウェーでブロック建造して合体させている

341:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:52:53.57 QD4koKD70.net
日本円で約500億円
安いなw

342:名無しさん＠１周年
18/11/10 18:54:16.96 BBk2lfu70.net
>>314
昔々　東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃　爆撃で袋叩きにしたが
中々沈まず　海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ
艦艇の外板が障子のように凹んであるが…痩せ馬と呼ぶんだ
アレは外板が波に叩かれて凹んだ跡なんだよ　それ程に外板は薄いんよ、
デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ　それだけ分厚い証拠だよ

343:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:00:59.88 ZKPmK5Wj0.net
ホント、イージスはラムに弱いなあ。
まあ、実戦なら接近する前に仕留められるんだけど。

344:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:01:05.90 dMTKsA0s0.net
なんもない広いところでもぶつかるもんなんだねえ
見張りの人怒られるかな？

345:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:04:04.51 hZ/BBXzn0.net
もったいねー

346:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:05:15.29 IjkHKX650.net
>>23
昔の軍艦でもイギリスのノンフォーク級重巡洋艦とかペラッペラよ？

347:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:13:15.55 Or9EH/pn0.net
>>342
あれはなかなか沈まないのはタンカーの構造から想定のうちで、積載の石油類を燃やしちまおう、ってんで海自は面白がってボコボコにしてたんだが、
面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。
誘導魚雷なのに停まってるタンカーにも当てられないのか、って。
音響誘導だから停まってると当たらないのは仕方ないことではあるが、ｼﾛｰﾄにはわからない。

348:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:25:22.63 IJsAid8p0.net
>>341
BMDに対応出来ない能力限定イージスだからね。索敵距離も半分程度。
艦隊防空には対応しているけど、スタンダードミサイルを搭載していないから
個艦防空しかできない。せいぜい近くにいる僚艦防空が限界。
対潜能力も限定的で、むらさめ型護衛艦を弱くしたようなフリゲート艦。

349:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:25:58.73 kp7g5ptz0.net
>>347
打つ前から分かっているのに対策が出来ないとか笑われても仕方がないな。
寧ろ問題として考えればそっちの方が大きいだろ。

350:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:30:31.96 117B1loF0.net
タンカーの戦闘能力高すぎだろ
こないだもぶつかっただけで関空橋を粉砕したし。普通、橋に引っかかって止まるだけだろ

351:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:32:43.23 AkWP450t0.net
双方にレーダー有るし　見張りも居るだろうに
どうしてぶつかるのか　不思議

352:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:33:01.80 kZdv7ToJ0.net
>>5
今の海戦は足を止めての殴り合いなんかしない

353:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:37:24.88 Co6inkrN0.net
>>347
新型使いたくないから旧型の魚雷使っただけ

354:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:37:39.53 PHhTZfPd0.net
>>33
戦艦なんぞ長魚雷で沈むのに核兵器とか…。
さすが朝鮮人は息するように嘘をつく。

355:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:38:48.73 GYQywC+K0.net
対艦ミサイルといえば、ノルウェーは小型対艦ミサイルの名作、ペンギンの本場じゃないか。
なぜペンギンを一発かまさなかった？
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)

356:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:51:59.54 HmrDNcvW0.net
>>355
無茶言うなw

357:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:54:41.87 PHhTZfPd0.net
>>342
＞昔々　東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃　爆撃で袋叩きにしたが
＞中々沈まず　海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ
で、それを取材した記者が「不戦の誓い」を新たにした…とか続くんだろ。
死ねよ嘘つき。
＞デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ　それだけ分厚い証拠だよ
痩せ馬がないのではなく、船がデカイから痩せ馬が相対的に目立たないだけ。
URLﾘﾝｸ(libyanbusiness.tv)
死ねよ嘘つき。

358:名無しさん＠１周年
18/11/10 19:57:23.43 vPShSJO20.net
>>23
鎧や甲冑が廃れたのと同じ理屈。どんなにガチガチの装甲にしても銃や火器の火力の方が上なので、
それなら軽装にしちゃって、弾にあたらない戦術にしようとした。

359:名無しさん＠１周年
18/11/10 20:09:12.50 PHhTZfPd0.net
>>347
＞面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。
実用弾頭なんて普段積んでいないのに急に言われて強引に呉から潜水艦を出したのが現実。
最新鋭で磁気信管もあって対水上艦用の72式ではなく、対潜水艦用で音響誘導のMk37を使えと決めたのは上層部。
音響誘導が使えないのに無理矢理直進航走させて、それでも機械故障は1発だけ。
水深調定のあやまりは機械故障ではない。
むしろよく当てたなってレベル。

360:名無しさん＠１周年
18/11/10 20:13:56.19 bdJ3blTG0.net
そんなにタンカー最強だったら
タンカーに偽装した戦闘艦を造れば俺様の最強兵器になれるかも
タンカー改造して病院船にしたり自動車運搬船から強襲揚陸艦を造ってる国はあるようだが・・・

361:名無しさん＠１周年
18/11/10 20:29:30.96 gFs23JlI0.net
入渠6時間コースかな？
バケツ使わなきゃ…

362:名無しさん＠１周年
18/11/10 20:47:34.59 9wJxpHjD0.net
戦時中、白露っていうタンカーに沈められた軍艦がおってな・・・

363:名無しさん＠１周年
18/11/10 21:00:40.63 F6dEiYWa0.net
>>23
現用ロシア艦は他国に比べると装甲が厚いと言われてる

364:名無しさん＠１周年
18/11/10 21:01:19.91 5QFxbUdB0.net
何処かで聞いた様な事件だな

365:名無しさん＠１周年
18/11/10 21:02:28.32 F6dEiYWa0.net
>>362
帝国海軍では駆逐艦は軍艦じゃない云々

366:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:07:32.46 pqVwNF/r0.net
>>139
それなｗ
「総理に忖度」とか、鳩山相手の当時のマスコミへのブーメランだわ

367:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:11:02.01 pqVwNF/r0.net
>>261
「国」が「軍艦」壊されたのに何言ってんだ低脳サヨチョンｗ
その時点で政府間の問題になってんのに、韓国政府って「そんな修理費」すら払ってないんだがｗ
ショッボい国だな半島って