- 暇つぶし2ch

at NEWSPLUS

512:名無しさん＠１周年
18/11/12 12:59:04.25 x2ck5rPe0.net
>>493
って行けるかーい！
と突っ込んであげる優しさが必要だと思うの

513:名無しさん＠１周年
18/11/12 13:03:05.79 TXIW72Bu0.net
まだトライアルエラーの段階か

514:名無しさん＠１周年
18/11/12 14:24:14.17 5AK2zxy10.net
話にならない誤差なら直ぐにも一個マーカーを落とす決断を下すだろうが
どうしようかな？んー。と言ってるくらいだから実際に誤差は5mなんでしょ。

515:名無しさん＠１周年
18/11/12 14:25:25.78 vAW4sAGR0.net
別に調査するの１か所だけじゃないんだからね
誤解しないでよ

516:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:05:39.51 adCPsyKx0.net
>>420
それを言うなら3億㌔だろ

517:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:08:18.67 adCPsyKx0.net
>>430
粒が入ったハンマーならかなり昔からあったと思うが

518:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:10:21.58 aX3P/epN0.net
何やかんや今回は余裕があるね
どうしようか選択できる余地があるんだもの
きっちりとハヤブサの運用経験が生きている気がするよ

519:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:21:29.11 LbjQO0eD0.net
ボケるの好き w

520:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:23:05.79 LbjQO0eD0.net
何事も潤滑での誤差の範囲は重要である。

521:名無しさん＠１周年
18/11/12 21:50:13.64 ksqVCNcp0.net
タッチダウンもだが、自己鍛造弾をリュウグウに撃ち込むのも難しそうだな
地表にリコリスの多いことを想定してるから、舞い上がった粒子が微粒子という前提で
万一はやぶさ２に衝突いしても致命的な損傷にはならないだろうとういう目論見が
固い岩を砕いて飛び散る大きな破片は、一個でも当たれば致命傷

522:名無しさん＠１周年
18/11/12 22:05:59.57 adCPsyKx0.net
一方ロシアはアルミ箔を紙ふぶきのようにばら撒いた

523:名無しさん＠１周年
18/11/12 22:22:15.07 1MkxEGvi0.net
>>510
はやぶさ2はリュウグウが岩だらけでも回収できるこの方式。岩は想定内。
アメリカの奴が、砂じゃないとダメな方式（窒素ガス吹きつけ）
今のところ、目標の形がリュウグウそっくりだから、アメリカヤバいかも。
でも、お互いが試料分け合う協定結んでいる。

524:名無しさん＠１周年
18/11/12 22:27:22.75 1MkxEGvi0.net
　現在のプランでは、インパクタを小惑星の高度500m程度のところから分離し、ゆっくりと40分間ほどかけて降下させ、インパクタが高度100～200m程度まで近づいたところで、衝突体を発射する計画だ。こうすることで、探査機が接近し過ぎるリスクを抑えつつ、命中する確率を上げることができる。
「はやぶさ2」がインパクタを分離した瞬間の予想CG
「はやぶさ2」がインパクタを分離した瞬間の予想CG。この後、探査機本体は退避する（©池下章裕）
　この「40分間」という降下時間には、実は“探査機を退避させるのに要する時間”という意味も含まれており（詳しくは後述）、この退避時間の長さが難易度を上げている側面がある。
URLﾘﾝｸ(monoist.atmarkit.co.jp)

525:名無しさん＠１周年
18/11/12 22:33:58.88 t44cAVXv0.net
日大と加計学園の補助金（死にカネ）を廃止しJAXAにまわせよ！

526:名無しさん＠１周年
18/11/12 23:29:06.52 X0nY5X7C0.net
日大は不祥事で補助外れてなかったっけ？

527:名無しさん＠１周年
18/11/12 23:48:54.23 vAW4sAGR0.net
>>513
なんか、すごく複雑なことやるのね
めちゃくちゃ難易度高くないか　これ

528:名無しさん＠１周年
18/11/13 13:32:34.90 p8l3zSJV0.net
>>516
そもそも
バケツを3億キロ放り投げて、300mの岩くれ砕いて拾って帰る
ってこと自体、めちゃくちゃ難易度高いから

529:名無しさん＠１周年
18/11/13 13:35:05.13 rJvh5q5Y0.net
マーカの位置誤差ははやぶさ２本体の
反射光入射角を判別するソフトの上書きだけでいけるみたいだな

530:名無しさん＠１周年
18/11/13 13:49:51.83 p8l3zSJV0.net
>>518
でも
ある程度接近するとカメラの視野角の外に出ちゃうんでしょう？

531:名無しさん＠１周年
18/11/13 13:51:20.99 7/PwFGZ00.net
重力皆無すぎて跳ね返って転がっちゃったのかな？

532:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています