【電力】供給多すぎる ..
659:名無しさん＠１周年
18/10/14 05:10:35.12 M5CW7Nwf0.net
>>6
反射型ヒステリーきたよ〜
660:名無しさん＠１周年
18/10/14 05:34:26.59 iWo+jCcD0.net
変だな。普通安くするべきだろ、
661:名無しさん＠１周年
18/10/14 05:39:17.05 QCF/PJbx0.net
素人考え敵には蓄電と自然エネルギーでいけるじゃんって思うよな
ネトウヨが
662:言ってたけど家庭用で今の100倍、産業用だと1000倍くらいの能力進化が必要らしいよ 不可能で結論が出てるらしい、俺が言ってるんじゃないぞ、反論求
663:名無しさん＠１周年
18/10/14 06:41:05.58 YLqG501hO.net
結局これは実施したのか？
664:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:22:39.31 1NR00Ve80.net
ま、パネルは安くなってんだから
パネル設置を東西向きにすりゃ
昼間に出力制御食らってもノーダメージなんだし
年間のわずかな期間だけカットされようが
収益に悪影響はない
665:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:27:56.94 5nql880e0.net
余るぐらいなら数時間でも使いたい放題とかにしたらいいのに
666:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:28:45.60 P2xI5/5T0.net
>>6
↑
こいつの息の根をとめろ
667:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:29:20.85 P2xI5/5T0.net
>>12
お前が呼吸を止めたほうがベター
668:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:33:54.31 DpE3mxkK0.net
今日も出力制御おめでとうございます
669:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:54:36.56 FcGFnjC50.net
ド素人たちが騒いでも何も解決しませんよ♪
670:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:56:21.11 sKbnwOBx0.net
>>640
中華の手先
671:名無しさん＠１周年
18/10/14 07:59:42.32 ju/Cfvrg0.net
減るまで無料にすればいいじゃん
672:名無しさん＠１周年
18/10/14 08:39:23.02 B5TB8ySG0.net
さあて、今からパワコン全停止の準備しますよ
673:名無しさん＠１周年
18/10/14 09:32:52.08 C4vj7s7B0.net
寒くて暖房需要出てくるまで晴れた日はしばらく続きそうだな。
674:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:09:53.14 PHBUssZh0.net
九州ならまだいいが、北海道で冬場ソーラーだけだとやばいだろうな。
675:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:23:34.49 k+swpDWP0.net
菅直人の功績
676:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:34:58.98 aEVZxGwI0.net
>>655
冬の方が効率上がるし
緯度高いからパネルに雪積もるわけじゃないし
太平洋側ならずっと晴れ
677:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:37:11.78 k+swpDWP0.net
本州にガンガン送電線引いて送ればいいだろ
678:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:45:29.19 4diU1ZG70.net
43万kwの出力制限なら
川内原発の1号機を定期検査の名目で停止にしろ
679:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:48:31.51 4f0+iFFm0.net
>>659
馬鹿な君は知らないかも知れないが太陽光は夜間は発電が出来ないんだよ。
680:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:56:22.45 g42HnaXz0.net
>>660
昼間火力の燃料減らせるやん。
バカなの？
681:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:56:41.67 aEVZxGwI0.net
>>660
バカはお前
使用済み燃料の保管場所もいっぱいいっぱいなのに
原発動かす方が間抜けだわ
682:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:57:01.09 ugS5lGLo0.net
九州電力の必要性が議論になるべき。
存続必要ないかもね。
683:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:57:01.92 4diU1ZG70.net
>>660
馬鹿な君は知らないかも知れないが
川内原発の1号機を定期検査の名目で停止しろとはコメントしたが
他の原発を停止しろとはコメントしない
684:名無しさん＠１周年
18/10/14 10:59:33.39 PRTzgONu0.net
地震噴火で原発は即時アウトｗｗｗ
685:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:00:27.95 O/BWLw/O0.net
★リーチサイト規制へ 海賊版誘導、運営者らに罰則 著作権法改正 (実質リンク禁止)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
五輪エムブレムと、創価学会の八葉蓮華との比較図。↓
URLﾘﾝｸ(yuruneto.com)
これを決めた選
686:考委員会の委員長は、その後、文化庁長官に就任。↓ https://www.sankei.com/sports/news/160226/spo1602260018-n1.html 日本のｲﾝﾀｰﾈｯﾄを 実質規制 しょうとしている 文化庁の 再就職先まとめ http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgou 【日本のﾕﾈｽｺ人脈】はこちら。↓ http://56285.blog.jp/archives/50903821.html 財務省理財局OBの再就職先まとめ ver.2 http://ariradne.web.fc2.com/rizai.html そもそも文化庁は、「創価学会」を「宗教法人」であると認可しています。↓ --------------------------- 日本国憲法 第二十条 「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、 または政治上の権力を行使してはならない｣ https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国憲法第20条 --------------------------- 池田氏の「香港並びにアセアン3ケ国」訪問の模様を報じる 「聖教新聞」を検証すると、以下の結果が判明した。 昭和63年(88年)1月〜池田大作東南アジア訪問 1月27日・香港 出迎え＝松浦晃一郎総領事、富田晃次副領事 1月28日・香港 香港大学図書贈呈式＝松浦晃一郎総領事他日本大使館代表 http://56285.blog.jp/archives/50903821.html --------------------------- ということで、メンバーは、 池田大作創価学会インタナショナル会長・創価学会名誉会長、 池田かね同夫人、池田博正同子息、創価学会副青年部長。 これは、何か奥さんと家族ぐるみで訪問をするから、 外務省の官房長によろしく頼むと言っているんですね。 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/134/1177/13411271177003c.html --------------------------- 東京都と大阪市の「反ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ条例」のまとめはこらち。↓ http://56285.blog.jp/archives/52528689.html 「都民ﾌｧｰｽﾄの会」と公明党とで、議席の過半数を持っているのに、 海苔弁しか出さないってどういうこと？ 【大成建設】は、東京都から【指名停止処分】された3日後に、 「匿名随意契約」で豊洲の補修工事を受注してますよ。^^ http://www.twitlonger.com/show/n_1sqmgqh
687:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:02:35.96 LOJ+gt+J0.net
>>663
太陽光のみの直結で生活すんのか？
688:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:06:40.14 4f0+iFFm0.net
>>661
>>662
>>663
>>664
反原発馬鹿ばかり。お前らパネル乗せてない一般人からは白い目で見られてるぞ。
689:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:09:02.44 apIS1hS/0.net
火力->co2、メタンガス濃度上昇で地球温暖化加速、使えなくなる
原子力->地球温暖化加速で海水温上昇、炉が冷やせず肝心の盛夏に停止、ウラン枯渇で終了
太陽光発電->ソーラーパネルの単価下落で発電市場の主力に
再生エネルギーを主軸にしなければ、持続可能性の観点から将来はない。今から太陽光発電に原資を投入するのが吉
690:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:10:12.43 A+1cnaf60.net
>>555
電気が余った時に安くするのが当然では？
691:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:12:15.43 LOJ+gt+J0.net
法律により本来許容量を超えた時点で接続拒否だったものを
年間無制限に出力制限かけてもいいから受け入れて下せえって言われてやむなく繋がせてやってる
それ以前までも年間40日の無保証出力制限になってた
本土初の出力制限でギャーギャー騒がれるいわれは全然無い
692:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:14:48.34 LOJ+gt+J0.net
つか原発と絡めてパヨクがこの件を騒ぎ立てるのは太陽光業者にとって迷惑なこと
出力制限を停止要請とか針小棒大に取りあげられるのはとくにね
銀行が融資してくれなくなるから
693:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:19:17.72 gFKHlTsX0.net
一番の問題は、原発という大きな電源を常時稼働させるため、他の調整力が大きな
火力を制限しなきゃならんというところかな？
694:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:21:09.76 CaF6MwHs0.net
>>463
ゴビ砂漠のSoftBankの
メガ風車はキロワット２セント
みたいだし
かちめないね これ
695:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:24:07.56 QwqkYmVm0.net
市場原理で解決すべき
九州電力は、10月だけ電気料金を2割値下げして、需要を増やす
696:名無しさん＠１周年
18/10/14 11:27:07.04 CaF6MwHs0.net
>>225
原発用に作った揚水発電が
ものすごく役立っているという
697:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:11:29.01 apIS1hS/0.net
確かに、1000万キロワット程度の九州に原発4基？は要らんわな
698:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:12:41.03 wtc7VcbV0.net
九州電力 太陽光発電、連日の出力制御 きょうも６２万キロワット 停電回避へ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
> １３日は４３万キロワット分を抑制する計画だったが、１４日はそれを上回る６２万キロワット分の太陽光を制御する予定だ。
今日はさらに多くの売電を拒否するってさｗ
過剰な電力は、揚水を動かして無駄に消費させて捨てているが、それでも対応不能だから、売電拒否なｗ
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ
699:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:22:34.26 +bXSAw1z0.net
高い値段の買い取り終わって太陽光発電設備が寿命来た後も設備更新してちゃんとみんな太陽光発電続けるの？
そこで廃業続出したらまた火力発電所新規建設しなきゃいけないから意味がない気がするんだけど
700:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:26:40.72 XTGSptuf0.net
火力って
火さえ止めてなければ
15分で全力運転まで持ってける
揚水も同じくらいで全開
701:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:52:20.87 qh3XmVi+0.net
>>679
その頃には、日本の人口が少なくとも数百万人は減っているので、電力消費も下がって無問題かと
702:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:55:01.05 uuu/F1x/0.net
>>681
いや、二割くらいは、外国人になって、日本に住んでる人自体はへってないよ
703:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:55:23.45 C4vj7s7B0.net
太陽光発電事業者の売電収入から税金を新規に徴収して
揚水式ダムの新規建設でもしないと毎年繰り返すだろうな
でも完成する頃には固定価格終了で1kwh数円の世界に転落して
パネル&パワコンが老朽化しても多分リプレースしないしどうなんだろう？
704:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:57:16.96 uuu/F1x/0.net
>>680
それ、ガスタービンとかじゃないか？
釜炊きの火力は蒸気圧（今は超臨界水だから蒸気圧ではないが）が上がらないと、追従は、かなりラグできない？
705:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:58:50.79 uuu/F1x/0.net
>>683
日本だと住宅も20年もしたら、屋根の吹き替えするだろ
丁度パワコン逝かれる頃か？
706:名無しさん＠１周年
18/10/14 12:58:57.73 e4RLtsr70.net
原発いらないのでは？
707:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:08:01.26 eYXYw21
708:v0.net
709:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:16:57.26 oNLCxm3H0.net
>>657
夕方のピーク時に発電量ほぼゼロだよ
710:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:21:15.49 XTGSptuf0.net
>>683
２０年たったら即パネルの電力０
ではなく徐々に落ち始めるんだろ
儲かるならまた敷き直すだろうし
パワコンも変えるだろう
711:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:24:03.06 LOJ+gt+J0.net
今のＦＩＴ制度は本来接続拒否されて崩壊するはずのものを
無理矢理存続させてる矛盾だらけの制度
なんなら電力会社は年間通してずっと止めとけとメガソーラーに向かって指示できる
712:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:30:02.42 uuu/F1x/0.net
欧州の先行事例の研究ぜんぜんしないで、菅直人を辞任させる為に作った制度だからな
碌なもんじゃない
今からでも、ゼロベースで見直しするべきだと思うよ
713:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:33:49.03 apIS1hS/0.net
>>682
＞>>681
＞いや、二割くらいは、外国人になって、日本に住んでる人自体はへってないよ
日本人自体は、一年で40万人減ってる。
下落率はこれから急速に上がる。
大体、年間50から80万人ぐらいまで上がる
714:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:36:33.64 TzoPh1bz0.net
>>225
貯めてるよ。揚水発電でｗ
元々は、出力調整出来ない原子力発電の夜間の余った電力で揚水してたんだよ。
で、昼のピークにそれを使って水力発電する。
ところが今は、「昼に余る太陽光発電」の余った分で揚水して、夕方以降に使う。
それに使う分がなんと200万kw分にもなるという。
715:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:37:07.10 apIS1hS/0.net
>>688
＞>>657
＞夕方のピーク時に発電量ほぼゼロだよ
そこで、太陽光発電の余剰電力を貯えた揚水発電を逆流して賄う
716:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:37:21.00 K9uxXqaC0.net
水素作って貯蓄しとけよ
717:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:39:44.25 uuu/F1x/0.net
だからさ
クソ高い値段の余剰太陽光は捨てろよ
そんな太陽光で揚水するなよ
718:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:51:27.44 TzoPh1bz0.net
>>634
邪魔だよね。
そもそも電力会社は「原価」を安くしようとならない。
制度がそうなってるから。
今なら安く太陽光を作れるが、電力会社がそれをやる意味がない。
何故なら「原価の3％を儲けにしろ」だから、高ければ高いほうがいいわけだ。
市場原理と無関係になってるのが間違いともいえる。
いい意味でなら受け入れてもいいが違うから。
719:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:54:13.65 LOJ+gt+J0.net
本来太陽光の電力なんて厄介者は金貰ってもいらない
ＥＵでの取引でも逆鞘とかなってたっけ
720:名無しさん＠１周年
18/10/14 13:55:46.85 uuu/F1x/0.net
>>697
いや、あんた電力自由化もしらないで書き込みしてるのか？
かなり情報ふるいだろ
包括原価方式なんてもうやってないぞ
721:名無しさん＠１周年
18/10/14 14:06:10.43 kEjIu9BY0.net
>>659
今日は71万kW
722:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:00:06.55 FcGFnjC50.net
寒くなるまで晴天の週末は太陽光発電の過剰な発電は不要だということ。春と秋はずっと続く。
723:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:24:08.81 T8cxIUUP0.net
蓄電池に貯めた電気も販売出来るようにしろ。
724:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:25:04.12 ScuJtkVG0.net
昼間の火力だけ減らせばいいのに。
725:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:32:01.18 zJZsz5b00.net
蓄電技術が進めば原発はいらないってことか
726:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:34:58.39 U92V2U960.net
じゃあ原発はいらないな。
727:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:37:13.27 ScuJtkVG0.net
金の流れ的に太陽光使わないとまずいのか。
728:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:42:28.50 uIaDDLgW0.net
アベの責任。
アベは九電の電気代を1/10に下げさせ、九州人に電気をジャンジャン使わせるべき。
企業も安い電気代目的に工場を新設するだろう。
九州は田舎だから人件費も安いし。
長州のアベが、いまだに九州武士に恨みを持って冷遇するのが悪い。
<
729:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:43:04.52 4diU1ZG70.net
4f0+iFFm0
お前は0か100でしか物を考えられないんだな
730:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:47:47.16 2mFkM0Nv0.net
>>675
そんな無理してまで太陽光使わなくても良いんじゃない？
731:名無しさん＠１周年
18/10/14 15:57:32.62 sxy1avI10.net
>>694
だからソーラーだけだとヤバいって元レス>>655だろ
ピーク賄えるだけの揚水か蓄電池が要る
732:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:01:32.10 GPKcV4oC0.net
>>697
新電力への離脱されないように原価めちゃ削ってるぞ
733:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:03:00.93 dIxyAkSJ0.net
>>697
邪魔なのは不安定だからですね
蓄電池付きなら是非とも導入したい電源
734:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:07:43.66 W7wnwsJ10.net
蓄電池付きの業者は黒いベニア板を外に置いて
夜バッテリーに充電した電気を昼間売るようになるだけだろう
735:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:11:50.06 2kUa0eaU0.net
>>630
一万年後までの廃棄物保管費用をどうやって計算したんだ
最終処分場はどこで、地域振興費はいくらですか
736:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:22:32.78 ddapUE0q0.net
廃棄物って、高速炉にすると保管10万年必要なくなる、保管は500年程度、二百分の一の保管期間だから、管理費も二百分の一
高レベルの核廃棄物って高速炉の燃料なんだよ
高速炉開発するのが一番トータルコストかからない
737:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:24:40.99 AeDBe1+F0.net
関門連系線増強に関するOCCTO検討資料2件
2018/1/15 資料２-(3) 中国九州間連系線に係る計画策定プロセスの検討の方向性について
URLﾘﾝｸ(www.occto.or.jp)
出典：第29回 広域系統整備委員会
URLﾘﾝｸ(www.occto.or.jp)
2018/3/9 資料2-(1) 中国九州間連系線に係る計画策定プロセスの検討の方向性について
URLﾘﾝｸ(www.occto.or.jp)
出典：第31回 広域系統整備委員会
URLﾘﾝｸ(www.occto.or.jp)
738:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:33:31.96 ddapUE0q0.net
>>716
いや、だからさ、
送電網に沢山投資すれば、再エネに対応しやすい送電網は作れるよ
問題は、その費用負担が消費者にくることだよ
再エネ賦課金という見える負担、再エネ対応送電網の構築費用は見えない負担増
再エネを増やしてもどんどん負担は増える
739:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:34:33.33 wcckAi9PO.net
>>634
超邪魔
天気次第で需給バランス崩れて最悪は架線が電流で焼き切れる
そうなる前に遮断しなきゃならないから、ブラックアウトが発生する
740:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:36:30.58 ddapUE0q0.net
何にでもコストはあってコストはそれを生産するために投入した資源を金銭換算したものなんだよ
わかりやすくいうとコストが低いということは、少ない資源で実現できたということ、資源が少ないってのは省エネなんだよ
現状だと再エネはまったくエコでない発電、なぜならコストが高いから
741:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:38:01.51 wcckAi9PO.net
>>712
変換効率考えると、敷地面積占有率高すぎるから、邪魔者以外の判断が無いぞ
そもそも農地とバッティングするから駄目だわ
まだ油菜と米生産して、油とアルコール採取して火力発電のが効率良いぞw
742:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:39:11.43 Vg2azM340.net
いつから電力会社は電気を送電する権利を持っているのかね？
排他的に処理して良いのか・・・
743:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:41:57.69 wcckAi9PO.net
>>721
最初からだが？
電線に流せる電力は、上限決まってるのよ
744:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:43:06.66 ddapUE0q0.net
>>720
太陽光の変換効率は、植物が1%くらいだそうだ、太陽光の1%が有機物エネルギーになる
太陽光パネルのが変換効率は高いかも
ただ、土砂崩れとかトータルで考えると、植物のがいいかもね
745:名無しさん＠１周年
18/10/14 16:56:02.82 wcckAi9PO.net
>>723
この場合の変換効率は火力発電と太陽光発電なんだけどw
今はコージェネ化で60％前後の熱効率を誇る火力発電と高が数％の太陽光発電
どっちを取るかの話
746:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:00:21.28 apIS1hS/0.net
>>710
＞>>694
＞だからソーラーだけだとヤバいって元レス>>655だろ
＞ピーク賄えるだけの揚水か蓄電池が要る
うん、北電も揚水発電所持ってる
747:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:09:33.64 C/e2kaS20.net
>>721
電力会社が送電線を持っているから
逆に言えばそう言う状況だから分社化を検討されている。
九州みたいに電力の需要がない所で大量に発電しても需要がなかったから送電設備も不足している。
大阪あたりまで超電導ケーブルでも這わせればだいぶ解消するけど、その費用を出す人がいない。
748:アベンキハンターさん
18/10/14 17:10:11.23 EUvAnl5c0.net
原発止めたらいい
749:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:11:04.80 1IlfrQbA0.net
こんな既得権益に執着する電力会社がいる限り
百年経っても、電力技術は進歩せず、原発依存のままだろうね
そして引き受け手のいない原発ゴミの中で、日本人が暮らすことになる
750:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:16:36.98 wcckAi9PO.net
>>726
アメリカでは発送電分離化した結果、送電網の管理が杜撰になり、頻繁に停電する破目になってます
751:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:32:22.29 a4Exs3eH0.net
電気代を下げれば、消費も増えるだろうに
752:名無しさん＠１周年
18/10/14 17:34:40.90 C/e2kaS20.net
>>729
停電もそうだけど、「電気を高く売ろう」と言う考えになるからね。
競争すれば安くなるとは限らない。
753:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:00:53.13 AeDBe1+F0.net
>>717
> 問題は、その費用負担が消費者にくることだよ
そんなもん、あったりめぇじゃねぇか。
誰も慈善事業で送電なんかやってねぇだろが、アホ。
754:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:02:06.38 rvc3xEyl0.net
太陽光発電の売電は設置者が得をするインチキ制度だから
いますぐ廃止でいいよ
みんなもそう思うでしょ？
755:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:02:08.69 AeDBe1+F0.net
>>717
「今の消費者だけ」とか「エリア消費者だけ」で負担すると考えるから、
おかしくなるんだよ、ボケ。
756:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:07:05.32 AeDBe1+F0.net
>>717
ついでに言えば、
>>716 の中でOCCTOが比較している
｜増強建設コストとしての費用｜ > ｜連系容量増による燃料費減による便益｜＋｜CO2削減による排出権購入費用減による便益｜
は、おかしい。
便益は右項だけではない。
757:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:13:08.83 QdulqpZH0.net
原発いらねえな
クソ安倍
758:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:14:50.77 8AOYqstg0.net
>>714
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
福島第一原発の事故費用が1兆円増加した場合には1kWhあたり0.01円〜0.03円、仮に10兆円増加した場合には0.1〜0.3円の増加となります
ってあるから両方100兆円位みてる
>>725
京極クラスがあと８ヶ所要るねえ
759:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:17:50.24 OeKCKrIe0.net
>>728
今回の話で何か既得権益関係ある？
電気余るから、高い太陽光をその時間だけ停止するって話だよ？
消費者なら歓迎する話じゃないか
太陽光事業者だって契約で織り込み済みだし
760:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:22:12.67 wtc7VcbV0.net
>>736
原発を動かしているおかげで電気代を値下げしている
国民負担の軽減をしている原発は必要だったなｗ
固定価格買取制度でコストの高い太陽光が電気代を高騰させているわけだなｗ
パヨクまた負けたの？ｗ
761:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:22:33.07 fYNZG++E0.net
>>728
太陽光発電事業者が蓄電施設を持って、制限時間帯以外に売電すりゃ済む話なんだぜ。
762:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:25:58.17 aAhlZKtu0.net
Fitが終了した後、その穴を経産省やエネルギー庁はどうする気なのだろう
やっている側はその頃にはとっくに償却終わってるし、自分で使う、安くても売電する、
撤去する、どれでもでもいいんだけどさ
763:名無しさん＠１周年
18/10/14 18:42:05.64 AeDBe1+F0.net
>>737
・純揚水・可変速揚水の京極：200MW×2台
・混合揚水の高見：100MW×2台(2号は可変速)
・混合揚水の新冠：100MW×2台
・混合揚水の朱鞠内：880kW
現状、計800.088MW也．
これに今試運転やってるLNG石狩湾新港1号56.94万kWと
北斗今別直流+300MW、既存北本600MW、
あと、古いけど足の速い石油火力
一方、太陽光・風力は、
・低圧太陽光210MW
・高圧太陽光590MW
・特別高圧太陽光380MW
・一般風力280MW
の変動性再エネ計1,460MWと
・畜電池付太陽光100MW
・蓄電池&風力100MW
の短期変動対策済み変動性再エネ200MW、
変動性再エネ計1,660MW
これらを組み合わせて、
上げ代・下げ代、夕方ピーク対応しながら、
北海道エリア需要：Min.2,321MW〜Max5,248MW (2017年度実績)
に対応していくのは、
現状ではそれなりにバランスが取れた布陣になるかと。
まずは様子見。
764:名無しさん＠１周年
18/10/14 19:04:08.38 ONyLHW4v0.net
現行で太陽光発電の為に1ｋｗｈが3円電気料金が高くなってるよね
300ＫＷＨ使うと900円電気料金が太陽光の為に高くなってるぞ
765:名無しさん＠１周年
18/10/14 21:03:19.91 /B4MWdUT0.net
>>742
まあそれくらいあれば老朽火力転けなきゃ大丈夫だよね
大元の
>>655は当然正解
>>657は太陽光過信し過ぎ
766:名無しさん＠１周年
18/10/14 21:58:14.53 ddapUE0q0.net
>>732
アホだな
太陽光の為に送電網整備するなら太陽光のパネルおいてる奴が送電網の整備費だすのが道理ってことだろ、
767:名無しさん＠１周年
18/10/14 22:23:28.99 Q31KfKdU0.net
まあこれからどんどん蓄電設備が
増設され、整備されていくだろう。
原発なんかより遥かに安全で現実的だ。
768:名無しさん＠１周年
18/10/14 23:47:50.32 g42HnaXz0.net
>>715
破綻してる。無理。
そんな適当な話持ち出すな。カス。
769:名無しさん＠１周年
18/10/14 23:49:11.29 g42HnaXz0.net
>>718
架線が焼き切れるとか幼稚園児かよwww
770:名無しさん＠１周年
18/10/14 23:51:13.69 g42HnaXz0.net
>>733
お前の会社は利益追求してないのか？社畜のくせに何言ってんだ。
771:名無しさん＠１周年
18/10/14 23:53:02.65 g42HnaXz0.net
>>738
消費者の再エネ賦課金の額は変わらんわ。気づいてないバカ多すぎ。
772:名無しさん＠１周年
18/10/14 23:53:37.14 1eBvx4Hm0.net
>>745
まあ太陽光業者達が送電網の設備投資の負担さえしてくれたら誰も文句は言わんだろうね
773:名無しさん＠１周年
18/10/15 00:01:32.06 bVs/DJHO0.net
>>750
買い取り量減ったんだから安くなるだろ
774:名無しさん＠１周年
18/10/15 00:16:39.04 d0ZhEPw+0.net
余った電気で圧縮空気をボンベに貯めといて
足りない時に圧縮空気で発電したら良いんじゃない
775:名無しさん＠１周年
18/10/15 00:18:27.88 Cg
776:mJZotM0.net
777:名無しさん＠１周年
18/10/15 00:21:09.90 GILOy/CN0.net
>>745
また、「原因者負担」とか、訳のわからん屁理屈持ち出すバカ発見。
「原因者負担」は公害の場合だ。
送電網の整備は誰が最終的に恩恵を受ける？
消費者だよ。
鉄塔はちゃんと保守してれば100年は保つ。
多世代にわたる世代だよ。
なので広く薄くの受益者負担だ、
馬鹿たれが。
778:名無しさん＠１周年
18/10/15 00:38:06.68 8peRDqnA0.net
原発いらねーじゃん
779:名無しさん＠１周年
18/10/15 01:30:41.73 5Fa6Yo0O0.net
送電線に繋ぐ、たとえば工場から鉄塔の引き出しまでの設備は
基本工場側がお金出してますけど何か？
発電所もおんなじやで
780:名無しさん＠１周年
18/10/15 01:46:41.23 tOLzH99x0.net
>>756
夜が無けりゃな。
781:名無しさん＠１周年
18/10/15 03:46:27.89 LTd72DoB0.net
>>1
太陽光発電って発電能力凄いんだなw
原発を止めろカス
782:名無しさん＠１周年
18/10/15 03:47:49.83 gbiXeOf90.net
>>536
昼だけ余ってるとかバカかこいつ
夜はもっと余ってるわボケ！！
783:名無しさん＠１周年
18/10/15 06:38:59.15 T8qAW6Ah0.net
原発の電力で揚水は合理的なんだよ
原発は固定費だから
100万キロワット発電しても10万キロワット発電しても、かかる経費は、変わらないから
太陽光なんてクソ高い値段で買ったのを揚水するような馬鹿なことはやめろよ
キチガイだろ
784:名無しさん＠１周年
18/10/15 06:40:11.72 9B5udOZf0.net
>>760
余ってねーよ
他の電力に送ってないだろアホ
785:名無しさん＠１周年
18/10/15 07:20:25.61 hz4tcSJt0.net
>>752
賦課金は全国一律で1年間不変
786:名無しさん＠１周年
18/10/15 07:24:32.97 lTMF61ae0.net
「竹田設備のない供給者から買わない」ようにすればいいだけ
787:名無しさん＠１周年
18/10/15 08:21:51.24 KtJKatNQO.net
原発要らないな
止めてしまえ
788:名無しさん＠１周年
18/10/15 09:46:59.50 S24QJIu+0.net
熊本は対象外。
789:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:14:56.49 3E6S27gD0.net
夜に余ってないくせに
いまだに深夜割引契約をやってる無能電力会社
790:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:17:21.87 0+d/kemu0.net
>>746
それだな。蓄電さえ上手くやれれば原発は要らんかもしれん
791:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:21:52.84 xs8GEJJt0.net
>>766
何でやろ？
792:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:25:20.80 GILOy/CN0.net
蓄電池のアーリーアダプター(高掴みの人柱)は、
北米や揚水が少ない欧州になるかと思っていたが、
日本になっちゃうかも・・・
ま、それで価格が安くなって世界に普及するなら、
それもありか？
頑張ってくれたまえ、
NASの日本ガイシ、レドックス・フローの住友電工。
793:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:52:42.82 lXU+Z3p40.net
>>78
止められるよ。
ガスタービンコンバインドなんかそういうの得意だし、旧来のボイラ式だって
毎日起動停止運用してる発電所もある。
794:名無しさん＠１周年
18/10/15 10:55:06.38 lXU+Z3p40.net
>>103
アレななんて白熱ばっかり使ってて蛍光灯の青白い光を嫌った欧州がLED電球実用化で
急にぎゃあぎゃあ言い出しただけだしな。日本のリサイクル技術の高さをねたんでるだけ。
795:名無しさん＠１周年
18/10/15 11:39:59.47 T8qAW6Ah0.net
太陽光と風力には蓄電池義務付けしろよ
それさえできないゴミはいらんよ
796:名無しさん＠１周年
18/10/15 11:59:03.78 O2Zg
797:1vM10.net
798:名無しさん＠１周年
18/10/15 15:11:36.82 vt5vTaZE0.net
産業用の数多すぎでしょ。今回の停止も産業のみ。それで9700ヶ所とか言ってたような。なんで新規の受付停止しないんだろ。アホみたいに作れば余るのは当たり前じゃん。
799:名無しさん＠１周年
18/10/15 15:42:22.13 GILOy/CN0.net
>>775
内訳が分かるものだと、2017/12末現在になっちゃうけど、
FIT都道府県別容量-九州エリア
導入済み
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
認定
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
800:名無しさん＠１周年
18/10/15 16:06:28.54 zPnhLKhS0.net
需要ないのか・・・
801:名無しさん＠１周年
18/10/15 16:12:35.88 gMpmIWJo0.net
＞離島を除いて全国で初めてとなります。
九州を島だと思ってた。違うのか・・・
802:名無しさん＠１周年
18/10/15 16:22:07.61 t1A0bMeX0.net
>>1
＞仮に実施されれば、離島を除いて全国で初めてとなります。
だから騒いでるだけでしょ？
仕組みとしては前からあったんだし、3回目くらいからは
マスコミも取り上げなくなる
803:名無しさん＠１周年
18/10/15 16:23:53.13 wWocJffz0.net
>>778
日本は全部が島だけどな
日本本島だし
804:名無しさん＠１周年
18/10/15 16:30:00.30 rcAdGpKw0.net
>>114
施設に膨大な金がかかる
割に合わない
余った電力は捨てたほうがいい
805:名無しさん＠１周年
18/10/15 19:03:42.40 DKl52bEq0.net
蓄電池はちょっとやそっとの技術革新程度ではどうにもならんレベルらしいけどな
806:名無しさん＠１周年
18/10/16 02:25:10.30 f9g8Z7ny0.net
廃車プリウスの電池集めてなんとかせーや
807:名無しさん＠１周年
18/10/16 07:26:25.71 1ZiCBmmr0.net
>>757
再エネ接続で問題になっているのは、
接続点よりもっと上流の、
変電所や開閉器の改造工事費用を特別負担として
最初に接続しようとする再エネ事業者に負担させていること。
そこまで上流の増強分は、
その再エネ業者だけに負担させるのはおかしい。
J-POWERが発電所作るときも、
そこまで負担はしていないはず。
かといって一般負担とすると、
そのエリアの需要家の料金に
耐用年数に応じた料金が薄く載って、
上がってしまうのは確か。
その電力も含め、エリア越境がさらに増えるなら、
広域連系線の託送料は地内線より少し色を付けて、
他エリアの需要家も負担してもいいはず。
再エネ接続するために系統増強資金を
エリア一送が用意出来ないのなら、
そういう時のための財政投融資・・・
とか。
808:名無しさん＠１周年
18/10/16 07:33:20.21 1ZiCBmmr0.net
>>761
ん？
いつ再稼働するかわからない原発のために、
また揚水を寝かしておくのかね？
九州は原発4基再稼働しながら、
揚水運用を昼ポンプアップに変えて、
2016・2017年度は過去最高で揚水使っとるがな。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
アホ言うのも大概にしとけ。
809:名無しさん＠１周年
18/10/16 07:42:52.96 J8ns33u30.net
揚水揚げるには太陽光高過ぎってことじゃないのか？
810:名無しさん＠１周年
18/10/16 07:52:46.59 1ZiCBmmr0.net
太陽光について、METIがようやく本気出してきた件
資料2 既認定案件による国民負担の抑制に向けた対応
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
・・・未接続案件対応
資料3 再エネ事業の長期安定化に向けた事業規律の強化と地域共生の促進
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
・・・接続済みの不良案件対応
811:2018/10/15 第9回 再生可能エネルギー大量導入・次世代電力ネットワーク小委員会 http://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/009.html
812:名無しさん＠１周年
18/10/16 07:54:11.98 1ZiCBmmr0.net
>>786
FIT入れる目的は、化石燃料使用量を下げること。
813:名無しさん＠１周年
18/10/16 08:00:15.41 1ZiCBmmr0.net
>>786
揚水寝かしてても、
電気料金には揚水の減価償却費や維持費は、
載っかってくるんやで？
814:名無しさん＠１周年
18/10/16 08:29:18.68 cyKkCllC0.net
>>788
>>789
どっちも原発で可能だなあ
政策で太陽光優先してるから、揚水で受け入れ量増やしてるってのが本質
良いか悪いかは知らん
815:名無しさん＠１周年
18/10/16 08:53:49.98 1ZiCBmmr0.net
>>790
原発は、少なくとも新設は高すぎて出来ない。
既設は、事故共済掛け金、最終処分の立地と費用(積立金)が「？」
816:名無しさん＠１周年
18/10/16 09:12:54.74 DrAebYkM0.net
今後も実行されると思う。
817:名無しさん＠１周年
18/10/16 09:49:58.71 DrAebYkM0.net
あげとこう。
818:名無しさん＠１周年
18/10/16 10:17:52.83 9mUz/Ile0.net
太陽光パネルには充電設備の併設を義務付けろ
819:名無しさん＠１周年
18/10/16 10:24:58.44 U93Ai7Ln0.net
接続可能量の限界にほぼ達しているんだよなぁ・・・
820:名無しさん＠１周年
18/10/16 10:33:53.52 RJzWJW5t0.net
原発コストが電気代を高くしている
821:名無しさん＠１周年
18/10/16 11:59:34.76 Ko9F2Bk70.net
原発は、要らないな
でも、核燃料利権を持つヤツがいるかぎり、
原発はなくならないけどね
822:名無しさん＠１周年
18/10/16 12:04:53.37 shB5ZsCT0.net
>>791
> 原発は、少なくとも新設は高すぎて出来ない。
あえて新設する意味はないよね
水素プラント頑張った方がいい
> 既設は、事故共済掛け金、最終処分の立地と費用(積立金)が「？」
後でかかる費用が心配なら、発電させて沢山稼いだ方が良いと思う
823:名無しさん＠１周年
18/10/16 12:26:10.17 1ZiCBmmr0.net
>>798
> 後でかかる費用が心配なら、発電させて沢山稼いだ方が良いと思う
まともに事故共済計算しただけで、+7円/kWhなんだけど？
824:名無しさん＠１周年
18/10/16 13:26:05.16 bE3OKbd90.net
もうやってるし・・・
825:名無しさん＠１周年
18/10/16 13:33:04.88 AWIRiJ560.net
一方北海道はカツカツ電力でやっていた
826:名無しさん＠１周年
18/10/16 13:35:36.43 ou694Auq0.net
太陽光で発電しちゃった電気はどこへ行くんだろう。パネルに光が当たらないようにカバーでもかけるのかな
827:名無しさん＠１周年
18/10/16 14:15:41.42 ql5AE+sj0.net
>>799
かなり辛口の試算でも1.6円とかだけど
どんな試算してるの？
原子力発電の費用と負担
神戸大学メタ科学技術ワークショップ
2018年5月31日
リンク貼れなかった
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1464日前に更新/208 KB
担当:undef