【電力】供給多すぎるんで… 九州電力が全国初の「出力制御」の可能性

【電力】供給多すぎる ..

265:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:01:42.91 xPf76brA0.net
>>247
詳しく知りたい

266:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:03:19.04 ORVS8Tib0.net
>>220
というか太陽光の家庭は
優先的にエコキューに使うよう義務付ければいい。
昼間のうちに消費させる。

267:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:03:49.87 5gZg9kvm0.net
原発停止だろ当然
日本の国土を放射性物質まみれにしたい反日主義者は嫌がるだろうが

268:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:06:38.24 j1gk1lvs0.net
ぼくの股関の電力も供給が需要を上回り続けて出力制御してる問題

269:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:12:40.25 gGZF2k8V0.net
>>189
そりゃ水力の方が調整利くのは当然。揚水発電なんて昼夜の調整貢献半端ない。

270:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:16:31.40 S4KOkyj20.net
九州は北海道の何倍も人口が多いのに、太陽電池で電力を賄える。
何故、北海道は、それができない。

271:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:21:23.93 BmpyX3T

272:s0.net

273:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:22:21.90 miID0tou0.net
山を潰して太陽光を電気に変えて
補助金出して何をしたいのか
無くても充分足りるからこの有様

274:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:22:54.76 q8QwISV00.net
>>54
＞>>44
＞バカじゃないのか？
＞九州は限界を超えるほど余ってるだけで、この時期は他の地域も十分余ってて他所から買う必要ねえんだよ
＞他の地域が買うほど足りないって時期は、九州も他所に売るほど余らなえんだよ

これ悪い事じゃないだろ
上手く使えば、冬しか化石燃料使わなくてよくなるって事だろ

275:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:28:47.92 WfaptTt30.net
太陽光オワタ

276:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:28:48.54 03bOwCmY0.net
>>268
夜は？雨天時は？

277:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:29:40.61 q8QwISV00.net
>>75
原発は補助金ありき
農業ですら補助金入れてないのに

278:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:31:24.81 fR0GZGbH0.net
高性能な蓄電池を開発すれば送電設備はいらなくなる。家庭用電気はすべて太陽光で賄える。
法人事業所だけ電力会社にお世話になればいいだけ

279:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:40:57.54 uBp2CzwW0.net
>>234
> 今、大容量蓄電システム業界が熱い
企業で言うと、ドコが有力？
　　・1番手：
　　・2番手：
　　・ダークホース：

280:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:42:10.35 q8QwISV00.net
雨天夜でも発電できるのが風力発電
しかし騒音が

281:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:45:03.11 q8QwISV00.net
>>272
現実的じゃないだろ
蓄電は半分諦めた方が良い
経済的負担が大きすぎる
それと電力貯蔵で有力なのは
水素よりレドックスフロー電池だ
基本的に蓄電より風力発電の相応の対策が現実的

282:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:45:35.06 q8QwISV00.net
>>273
ダークホースはレドックスフロー電池だ

283:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:49:36.06 PbAPwq6k0.net
蓄電ビジネスは無理だよ
電力市場が整備されて電力のマイナス価格が出来ないと実現無理だろ
でも、マイナス価格になれば、地面に電気流しすよ、つまり捨てる

284:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:58:55.51 ksg2xaa40.net
今の仕組みの蓄電池だと電力用は無理があるとか
専門家が言ってたけどな。ちがう仕組みの発明がされないと
電力用の蓄電池は出来ないだろうとか
さっぱりわからんけど

285:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:59:52.22 Z5aG4gIq0.net
抑制かっかった時はエコキュート沸かせよ

286:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:02:25.35 fR0GZGbH0.net
>>278
それは嘘だよw

287:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:03:26.74 N6lDggFx0.net
電気でなくて、違うもので送って
最後に電気へ変換

288:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:04:23.82 N6lDggFx0.net
つかね、メタル線でやってると
有事になった時セキュリティホールになる

289:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:13:13.89 ksg2xaa40.net
>>280
ウソだとすると数百万ｋWの電力を蓄電できるようになるの?

290:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:41.79 c8j6CzMF0.net
なんでクリーンエネルギーの太陽光の方を止めるんだよ。火力を止めろ。

291:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:41.92 fR0GZGbH0.net
>>283
それは容量の問題に過ぎないw

292:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:16:29.85 Fj99sFjW0.net
ネット回線みたいに送電線開放させろ

293:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:17:47.91 HGSrfEL30.net
反対してるバカが大量に湧いてるから、
制限かけないで九州全域大停電でも起こせばいいよ

294:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:17:56.44 ksg2xaa40.net
>>285
その容量の問題なんだろうけど今の電池で出来るの
ならどうしてやらないんだろう

295:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:18:34.14 HGSrfEL30.net
>>12
そして暗くなったら足らなくなって大停電ですね
原発はすぐには全力運転できないですよ

296:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:19:14.93 fR0GZGbH0.net
>>288
だから将来の話
現状では出来ないってだけw

297:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:19:34.92 HGSrfEL30.net
>>286
コストの問題だバカ
その容量を蓄電できる設備に、何兆円掛かると思ってるんだ

298:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:22:06.07 wzPPZkR50.net
家庭での太陽光発電をそのまま自宅で使えて足りない分を買うほうが安くすんでいいのに

299:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:24:10.00 F78SWM/D0.net
太陽光ですべて賄えるシステムを作って世界中に売れ
中国より早く

300:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:29:02.16 50egMrhW0.net
>>292
そしたら電力会社が儲からない
今回だって電力会社の儲けのためにやる

301:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:31:55.25 Z5aG4gIq0.net
蓄電して元がとれるなら電力会社がやるわ。
高いし劣化もするから無理なんだろうよ。

302:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:55:27.23 HGSrfEL30.net
>>292
元々はそういう仕組だった
民主党政権の時に失敗してるドイツ方式にすると言い出して、しかも世界最高の買取額にしてしまった
しかも国外企業でも自由に参入できるし、太陽光パネルなら建築基準法も無視していいなんて悪法にしたんで
もう九州はやりたい放題で、手当たり次第に山とか森林伐採して、太陽光パネル並べてるからこんな事になってる

303:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:59:14.77 PLoDv2g40.net
へ？
足らないから原発再稼働ゴリ押ししたのに？

304:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:00:47.70 gekHF2HT0.net
昼間は余ってるってだけだろ

305:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:01:48.82 VVYZwvDx0.net
>>296
あほみたいな買い取り価格設定に拘ったのが野党だった自民やで

306:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:02:31.85 HGSrfEL30.net
太陽光発電のために、夜と天気悪い日は電気無しにすればいいよ
完全発送電分離になれば、九州電力がこんな苦労しなくて良くなるな

307:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:03:24.19 Z5aG4gIq0.net
昼と朝夕の買取額に差をつければいいのに。
そしたら東向き西向き設置が増えるだろ。

308:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:03:48.85 HGSrfEL30.net
>>299
買取価格を民主党の総務大臣に働きかけたのが、孫ですが
多数のニュースにもなってるし、孫も公表してだぞ

309:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:05:22.50 6b5bIPSlO.net
電気は余るくらい作るのが良いとここ何年かで学んだだろ

310:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:06:11.30 /pzNuQad0.net
夜も発電できるなら太陽光発電認めてやるがな

311:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:09:21.99 09/KA23c0.net
原発いらないってことじゃん。

312:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:12:29.72 HGSrfEL30.net
>>305
つまり太陽光発電できない夜とか電気の悪い日は
電気無しにすればいいってことだよな

313:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:13:30.14 ijOPwxS/0.net
原発だって高いし劣化するが？
しかも事故ったら周囲の土地の回復は容易ではない

314:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:17:10.54 ORVS8Tib0.net
エコキュートで昼間からお湯を沸かすしかないな。
それがエネルギーを蓄積する一番安上がりな方法。
雑菌繁殖のために中途半端な温度ではまずいが。

315:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:17:29.38 CR/LweOm0.net
1番ヤバい原発切れっつーに

316:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:18:19.92 f1WvJRAZ0.net
捨てるぐらいならその日だけ電気代安くしてじゃんじゃん使ってもらえばいいのに

317:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:18:34.57 VVYZwvDx0.net
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
　そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
　この国会審議による修正によって、FITの内容は、エネ庁の審議会における検討内容（再生可能エネルギーの全量買取に�

318:ﾖするプロジェクトチームによる「再生可能エネルギーの全量買取制度の大枠について」、買取制度小委委員会報告書）、それに基づく3月11日に閣議決定された原案と大きく異なったものとなった。　とりわけ、費用負担の上限という考え方がなくなり、電源別規模別の買取価格が設定されることになったことが大きい。効率性の観点を弱めたのは、国会である。　費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。つまり、この上限に関して政治的な逃げ道が確保されたのだ。ちなみに、14年度の賦課金単価は「0.75円／kWh」であり（図1）、既に当時議論していた上限を超えている。電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。

319:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:21:23.90 2bxXV4vI0.net
>>284
火力止めて曇ったらどうするのよ
再度火力立ち上げるまでの数時間は停電でいいのか？

320:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:24:39.30 Z5aG4gIq0.net
>>306
バカですか？

321:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:25:05.51 18JSl/Vp0.net
>>311
孫と菅がごり押ししたんだろうが

322:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:30:03.34 HGSrfEL30.net
>>313
原発止めろってならそうなるんだが

323:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:33:54.81 /pzNuQad0.net
>>272
たらればはやめろよｗ

324:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:35:03.40 fR0GZGbH0.net
いやもうすぐだからww

325:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:36:19.29 qgDBEprC0.net
まず東西の規格違いをなんとかしないと、余っても東西の壁で流通できないだろう

326:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:41:55.46 HGSrfEL30.net
>>318
規格が同じでも、４０円のとか通常の４倍の価格の電力を買いたい電力会社があるとは思えないが

327:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:47:29.08 fM560fH40.net
菅と孫の負の遺産が残ってるうちはどうにもならん

328:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:48:51.99 Z5aG4gIq0.net
>>315
すまん。
夜は電気無しで生活しろと言ってるのかと誤解した。

329:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:52:43.66 rOwcxIU/0.net
冬のフル稼働に備えて
今のうちに原発１基ほど休ませた方がいいのでは？

330:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:54:18.03 IxMEgufpO.net
全て太陽光既存水力なら

電気代５割り高い値
東京電力管内北陸電力より三割高い

331:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:54:51.43 w3JRHvrK0.net
いいことじゃないかｗ

332:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:55:52.56 KF4JE7JO0.net
電気自動車が普及すると太陽光発電終わったぐらいに帰宅して
車の充電始まるのでかなりヤヴァイ事になる

333:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:58:15.19 HsZqy/H/0.net
原発が全部悪いと思う

334:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:59:12.58 rOwcxIU/0.net
古くて出力がたいしたことない玄海2号機は廃炉決定やね

335:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:07:38.17 fyLK+XBD0.net
>>255
原発1基の生涯コスト　3兆5000億円
建設費　5000億円
つまり3兆円が変動費
使わなければ経費が増えないのでこのまま廃炉の方が安上がり

336:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:15:55.02 rKANYIrj0.net
>>328
発電した分の収入を計算に入れないと比較になりませんよ

337:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:43:05.84 nbwgSY8X0.net
>>325
wikiで見たけど、道路から電気自動車のタイヤを通じて給電するシステムがあるらしい。
走行しながら充電できる。
都市部の主要道路はほとんどそれに置き換わるんじゃ？

338:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:07:20.02 pWUqS0GT0.net
>>330
水から油を造る方が信憑性のある話やで、それ程馬鹿な話や

339:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:26:32.92 U8Ktv+7l0.net
まあ、出力調整が容易なピークロード電源で調整するのは当然だわな
高い太陽光の電気を買わずに済んでいい事だ

340:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:29:26.10 HGSrfEL30.net
>>322
メンテする余裕がない火力がやばい、太陽光発電とか安定しない電力だから
少し曇るだけで、発電量が一気に落ちて供給不安定になるから、火力を無理な運転させることになる

341:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:31:32.93 HGSrfEL30.net
毎年数兆円が、金持ちやら、企業、外国企業に富が流れてます
金持ち以外から、金持ちへの税金なのが太陽光発電買い取り
今３兆円超えの買い取り額は上がり続けて、２０３０年には年間４兆円軽く超えるという
これだけで消費税が２％相当以上、、、
＞2.2018年度の賦課金単価
＞
＞○
＞　1．の買取価格を踏まえて算定した結果、2018年度の賦課金単価は、
＞　 1kWh当たり2.90円（標準家庭（一ヶ月の電力使用量が260kWh）で
＞　年額9,048円、月額754円）と決定しました。
＞○なお、2018年度の賦課金単価は、2018年5月検針分の電気料金から
＞　2019年4月検針分の電気料金まで適用されます。
＞
＞＜賦課金単価算定根拠＞
＞賦課金単価 2.90円/kWh＝
＞①買取費用 3兆0,694億円－ ②回避可能費用 6,971億円＋費用負担調整機関事務費 2.9億円
＞③販売電力量　8184億kWh
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)

342:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:54:24.63 SZ3Jc+fL0.net
パチ屋みたいに無くても誰も困らないとこが電気使いまくってるのが問題。

343:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:00:13.37 qZK4EDIC0.net
太陽光事業者は大規模蓄電池設備くらい自前で用意しろ
夜間や無風でも一定出力出来る発電方式以外は
認可取り消しにするべき

344:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:43:40.22 MGnk8QZ40.net
コンクリート蓄電は実用化できないのかな

345:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:53:09.34 eXWkZsE40.net
>>219
火力発電所の酷使でなんとかなってたんだよね？
そのせいで北海道はブラックアウトになってしまったけど。

346:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:54:18.43 2yjT2rTm0.net
ワイ九州管内で複数の太陽光発電所を持つ企業の担当者、今日は九電からの出力抑制要請の電話が無く一安心。

347:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:58:28.25 50egMrhW0.net
火力の更新は原発より遥かに安い
馬鹿が原子力と太陽光の二択にしてしまったせいで高い電気を使う羽目に

348:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:06:07.77 TBvGN9h70.net
カンチョクトとソンマサヨシの黄金タッグによる
日本への負の遺産は、日本各地で深刻な損害を与え続けるだけだった

349:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:12:45.95 1F3RxmSZ0.net
>>294
もしそうなったら広域の送電線は維持出来なくなるんだろうなあ

350:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:21:18.60 BmyU+Hem0.net
>>188
太陽光は天候まかせなので、昼間でも常にバックアップ電源が必要なんだよ
火力を最低限に絞っても余りくるから、明日の出力制限になってること、わかれよ

351:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:21:23.29 XMKV54jN0.net
麻生、福岡県にメガソーラー　九電に売電
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

352:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:26:32.02 k9ycFYE50.net
庶民から巻き上げた負担金を一部の富裕層に配分する制度
もともと歪んでる

353:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:37:26.49 JI1p/vkK0.net
好天で太陽光増えすぎ、再生エネ発電を一時停止
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
九州電力は１２日、太陽光を中心とする再生可能エネルギーの発電事業者に対し、１３日の発電を一時停止するよう指示した。
週末でオフィスや工場などの需要が低下する一方、好天で太陽光の発電量が増えすぎて需給が乱れ、大規模停電に
つながる恐れがあるためとしている。離島を除くと全国で初めてとなる。

354:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:38:28.19 JI1p/vkK0.net
>>7
電気そのものを貯蔵するのはコストが割高
よって、「すぐに電気に変換可能なエネルギーとして貯蔵」する方向での技術研究が盛ん

355:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:38:39.04 E3lkr8s60.net
なんでや無料でばらまけ

356:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:40:46.66 BQBiYhdM0.net
日中しか発電できないソーラー
　から
昼夜を問わず発電できる発電方式に移行する時なんじゃね

357:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:47:29.35 HsZqy/H/0.net
利権まみれの奴らが原発をやりたがるのはわかる
なぜかニートネトウヨも原発をやりたがる
報われない人生とともに世界が滅べばいいとおもってるんだろうな

358:名無しさん＠１周年
18/10/12 18:52:28.70 PbJ2aMem0.net
日中しか使えない、挙句に設備投資が高すぎる
その割には売電できない
こんな設備に補助金出した日本政府死ね

359:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:08:59.55 sRXYWVhF0.net
>>193
太陽光って凄い発電力なんだな

360:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:10:40.37 WEG0sS160.net
そういうときだけ、水電解で水素でも生産したら？

361:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:21:36.30 X3+5z+kj0.net
電力は作りすぎてもダメなんだな、今回のニュースで少し勉強して初めて知ったわ
不安定な再生エネルギーの調整に火力の出力をさげてそれでも調整しきれないから再生エネルギーを止める
電力会社の必要性がやったわかった気分だわ
北海道電力のサイトだが、周波数制御のさわりが分かりやすく書いてある
URLﾘﾝｸ(www.hepco.co.jp)

362:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:25:34.95 sRXYWVhF0.net
>>245
まじかよ

363:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:27:33.67 V5HbIiJG0.net
太陽光を閉め出すつもりなんだよ
電力余ってるとか言いつつも、原発はフルパワーで発電してるんだろ
九州はバカだ

364:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:27:40.62 Fi2z6fjV0.net
自給自足が進みそうで良い事じゃん
後はとにかく蓄電システムをだな

365:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:30:06.83 Fi2z6fjV0.net
原発となんて止まって数年なんの問題も無かったの実証済みだし、どうせ5％も賄えてないのに詐欺行為してるだけの正に最高の環境破壊兵器

366:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:30:47.94 sRXYWVhF0.net
>>354
家庭でそのまま消費出来るようにすればいいんじゃね？

367:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:31:11.11 aNwnfR5V0.net
再エネ負荷金が高過ぎるからガンガン出力制御しまくるべき

368:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:32:10.06 940s6JRB0.net
阿蘇カルデラに水貯めて揚水発電やれよ

369:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:44:58.69 lK2ff0d90.net
余った電力で水素ガスを作れ。

370:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:52:10.12 X85sSfXc0.net
>>359
家庭で使うように電気を発電している人もいるけど
畑や山を潰して太陽光発電の設備を設置している人も多い。
家庭の人もエアコンも調理も必要としない時間帯では電気を使わない。
結局余っている電気を売りたくても買いたい人が少ない状態。
火力などはその時間の生産を抑えるわけだけど、不安定な太陽光発電に全てを任すわけにもいかない。

371:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:53:31.35 X85sSfXc0.net
>>362
その水素を作る設備や維持費を誰が負担するのか？
太陽光発電の設備を持っている人？
電力会社？
それとも俺たち一般市民？

372:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:57:55.80 YmiE7dCu0.net
太陽光で昼だけ電気余ってるからなｗ

373:名無しさん＠１周年
18/10/12 19:59:09.45 qZK4EDIC0.net
太陽光なんてアフリカでさえ電線来てない僻地でしか売れてない
しかもランプと携帯充電分くらいの極少電力

374:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:01:23.87 lK2ff0d90.net
>>363
◎太陽光で電力供給過剰が問題に、九電が急ぐ火力制御の次の一手(ニュースイッチ) - goo ニュース
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
＞九州電は太陽光の電力を受け入れるため発電所などの設備を駆使する。
＞火力発電所の出力を下げ、ダムを活用する揚水発電所の水のくみ上げに電力を使い、大容量蓄電池に充電するなど対処してきた。
＞それでも５月３日１３時には太陽光の出力が需要の８割程度を占めた。
＞これは火力や揚水による調整余力がわずかしかない厳しい需給状況を意味する。
------------------------------------------------
日によっては、電気の８割が太陽光では、もう減らしようがないわな。

375:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:01:47.17 Wx5QYcdD0.net
>>358
日本語でたのむ

376:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:02:24.56 Wx5QYcdD0.net
>>350
太陽光だって利権まみれ

377:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:02:49.61 lK2ff0d90.net
◎太陽光発電のおかげで夏の電力不足回避　別の問題も財経新聞
URLﾘﾝｸ(www.zaikei.co.jp)
東京電力管内で太陽光発電によって生み出されている電力は1000万kWほど。
同管内での電力需要は5000万kWほどなので、単純計算では5分の1の電力が太陽光発電で賄われていることになる。
また、2010年度のピーク電力需要は1億7800万kWだったが、2016年度はこれが約12％減っているという。
一方で、最近では暑さのピークが夕方にずれ太陽光発電の出力が低下する時間帯とかぶる傾向があるそうだ。
そのため電力の需給見通しに狂いが生じ、そのために他社からの電力融通が必要になったケースも出ているという。

378:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:09:45.70 iO1UWhXz0.net
>>38
EV車二台持ちで解決はするが、実際は持てないよね、、、

379:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:11:52.09 vMucZnmB0.net
九電の仕事まじでブラックだから、
残業1500円でどこまで残業すんだよ
九州トップの企業は多数犠牲にしてなりたってるからぜひ無くなってほしいな

380:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:14:20.04 kk0FOESz0.net
停電させたほうがわかりやすくていいんじゃないか？

381:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:16:37.47 BEYBC/Bg0.net
家庭用限定にして企業が太陽光発電所作るのを禁止しろよ。
山だの削って並べまくって災害の元だ。
家庭用限定にすれば、使う時は家庭用で消費するんだから
いい上に普及させる制度自体が長持ちするだろ。
買い取り価格プラン自体企業用と家庭用があるんだから
企業用を廃止すればいいだけ。

382:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:21:09.38 31sq58hG0.net
だったら他の地域に回せばええやろ

383:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:23:55.26 X85sSfXc0.net
個人的には好きではないが、
電力料金を時間で大きく差をつけるべきだね。
そうすれば電気料金の安い時間帯に掃除や炊飯を行う賢い主婦が増えるし、
スマートな給湯設備なども普及するだろう。
自分の家に太陽光発電を入れている人ほどそういうのに興味があると思うしね。

384:アベンキハンターさん
18/10/12 20:25:02.08 oT+R2JTx0.net
原発いらんな

385:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:26:00.35 rApb3qBf0.net
>>375
関門連系線が200万kWくらいしか送れないんだよ

386:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:26:43.11 fsLZuEna0.net
自民党参院議員・中川雅治
URLﾘﾝｸ(www.nakagawa-masaharu.jp)
＞再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
URLﾘﾝｸ(www.yasutoshi.jp)
＞自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？国会の責任を問う『月刊Wedge』2014年10月22日
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
＞そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した。
＞費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。
(deleted an unsolicited ad)

387:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:27:45.44 31sq58hG0.net
オール電化で
お湯を昼間に作らせたらええやん

388:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:27:53.56 bhW8nckn0.net
>>13
太陽光発電業者に２４時間発電を義務付ければ火力を止められるはず

389:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:30:58.30 rApb3qBf0.net
>>380
それはいいアイディア
「深夜電力」メニューの割引時間帯を昼間にすればいい
名称と実態が激しく乖離するがw

390:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:30:59.70 lK2ff0d90.net
太陽光業者との契約には、電力会社は１年間に最大30日または360時間の買取の出力を制限する権利があるからな。
その権利を行使するときが来たというだけだろ。

391:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:34:01.14 q8QwISV00.net
>>296
麻生の事か

392:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:39:07.26 dPiMmmrP0.net
燃料費が必要な火力の発電量減らせや

393:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:42:08.12 lK2ff0d90.net
>>385
九州では、電気の８割が太陽光になる日があるから、そういう日はもう他の発電設備を削る部分はほとんど無いのでは。

394:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:43:36.04 X85sSfXc0.net
>>386
他所へも送電しているという事は
他の電力会社の発電も削っている。

395:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:52:05.32 lK2ff0d90.net
>>387
太陽光の発電の力って凄いよね。火力の燃料を節約しまくりじゃん。
晴れた日中しか発電できないのが残念だけど。
余った太陽光で水素ガスを作って、
水素自動車を動かせば、海外からその部分の石油を買わなくても良くなるんだよな。

396:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:52:30.56 xXG+bRLG0.net
>>350
原子力は利権が無い（逆に金を過剰に出している）
利権まみれはソーラー等の再生エネルギーだろ、金返せ（怒）

397:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:57:36.44 lK2ff0d90.net
>>389
そんなに太陽光の利権が羨ましいと思ったら、
証券会社に口座を作ってインフラファンドを買え。１口１０万くらいで買えるぞ。
自分が投資でカネを出すと思うと、怖くて嫌なんだろ。
利権ウマーで儲かると思うならインフラファンドを沢山買えるよなｗ。
-PS-
なお、俺は２口買っているけどなｗ
１０万投資で、年間配当６０００円くらい、１６年で元が取れる計算。

398:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:58:35.11 xXG+bRLG0.net
>>356
金食い虫のソーラー発電なんぞ、さっさと廃止すべきだろ、ドアホ（怒）

399:名無しさん＠１周年
18/10/12 20:58:41.32 m63zA2wP0.net
出力調整不可の原発フル稼働で出力制御は草w
九電も何がしか我慢しないと納得しない業者は多いだろうな。

400:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:00:02.05 g89EcJMh0.net
>>388
おまえ、馬鹿だな
余った太陽光でまともに水素生産できるわけないだろ
工場の稼働率上がらなくてすぐに破綻する
工場の稼働率上げるには安定したエネルギーが必須
太陽光なんてお呼びでないよ

401:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:02:36.66 lK2ff0d90.net
>>392
太陽光業者のと契約で、３０日間または３６０時間の無償停止は織り込んでいるからな。
それを越えたら、電力会社が停止分の損害を補償することになるのでは。

402:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:03:01.86 g89EcJMh0.net
>>392
原発の電力は固定費だから、いくら発電してもかかる金は変わらないんだよ
毎月1億㌔㍗でも2億㌔㍗でもかかる金は同じなんだよ
必要ないなら地面にでも流せばいいだけ

403:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:03:35.50 BmyU+Hem0.net
>>375
余ってる時間帯、他地域も余ってるんだよなあw

404:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:06:14.60 lK2ff0d90.net
>>393
なるほど稼働率が悪すぎるな。
事故を起こすと、保障すら出来ない原発は、もっと要らないけどな。
火力の復旧１ヶ月　　原発１００年以上ｗ　セシウムが消えるまで３００年、管理に１０００００年だっけｗ。

405:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:07:14.13 g89EcJMh0.net
>>394
買取制度を定めた法で送電網の安定が維持できなくなれば買取停止して良いと定めてるだろ
だから、買取停止の期間を契約に入れても、その条項は法律に反する条項になり、無効になるんじゃないかな
送電網の安定がやばければ何日でも買取停止できる
まぁ、裁判すればわかる

406:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:07:58.69 IL4IFcF80.net
>>385
やっとるわそんなもん

407:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:08:24.84 6c9lsNPZ0.net
何だかんだ、夏逼迫しなくなったのは太陽光発電のおかげと聞いたけど。
その分春秋に余る、というだけ。

408:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:11:50.34 qM612Rmw0.net
>>392
安い原発使わないで電気料金高止まりと消費者が怒るぞ

409:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:13:57.86 hlnEJ6zd0.net
管と孫を発電機につないで電気が足りなくなったら強制発電させれば済むよね？

410:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:14:02.15 4+QKxHQA0.net
スルガ銀行

411:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:14:22.53 lK2ff0d90.net
>>401
原発って、事故の補償や将来の管理まで入れたら、もっとも割高じゃねｗ。

412:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:18:38.27 g89EcJMh0.net
原発の発電は固定費なんだよ
一ヶ月で一億㌔㍗発電しても、二億㌔㍗発電しても、かかる金は増えない
火力の発電は燃料費（変動費）
発電した量により金がどんどん増える
太陽光は押売の変動費
発電した量によりぼったくりされる
太陽光で揚水とかキチガイだよ

413:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:21:52.48 lK2ff0d90.net
>>405
事故の補償は。
放射能の確率的な影響を考えたら、
国民全員が、１ミリシーベルトを超えた分に関しては、１ミリシーベルトあたり２万円くらい貰わないと。

414:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:25:27.01 lK2ff0d90.net
放射線管理区域レベルまで汚染された状況で何の保障もなく女子供まで生活させるとかキチガイレベル。

415:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:29:47.78 HPijCHVW0.net
>>390
元を取るって・・・中途解約したら大幅元本割れなのか？
で、16年後以降利益が出るということか？？

416:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:32:01.24 lK2ff0d90.net
>>408
株式と同じで毎日売り買いできるしｗ。
ただ１６年保有したら計算上は取得コスト０になるだろ。

417:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:36:37.64 lK2ff0d90.net
利回り6％って本当？「上場インフラファンド」は資産運用の隠し玉 1級FP技能士kaoruのちょっといい話
URLﾘﾝｸ(shisan-investment.net)

↓こんなふうに株式と同じで相場を形成　ただし配当利回りが高配当の株式の２～３倍になる。
例えば、タカラレーベン・インフラ投資法人
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)

あとは適当にググレ。

418:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:38:41.21 g89EcJMh0.net
>>406
おまえ、レントゲンやCTや温泉スルーかw

419:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:40:21.36 g89EcJMh0.net
てか、原発叩いても、太陽光の問題は解決しないからな
太陽光どうすりゃいいか
現実性高いこと書けよ

420:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:42:19.95 ECHLTi0B0.net
今北海道は足りてないんだよな

421:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:42:33.60 u6wrDny20.net
【太陽光】未稼働の太陽光発電、買い取り減額へ　放置にメス
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

422:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:44:02.83 lK2ff0d90.net
>>411
法律で、医療や自然放射線を除いて、一般人は年間１ミリシーベルトまで容認だろ。
医療は、自分の利益（病気の発見や治療）と引き換えの被ばくだからね。
原発事故の被ばくは？　丸損じゃん。だから損害としては１ミリシーベルトあたり２万くらいが妥当だろ。

423:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:45:06.88 Mh1LdklR0.net
山切り開いて環境破壊して揚水発電所作れば電気貯められるよ

424:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:45:07.18 HPijCHVW0.net
>>409
元を取るとは言わんわそれ
資産が二倍になるんだろ

425:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:47:06.65 g89EcJMh0.net
>>415
おまえさ、
自然放射線量でググッてから書き込めよ

426:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:52:27.86 lK2ff0d90.net
>>418
？？？
自然放射能　＋人工放射能・許容分1ミリ　
補償が必要なのは、これを超えた分だといっているだろ。
　

427:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:52:50.85 k5N8PS4u0.net
まあ今はできないなら仕方ないが
じゃあいつになったら出来るようになるか工程表を示せ
いつまでもライフライン独占利権にあぐらかいてんじゃねーよ
特に九電は

428:サクラ使ったり原発の耐震設備を後出しで計画変えたりして悪質だからなｗｗ

429:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:53:59.84 IyM330MB0.net
自分ちの屋根で発電したなら自分ちで使え。

430:名無しさん＠１周年
18/10/12 21:58:34.73 Y9iYX05X0.net
早く安くていい蓄電池ができると言いな

431:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:00:30.30 lK2ff0d90.net
>>422
んだ。
高価なリチウムを安価なナトリウムに替えた、ナトリウムイオン電池に期待しているわ。

432:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:04:42.67 ufzwLHs20.net
火力発電所と太陽光発電所を全停止にしたら全て解決

433:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:04:58.58 +SCLoEVR0.net
その電力を関東や近畿といった大消費圏に送れないのか。

434:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:10:02.87 9oXwCWQf0.net
太陽光発電のせいで供給多すぎるのか。こんだけ影響を及ぼせるとは、思った以上に凄い発電じゃないか。

435:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:19:31.64 AObRTji/0.net
>>397
簡単に納得してんじゃねーよ
安定して水素つくりゃ済むことだ
例えば1000万ｋWでな
そうすりゃ足りない電気は火力で焚けばよい
水素はそれ以上の価格で
売れば売るだけ儲かる

436:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:25:36.69 tl4BoLTx0.net
あれ北海道は停電でミルク破棄したんやろ

437:名無しさん＠１周年
18/10/12 22:40:17.17 X85sSfXc0.net
>>388
太陽光発電は補助金を貰って初めて成り立っている。
つまり補助金が無い状態だと燃料を使いまくりの火力の方がお得。
=太陽光発電では燃料の節約は出来ない。
まあ、補助金を出しまくったお蔭もあり大量生産＆技術革新でその状態も脱出出来そう。(出来た？)
次は蓄電池やフライホイール、水素貯蔵などを含めてのコスト勝負。
炭酸ガスなどの問題を含めるとこの計算式も変わるけどね。

次ページ