【電力】供給多すぎるんで… 九州電力が全国初の「出力制御」の可能性

【電力】供給多すぎるんで… 九州電力が全国初の「出力制御」の可能性 at NEWSPLUS

[前50を表示]
150:名無しさん＠１周年
18/10/12 05:56:03.22 IxregGxy0.net
電池電力貯蔵
交流電力エネルギーを直流に変換して，化学エネルギーとして貯蔵する。蓄えられたエネルギーは直流電力として出力されるため，交流電力に変換して系統に供給する。例としては，鉛電池，ナトリウム－イオン電池（NaS）電池，リチウムイオン電池などがある。
特徴は，
?電池の容量当たりのエネルギー密度が高く，小型化しやすい。
?交流－直流変換器や一部の電池は既存技術であり，実現しやすい。
?設置場所の制約が少なく，設置に要する期間が短い。
?電池によっては，温度管理，電解液管理などの保守が必要がある。
?電池には寿命がある。

他にも， ?フライホイール電力貯蔵
?超電導エネルギー貯蔵（SMES）
?キャパシタ貯蔵
?圧縮空気貯蔵（CAES）
などがある。

151:名無しさん＠１周年
18/10/12 05:59:15.27 IxregGxy0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

152:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:01:03.50 iRfh0r240.net
ただのお荷物に成り下がった原発とか、

153:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:02:44.25 iRfh0r240.net
陽水発電では、もはや吸収できないのか

154:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:13:28.19 GIFzG0BW0.net
>>22
最近は蓄電池販売の電話がかかってくるらしい

155:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:14:57.92 I+RThwwp0.net
九電が給電過剰で休電する

156:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:19:32.97 KgeC1pFK0.net
>>8
他の電力会社と比べると九電は安い方だぞ
一番高い北電と比べると一般家庭の使用料なら2000円くらい安い

157:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:22:20.17 GKg4yIOk0.net
夜には発電量0になるのでベースロード電源にはできない太陽光

158:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:49:57.05 OB1Rm6hW0.net
>>114
火力出力下げ
揚水
他電力融通
の順で対策するけど、それでも余ったら太陽光停止を依頼する手順になってる

159:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:01:12.71 /0qDmDOj0.net
多過ぎても少な過ぎても駄目なのか。めんどくさい奴だな。

160:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:11:21.95 wfhebmgy0.net
原発止めろってw

161:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:22:09.79 jJ+Yoiqe0.net
発電コスト42円/kWhの太陽光発電が出力制御しないといけないほどとは、近いうちにまた九電は値上げか。ご愁傷様です。まずは売値を50円/kWhぐらいにしないと。

162:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:27:23.21 cjGX5fN10.net
>>79
直流は、発電所から遠くなるほど急激に電圧が下がる
エジソンの直流送電が採用されなかった理由がこれ

163:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:29:40.38 HPijCHVW0.net
欧州南部数国と日本は同じくらいの電力需要なんだから国内で融通すればいいんだよ。純国産エネルギーなのに。

164:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:33:28.11 ItLABMWu0.net
>>79
ニコラ・テスラの業績を理解できない人が、ここにもまた１人w

165:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:34:02.17 iFao10cd0.net
制限する位なら原発止めるか電気代下げろ

166:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:35:24.27 iFao10cd0.net
>>161
東日本震災後はやってたんじゃないか？
上乗せ料金払ってた気が

167:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:38:47.14 GKUiNhUd0.net
自然エネルギーは完全に禁止して
原子力一本にしたほうがいい

168:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:38:55.29 8RbWsyqi0.net
太陽光発電　→　水素精製してストック
この仕組みの実装が急務。
電池なんて無駄だから、さっさと水素を精製して貯めとけ。

169:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:39:26.82 KJOeCH4i0.net
原子力発電所を止めておけよ

170:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:40:46.69 ksg2xaa40.net
今の技術だとどうしようもないんだろうな
0～100パーセントを繰り返す

171:太陽光には任せておけば火力のバックアップが出来ないんだろう

172:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:41:23.30 yhJuPxiS0.net
何で太陽光発電の方を停止させる？
火力発電の燃料消費を減らして火力発電の出力下げればよくない？

173:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:42:30.50 wXInFYxy0.net
四国に電力売れば伊方再稼働必要ないのでは

174:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:43:41.87 ksg2xaa40.net
前のスレにあったじゃん
火力のバックアップが間に合わないから変動する太陽光に
すべてを賄わせる事は出来ないって

175:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:43:43.73 GBsV7Rrl0.net
>>169
必要な時に使い物にならない上に有害だから

176:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:45:11.58 mPu6h4Bn0.net
電力会社からしたら太陽光発電とか邪魔でしかないだろうな

177:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:48:54.85 9H4eFTLb0.net
原発いらねーじゃん

178:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:49:04.20 2yjT2rTm0.net
今週末仕事になってしまうやんか！
早起きして8時までに発電所止めなアカン

179:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:49:53.64 sSRZ57gD0.net
太陽光は非常に有用だが、自家消費が一番いい
現状それに向かってる過渡期だからいいんでない？
政策に問題あるのは産業用を優遇し過ぎた事だな

180:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:50:08.86 D+TeBVSd0.net
>>169
太陽光発電は出力が不安定だから、蓄電池噛まさないと使い物にならない。

181:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:51:30.15 cwoqRnLw0.net
電気もっと使えって通達しろ

182:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:52:06.28 sSRZ57gD0.net
アルミニウム製錬でもやるか

183:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:55:19.30 ORVS8Tib0.net
もったいないから自己責任で使わせないとだめだ。
洗濯機くらいなら曇って止まっても問題なんだから。

184:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:57:03.52 iFao10cd0.net
>>168
なら何故太陽光をすすめたのか、じゃね？
蓄電出来なきゃ単なる金目当て又は税金逃れの詐欺って事だろ？

185:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:57:50.85 J+SZQDOu0.net
やはり原発は不要だった
民主党が正しかった

186:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:00:21.86 8phzrP+V0.net
>>5
これ余るからって火力発電止めちゃうと問題起きやすくなるんだろ？
>
逆。
火力は出力調整しやすいので、まず火力で調整した方が良い。
やっぱ日本じゃ使いにくいよな自然エネルギー発電は
>
日本の既得権益の電力会社や経産省などの官僚たち、
その電力会社の影響を受けている国会議員
(自民党に多いが、地方に行くほど電力会社の影響が大きくなるので、野党議員にもいる。
そのことも、民主党政権が脱原発出来なかった大きな要因。)
などが意図的に恩然と自然エネルギーの推進を邪魔して来ているので、そうなっている。
＊そして『菅直人元首相は、先見の明があった』。
世界的に風力や太陽光の価格が火力や原発などよりも安価になって来ているので。
原発は時を経るほど、費用が高額化して来ているので。

187:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:00:34.17 AwILPARY0.net
>>169
・天候不良で突然の発電されなくなるかもしれない
・昼間だけなので夜困るから。
いくら火力でも夜だけ稼動とか効率悪いし設備負担も大きい
・電力事業者とはいえ安定供給の義務も責任もないから、
あてにしたら突然メンテや故障で止まるかも。保全費用かけてないでしょ。
ちなみに問題でクソなのは事業者としてやってる大規模太陽光発電な
太陽光発電は個人住宅でやるくらいがちょうど良いのよ

188:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:00:37.86 CbsZ2EE00.net
>>181
福島で原発が吹き飛んだじゃん。
あのときは計画停電で乗り切ったけど、下手したらこの間の北海道の大規模停電が起きかね�

189:ﾈかったのよその反省で「エネルギーの一極集中はあかん」ってことになり一番成功しそうな太陽光中心にエネルギーの多様化を目指したのよ

190:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:02:18.31 cdkbs0Dg0.net
なになん
余った電気をよそへ売った金で蓄電器を各家庭に配布しろよ

191:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:02:32.56 EeqmlJ730.net
九州は、日照時間長いし、土地が安いし、発電に向いてるな。
でも、小水力や風力発電も向いているんだよなw

192:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:05:15.25 8phzrP+V0.net
>>169
何で太陽光発電の方を停止させる？
火力発電の燃料消費を減らして火力発電の出力下げればよくない？
>
世界的はそうなって来ているそうだ。
太陽光や風力は火力や原発などより安価になって来ているので、
まず一番安価な太陽光、次に安価な風力、次に安価な火力
というように安価な電力から供給するやり方に変わって来ている。
火力は出力調整しやすいので、そのやり方に適している。
だから、もう『ベースロード電源』というやり方が古くなって来ている。

193:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:07:14.83 gl0Z1FhA0.net
>>183
ダム見学に行った時に「火力は一定の出力で運転し続けないといけない」って説明されたけどなー

194:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:07:22.27 GNosihLc0.net
【九州電力】供給過多で需給バランスが崩れる恐れで太陽光発電などを一時停止する「出力制限」の可能性があると発表
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

195:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:07:53.23 qOCldGts0.net
>>174
夜用と梅雨とかの天候悪い時に確保できればそうだね

196:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:08:45.67 ksg2xaa40.net
家庭の太陽光は対象外だよ
対象になってるのはメガソーラーだろう

197:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:12:53.65 h09A3jQF0.net
>>130
実は九電の揚水発電はとっくに昼間汲み上げになってしまってる

198:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:13:33.69 ksg2xaa40.net
原発と石炭火力がベース電源として必要らしい
そうしないと刻々と変化する需要の増減に対応できないって前のスレにあった

199:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:15:31.36 BsAFcxSb0.net
北海道へ回せないの？

200:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:17:24.94 h09A3jQF0.net
>>187
統計上「日照時間」が長いのは関東。低いのは日本海がわ

201:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:21:06.64 g4owCrXV0.net
>>195
ドミノ式で送ってはいるんでないかな
＞余った電気をほかの地域に送っても電力供給が過剰になる場合に行われるもので、

202:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:24:41.83 ksg2xaa40.net
困るのが晴れたり曇ったりを繰り返す天候の時らしいよ
発電量が急激に変化するから火力のバックアップが追従できないらしい

203:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:25:46.05 8Tsrag5G0.net
火力は１度止めると再開に時間がかかるから完全停止はだめなんだよ。わかるだろそれくらい。

204:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:27:48.69 ORVS8Tib0.net
>>193
それでも余るとか・・・

205:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:32:20.00 DWROkNHM0.net
>>199
ガスコンロみたいに、ボタン1つで簡単に火が着くと思ってる奴いるはず

206:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:35:17.96 ksg2xaa40.net
テレビで視たんだけど外国で再エネ発電を有効に利用する為には
広域をコントロールしにないとうまくいかないと言ってたぞ
日本だと全国を電線で結んで一制御すれば有効に利用できるのかもな

207:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:35:48.52 NlqPddYO0.net
>>161
既にやってるが
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

208:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:41:01.61 RKARW2zD0.net
>>185
孫と菅に「一番成功しそうって素人が思い込まされてた」だな
天候変動と日夜変動で使いにくいなんて多少の知識有る人は解ってた

209:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:51:25.50 uZ8LDUpD0.net
原発止めろっていうバカは夜や雨の日はどうするつもりなんだ
停電でかまわんのか

210:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:52:38.70 g4U85USH0.net
>>169
既にやってるよ
火力は最低出力にして揚水した上での話
今回は台風の雨で揚水使えなかったらしいけど

211:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:54:05.16 NenQhgyt0.net
>>205
風力発電に火力発電に地熱発電。
しかも、今はソーラーが余ってる♪

212:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:10:37.94 BL5HG5xn0.net
>>183
火力は出力制御可能ってだけで、制御しやすくはないぞ
本当は一定出力運転が効率も良く劣化も少ないが、
制御出来ない太陽光と風力発電の尻拭いでやってるだけ

213:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:11:03.79 ksg2xaa40.net
石炭火力は風当たりが強くなってきてるからこれを廃止するんだろうけど
そうなれば原発しかなくなるじゃん。石炭火力以外の火力は高いし
爆発覚悟で原発で行くんだろうな

214:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:20:53.76 dW/3HXbN0.net
太陽光と蓄電池のセットじゃないと
設置できなくすれば良かっただけ。

215:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:21:49.55 CvOsSoHO0.net
他の地域に送れるようにするべき。

216:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:25:39.13 ksg2xaa40.net
おれ、電気は発電しただけ使わないと悪影響が出るとか
知らんかったわ。発電量が足りんのなら悪影響があるのは何となくわかってたけどな

217:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:29:40.25 GKg4yIOk0.net
>>170
四国も太陽光が多すぎて出力制御の話がある

218:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:33:16.99 VHjt41L20.net
本州に送る送電線増やせばいいじゃん。

219:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:35:52.25 kXq0mdpD0.net
今シーズンの話だろ
そんな簡単に連系線増やせるかよ

220:名無しさん＠１周年
18/10/12 09:36:45.27 c4Urgo+k0.net
>>207
ソースは？
地熱はたいしたことないし夜間は太陽光は発電量ゼロだよね？

221:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:00:07.28 CbsZ2EE00.net
>>204
一番成功しそうてか「太陽光が一番現実的」だった。
原発増やすわけにはいかんし火力増設も難しい、風力や地熱は地権者との交渉がいるしダムなんか安安と作れん
そうなれば太陽光しかねぇよって話。

222:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:00:23.42 XpMEcCyX0.net
>>216
基本的に >>207みたいな人は何も考えてないよ
イメージと思い込みで判断するから
根拠無しで「再エネすごい、原発要らん」としか言えない

223:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:04:20.14 CbsZ2EE00.net
>>216
ソースもなにも、数年前までそれで日本回してたんだから。。

224:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:05:57.73 9G+OLJGT0.net
深夜契約をそのまま日中契約にチェンジしたら？
エコキュートを日中使ってもらったら解決するだろ

225:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:06:04.98 7q1A8jQ60.net
>>212
極単純な問題が電圧の上昇。定格100V機器なら110V位は問題ないけど。

226:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:08:04.04 9G+OLJGT0.net
>>194
逆
ベース電源は火力の調整能力の邪魔
下げ代を奪うからだ

227:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:09:27.43 hl+sWjwC0.net
これからは電力会社のメインのお仕事はこれになるのかw
出力制御と送電網の維持管理か。
九電工が大勝利で九電本体は大規模リストラ待った無し。
そりゃ意地でも原発やるたがるよな。
あれの管理名目で本体の雇用をある程度維持できるから。

228:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:10:24.76 iZV6Lutu0.net
>>29
太陽光の系統完全にわけて揚水に使えないかね？

229:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:11:39.06 iE9UjAF90.net
太陽光なんて全然出力低すぎて結局へのやくにも立たないって昔見たけど、
いま太陽光で余るほど発電できるのか
感慨深いな
あと貯めとく施設さえ開発できれば太陽光でいいじゃん
燃料電池とか水素の形にしてほぞんしとくとかいまならできるんじゃないの？

230:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:13:58.30 S4KOkyj20.net
太陽光、火力、原発
止めるとしたら、火力だな
CO2排出を抑えるべき

231:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:15:52.20 hl+sWjwC0.net
無線給電もスマホなんかであるし、
今後は送電線も要らなくなるのかね。
そうなると電力会社は軒並み終わりかよ。
技術の進歩で産業が終わるのはよくあることだけど、まさか電力会社がねぇ。
変化が早いよ！

232:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:17:35.44 iE9UjAF90.net
浜岡原発は廃止してください
お願いします
いっつもトラブル起こしてるしあんなとこにあるし
東海大震災で原子爆弾化まちがいなし
絶対こんなのおかしいよ

233:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:21:10.60 9G+OLJGT0.net
>>225
電力会社が自前で電気使って何かを生み出して売ればいいだけなのにな

234:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:22:45.57 Be68PFXi0.net
太陽光発電が常に一定の電力を供給できるなら原発止めろも分かるけどな

235:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:26:49.60 zClaI/QL0.net
>>228
御前崎の原発がフクイチ規模の事故を起こしたら東京～名古屋～関西圏の経済活動がSTOPする
50/60hz切替式のLNG火力があの位置にあればいい

236:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:28:28.11 X+fxQBAY0.net
平準化用の蓄電池の併設も義務付けるべきだな

237:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:34:34.43 GoqE6osk0.net
>>220
エコキュー昼間も動くんじゃないかな。
夜間はヒーターの温水器だったような

238:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:41:41.90 iwxeVKBi0.net
今、大容量蓄電システム業界が熱い

239:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:45:35.96 Q77VuxEc0.net
今、ボートレース大村いよういようチクショウシステム業界が熱い

240:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:49:47.85 KYIqTjMD0.net
EVが本格普及すれば廃EVからのリユースバッテリーでじゃんじゃん蓄電できるようになるんだが
まだしばらくかかるな

241:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:52:13.81 pWUqS0GT0.net
>>186
高圧受電だとkw/h10円だぞ　太陽光発電の買取価格は幾らだ…30円かな
電力会社同士だと10円以下なのはまちがい無い、差額は誰が持つんだ、、オマエラ消費者だよww

242:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:52:14.63 KYIqTjMD0.net
本当に電力が余るならタダ同然で買い取ってで水素製造なりアルミ精錬なりやればいい
クソ高い買取価格のFITが異常なだけ

243:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:53:18.04 ksg2xaa40.net
電池が開発できたら家庭は電力会社から電気を買わなくてよくなるじゃん
電池開発は出来そうもないとか情報があるじゃんか

244:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:54:02.75 giZvXhH+0.net
さっさと原発やめろ腐れ官僚と電力会社は。
おまえらのせいで日本が海外から遅れまくっているだよカス国賊！！！

245:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:56:23.76 OMwjLumV0.net
>>7
ごく短時間貯められるが実用は無理。
バッテリーや揚水で実質的に貯めると同じ効果はある

246:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:59:17.88 HPijCHVW0.net
経営的には原発も核ゴミも資産になってて廃炉で価値無くすとたちまち債務超過。すると銀行も債務回収にかかるから倒産。
だから国も経産省も再稼働させようとしてるがどう見ても筋悪。
さっさと国が債務保証して廃炉して最エネ転換すれば良かったのに。改修費で更に債務が膨らむだけじゃん。

247:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:00:21.67 hFLzNl1D0.net
もしかして九電の発電が必要ないのでは？

248:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:20:23.12 CULvIgL+0.net
>>223
送配電の系統運用は九電だぞ
九電工はメンテだ
 >>227
妄想逞しい�

249:ﾈマイクロ波送電は研究されてるが、大電力は無理だ

250:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:24:30.35 i+ZedUX80.net
今年のゴールデンウイークの時は8割を太陽光発電で賄ってたらしいからな＞九電
原発派はビビってただろうね

251:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:25:34.14 IRlpqe8w0.net
>>7
水を汲み上げて貯めてる

252:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:29:33.50 r/Wum9Lv0.net
中部電が提案したのか難癖と屁理屈吹っ掛けて再エネ電力溝に棄ててるようだな
出力制御じゃなく系統保安ポンプのことだけど
揚水発電をあえて効率悪く運転→自社火力が発電する隙を作る→棄てた再エネと追加火力を二重請求してガッポリ
九電も悪知恵を拝借した気配
こんなの犯罪じゃねと思うけど卸電力の価格操縦するような業態だからな

253:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:31:59.81 h09A3jQF0.net
九電のでんき予報
URLﾘﾝｸ(www.kyuden.co.jp)
赤のグラフが太陽光発電実績。１７時にはほぼ０になる

254:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:33:06.54 6cnDGjcf0.net
>>44
無知の馬鹿が丸出しだからもうレスしないほうがいいよ
送電ロスがどのくらいかも知らないんだろうな、この馬鹿在日チョン（笑）

255:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:34:29.11 VWpAlJ7w0.net
原発やめろって言うけど
天候不良だと太陽光発電しないから電気の総量を減らすわけにはいかない
マジでミンス残骸死ね

256:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:36:13.45 ksg2xaa40.net
ある程度の専門知識がないとどうして太陽光を止めないと
いけないのかは理解できないだろう。

257:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:40:27.69 MPwnNQN00.net
九州の太陽光の会社からめっちゃセールスの電話が来る

258:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:45:50.10 03bOwCmY0.net
すぐ値下げがー言う奴は経営とか全然わかってないんだろうな

259:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:46:53.20 xPf76brA0.net
>>245
8割分40円買い取りか
一般消費者はかなり高い料金払うことになってた訳だ

260:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:52:28.09 IRlpqe8w0.net
>>245
原発は動かしても動かさなくても廃炉費用はいっしょ
動かさないと電気代が上がる

261:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:52:43.23 IRlpqe8w0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

262:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:56:54.68 ksg2xaa40.net
太陽光発電の欠点を知るには太陽光発電を家につけて
電力会社の電線を外したと想定すると
信頼できないのがわかるじゃん

263:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:59:10.67 z5sIuheH0.net
太陽光発電は、うさんくさい設置業者だけ儲けたんじゃねーの。メーカーほとんど廃業や赤字

264:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:59:55.09 fR0GZGbH0.net
>>1
九州一面太陽光にしてみろカスwwww

265:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:01:42.91 xPf76brA0.net
>>247
詳しく知りたい

266:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:03:19.04 ORVS8Tib0.net
>>220
というか太陽光の家庭は
優先的にエコキューに使うよう義務付ければいい。
昼間のうちに消費させる。

267:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:03:49.87 5gZg9kvm0.net
原発停止だろ当然
日本の国土を放射性物質まみれにしたい反日主義者は嫌がるだろうが

268:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:06:38.24 j1gk1lvs0.net
ぼくの股関の電力も供給が需要を上回り続けて出力制御してる問題

269:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:12:40.25 gGZF2k8V0.net
>>189
そりゃ水力の方が調整利くのは当然。揚水発電なんて昼夜の調整貢献半端ない。

270:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:16:31.40 S4KOkyj20.net
九州は北海道の何倍も人口が多いのに、太陽電池で電力を賄える。
何故、北海道は、それができない。

271:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:21:23.93 BmpyX3T

272:s0.net

273:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:22:21.90 miID0tou0.net
山を潰して太陽光を電気に変えて
補助金出して何をしたいのか
無くても充分足りるからこの有様

274:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:22:54.76 q8QwISV00.net
>>54
＞>>44
＞バカじゃないのか？
＞九州は限界を超えるほど余ってるだけで、この時期は他の地域も十分余ってて他所から買う必要ねえんだよ
＞他の地域が買うほど足りないって時期は、九州も他所に売るほど余らなえんだよ

これ悪い事じゃないだろ
上手く使えば、冬しか化石燃料使わなくてよくなるって事だろ

275:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:28:47.92 WfaptTt30.net
太陽光オワタ

276:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:28:48.54 03bOwCmY0.net
>>268
夜は？雨天時は？

277:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:29:40.61 q8QwISV00.net
>>75
原発は補助金ありき
農業ですら補助金入れてないのに

278:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:31:24.81 fR0GZGbH0.net
高性能な蓄電池を開発すれば送電設備はいらなくなる。家庭用電気はすべて太陽光で賄える。
法人事業所だけ電力会社にお世話になればいいだけ

279:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:40:57.54 uBp2CzwW0.net
>>234
> 今、大容量蓄電システム業界が熱い
企業で言うと、ドコが有力？
　　・1番手：
　　・2番手：
　　・ダークホース：

280:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:42:10.35 q8QwISV00.net
雨天夜でも発電できるのが風力発電
しかし騒音が

281:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:45:03.11 q8QwISV00.net
>>272
現実的じゃないだろ
蓄電は半分諦めた方が良い
経済的負担が大きすぎる
それと電力貯蔵で有力なのは
水素よりレドックスフロー電池だ
基本的に蓄電より風力発電の相応の対策が現実的

282:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:45:35.06 q8QwISV00.net
>>273
ダークホースはレドックスフロー電池だ

283:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:49:36.06 PbAPwq6k0.net
蓄電ビジネスは無理だよ
電力市場が整備されて電力のマイナス価格が出来ないと実現無理だろ
でも、マイナス価格になれば、地面に電気流しすよ、つまり捨てる

284:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:58:55.51 ksg2xaa40.net
今の仕組みの蓄電池だと電力用は無理があるとか
専門家が言ってたけどな。ちがう仕組みの発明がされないと
電力用の蓄電池は出来ないだろうとか
さっぱりわからんけど

285:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:59:52.22 Z5aG4gIq0.net
抑制かっかった時はエコキュート沸かせよ

286:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:02:25.35 fR0GZGbH0.net
>>278
それは嘘だよw

287:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:03:26.74 N6lDggFx0.net
電気でなくて、違うもので送って
最後に電気へ変換

288:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:04:23.82 N6lDggFx0.net
つかね、メタル線でやってると
有事になった時セキュリティホールになる

289:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:13:13.89 ksg2xaa40.net
>>280
ウソだとすると数百万ｋWの電力を蓄電できるようになるの?

290:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:41.79 c8j6CzMF0.net
なんでクリーンエネルギーの太陽光の方を止めるんだよ。火力を止めろ。

291:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:41.92 fR0GZGbH0.net
>>283
それは容量の問題に過ぎないw

292:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:16:29.85 Fj99sFjW0.net
ネット回線みたいに送電線開放させろ

293:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:17:47.91 HGSrfEL30.net
反対してるバカが大量に湧いてるから、
制限かけないで九州全域大停電でも起こせばいいよ

294:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:17:56.44 ksg2xaa40.net
>>285
その容量の問題なんだろうけど今の電池で出来るの
ならどうしてやらないんだろう

295:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:18:34.14 HGSrfEL30.net
>>12
そして暗くなったら足らなくなって大停電ですね
原発はすぐには全力運転できないですよ

296:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:19:14.93 fR0GZGbH0.net
>>288
だから将来の話
現状では出来ないってだけw

297:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:19:34.92 HGSrfEL30.net
>>286
コストの問題だバカ
その容量を蓄電できる設備に、何兆円掛かると思ってるんだ

298:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:22:06.07 wzPPZkR50.net
家庭での太陽光発電をそのまま自宅で使えて足りない分を買うほうが安くすんでいいのに

299:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:24:10.00 F78SWM/D0.net
太陽光ですべて賄えるシステムを作って世界中に売れ
中国より早く

300:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:29:02.16 50egMrhW0.net
>>292
そしたら電力会社が儲からない
今回だって電力会社の儲けのためにやる

301:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:31:55.25 Z5aG4gIq0.net
蓄電して元がとれるなら電力会社がやるわ。
高いし劣化もするから無理なんだろうよ。

302:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:55:27.23 HGSrfEL30.net
>>292
元々はそういう仕組だった
民主党政権の時に失敗してるドイツ方式にすると言い出して、しかも世界最高の買取額にしてしまった
しかも国外企業でも自由に参入できるし、太陽光パネルなら建築基準法も無視していいなんて悪法にしたんで
もう九州はやりたい放題で、手当たり次第に山とか森林伐採して、太陽光パネル並べてるからこんな事になってる

303:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:59:14.77 PLoDv2g40.net
へ？
足らないから原発再稼働ゴリ押ししたのに？

304:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:00:47.70 gekHF2HT0.net
昼間は余ってるってだけだろ

305:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:01:48.82 VVYZwvDx0.net
>>296
あほみたいな買い取り価格設定に拘ったのが野党だった自民やで

306:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:02:31.85 HGSrfEL30.net
太陽光発電のために、夜と天気悪い日は電気無しにすればいいよ
完全発送電分離になれば、九州電力がこんな苦労しなくて良くなるな

307:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:03:24.19 Z5aG4gIq0.net
昼と朝夕の買取額に差をつければいいのに。
そしたら東向き西向き設置が増えるだろ。

308:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:03:48.85 HGSrfEL30.net
>>299
買取価格を民主党の総務大臣に働きかけたのが、孫ですが
多数のニュースにもなってるし、孫も公表してだぞ

309:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:05:22.50 6b5bIPSlO.net
電気は余るくらい作るのが良いとここ何年かで学んだだろ

310:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:06:11.30 /pzNuQad0.net
夜も発電できるなら太陽光発電認めてやるがな

311:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:09:21.99 09/KA23c0.net
原発いらないってことじゃん。

312:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:12:29.72 HGSrfEL30.net
>>305
つまり太陽光発電できない夜とか電気の悪い日は
電気無しにすればいいってことだよな

313:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:13:30.14 ijOPwxS/0.net
原発だって高いし劣化するが？
しかも事故ったら周囲の土地の回復は容易ではない

314:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:17:10.54 ORVS8Tib0.net
エコキュートで昼間からお湯を沸かすしかないな。
それがエネルギーを蓄積する一番安上がりな方法。
雑菌繁殖のために中途半端な温度ではまずいが。

315:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:17:29.38 CR/LweOm0.net
1番ヤバい原発切れっつーに

316:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:18:19.92 f1WvJRAZ0.net
捨てるぐらいならその日だけ電気代安くしてじゃんじゃん使ってもらえばいいのに

317:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:18:34.57 VVYZwvDx0.net
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
　そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
　この国会審議による修正によって、FITの内容は、エネ庁の審議会における検討内容（再生可能エネルギーの全量買取に�

318:ﾖするプロジェクトチームによる「再生可能エネルギーの全量買取制度の大枠について」、買取制度小委委員会報告書）、それに基づく3月11日に閣議決定された原案と大きく異なったものとなった。　とりわけ、費用負担の上限という考え方がなくなり、電源別規模別の買取価格が設定されることになったことが大きい。効率性の観点を弱めたのは、国会である。　費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。つまり、この上限に関して政治的な逃げ道が確保されたのだ。ちなみに、14年度の賦課金単価は「0.75円／kWh」であり（図1）、既に当時議論していた上限を超えている。電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。

319:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:21:23.90 2bxXV4vI0.net
>>284
火力止めて曇ったらどうするのよ
再度火力立ち上げるまでの数時間は停電でいいのか？

320:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:24:39.30 Z5aG4gIq0.net
>>306
バカですか？

321:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:25:05.51 18JSl/Vp0.net
>>311
孫と菅がごり押ししたんだろうが

322:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:30:03.34 HGSrfEL30.net
>>313
原発止めろってならそうなるんだが

323:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:33:54.81 /pzNuQad0.net
>>272
たらればはやめろよｗ

324:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:35:03.40 fR0GZGbH0.net
いやもうすぐだからww

325:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:36:19.29 qgDBEprC0.net
まず東西の規格違いをなんとかしないと、余っても東西の壁で流通できないだろう

326:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:41:55.46 HGSrfEL30.net
>>318
規格が同じでも、４０円のとか通常の４倍の価格の電力を買いたい電力会社があるとは思えないが

327:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:47:29.08 fM560fH40.net
菅と孫の負の遺産が残ってるうちはどうにもならん

328:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:48:51.99 Z5aG4gIq0.net
>>315
すまん。
夜は電気無しで生活しろと言ってるのかと誤解した。

329:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:52:43.66 rOwcxIU/0.net
冬のフル稼働に備えて
今のうちに原発１基ほど休ませた方がいいのでは？

330:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:54:18.03 IxMEgufpO.net
全て太陽光既存水力なら

電気代５割り高い値
東京電力管内北陸電力より三割高い

331:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:54:51.43 w3JRHvrK0.net
いいことじゃないかｗ

332:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:55:52.56 KF4JE7JO0.net
電気自動車が普及すると太陽光発電終わったぐらいに帰宅して
車の充電始まるのでかなりヤヴァイ事になる

333:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:58:15.19 HsZqy/H/0.net
原発が全部悪いと思う

334:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:59:12.58 rOwcxIU/0.net
古くて出力がたいしたことない玄海2号機は廃炉決定やね

335:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:07:38.17 fyLK+XBD0.net
>>255
原発1基の生涯コスト　3兆5000億円
建設費　5000億円
つまり3兆円が変動費
使わなければ経費が増えないのでこのまま廃炉の方が安上がり

336:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:15:55.02 rKANYIrj0.net
>>328
発電した分の収入を計算に入れないと比較になりませんよ

337:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:43:05.84 nbwgSY8X0.net
>>325
wikiで見たけど、道路から電気自動車のタイヤを通じて給電するシステムがあるらしい。
走行しながら充電できる。
都市部の主要道路はほとんどそれに置き換わるんじゃ？

338:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:07:20.02 pWUqS0GT0.net
>>330
水から油を造る方が信憑性のある話やで、それ程馬鹿な話や

339:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:26:32.92 U8Ktv+7l0.net
まあ、出力調整が容易なピークロード電源で調整するのは当然だわな
高い太陽光の電気を買わずに済んでいい事だ

340:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:29:26.10 HGSrfEL30.net
>>322
メンテする余裕がない火力がやばい、太陽光発電とか安定しない電力だから
少し曇るだけで、発電量が一気に落ちて供給不安定になるから、火力を無理な運転させることになる

341:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:31:32.93 HGSrfEL30.net
毎年数兆円が、金持ちやら、企業、外国企業に富が流れてます
金持ち以外から、金持ちへの税金なのが太陽光発電買い取り
今３兆円超えの買い取り額は上がり続けて、２０３０年には年間４兆円軽く超えるという
これだけで消費税が２％相当以上、、、
＞2.2018年度の賦課金単価
＞
＞○
＞　1．の買取価格を踏まえて算定した結果、2018年度の賦課金単価は、
＞　 1kWh当たり2.90円（標準家庭（一ヶ月の電力使用量が260kWh）で
＞　年額9,048円、月額754円）と決定しました。
＞○なお、2018年度の賦課金単価は、2018年5月検針分の電気料金から
＞　2019年4月検針分の電気料金まで適用されます。
＞
＞＜賦課金単価算定根拠＞
＞賦課金単価 2.90円/kWh＝
＞①買取費用 3兆0,694億円－ ②回避可能費用 6,971億円＋費用負担調整機関事務費 2.9億円
＞③販売電力量　8184億kWh
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)

342:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:54:24.63 SZ3Jc+fL0.net
パチ屋みたいに無くても誰も困らないとこが電気使いまくってるのが問題。

343:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:00:13.37 qZK4EDIC0.net
太陽光事業者は大規模蓄電池設備くらい自前で用意しろ
夜間や無風でも一定出力出来る発電方式以外は
認可取り消しにするべき

344:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:43:40.22 MGnk8QZ40.net
コンクリート蓄電は実用化できないのかな

345:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:53:09.34 eXWkZsE40.net
>>219
火力発電所の酷使でなんとかなってたんだよね？
そのせいで北海道はブラックアウトになってしまったけど。

346:名無しさん＠１周年
18/10/12 17:54:18.43 2yjT2rTm0.net
ワイ九州管内で複数の太陽光発電所を持つ企業の担当者、今日は九電からの出力抑制要請の電話が無く一安心。

次ページ