- 暇つぶし2ch

at NEWSPLUS

444:名無しさん＠１周年
18/09/17 18:25:05.24 W35ulKNX0.net
前いた会社にてんかんの子がいたけど発作を見てた人によると、
発作中はマジで1分くらい動かないらしい。
本人は発作中の事は全く覚えてなくて、ケロってしたとか。

445:名無しさん＠１周年
18/09/17 22:25:32.75 BQRrUtXX0.net
>>429
安倍ちゃんは優しいから

446:名無しさん＠１周年
18/09/17 22:31:08.46 9wdhe9U70.net
>>395
一度でも起これば7人殺すような病気だからな

447:名無しさん＠１周年
18/09/17 22:50:33.04 rrHgF9990.net
>>418
運行供用者責任っていう特別の責任なんで、
認められないことはまずない
雇用しても自動車を運転させなきゃいいし、
免許を取らないのは別に構わんだろ

448:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:03:12.88 fECs8XiS0.net
>>416
これだよ
なんで免許を与えられてる奴を使って賠償金支払わなきゃならないんだ？
免許を与えた側を罰しろよ

449:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:14:17.47 IYhIC5Sc0.net
>>434
それな。
てんかん関係なく車の事故は所有者にも責任が行くという話。

450:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:15:56.86 rrHgF9990.net
>>436
最後の安全弁みたいなもんだからね

451:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:18:02.03 IYhIC5Sc0.net
>>437
所有者の責任について書いてる書き込みが殆どないけど、運転免許持ってないのが多いんだな。

452:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:23:11.07 2VwU3NtJ0.net
書いてあることが無茶苦茶ってかスレタイは賠償命令って書いてあるわりに、14日の判決では支払いは命じませんでしたとある
会社に4000万払えとして、社長個人は支払う必要がないとかそんな感じ？

453:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:26:58.71 LK481a4h0.net
>>20

454:名無しさん＠１周年
18/09/17 23:31:30.71 rrHgF9990.net
>>439
そう書いてあるだろｗ

455:名無しさん＠１周年
18/09/18 07:27:07.86 7md7i/so0.net
>>438
所有者責任を回避するため、ワタミの宅食は車両持込み。
あ、配達員も個人事業主との業務請負契約だっけ？
さすが自民党国会議員の会社

456:名無しさん＠１周年
18/09/18 07:46:59.38 TYRAATrr0.net
てんかんなのに車運転して実際に事故起こした奴は相手を死亡させたらサ◯ジンと同じで怪我させたら傷害と同じで良いよ
猫と赤ちゃんの動画しかないが実際にてんかんの発作の動画見たが発作症状が起きたら100パーセント完全に事故るし普通に大事故になるわ
あれで運転しようとするとか100パーセント薬管理してすぐに対応出来る人が確実に隣にいないとしちゃいけない

457:名無しさん＠１周年
18/09/18 07:48:49.22 TYRAATrr0.net
とりあえず大したことないと思った人はてんかんの発作の動画見てくれ
てんかんの人の免許取得を支援してるような団体もあるみたいだが被害者の人達はそう言った団体から金むしり取っても良いレベル

458:名無しさん＠１周年
18/09/18 07:50:18.73 M0tmXEVk0.net
知ってれば運転させないだろ
これ知らなかったって話じゃなかったか

459:名無しさん＠１周年
18/09/18 07:59:07.72 kB11iP+b0.net
社有車ならしかたないわ。

460:名無しさん＠１周年
18/09/18 08:07:16.35 PAcXCU6e0.net
>>363
家族に監督義務があれば可能性はあるけど、監督義務が生じるのは未成年者か認知症などを患っている人くらいなので基本的に賠償責任は生じないと思う。

461:名無しさん＠１周年
18/09/18 21:39:43.59 qrP6ZtYa0.net
これ逆にてんかん持ちの人には不利な判決じゃないのか？雇い主は使うのに二の足を踏む

462:名無しさん＠１周年
18/09/18 22:20:56.88 RH1z29CW0.net
>>448
運転させなきゃいい話
でもなんで勤務先が罰せられるのかイミフ
医者でもなければ免許を与えたわけでもないのに

463:名無しさん＠１周年
18/09/18 22:26:27.24 12xUDGak0.net
>>448
逆にも何も、事故を起こした側なんだから有利な判決なわけないだろ

464:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています