【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」　西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★6

【西日本豪雨】豪雨でダム放流は「適切」　西予市・国交省の担当者らの説明に住民怒りの声「殺人ですよ」…愛媛県★6 at NEWSPLUS

[前50を表示]
900:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:14:16.24 TSEqZQlH0.net
>>835
まあ、この板って山根会長の仲間みたいな人前から多いしな。

901:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:15:08.08 +sp6iZqw0.net
>>284
ここにも支那チョン工作員

902:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:15:35.72 HNOxmT8z0.net
>>1
殺人マニュアルｗ
マニュアルがおかしいのかオペレーションがおかしかったのか検証が必要だな
住民への周知は自治体だろうからそこも含めて検証しないといけない

903:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:16:22.08 +sp6iZqw0.net
>>286
下流域には、放水量に加えて、下流域に降った雨水が流れる
豪雨だったんだろ
反乱もありうる

904:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:16:47.71 Z0huRmGD0.net
>>867
そうは言ってももともと水田があった地域は平らで使いかってがいいから
住宅や店舗が集まってくるんだよ
なにしろもと農地なので土地が安いし
いままでなぜそこに水田しかなかったのかという理由までは考えない
農業がもうからなくなって土地を手放すと買う不動産屋はアパートや住宅をつくりたがるもんな・・・

905:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:17:08.92 +sp6iZqw0.net
>>874
雨量が異常だった
それだけのことだ
不可抗力

906:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:17:29.38 k/QwY4RT0.net
こんなつまらない話題より男、山根会長の話題が興味ある。

907:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:17:36.40 +sp6iZqw0.net
>>872
まず、ダム操作のことを理解できない、文系馬鹿だらけ

908:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:18:19.29 +sp6iZqw0.net
>>852
津波警報が出ていただろ
あのとき、すぐ逃げた住民は助かった

909:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:18:51.80 wzSQ682S0.net
>>866
　間違い
の定義とは、なんぞや？
逆に
　間違ってない
の定義とは、なんぞや？
みたいな

910:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:19:35.08 +sp6iZqw0.net
客観的に見れば、ダム決壊の被害と放流の被害を比べて
放流なら被害が小さいという判断
正しい判断だ

911:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:20:48.55 +sp6iZqw0.net
>>881
マニュアルを作成する方法
作成過程における想定や計算等の正確さ
これらに照らし合わせて、ミスがなければ問題なし
マニュアル作成方法は規定されている

912:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:20:49.01 jJ+4lomI0.net
いずれにしろ、浸水していたわけですよね。住民の八つ当たりに近いな。

913:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:21:03.95 wzSQ682S0.net
１ビット脳

914:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:22:20.23 +sp6iZqw0.net
地震で震度7だったら、建物が壊れても文句は出ない
今回の放流は震度7にしないための予防作だった
正しい判断
地元自治体はどれだけ避難指示を知らせて回ったのか
そこは問題になるかも

915:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:23:09.90 +sp6iZqw0.net
>>884
浸水していて、ダム放流となれば
避難は当然なんだが
危機感が無いね

916:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:23:14.52 Al7PmvwG0.net
>>681
放流する前から避難勧告は出てるそうだが？
ダム直下にピンポイントで出されたわけでもないのに何でダム直下住民は避難しないと攻撃されるんだ？
ダム擁護の発狂ぶりは常軌を逸してるぞ

917:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:23:58.31 Wk3OcHS70.net
東日本大震災の時も同じようなことをほざいている連中がいた。
津波をふせぎきれない堤防のせいで人が死んだだの、堤防があるせいで人が油断するだの。
堤防がなければ、あっという間に水がきて人は避難すらできない。
避難できた人々は堤防がかせいだ時間のおかげで避難できたんだよ。
他人のせいにして憂さを晴らすことしかできないみっともない連中だよ、本当ｗ

918:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:24:10.99 Al7PmvwG0.net
>>683
ダムが後からできただけだし、そもそもダムがなければ水害など起きてない

919:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:25:20.03 5y92Ath+0.net
市長は連絡されてるのに避難指示ギリギリまで出さなかったからな
これ市長のせいやろ

920:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:25:24.69 +sp6iZqw0.net
これは戦後の平和ぼけがもたらした災害だな
もっと危機感を持たないといかん
民主党が治水対策費を削ってさらに傷口を大きくした
日本は大変だ、自然災害に加えて、支那チョンにも目を配らないとならない
平和ぼけはいますぐ解消だ

921:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:26:39.51 CU0ng/8f0.net
もう駄目だ、こういう連中は放置した方がいい
この地域に税金投入するのやめよう
行政サービスも一切中止

922:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:26:50.73 wzSQ682S0.net
勧告
　当事者に、こういう処置をしたほうが良いと（多少とも）公的なしかたで告げ（説い）て勧めること。その内容。
指示
　これがそうだと、指でさして、または指さすように示すこと。
　こうせよと指図(さしず)すること。

923:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:28:30.04 +sp6iZqw0.net
>>888
> >>681
> 放流する前から避難勧告は出てるそうだが？
だから、早く逃げておけ。危機感がない
次の豪雨でも同じようにダムを操作するんだぜ
逃げないとまた死ぬよ

924:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:29:16.63 QayAw/KV0.net
>>776
どんな高いコップだろうが、容量以上の水は入らん。

925:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:30:05.58 Z0huRmGD0.net
これにこりて次回からはさすがに避難するだろ・・・
と、思いたいがムリそうだな・・・

926:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:30:16.74 QayAw/KV0.net
>>782
そらあ、自治体の連絡ミスだ。

927:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:30:42.51 +sp6iZqw0.net
>>890
> >>683
> ダムが後からできただけだし、そもそもダムがなければ水害など起きてない
こいつバカか
でもな、ダムがなければ、被害に遭った場所はとても人の住めるような場所で無いから
誰も住まずに被災者はいなかったな
津波の被害者も、ここより下に住むべからずという場所に住んでいたらかいけない
川のそばに住むなら、よく注意しろ

928:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:31:24.66 +sp6iZqw0.net
>>891
多分、明るくなってから避難指示という考えだろ
避難指示したら住民はすぐ逃げると思ったのだろ
現実は違った

929:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:31:42.98 U8WFK6I80.net
>>890
防潮堤できる前から海岸に住んでるが、防潮堤が無かったら津波被害に遭ってない
と言ってるようなもの

930:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:32:11.68 +sp6iZqw0.net
>>893
> もう駄目だ、こういう連中は放置した方がいい
> この地域に税金投入するのやめよう
> 行政サービスも一切中止
それは賛成だ
何も治水対策しない。そうすれば人は住めなくなる
そして被害者ゼロになる

931:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:32:17.09 QA+pk6wd0.net
>>890
ダムがなければ鉄砲水がおきる
ダムのない時代はそれで多くの人命が失われてたわけだ

932:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:32:30.86 aOf9Xt540.net
>>890
とんでもないバカ発見ｗ

933:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:33:27.60 +sp6iZqw0.net
>>896
バカ国民は入ると思っているようだ
ダムがあれば絶対安全、放流なんかするなと
憲法9条と同じだな

934:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:33:30.84 QayAw/KV0.net
>>819
そらあ自治体のミスだ。

935:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:34:03.48 +sp6iZqw0.net
>>897
> これにこりて次回からはさすがに避難するだろ・・・
> と、思いたいがムリそうだな・・・
30年たてば忘れる
ちょうどその頃にまた豪雨
東北の津波がそうだった

936:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:34:39.45 QayAw/KV0.net
>>826
ダムの緊急放流自体は何のミスでもない。不可避だった。

937:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:35:41.98 QA+pk6wd0.net
>>884
仮にダムの放流がなくとも浸水してりゃ避難するよな
避難しろって言われてるわけだし

938:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:35:54.49 UtJugU9+0.net
一度迫力あるダムの決壊が見てみたい

939:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:36:07.59 +sp6iZqw0.net
>>819
知らせていたよ

940:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:36:58.79 +sp6iZqw0.net
>>910
とりあえずラオス
迫力無いけど壊れた下チョンダム

941:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:37:00.33 DeqJFXh/0.net
決壊前に放流する
これが愚民にはわからんとですっ！
てか。

942:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:37:36.32 mPkN7+Ty0.net
とりあえずごめんなさいはした方がいいと思うぞ。
やむをえなかったかもしれないが。

943:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:38:21.12 +sp6iZqw0.net
>>913
> 決壊前に放流する
> これが愚民にはわからんとですっ！
> てか。
ダムがあれば絶対安全って言ってたでしょ
放流するなんて聞いてないよ
原発も絶対安全って言ってたな

944:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:38:43.39 kudCd5IM0.net
放流は仕方ない
問題は避難指示が早期に徹底周知されなかった事
知事の責任

945:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:38:56.69 +sp6iZqw0.net
>>914
お気の毒です。ご冥福をお祈りします。
これなら言う

946:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:39:33.83 QayAw/KV0.net
>>874
緊急放流しなければ、同量の水に流木付きで下流へ流れただけ。自治体の連絡ミスだな。

947:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:40:46.66 Vb5tOLH30.net
東京に住めばいいのにね
２３区は時間雨量７５mmに耐えられるのを目標に常にアップデートし続けてるよ

948:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:40:56.64 mPkN7+Ty0.net
国ってつくづく思うけど、汚いな。

949:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:40:57.67 u7gWNcZS0.net
>>819
お前がマヌけの家に出向いて知らせてこいよ
マヌけどおし話通じるかもしれないぞ

950:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:41:03.84 QayAw/KV0.net
>>890
え、バカ？ダムが無きゃ８時間以上前に堤防氾濫してたんだが？

951:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:41:20.75 l3LcjV5V0.net
放流が殺人だと言う前に災害が迫っているなかでとどまり続けるのは自殺ちゃうんかと

952:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:41:24.25 +sp6iZqw0.net
広島で山の裾野に住んでいる人たちも
危機感は持っている
ダム下流も危機感を持たないと

953:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:42:43.36 +sp6iZqw0.net
>>919
墨田区と江東区は止めておけ
海面より低い地域だ

954:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:43:36.34 +sp6iZqw0.net
>>922
それで良かったんだよ
こんな氾濫しやすいところに済んでられるかと
みんな引っ越す
そもそも、最初から人が住まない

955:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:43:39.63 QayAw/KV0.net
>>913
つーよっか、越水と緊急放流は水の量同じ。ただし越水だと大量の流木＋決壊のリスク付き。

956:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:44:34.54 uBimgKj/0.net
逃げなかった人が淘汰されただけの話ｗ
ほかっておけよ。
左翼が裁判始まるかもしれんがね。

957:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:46:46.46 S+SAnGkR0.net
油断して逃げなかったなら、ただのタチの悪いクレーマー
注意喚起してなかったら殺人
さあ、どっち？

958:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:47:51.91 wzSQ682S0.net
>>928
豪雨犠牲者、７割超が６０歳以上　「災害弱者」浮き彫り
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

愛媛、犠牲者１０人の氏名を発表
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
▽西予市の大森仲男さん（８２）、勝子さん（７４）、大久保修誠さん（７４）、小玉ユリ子さん（８１）、入江善彦さん（５９）

959:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:48:18.50 42NJpNQT0.net
産経「国が正しい　アベ首相が正しい」

960:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:48:35.36 Mv5YnhNb0.net
いい加減避難を行政に頼みにする風潮止めろよ
その方が絶対建設的だし死人も減るわ

961:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:49:29.46 wzSQ682S0.net
>>931
肱川ダム放流前に浸水想定　国交省、自治体へ伝えず
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)

962:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:49:31.32 mSL7H6Qp0.net
ダムの所為にしたがる連中って軒並み書き込みが多いけど、保証金や義援金を少しでも増やしたくて必死なの？ｗ
こんな所で数十もレスしてもムダだから、そんなヒマあったら署名集めて陳情したらどうよ

963:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:49:34.98 r5xQoIjs0.net
>>900
ところが防災無線の戸別受信機は玄関とかにおいていて聞こえない。
決死のおもいでやってきた消防団が説得して回るとか。

964:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:50:12.69 WB24XFe50.net
次回の説明会の時に、被害住民たちに
ここで書き込んだことを直に伝えに行けば、
公務員擁護派の連中はｗ。
面と向かったら何も言えない
駄目人間達だから無理だろうけど。
ダムで治水で納得させて作った事は、全て無視。

965:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:50:54.57 fyGeVhNx0.net
ダム作るんなら、下流にある街も高い堤防作って川幅広げる等、しっかり河川工事しないとな
上流で貯水するということは、通常の雨量なら問題ないけど
想定外の大雨降ったら一度に流れてくる可能性があることを意味するんだからさ
ダムはメリットもある反面、リスクもあることを頭に入れとかないとな

966:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:51:04.02 Z0huRmGD0.net
住民に「逃げた方がいいよ」と言ったら
「逃げろとかいうやつが洪水をひきおこしたんだー！」って逆恨みされたという感じの状態だな
田舎じゃこういうのは日常だ
田舎だからしょうがない
東京も同じだよ
豊洲でもヒ素を検出したやつが叩かれる

967:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:51:59.60 QayAw/KV0.net
>>930
ここからわかるのは自治体の避難指示が遅く、かつダム放流＝堤防決壊の可能性を伝えてなかったことだな。
午後８時台には予想できただろうに。

968:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:52:11.22 wzSQ682S0.net
>>938
あったま
弱そう

969:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:53:43.25 Z0huRmGD0.net
>>935
>防災無線の戸別受信機
実家だとテレビの横にあったよ
その家の方針しだいだろ

970:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:54:21.54 cfWPoVN

971:f0.net

972:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:54:25.34 H/1Lgvkk0.net
>>861
同意
馬鹿は自己評価が高いから
自分なら被害に合わなかったと勘違いして
避難しなかった人を叩く
公務員の杜撰さには気づかない

973:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:54:46.25 WB24XFe50.net
深夜に避難指示。
ここで公務員を擁護している連中は、
２４時間起きてネットに書き込んでいるから、大丈夫ｗ
寧ろ、避難時に転けて死ぬ確率の方が高い。

974:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:55:29.82 +sp6iZqw0.net
>>933
浸水想定を細かく知ったところで、地元の市長は混乱するだけ
危ないから逃げろと伝えれば十分

975:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:56:13.66 WB24XFe50.net
公務員「想定外の事で、普通では、有りませんでした。」
公務員「想定内の対応しか出来ないマニュアルに従って対応しました。」
公務員「問題ありません。」
バカｗ

976:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:56:28.95 +sp6iZqw0.net
>>935
危機感がない
だめだな
頑固老人には何を言ってもだめか

977:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:56:53.56 r5xQoIjs0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
真備の事例だけどほぼ西予市でも同じじゃなかったのかな。
消防団とかの組織率で辛うじて真備よりマシな結果になっただけで。

978:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:57:34.56 wzSQ682S0.net
>>944
> 深夜に避難指示。
事実にファクトとしては、早朝
むしろ、深夜の方がマシだったかも？

979:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:57:48.43 +sp6iZqw0.net
>>936
ダム操作に誤りは無かったと言えるよ
ご愁傷様とも言える
たくさん泣けば餅を一つ余計にもらえるとかの民族なのかな

980:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:57:52.54 QayAw/KV0.net
>>937
一度にっつーより、大雨降ったらずーっと制限流量ギリギリで放流することになるわけで。満水になったら流入量分を放流するしかない。

981:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:59:19.77 cwCIckuw0.net
>>59
ダム反対派のサイトだがデータをやる
URLﾘﾝｸ(suigenren.jp)
流入量より放流量が大きくなっている時間があるか？この低能が
デマを垂れ流した責任をとって死んで詫びろ

982:名無しさん＠１周年
18/08/11 14:59:50.89 H/1Lgvkk0.net
>>911
やっぱり公務員擁護か
知らせてないのに嘘までついて
最低だな
ダム放流は伏せてある
川が氾濫するから避難しろという話

983:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:00:10.43 cwCIckuw0.net
間違えた
>>57だった

984:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:00:25.68 QayAw/KV0.net
>>949
遅くても午後十時までには避難指示出すべきだったね。

985:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:01:09.11 Z0huRmGD0.net
>>939
>ダム放流＝堤防決壊の可能性を伝えてなかった
NHKだと何回も伝えたけどなかなか理解してくれなかったと証言してたな
自治体の担当者が「そこはなんとかなりませんかね？」って感じだったんだろ
天災も交渉するとなんとかなると勘違いしてるバカも最後には
「まちが沈むってことですか」と、ようやく理解して絶句してたそうだな

986:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:01:12.08 H/1Lgvkk0.net
>>922
結論はダム建設をしなければよかったということだな

987:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:01:39.72 AHl3xJg00.net
雨量１００で洪水になる地域があるとする、２００の雨量があったとしてもダムはそれをせき止めて放流を８０にする事で対処する、これが治水ダムの役割
今回は雨量５００でダムが満杯になって対処できなくなったから、溢れる分をそのまま流した
そういう単純な話でしかない
ダムに溜まった分が＋αされて放流されたとか思い込んでる頭のオカシイ

988:人間があるのは何でだろう

989:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:01:58.98 r5xQoIjs0.net
>>955
そのときにダム放流の可能性に言及して強い口調で逃げろとやるしかない。
何せ目の前に濁流が来ないと逃げないんだから。

990:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:02:10.73 cwCIckuw0.net
前提として、放流量<流入量だと思ってるバカは黙れ

991:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:02:15.23 +sp6iZqw0.net
>>946
公務員とはそういうものだ
自分の命は自分で守れよ

992:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:02:53.48 QayAw/KV0.net
>>953
そりゃあ知らせてない自治体を非難しようや？ダムの状態は自治体がリアルタイムでモニターできる仕組みがあるわけで。

993:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:03:15.08 +sp6iZqw0.net
>>953
避難指示は出ている
それで十分なはずだが
逃げないやつは必ずいる

994:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:04:26.09 QA+pk6wd0.net
>>953
で、実際川は氾濫したわけだ
なぜ避難しなかったのか

995:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:04:29.56 +sp6iZqw0.net
>>956
> 自治体の担当者が「そこはなんとかなりませんかね？」って感じだったんだろ
> 天災も交渉するとなんとかなると勘違いしてるバカも最後には
> 「まちが沈むってことですか」と、ようやく理解して絶句してたそうだな
もしかして　縁故採用の　バカ職員かも

996:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:04:41.88 fdWUAQ0e0.net
>>761
印象操作うまくいってなくてイライラw

997:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:05:06.39 QayAw/KV0.net
>>956
市側の防災責任者にセンスが無かったなー。勘のいい人物だったら、どんなに遅くても１２時までには避難指示出してただろう。

998:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:05:11.96 +sp6iZqw0.net
>>958
算数ができないバカ住民
教育は大事だね

999:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:05:37.07 H3+n0xSY0.net
>>761
むしろお前の張り付きぶりが異様で気持ち悪い。

1000:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:05:38.38 H/1Lgvkk0.net
>>963
お前は詐欺師みたいな奴だな
ダム放流はかなり早く決定したことなのに
避難勧告は深夜だぞ
お前みたいに引きこもりばかりではない

1001:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:06:39.34 RqDnLKth0.net
避難指示出てるのにカッコつけて避難せず流されましたとか
DQNの川流れと1ミリも違わないわけだが
周りはみんな全員死ねばよかったのにと思ってるよ
表向きにはお悔やみ申し上げとか取り繕うけどね

1002:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:07:54.72 Z0huRmGD0.net
伊方原発も事故はありえませんから大丈夫
ダムも絶対に洪水がおきませんから大丈夫
いままでそうやって住民を説得してきたわけで
住民にはダム放流したら洪水という考えさえないだろな

1003:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:08:24.71 +sp6iZqw0.net
>>970
避難指示は翌朝5時から
それでも放流開始の一時間前
暗いうちの避難は危ないという判断だろう
全体に悪くない
誤算は、避難しない人がいたと言うこと
それでも、死亡はたったの五人
ラオスを見たら、決壊だけは避ける
行政全体としては、まあ合格点
死亡ゼロなら満点

1004:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:09:07.29 H0erouVp0.net
日航機墜落３３年
今も向き合う生と死　元遺族対応係
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
・

1005:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:09:15.66 +sp6iZqw0.net
>>972
> 伊方原発も事故はありえませんから大丈夫
> ダムも絶対に洪水がおきませんから大丈夫
>
文系バカ役人が平気で嘘をついたのだろうな

1006:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:09:57.73 H3+n0xSY0.net
>>970
お前はどの時系列情報みて話してるの？
URLﾘﾝｸ(blogc.fujitv.co.jp)

1007:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:10:50.35 rVbbbgHq0.net
早めに避難した人は当たり前のように助かっている。
死んだ人はちょっとおかしい。

1008:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:11:17.86 WB24XFe50.net
自分が対応できない、想定外の事態に直面した時、
公務員は、状況を放棄する。
特に事務方は。
そして、自己保身の事を考える。
「想定外でしたが、想定内の対応しか出来ないマニュアルの通りに対応をしました。」

1009:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:11:28.82 wzSQ682S0.net
>>977
豪雨犠牲者、７割超が６０歳以上　「災害弱者」浮き彫り
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

愛媛、犠牲者１０人の氏名を発表
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
▽西予市の大森仲男さん（８２）、勝子さん（７４）、大久保修誠さん（７４）、小玉ユリ子さん（８１）、入江善彦さん（５９）

1010:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:11:31.19 QayAw/KV0.net
>>971
そこは自治体の連絡ミスが大きい。徐々に水が来たら二階へと思ってたところへ、いきなり１２ｍの水深が襲った。逃げる間もなく
水の底って感じだろ。

1011:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:11:45.48 AHl3xJg00.net
放流したせいで、って言ってるバカはあれだよ
３Mの津波を防波堤が防いだせいで逃げ遅れて、第二波の１０Mの津波の被害を受けた
って言ってるようなものだよ、ただのバカだよね

1012:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:12:58.96 +sp6iZqw0.net
>>976
これは、肱川が氾濫しなければよかったんだな
つまり、治水対策費をけちったのかモナ
民主党の判断が誤りだったな

1013:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:13:48.94 QayAw/KV0.net
>>973
いやいや、ダムの水位が上がり始めた時点で避難指示でよかった。雨が上がる気配などまったく無かったんだから。

1014:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:14:02.88 H3+n0xSY0.net
>>978
お前バカ？今回も想定内だったからマニュアル通り放流し、自治体にも通達してるんだが？さらに放流て、流入量を超えて放出したわけでも無い。なんの問題もない。

1015:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:14:33.30 WB24XFe50.net
「ダムが出来れば、治水も大丈夫。」
当時の自民党
ここの屑は、１０年以上前の事は、歴史から除外。
知能が低いから記憶できないだけだけど。

1016:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:14:36.07 rZp6Ujgg0.net
>>956
無駄だよ伝えたら
次の避難しない理由思いつくだけなんだから

1017:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:14:47.91 0Afp2raZ0.net
朝鮮マスコミはラオスダムはやらんけど
これはやってたな

1018:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:14:47.92 +sp6iZqw0.net
>>978
だから、自分の命は自分で守れ

1019:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:15:23.69 +sp6iZqw0.net
>>980
二階へ上がるのを非難とは言わない

1020:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:15:37.86 QayAw/KV0.net
>>981
放流しなくても越水で堤防が決壊したのは同じだからなー。しかも大量の流木付きで橋もアウト。

1021:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:15:59.93 H3+n0xSY0.net
>>985
実際大丈夫だったよね？今までは。今回も放流始めるまでは、時間稼ぎにもなってた。洪水軽減の役割は十分果たしている。

1022:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:16:02.84 WB24XFe50.net
982名無しさん＠１周年2018/08/11(土) 15:12:58.96ID:+sp6iZqw0
これは、肱川が氾濫しなければよかったんだな
つまり、治水対策費をけちったのかモナ
民主党の判断が誤りだったな
と、書き込みながら安倍晋三も放置ｗ

1023:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:17:00.71 +3VLrw/L0.net
>>956
要するにゴネてマウンティングするのが田舎の日常だろ
ああいうアホに何かやらせるには命令するんじゃなくて「おねがい」しないとダメなんだよｗ
DQNの川流れも全く同じメカニズムだ
だから田舎のアホとDQNのアホは全く同じ精神構造してる
バカかと
もうコイツラは手遅れ

1024:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:17:08.86 +sp6iZqw0.net
>>983
真夜中の老人だらけの町での避難
出したくないな
それで明るくなってからの避難指示と放流
ダムは決壊せずに済んだ
良かった良かった

1025:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:17:25.18 WB24XFe50.net
「次回からは、ダムの貯水率、流量等の情報は、下流域住民にリアルタイムで伝えます。」
「だから、危ないと思ったら、公務員の意見など無視して逃げて下さい。」
国土交通省ｗ

1026:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:18:16.95 WB24XFe50.net
「ダムで治水は、無理です。今までの言ってきたことは、全部嘘でしたｗ。」
ダムで儲けた自由民主党

1027:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:18:28.70 L3OgHRdi0.net
>>11
人災だけど？

1028:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:18:30.57 +sp6iZqw0.net
絶対安全な治水も原発も無いと言うことぐらい理解できないバカだらけ

1029:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:18:38.35 Zp6i265j0.net
京都の日吉と天ヶ瀬は神業操作だから参考にならん

1030:名無しさん＠１周年
18/08/11 15:19:51.72 mSL7H6Qp0.net
ダムの所為にしているのは、軒並み低脳馬鹿ジジイばかりｗ

1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 28分 4秒

1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています