【内閣府】4月〜6月のGDP 2期ぶりにプラス 1.9%増 内需が拡大
at NEWSPLUS
[前50を表示]
500:名無しさん@1周年
18/08/10 13:51:41.06 zh+UHKKW0.net
>>483
反論はないようだからお役に立ったようでw
501:名無しさん@1周年
18/08/10 13:53:02.13 Q+Zh4MT00.net
>>484
お前は馬鹿だからムリすんな。
なんだそのリフレパワーとか言う妄言は?
なんかの信仰か?
502:名無しさん@1周年
18/08/10 13:53:47.26 JjWdF5//0.net
それがアベシより出来る人間がいないんだよね。野党でもそうだしもう日本沈没かな
503:名無しさん@1周年
18/08/10 13:54:49.58 Q+Zh4MT00.net
なんだかなー、経済の話してても変な
単語出してくるボキャ貧がリフレ擁護かwww
宣伝マンも人材難だなwwwwwwwww
504:名無しさん@1周年
18/08/10 13:59:26.13 zh+UHKKW0.net
>>485
逆に聞くけど、なんで2015年はインフレ率上がったと考えてるわけ?
505:名無しさん@1周年
18/08/10 13:59:41.88 3n42gikJ0.net
>>405
消費削減が安倍のお仕事だから(´・ω・`)
506:名無しさん@1周年
18/08/10 14:01:07.69 Q+Zh4MT00.net
>>488
増税の影響は関係ないから。
507:名無しさん@1周年
18/08/10 14:01:43.45 zh+UHKKW0.net
>>490
意味がわからない
たまたまってこと?
508:名無しさん@1周年
18/08/10 14:02:52.80 Q+Zh4MT00.net
>>491
そもそも増税の影響は無関係と言う実証の
ために提示したデータだよ、あほんだら。
509:名無しさん@1周年
18/08/10 14:04:31.28 zh+UHKKW0.net
>>492
つまりこれ↓への答えではないわけだね
どうりで意味不明だった
>なんで2015年はインフレ率上がったと考えてるわけ?
510:名無しさん@1周年
18/08/10 14:07:22.56 xhmnP+HS0.net
あ、また安倍が何か言ってるwww
511:名無しさん@1周年
18/08/10 14:07:38.43 8ThJqoDg0.net
>>89 >こんな数字でニュース速報出すとか心底ヤバイ国だな
?? 大きな出来事があった時のニュース速報かなんかと勘違いでもしてるのだろうか…
512:名無しさん@1周年
18/08/10 14:07:57.69 Q+Zh4MT00.net
>>493
お前が増税でインタゲが失敗したとほざいたから
反証したまでだ。
513:おい、ID:zh+UHKKW0
18/08/10 14:09:36.22 Q+Zh4MT00.net
増税はインタゲ失敗の原因で無いと
認めるのか?
514:名無しさん@1周年
18/08/10 14:10:52.62 zh+UHKKW0.net
>>496
経済の動向が単一の要因で
そこまで何のブレもなく決まるなら苦労はないがなぁw
515:名無しさん@1周年
18/08/10 14:11:27.78 Q+Zh4MT00.net
>>498
それを馬鹿の一般論と言う。
516:名無しさん@1周年
18/08/10 14:13:55.37 zh+UHKKW0.net
>>497
すると増税前まで順調に上がってたインフレ率が
増税後に低迷し始めたのはどういう理由だと考えてるわけ?
宍戸駿太郎などはマクロ計量モデルの試算で
消費税増税したらせっかく上手くいってるアベノミクスがデフレに逆戻りするって
警告してたっけ
517:名無しさん@1周年
18/08/10 14:14:45.69 Ud32/VvB0.net
エアコンは納入3週間待ち
そういうこっちゃ
518:名無しさん@1周年
18/08/10 14:16:20.78 zh+UHKKW0.net
>>499
すると君は単一の要因で何のブレもなく決まると思ってるんだ?
そんな上手くいくものならたしかに
何かに影響を与えたいときに理想的な話ではあるがねえ
519:名無しさん@1周年
18/08/10 14:17:28.15 Q+Zh4MT00.net
>>500
お前は何の指数を基準にしているんだ?
コア指数のピークはむしろ増税後だぞ。
520:名無しさん@1周年
18/08/10 14:18:03.90 Q+Zh4MT00.net
>>502
つまらん屁理屈だなww
521:名無しさん@1周年
18/08/10 14:18:49.47 zh+UHKKW0.net
>>504
ちなみに岩田規久男が大見得を切った日銀副総裁の就任のとき
麻生は岩田について「学者だなぁ」って揶揄してたっけ
(政治の)現実はそんな上手く行かないよ、って言いたかったんだろうなw
522:名無しさん@1周年
18/08/10 14:20:42.23 Q+Zh4MT00.net
>>505
麻生wwああ株に満期がとかほざいた馬鹿なww
あいつもてっぽうでも撃ってればいいアホだw
523:名無しさん@1周年
18/08/10 14:22:07.68 Q+Zh4MT00.net
ったく実にデータの見方が粗雑だよな、リフレアホはよwwwwwwwwwww
524:名無しさん@1周年
18/08/10 14:23:16.71 zh+UHKKW0.net
>>503
もちろん総合指数の話だけど?
今は違ってきてるようだが当初は総合指数が目標だったんだから
>コア指数のピークはむしろ増税後だぞ。
物価指数はいろんな商品の価格を複合したものなんだから
それを個別に分解したら増減やピークやらが前後するのは当然じゃないの
そういう指標が全部単純明快に政策動向とピッタンコ一致するに決まってると思ってるわけ?
525:名無しさん@1周年
18/08/10 14:24:25.46 Q+Zh4MT00.net
>>508
なんの総合だよ。
526:名無しさん@1周年
18/08/10 14:25:27.88 zh+UHKKW0.net
>>509
え、消費者物価指数の話と違うのか?w
527:名無しさん@1周年
18/08/10 14:26:22.75 Q+Zh4MT00.net
>>510
だからそのどの総合指数だよ。
4つあるだろ。
528:名無しさん@1周年
18/08/10 14:26:42.07 4wOkIOJo0.net
日経平均 -233
GDP好感して暴落してますねw
529:名無しさん@1周年
18/08/10 14:27:51.22 n91FH83O0.net
消費増税による価格上昇は原則として企業のもうけにつながらないので好循環には直結しないだろ
530:名無しさん@1周年
18/08/10 14:27:54.66 YpNiZ7Hb0.net
パヨクざまあwww
531:名無しさん@1周年
18/08/10 14:28:38.37 Q+Zh4MT00.net
なんだまた必死で検索してデータ見て
帳尻合わせか??
アホかよwwwwwwwwwwwww
532:名無しさん@1周年
18/08/10 14:29:02.18 zh+UHKKW0.net
>>511
意味わからん
総合指数って1つだけだろ
533:名無しさん@1周年
18/08/10 14:31:13.02 Q+Zh4MT00.net
>>516
逃げてばかりいる馬鹿だなお前はww
以下8から11ページのどのデータか聞いている。
URLリンク(www.stat.go.jp)
534:名無しさん@1周年
18/08/10 14:32:41.67 4wOkIOJo0.net
外人 「GDPはねつ造だから、株価下げてやれ」
↓
日経平均 -298 (笑)
535:名無しさん@1周年
18/08/10 14:33:27.24 zh+UHKKW0.net
>>511
ああ○○を除く総合とかって奴か
要するにコアとかコアコアとかの
俺の総合って全ての総合だよ、何も除かない指数
536:名無しさん@1周年
18/08/10 14:33:35.48 NhV6HTOb0.net
GDPが良いとパヨクが怒るって意味不明だよな
喜ばしい事じゃん
537:名無しさん@1周年
18/08/10 14:34:21.96 JMVA8ZYj0.net
>>518
バレたか😁
538:名無しさん@1周年
18/08/10 14:35:39.04 Q+Zh4MT00.net
>>519
政府も日銀も基準にしてはしない指数だなww
8ページから見てピークは何年何月だ?
539:名無しさん@1周年
18/08/10 14:35:43.93 Ud32/VvB0.net
日経下げてるのは
お盆前の手じまいやで
540:名無しさん@1周年
18/08/10 14:36:32.22 1yFBWMGU0.net
なんか文句ある?w
541:名無しさん@1周年
18/08/10 14:36:33.52 pOH3TLdK0.net
悔しいのうwwwパヨw
542:名無しさん@1周年
18/08/10 14:37:05.37 YfIIfZ0p0.net
>>517
ほら、くれてやるよ
URLリンク(or2.mobi)
543:名無しさん@1周年
18/08/10 14:37:19.56 1yFBWMGU0.net
>>518
じゃ日本人かう
外人(はげたか追放
544:名無しさん@1周年
18/08/10 14:37:37.94 zh+UHKKW0.net
>>522
単純に総合指数っていったら単なる総合指数に決まってると思ったが
「○○を除く総合」ならコアとかコアコアってことになるから
当然そういう言い方するし
そうでないと「何を除いた指数なのか」わからんじゃん
545:名無しさん@1周年
18/08/10 14:39:24.69 Sbf/gUfx0.net
ラグビーのなんちゃらが落ち着いてきたら
今度はボクシング協会だってテレビでやってるけど
これを隠したいのかな?
546:名無しさん@1周年
18/08/10 14:39:30.93 Q+Zh4MT00.net
>>526
ほー追いつめられるとヘルプ入る
仕組みか??wwwwwwwwwwwwwwwwwww
ソース出せ、見てきてやる。
ガキのお絵かき帳みたいなもの出すな。
547:名無しさん@1周年
18/08/10 14:41:10.36 Q+Zh4MT00.net
>>528
馬鹿にはわからんなww
8ページのピークは何年何月だ?2013年4月以降なww
548:名無しさん@1周年
18/08/10 14:42:49.35 YfIIfZ0p0.net
>>530
ソースってw
お前は消費者物価指数がどこにあるかも知らないで強がっていたのか?
全国 中分類指数 前年同月比(1971年1月〜最新月)
URLリンク(www.e-stat.go.jp)
549:名無しさん@1周年
18/08/10 14:43:28.63 zh+UHKKW0.net
>>522
> 8ページから見てピークは何年何月だ?
へえ、こういう便利な一覧があるんだな
インフレ率っていったらふつう前年比だからしょうがないけど
できれば指数値そのものの一覧も同じようなのがほしいわ
しかし見事に増税したことで低迷が始まってるなw
550:名無しさん@1周年
18/08/10 14:47:29.61 xpRx+00x0.net
電気自動車やIoTなどハイテク分野において日本の技術は何周も遅れていて
将来的に中国が世界一になると言われている
これから日本で景気よく生き残っていけるのは中国メーカーのために部品や素材を製造する企業くらいだろう
中国関連で商売できない分野は大不況時代に突入するね
551:名無しさん@1周年
18/08/10 14:48:09.01 4wOkIOJo0.net
>>534
ここが凄い日本のモノづくり(笑)
・スマホでApple、韓国中国にボロ負け
・ドローンで中国にボロ負け
・液晶パネルで韓国台湾にボロ負け
・半導体で台湾韓国にボロ負け
・有機ELで韓国にボロ負け
・メモリーで韓国にボロ負け
・PC関連で台湾にボロ負け
・電気自動車で中国にボロ負け
これな(笑)
552:名無しさん@1周年
18/08/10 14:49:02.02 Q+Zh4MT00.net
>>532
それは元データでグラフじゃねーだろ?
553:名無しさん@1周年
18/08/10 14:51:23.37 Q+Zh4MT00.net
>>533
増税真っ最中の2014年5月がピークだよ、
宣伝馬鹿ww
お友達に助けられて良かったな?
もう少しで息の根止めてやれるとこだがなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
554:名無しさん@1周年
18/08/10 14:53:25.01 YfIIfZ0p0.net
>>536
莫迦はデータがあるのにグラフもつくれないの?
555:名無しさん@1周年
18/08/10 14:54:05.79 6i5a1xTa0.net
>>456
いやいや、だからさ?
そもそもリフレ派ってなんだよ?
インタゲ2%を批判してんの?
一体なにを批判してるのか全くわからない。
インフレ率を下げた消費税を批判してんの?
556:名無しさん@1周年
18/08/10 14:54:23.01 Q+Zh4MT00.net
>>538
お前がつくったのか??
それはごくろうwww
557:名無しさん@1周年
18/08/10 14:55:36.35 zh+UHKKW0.net
>>537
>増税真っ最中の2014年5月がピークだよ、
だから物価がそんな政策動向とピッタンコ一致して動くわけないじゃんw
そりゃ消費税増税は決まった数値を一律で上乗せするから
上がる分にはほぼ一律だけど
物価が下がるかどうかとなれば一律には決まらない
だからズレが生じるのは当たり前じゃん
マジで言ってるのかね?
ちょっと知的障害的な人かね
558:名無しさん@1周年
18/08/10 14:55:50.78 Q+Zh4MT00.net
>>539
インフレターゲットを始めた馬鹿とその賛同者だよ、アホw
559:名無しさん@1周年
18/08/10 14:56:36.99 6i5a1xTa0.net
>>542
先進国の中央銀行全員バカって話か?
560:名無しさん@1周年
18/08/10 14:58:49.38 6i5a1xTa0.net
>>513
コストプッシュインフレだからな。
消費税増税は。
翌年からデフレ要因として働く。
法人税減税と一緒ならなおさら。
561:名無しさん@1周年
18/08/10 14:59:21.35 Q+Zh4MT00.net
>>541
指数のピークは増税終えてからと言うことは認めるわけだな?
562:名無しさん@1周年
18/08/10 15:01:20.74 nTFHtF5m0.net
>>537
消費税の影響ということだ
563:名無しさん@1周年
18/08/10 15:01:29.04 6i5a1xTa0.net
>>529
構造は一緒。
消費税増税→デフレ、低成長
でも止めない。
総税収−新発赤字国債発行額=政府の純収入が1996年が最高額だけど、
20年止めない。
564:名無しさん@1周年
18/08/10 15:01:32.40 wgF8SdsY0.net
>>543
ゼロ金利下での金融緩和で景気には有害無益な格差拡大狙ったんだから、全員ネオリベだろ
565:名無しさん@1周年
18/08/10 15:02:37.72 6i5a1xTa0.net
>>548
消費税増税直前に、
コアコアCPI0.8%まで上がってんじゃねーかw
効いてるだろwフツーに。
566:名無しさん@1周年
18/08/10 15:02:40.96 n91FH83O0.net
すべての元凶は潜在成長率がゼロ付近なんだから
金融政策で潜在成長率は上がらないといった白川の方がマシだろ
567:名無しさん@1周年
18/08/10 15:04:08.97 nTFHtF5m0.net
>>535
日本から移転した物ばかり。
568:名無しさん@1周年
18/08/10 15:04:13.50 Q+Zh4MT00.net
>>546
お前が基準にしている指数はどれだ?
2018年に入ってテーパリングが進行してもID:zh+UHKKW0のアホの言う総合指数は
改善している。
理由を言え。
569:名無しさん@1周年
18/08/10 15:04:48.08 nTFHtF5m0.net
>>550
その原因を作っているのがデフレ。
570:名無しさん@1周年
18/08/10 15:05:27.90 nTFHtF5m0.net
>>552
改善していない
571:名無しさん@1周年
18/08/10 15:06:40.48 Q+Zh4MT00.net
>>554
いや、2018年1-2月は1.4から1.5まで改善している。
URLリンク(www.stat.go.jp)
572:名無しさん@1周年
18/08/10 15:07:07.93 nTFHtF5m0.net
638名無しさん@1周年2018/05/17(木) 11:37:07.22ID:5nzsjWFO0
>> 580
株のようには上がっていない日本経済と個人消費
1985〜2004年実質家計支出
URLリンク(i.imgur.com)
1994〜2017年個人消費
URLリンク(i.imgur.com)
消費税5%を8%ではなく、予定通り10%に引き上げていたら、どうなっていたか?
573:名無しさん@1周年
18/08/10 15:08:09.55 n91FH83O0.net
>>553
平成の30年は消費税の30年
574:名無しさん@1周年
18/08/10 15:08:27.89 nTFHtF5m0.net
>>555
そう言うのは回復とは
575:いわない。
576:名無しさん@1周年
18/08/10 15:08:54.41 Q+Zh4MT00.net
>>558
ではお前の回復??とやらの定義を言え。
577:名無しさん@1周年
18/08/10 15:09:03.44 nTFHtF5m0.net
>>557
?
578:名無しさん@1周年
18/08/10 15:09:30.31 zh+UHKKW0.net
>>545
増税前には前年比で1.5、1.6、1.4、1.5、1.6と推移してたのが
増税したら消費税分が上乗せされていきなり跳ね上がった
3.4、3.7、3.6、3.4、3.3、3.2、2.9、2.4、2.4、2.4、2.2、2.3
で1年たって増税上乗せ分が剥落したら0.6、0.5、0.4、0.2、0.2、0.0・・・
>指数のピークは増税終えてからと
増税前に順調だったインフレ率が増税で無駄に上乗せされて、
わずか2ヶ月目にピークだね
あとは右肩下がりだ
なんてわかりやすい消費税増税のデフレ効果よw
579:名無しさん@1周年
18/08/10 15:10:03.25 nTFHtF5m0.net
>>559
元の状態に戻ることである。
580:名無しさん@1周年
18/08/10 15:10:40.74 nTFHtF5m0.net
>>561
その通りだ。
581:名無しさん@1周年
18/08/10 15:11:45.97 wgF8SdsY0.net
>>549
>消費税増税直前に、
>コアコアCPI0.8%まで上がってんじゃねーかw
>効いてるだろwフツーに。
金融緩和が起こした円安によるコストプッシュインフレで実質賃金低下して格差拡大に効いてるねー、フツーに
582:名無しさん@1周年
18/08/10 15:12:15.63 Q+Zh4MT00.net
>>561
くだらん為の反論だなw
増税分は2.0ポイントだよアホww
それを引いてもピークは2014年5月だろwww
583:名無しさん@1周年
18/08/10 15:13:08.80 Q+Zh4MT00.net
>>562
元と言うのを具体的に数字で言え。
584:名無しさん@1周年
18/08/10 15:13:25.91 ARQkXO0W0.net
4月〜6月のGDP 2期ぶりにプラス
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
個人消費プラス0.7%
設備投資プラス1.3%
輸出プラス0.2%
住宅投資マイナス2.7%
585:名無しさん@1周年
18/08/10 15:13:37.21 n91FH83O0.net
>>560
平成期間中、日本が沈んでる理由のひとつが消費税の導入と段階的な税率up
586:名無しさん@1周年
18/08/10 15:14:11.32 Q+Zh4MT00.net
>>567
見事にデフレ再開だなwww
587:名無しさん@1周年
18/08/10 15:14:41.60 nTFHtF5m0.net
外国人にもわかる日本語のお勉強
50%がー5%になり、24%になっても「回復」にはならない。
50%前後で初めて「かいふく」という。
小学校低学年
588:名無しさん@1周年
18/08/10 15:14:59.89 zh+UHKKW0.net
>>565
そこまでは持ちこたえたんだろ
それまで順調だったんだからw
でも急激な負担増に耐えかねて腰折れしちゃったんだな
宍戸駿太郎がマクロ計量モデル試算に基づいて警告してたとおりの展開
「消費税増税したら、せっかく上手くいってるアベノミクスは失敗、デフレに逆戻り」
589:名無しさん@1周年
18/08/10 15:15:51.97 Q+Zh4MT00.net
>>570
だから何ポイントだよ。
数字で追いつめられて逃げられなくなるのが
怖いのか??
590:名無しさん@1周年
18/08/10 15:16:03.93 nTFHtF5m0.net
>>568
そうだが?
俺の自説で反論されても訳わからん。
591:名無しさん@1周年
18/08/10 15:16:52.66 nTFHtF5m0.net
>>572
数字は重要だよ
592:名無しさん@1周年
18/08/10 15:17:07.81 Q+Zh4MT00.net
>>571
増税でも持ちこたえたなら増税は原因ではない。
593:名無しさん@1周年
18/08/10 15:17:42.90 Q+Zh4MT00.net
>>574
だから言えよ。指数を。
594:名無しさん@1周年
18/08/10 15:17:46.27 nTFHtF5m0.net
>>571
その通り。
595:名無しさん@1周年
18/08/10 15:18:08.50 nTFHtF5m0.net
>>576
?
596:名無しさん@1周年
18/08/10 15:18:25.74 zh+UHKKW0.net
>>575
持ちこたえられなかったからその後右肩下がりしてんじゃんw
君の謎の解釈と現実は関係がない
597:名無しさん@1周年
18/08/10 15:18:57.48 Q+Zh4MT00.net
>>577
大変だな、自助努力もww
598:名無しさん@1周年
18/08/10 15:19:24.74 nTFHtF5m0.net
>>575
意味不明。
失敗に終わっているのは明らか。
599:名無しさん@1周年
18/08/10 15:19:27.94 Q+Zh4MT00.net
>>578
言え無いと言うことだなwww
臆病者wwwwwwwwwwwwwwwwww
600:名無しさん@1周年
18/08/10 15:20:46.46 Q+Zh4MT00.net
>>579
お前は2014年5月まで持ちこたえたと
認めたよな??
601:名無しさん@1周年
18/08/10 15:21:28.30 pR96aP760.net
1〜3月が年率で-0.9%だったという事は、前期比-0.225%だったという事
602:セ よって前々期と比べたら+0.275% であり、前期分のマイナス分を取り返してちょっとオマケって事になる 四半期毎の年率換算に何の意味が有るのかなぁ・・・
603:名無しさん@1周年
18/08/10 15:22:26.53 nTFHtF5m0.net
>>579
恐らく小学校レベルなんだと思う。
言葉も通じていないし、グラフも読めていないし。
自分自身でも何を言っているのかわからないのだろう。
604:名無しさん@1周年
18/08/10 15:22:58.06 Q+Zh4MT00.net
>>581
どうしたんだよ、回復の定義とやらは?
データなんだから数字に決っているだろ、アホ。
追いつめられるのが怖くて言えないのか??
605:名無しさん@1周年
18/08/10 15:23:47.83 nTFHtF5m0.net
>>582
質問に意味が分からない。
その前に君自身、日本語を勉強してほしい。
606:名無しさん@1周年
18/08/10 15:23:57.81 Q+Zh4MT00.net
>>585
お前は他のおせっかいしないで自分の
回復の基準になる数字を言え。
607:名無しさん@1周年
18/08/10 15:24:24.01 FHK7pBpA0.net
国民の一部の層だけなw
608:名無しさん@1周年
18/08/10 15:24:31.57 mRF6gLp70.net
>>570
>>586
609:名無しさん@1周年
18/08/10 15:25:00.33 Q+Zh4MT00.net
>>587
だから1.5ポイントが回復ではないと言うなら
いくつが回復なんだ?
言えよ、データを。
610:名無しさん@1周年
18/08/10 15:25:22.71 0xKjICqT0.net
日経-300誰もこんな発表信じてないw
611:名無しさん@1周年
18/08/10 15:26:00.26 3AT4zohI0.net
だいほんえいはっぴょーー
612:名無しさん@1周年
18/08/10 15:27:37.13 nTFHtF5m0.net
>>591
1.5ではない。
年率に換算しただけだから。
613:名無しさん@1周年
18/08/10 15:28:04.21 zh+UHKKW0.net
>>583
そうだよ
インタゲは2年2%だったんだから
前年比1.5程度の推移でよかったんだよ
それこそマイルドインフレってやつだ
でも消費税で3%が一律上乗せされたから
反動減も大きかったしその後の回復もずっと低迷したわけだ
物価指数的には2.1ほどの上乗せということになるが
通常の買い物で払うときは毎回3%の上乗せだ
リフレは2年で2%を目指し、それをクリアしたら年率2%だ
つまり物価はゆっくり上がっていくことを想定している
しかし消費税増税はある日を境に一律で3%上がった
これはマイルドなインフレではない
614:名無しさん@1周年
18/08/10 15:28:52.32 PB06L1rQ0.net
>>591
ネトサポみたいに政府の発表を鵜呑みにするバカがいるんだな。消費は落ち込んでるデータが出て、
昨日だったか、スレが立ってたじゃん。どこが消費拡大してるんだよww。
まあ、ネトサポは自分で何の力もないから、安倍に寄生してるだけど、虎の威を借る狐なんだけどね。
615:名無しさん@1周年
18/08/10 15:30:16.85 nTFHtF5m0.net
>>584
そもそも2%でも足りないわな。
技術革新だけでもそれくらいにはなる。
616:名無しさん@1周年
18/08/10 15:30:44.08 5etrEZro0.net
本関係しか売るものが無いよお
617:名無しさん@1周年
18/08/10 15:30:46.25 Sbf/gUfx0.net
4-6月のGDPって下がる傾向にあるんじゃなかったっけ?
618:名無しさん@1周年
18/08/10 15:30:49.69 Q+Zh4MT00.net
2013年4月以降のインフレ政策で以下8ページの総合指数で言うならピークは1.7だ。
だから2018年に1.5まで到達したのは回復と言える。
増税なんかインフレ政策の破綻には関係ない。
だから後々回復しているんだよ。
URLリンク(www.stat.go.jp)
619:名無しさん@1周年
18/08/10 15:30:53.42 nTFHtF5m0.net
>>596
何もわかっていないと思う。
620:名無しさん@1周年
18/08/10 15:31:25.07 Q+Zh4MT00.net
>>594
言えないと言うことは無いと理解する。
621:名無しさん@1周年
18/08/10 15:31:36.01 n91FH83O0.net
どうせまた下方修正
622:名無しさん@1周年
18/08/10 15:32:30.09 v0WGuGLD0.net
GDP統計の信ぴょう性の問題の指摘も
経済停滞に対する政府・日銀や企業セクター
への批判も
なんの問題もない、というかどんどんやるべき
とは思うが、研究開発だのメルカリだの
嘘で批判するのは良くないと思います
623:
624:名無しさん@1周年
18/08/10 15:33:05.10 Q+Zh4MT00.net
>>595
2018年2月の指数は1.5だから回復しているな?
625:名無しさん@1周年
18/08/10 15:34:13.79 H1BxCiaT0.net
オリンピックのボーナスステージでこれか
626:名無しさん@1周年
18/08/10 15:34:23.24 6i5a1xTa0.net
>>564
コアコアの話してるけど?
627:名無しさん@1周年
18/08/10 15:34:32.52 nTFHtF5m0.net
>>595
さらに言うと、リフレ派の重視する期待インフレ率が急激に下がった。
これで俺の「消費税が元凶」という主張をリフレ派も認めざるをえなくなった。
リフレ派とも喧嘩したりするが、
あいつ等にはそういう誠実さは持っている。
628:名無しさん@1周年
18/08/10 15:34:41.43 Q+Zh4MT00.net
>>596
追い込むと単発のお出ましかwwwwwwwww
大変だな逃げ道つくるのもwwwwwwwwww
629:名無しさん@1周年
18/08/10 15:37:02.60 Q+Zh4MT00.net
>>608
だから回復と言うのは何ポイントならいいんだ?
データの話しているんだから数字で言え。
630:名無しさん@1周年
18/08/10 15:37:50.41 Q+Zh4MT00.net
>>596
間違えた、失礼ww
631:名無しさん@1周年
18/08/10 15:37:55.79 zh+UHKKW0.net
>>605
>回復しているな?
回復しているね
しかしこの時期何があったん?
前後でずいぶんムラがあるようだが
632:名無しさん@1周年
18/08/10 15:39:06.20 pR96aP760.net
>>597
今の日本に技術革新なんて存在するのか?
633:名無しさん@1周年
18/08/10 15:39:13.98 Q+Zh4MT00.net
>>612
じゃあ増税は関係ねーナ?
634:名無しさん@1周年
18/08/10 15:40:34.10 zh+UHKKW0.net
>>614
関係あるよ?
増税したことでつねに消費に3%の余分な圧力をかけ続けている
635:名無しさん@1周年
18/08/10 15:40:45.57 6i5a1xTa0.net
>>606
つか、東京のGDPが3年間マイナス成長
636:名無しさん@1周年
18/08/10 15:41:22.88 Q+Zh4MT00.net
>>615
ではなんで2018年2月は回復しているんだ?
637:名無しさん@1周年
18/08/10 15:42:55.34 Q+Zh4MT00.net
いろいろな原因を探れますから総合にしてみました、、、、
見抜かれていると思えよ?
638:名無しさん@1周年
18/08/10 15:43:21.86 n91FH83O0.net
>>544
エンゲル係数が上がってるのに景気が良くなってるとかは思えない
639:名無しさん@1周年
18/08/10 15:44:07.61 6i5a1xTa0.net
>>617
デフレーター見ろよw
原油安とか原油高とか為替の影響を
少なくできるだろ?
URLリンク(www.esri.cao.go.jp)
消費税増税以降クソだろw
640:名無しさん@1周年
18/08/10 15:44:43.79 6i5a1xTa0.net
>>619
んだから、我が国は不況だと言ってるだろ?
641:名無しさん@1周年
18/08/10 15:45:11.33 Q+Zh4MT00.net
>>620
なんか追いつめると別のアホが出てきやがるなwww
642:名無しさん@1周年
18/08/10 15:46:18.14 6i5a1xTa0.net
>>622
いやいや、
フツーだろw
原油が半額になって
2015年コアコアを押し上げましたって話なんだから。
そんな追い風を消費税増税で潰したバカが安部内閣。
643:名無しさん@1周年
18/08/10 15:47:40.29 n91FH83O0.net
>>621
あ、反論じゃなくて自説の確認でした。悪しからず
644:名無しさん@1周年
18/08/10 15:48:08.43 Q+Zh4MT00.net
>>623
コアコアの話なんかしてねーんだよ、太郎。
どっかの馬鹿が総合とかほざいているからいじめてんの。
俺の楽しみの邪魔すんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
645:名無しさん@1周年
18/08/10 15:48:28.17 6i5a1xTa0.net
>>618
円安が嫌なのか、
買いオペが嫌なのか、
インフレターゲットの設定が嫌なのか、
全く主張が理解できない。
646:名無しさん@1周年
18/08/10 15:49:24.63 Q+Zh4MT00.net
>>626
宣伝している馬鹿が嫌なんだよwww
647:名無しさん@1周年
18/08/10 15:49:38.92 6i5a1xTa0.net
>>625
そもそも君がなにを主張してるかわからない。
648:名無しさん@1周年
18/08/10 15:50:35.73 Q+Zh4MT00.net
>>628
また選手交代かww
選手後退って感じだけどなwwwww
649:名無しさん@1周年
18/08/10 15:51:44.97 Sbf/gUfx0.net
>>621
ちょっと落ち着けって
650:名無しさん@1周年
18/08/10 15:58:55.51 wgF8SdsY0.net
>>607
>コアコアの話してるけど?
だから何?
651:名無しさん@1周年
18/08/10 16:01:10.71 JjWdF5//0.net
みんな静かにして
652:名無しさん@1周年
18/08/10 16:02:51.53 8lWF34hs0.net
パヨク、また負けたんか
653:名無しさん@1周年
18/08/10 16:03:40.85 FowM2h/r0.net
悪い数字が出てくると
654:速攻で良い数字が出てきて速攻で悪い数字が出てきて即効良い数字が出てきての繰り返し
655:名無しさん@1周年
18/08/10 16:04:56.10 XPOHYuax0.net
>>1
正社員は17万人減少
URLリンク(www.news-postseven.com)
/\
\
\/\
\/\←大本営w
\
\
\/\/←今ここ
656:名無しさん@1周年
18/08/10 16:05:26.15 kN21HBH20.net
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
◆ 日本経済には60年の長期周期がある
URLリンク(image.slidesharecdn.com)
URLリンク(kakashi490123.cocolog-nifty.com)
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
657:名無しさん@1周年
18/08/10 16:07:00.71 Q+Zh4MT00.net
最近は逃げ足が速くなりやがったな、ネズミどもwwwwwww
658:名無しさん@1周年
18/08/10 16:09:23.79 zh+UHKKW0.net
>>618
何を見抜いてるつもりになってるのか知らんけどw
まぁそれは君の勝手だ
659:名無しさん@1周年
18/08/10 16:11:49.51 zh+UHKKW0.net
>>622
>追いつめると
>>625
>いじめてんの
何かもう、いろいろ笑っちゃうw
真性中二病ってやつかな
「強い俺様」な気分でレスしてるんだなw
660:名無しさん@1周年
18/08/10 16:17:11.25 3n42gikJ0.net
>>616
日本の首都が景気後退局面とな
661:名無しさん@1周年
18/08/10 16:17:19.83 oMDl0t/40.net
GDPってのは企業の儲けだからな
外需企業が経済絶好調のアメリカで売って儲けた
だからGDPがプラス
これはいいとして、そのあとですよw
その儲けを賃金増に回すか、内部留保するか、国外投資するか
企業の勝手であって、GDPと関係ないからな
で内部留保や海外投資に振り向けると来季も国内景気はパっとしないと
それ5年も繰り返してるだけ
「大本営」
662:名無しさん@1周年
18/08/10 16:19:21.67 6i5a1xTa0.net
>>641
んだから、消費税増税で干上がった
畑(家計消費)に種はまかない(設備投資しない)。
663:名無しさん@1周年
18/08/10 16:20:35.90 6i5a1xTa0.net
>>636
いや、消費税8%ならあと20年は
不況(不完全雇用、デフレ)だな。
664:名無しさん@1周年
18/08/10 16:20:41.02 n91FH83O0.net
>>616
人口が増え続けてるのに異常事態だと思います
665:名無しさん@1周年
18/08/10 16:22:14.16 6i5a1xTa0.net
>>644
もしかしたらふるさと納税で、
東京都の公共支出が減ってるのかもな。
そもそも人口と成長には大した相関がない。
666:名無しさん@1周年
18/08/10 16:22:30.60 zLEgmGhZ0.net
>>644
構造問題だと思うよ。
しかも構造改革がむしろマイナスになっている。
667:名無しさん@1周年
18/08/10 16:22:39.04 oMDl0t/40.net
>>642
答えは3年前からはっきりしてて
消費税減税、富裕層に資産課税
企業内部留保に外形標準課税
これでいいわけでしょ
安倍でも石破でも100パーやらんけどw
それを支持してるのが日本国民だからな
「バカは死ぬまで治らない」
668:名無しさん@1周年
18/08/10 16:25:59.70 pR96aP760.net
>>647
安倍でも石破でも枝野でもやらないよ
もう共産党に期待するしかない状況だ
期待が裏切られる可能性も高いけどさ
つまりオワタw
669:名無しさん@1周年
18/08/10 16:29:11.83 6i5a1xTa0.net
>>647
答えは1997年からはっきりしている。
デフレの時に緊縮財政をするな。
日銀はデフレの時には戦
670:えだ。 基本的にはその課税はデフレへ、 その歳出はインフレへ向かわせる。 デフレ期の財政政策は、 なるべく使う人から取り上げるな、 使う人へ渡せだ。
671:名無しさん@1周年
18/08/10 16:29:36.07 zLEgmGhZ0.net
>>645
都市計画の失敗。
人口減少が見えているのに、何故か交通網を広げて、
便利になっているにも関わらず、タワマンを作ろうとする。
結果、ゴースト化、スラム化が進み、
タワマンの地域に託児所が不足し、
人口減少時には衰退産業である観光に税を注ぐ。
人口増加も流入によるものだけ。
所得水準も下がって、都市としての魅力は急落。
672:名無しさん@1周年
18/08/10 16:30:08.14 YfIIfZ0p0.net
>>641
> GDPってのは企業の儲けだからな
> 外需企業が経済絶好調のアメリカで売って儲けた
> だからGDPがプラス
それは米国のGDP(国内総生産)になります
673:名無しさん@1周年
18/08/10 16:38:04.84 wgF8SdsY0.net
>>643
>いや、消費税8%ならあと20年は
>不況(不完全雇用、デフレ)だな。
20年でなんとかなるとかお前どんだけ馬鹿なんだよ、消費税率5%以上が続く限り永遠に不況だ
674:名無しさん@1周年
18/08/10 16:39:04.07 oMDl0t/40.net
>>651
最終製品の分はなw
でもトヨタでもそうだけど
部品単位では国内生産してるだろ
それをトヨタに納入したら
それは日本のGDPだろw
それが製品価格の大半だろwww
675:名無しさん@1周年
18/08/10 16:41:13.47 oMDl0t/40.net
>>649
異次元緩和なんてやったことなかったからさ
もしかしてそんだけやれば
トリクルダウン的なことも起きるかもと
思ったが、やっぱり「まったくなかった」ww
それがはっきりわかったのが3年前w
676:名無しさん@1周年
18/08/10 16:44:01.74 5etrEZro0.net
オリジナルでいったら台本しか売るもんないわあ。
677:名無しさん@1周年
18/08/10 16:45:29.19 wgF8SdsY0.net
>>649
デフレかどうかはどうでもよくて問題は景気だってのに、お前馬鹿だな
例えば、原油安によるデフレは好景気を伴う良いデフレ
>>654
ゼロ金利下での金融緩和が有害無益なのは経済学の基礎知識
678:名無しさん@1周年
18/08/10 16:47:53.28 zLEgmGhZ0.net
>>653
まあ、輸出にふくまれるけどね。
割合としては大きくない。
むしろ輸出企業の設備投資の方が重要。
このあたりがマクロ経済理解の境目かな。
理解できていない人は「輸出」「業績」だけ見て判断しようとする。
出来ていれば、こくないの設備投資を重視する。
国にとって企業に一番期待するのは、投資による生産拡大。
雇用や所得に関わってくるから。
投資をすることによって経済は発展する。
これが資本主義。
679:名無しさん@1周年
18/08/10 16:49:30.07 oMDl0t/40.net
>>656
7年まえにアメリカ経済学がピケティに論破されて以来
経済学で正しいなんてのは
ジョークでしかないからw
680:名無しさん@1周年
18/08/10 16:50:19.00 zLEgmGhZ0.net
>>657
×ふくまれる
○含まれる
×こくないの
○国内の
681:名無しさん@1周年
18/08/10 16:50:59.94 oMDl0t/40.net
やっぱり現実社会で実験してみないと本当のところはわからない
経済モデルで考えるのは限界がある
ピケティは最初それで天才級の博士だったわけだが
限界さとって税務記録という古文書をめくり始めたわけだからw
682:名無しさん@1周年
18/08/10 16:51:21.48 GHSI2n4H0.net
建設、ゼネコンが軒並み売られてるな。景気良かったんじゃないのか?
683:名無しさん@1周年
18/08/10 16:51:31.06 LMhFLaxt.net
年末までは世界は好景気だね。
日本も4Kテレビが売れるし、パラボラアンテナ交換などで大忙しになる。
684:名無しさん@1周年
18/08/10 16:51:35.52 zLEgmGhZ0.net
>>656
良いデフレなんていうものはない。
685:名無しさん@1周年
18/08/10 16:51:49.18 wgF8SdsY0.net
>>658
経済学者のほとんどが屁理屈こねる御用学者なのは当然として、基礎知識の有効性に変わりはない
686:名無しさん@1周年
18/08/10 16:52:34.18 oMDl0t/40.net
>>657
国内設備投資はされてないわけだからな
数字ではっきりしてる
トヨタみたいな外需大企業がやってるのは
もっぱら内部留保と海外投資w
687:名無しさん@1周年
18/08/10 16:52:57.95 wgF8SdsY0.net
>>663
>良いデフレなんていうものはない。
>>656
>例えば、原油安によるデフレは好景気を伴う良いデフレ
お前馬鹿だな
688:名無しさん@1周年
18/08/10 16:53:27.42 1aMeeInB0.net
マスコミはなぜ報道しないの
日本で反政府運動されたらまずいから政府が圧力かけてる?
日本で全く報道されない、バングラデシュの中高生が起こした抗議運動
URLリンク(news.infoseek.co.jp)
689:名無しさん@1周年
18/08/10 16:53:46.60 oMDl0t/40.net
>>664
いや、屁理屈じゃなくて
経済格差は自動修正されるって
非常に根本的な部分でアメリカ経済学は
間違ってたんだよw
だからその上に構築された理論は
すべて間違いってことwww@
690:名無しさん@1周年
18/08/10 16:54:48.18 zh+UHKKW0.net
>>658
ピケティがアメリカの経済学をどのように論破したの?
691:アベンキハンターさん
18/08/10 16:55:14.43 SnUvTKIJ0.net
消費が増えるのが
好景気
それだけだよ
バーカ
692:名無しさん@1周年
18/08/10 16:56:30.35 oMDl0t/40.net
>>669
ピケティの本よめば?
400ページぐらいだったかな
学校程度の国語と算数の能力があれば
読めるからおすすめww
693:名無しさん@1周年
18/08/10 16:56:34.94 9vd8TUHs0.net
さすが安倍さん
サマータイムもこのままの勢い流れで導入してもらいたい
694:名無しさん@1周年
18/08/10 16:57:52.73 d//F7pP00.net
あれだろ大東亜戦争の頃みたいに負けているのに大本営発表で日本勝っています!日本勝っています!みてえなプロパガンダなんでしょw
695:名無しさん@1周年
18/08/10 16:57:53.22 oMDl0t/40.net
安倍っていうか安倍一派は日本国民を奴隷扱いしたいという願望しか
もってないよこいつらw
経済的成果とかどうでもいいって本音が駄々洩れwww
696:名無しさん@1周年
18/08/10 16:58:36.25 HzItA+/n0.net
本日の大本営発表
697:名無しさん@1周年
18/08/10 16:58:53.68 7ugJkFjF0.net
サマータイム不可避の流れw
698:名無しさん@1周年
18/08/10 17:00:00.95 zh+UHKKW0.net
>>671
そこまで興味ないからいいや
大雑把には>>668ってことのようだけど
それが本当に「論破」ってことならアメリカの経済学も変わってくるだろうし
ていうかピケティって経済学の人と違うのか
経済学も内輪ではいろんな意見対立あるんだから
ある主張が正しいと新しく認められたならそれは経済学の発展に寄与するのでは
699:名無しさん@1周年
18/08/10 17:00:59.43 NhV6HTOb0.net
パヨク怒りの大本営発表w
お前らの大本営は赤旗w
700:名無しさん@1周年
18/08/10 17:03:13.85 oMDl0t/40.net
>>677
経済に興味があるのにピケティを無視するなら
キリスト教信者なのに聖書を無視するに
等しいぞww
経済学の革命的転換が起きたんだからw
701:名無しさん@1周年
18/08/10 17:05:42.47 wgF8SdsY0.net
>>668
>経済格差は自動修正されるって
>非常に根本的な部分でアメリカ経済学は
>間違ってたんだよw
それが御用の屁理屈だとわからんお前に経済学は無理だ
702:名無しさん@1周年
18/08/10 17:06:23.73 oMDl0t/40.net
非常に土台の部分で理論が間違っていたので
その上に築いた経済モデルはぜんぶ間違ってたから
アメリカ経済学は数十年は落ち目だろ
巨大プログラムに根本的なセキュリティバグがあったら
スクラッチから書き直すしかないってことwww
703:名無しさん@1周年
18/08/10 17:07:20.94 /UNoYWV70.net
嘘にしか聞こえんな
704:名無しさん@1周年
18/08/10 17:07:22.54 5Soe2HzB0.net
こんな速報に騙されてるのはネトウヨだけだろ…。
705:m定した情報出せよ。 まあ確定した情報も改竄してるかw
706:名無しさん@1周年
18/08/10 17:09:11.10 oMDl0t/40.net
>>680
少なくとも戦後からずっと世界各国で研究され
実際の経済政策として実践されてきた
70年以上の経済学なんだから
屁理屈と一刀両断するのは
軽々しいなw
707:名無しさん@1周年
18/08/10 17:12:30.74 oMDl0t/40.net
なんでその根本的な間違いが修正されなかったかといえば
アメリカが戦争ばかりしていておおむね高いインフレしてたこと
日本が発展途上国で社会主義的な経済政策だったこと
これで35年前まで「アメリカ経済学は正しい」と勘違いしてしまった
それから35年で「これはおかしい」とだんだん気が付いて
ピケティに7年前に完全論破され、アベノミクスで実践して間違いが立証された
そういう流れ
708:名無しさん@1周年
18/08/10 17:13:51.97 Q+Zh4MT00.net
>>639
なんだお前はきたねーやつだなww
人が消えてから書き込みしやがってwww
709:名無しさん@1周年
18/08/10 17:14:15.41 wgF8SdsY0.net
>>684
お前は、経済学者のほとんどが御用なので経済学者の説と経済学は全然別物だってことがわかってない
経済学自体は基礎さえわかってれば簡単なものだが、そっからどうお前みたいな素人騙す屁理屈こねるかが御用経済学者の力量ってもんだ
710:名無しさん@1周年
18/08/10 17:14:47.42 Q+Zh4MT00.net
>>677
おい、馬鹿、元気かよ??wwwwwwwwwwww
711:名無しさん@1周年
18/08/10 17:14:52.60 h6feztM50.net
GDPの定義から設備投資を抜いたからだろw
712:名無しさん@1周年
18/08/10 17:15:47.95 oMDl0t/40.net
>>687
だから基礎から間違えてたって言ってんだろw
キチガイw
経済格差を問題視しないでいい理論と
そうでないものは100パーセント別物だろがw
713:名無しさん@1周年
18/08/10 17:16:47.91 Sbf/gUfx0.net
>>689
むぅ…??
714:名無しさん@1周年
18/08/10 17:17:02.78 h6feztM50.net
コアとコアコア見ないと
715:名無しさん@1周年
18/08/10 17:17:42.88 oMDl0t/40.net
経済学で飯食ってきたやつは全員ほとんどゼロからやり直しだって
現実を直視するんがつらいのか?w
知らねーよ
世界の真実とおまえの雇用は関係ないw
716:名無しさん@1周年
18/08/10 17:18:33.85 BtQ+est70.net
>>3
ネタバレ禁止
717:名無しさん@1周年
18/08/10 17:18:42.04 oMDl0t/40.net
スティグリッツとクルーグマンはピケティの理論で自説を完全修正してるぞ
有能な人間は切り替えも早い
718:名無しさん@1周年
18/08/10 17:18:59.19 CNqm5NCZ0.net
やっと内需が盛り上がってきたか。
賃金上げりゃそりゃこうなる
内需は一番の遅行指数だからな、今の日本では
719:名無しさん@1周年
18/08/10 17:20:01.13 oMDl0t/40.net
>>696
こねえよw
中国人インバウンドでGDPかさ上げしたが
元大暴落でそれが消えるw
いま、まさにw
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1982日前に更新/318 KB
担当:undef