【JASRAC】ジャスラッ ..
1:ばーど ★
18/07/12 07:22:16.24 CAP_USER9.net
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）と音楽教室が著作権料の徴収で対立している問題で、６月末までに、音楽教室を運営する２１事業者（３６教室）が支払いに応じる契約を申し込んだ。ＪＡＳＲＡＣが１０日、記者会見で明らかにした。
ＪＡＳＲＡＣは約８５０事業者（約７３００教室）に対して３月、契約を促す文書を送付。楽曲の著作権料として受講料収入の最大２・５％の支払いを求めている。９月末までに契約を結べば、最初の１年間は１割引きとする内容を提示したという。作詞家でもあるＪＡＳＲＡＣのいではく会長は、支払いを拒む音楽教室を会見で批判。「会長というより作家、権利者の一人として言うと、世の中に、仕入れが全くない商売ってあるんだろうか」「たたき売りは、がまの油やバナナが仕入れ商品で、口上を述べて売るのは技術。同じことで、教えることは技術、仕入れは音楽や歌と考えれば、仕入れ代を払うのは当たり前だ」などと述べた。
大手のヤマハ音楽振興会などは…残り：256文字／全文：655文字
2018年7月10日19時52分
朝日新聞デジタル ※全文は会員登録をしてお読みいただけます
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
---------------------------------------------------------------
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）のいではく会長
URLﾘﾝｸ(amd.c.yimg.jp)
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）新体制発足に伴う記者会見が１０日、都内で行われ、再任となった、いではく会長らが出席。所信表明を行った。
ＪＡＳＲＡＣは昨年、音楽教室での演奏に対して著作権料を徴収する方針を発表。これに対し、音楽教室でつくる「音楽教育を守る会」が反対し、現在も係争中で、契約に達したのは「６月末時点で２１事業者」のみ。世古和博常務理事は「『音楽教室を守る会』が手続きをしないと表明している中で、そのような事業者が９割以上という状態。司法判断が出るまでは個別の督促をしてはならないという足かせもありますので、（２１事業者が契約に達したのは）相当な評価と考えております。司法判断がまだですので、各事業者さんも見守っている状態」と語った。
いで会長は「会長というよりは一人の作者としての意見ですが」と前置きした上で、「楽器教室というのは、授業料をとって商売でやっているわけですよね。仕入れというものが全くない商売というものがあるのでしょうか。楽器教室の人たちは教える人件費が仕入れ代だと言っているがそんなことはない。仕入れは実際に演奏される音楽であるはずで、それに対して仕入れ代を払うのは当然じゃないか、というのが権利者側の主張です」と持論を語った。
音楽教室からの徴収を巡っては、方針を発表後すぐに歌手の宇多田ヒカル（３５）や、人気アニメ「新世紀エヴァンゲリオン」の主題歌「残酷な天使のテーゼ」の作詞を手がけた及川眠子さんらが異議を唱えたほか、多くの音楽関係者から反対の声があがっていた。
2018年7月10日 16:17
スポニチ
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
関スレ
【JASRAC】ＪＡＳＲＡＣ会長 イメージ払拭に執心「（音楽の使用料を）徴収することだけが表に出る」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★1が立った時間 2018/07/10(火) 22:26:50.50
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:22:58.88 L0Ak15zb0.net
中世日本らしい団体だな
3:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:23:36.82 PYXbPJrx0.net
あぶく銭をかすめ取る奴が何言ってんだ
4:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:24:01.82 Cm3RKI730.net
他人のフンドシで家を建てるやーつ
5:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:24:10.12 LokO/Aj70.net
今後、一切の音楽を使用しなければ、JASRACを滅ぼせる。
ジョシュア・フィールズ・ミルバーン著
「minimalism 〜30歳からはじめるミニマル・ライフ」
ジョシュア・ベッカー著
「より少ない生き方 ものを手放して豊かになる」
レオバボータ著
「減らす技術」
タミーストローベル著
「スマートサイジング」
ドミニック・ローホー著
「シンプルに生きる モノを持たない暮らし」
佐々木典士著
「ぼくたちに、に、もうモノは必要ない。 - 断捨離からミニマリストへ -」
6:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:24:31.76 tjWYYL5c0.net
なーんだ、ジャスラックってバナナ屋だったのか
7:ひゃっ吉
18/07/12 07:25:24.80 wVo4DD7V0.net
仕入れ値ゼロで荒稼ぎしてるのがジャスラックというわけか。・゜・(ノД`)・゜・。
8:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:25:27.63 gtlqI4Yl0.net
いや音楽や楽譜は買ってんだろ？
9:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:26:12.54 RkFmefnC0.net
中抜きしてる中間業者だろ
10:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:26:59.41 qaI/119/0.net
まあ営利団体が著作物利用して生徒を集めておきながらその料金を支払わないってのはどうかと思うけどな
自分たちの利益になるから著作物使ってるわけだろ
11:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:27:03.58 yxQROLnu0.net
ヤクザのしのぎじゃんか
カスラックってヤクザの下部組織かなんか？
12:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:27:45.02 micWXOw90.net
バナナを例に出すなら、私有地バナナすら金払えと言ってるのがジャスラック。
13:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:28:16.24 MT9x7v2e0.net
例えがイミフ。
14:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:28:32.61 YtqMKYUN0.net
教室はお前らが飯のタネにしてるバナナ作ってる農地だぞ
悪代官だろカスラックは
15:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:29:26.85 qncOg5vD0.net
生産者に正しく対価を払うのは当たり前だ
16:PS4に美少女とパンツを望む名無し
18/07/12 07:29:58.09 16oEOfRK0.net
大人しくバナナの料金払えや猿ども、と言いたいのですね
17:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:30:10.25 AVxhUQJ10.net
>>1
お前もバナナ代の代理徴収を任されているだけで、バナナ農家に仕入れ値を払ってないやん。
そのくせバナナが流通して加工されるたびに、バナナ代を何度も繰り返し取るよな。
18:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:31:25.12 gp1Npv4i0.net
自らの生業を貶めてない？
19:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:31:38.09 mgPixysU0.net
ひょっこりはんを思い出せばいい
無料で曲を使いたいなら金を取って営業したらだめ
20:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:31:57.41 +MEPInf+0.net
バナナのコピー品作って大儲けしてる某国には一切徴収しないんですか？
21:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:32:03.56 SIQz5zd30.net
こんな汚ないジジイが金みながらほくそ笑んでるのかぁ
22:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:32:27.74 iw+ezxZP0.net
バナナ叩き売り協会ワロタ
23:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:32:32.90 /TIsJh9B0.net
この例えの時点で色々と滲み出てて気持ち悪い
24:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:32:45.16 cbgKovjF0.net
公衆かどうかの法解釈で対立してるだけで
対立してない部分は支払ってるんだよなぁ
25:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:33:19.66 BjnKCneS0.net
ポップスやら著作権発生する曲弾く生徒からだけ取れよ
クラシックしか弾かない生徒は別！
26:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:33:41.37 Ng/d6/8p0.net
これがカスラックのトップの考えるだからおわってるよな
27:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:34:20.95 rByU53X70.net
バナナはどうでもいい。
ここの低脳先生は、カスラックが不労所得で成り立ってると思っている。
読んでりゃ誰もが解るが書いてることは支離滅裂
まあアホは死んでもなおらんだろう
28:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:34:52.73 xpeGVtn50.net
バナナの存在さえ忘れられるわ
29:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:35:36.86 x9vjJtOP0.net
バナナたたき売り技術教室に対してバナナ勝手に売ってんじゃねえという主張をしてるわけですか
30:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:36:27.13 W2Q3hCng0.net
教室の仕入れ代はショバ代だろ
31:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:36:48.16 07O4T61H0.net
>>1
金の亡者なんか早く逝けばいいのに
32:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:37:21.39 Tow1v15+0.net
>>1
鼻歌でも金とりそう
33:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:37:35.39 1KmvltUy0.net
他人のバナナピンハネしてるカスラック
34:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:38:23.37 vGSLb1TW0.net
ちょっと思ったけど、キッサコの般若心経はどうなるんだろう？笑
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
35:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:39:08.45 P7PVSsks0.net
>>1
こいつ自分は生産者より上位の存在だと思ってるんだな
寄生虫のくせに
36:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:39:16.63 hSpv/9ci0.net
バナナの叩き売りくらいに
音楽が販売出来てれば
お前の居場所などないよ(笑)
37:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:39:20.16 M0TRW44P0.net
まあこれは払うべきだけどな
38:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:39:41.93 qXxhK/+00.net
こいつらのやってることって音楽ヘイトだろ
39:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:39:43.68 5SV3FFkF0.net
そんなバナナ
40:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:40:00.12 k03X029m0.net
天下り乞食協会
いずれ日本はギリシャのようになるな
安倍はカスだしそれ以外の政党はもっとカス
日本終了
41:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:40:01.13 BZxvdjTH0.net
>>37
カスラック消えろ
42:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:40:21.55 gBA/YRJr0.net
カスラッ〜ク 頑張れ〜
43:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:40:36.89 7MzzVvVa0.net
YOUTUBEで他人の曲を演奏して題名そのままで本人が歌ってる風にして
再生数延ばして稼いでるのはなんでOKなの
44:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:40:40.72 N1iy2Pa30.net
「どのバナナ農家から何本買ったか詳しく教えれ」って言ってないからねぇ
漠然と「買ったバナナ代金の２．５％を俺に寄こせ」って言われても
正しく農家に転送される気がしないんだよ
45:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:43:09.68 /pv7by6k0.net
>>1
ミュージシャンに食わせてもらっているのにミュージシャンのたまご孵化装置を潰しにかかるとかよく分からん
46:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:44:15.94 7SqdGhU/0.net
音源がフリーじゃなきゃいいんだろ
カスラックあほかよ
47:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:44:30.84 k9w2tjQI0.net
一房いくらのバナナアイドル安売りするしかないｗｗｗｗ
48:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:45:04.23 gp1Npv4i0.net
たたき売り協会っすかぁｗ
49:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:46:16.84 ptDlwK+e0.net
楽譜とかは買ってるんじゃないの？それは仕入れとは違うのか
まあ生徒数分コピーされたらあれだけどさ
50:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:46:45.05 XVZULqMr0.net
テキ屋と言う名のヤクザがカスラックの正体だと自ら白状したのか
51:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:47:48.37 Pvb0c2dW0.net
日本での著作権は歴史が浅い。日本人は、それでお金を取ろうとする外国人に、非常に違和感を覚えたそうな。
52:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:48:13.35 M0TRW44P0.net
>>41
営利目的で使ってるところから取らないでどこから取るんだよ
53:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:48:26.43 JzJC7ixe0.net
レッスン曲は仕入れか。なら、教材代でライセンス払ってるじゃん。
54:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:51:24.64 JyuD9knn0.net
>>1
これうまいこと言ってるって思ってんだろな
しかし、作詞作曲家をテキ屋扱いかよ
55:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:56:16.38 EaWeWZOR0.net
ここでいう営利の定義を教えてくれ。
営利意識がないから、払わない、的な構図かもしれないし。
56:名無しさん＠１周年
18/07/12 07:59:58.21 PtnI2wzo0.net
バナナの涙
57:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:02:22.85 EKolMMwl0.net
楽譜はコピーだろうね
あまり騒ぐとマズいから応じるしか無いだろう
コピーじゃなければジャスラックに言われる謂われは無い
58:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:02:25.89 3ADVmK550.net
河合とかヤマハは乞食が経営している糞会社
59:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:03:02.90 dnk14vKo0.net
バナナの皮の価値さえないのがカスラックだろ。 守銭奴が
60:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:05:24.50 hSpv/9ci0.net
まあJASRAC所属は
自分で叩き売りする自由すらないけどな(笑)
61:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:05:35.65 RKCilYu10.net
ヤクザ商法。
62:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:06:56.44 S/9X7teE0.net
「たたき売りは、がまの油やバナナが仕入れ商品で、口上を述べて売るのは客寄せ。
同じことで、教えることが商品、仕入れは教師がそれまで培ってきた技術だと考えれば、
音楽や歌は口上に過ぎず仕入れ代を払わないのが当たり前だ」
こっちの方がしっくり来るやん
63:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:07:51.31 JgC9HNyt0.net
>>43
著作権的にはOKじゃないだろよ
だがJASRACの料金徴収とは無関係だけどな、その件
youtubeは音楽使用については包括契約してるから、演奏権やなんやに関してはその動画では無問題
64:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:09:28.31 hlbEjnFX0.net
音楽=バナナ
ならバナナもカスが音楽並みに保護してやれよ。
65:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:10:53.20 hNJGQP9F0.net
NHKみないな電波ヤクザがのさばってるからな
こう言う連中も出てくる
66:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:13:13.47 hSpv/9ci0.net
そもそもバナナの叩き売りは
仕入れが先
でカスラックは？
寧ろバナナの叩き買いの転売ヤ〜
っいうくそのクソだけど？
TPP関連法で著作権伸ばしたんだから
国家的独占団体はきちんと潰せよ？
67:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:15:34.31 V+eJB0960.net
自分の曲でも使用料5000円とって分配は無し。宇多田がキレてたもんな
68:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:16:33.71 ySxyhaW10.net
音楽を「流すな！」「教えるな！」「聴かせるな！」
これを日本の音楽3原則としてCM流すなりして普及させるべき
バナナ（音楽）なんて食べなくても平気なんで
69:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:16:38.78 FOeuUTNZ0.net
>>43
動画投稿サイトがジャスラックと包括契約しているからだよ
自分で演奏して自分で歌うのであれば楽譜と歌詞の権利だけになるから包括契約内でおＫ
他人が演奏したり歌っているものを勝手につかうのはNG
演奏した楽曲そのものに権利が発生するからジャスラックとは別に楽曲販売元に使用許可をもらわないといけない
70:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:18:17.03 C2oJw1aA0.net
楽譜等で使用料払ってるから、それ以上は払わないが正しいのか。
歌った分も払えが正しいのか？
授業なのか、営業なのか？
71:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:18:28.05 hSpv/9ci0.net
じゃあ短期的に
弾いてみた、歌ってみたを教材にしたらいいね！
アホくせ
72:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:19:43.18 pPQ3nfeJ0.net
バナナは食べたら減るけれど、歌や曲は演奏したら増えるよ
73:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:20:04.63 FOeuUTNZ0.net
>>70
楽譜の販売料金に演奏権は含まれていないので使用料は払っていないぞ
74:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:20:05.89 hSpv/9ci0.net
自分の教室で弾いてみて歌ってみて
アップして
子どもに見せたらいいんやね〜
解決やんww
75:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:20:56.87 9pOURXZf0.net
こんな仕入れて売るなんてほざいてるから日本の音楽文化衰退したんですよｗ
聞く機会なけりゃ音楽なんて誰も買わない。
76:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:22:04.17 LlSJhHAe0.net
>>70
譜面に含まれるのは複製権利用料
演奏権は含まれない
77:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:24:01.84 W4DfZAwC0.net
物に例えたら駄目じゃないかな
例えが絶望的なくらい変
78:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:24:26.79 ZvuSkJsx0.net
ジャスラックが仕入れた著作権の権利の支払いをするのは当たり前だ
79:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:25:16.84 /xC+W7On0.net
まさしく屁理屈王と呼ぶに相応しい
80:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:26:19.64 hSpv/9ci0.net
ええやんええやん
教室では演奏も歌唱もできんからー
言うたらバイトでも指導出来るんちゃう？
動画と違うーいうてさ
音楽家撲滅させつつ音楽教室できるでこれ
発明や、合法や
81:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:27:20.02 UOO0l7PJ0.net
マスコミも払ってないで
82:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:29:18.06 1jRQWVTG0.net
つ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
83:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:30:18.84 rByU53X70.net
>>82
頭の悪い漫画だな
発展途上国かよｗ
84:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:31:56.46 dAlA9pgC0.net
バカだなあ
音楽教室をとじこめるようなことしたら、将来の刈り取りの機会を減らすだろ
音楽教室はまだ種まきの段階とみるほうがいいよ
85:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:32:23.39 iJD0OtCk0.net
まだこんな意味の分からない洗脳を続けるのか
邪魔だから解体しちゃいなよ、もうみんなJASRACに委任すると曲が行ったきり帰ってこない
楽曲のブラックホールと認識されてるから任せなくなってるじゃないか
86:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:33:20.07 y3gPkjZt0.net
カス会長「さぁ、どうする？」
｜
｜
ノ ←バナナ
.
. 箱
. ↓
■ ーー ←棒
87:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:33:51.00 hSpv/9ci0.net
テレビが終われば自動的に終わる
結局受信料のせいだよ
88:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:33:57.17 yuZDGPNZ0.net
>>52
> 営利目的で使ってるところから取らないでどこから取るんだよ
× 営利目的で使ってる
○ 営利目的で技能を教えてる
89:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:34:52.65 5SV3FFkF0.net
バナナが食べられなけばスイカを食べればいいじゃない
90:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:35:25.26 hSpv/9ci0.net
正直犬は受信料の為に
自分は公共
カスは独占として逃げ切るつもりだと見ているが
どうなんだろう
91:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:36:45.09 KjIeRuTO0.net
カタギじゃないって宣伝したいんだろうな
92:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:38:36.00 O80dPWcj0.net
ボケてるのか音楽利権とかもうなくなるわ
93:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:40:19.36 ySxyhaW10.net
ジャスラックさんを全面的に支持します
大事な日本文化の利権を守るためにもっと音楽を隔離するべき
音楽を守る法律作って一般人には簡単に触れられないようにしたほうがいい
94:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:40:53.77 wwqOc4u80.net
タダ喰いしてる連中がこの言い草である
95:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:41:34.41 75JxBa9u0.net
これ、洋楽しかやらない学校なら払う義務無いんじゃないの？
96:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:43:31.23 rByU53X70.net
>>95
洋楽もJASRACに委託している
97:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:43:52.43 /TIsJh9B0.net
私のバナナも叩き売りしたい
98:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:45:05.24 iJD0OtCk0.net
昔からCDショップには欲しい曲がなかったし
結局アニソンとか聞きやすい環境にしてくれたのはyoutubeやニコ動だし
今もカラオケには歌いたい曲ないし、昔からJASRACはあんま役に立ってない
99:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:46:50.01 oJwi2m4v0.net
仕入れを任せてないのに
勝手に扱いだして金を取る
音楽ヤクザ
100:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:47:15.03 Np5Vo42J0.net
>>82
最高。
笑えた！
101:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:47:16.69 v3skVzLh0.net
ジャスラックはアーティストの命令に従って粛々と働いてるだけだろ
今までぬるま湯で働かなかったから、アーティストの理事連中からケツ叩かれてw
ヤクザの情婦がやってるような場末のカラオケスナックでは脅され、ネットではニートに叩かれw
102:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:47:46.52 qaI/119/0.net
生徒からレッスン料貰って従業員に給料払ってJASRAC管理曲使っておいて著作権料払いませんってのはどうかと思うんだがな
払うの嫌ならクラシックでも使えばいいのに
103:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:49:13.07 rByU53X70.net
>>102
駅前一等地に教室構えて、家賃払って
これも入れて
104:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:50:04.52 L0IvKzQvO.net
<ＪＡＳＲＡＣは約８５０事業者（約７３００教室）に対して３月、契約を促す文書を送付。楽曲の著作権料として受講料収入の最大２・５％の支払いを求めている。
これ著作権の中の1つである演奏権の話だよね
それだけ支払えば、日頃の練習だけじゃなくてその音楽教室が発表会をやることもできるんだよね？
と言うか、そうしろ
105:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:51:22.60 KjIeRuTO0.net
教室では毎回演奏を聴かせてもらえないと、契約違反になるよね。レッスン料に入ってるんだろうし
106:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:52:28.89 rByU53X70.net
音楽教室を展開する島村楽器の売上高
３５３億円
これまで著作権使用料を払ってなかった
おまえら、よく許せるなｗｗ
107:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:54:05.30 p57Ok0IT0.net
音楽教室で先生が生徒に聴かせるだけの見本演奏が「不特定多数の公衆に対して聴かせるのと同じ」なんて絶対おかしい
コンサートと同じ扱いになるとか断じてあり得ない
音楽教室の先生がやる見本演奏とか、そもそも先生自身は指導中ほとんど演奏なんかしないし、するにしてもせいぜい一小節程度の短いものでしかなく、生徒へ聴かせる見本として曲を頭から最後まで全部演奏することなんか絶対無いからな
108:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:54:56.49 yuZDGPNZ0.net
>>97
そのモンキーバナナを…
109:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:56:37.96 ZhRwHVip0.net
アホか。只でさえ批判を浴びてる事に加えて徴収する側がそんな馬鹿な例えすんなよ。
批判するのもバカバカしくなるわ。
110:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:57:47.15 qvTpfxB80.net
ジャスラックとNHKは不要
111:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:58:37.84 W4DfZAwC0.net
>>102
楽譜は買うし全く払ってない訳じゃないんだよね
バナナのたたき売りに例えるなら「バナナ」と発音したらその度に払えに近い
112:名無しさん＠１周年
18/07/12 08:58:44.49 rByU53X70.net
>>107
通って来る生徒は「不特定多数」じゃん
元々、聴いてもらうために作った曲を、自分で演奏するという別の目的を産み出して儲けてたら、何小節だろうと作家は怒るんじゃない？
113:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:00:47.62 iJD0OtCk0.net
的外れなことを言い続ければ呆れて相手も黙ってくれるのを期待しているのだろうが
そうは問屋が卸さない、引きずりおろしてやる
114:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:01:02.83 rByU53X70.net
>>110
この例えは１番頭悪いと思う
アンチ全体が馬鹿にされる原因を作ってるひとつ
反ジャスラックには迷惑な連中が多い
115:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:01:33.79 yuZDGPNZ0.net
>>107
これだな
116:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:02:00.45 yS/69sCD0.net
著作権者から著作権の管理を任されているにすぎない一団体が言うべき内容じゃない
117:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:02:16.96 iJD0OtCk0.net
作家は怒るかもなんて代弁者気取らなくていいよ、何様だ
御用聞きなら今から電話して聞いてこい
118:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:02:18.77 NEDidghH0.net
音楽のない世界
それは、とても自由な世界
もう、うんこのような音楽は必要ない
ただただ汚らしいだけ
119:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:02:42.09 ejgJ+/Xk0.net
バナナの叩き売りはバナナを売っているのであって
バナナの売り方を教えているわけではない
120:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:03:14.84 OOtBLQol0.net
>>15
教室は楽譜購入してから、それを使ってるだろ？
カスラックは著作権者に金を支払ってから商売してるのか？
支払い状況が全く不明なんだが…
121:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:04:32.28 rByU53X70.net
>>116
それはそうだね
でも興行や芸能は普通じゃ無いからね
売られた喧嘩は買うだろうね
122:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:05:29.69 Z+wDLk2I0.net
そもそもJASRACに会長などという役職は必要か？ 報酬はいくら受け取っているのか。 どこの省庁からの天下りであるのか
123:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:06:16.79 rByU53X70.net
>>120
ボーカル教室で浜崎あゆみの練習するのに楽器は買わない
今の子はCDさえ買わないし
124:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:06:26.89 o1V2hWZn0.net
>>120
★楽譜のは複製と出版に伴う著作権料
ここで問題になってるのは演奏権
★ヤマハ自身が楽譜を販売してるが、その利用規定にも
楽譜の演奏権は権利者に帰属したままと書かれてる
125:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:07:44.33 o1V2hWZn0.net
>>120
カワイ大人の音楽教室のように、教材としての楽譜購入が義務ではないところもあるみたいだ
126:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:09:20.07 76vC4LQG0.net
叩き売りに例えるならJASRACは場所代をせびるヤクザに相当するのでは
127:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:11:20.68 wwqOc4u80.net
犬HKとかカスラックとか利権絡みの問題って絶対に一人二人頭が超絶悪い工作員みたいなのが湧くよね
128:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:11:48.04 iJD0OtCk0.net
お前らみたいなバカがJASRACの設定した議題に乗ってくれるから調子に乗るんだぜ
129:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:12:31.50 ejgJ+/Xk0.net
楽譜を買わせて、楽譜を開くたびに更に金を払えと言っているようなもんだ
逆に音楽業界の発展のためなら楽譜代を割り引くのが当然だろ
130:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:13:05.19 L0IvKzQvO.net
>>112
演奏権は本来著作者(著作権者)のみが持つ独占的な権利だからな
極端な話、自分が作詞作曲した作品を他人が勝手に演奏していたら
｢あの、それは私の曲なので、私の許可なく勝手に演奏しないでもらえます？｣
と言うことさえできる
著作者がカスに著作権を譲渡(信託)しているから、カスに著作権使用料さえ支払えば誰でも曲を演奏できる
まあ、悪い制度ではないが、後は金額の問題だね
131:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:14:03.43 rByU53X70.net
>>126
場所代は不当だろ。
作詞作曲家の創ったものは不当なのか？
132:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:14:32.13 ejgJ+/Xk0.net
>>123
音程を理解するのに楽譜くらい買うやろ…
133:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:18:08.96 o1V2hWZn0.net
>>107
その考えだと、音楽教室でもこどもむけのぷっぷるクラブなんかは、徴収対象になるかな？
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
134:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:20:08.86 rByU53X70.net
>>129
おめでとう
ヤマハや島村楽器は教室生には楽譜やそのほか、割引制度がある
135:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:26:25.28 ejgJ+/Xk0.net
>>134
それはカスラックが割り引いとる訳じゃなかろ？
136:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:27:23.04 56CDxnxG0.net
集めた金がミュージシャンの元に行かないのがはじめの問題だ
ビジネスの正当性を主張する前にまず契約の正当性を持てよ
137:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:27:41.35 n/LWoRR00.net
音楽が発展してそれが収入になるという団体が
音楽を買い続けてきた大切な顧客の反感を買って
音楽産業全体を沈ませてしまっているとは
なんたるちあ
JASRAC笑われているぞ
あんたらバカだろう
138:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:27:59.05 qpTcs2kmO.net
もう音楽とか良くね？めんどくさい
電車でジャカジャカ聞いてるカスも邪魔だし
139:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:28:36.67 mXmM3Tea0.net
収支明細だせよ
140:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:28:48.67 ySxyhaW10.net
ジャスラックさんは日本の音楽を守ろうとしているだけなのにね
アンチは音楽産業を無法地帯にして日本から音楽をなくしたいんだよ
音楽の発展を考えるなら底辺や乞食の言うことなんて無視してもっと搾取するべきだ
141:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:29:06.48 OTO8o5pP0.net
音楽教室はカスラック有り無しの料金プランを作るしかないな
俺が親ならむしろクラシックオンリーを選ぶ
142:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:29:15.24 o1V2hWZn0.net
>>136
●HPによると、音楽教室は、包括契約と1曲ずつの契約があるが
どっちの場合でも利用した曲目リストを提出 それに基づいて分配
143:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:29:55.69 x9zAIqMY0.net
楽譜作ってる会社ってカスラックに金払ってるのかな？
楽譜作ってる会社が払ってるなら音楽教室から搾り取るのは二重請求みたいになんないのか
144:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:30:46.96 lS5/z8+W0.net
つか儲けすぎ
一攫千金のあぶくゼニ
反骨ロックも腐った資本主義そのもの
145:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:31:01.11 khv8k8kK0.net
そもそも仕入れてない奴が何言ってんのなんだが、
この発言が、周りの反感を買わず、理解されると思っているのか？
既に、老害でボケてるのかも知れないが、
1)トップがこの様な意味のない発言を止められない
2)トップが影響を考えずに発言しても支障がない
3)外部の批判が営業に関係ない
明らかに組織のガバナンスは無いし、業態としておかしい(独禁法を改正して、業態を廃止する権限が必要)。
文化庁の所轄団体な訳だが、医大の不正入学の文科省傘下。
やっぱり文科省の改革が必要。実務を握ってるノンキャリを他省庁に出向、すると仕事が回らなくなるので、キャリアが詰め腹切る(今までの逆)。
そうすれば、勝手に他省庁が権限取りに走るので、3-5年で様変わりするだろう。
146:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:31:19.04 9Afylx8Q0.net
>>1
ああ、どんぶり勘定で事務費いくらとか誰に払ったとかも公表してないところが
バナナの叩き売りっぽいね
147:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:32:04.66 rByU53X70.net
>>136
著作権使用料は、元にいってるよ。
上場している音楽事務所だと、配当金も大きいよ。
URLﾘﾝｸ(mpaj.or.jp)
148:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:33:34.87 o1V2hWZn0.net
>>143
楽譜の著作権料は複製や出版に伴うものなので
楽譜を出版するところ、あるいはコピーをとる人が請求対象
演奏の権利は別
楽譜代に最初から演奏の権利料も含めると
個人的、非営利的な演奏のために利用する人も演奏権の料金を支払うことになる
149:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:35:33.08 ySxyhaW10.net
著作権料すら払えない乞食は崇高なジャスラックミュージックを利用する資格なし
150:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:37:39.31 Epcj6Wkb0.net
バナナのたたき売り、ってのがもうヤクザがらみの商売だろw
151:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:38:02.01 d+KmnNac0.net
葉巻をくわえて貴金属を身につけたほほに傷のある男が
「仕入れ代を払うのは当たり前だろうが、あ〜〜ん？」
と言ってると思えば払わざるを得ない
152:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:38:10.61 rByU53X70.net
>>149
これ勘違い。
個人相手じゃない、それを利用して商売している会社に対して音楽著作権を支払えという闘い。
153:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:39:22.48 P7PVSsks0.net
>>122
URLﾘﾝｸ(heikinnenshu.jp)
会長で3,700万くらいって噂ですな
ちなみに理事と呼ばれる方々は約30人ほどいらっしゃいます
154:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:39:33.91 qMI3cha80.net
そりゃ音楽離れも加速するわ
155:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:40:08.01 Y0cbV1in0.net
仲卸業者が何を偉そうに
156:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:40:43.06 50SMPgbt0.net
発言するたびに叩かれるって事はカスラックが悪いって自覚しようね
それが判らないのが利権老害
157:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:40:52.87 OaJ/sFDO0.net
用心棒やってやるからショバ代払え
ってヤクザと同じだよね
158:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:43:47.26 rByU53X70.net
おまえら、上場してる音楽事務所の株買えば良いのに。
配当金大きいぞ。
159:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:43:56.46 FlyREaPI0.net
>>145
信託者に分配する使用料が仕入れの費用だよ
160:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:44:06.66 Z9gDZhI8O.net
こいつらって取り立て以外になにしてるの？
161:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:44:39.66 P7PVSsks0.net
>>136
ちゃんとどんぶり勘定で契約してますので
細かい分配は突っ込まれても平気なんですよ
162:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:46:00.10 Oq6a5Ndv0.net
最近は、スーパーとかでも、音楽流れとらんな
163:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:46:03.35 o1V2hWZn0.net
>>145
＞そもそも仕入れてない奴
たとえ話としてはふさわしくないけど
一応、この会長も作り手であり権利者だからね
しかも、会長は権利者の代表として信託者により選出されてるという。 2回も・・・
＞会長というより作家、権利者の一人として言うと
164:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:47:12.83 o1V2hWZn0.net
>>161
今は包括契約であってもできる部分は全曲申告での分配になってるよ
音楽教室も利用曲リスト提出でそれに基づく分配
165:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:47:56.21 asipkLjZ0.net
以上、仕入れ値ゼロで荒稼ぎしてるジャスラックのお話でした
166:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:48:40.93 P7PVSsks0.net
まあでも形の無いもので商売してるのに
生鮮物のたたき売りと同列に語ってしまうところが
お里が知れるよな
167:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:48:50.56 wPC9Xpye0.net
安倍はオウムよりこっちを処刑した方が支持率が上がったと思う
168:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:49:17.12 o6sRON8u0.net
仕入れ先を選べないのが問題。
著作権管理会社を立ち上げて、企業としてコスト管理を徹底して、
作者への分配は同等か少し下回る程度で、利用者への負担を安くして商売したら大儲けできるなこれ。
IT関連や配信サービス業が共同出資して立ち上げたら大きな流れになるのでは。
169:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:50:29.03 eJo5NyYA0.net
出回ってる楽譜とかあるけどあれアーティストが書いてんのちゃうで
あれはその辺の小遣い稼ぎのバイトが書いてんねんで
170:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:50:39.11 wPC9Xpye0.net
八百屋への差別表現だ
撤回すべき
171:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:50:43.94 o1V2hWZn0.net
>>165
たとえ話としてはふさわしくないけど
一応、この会長も作り手であり権利者だから、作る過程で手間暇かかってるだろう
＞会長というより作家、権利者の一人として言うと
172:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:51:20.30 vSTFQFW50.net
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）以外にも著作権管理団体作ろうぜ
日本音楽著作権連盟
日本音楽著作権機構
日本音楽著作権評議会
あたりで
173:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:51:29.29 P7PVSsks0.net
>>164
それって使用者の自己申告でしょ？
実際にどの曲使われてるかの検証がされてない時点でどんぶり勘定でしょ
174:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:52:01.91 hhQFyo790.net
生産者が無限バナナを飽きるまで好きなだけ持ってっていいよって言って配ってる横で｢商売になんねーだろ｣って怒ってるだけじゃん
175:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:52:06.94 zf6MiEqt0.net
偽善的圧力団体だろ。
176:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:53:26.25 ySxyhaW10.net
つか文句言ってるやつってどんだけ使用料払いたくないんだよ・・・
嫌なら最初から利用しなきゃいいだけだろ？
ジャスラックさんが利用料を搾取するのは音楽関係ない俺でも知ってるくらいだし
177:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:53:59.35 boU/mYDN0.net
音楽＝バナナという認識を示したカスラックの功罪は永遠に残る
178:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:54:41.94 50SMPgbt0.net
自動集金システムを作って何も産み出さず安穏生活をしようとする害虫
179:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:54:43.27 vUls4jsu0.net
バナナでなくとも
宝石でも仕入れ代は払うでしょ
180:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:54:43.98 o1V2hWZn0.net
>>173
それやってる著作権団体ってあるの？
181:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:56:04.13 oggQjPGa0.net
仕入れで例えるならそもそもお前らは直接納品してるのか？っていう
注文受けてもいないのに出張ってきて仕入れ代払えって頭イカれてるとしか
182:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:56:28.87 vUls4jsu0.net
おまえら知的財産権の勉強しろ
TPP発効してイギリス加入したら洋楽もみんなもっと厳しくなるかもよ
183:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:57:30.79 L80F+SLY0.net
【じゃう日赤のブラックビジネスは!!!】
はああああああああああ
184:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:58:30.89 qgSvdvf/0.net
ジャスラックを見習って、斜陽出版業界も乗り出すべきだ。
一方はCD売り上げ激減。一方は書籍（雑誌や新聞）売り上げ激減。
つまり激減競争だ。あっしがCD爆買いやめたのは、レコード店が壊滅したから。
その結果、品揃いの豊富な店まで100kmはドライブしなきゃならなくなった。
ますます買うのが困難になった。そしたら暫くしてネットに音楽が溢れた。
ジャスラックはなぜユーチューブに課金しないのか？…してるのかな？
そのうち本屋も同じ事になるぞ。記事をネットに転載したら課金する。
そのための監視機構を整備する。新たな全体主義の時代が到来する。
最後に買ったCDは、ハイドン交響曲全集の国内盤33枚組だったかも。
185:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:59:01.08 FtyNtsTk0.net
ここまで悪目立ち出来るのは凄い
186:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:59:38.36 PvwdDdPm0.net
>>1
ほんとこいつらクズもクズだな。やり口が完全に893。
仕入れ？お前ら何にもしてねーしお前らのもんじゃねーだろドカス。
ただの権利ゴロのくせに。
187:名無しさん＠１周年
18/07/12 09:59:44.68 P7PVSsks0.net
>>180
無いよ
だから個人的には著作権商売自体に無理があると思ってる
まあそんなこと言っても無くならないけどね
少なくとも欧州の著作権商売に対抗するには国策でやった方が良いんじゃね？
JASRACごときじゃ好き放題にやられちゃうよ
188:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:00:00.18 Bp7iiEYG0.net
音楽をバナナみたく商品とすり替えてるのが悪質
それに乗っかってあれこれ言ってる奴はさらに馬鹿
189:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:01:41.61 1m25HGD90.net
楽曲を仕入れて売ってる訳じゃなく技術を教えて授業料を貰ってるのに
仕入れとか意味不明
教材である楽譜には金払ってるし通常の受験勉強の塾とかと同じだろうに
190:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:03:15.71 6s/MhZyR0.net
bannana
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
191:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:04:56.82 o1V2hWZn0.net
>>189
その過程で著作権管理されてる楽曲を利用してるってことでしょ
著作権切れの曲だけなら対象外となる
192:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:06:16.15 yDAxKB6+0.net
バナナのたたき売りに例えるとむしろ商品は楽器で音楽や歌は口上のほうになっちゃうんじゃないか？
音楽教室では歌や音楽を売ってるわけじゃないぞ
193:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:07:24.16 E5Sa/E3a0.net
町から音楽を消し
演奏したら罰金、練習しても罰金、その後将来の権利者自体が町から消える。
権利者を守るカスラックさんよ。
今はなにをすべきだ？
逆に練習には補助金を支給すべきと政府に働きかけする側ではないのか？
反論してみろ。
194:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:08:55.43 1m25HGD90.net
>>191
著作権切れってどんどん著作権の生じる時間を延ばしといてよくそんなことが言えるもんだ
その著作権は楽譜を買うこと売ることで払ってるしCDのように楽曲そのもの
を売るわけではなく技術を売ってるのにさらに上乗せして払えってのはおかしいだろ
195:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:09:29.50 vUls4jsu0.net
技術だけ売ってるなら著作権切れの楽曲だけ教えて客引きすればいいだけじゃん
ポップ・ミュージックを使って客引きしてる以上使用料は払うべき
196:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:10:02.16 FlyREaPI0.net
>>153
そのソースになった週間ダイヤモンドの記事って訴訟に発展して根拠がないとして完全に否定されたじゃん
最新の正味財産増減計算書をみると役員報酬は228,015,000円で、常任理事が9人、非常任理事が23人だから、
非常任理事の報酬が常任理事の半分だと仮定すると、常任理事の報酬は約11120000円ぐらいだよ
理事の報酬としては、こんなもんだね
197:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:10:12.37 yDAxKB6+0.net
ピンとこないツッコミどころ満載の喩えをしたことでJASRACの言い分には無理があるということを露呈しただけの気がする
198:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:10:37.53 iPgxh4M80.net
「音楽教室」と演奏権
URLﾘﾝｸ(www.biz-shikaku.com)
楽器教室における著作権使用料について
URLﾘﾝｸ(www.musicman-net.com)
199:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:10:46.45 L0IvKzQvO.net
>>164
｢今月は松任谷由実の恋人はサンタクロースを練習しますた｣
と音楽教室が申告すればユーミンの所に行くわけか…
中島みゆきや竹内まりやの所に行くのも変だしな
200:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:12:17.36 IoCgzVrZ0.net
著作権あるけど、その著作者が無料での提供を謳っていれば良いのか？
カスラックに委託する音楽家なんで塵だろ
201:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:12:52.51 1m25HGD90.net
>>195
だから楽譜買って払ってるじゃん
202:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:13:06.10 sUZjLt0F0.net
その喩えでいうなら、音楽教室は別に曲を売ってるわけじゃないでしょう。
売ってるのは演奏技術では。
203:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:13:14.48 RoMoGAxx0.net
管轄官庁は何をしているの？
204:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:13:38.88 CiwhONmj0.net
音楽への愛情がないのが良く分かる言動だよな
205:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:14:45.59 FlyREaPI0.net
>>201
楽譜買っても、なんの使用権も買ってないよ
206:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:15:18.43 1m25HGD90.net
>>205
楽譜に著作権代が入ってるだろ
207:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:16:08.78 ySxyhaW10.net
ここって漫画とか小説とかも購入したからといって
自由に商業利用してもいいと思ってるアホが多そうだな
208:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:16:13.95 FlyREaPI0.net
>>206
入ってないけど
209:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:17:55.77 o1V2hWZn0.net
>>194
延長を求めてるのは外国だし
延長されたとしても、現時点で著作権が切れてる曲が復帰することはないので
今著作権切れで使えている分が将来使えなくなるということはない
210:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:18:03.86 1m25HGD90.net
>>208
息をするように嘘をつくなっての
211:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:18:43.21 o1V2hWZn0.net
>>194
>その著作権は楽譜を買うこと売ることで払ってるし
これはヤマハ自身の楽譜サイトの利用規約でも、演奏権は楽譜を買っても手に入らないと書いてる
212:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:19:19.61 FlyREaPI0.net
>>202
それ>1をよく読むと、ちゃんとそのような意味で使われてるよ
213:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:19:45.05 hDpn23ix0.net
ジャスラック？
他人のフンドシで、みかじめ料を取り、ピンハネして暮らす お気楽稼業チンピラ。
214:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:20:45.53 sUZjLt0F0.net
>>195
そう、当然そうなるわな。
金払ってまでPOPSなんて使わない。
だから不思議なんだよ。
JASRACは目先の金に目がくらんで、それが将来的に自分たちの首を絞める事に気付いてないか
見て見ぬ振りしてる。
215:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:21:36.02 1m25HGD90.net
>>211
だから?って話だが
コンサートして儲ける権利がないってだけだろ
216:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:21:47.86 GnQoXz6S0.net
時代遅れな役人体質な組織は一度解体した方が良いだろ。
217:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:21:54.71 1p4FNTRR0.net
金の卵を生む鶏を食うアホ
218:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:22:33.72 x74TZ2lc0.net
カスラックにとっては音楽は叩き売りのバナナみたいなもんなんだな
219:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:23:02.14 o1V2hWZn0.net
>>215
演奏権の有無については裁判ではっきりするだろう
いずれにしても、楽譜を買ったからOKって話ではないってこと
220:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:24:05.90 FlyREaPI0.net
>>210
息をするように嘘をついているのはお前だよ
楽譜を出版社が楽譜を作るときに複製権についてJASRACと権利処理をしていて
その費用が楽譜の代金に乗っかってるってだけで、
楽譜を買った人は、何一つ仕様について権利処理をしていない
たとえば、複製権と演奏権を別々の人が所有していて
複製権がNEXTONE
演奏権がJASRAC
に管理委託しているとしたら、
楽譜の作るときに楽譜の出版社が複製権がNEXTONEに使用料を払っているから
複製権の著作権者は対価を得ている
ところが、演奏につき使用料の権利処理がされていないままだから、
楽譜で払っているといっても、
演奏権を持っている著作権者には一銭も支払われないことになる
そもそも、消費者が楽譜を買った時にはすでに複製権の対価の処理はされていて
その分が価格に乗っているだけだから、消費者は複製権の権利処理もしていない
つまり、楽譜を買ったからあとは自由に演奏できるというのは、大きな間違いだってこと
221:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:24:55.13 eDSDdakO0.net
＞仕入れ代を払うのは当たり前だ
楽譜は買ってるだろ。
組織内での演奏に、著作権料は発生しない法律の建て付けだし。
222:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:25:42.72 50SMPgbt0.net
生演奏で飯食えよ音楽乞食共
223:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:26:43.34 o1V2hWZn0.net
>>221
楽譜の権利には演奏権は含まれない
演奏権の是非そのものが今回の裁判で争われているが
楽譜の有無は関係ない
また、音楽教室によっては教材として楽譜を買わなくても良いところもある
224:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:28:36.46 FlyREaPI0.net
>>221
「法律の建て付け」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカだけど背伸びしましたってのがよく表れてるな
225:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:29:03.96 33SNwr5x0.net
rByU53X70 さん
朝早くからお勤めご苦労さまです。
226:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:30:23.82 szuDgdD40.net
他人の著作物で金儲けすんな
寄生虫
227:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:31:32.66 o1V2hWZn0.net
>>226
この発言をしてるいではくは権利者自身では
228:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:32:38.18 FlyREaPI0.net
>>226
JASRACは徴収サービスという付加価値を生み出してるのに
親に寄生してうんこしか製造していないお前が偉そうなことを言ってもなぁｗｗｗ
229:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:32:38.83 7eXzjniw0.net
カスにつける薬はない
230:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:33:25.04 eDSDdakO0.net
>>223
楽譜は仕入れ代だから。
演奏権は公衆に聞かせる場合に発生する。
公衆は組織でないゆるい集団。
231:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:34:01.03 vUls4jsu0.net
>>214
はあ？余計なお世話じゃん
JASRACの親身になってるつもりなのか？
232:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:34:09.73 Q7phvvEp0.net
仕入代金は譜面の購入費用だろ。これはショバ代って言うみかじめ料だろ。ヤクザック
233:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:34:17.27 5JKQokps0.net
「こころ音基金」のマネロン説明しろ。
234:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:34:17.82 FlyREaPI0.net
>>230
> 楽譜は仕入れ代だから。
> 演奏権は公衆に聞かせる場合に発生する。
> 公衆は組織でないゆるい集団。
支離滅裂すぎて、気違いの症状がよく出ている
235:名無しさん＠１周年
18/07/12 10:36:02.48 L0IvKzQvO.net
>>206
楽譜に対する著作権は複製権･出版権だね
これは楽譜を製作した会社が支払っている
人前で演奏するのに必要な著作権(演奏権)が問題になる
動画サイトで弾いてみた歌ってみたが許されるのは、動画サイトが演奏権に相当する利用料を支払っているのだろう
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2140日前に更新/202 KB
担当:undef