【旧優生保護法】国「救済法作る義務なかった」　強制不妊訴訟

【旧優生保護法】国「救済法作る義務なかった」　強制不妊訴訟 at NEWSPLUS

28:名無しさん＠１周年
18/06/14 03:15:20.42 7p8hv4C10.net
国がやらなきゃだれが法律作るんだよ
詭弁すぎる

29:名無しさん＠１周年
18/06/14 04:32:43.76 KYzr7i6x0.net
「子どもを産むかどうかの自己決定権」とは、産む産まないは女が自由に決めることの意味。
だから子どもを育てられないとか、産みたくないと女が判断すれば、自由に堕胎できる。
これを主張している原告が、子どもを十分に育てられない場合に不妊させることの不当性を訴えるところが理解できない。

30:名無しさん＠１周年
18/06/14 04:44:22.61 7wtsGxON0.net
やはり植松さんの考えは正しかったんだよ
つい３０年前まで国は障害者を社会の邪魔者だと考え、断種強制を合法としていたのだから
国は優生保護法を復活させて障害者を社会から排除すべきだと思うね
公共の福祉になることなのだから、憲法にも違反しないだろう

31:名無しさん＠１周年
18/06/14 06:18:32.05 L0jCqma80.net
>>30
植松さんはマジリスペクト

32:名無しさん＠１周年
18/06/14 07:31:02.29 ME3Rpbqt0.net
>>20
中絶禁止だけな
障害者の強制断種は戦時中も戦後もナチスドイツと日本だけ

33:名無しさん＠１周年
18/06/14 07:36:42.91 7A+BiV000.net
優生保護法で国へ賠償判決した場合、判決した裁判官の給与が全て賠償請求の金額になります
つまり、無給与で仕事するはめになります

34:名無しさん＠１周年
18/06/14 07:52:22.95 NeCP+8dQ0.net
作った奴に文句を言えよ

35:名無しさん＠１周年
18/06/14 08:03:58.53 Pxg8Qpye0.net
ああ・・・・
止まらない・・・
日本のチョン化

36:名無しさん＠１周年
18/06/14 08:04:54.72 Pxg8Qpye0.net
遡及して裁くﾆﾀﾞｰ

37:名無しさん＠１周年
18/06/14 09:22:17.78 49QI2jQU0.net
>32
断種法はアメリカ、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランドで既に制定
その他の欧州各国でも議会に提出されているなど不妊・堕胎を含め実態としては広く行われていた、という点と
日本の場合、加えて敗戦直後の特殊な環境もあるのよ
・戦後の日本は治安が最悪で望まない妊娠が多く、それまでの堕胎を罪とした法では被害者が二重の地獄を見る
・経済的に困窮を極めていた状態で障碍者に対してケアできる余裕が全くない
経済的にもちなおした頃には、一律強制ではなく医師や親の判断があるので履行ケースが少なくなっているのと
特に知的障害の子を持つ両親や強姦されてしまった人の救済の役割が主になってた
1970年後半から80年代に別の法に切り替えとけば悪意のある医者の問題とかはなかったと思うけれど

38:名無しさん＠１周年
18/06/14 10:26:49.26 54O5WpcE0.net
戦前の優生学の影響を強く受けていたような話だと、戦後の望まない妊娠の話とはかなり
違う話だろう。
特に障がい者に対する強制不妊治療などは明らかにナチズムの優生学に絡む要素が
大きいのではないか。
政府と裁判で争って勝った例は少ないので難しいだろうが、この件で政府が非を認めないよう
だと問題になりうる。
賠償法が存在したから個別の賠償には応じられないという主張は一部理解できなくも無いが、
国側が過去に発生した優生学のような法律自体を問題視できず違憲性を認めないようだと
ナチスドイツの優生学のような処分が正しいという認識となり、国際的な問題を引き起こし
かねない。
この点、裁判所(司法)ははっきりと合憲か違憲かを示すよといっている。
政府側の答弁とは異なって、かなり覚悟は出来ているようだが。

39:名無しさん＠１周年
18/06/14 12:55:40.39 KB4kPVpy0.net
1988年以後も4人がやられてる残虐行為
少なくとも当時の大臣や厚生省の幹部を逮捕して責任を取らせるべきだ
これは法の不遡及では済まされない
いずれ国連でたたかれる

40:名無しさん＠１周年
18/06/14 13:06:29.43 YjNbmVZ90.net
河合芳光裁判官が不正で金を奪った答弁
ｰ平成３０年（ワ）第７３６９号森田浩美裁判官ｰ
河合芳光裁判官がシステム開発の不正判断で事実に反して被害者から金を奪ったため提訴されました。
【不正判断内容】
プログラムだけの料金請求なのに
プログラムだけを完成判断しなかった
河合芳光被告が開発判断不能で不正をした答弁書
河合芳光被告は、公務員個人はその責任を負わないと主張
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
不正で金を奪った河合芳光裁判官の答弁
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)

41:名無しさん＠１周年
18/06/14 13:11:38.68 7qlGMuJl0.net
国が創った優生保護法なんだから、国に救済義務が生じるのが当たり前だろ。
国が法人格与えられてんだし、永続的に国として存続してるんだしな。

42:名無しさん＠１周年
18/06/14 13:16:09.57 7qlGMuJl0.net
個人の責任は問えないが、総体としての国という機関の責任は問える。
超法規的措置が有効なのは、あくまで緊急避難に限るんだしな。
時効だと言う理屈は違法性を認識しながら放置してた国側には適用されない。

43:名無しさん＠１周年
18/06/14 13:22:28.22 .net
>>39
何が残虐なんだ??
現代の価値観で当時を断罪する思考はあまりに馬鹿げている
武士社会の切腹は基本的人権の侵害と騒ぐのか?w
おまえの言ってるレベルはそういう事
現行法での違法性を質していめとしても、人権は最大限尊重されるが
公共の福祉が優先された上での尊重な
税金が何に使われているか分らないから払わないとダダこねているバカと同等

44:名無しさん＠１周年
18/06/14 16:39:30.15 isWNr7SR0.net
池沼をいい事に、納屋に連れ込まれて次から次へと種付けされた娘を?き抱きながら「ちくしょ～っ！」と泣いていた近所の貧農オヤジ
俺が６年の時に納屋で首吊って死んでいたけど、あの頃にこの法律が有ったらな、とは思う
あの母子はその後どうしているのやら　みんな父親違うらしいし
今になってとやかく言うのは共産党の賠償商売なんだろうな

45:名無しさん＠１周年
18/06/15 11:56:33.63 Zw6pYczG0.net
>>39
なんで正義のマスコミ様は黙っていたんですか?
戦前の話じゃないぞ
どうして各社地方の正義のマスコミ様が一切に報じるのかフシギ。
キモイTBSの報道特集さえもこの法律取り上げてないはずだ。

46:名無しさん＠１周年
18/06/15 11:57:16.89 kx8tLGip0.net
いいんじゃね

47:名無しさん＠１周年
18/06/15 12:14:19.64 zQFSX2JW0.net
義務とかそーゆー話じゃねぇんだよ糞役所

48:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています